pohdintaa...lohikäärme?

Niin eikö nuo nazgulien ratsut ne lentävät mustat otukset olleet lohikäärmeitä? Oliko niin että oikeasti lohikäärmeet eivät olleet sen näköisiä mutta sauronin myrkyistä ja kasvattina ollessa niistä tuli tuollaisia mustia ja kauheita, kuolevaa tuomia otuksia.Eikö sauron tai kuka örkki nyt olikaan ottanut ne poikasina jostain vai pyydystivätkö jostain aikuisina? Eli oliko jo olemassa tämä laji.? Smaug oli ainakin ihan tavallisen lohikäärmeen näköinen vaikka häijy ja petollinen olikin..
10668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olivatko sormusaaveiden ratsut lohikäärmeitä, mutta huomauttaisin, että kyllähän kaikki lohikäärmeet (Tolkienilla siis) olivat häijyjä, petollisia ja kuolemaa tuovia olentoja. Pimeydet voimat olivat lajin alunperin luoneet.

Vai onko jossain Tolkienin teksteissä ollut hyviä lohikäärmeitä?

Äänestä
  • Ei ne ollu lohikäärmeitä! Ei ainakaa musta.. Winged beasts, siivekkäät pedot.. Mitä se ees on suomeks? Onks se siivekkäät pedot? Oon lukenu Sormusten herran viimeks enkuks.

    Ei Tolkienin luomii hyvii lohikäärmeit mun tietääkseni ollu. Ei.. Krynnis niit oli, mut ei Keski-Maas. :)

    Äänestä

Joo eli kyseiset otukset eivät olleet lohikäärmeitä vaan suunnattoman suuria haaskalintuja jotka Sauron setä oli aikanaan pyydystänyt ja kasvattanut palvelioidensa ratsuiksi.

Mitä itse lohikäärmeisiin tulee, niin kaikki Keskimaan lohikäärmeet olivat pahoja Smaug oli itse asiassa vielä aikas symppis tapaus verrattuna muihin Keskimaan lohikäärmeisiin joista on kerrottu. Ensimmäinen kaikista lohikäärmeistä ja koko suvun kanta isä Glaurung jonka Melkor aikanaan loi on toinen lohikäärme josta on kerrottu enemmänkin Silmarillionissa.

Lohikäärmeiden suku jakautuu kahtia tai oikeastaan kolmeenkin eri haaraan eli ensimmäiset olivat lentokyvyttömiä tulta syökseviä olentoja sen jälkeen tulivat lentokykyiset tulta syöksevät sekä niin kutsutut kylmät käärmeet jota eivät osanneet syöstä tulta.

Äänestä

Ainoa oikea nimi mitä näille olennoille on annettu on siivekäs peto.Sauron ei näitä kasvattanut,vaan Melkor/Morgoth loi ne utumnon syvyyksissä suurin piirtein aikojen alussa,Lamppujen tuhon jälkeen.Kai Sauron kutsui ne jostain syvästä luolasta Sormusaaveitten ratsuiksi.Sormuksen Sodassa Eowyn ja Legolas kumpikin surmasivat Pedon mieheen(tai naiseen),ja loput syttyivät tuleen isäntiensä kanssa Suurimman Sormuksen tuhouduttua Tuomiorotkossa.

Äänestä

Siivekkäät Pedot olivat nimensä veroisia. Siivekkäitä ja Petoja. Lohikäärmeet kaikki ovat Tolkienilla poikkeuksetta pahoja ja ilkeitä tapauksia. Smaug Kultainen, Ancalagon Musta, Glaurung ja Scatha olivat kaikki hirveitä hirviöitä, jotka kaikki kuolivat.

Turin tappoi Glaurungin Gurthangilla, mutta teki hieman urotyönsä jälkeen itsemurhan. Eärendil surmasi Ancalagonin, mikä mursi Morgothin mahdin ja Smaugin tappoi yksinäinen laakson ihminen, Bard Jousiampuja. Eothedin kuningas Fram (Eorlin isä) tappoi Scathan ja kun kääpiöt, joiden aarteen se oli varastanut, vaativat aarrettaan takaisin, he saivat Scathan hampaat, sillä ne olivat paljon vaikeammat saada kuin jalokivet. Arvioidaan, että kääpiöt murhasivat Framin tämän loukkauksen takia.

Äänestä

Originaali nimitys kyseisille ökkömönkiäisille on 'fell beast'. Mikä lieneekään sitten suomennettuna...

Äänestä

...ollut lohikäärmeen ja käärmeen risteytyksiä??

Äänestä

näin se menee (tää on suoraan kirjasta):

Siivekkäät Pedot

Nämä pedot olivat tuulta nopeampia, niillä oli linnun nokka ja kynnet, käärmeen kaula ja lepakon siivet. Sanotaan että ne söivät örkinlihaa ja kasvoivat kaikkia muita Kolmannen Ajan lentäväisiä suuremmiksi. Vaikka Siivekkäät Pedot olivat mustia ja pahoja, ne eivät olleet epäkuolleita haamuja niin kuin isäntänsä; ne olivat eläviä olentoja kuten lohikäärmeet, mutta näitäkin vanhempia. Melkor oli ne Lamppujen Ajalla kasvattanut pimeissää loukoissa, samaan aikaan jolloin Utumnon kuiluista nousivat kraken ja käärmeet.

Lisätietoa:
Mutta vaikka ne olivat ikivanhoja ja voimallisia ja kauhistavia Sauronin palveluksessa Sormuksen Sodassa, niiden aika Keski-Maassa päättyi kerran. Yhden tappoi haltia Legolas, toisen aseneito Eowyn, ja ne jotka jäivät tuhoutuivat Mordorin kukistuessa Kolmannen Ajan viimeisenä vuonna

Äänestä
  • Juuri näin! Morgoth/Melkor oli sen tason kusipää jolle ei ollut vertaa.Utumnossa hän loi Siivekkäät Pedot,Krakenit,Ihmis-sudet,lepakot,Suuret hämähäkit,örkit,vampyyrit ja muita toinen toistaan kauheampia ja kieroutuneempia olioita!Eikös lainauksesi ole Tolkienin Maailma-hakuteoksesta?

    Äänestä

  • Tuota ei kai siinä kirjassa lue tekijänä David Day (annas kun arvaan, että lukee) Eli toisin sanoen tuon kyseisen tekstin totuus arvo aika lähellä nollaa. Itse en ainakaan ole lukenut, että juuri Melkor olisi kyseiset olennot luonut(eihän voinut synnyttään uutta elämää), eikä missään Tolkienin kirjoittamassa kirjassa puhuta mitään siitä, että ne näyttäisivät juuri tuolta miksi Day ne on kuvannut. Eli itse en ottaisi Mitään Keskimaa aiheista teosta kovin vakavasti ellei tekijän paikalla Lue Tolkien.

    Jotain Dayn asian tuntemuksesta kertoo tuokin, että hän väittää Sauronin kukistuneen kolmannen ajan viimeisenä vuonna tosi asiassa kolmasaika jatkui vielä vuodesta 3019(Sauronin tuho) vuoteen 3021 (Sormukset lähtevät Keskimaasta). Tuo edellinen kertoo mielestäni kyseisen teoksen luotettavuudesta kaiken tarvittavan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hobitti kirjoitti:

Niin eikö nuo nazgulien ratsut ne lentävät mustat otukset olleet lohikäärmeitä? Oliko niin että oikeasti lohikäärmeet eivät olleet sen näköisiä mutta sauronin myrkyistä ja kasvattina ollessa niistä tuli tuollaisia mustia ja kauheita, kuolevaa tuomia otuksia.Eikö sauron tai kuka örkki nyt olikaan ottanut ne poikasina jostain vai pyydystivätkö jostain aikuisina? Eli oliko jo olemassa tämä laji.? Smaug oli ainakin ihan tavallisen lohikäärmeen näköinen vaikka häijy ja petollinen olikin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu