Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kiusatun vastaisku -blogi

    Nyt loppui lässytys. Yhteiskuntakritiikkiä ja antifeminismiä:

    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/

    Sekä ainoat oikeasti toimivat ohjeet kiusatulle:

    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p/ohjeita-kiusatulle.html
    342716
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 34

    Vanhimmat
    Aloittaja
    Aloittaja

    Blogissasi on mielenkiintoisia juttuja mutta minkä takia mainostat sitä sovinismilla?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Oikea määritelmä on antifeminismi. Ja okei, myönnetään, misogynia. Sovinismi taas tarkoittaa ihan eri asioita. Kirjoitan omannäköistä blogia, siis katkeraa ja vihaista. En halua keskittyä vain koulukiusaamiseen, vaan kirjoitan oman elämäni kannalta keskeisistä asioista. Kiusaamisen lisäksi niitä ovat seksuaalinen syrjäytyminen, sosiaalinen syrjäytyminen ja psykiatria. Pekka-Eric Auvinen kärsi myös samoista asioista, joten pelkästään siinä on hyvä syy kirjoittaa niistä. Ihminen on kokemustensa summa ja niin olen minäkin. Misogynia ei ole ihan itsestään syntynyt, vaan siinä on takana parinkymmenen vuoden kokemus naissukupuolen käytöksestä minua kohtaan.

      Äänestä

    • UPDATE_9400178 kirjoitti:

      Oikea määritelmä on antifeminismi. Ja okei, myönnetään, misogynia. Sovinismi taas tarkoittaa ihan eri asioita. Kirjoitan omannäköistä blogia, siis katkeraa ja vihaista. En halua keskittyä vain koulukiusaamiseen, vaan kirjoitan oman elämäni kannalta keskeisistä asioista. Kiusaamisen lisäksi niitä ovat seksuaalinen syrjäytyminen, sosiaalinen syrjäytyminen ja psykiatria. Pekka-Eric Auvinen kärsi myös samoista asioista, joten pelkästään siinä on hyvä syy kirjoittaa niistä. Ihminen on kokemustensa summa ja niin olen minäkin. Misogynia ei ole ihan itsestään syntynyt, vaan siinä on takana parinkymmenen vuoden kokemus naissukupuolen käytöksestä minua kohtaan.

      Selvä. Kuulostaa tutulta ja ehkäpä hieman vainoharhaiselta (jos otetaan huomioon, että pelkästään Suomessa on yli 2 miljoonaa naista, joista et tiedä mitään ja tästäkään määrästä ei voi yleispäteviä johtopäätöksiä tehdä). Tosin saattaahan tuo helposti hämärtyä huonoista kokemuksista. Sopiiko kysyä, mistä olet katkera?

      Äänestä

    • matsuyama kirjoitti:

      Selvä. Kuulostaa tutulta ja ehkäpä hieman vainoharhaiselta (jos otetaan huomioon, että pelkästään Suomessa on yli 2 miljoonaa naista, joista et tiedä mitään ja tästäkään määrästä ei voi yleispäteviä johtopäätöksiä tehdä). Tosin saattaahan tuo helposti hämärtyä huonoista kokemuksista. Sopiiko kysyä, mistä olet katkera?

      Ja piti jatkaa, että mistä olet katkera ja kenelle.

      Äänestä
    • Aloittaja

      matsuyama kirjoitti:

      Ja piti jatkaa, että mistä olet katkera ja kenelle.

      Sopii kysyä, mutta vastaaminen on vaikeaa. Blogista löytyy joitain esimerkkejä mistä katkeruus on peräisin. Vaikkapa tuosta:
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/06/jotain-on-mennyt-pahasti-vikaan.html
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/07/pituudella-on-merkitysta-ii.html

      Katkeruudessa naisia kohtaan ei ole mitään henkilökohtaista. Ei minulla ole mitään yksittäisiä naisia vastaan. Yleensäkin koetan nähdä ihmiset yksilöinä ja arvioida heitä tekojen, ei sukupuolen eli synnynnäisen ominaisuuden, kautta. Tietysti löytyy myös niitä joita en arvosta ollenkaan, mutta syynä on joku muu asia kuin sukupuoli.

      Suomessa on naisia 2,7 miljoonaa, mutta...
      http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40192-nuorten-miesten-naisettomuuden-matematiikkaa

      Äänestä

    • UPDATE_9400178 kirjoitti:

      Sopii kysyä, mutta vastaaminen on vaikeaa. Blogista löytyy joitain esimerkkejä mistä katkeruus on peräisin. Vaikkapa tuosta:
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/06/jotain-on-mennyt-pahasti-vikaan.html
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/07/pituudella-on-merkitysta-ii.html

      Katkeruudessa naisia kohtaan ei ole mitään henkilökohtaista. Ei minulla ole mitään yksittäisiä naisia vastaan. Yleensäkin koetan nähdä ihmiset yksilöinä ja arvioida heitä tekojen, ei sukupuolen eli synnynnäisen ominaisuuden, kautta. Tietysti löytyy myös niitä joita en arvosta ollenkaan, mutta syynä on joku muu asia kuin sukupuoli.

      Suomessa on naisia 2,7 miljoonaa, mutta...
      http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40192-nuorten-miesten-naisettomuuden-matematiikkaa

      Blogistasi päätellen vaikuttaa nimenomaan henkilökohtaiselta. Viimeisessä linkissä oli varmaan yritetty kertoa ihan asiaakin mutta tuli kyllä melkoista juttua rivien välistä.

      Äänestä
    • Aloittaja

      matsuyama kirjoitti:

      Blogistasi päätellen vaikuttaa nimenomaan henkilökohtaiselta. Viimeisessä linkissä oli varmaan yritetty kertoa ihan asiaakin mutta tuli kyllä melkoista juttua rivien välistä.

      Kiusaaminen oli henkilökohtaista. Psykiatrinen puoskarointi oli henkilökohtaista. Jatkuvasti torjutuksi joutuminen oli henkilökohtaista.

      Feminismikritiikki on poliittisesti epäkorrektia. Sillä suututtaa ison joukon niin naisia kuin miehiä. Valitettavasti vain harva tietää mitä feminismi todella tarkoittaa:
      http://takkirauta.blogspot.com/2008/04/feminismi-phkinnkuoressa.html

      Feminismin haitoista vaikeneminen on vahingollista. Esimerkiksi feministit onnistuivat jopa kääntämään miehiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella syrjivän asevelvollisuuden näyttämään naisia syrjivältä ! Sen seurauksena häpeä- ja vankeusrangaistuksen uhalla suoritettavaan miesten pakkotyöhön ei puututtu, vaan muutamalle seikkailunhaluiselle naiselle annettiin mahdollisuus leikkiä sotilasta. Auvinen pelkäsi armeijaan menoa ja Saari joutui kiusatuksi ja keskeytti. Voin vain kuvitella minkälaista häpeää pojat tunsivat. Luulisin että samanlaista häpeää mitä minä tunsin. Se häpeä oli henkilökohtaista.

      Vaikka linkin takaa löytyvä aseellinen uhkaus kohdistuu myös minuun, en pidä sitä henkilökohtaisena, vastenmielisenä kuitenkin:
      http://www.tulva.fi/index.php?k=15536

      Äänestä

    • UPDATE_9400178 kirjoitti:

      Kiusaaminen oli henkilökohtaista. Psykiatrinen puoskarointi oli henkilökohtaista. Jatkuvasti torjutuksi joutuminen oli henkilökohtaista.

      Feminismikritiikki on poliittisesti epäkorrektia. Sillä suututtaa ison joukon niin naisia kuin miehiä. Valitettavasti vain harva tietää mitä feminismi todella tarkoittaa:
      http://takkirauta.blogspot.com/2008/04/feminismi-phkinnkuoressa.html

      Feminismin haitoista vaikeneminen on vahingollista. Esimerkiksi feministit onnistuivat jopa kääntämään miehiä synnynnäisen ominaisuuden perusteella syrjivän asevelvollisuuden näyttämään naisia syrjivältä ! Sen seurauksena häpeä- ja vankeusrangaistuksen uhalla suoritettavaan miesten pakkotyöhön ei puututtu, vaan muutamalle seikkailunhaluiselle naiselle annettiin mahdollisuus leikkiä sotilasta. Auvinen pelkäsi armeijaan menoa ja Saari joutui kiusatuksi ja keskeytti. Voin vain kuvitella minkälaista häpeää pojat tunsivat. Luulisin että samanlaista häpeää mitä minä tunsin. Se häpeä oli henkilökohtaista.

      Vaikka linkin takaa löytyvä aseellinen uhkaus kohdistuu myös minuun, en pidä sitä henkilökohtaisena, vastenmielisenä kuitenkin:
      http://www.tulva.fi/index.php?k=15536

      Selvä juttu.

      Osalla ihmisistä on selvästi oma käsityksensä feminismistä ja tuossa ensimmäisessä linkissä (sekä sen lähteessä) on juuri sitä oudointa tavaraa.

      Haluatko selventää näitä feminismin haittoja? Sinänsä sillä ei ole väliä mutta kiinnostaa silti tietää. Omasta mielestäni tätä ihme nillitystä voisi vähentää ja keskittyä oikean tasa-arvon ajamiseen, koska on aika selvää, ettei feminismillä siihen päästä. Saattaa sitäpaitsi syntyä ihan oikeaki ongelma, jos naisten ja miesten asiaa ajavat eri liikkeet.

      Tuo asevelvollisuusjuttukin riippu siitä, mistä päin asiaa katsoo ja on huomioitava monia asioita. En sanoisi vääräksi mielipiteeksi, jos jonkun mielestä naista pidentään huonompana ja epäsopivana maan puolustukseen. Enkä löydä mitään väärää myöskään siinä, että joku katsoo miestä pidettävän huonompana, kun hänet voidaan uhrata maan puolustukseen.

      Lisäksi koko järjestelmä on typerä ja tarpeeton. Ei ole kenenkään etu pakottaa ihmisiä tuollaiseen. Osaan naisista ei suhtauduta kovin ystävällisesti armeijassa ja joissain tapauksissa kyse voi olla myös asevelvollisuuden vapaaehtoisuudesta. Eli ne miehet, jotka eivät halua olla siellä eivät pidä siitä, että naiset ovat tulleet sinne vapaaehtoisesti. Kyseessä on ihan oma huomioni, ei välttämättä mikään yleispätevä. Ilmeisesti tuo tulkitaan vittuiluksi tai ties miksi. Tällaisesta tilanteesta kärsivät naiset, jotka eivät saa suorittaa asepalvelusta rauhassa ja miehet, jotka eivät sinne halua. Haluatko avata tuota häpeää vielä?

      Ja kannen kuva oli mielestäni typerä ja mauton. Kokonaisuudessaan otsikot mukaan lukien voisin ottaa tuon henkilökohtaisesti mutta eipä se paljoa vaikuttaisi.

      Äänestä
    • Aloittaja

      matsuyama kirjoitti:

      Selvä juttu.

      Osalla ihmisistä on selvästi oma käsityksensä feminismistä ja tuossa ensimmäisessä linkissä (sekä sen lähteessä) on juuri sitä oudointa tavaraa.

      Haluatko selventää näitä feminismin haittoja? Sinänsä sillä ei ole väliä mutta kiinnostaa silti tietää. Omasta mielestäni tätä ihme nillitystä voisi vähentää ja keskittyä oikean tasa-arvon ajamiseen, koska on aika selvää, ettei feminismillä siihen päästä. Saattaa sitäpaitsi syntyä ihan oikeaki ongelma, jos naisten ja miesten asiaa ajavat eri liikkeet.

      Tuo asevelvollisuusjuttukin riippu siitä, mistä päin asiaa katsoo ja on huomioitava monia asioita. En sanoisi vääräksi mielipiteeksi, jos jonkun mielestä naista pidentään huonompana ja epäsopivana maan puolustukseen. Enkä löydä mitään väärää myöskään siinä, että joku katsoo miestä pidettävän huonompana, kun hänet voidaan uhrata maan puolustukseen.

      Lisäksi koko järjestelmä on typerä ja tarpeeton. Ei ole kenenkään etu pakottaa ihmisiä tuollaiseen. Osaan naisista ei suhtauduta kovin ystävällisesti armeijassa ja joissain tapauksissa kyse voi olla myös asevelvollisuuden vapaaehtoisuudesta. Eli ne miehet, jotka eivät halua olla siellä eivät pidä siitä, että naiset ovat tulleet sinne vapaaehtoisesti. Kyseessä on ihan oma huomioni, ei välttämättä mikään yleispätevä. Ilmeisesti tuo tulkitaan vittuiluksi tai ties miksi. Tällaisesta tilanteesta kärsivät naiset, jotka eivät saa suorittaa asepalvelusta rauhassa ja miehet, jotka eivät sinne halua. Haluatko avata tuota häpeää vielä?

      Ja kannen kuva oli mielestäni typerä ja mauton. Kokonaisuudessaan otsikot mukaan lukien voisin ottaa tuon henkilökohtaisesti mutta eipä se paljoa vaikuttaisi.

      Feminismin haittoja voisi tiivistää vaikka näin: Poikien ja miesten ongelmat unohdetaan.

      Feminismi ei edes tavoittele tasa-arvoa, vaan se tavoittelee naisille etuoikeuksia. Ja on siinä varsin hyvin onnistunut. Feminismillä on monta eri suuntausta. Valitettavasti nykyfeminismi on juuri niitä radikaaleja suuntauksia, ja useat ensimmäisen aallon feministit ovat sanoutuneet irti niistä. Nykytilaa arvostelleet feministit ovat saaneet tappouhkauksia ja joutuneet hirvittävien mustamaalauskampanjoiden uhreiksi. Todellisen tasa-arvon saavuttaminen tuntuu mahdottomalta, jos naisjärjestöt jatkavat nykyisellä linjallaan.

      Ruukinmatruuna kirjoittaa naisten ja miesten huonommuudesta tai paremmuudesta: ”Asevelvollisuus koskee yksinomaan miehiä, mutta ihmisyksilöiden ominaisuudet eivät määräydy sukupuolen mukaan. Asevelvollisuuden takia armeijaan joutuu valtava määrä poikia, joiden ei missään tapauksessa pitäisi siellä olla ja joista ei saada sotilaita tekemälläkään, ja toisaalta lukuisat tytöt, joilla olisi paljon paremmat sotilasominaisuudet kuin pojilla, pääsevät sukupuolensa ansiosta kuin koira veräjästä.”
      http://takkirauta.blogspot.com/2008/02/anakronistinen-asevelvollisuus.html
      (Huom ! Jos vain on mahdollista, niin levittäkää tätä linkkiä mahdollisimman laajalle, ja varsinkin sellaisiin paikkoihin missä on nuoria poikia, joille armeijaan meneminen on (vielä) itsestäänselvyys.)

      Asevelvollisuusarmeija on umpisovinistinen laitos ja varmaan paha paikka myös naiselle. Huomiosi voi olla ihan oikea. Kyllä pakotettuja harmittaa, jos toiset tulevat armeijaan vapaaehtoisesti. Naisten huonoon kohteluun voi johtaa ryhmäpaine poikien keskuudessa. Siellä on pakko mennä porukan öyhöjen sovinismijuttujen mukana jottei erotu joukosta, aivan kuten koulunpihan lasten maailmassa. Armeija on viimeinen paikka missä entinen koulukiusaaja pääsee vielä kerran vapaasti kiusaamaan.

      Äänestä

    • UPDATE_9400178 kirjoitti:

      Feminismin haittoja voisi tiivistää vaikka näin: Poikien ja miesten ongelmat unohdetaan.

      Feminismi ei edes tavoittele tasa-arvoa, vaan se tavoittelee naisille etuoikeuksia. Ja on siinä varsin hyvin onnistunut. Feminismillä on monta eri suuntausta. Valitettavasti nykyfeminismi on juuri niitä radikaaleja suuntauksia, ja useat ensimmäisen aallon feministit ovat sanoutuneet irti niistä. Nykytilaa arvostelleet feministit ovat saaneet tappouhkauksia ja joutuneet hirvittävien mustamaalauskampanjoiden uhreiksi. Todellisen tasa-arvon saavuttaminen tuntuu mahdottomalta, jos naisjärjestöt jatkavat nykyisellä linjallaan.

      Ruukinmatruuna kirjoittaa naisten ja miesten huonommuudesta tai paremmuudesta: ”Asevelvollisuus koskee yksinomaan miehiä, mutta ihmisyksilöiden ominaisuudet eivät määräydy sukupuolen mukaan. Asevelvollisuuden takia armeijaan joutuu valtava määrä poikia, joiden ei missään tapauksessa pitäisi siellä olla ja joista ei saada sotilaita tekemälläkään, ja toisaalta lukuisat tytöt, joilla olisi paljon paremmat sotilasominaisuudet kuin pojilla, pääsevät sukupuolensa ansiosta kuin koira veräjästä.”
      http://takkirauta.blogspot.com/2008/02/anakronistinen-asevelvollisuus.html
      (Huom ! Jos vain on mahdollista, niin levittäkää tätä linkkiä mahdollisimman laajalle, ja varsinkin sellaisiin paikkoihin missä on nuoria poikia, joille armeijaan meneminen on (vielä) itsestäänselvyys.)

      Asevelvollisuusarmeija on umpisovinistinen laitos ja varmaan paha paikka myös naiselle. Huomiosi voi olla ihan oikea. Kyllä pakotettuja harmittaa, jos toiset tulevat armeijaan vapaaehtoisesti. Naisten huonoon kohteluun voi johtaa ryhmäpaine poikien keskuudessa. Siellä on pakko mennä porukan öyhöjen sovinismijuttujen mukana jottei erotu joukosta, aivan kuten koulunpihan lasten maailmassa. Armeija on viimeinen paikka missä entinen koulukiusaaja pääsee vielä kerran vapaasti kiusaamaan.

      Juurikin näin. Paitsi että feminismi ei oikeastaan liity tuohon, aatteen nimi on liitetty tuohon ilmeisesti vain hyväksynnän takia. Ja tuskinpa naisjärjerstöt sinne tasa-arvoon tähtäävätkään.

      Tuosta asevelvollisuusjutusta voisit tehdä aloituksen kutsunnat-palstalle.

      Löysin blogiasi selaillessa paljon mielenkiintoisia juttuja. Joihinkin kohtiin haluaisin vielä lisäselvityksiä. Toivottavasti kysely ei ala häiritä jo. Mutta sopiiko vaihtaa meili- tai meseosotteita?

      Äänestä
    • Aloittaja

      matsuyama kirjoitti:

      Juurikin näin. Paitsi että feminismi ei oikeastaan liity tuohon, aatteen nimi on liitetty tuohon ilmeisesti vain hyväksynnän takia. Ja tuskinpa naisjärjerstöt sinne tasa-arvoon tähtäävätkään.

      Tuosta asevelvollisuusjutusta voisit tehdä aloituksen kutsunnat-palstalle.

      Löysin blogiasi selaillessa paljon mielenkiintoisia juttuja. Joihinkin kohtiin haluaisin vielä lisäselvityksiä. Toivottavasti kysely ei ala häiritä jo. Mutta sopiiko vaihtaa meili- tai meseosotteita?

      Kysely ei tosiaankaan häiritse. Tarkoitukseni on nimenomaan herättää keskustelua !

      Kiitti vinkistä. Käyn aloittamassa keskustelua kutsunnat-palstalla.

      Eikös Suomi24:n ominaisuuksista löydy yksityisviestien lähetys ? Olen senverran uusi käyttäjä että en ole ehtinyt palveluun enempää tutustua.

      Ja kaikille lukijoille: Tervetuloa kommentoimaan Kiusatun vastaiskuun. Kommentin jättämiseen tarvitaan Google-tili.

      Äänestä
    Aloittaja

    Koulukiusaaminen ja psykiatria tuhoavat elämäsi. Haluatko tosiaan kuolla 20 vuotta etuajassa ? Mielenterveysongelmaisena eläminen ei ole helppoa eikä mukavaa, ei sinulle eikä läheisillesi. Mielenterveysongelma on stigma, jota kannat mukanasi hautaan asti.
    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/10/pakkohoitoa.html
    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/10/lisaa-pakkohoitoa.html
    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/10/mielisairaus-on-kuolemantuomio.html

    Ohjeita kiusatulle -sivulla on muutamia uusia ohjeita, kuten ohjeita ”ammattiauttajien” kanssa toimimiseen.
    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p/ohjeita-kiusatulle.html

    Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    • En pystynyt kommentoimaan blogiisi mutta halusin sanoa että pidin siitä ja se oli mielenkiintoinen. Sinulle toivon kaikkea hyvää elämässäsi!
      T.aikoinaan kiusattu, nykyään yksinäinen ja porukasta erillään oleva nuori nainen.

      Äänestä

    • Haluaisin vielä kysyä että minkälainen itsetuntosi on nykyään? Olethan ymmärtänyt että kiusaajat ovat kusipäitä etkä sinä? Tämä saattaa jossain blogissasi lukeakkin. Olen viettänyt sen parissa aikaa tänä yönä mutten vielä kaikkea lukenut ja kohta pitäisi jo nukkumaankin mennä.

      Äänestä

    • Hanne2811 kirjoitti:

      Haluaisin vielä kysyä että minkälainen itsetuntosi on nykyään? Olethan ymmärtänyt että kiusaajat ovat kusipäitä etkä sinä? Tämä saattaa jossain blogissasi lukeakkin. Olen viettänyt sen parissa aikaa tänä yönä mutten vielä kaikkea lukenut ja kohta pitäisi jo nukkumaankin mennä.

      hyvää minunkin puolesta.Kiusattujen pitää hankkia aseet, jos tämä homma ei muuten lopu.
      Loputonta piinaa herkille ja kilteille ihmisille, joiden elämä pilataan jo alku vauheessa.Kiusaajat sen kun porskuttavat.Ei heitä uskalleta vastustaa...

      Tämä on kiusaajien yhteiskunta.Muualla maailmassa osataan arvostaa toisen ihmisen elämää mutta ei täällä.

      Kusipäisistä vanhemmista tulee kusipäisiä lapsia,jotka jatkavat vanhempiensa viitoittamaan tietä.
      Eivät osaa edes hävetä vaan kerskuvat omalla ilkeydellään.

      Kyllä on sairasta menoa!

      Äänestä

    • Ja perseestä oli kyllä tuo kansanedustajankin vastaus. Ei muka saa kiusausta hyväksyä ja silti se hyväksytään. Jos tuota mieltä kerran on niin alkais ajamaan eteenpäin jotain lakia että kiusaajille sakkorangaistuksia tai jotain vastaavaa. Ja taas vaan vedotaan ammattiapuun, niin tyypillistä.. Lääkkeitä ja lääkkeitä vaan pitäis syödä. Ei vittu.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Hanne2811 kirjoitti:

      Ja perseestä oli kyllä tuo kansanedustajankin vastaus. Ei muka saa kiusausta hyväksyä ja silti se hyväksytään. Jos tuota mieltä kerran on niin alkais ajamaan eteenpäin jotain lakia että kiusaajille sakkorangaistuksia tai jotain vastaavaa. Ja taas vaan vedotaan ammattiapuun, niin tyypillistä.. Lääkkeitä ja lääkkeitä vaan pitäis syödä. Ei vittu.

      Kiva että edes jotkut pitävät teksteistäni. Yritän tuoda uutta näkökulmaa keskusteluun, rikkoa vanhoja käsityksiä kiusaamisesta ja tarjota uudenlaisia ratkaisuja kiusaamisongelman ratkaisemiseen.

      Itsetunnosta voin sanoa sellaista, että minulla ei taida itsetuntoa enää edes olla. Jäljellä on vain syvää vihaa. Viha on kuitenkin hyvä asia. Se pitää yllä taistelutahtoa.

      Opetusministeri Henna Virkkunen ei itse edes vaivautunut vastaamaan minulle, vaan vastaus on hänen avustajansa copypastaamaa lässytystä. Siitä käy hyvin ilmi, mikä on yhteiskunnan virallinen näkemys kiusaamisongelmasta.

      Meno on sairasta, ja ainakin minusta tuntuu, että meno muuttuu koko ajan sairaammaksi.

      Äänestä

    • UPDATE_9400178 kirjoitti:

      Kiva että edes jotkut pitävät teksteistäni. Yritän tuoda uutta näkökulmaa keskusteluun, rikkoa vanhoja käsityksiä kiusaamisesta ja tarjota uudenlaisia ratkaisuja kiusaamisongelman ratkaisemiseen.

      Itsetunnosta voin sanoa sellaista, että minulla ei taida itsetuntoa enää edes olla. Jäljellä on vain syvää vihaa. Viha on kuitenkin hyvä asia. Se pitää yllä taistelutahtoa.

      Opetusministeri Henna Virkkunen ei itse edes vaivautunut vastaamaan minulle, vaan vastaus on hänen avustajansa copypastaamaa lässytystä. Siitä käy hyvin ilmi, mikä on yhteiskunnan virallinen näkemys kiusaamisongelmasta.

      Meno on sairasta, ja ainakin minusta tuntuu, että meno muuttuu koko ajan sairaammaksi.

      Kurja että itsetuntosi on kadoksissa :(

      Muakin tosiaan pisti vihaks se kansanedustajan avustajan vastaus, kun selitetään ettei kiusaamista saa hyväksyä ja päläpälä. Mutta mitä kansanedustajakaan tekee sen eteen ettei sitä esiintyis? Ei mitään. Voi vittu.

      Ja tosiaan itseäni ärsyttää myös tää että jatkuvasti vaan masennuslääkkeitä tuputetaan ihmisille. Pieniinkin asioihin. Naurettavaa. Lääketehtaille vaan rahaa.. muulla ei tunnu olevan väliä. En siis vähättele mitään tai sano etteikö niistä pillereistä vois jollekkin olla apua. Vituttaa vaan tää tautitehtailu ja kaikki. Ja eikös aloittajakin ollut lääkevastainen?

      Äänestä
    • Aloittaja

      Hanne2811 kirjoitti:

      Kurja että itsetuntosi on kadoksissa :(

      Muakin tosiaan pisti vihaks se kansanedustajan avustajan vastaus, kun selitetään ettei kiusaamista saa hyväksyä ja päläpälä. Mutta mitä kansanedustajakaan tekee sen eteen ettei sitä esiintyis? Ei mitään. Voi vittu.

      Ja tosiaan itseäni ärsyttää myös tää että jatkuvasti vaan masennuslääkkeitä tuputetaan ihmisille. Pieniinkin asioihin. Naurettavaa. Lääketehtaille vaan rahaa.. muulla ei tunnu olevan väliä. En siis vähättele mitään tai sano etteikö niistä pillereistä vois jollekkin olla apua. Vituttaa vaan tää tautitehtailu ja kaikki. Ja eikös aloittajakin ollut lääkevastainen?

      Kansanedustajat eivät tee mitään, mutta ei kukaan muukaan tee mitään. Tai jos tekee, niin se on hyödytöntä. On tehty ja koko ajan tehdään tutkimuksia, ja kiusaamista on yritetty ja yritetään jatkuvasti estää monenlaisilla ohjelmilla, koulutuksilla ja kampanjoilla, mutta ne ovat hyödyttömiä. Kansalaisjärjestöt ovat yrittäneet auttaa, turhaan. Yksittäistapauksia on selvitelty ja kiusaaminen on saatu joissakin tapauksissa loppumaan, mutta kiusaaminen on vielä yhtä yleinen ja vakava ongelma kuin ennenkin, tai jopa pahempi.

      Juttua lääkevastaisuudesta löytyy tuolta:
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/10/ole-hiljaa-ja-syo-laakkeesi.html

      Äänestä

    • UPDATE_9400178 kirjoitti:

      Kansanedustajat eivät tee mitään, mutta ei kukaan muukaan tee mitään. Tai jos tekee, niin se on hyödytöntä. On tehty ja koko ajan tehdään tutkimuksia, ja kiusaamista on yritetty ja yritetään jatkuvasti estää monenlaisilla ohjelmilla, koulutuksilla ja kampanjoilla, mutta ne ovat hyödyttömiä. Kansalaisjärjestöt ovat yrittäneet auttaa, turhaan. Yksittäistapauksia on selvitelty ja kiusaaminen on saatu joissakin tapauksissa loppumaan, mutta kiusaaminen on vielä yhtä yleinen ja vakava ongelma kuin ennenkin, tai jopa pahempi.

      Juttua lääkevastaisuudesta löytyy tuolta:
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2010/10/ole-hiljaa-ja-syo-laakkeesi.html

      ihan uskomatonta! Tuo että vankeutta vaaditaan. Voi vittu mikä paskamaa suomi. Ei ne tajua mitään. Jos tässä joku jotain rangaistuksia tarvii, niin ne on kyllä ne sun kiusaajat.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Hanne2811 kirjoitti:

      ihan uskomatonta! Tuo että vankeutta vaaditaan. Voi vittu mikä paskamaa suomi. Ei ne tajua mitään. Jos tässä joku jotain rangaistuksia tarvii, niin ne on kyllä ne sun kiusaajat.

      Tuossa on vielä linkki kyseiseen tekstiin:
      http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/2011/01/syyttaja-vaatii-minulle-vankeutta.html

      Oikeudenkäynti on helmikuun 14. päivä. Siitä tulee sitten blogiin kirjoitus.

      Äänestä

    Erittäin hyvä ja tarpeellinen blogi! Toivon että se saa paljon huomiota ja asioista uskalletaan keskustella, esimerkiksi blogisi kommenttiosastolla tai täällä. Toivon että laittaisit anonyymikommentoinnin mahdolliseksi, harva haluaa tai uskaltaa kommentoida "omalla identiteetillään" tai jaksaa luoda anonyymia googletiliä kommentointia varten. Eikös anonyymikommenttejakin voi moderoida?

    Olet todella rohkea kun olet noustanut kissan tässä pöydälle. Ymmärrän myös raivosi joka on saanut sinua rikoksia tekemään. Järjestelmä tulee tekemään kaikkensa nujertaakseen sinut, ja harva uskaltaa nousta tueksesi tässä vaikeana aikana. Ihmiset pelkäävät stigmaa, leimaantumista. Tässä sairaassa yhteiskunnassa kiusattujen puolustaminen on onnettomuuden kerjäämistä omaan niskaansa. Muista että moni oikeuslaitoksessa työskenteleväkin saattaa olla entinen koulukiusaaja.

    Me "anonyymit" olemme kuitenkin tukenasi. Toivon että jatkat blogaustasi etkä anna järjestelmän nujertaa sinua. Teet erittäin tärkeää työtä! PS. Sinulla on sana niin hyvin hallussasi, että uskon että taidoillesi saattaisi olla kysyntää esimerkiksi media-alalla. Toivotan kaikkea hyvää!

    Äänestä
    • Aloittaja

      Blogin kommentointi on nyt avoinna kaikille. Ja kiitoksia että olette henkisenä tukena.

      Äänestä
    Aloittaja

    • pahoillani puolestasi :( Kyllä tämä suomi on paska maa. Jos ajatusten vaihto kiinnostaa niin tässä on osoitteeni [email protected]

      Äänestä

    • perseestä tämä upea maamme, ainakin oikeuslaitoksensa osalta. No okei, ei sentään olla amerikassa, mikä on jo vähän ylöspäin. Itse asiassa kyseinen uutinen ei paljoakaan yllättänyt, sen verran veemäinen on oikeusjärjestelmä, mutta etkös kuitenkin selvinnyt ehdollisella?

      Äänestä
    • Aloittaja

      kostaja kirjoitti:

      perseestä tämä upea maamme, ainakin oikeuslaitoksensa osalta. No okei, ei sentään olla amerikassa, mikä on jo vähän ylöspäin. Itse asiassa kyseinen uutinen ei paljoakaan yllättänyt, sen verran veemäinen on oikeusjärjestelmä, mutta etkös kuitenkin selvinnyt ehdollisella?

      Noh, paperit viipyvät jossain. En ole vielä ihan varma kaikesta, mutta ehdollisella selvisin, eikä taida tulla yhtään maksettavaa. Ei vahingonkorvauksia, ei edes oikeudenkäyntikuluja. Jopa käräjiä varten hankittu lääkärinlausunto menee valtion piikkiin.

      Periaatteellisella tasolla tuomio ottaa päähän ja kunnolla. On se suhteettoman kova, kun sitä vertaa pahoinpitelyistä annettuihin tuomioihin, ja varsinkin kun sitä verrataan työkyvyttömyyteni aiheuttamiin miljoonavahinkoihin.

      Äänestä
    Aloittaja

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_9400178 kirjoitti:

    Nyt loppui lässytys. Yhteiskuntakritiikkiä ja antifeminismiä:

    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/

    Sekä ainoat oikeasti toimivat ohjeet kiusatulle:

    http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p/ohjeita-kiusatulle.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu