Väännä

Selitä eilisessä Helsingin Sanomissa ollut Fingerpori sarjakuva tyhmälle.
En kertakaikkiaan ymmärrä.
30338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei tule paikallislehtiä. Mutta olen kiinnostunut sarjakuvasta, ihan oman taiteenlajinaan. Koitin pikaisesti googlailla, en löytänyt po. sarjista. Jos löydät sen netistä, laitappa linkki.

En mä tiedä, ymmärränkö asiasta mitään. Mutta sarjis on niin pirun voimakas ilmaisumuoto, se kiinnostaa aina.


=DW=

Äänestä
  • sulle se linkki. En ole aloittaja, mutta en minäkään oikein sitä ymmärtänyt tai kyl silleen pikkusen. Aikas tyhmä juttu jos se tarkotti sitä mitä luulen..kröhöm..alapää juttua mihin hauki nappas.
    http://www.hs.fi/fingerpori/1135259204053

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    sulle se linkki. En ole aloittaja, mutta en minäkään oikein sitä ymmärtänyt tai kyl silleen pikkusen. Aikas tyhmä juttu jos se tarkotti sitä mitä luulen..kröhöm..alapää juttua mihin hauki nappas.
    http://www.hs.fi/fingerpori/1135259204053

    Eipä tuossa paljon ymmärrystä tarvita mikäli ymmärsin saman minkä tekin.
    Olipa Fingerpori tylsä.

    Äänestä

  • Niksinurkka kirjoitti:

    Eipä tuossa paljon ymmärrystä tarvita mikäli ymmärsin saman minkä tekin.
    Olipa Fingerpori tylsä.

    mieltä. Vitsi ei oikein osunut kohdalleen, jopa tän päivänenkin on parempi.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    sulle se linkki. En ole aloittaja, mutta en minäkään oikein sitä ymmärtänyt tai kyl silleen pikkusen. Aikas tyhmä juttu jos se tarkotti sitä mitä luulen..kröhöm..alapää juttua mihin hauki nappas.
    http://www.hs.fi/fingerpori/1135259204053

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    just ja justiinatkin siihen perään. Hyvä jos yhdelle meni vitsi perille, se onkin paljon se.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    jooooooo

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa.
    Tämä vitsi ei mennyt sitten millään perille =))
    No puhaltele sinä niistä kondomeista ilmapalloja ja heitä e-pillerit hauelle.

    Niin housut on syytä pitää jalassa .

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    just ja justiinatkin siihen perään. Hyvä jos yhdelle meni vitsi perille, se onkin paljon se.

    Komiikka ja vitsit on kans oma taiteenlajinsa. Ilmaisukeinoja. Pasanen oli syvä filosofi Turhapuroineen jne. Vaikka suurin osa ihmisistä nauroi vain sille, että Loiri ottaa hassun ilmeen...

    Tässä sarjiksessa oli kans yks ulottovuus, mitä äsken en kerinnyt kirjoittamaan. Uusavuttomuus. Sehän ilmenee nimenomaan nettipalstoilla räikeästi. Tulee ongelma vaswtaan, heti kysytään neuvoa muualta, itse ei viitsitä asioita ajatella. Mietippäs, joku on kesähuumassaan pannut jonkun uistimellaan paksuksi. Soittaa apua jostain tai kirjoittaa nettipalstoille asiasta. Tosiasia on, että se siitä, olisi kannattanut pitää ne housut jalassa. Muutapa siihen ei voi kukaan sanoa. Vahinko on jo tapahtunut.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    Taide on eriasia kuin kukkaataulu

    Auringonkukkia on hollantilaisen taiteilija Vincent Van Goghin
    tämä ei ole vitsi vaan tosi )))

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Komiikka ja vitsit on kans oma taiteenlajinsa. Ilmaisukeinoja. Pasanen oli syvä filosofi Turhapuroineen jne. Vaikka suurin osa ihmisistä nauroi vain sille, että Loiri ottaa hassun ilmeen...

    Tässä sarjiksessa oli kans yks ulottovuus, mitä äsken en kerinnyt kirjoittamaan. Uusavuttomuus. Sehän ilmenee nimenomaan nettipalstoilla räikeästi. Tulee ongelma vaswtaan, heti kysytään neuvoa muualta, itse ei viitsitä asioita ajatella. Mietippäs, joku on kesähuumassaan pannut jonkun uistimellaan paksuksi. Soittaa apua jostain tai kirjoittaa nettipalstoille asiasta. Tosiasia on, että se siitä, olisi kannattanut pitää ne housut jalassa. Muutapa siihen ei voi kukaan sanoa. Vahinko on jo tapahtunut.

    =DW=

    ole koskaan kuullut että miehen vehje on uistin ja nainen hauki, niin en todellakaan voi ajatella että jostain sexsitä on kyse. Toisaalta jos joku strippi ei aukene heti ja kaikille, niin silloin se ei ole hyvä niinku anjaniinakin jo mainitsi.
    Nämä selitykset olisit voinut kohdistaa aloittajalle eikä minulle. Hän tämän heitti palstalle ja avuliaana hain sarjiksen esille.
    Kiitos kuitenkin vastauksistasi minulle.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    ole koskaan kuullut että miehen vehje on uistin ja nainen hauki, niin en todellakaan voi ajatella että jostain sexsitä on kyse. Toisaalta jos joku strippi ei aukene heti ja kaikille, niin silloin se ei ole hyvä niinku anjaniinakin jo mainitsi.
    Nämä selitykset olisit voinut kohdistaa aloittajalle eikä minulle. Hän tämän heitti palstalle ja avuliaana hain sarjiksen esille.
    Kiitos kuitenkin vastauksistasi minulle.

    joille ei aukea, elämä on

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Komiikka ja vitsit on kans oma taiteenlajinsa. Ilmaisukeinoja. Pasanen oli syvä filosofi Turhapuroineen jne. Vaikka suurin osa ihmisistä nauroi vain sille, että Loiri ottaa hassun ilmeen...

    Tässä sarjiksessa oli kans yks ulottovuus, mitä äsken en kerinnyt kirjoittamaan. Uusavuttomuus. Sehän ilmenee nimenomaan nettipalstoilla räikeästi. Tulee ongelma vaswtaan, heti kysytään neuvoa muualta, itse ei viitsitä asioita ajatella. Mietippäs, joku on kesähuumassaan pannut jonkun uistimellaan paksuksi. Soittaa apua jostain tai kirjoittaa nettipalstoille asiasta. Tosiasia on, että se siitä, olisi kannattanut pitää ne housut jalassa. Muutapa siihen ei voi kukaan sanoa. Vahinko on jo tapahtunut.

    =DW=

    No sanotaan että vahinko on silloin perinteinen ja näitä vahinkoja on tapahtunut
    ennenvanhaa aikas lailla reilusti kun niitä pöksyjä ei maltettu pitää jalassa ennen Herran
    aamenta ja näin kun elämme ehkäisyvalistuksen kultaikaa niin vahinko tulee pikemmiten
    siitä kun unohdetaan se kondomi kotiin ja e-pillerit syömättä =))
    Edelleen pidä ne pöksyt tiukasti Fingebori ukon neuvojen mukaan jalassa ei tule
    korvaamatonta vahinkoa.
    Vahinko ei tule kello kaulussa vaan pöksyihin.

    Äänestä

  • osa jää asemalle kirjoitti:

    joille ei aukea, elämä on

    joille ei aukea mitkään muut jutut kun tollaiset niin elämä on...

    Äänestä

  • Niksinurkka kirjoitti:

    Taide on eriasia kuin kukkaataulu

    Auringonkukkia on hollantilaisen taiteilija Vincent Van Goghin
    tämä ei ole vitsi vaan tosi )))

    Kukkataulu käsittelee perimmäisiä asioita. Aurinko, fotosynteesi, valo, kasvaminen, elämä, kauneus, ties mitä.

    Ok, taulussa on auringonkukka tai mikä lie. Keskellä. Expressonistisen tyylisuunnan perusteoksia. Ihmiset tosiaan näkevät kummallisella tekniikalla maalatun kukan taulussa. >Mutta on silläkin merkityksensä, sisältönsä osalta. Ja se tekee siitä taidetta. Ei pelkkä kukkaa esittävä kuva.

    Gogh ei sinällään kuulu suosikkeihini. Hän ehti tekemään lyhyen, mutta merkityksekkään uran. Mutta lyhyessä ajassa, hän mun mielestä mullisti kuvallista ilmaisua valtavasti. Mun mielestä hän teki niin rajua kamaa, että paloi loppuun, liian nuorena. Taiteessa toisaalta on aina kyse itsensä likoonlaittamisesta ja riskien ottamisesta. Suuri taiteilija, en todellakaan aliarvosta häntä. Pikemminkin asia on niin, että en kaiketi vielä osaa arvostaa häntä tarpeeksi.

    Mutta, laitetaanpas vähän kotimaista taidetta väliin:

    http://www.didrichsenmuseum.fi/images/large/sarestoniemi_kubistinen.jpg

    Selitäppä sä tämä vuorostas, mitäs näkyypi? :DDDDD


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kukkataulu käsittelee perimmäisiä asioita. Aurinko, fotosynteesi, valo, kasvaminen, elämä, kauneus, ties mitä.

    Ok, taulussa on auringonkukka tai mikä lie. Keskellä. Expressonistisen tyylisuunnan perusteoksia. Ihmiset tosiaan näkevät kummallisella tekniikalla maalatun kukan taulussa. >Mutta on silläkin merkityksensä, sisältönsä osalta. Ja se tekee siitä taidetta. Ei pelkkä kukkaa esittävä kuva.

    Gogh ei sinällään kuulu suosikkeihini. Hän ehti tekemään lyhyen, mutta merkityksekkään uran. Mutta lyhyessä ajassa, hän mun mielestä mullisti kuvallista ilmaisua valtavasti. Mun mielestä hän teki niin rajua kamaa, että paloi loppuun, liian nuorena. Taiteessa toisaalta on aina kyse itsensä likoonlaittamisesta ja riskien ottamisesta. Suuri taiteilija, en todellakaan aliarvosta häntä. Pikemminkin asia on niin, että en kaiketi vielä osaa arvostaa häntä tarpeeksi.

    Mutta, laitetaanpas vähän kotimaista taidetta väliin:

    http://www.didrichsenmuseum.fi/images/large/sarestoniemi_kubistinen.jpg

    Selitäppä sä tämä vuorostas, mitäs näkyypi? :DDDDD


    =DW=

    käynyt Sarjakuvapäivillä Kemissä.
    Siellähän kulttuurisihteeri n.20 vuotta sitten nosti sarjakuvan Suomessakin pinnalle.
    Teki siitä valtakunnallisen tapahtuman ja uudet kyvyt pääsivät sarjakuvakansan tietoisuuteen.
    Suomessa on vielä pitkä tie ennenkuin sarjakuva on täällä kuten manga ja anime Japanissa ;))

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hauki on suuri peto !

    Sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia - avioero niin ja ne pöksyt .

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kukkataulu käsittelee perimmäisiä asioita. Aurinko, fotosynteesi, valo, kasvaminen, elämä, kauneus, ties mitä.

    Ok, taulussa on auringonkukka tai mikä lie. Keskellä. Expressonistisen tyylisuunnan perusteoksia. Ihmiset tosiaan näkevät kummallisella tekniikalla maalatun kukan taulussa. >Mutta on silläkin merkityksensä, sisältönsä osalta. Ja se tekee siitä taidetta. Ei pelkkä kukkaa esittävä kuva.

    Gogh ei sinällään kuulu suosikkeihini. Hän ehti tekemään lyhyen, mutta merkityksekkään uran. Mutta lyhyessä ajassa, hän mun mielestä mullisti kuvallista ilmaisua valtavasti. Mun mielestä hän teki niin rajua kamaa, että paloi loppuun, liian nuorena. Taiteessa toisaalta on aina kyse itsensä likoonlaittamisesta ja riskien ottamisesta. Suuri taiteilija, en todellakaan aliarvosta häntä. Pikemminkin asia on niin, että en kaiketi vielä osaa arvostaa häntä tarpeeksi.

    Mutta, laitetaanpas vähän kotimaista taidetta väliin:

    http://www.didrichsenmuseum.fi/images/large/sarestoniemi_kubistinen.jpg

    Selitäppä sä tämä vuorostas, mitäs näkyypi? :DDDDD


    =DW=

    Saat kuules ihan itse selittää mitä näet en oikein luota omaan kykyyni selittää
    sinun tavoin asioita ja vääntää tosidokumenttia vitsistä jossa elämää suurempi asia
    on pitää pöksyt jalassa siteeraan Fingeboria .

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kukkataulu käsittelee perimmäisiä asioita. Aurinko, fotosynteesi, valo, kasvaminen, elämä, kauneus, ties mitä.

    Ok, taulussa on auringonkukka tai mikä lie. Keskellä. Expressonistisen tyylisuunnan perusteoksia. Ihmiset tosiaan näkevät kummallisella tekniikalla maalatun kukan taulussa. >Mutta on silläkin merkityksensä, sisältönsä osalta. Ja se tekee siitä taidetta. Ei pelkkä kukkaa esittävä kuva.

    Gogh ei sinällään kuulu suosikkeihini. Hän ehti tekemään lyhyen, mutta merkityksekkään uran. Mutta lyhyessä ajassa, hän mun mielestä mullisti kuvallista ilmaisua valtavasti. Mun mielestä hän teki niin rajua kamaa, että paloi loppuun, liian nuorena. Taiteessa toisaalta on aina kyse itsensä likoonlaittamisesta ja riskien ottamisesta. Suuri taiteilija, en todellakaan aliarvosta häntä. Pikemminkin asia on niin, että en kaiketi vielä osaa arvostaa häntä tarpeeksi.

    Mutta, laitetaanpas vähän kotimaista taidetta väliin:

    http://www.didrichsenmuseum.fi/images/large/sarestoniemi_kubistinen.jpg

    Selitäppä sä tämä vuorostas, mitäs näkyypi? :DDDDD


    =DW=

    näen siinä lappilaspariskunnan menossa muun väen kanssa jonnekkin koira ja olisiko kissa mukana. Toi neljäntuulen hattu hämää.

    Äänestä

  • Niksinurkka kirjoitti:

    Saat kuules ihan itse selittää mitä näet en oikein luota omaan kykyyni selittää
    sinun tavoin asioita ja vääntää tosidokumenttia vitsistä jossa elämää suurempi asia
    on pitää pöksyt jalassa siteeraan Fingeboria .

    DW on oikeassa.
    Sarjakuvapiirtäjät laittavat piirroksiinsa hyvin mietittyjä ja pureskeltuja asioita.
    Niillä on aina yksi tai useampi taso, jolla ne voidaan selittää.
    Sarjakuva ei ole keveää viihdettä, sellaista kuin tositv televisiossa.Vaan tarkoitus on herättää ajatuksia ja pohdintoja.
    Monesti sarjakuvilla on jopa edistetty vastarintaliikkeen asioita.Ne kuvaa yhteiskunnan muutosta ja rappiota..kaikkea sellaista..
    Siis oikeasti, sarjakuvat on monestikin hyvin vakavaa viihdettä.
    Asian hyvin ilmaisee se, että joku näkee ne ajatuksettomina piirroksina ;))))

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    joille ei aukea mitkään muut jutut kun tollaiset niin elämä on...

    laajentaminen, ei koskaan ole huono asia.
    Kannattaa ainakin yrittää, nähdä joskus sen ohi, mikä on ilmeistä.

    Äänestä

  • Anjaniina. kirjoitti:

    DW on oikeassa.
    Sarjakuvapiirtäjät laittavat piirroksiinsa hyvin mietittyjä ja pureskeltuja asioita.
    Niillä on aina yksi tai useampi taso, jolla ne voidaan selittää.
    Sarjakuva ei ole keveää viihdettä, sellaista kuin tositv televisiossa.Vaan tarkoitus on herättää ajatuksia ja pohdintoja.
    Monesti sarjakuvilla on jopa edistetty vastarintaliikkeen asioita.Ne kuvaa yhteiskunnan muutosta ja rappiota..kaikkea sellaista..
    Siis oikeasti, sarjakuvat on monestikin hyvin vakavaa viihdettä.
    Asian hyvin ilmaisee se, että joku näkee ne ajatuksettomina piirroksina ;))))

    Niin usein laittavat sarjakuvapiirtäjät piirroksiinsa hyvin mietittyjä ja pureskeltuja asioita.
    mutta taasen on eri asia miten tämän vakavan viihteen nielaisee ))
    kuten Fingeborissa kommentti tuli näpsästi yhteiskunnallista tietoisuutta painottaen
    housut jalkaan ehkäisykampanjalla .
    Ja tosi viihteestä on hengenlähtö lähellä todistettavasti tämä on tosielämää
    erään mainion tanskalaisen pilapiirtäjän osaksi tullut )) pekoa ja vainoa , nimeä mainitsematta .
    Pelkkä sarjakuva voi saada hosunlahkeet tutisemaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    Jopas nostit moisen sarjakuvan vallan toisiin sfääreihin. On sulla tuota mielikuvitusta. Jos Jarla sattuu selityksesi lukemaan, hän on kauhiast hämmästyny, mutta toipuu nopeasti:
    "Nii, joo'o, totahan mä tarkoitinkin."
    Kattelen Fingerporin aina kun muistan ja minulle on muodostunut käsitys puujalkahuumorista.
    Yhden sanan tai käsitteen kahdella merkityksellä pelaamista. En ole tavoittanut niissä mitään syvempää sanomista. Vain kerran aikaisemmin strippi vaati päivän muhinnan, mut sitten aukesi. Fingerpori on hyvä siitä , että kuplissa on vähän sanoja.
    Sinun selityksesi ontuu senkin vuoksi, että tämä olisi ensimmäinen kerta, kun peniksestä käytetään koukku nimitystä. Tässä yhteydessä ehdotankin "mutka" nimeä, se antaisi enemmän mahdollisuuksia (vrt käsiase).

    Totuushan tietenkin on, että Jarla on toimituspäällikön suostumuksella laatinut stripin missä ei ole mitään ajatusta. Se on järjetön. Tarkoitus on kuitenkin herättää reaktio. Mutta, mutta, ei herätä koska kukaan ei halua paljastaa luuloteltua tyhmyyttään.
    Ja tämä selitys on yhtä oikea kuin sinunkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Aihe oli kesäinen. Kesällä hormoonit hyrrää ja tulee harkitsemattomia pikasuhteita sun muuta. Ja tämä taas liittyy siihen, että aviottomialapsia tahtoo sitten keväällä pulpahdella maailmalle. Ja ehkäisyvälistusta, ainoa varma ehkäisykeino on todellakin pitää housut jalassa. Sekä sellainenkin sukupuolitasa-arvoon liittyvä asia, että pienellä lusikan heittelyllä, voi saada eliniäkseen pirttihirmu Justiinan riesakseen. Eikös hauki muuten ole petokala ???

    Hyvä sarjakuva on erittäin suurta taidetta. Taide on eriasia kuin kukkaataulu. Taiteen tehtävänä on antaa kannaottoja, herättää mielipiteitä, laittaa ihmisiä ajattelemaan. Taide ei tarkoita pelkkää pintaa, se on hyvä, jos tekniikka on hallussa, mutta sisältö on tärkein asia, aina.

    Stripin piirtäminen päivittäin on rankkaa duunia.

    Tämä srtippi oli todella laadukas kaikin tavoin. Tykkäsin paljon.

    Mutta laitanpa yhden linkin. Juntunen on jalostanut sarjakuvastripin yhden ruudun kokoiseksi. inimalismia puhtaimmillaan. Mutta muutakin ajateltavaa, tietenkin.

    http://www.juho.com/in/


    =DW=


    =DW=

    Äh. Tämä sanaleikkivitsailu on saastuttanut nykyisin myös aforistiikan. Se missä Mirkka Rekola sai lauseen tai runon aukeamaan kymmeniin suuntiin loistavilla sanavalinnoillaan, joku Hannu Paronen tyytyy taltioimaan kapakkapöydässä testaamiaan vitsejä. Nämä Fingerporissa kuvitetut sanaleikit ovat kyllä hannuparos-tasoa.

    Äänestä

jos se pitää selittää, niin ei se niin hyvä ollut sitten kuitenkaan....

Äänestä

edes miettiä mitä tarkoittaa liian korkealentoista huumoria näin tavalliselle ihmiselle ainahan löytyy niitä jotka sen ymmärtää täydellisesti mutta mää en ees halua ymmärtää =))))

Äänestä

on ehdoton suosikkini sarjakuvien joukossa.
Niissä on aina joku juttu, joka pitää tajuta
Esim. tämä, jotain tulee tästäkin mieleen, painonhallintaa ;)

http://www.hs.fi/fingerpori/1135245199536


Mutta on Kiroileva siilikin tosi hyvä.

Äänestä
  • tilannekomiikkaa oon vaan ihan pihalla noista en lue sarjakuvia juuri koskaan.

    Äänestä

Kyllähän tuollaisia Fingerporeja on varmaan päivästä toiseen aika vaikea vääntää. No onhan se siistiä sisätyötä. Olen tässä ihmetellyt noita piirrettyjä kuten Simpsonit, tyttö huutelee minua katsomaan ja joskus hänen mielikseen menenkin, jotenkin ne vain menee yli meikäläisen hilseen. Täytyy vähän väliä kysyä, että mikähän tuo nyt oli...taitaa olla hidas järjenjuoksu syynä.
En tykkää oikein sarjakuvista, koskaan tykännyt, lapseni taas lukevat mieluumin sarjakuvia kuin kirjoja johtuneeko se jotenkin erilaisesta lukutottumuksesta vai mistä, en ole oikein päässyt vielä selville. Kaikille on kuitenkin lapsena paljon luettu kun eivät vielä itse osanneet.

Äänestä
  • parodioi enimmäkseen amerikkalaista elämäntyyliä ja maan sisäisiä juttuja, politiikkaa, ihmisiä, samoin South Park.
    Siksi ne voi olla vaikeita ymmärtää, jollei ole selvillä ko maan asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautalangasta kirjoitti:

Selitä eilisessä Helsingin Sanomissa ollut Fingerpori sarjakuva tyhmälle.
En kertakaikkiaan ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu