Pallosalama vai pikku ufo?

Voiko olla totta vai onko kuvaaja ja näkijä nähnyt harhoja kun ei jäänyt mitään todistetta tapahtumasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112168683_uu.shtml
6316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eikös sitä hiljattain tutkijat arvelleet että pallosalama on aistiharha joka johtuu voimakkaasta magneettikentästä ukkosella??? oliko sulla käytössä älypuhelin kun kuvasit että sillä oli tarpeeksi älyä aistiharhaan tai hallusinaatioon?

Äänestä
  • ei täytä minkään tieteellisen tutkimuksen määritelmiä. Mitään testejä siitä ei ole olemassa ja vertaisarviointi on mahdotonta. Se oli vain joidenkin tutkijoiden ajatus, joka oli heitetty ilmaan. Täyttää taannoin uutisissa käsitellyn "iltalehtilööppi tieteen" kriteerit, joka on suunnattu suurelle yleisölle viihdykkeeksi. Ne harvoin täyttävät tieteen kriteereitä ja tämä "tutkimus" ei tee poikkeusta.

    Pallosalamoista on video ja kuvamatreiaalia ja esim salamatutkijat eivät nykyään kiellä pallosalaman olemassaoloa, vaan se on yksi salamatyyppi. Salamatutkijat epäilevät että vielä löytyy useita tuntemattomia salamatyyppejä. Tästä todisteena vastikään löydetty Peikkosalama, joka on viuhkasalaman tyylinen, mutta erilainen yläsalamatyyppi.

    Äänestä

aistiharha. Laite jolla kuvattu, on myös nähnyt omiaan.

Äänestä
  • Olipas kaikkien aikojen selitys!!!

    Äänestä

Mikä lie tuon kertomuksen todenperäisyys; siinähän sanottiin että 1km päässä asuvalla naapurillakin havaintoja. Onko tämä vain videon lähettäjän väite?

Iltalehti tuskin faktoja sen kummemmin tarkistaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskoa vai ei kirjoitti:

Voiko olla totta vai onko kuvaaja ja näkijä nähnyt harhoja kun ei jäänyt mitään todistetta tapahtumasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112168683_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu