Sanatarkkaa tulkintaa?

Tulipa eräälläkin palstalla sanaharkkaa siitä miten tasa-arvoalakia olisi tulkittava:
http://www.uta.fi/tasa-arvo/laki.html

1 § Lain tarkoitus toteaa :
.. parantaa naisten asemaa..

Seuraavissa pykälissä puhutaan yleisemmin naisten ja miesten välisen tasa-arvon toteutumisesta, sukupuolten tasa-arvon edistämisestä yms.

Väite kuuluu, että ensimmäinen pykälä määrää lain kirjaimen sillä tavalla, että nämä loputkin olisi tulkittava ainoastaan naisen aseman parantamista koskeviksi.
Itse en ole samaa mieltä.

Mitenkä on, lainoppineet koskeeko tasa-arvolain pykälät myös sellaista tapausta jossa altavastaajana onkin mies?
3287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toimitaan nyt vilpittömästi, eli yritän uskoa ettei tämä ole mikään provo.

Kannattaa copy/pastea koko pykälä, niin sen voisi vielä ymmärtääkin oikein.
"Tämän lain tarkoituksena on estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa sekä tässä tarkoituksessa parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä."

Kyllä siinä selvästi sanotaan että tarkoitus on ensisijaisesti estää sukupuoleen kohdistuva syrjintä, siis molemmat sukupuolet ovat tasa-arvoisia. Tuo jälkimmäinenhän osa viittasi siihen, että on koettu ongelmaksi tämä naisten syrjintä työelämässä, esim. uralla edistymisessä, jolloin heidän asemansa parantuu kun aletaan noudattamaan tasa-arvoa. Siinä on siis yhtenä erityistavoitteena tarkoitus parantaa naisten työelämään sijoittumista, kun laissa myöhemmin mainitaan erityisesti naisiin kohdistuvana syrjintänä eriasemaan asettaminen mm. raskauden tai synnytyksen takia.

En tiedä millaisia lainlukijoita on vastapuolellasi ollut, mutta kyllä myös mies voi vedota tasa-arvolakiin ja hakea korvausta, jos syrjintä johtuu sukupuolesta.

Tutustu vaikka näihin lausuntoihin, kyllä niissäkin on sovellettu miehiin tätä syrjinnän suojaa.
http://www.vn.fi/vn/stm/suomi/tao/lautakunta/viimeaikaiset lausunnot.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maallikko kirjoitti:

Tulipa eräälläkin palstalla sanaharkkaa siitä miten tasa-arvoalakia olisi tulkittava:
http://www.uta.fi/tasa-arvo/laki.html

1 § Lain tarkoitus toteaa :
.. parantaa naisten asemaa..

Seuraavissa pykälissä puhutaan yleisemmin naisten ja miesten välisen tasa-arvon toteutumisesta, sukupuolten tasa-arvon edistämisestä yms.

Väite kuuluu, että ensimmäinen pykälä määrää lain kirjaimen sillä tavalla, että nämä loputkin olisi tulkittava ainoastaan naisen aseman parantamista koskeviksi.
Itse en ole samaa mieltä.

Mitenkä on, lainoppineet koskeeko tasa-arvolain pykälät myös sellaista tapausta jossa altavastaajana onkin mies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu