15-vuotias varastaa pyörän, tuo sen meille ja esittelee pojallemme. Poika tekee koeajon pyörällä. Nyt poikaa syytetään pyörävarkaudesta vaikka hän vain ajoi tällä pyörällä. PYörävaras itse, ei vienyt pyörää edes kotipihalleen. Poikani ei pyörää ostanut ja tämä pyörän varastanut vei sen jonnekkin.
Onko siis varastetun tavaran koekäyttökin rangaistavaa?
Onko siis varastetun tavaran koekäyttökin rangaistavaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos kysymyksessä annetut tiedot pitävät paikkansa, niin silloin saattaapi olla (korkeintaan) lievä luvaton käyttö, ja jos poika on alle 18-vuotias, nimike olisi silloin "nuorena henkilönä tehty lievä luvaton käyttö".
Tosin, tiesikö poika, että pyörä oli pöllitty tai oliko hänellä syytä sitä epäillä? Kannattaa tietysti aina pysyä erossa varastetusta omaisuudesta ja "kavereista", jotka pöllivät toisen omaisuutta.
Kyllä tämä kaveri oli kehunut pöllineensä sen. Oli myös kaupitellut tätä pojalleni, mutta onneksi hän ei tarvinnut sitä. Oli kuitenkin tuossa lähikadulla ajanut sillä ja sen olivat toiset nähneet. Sitten luulivat että poikani on sen ottanut, vaikka se oli tämä kaveri joka myös vei sitten jonnekkin, eikä poikani tiedä siitä kohtalosta enempää. Nyt tämä oikea syyllinen on kuitenkin päättänyt kieltää kaiken joten käykö niin että asia jää poikani harteille ja syyksi. Voidaanko toisaalta syyttää varkaudesta vain sillä perusteella että on ajanut kulkuvälineellä kun itse varkautta ei kukaan ole nähnyt!
Miten tämän 15-vuotiaan saa napattua kiinni tästä asiasta? Riittääkö alle 15-vuotiaan kertomus tapahtuman kulusta vai pitääkö olla muita todisteita?
Tietysti on rangaistavaa. Ei niistä syytteitä pilvistä tempaista, vaan Eduskunnan säätämästä rikoslaista.
Kyse on ryhtyminen varastettuun tavaraan ja rikos on nimeltään kätkemisrikos.
Vaikka poika ei varastettua pyörää ilmeisesti mihinkään kätkenytkään, niin lain mukaan rangaistaan jo siitä, että muulla tavalla ryhtyy varastettuun tavaraan.
Rikoslaki
32 Luku
1 § (31.1.2003/61)
Kätkemisrikos