Ikuinen keskustelun aihe, vanhusten rakkaus tarinat. Mikä neuvoksi, olen leski kolmen vuoden takaa, nuoruuden seurustelukumppani on kiinnostunut vapaudestani, koen itseni vanhukseksi, elämäni jo eläneeksi, koen ahdistusta "kiihkeästä" läheisyyttä kaipaavasta ystävästä. Onko muilla vastaavaa kokemusta, kuinka olette asian ratkaiseet ? Tahdon paeta koko tilannetta, se kiehtoo sekä pelottaa, pakenemisen tunne on vahva. Loukata en tahtdo, enkä menettää ystävyyttä, mutta ahdistaa.
Vanhusten seurustelu ikuinen keskustelun aihe ! ?
vanhus 69v ahdistaa
671705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Parasta paeta tilannetta, matkusta eri paikkakunnalle, ei kenenkää enään tarvitse perustaa perhettä tässä ijässä, jos ei tavallinne ystävyys riitä antaa olla, poistu lähi ympäristöstä, niin tekisin vastaavassa tilanteessa.
Ehkä aikakin on jo tehnyt teille tepposet. Miksei voi tavata vuosien jälkeen ystävinä? Monesti nuoruuden rakkauden unelmat ovat siellä muistoissa ja eivätkä ole todellisuutta tämän päivän elämässä. Mutta voihan olla toisinkin - pitää vaan itse rohkaista itsensä ja tavata, sittenhän et ainakaan kadu jälkeenpäin.
Et tietenkään ollut tosissasi. Vai vielä 69-v. "vanhuksena" pakenemaan innokasta kosijaa, muuttamalla paikkakunnalta!?
Eikö mikään käytännöllisempi ja vähemmän raskas tapa selviytyä tuosta suunnattoman ahdistavasta tilanteesta juolahtanut mieleesi?
Mahtaisiko tuo edes toimia, itse ainakin olen matkustellut kiihkeän tunteen ajamana palvontani kohteen luokse vielä tässäkin iässä, tuhatkaan kilometriä ei ole matka eikä mikään.
Heh, valitettavasti asia on tullut selkeästi selväksi, tilanne hankala, neuvot tuntuu turhilta, kirjoitin aloitteen, kuullakseni kuinka muut vastaavasi on kokeneet tilanteen. Tietenkin on ihmisiä jotka menee jopa kahdeksankymppinsinä naimisiin, itse koen tilanteen hankalaksi, pienintäkään halua ei ole sen tyyppiseen elämään.
Mietin pitkään ja ´hartaasti´ mitäkö ite tekisin vastaavassa tilanteessa! Kun olen ns. suora puheissani, sanoisin kyllä suoraan, et ystävyyteni saat, muuta ei ole antaa!
Voipi hetkeksi möksääntyä, vaan näin iteltä lähtisi nämä ahdistavat tuntemukset pois.
Rohkeasti vaan nosta ´kissa pöydälle´ !
Tuolla neuvolla saat karkoitettua joka ukon. Ukoista ei ole ystäviksi,he tarvitsevat uskokaa tai älkää---PESÄÄ!
Suaattahan se olla noinkii, ja suaattaapa olla toesin :)) Vaan kun ´pesä´ on köyhyydessä kasvatettu, sitä ei jaeta! Ukkoja en huolisikaan, omani on reilusti nuorempi!
Sillähän siitä pääsee, kun antaa sitä pesää.
Olin nuoruudessani 17 vuotiaana kunnalliskodissa kesäapulaisena. Siellä oli kovasti näitä syntyneitä rakkaustarinoita. Ja Väiski, ja Iita, aiheuttivat kovasti kiinnostusta rakkauden tulen leimuillaan. Iita keitteli joka ilta Väiskille kahvia, vaikka kahvito lis saanut kunnalliskodinkin puolesta, mutta se rakkauden osoitus!
Otin vielä valokuvankin muistoksi siitä hehkuvasta vanhuusrakkaudesta, kun Väiski ja Iita istuvat puutarhakeinussa niin perus onnellisen rakastuneesti.
Ikää en muista, ja silloisin silmin, kun 17 vuotiaana heitä katsoi, luuli olevan kysessä 80-90 vuotaista, mutta ajan huomioon ottaen, silloin kait kunnalliskotiin tultiin nuorempana, jos ei ollut kotona omaisia, jotka huolehtivat, että olisko heillä ikäää ollut n. 70 pinnassa.
Henkilökohtaisesti en osaa sanoa kysymykseesi yhtään mitään. Mielessäni olen miettinyt, jos jäisin leskeksi, niin olen sitä ihmistyyppiä, joka kyllä kumppania vetaa, että varmasti sen löydän ja haluankin löytää.
Henkilökohtaisesti mulla on vain lämpimät sympatiat ikäihmisten rakkauden kaipuulle. Ei kokemusta siitä, että olisi jäänyt yksin, ja sitten tilanteen edessä.
Mutta toivon, että saisit kokea vielä elämässäsi sitä rakkauden paloa rinnassa.
Kyllä ne voi olla ollut vaan viis-kuusikymppisiäkin, joita on ollut kunnalliskodissa hoidettavina.
Itse olen pari tuollaista 80-luvulla muuttanut paikalliseen "kunnalliskotiin" (vanhainkotiin). Syy, koska eivät kykene itsenäiseen elämään, tai huolehtimaan itsestään. Ja joku mielenterveys-sairaala on väärä paikka noille henkilöille.
Suorat sanat vaan., ystävä voin olla, muuta en tahdo, jos asia on mielestäsi näin. Ei ole pakko tässä iässä enää taipua toisen leikkikaluksi.
Itse olen ratkaissut vähän vastaavan tilanteen sanomalla, että olet ihana mies, mutta olemme liian erilaisia, ollaan vain ystäviä, minä en enää haluaa sitoutua millään lailla. Ystäviä ollaan edelleen, pelkkiä ystäviä.
Olen ollut leskenä viisi vuotta, uutta miestä en ota. Ystävä voin olla, mutta kenenkään piiaksi, hoitajaksi tai elättäjäksi en enää ryhdy. Ensin mies vonkaa ja petiin kun saa, alkaa alistaminen.
Vapaudestani en enää luovu, en mistään hinnasta.
Tiedä toisten tunteista, pisti vain silmään kun "75" mies pisteli jalkoja 20 vuotiaan tytön kanssa "tanssissa".
Luultavasti hehkeälle rouvalle on aina tulijoita menet minne tahansa.
Saanko selkokiellä? Kiitos.
Aloittajan ikäiselle naiselle sopii hyvin noin 30 vuotta nuorempi mies. Ovat tosi mukavia,uskollisia ja hyviä hellimään.
, mutta kuinka kauan jaksavat sitten, kun toisella alkavat ne tosi rempat, sitten vanhemman kanssa on aivan samaa, molemmat vanhenevat ja toinen voi joutua hyvinkin koville hoitotöissä jos on jo menty ihan naimisiin asti, ja on vielä se perintöasiakin mietittävä,
naimisissa miehelle ja naiselle menevät kaikki omaisuusasiat puoliksi oli alunperin kumman omaisuutta vain,
ellei sitten heti rohkeasti tehdä omaisuuden jakamiseen avioehtoa,
tämäkin mielestäni usein rajoittaa avioliitoa,
mielestäni tässä iässä rakkaus muuttuu lopulta ystävyydeksi joten olisin itse ainoastaan ikuisessa ystävyyssuhteessa, miksi alkaa sitomaan toista ja itseäänkään,
suhde pysyy jos on pysyäkseen ja vain paranee vapaassa muodossa, koska kummallakaan ei ole mitään suurta painetta, vaan asiat menevät päivä kerrallaan jo ilman suurta pelkoa jättääkö toinen,
avoliitto on hyvä ratkaisu näihin vanhempien ihmisten yhteiselämän järjestämisiin,
nuoremmatkin sitä paljon suosivat käytännön syistä,
mielestäni vanhempaa miestä ei kannata ruveta pelkäämään usein vain liioittelevat toimiaan,
mutta jos hän perintöä havittelee, silloin ovat aika roisejakin ja on hyvä pysyä erillään
mielikuvitus, on köyhän paras huvitus..:)
Taidan olla samaa mieltä.
mutta vastaan tuohon vanhusten seurusteluun eli että se aiheena on muka ikuinen, tuota noin, miten niin ikuinen ja kenelle ikuinen, sinulleko? En itse erityisemmin ole kiinnostunut juoruista enkä niin ollen näistä seukakkuvioista, olivat vanhuksia tai eivät. Enkä tajua,miten vanhusten seurustelu nyt niin mielenkiintoista olisi - ei minusta? Liiotteletko?
En oikein tajua sitäkään,miksi et voi pulmastasi puhua suoraan asianomaiselle henkilölle, olettehan vähintään aikuisia. Ehkä kaipaat vielä aikaa ja sinua pitäisi lähestyä varovaisemmin ja ajan kanssa. Eihän syttyminen toiseen ole samanlaista kuin nuorena - ei ainakaan välttämättä. Esität siis roolia, onko se sinusta rehellistä ja oikeudenmukaista? Onko ystävyytenne oikeastaan vahvalla pohjalla, etkö olekin aika itsekäs? Entä, jos itse olisitkin innokas ja ystäväsi välttelisi ja sinä ihmettelisit, mikä tuota vaivaa? Jaksaisitko ja haluaistiko itse pitää ystävänä ihmistä, joka ei kykenisi kertomaan ajatuksistaaan? Tämä ei tietenkään ole vastaus, jota odotat, mutta näin ajattelen.
ensinnäkin ole tultu siihen elämänvaiheeseen, ettei juuri tarvitse kysyä, tekee mitä haluaa? Ja vanhuksia emme ole. Minä sinuna olisin ehdottoman rehellinen kuten nuorempanakin. Ellei näistä asioista voida keskustella, pohja on tosi hatara. Niin sanotut "vain ystävät" ovat tärkeitä henkilöitä. Eivätkä kaikki miehet halua pesää. Eivät myöskään hoitajaa. Oma miesystäväni on sanonut, ettei tee naisella mitään, jos hoidettavaksi joutuu. Pikku flunssien yms aikana kyllä tykkää, kun joku passaa. Luultavasti en koskaan muuta saman katon alle miehen kanssa. Asiassa on myös taloudellinen puoli Yksi tuttavani maksoi asunnostaan vuokraa kuukaudessa yhtä paljon kuin minä yhtiövastiketta vuodessa. Muutti hiljattain yhteen miesystävän kanssa ja on tyytyväinen.
Vastaavassa tilanteessa sanoin miehelle etten voi olla muuta kuin ystävä, etten tunne häntä kohtaan muuta kuin tuttavuuden mukanaan tuomaa ystävyyttä.
Hän kiitti minua rehellisyydestäni ja olimme hyviä ystäviä hänen kuolemaansa saakka.
Hän löysi kyllä rakkauden itsellensä ja kertoi siitä minulle kuin parhaalle ystävälle kerrotaan.
Monien vuosien leskeyden jälkeen kohtasin itseäni nuoremman miehen ja meistä tuli todella hyvät ystävät.
Teemme matkoja yhdessä, käymme tanssimassa, yövymme toistemme luona ja soittelemme melkein päivittäin.
En uskonut koskaan tapaavani tuollaista miestä. Ystävä isolla yyllä.
Emme ole muuttamassa yhteen, mitään järisyttävää rakkautta ei välillämme ole, mutta tuntuu vain hyvälle olla silloin tällöin yhdessä. Nautimme toisetemme seurasta silloin kun olemme yhdessä ja se riittää.
On minulla monta muutakin miesystävää, mutta kenenkään kanssa ei ole tarvinnut olla sukupuolisuhteessa, se ei ole ystävyyden perusta. Samalla petillä voimme nukkua, mutta henkinen yhteys riittää.
Ole rohkea, nauti ystävyydestä jos hän on sellinen mies johon voit luottaa.
Ystävyys perustuu luottamukseen ja yhteisten asioiden läpikäymiseen ja kokemiseen yhdessä.
Sinulla on käynyt hyvin, mun kohdalla ei tilanne ole yhtä hyvä, en hyväksy varattujen entisten ystävien lähentelyjä, joten aion viettää loppu elämäni yksin, jos ei vapaata mukavaa satu kohdalle.
Ihmettelen usein lukiessani näitä kirjoituksia, jotkut on valmiita loikkimaan "aidan yli vihreemmille laitumille " henkilökohtaisesti en voi hyväksyä vastaavaa kohdalleni.
Kuinka kukaan voi loukata puolisoaan loikkimalla " aitojen yli ", pidän sitä mahdottomuutena ja loukkaavana kaikkia osapuolia kohtaan.
Miehillä on väärä käsitys leskeksi jääneistä ihmisitä, ei lesket välttämättä ole etsimässä uutta puolisoa, vie aikansa toipuakseen menetyksestään.
pitää olla todella hienotunteinen. En olisi aikoinaan hyväksynyt, että mieheni olisi viettänyt säännöllisesti aikaa jonkun muun naisen seurassa. Yhteistä aikaa meilä oli jossain elämänvaiheissa vähän. Toisaalta en halunnut viettää aikaani kenenkään muun miehen seurassa. Nytkin periaatteeni on selvä: varatuista en ole kiinostunut. Satunnaisesti voi tanssia, jutella jne, mutta se riittäköön.
En koskaan ole suostunut salarakkaaksi, sellaista suhdetta en voisi sallia itselleni.
Tämä nykyinen ystäväni on eronnut vuosia sitten ja hänellä on omat naisystävänsä jotka kuitenkaan eivät ole uhka meidän suhteellemme, koska he ovat joko työtovereita, vanhoja tuttavia ja ystäviä, tai harrastusten mukanaan tuomia. Voin luottaa häneen ja hän minuun.
Pettämistä en hyväksy missään muodossa, vaikka rakkautta enne olekaan vannoneet, uskollisuutta sen sijaan arvostamme molemmat.
Tämä on antoisaa ja elämää rikastuttavaa. Kyllä me usein mietimme mitä jos toinen sairastuu, mutta nyt on kaikki hyvin. Elämä voi olla mielenkiintoista vielä eläkeläisenäkin.
Toivon Sinunkin kohtaavan sellaisen mukavan vapaan miehen jonka kanssa voi harrastaa kaikkea mikä mieleen juolahtaa. Olla yhdessä, se on tärkeää.
Minä en lukenut muiden mielipiteitä, mutta itse olen sitä mieltä, että tässä iässä kaikki , mitä tulee vastaan, pitää vain ELÄÄ, ei muuta.
Kelpaako sinulle toisten pulisokin, kun vastaan tulee ??? Oletko valmis loukkaavaan käytökseen ?
Mä en ole, koen vastenmielisyyttä, kun ukkomiehet on tyrkyllä, hyi, HYI, heidän käytöstään, kuinka saattavat loukata omaa puolisoaan huonolla käytöksellään ja toisilla naisilla !
Mieeluummin yksin kuin kenekään toisen puolison kaa .
Tulee niljakas tunne, ja likanen tautinen ihminen, joka huseraa monen naisen kaa, en tahdo tauteja itseeni, HYI ajatuskin toisen miehestä.
--- oma sen olla pitää, ei kenekään toisen ---
En huoli vanhaa miestä helmoihini, kyllähän kaikki sitä pesää haluavat. Olen ajatellut, mitä "pesästä" on käytön jälkeen jälelle jäänyt vien sen herralle sokeriastiaksi.
Kyllä yli kuuskymppiset voi olla seksikkäitä ja haluttavia, JOS pitävät ittensä puhtaana, ovat terveitä elämän tavoiltaan, siistejä.
Moni vanhempi mies heittäytyy huolimattomaksi, epäsiistiksi, haisevat, ei naiset enään huoli sairairasta vanhusta vaivoikseen.
3x päivässä suihku.Joka aamu parranajo,sekä puhtaat vaatteet t-paidat,alusvaateet ym.Hampaat puhtaaksi ja kunnolla 2x päivässä. Ja dödökaapissa on oltava,ei menneniä vaan: HuGo Boss Man deodorant,Calvin Klein sama,sekä YvesSaintLauren. 75g stick.Pyytäkää laivamatkoilla käyneiltä pientä palvelua,mulla lapset tuo
pari satsia vuodessa.Uusin on tuo calvin ja se on älyttömän raikas tuote.Kivi rivi kylppärin hyllyllä muuten.
Päivittäinen kasvojen hoito: Parranajoon,silmänympäryksiin,kasvohoitoon Hyypiän Samin tuottet,tulevat myös lapsilta lahjaksi.
Täysin hetero ukko kyseessä.
Vaateet myös merkkituotteita,urheiluvaatteet liiankin kanssa kun pääkaupunkiseudulla on kovia alennuksia,niin soittelevat ja kysyvät ostanko sulle,nuo tyttäret meinaan.Tietysti laitan rahat tilille välittömästi.
Ja lopuksi: ostoja on harvoin,joten rahaa ei mene yhtään enempään kuin johonkin rihkamaan.
Laatu maksaa,mutta myös kestää ja toimii.
täytyy olla ikää, ennen kuin ihmisiä sanotaan vanhuksiksi, näin tavallisten ihmisten kielenkäytössä. Moniin sanaa ei käytetä koskaan, kun ei se heihin sovi. Ymmärrän ja hyväksyn provoilun, mutta tuo jatkuva vanhukseksi "nimittely" juuri tällä 60 palstalla nyt vain on tyhmää, ainakin minun mielestäni. Kenellekään ei varmasti juolahtaisi mieleenkään kuvailla esim. minua tai 60 ystäviäni ja tuttaviani vanhuksiksi. Loukkaamistarkoitukseenkin sana mielestäni sopii erittäin huonosti, koska niin käytettynä se oikeastaan halventaa niitä, joita perustellusti voi kutsua vanhuksiksi. Sana vanhus ei saa olla haukkumasana.
Teetkö perusteellisen terveystarkastuksen ja kyselyn mahdollisille miesystävillesi? Mitkä sairaudet voit hyväksyä, vai etkö mitään? En keksi kai yhtään sairautta, jotka vähentäisivät muuten kiinnostavan ja haluttavankin miehen vetovoimaisuutta. (Kovin erikoisista persoonallisuuksista en kiinnostu alunperinkään.)
Valitettavasti jotkut jo alle 6-kymppiset ovat vanhuksia. Se on faktaa.
eri mieltä sanojen vanhus ja fakta merkityksestä.
Sana vanhus on tietenkin vähän hankalampi, mutta fakta taitaa olla yksiselitteinen?
Hyväksyn vanhenemisen, en tavoittele epätoivoisesti nuorekkuutta tms., mutta olen vain sitä mieltä, että 60 , puhumattakaan alle 6-kymppisiä ihmisiä ei voi kutsua vanhuksiksi.
Kunnianimitys minulle, on vanhus. Otin seen juhlallisesti käyttöön, 65v, tnä vuonna, päästessäni vanhuuseläkkeelle.
Olen sukuni vanhin, äiti, mummi ja isomummi. Tyttäreni on mummu, ja keski-ikäinen.
Olen elänyt lapsuuden, teinivuodet, nuoren aikuisuuden, aikuisuuden, keski-iän, ja nyt ylpeänä vanhuutta.
Hiukseni annoin harmaantua, ja saanut paljon kehuja uudesta lookistani. Haluan elää täysillä vanhuuteni, aivan kuin muutkin ikävaiheet.
Onnellinen ikääntyvä vanhus olen.
olla "sovussa" ikänsä kanssa.
Itseeni en mitenkään katso vanhus-sanan sopivan, olenhan vielä työelämässäkin. En juurikaan kutsu ihmisiä heidän elämänsä pituuteen tai heidän olemukseensa liittyvällä ilmaisulla sen jälkeen kun ovat aikuisia. Käytän yleensä nimeä tai ihmissuhteisiin liittyvää ilmaisua yksilöistä puhuessani.
.... uteliaaksi, et hyväksy pettämistä, uskollisuutta avostatte molemmat, miten voisitte toisianne pettää?
Viittaan aikaisempaan kannanottoosi ; )
Pidin mielipiteestäsi.
Nuorien kollien kokeilujen jälkeen, valintani oli itseäni vanhempi mies .... voi kiesus kuinka seksikäs voi yli 70-vuotias, hyvä ryhtinen, omanarvon tunteva, ohimoiltaan harmaantunut, älykäs mies ollakaan. Kun vielä lisää pakettiin aikaisemman elämänkaaren kokemukset, se on siinä. Eikä sellaisen miehen kanssa tanssilavoja kierretä, sellaisen miehen kanssa tutustutaan ennen kokemattomiin seikkailuihin, matkustellaan, mutta arki asutaan eri osoitteissa antaen tilaa toinen toiselle. Istutaan kuutamoiltoina laiturilla keskustellaan, rakastellaan. Luotetaan toisiin, eikä vaivata päätä uskottomuusteorioilla, aivan turhaa energian kulutusta tällä iällä ; ).
et osannut vastata, vahvistui mielipiteesi provoksi, joksi sen alun perinkin ymmärsin.
"Samalla petillä voimme nukkua, mutta henkinen yhteys riittää."
Tämän hauskan lauseen mukaan petetyksi tulisit jos joku toinen pötköttäisi miesystäväsi petillä silloin kun itse olisit toisaalla ; ) Se siitä ja pötkötellään ; )
ei rakastelija.
Sanoin omistavani useampiakin miespuolisia ystäviä ja selvennän, että heidän kanssaan riittää henkinen yhteys.
Se ainoa miesystävä joka on enemmän kuin ystävä, on enemään kuin muut, mutta miksi kehuskella rakastelemisella tms. koska se itsestään selvänä kuuluu syvempään suhteeseen jos terveistä ihmisistä puhutaan.
Uskollisuus on itsestään selvyys, vaikka enne vanno rakkautta, koska se ei ole kiihkeää rakkautta mitä tunnemme, vaan, toinen toisensa kunnioittamista kaikilla tasoilla, kumppanuutta ja tukemista elämän vaikeissakin tilanteissa.
Pettää voi monella tavalla, henkisellä tasolla toisen loukkaaminen on pahinta petosta ja pettämistä.
Kaikki ihmisuhteet ovat niin erilaisia, en ala erittelemään sukupuolista ja muuta pettämistä, koska henkinen samanarvoisuus ja toinen toisensa kunnioittaminen on minusta kaiken muun yläpuolella.
enpä ole niin kovin innokkaasti näillä palstoilla mukana, joten vastaamattomuus ei ole välinpitämättömyyttä vaan huomaamattomuutta.
Kirjoitit
"On minulla monta muutakin miesystävää, mutta kenenkään kanssa ei ole tarvinnut olla sukupuolisuhteessa, se ei ole ystävyyden perusta. Samalla petillä voimme nukkua, mutta henkinen yhteys riittää."
Petteri tulisi kyllä sata varmasti mustasukkaiseksi jos makoileisin samalla petillä muiden henkisten yhteyksien ystävieni kanssa ; )))))
Jep. Fyysisesti. Mutta virallisesti vanhuksiksi sanotaan 75 täyttäneitä.
Dementiakin voi kohdata alle 50stäkin. Vastaavasti eivät kaikki vanhukset siihen sairastu.
Vanhus-sanana on mielestäni aivan hyvä. Seniorit yms. on niin teennäistä. Kyse kait on vanhuuden hyväksymisestä, joka sekin voi olla vireä kaikin tavoin.
Eihän tuollaista voi oikein muilta selville saada, itse on osattava asiansa päättää. Kovin suuresti en enää odottaisi uusia suhteita. Paras kuitenkin olla sanomatta, ei koskaan. Elämästä kun ei koskaan tiedä.
Silloin Petteri ei voi luottaa Sinuun jos mustikseksi tulee.
Luottamus hankitaan ja siskonpetillä on nukuttu monet yöt.
Niin kai se sitten on kun sanot. En ole siskonpetissä varsinkaan miesten kanssa makoillut. Ehkä en ole niin ruma ja seksitön, että miehet tieten haluaisivat vain makoilla kanssani siskonpetillä ja puhua henkeviä ; )) Tiedä tuota mitä ajat takaa.
jos et saa mieleistäsi vastausta, alat miltei herjaamaan.
Onko sun tarkoituksesi näillä palstoilla vain aiheuttaa pahaa mieltä ihmisille.
50 palstalla taitaa olla itkusi ketjun poistamisesta, kun siellä ärsytit ihmisen niin äärimmilleen että hän suuttui.
Itselläni menossa tutustumisvaihe yli 70-kymppiseen. Ajatteluttaa, miten iän karttuessa yhteiselo tulisi sujumaan, eihän ole takana vuosikymmenten yhteistä hiotumista. Jaksaisko olla läsna..jne, jos toinen alkaa kovin sairasteleen..? Onko tuo sinun rakkaasi minkäverran yli 70v? Peilailen tässä ihan päättömästi toisten suhteisiin, mutta haluaisin tehdä pieniä tutkimusmatkoja, ennenkuin sanon; joo. Sen verran epävarma vielä olen, vaikka toisaalat kovinkin varma.
Miksi ihmine ei koskaan ole seksuaalisesti vapaa ?
Jos joku yrittää olla vapaa, auta armias ku yhteiskunta käy kimppuun juoruineen lynkkaamis intoisena.
Turha sanoa , mitä se kellekkää kuuluu, tuntuu vaan kuuluvan, voisko joku analysoida, miksi vappaa seksi hurjastelu on niin ärsyttävää, olisko suuri kateus kaiken takana ?
KOKO yhteiskunta rauha tuntuu järkkyvän vapaan seksin vuoksi, siksi se on lailla kahlittu, siis MIKSI ?
Hymm,,,, kateus, taudit leviää, perheet hajoaa. MUTTA nyt on homous ja lespous lailla suojattu, se oli suuri RIKOS aikoinaan !
Miksi hetero ihmisten rakastelun tarve on vielä rikollista !?
On todella paljon ihmettelyn aihetta meidä yhteiskunnassa.
Järjellä ajateltuna hetero seksuaalisuus olis normaalimpaa terveelisempää ja lailla tulis suojata, kuin homous ja lespous !
Kirkko on menny sekasi uuden lain vuoksi, ihmiset on menettäneet uskottavuuden yhteiskunnan aiheuttamaan sekasortoon, ja kaikein suurin kysymys herää miksi vapaa seksi, hetero seksuaalisuus on kiellettyä, -- kummallinen on ihminen !
Lailla ei seksiä kovin paljon kahlita, ellei oleta lukuun epäonnistunutta seksinostolakia. Homoja ja lesboja ei "suojella", vaan yhä he ovat paheksuttuja, ylenkatsottuja ja kirkon kiroamia. Vasta nyt he ovat pääsemässä raaimmasta sorrosta, jonka uhreja he ovat - lähinnä uskontojen vuoksi - vuosisatoja ja -tuhansia olleet.
Seksielämäämme rajoittaa eniten oma ahdasmielisyytemme itseämme ja muita kohtaan.
Juu, olen sitä mieltä, että on viranomaisia jotka seuraa tiiviisti ihmisten seksuaalista käyttäytymistä, hyvä esimerkki on nytkin pohjois-suomesta, siellä epäillään kaupallista seksiä, mutta ei kuulemma ole todisteita, joskus tuntuu siltä että kyttäämine ja luuleminen on mennyt joillakin vitanomaisilla liian pitkälle. Keminmaassa on joku paikka jossa kuulemme maksullista seksiä on myytävänä, varmaan ohikulkevia marjastajiaki luullaan asian harastajiksi näin luulen,
jotain kohtuutta luuloissa pitää olla.
Vahvasti olen sitä mieltä että suomessa vapaa seksi ei ole sallittua, ihmisten kontrolli ympäristössä on tiukka, turha väittää toisin, ihmiset on hyvin kade suhteessa seksualiseen käyttäytmisen suhteen.
Kaupallisinta seksi on rahasta solmituissa avioliitoissa. Niissä liikkuvat suuretkin omaisuudet, mutta vaimon ostaminen on ikiaikainen käytäntö, eikä sitä vieläkään paheksuta, vaikka se on ihmiskauppaa räikeimmillään! Prostituutio on mm. lehtien otsikoissa nostettu väkisin rikokseksi, mitä se ei Suomen lain eikä ihmisen yleisen oikeustajun mukaan ole.
Muiden ihmisten kontrolli vaikuttaa juuri sen verran kuin annamme sen vaikuttaa eikä yhtään enempää.
Kyllä se vaikuttaa enemmänkin, hyvä esm. on julkkisten seurustelut, seiska ym. juorut lentää lehdestä toiseen, ja tavalliset ihmiset taas naapurustot tuomitsee, asuminen tulee vaikeaksi, kyllä yhteikunta pitää huolen ihmisten käyttäytymisestä, vaikka kuinka olis puutteessa ei voi harrastaa seksiä kuin SALAA .
Hyvä kannanotto.
Kymmenen plus ja olen samaa mieltä. Itse me rakennamme itsellemme kielteisen mielipiteen seksuaalisuuteemme ja sen ilmaisemiseen. Rakastelu on kahden ihmisen välinen asia eikä se ole häpeällistä. Eipä se kaipaa myöskään toreilla kuuluttamista jos jollakulla on sekin asia kunnossa.
Tässä jälleen naisen tarinaa. Suurelta osin tuo on kuvittelua.
Se tavoittelija tuskin on kovin vakavasti enää kiinnostunut, kun näkee, mitä on tarjolla: vanha kiukkuisa ämmä, jolla ei intiimipuoli enää toimi. Kyllä mies pian sellaisen jättää, vaikka vähän hömpsä se on itsekin.
Aivan samaa mieltä, vaikka olenki aloittaja, olen asian funtsinu aivan samoin, siksi olenkin valmis pakenemaan koko tilannetta, jutussa ei ole pienintäkään järkeä enään tässä ijässä.
koko sun touhuissas pienintäkään järkeä, jos oikeasti olet ihailijan - joka ystäväksi kuitenkin kelpaisi, ei siis vaarallinen - takia paikkakunnalta pakenemassa.
Jos ystävyyteen liittyy seksuaalisia tunteita ja " vaateita ", tilanne on todella ahdistava tässä ijässä, olet sinä sitten mitä mieltä tahdot.
tätä mieltä.
Itse luotan ystäviini niin paljon, että "uskallan" kertoa tunteeni ja ajatukseni.
kerro hänelle,että et halua mitään seurustelu suhdetta.
jospa hän siitä tokenee.
ehkä et ole vielä valmiskaan uuteen suhteeseen.
itseltäni kuoli mies ja meni melkein 6v
ennenkuin olin valmis uuteen suhteeseen.
joka oli ja meni.
nyt elelen yksin ja nautin olostani.
miehiä on ystävänä eivätkä ole,muuta halunneet
molemmin puolin on selvä,että olemme ystäviä.eilen viimeksi,kun menin tori
kahville siellä oli yks mies ystävä ja siinä rupattelimme aikamme ja kumpikin erkanimme
omille teillemme.
enkä tunne itseäni vielä ikälopuksi
eikä muutkaan näy uskovan aina ikääni sanovat,että olen nuorekkaan
oloinen luullaan jopapaljon nuoremmaksi mitä olen.
kivahan se on niin päin.
miestä en ole etsimässä tottapa sattuu,kohdalle,jos kohtalo niin päättää.
Aika on lääke, kun aikaa kuluu kaikki unohtuu aivan itsestään, niin halut kuin into, joten annan asian olla sitä sen enmpää miettimättä, päivä kerrallaan, otan vitsinä koko jutun.
Anna mennä täysillä. Niinkuin mieli ja keho sanoo. Älä ajattele muita ihmisiä, se on teidän keskinäinen juttu. On ilo rakastaa ja saada rakkautta ilman ehtoja. Miksi pitäisi laittaa sormus sormeen? Nauti elämästä ja toisen läheisyydestä, sormukset ja valat eivät auta. Tunnet sen sisimmässäsi. Tee niinkuin sydän sanoo.
Onko väärin rakastaa ja saada vastarakkautta yli kuuskymppisenä? Kuka sen kieltää?
Olen itse kohdannut "ihastukseni" yllättäen 40 vuoden takaa. Olen mies. Pitkä yrittäjäura takana. Sinkku. Ei lapsia. Kaikenlaista on matkanvarrella ollut, mutta nyt tuntuu ihan oikealta. Välittämistä, kuuntelemista, hyväilyjä, kädellä silittämistä ohimennen, toisen huomioonottamista ja eikä pihtailla.
Teen joka aamu aamiaiset ja päivällisen kun hän tulee töistä. Olen itse 64v. ja hän jää eläkkeelle ensi vuoden alussa. Hoidan koko huushollin. Kulut jaetaan tasan. Puhumalla ja sopimalla kaikki epäselvät asiat selviää. Me puhutaan kaikki asiat läpi, niin sänkyasiat ja muutkin. Miksi ei voisi?
Nuorena poikana ajattelin. että yli kuuskymppiset on täysin impotenttejä. Nythän se läheisyys vasta aukeaakin. Ei ole huolta mistään. Kaikki on kunnossa. Imurointi on jotenkin vastenmielistä.
Itse miehenä kaipaan juuri noita asioita joista kerroit. Kiva, "helppo",huumorintajuinen nainen olisi taivaanlahja.Pitäisin kuin kukkaa kämmenellä ja huusholliin ei tarvitsisi koskea pitkällä tikullakaan.
Täytyy todeta, että monella kaksineläjällä asiat sujuvat paljon kehnommin, ainakin tuon intiimin puolen osalta, ja pienessä mielessään he voivatkin kadehtia hyväonnista, joka vasta elämän tässä vaiheessa löysi onnen.
Oletko sen löytäny omakohtaisesti ? Jos niin onneksi olkoon. Suurinosa meistä varmaan joutuu yksin elämään vain muistoissaan ja haaaveissaan.
Muistoissaan ja haaveissaan moni saakin elää - ja samalla dementoitua kaikessa rauhassa.
Jostain syystä epäilen varsinki miehet, joilla on paljon seksisuhteita, partnerit vaihtuu tuhkatiheään, luulen että juuri nämä " luomakunnan kruunut " sairastuu alzhaimer tautiin.
Suuri epäilynyni on, niin sanottu ruma sana " huoraaminen " on taudin syy. Kaikki tuntemani sairastuneet ihmiset on olleet seksuaalisesti poikeuksellisen innokkaita. Olisko raamatun sanassa jotain perää , " älä tee huorin " mielestäni raamatun kymmenen käskyä on tehty ihmisen suojaksi, uskon raamatun sanaan, omalla kohdallani pyrin noudattamaan kaikkia käskyjä.
En tuomitse ketään, luulen kuitenkin, ihmisen kannalta terveelisin muoto elämässä on yksiavioisuus, kukanenkin silti eläköön tavallaan minkä hyväkseen näkee.
En koskaan oppinut ymmärtämään vaata seksiä, avoliitot siis avo suhteet , kun siihen liittyy uskollisuus ja rehellisyys , kyllä hyväksyn, mutta partnereitten vaihtumisen tuhkatiheään, sitä en ole koskaan ymmärtänyt.
Oisko niin, että vaimot on loukkaantuneet puolison käytökseen, antaminen on loppunu, ja puolisot sairastuu, hymm.....
""" jos minä neitonen sinulle laullan kuin omalle kullalleni """"" auttasko ??
kuristaisi tuolalinen suhde,.
Lähtisin aika nopeasti eri suuntaan.
Jos se tuntuu hiukankaan hankalalta, se ei ole sen arvoista.
On mottoni.
Oikean rakkauden ja välittämisen tunnistaa kyllä, ilman kuristumisen tunnetta.