Vuoden Raket onnistujat ja epäonnistujat

Koitetaanpas saada Ulvilan jäljiltä kuumana käyvä negatiivinen keskustelu muunnettua positiivesemmaksi..

Eli ketkä olivat heihin kohdistuneisiin odotuksiin nähden vuoden onnistujia, ja ketkä ehkäpä eivät täyttäneet kaikkia odotuksia. Lyhyt analyysi. Pidetään keskustelu asiallisena.

Oma lista:
Onnistujat:
Timi, kovat odotukset, täytti myös ne
Veera, vaikeahkon alkukauden jälkeen erittäin vahva.
Joona. Tasaisen nopea, puhtaasti ja siististi ajava
Jonne, Tasaisen vahva koko kauden

Lievät alisuorittajat:
Ilari, vaikean alkukauden jälkeen erittäin vahva loppukausi
Jaakko, erittäin vahva kilpailuissa, vauhtia kuitenkin hivenen puuttui yhdeltä suurimmista ennakkosuosikeista.


Eli mielipiteitä kaudesta, ei muiden haukkumisia, vaan asiallisia kommentteja. On mukava nähdä onko eri huoltajat nähnee kauden samanlailla, vai onko isojakin näkemyseroja
141425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Alisuorittajiin lukeutuvat käytöksellään ne jotka paraikaa rustaa liitttoon kirjallisia selvityksiä sekä ne keillä ei varikolla kavereita

Äänestä
  • myös ehdottomasti ne huoltajat, jotka harrastivat myös völillä nyrkkeilyä varikolla, sanokaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • kuuluuvat kirjoitti:

    myös ehdottomasti ne huoltajat, jotka harrastivat myös völillä nyrkkeilyä varikolla, sanokaa jos olen väärässä.

    radalla tehtyjä suorituksia, ei lasten tai isien hölmöilyt varikolla.

    Mutta tais olla liikaa toivottu, että täällä saisi asiallista keskustelua aikaiseksi.
    Toki olen samaa mieltä siitä, että varikolla pitää käyttäytyä. Ei vain ollut tämän topicin tarkoitus.

    Äänestä

  • lähinnä kirjoitti:

    radalla tehtyjä suorituksia, ei lasten tai isien hölmöilyt varikolla.

    Mutta tais olla liikaa toivottu, että täällä saisi asiallista keskustelua aikaiseksi.
    Toki olen samaa mieltä siitä, että varikolla pitää käyttäytyä. Ei vain ollut tämän topicin tarkoitus.

    Toi on itseasiassa sinulta älytöntä lähteä avaa keskustelua lasten epäonnistumisista. Kaikki onnistui.

    Äänestä

  • sucs kirjoitti:

    Toi on itseasiassa sinulta älytöntä lähteä avaa keskustelua lasten epäonnistumisista. Kaikki onnistui.

    Ei tämän ikäisiä tenavia voi luokitella alisuorittajiksi. Ketjun aloittajalla on tainnut olla kehityskeskustelu pomon kanssa mainituin tuloksin...

    Äänestä

  • Esimies-erkki kirjoitti:

    Ei tämän ikäisiä tenavia voi luokitella alisuorittajiksi. Ketjun aloittajalla on tainnut olla kehityskeskustelu pomon kanssa mainituin tuloksin...

    mieltä, alisuorittajia ei ollut yhtään ja kaikki lapset varmasti yrittivät parhaansa mukaan, ei heitä sovi luokitella. Ketjun aloittaja on varmaan se huoltaja joka paukutteli henkseleitään kuopion kisoissa että muut käyttävät yhtä runkoa kaudessa, mutte he käyttävät monta runkoa kaudessa. Juu sinä et ainakaan ylisuorittaja ollut, jos odottelt että joku mainitsisi sun kuskia.

    Äänestä

  • lähinnä kirjoitti:

    radalla tehtyjä suorituksia, ei lasten tai isien hölmöilyt varikolla.

    Mutta tais olla liikaa toivottu, että täällä saisi asiallista keskustelua aikaiseksi.
    Toki olen samaa mieltä siitä, että varikolla pitää käyttäytyä. Ei vain ollut tämän topicin tarkoitus.

    Lapsiahan noi on kaikki. Menestyminen on teami-työtä, jossa on useita komponentteja ja kuljettaja on yksi osanen. Raaimmillaan ilmaistuna kysymyksessä on huoltajan kuskille eli lapselle annettu tehtävänanto:
    Vie auto A moottorilla B paikkaan C mahdollisimman nopeasti ja mieluiten ennen muita.
    Pystymmekö tässä arvioimaan lapsen eli kuskin osuutta tehtävässä jos emme onnistu siinä kunnolla isommissa aikuisluokissakaan.

    Äänestä

  • onnistui kirjoitti:

    Lapsiahan noi on kaikki. Menestyminen on teami-työtä, jossa on useita komponentteja ja kuljettaja on yksi osanen. Raaimmillaan ilmaistuna kysymyksessä on huoltajan kuskille eli lapselle annettu tehtävänanto:
    Vie auto A moottorilla B paikkaan C mahdollisimman nopeasti ja mieluiten ennen muita.
    Pystymmekö tässä arvioimaan lapsen eli kuskin osuutta tehtävässä jos emme onnistu siinä kunnolla isommissa aikuisluokissakaan.

    Ei todellakaan ollut tarkoitus arvostella tai haukkua lapsia.
    Lähinnä oli ajatuksena peilata ketkä menivät odotuksiin nähden hyvin ja ketkä eivät ehkä ihan päässeet odotusten mukaisesti. Ja kyseessä on team työskentely, missä kokonaisuus ratkaisee.

    Pahoittelen jos olen artikuloinut huonosti ja pahoittanut jonkun mielen. Positiivisesti oli tarkoitus ajatella.

    Äänestä

  • aloittanut kirjoitti:

    Ei todellakaan ollut tarkoitus arvostella tai haukkua lapsia.
    Lähinnä oli ajatuksena peilata ketkä menivät odotuksiin nähden hyvin ja ketkä eivät ehkä ihan päässeet odotusten mukaisesti. Ja kyseessä on team työskentely, missä kokonaisuus ratkaisee.

    Pahoittelen jos olen artikuloinut huonosti ja pahoittanut jonkun mielen. Positiivisesti oli tarkoitus ajatella.

    eivät ole samaa kuin yli-tai alisuoritus. Meidän kuskin kohdalla alkukaudesta odotukset alittuivat ja loppukaudesta jopa ylittyivät. Alitus johtui keskeytyksista ja teknisistä ongelmista ja ylitys tietenkin tiimin ja kuskin saumattomasta yhteistyöstä ja huikeista taidoista, niin ja tuuristakin. Älkää vääntäkö aina asiota negatiivisiksi. Odotukset ovat myös sijoituksista riippumattomia. Toinen yllättyy kun pääsee finaaliin ja joku pettyy, kun ei ole palkintopallilla. Joka luokassa ajoi myös enemmältikin tunnettuja kokenaita kuljettajia, joiden suhteen voidaan hyvinkin spekuloida yleisten odotusten alittamisesta tai ylittämisestä. Raksuissa Timi Tolvanen ei ylittänyt eikä alittanut odotuksia, voittoa häneltä odotettiin. Muutenkaan raksu karnevaalin lopputulokset eivät olleet kovin yllättäviä. Kympin kärkeen kiipesi joukko, jota sinne odoteltiinkin. Ehkä Tumppia voidaan pitää odotukset ylittävänä, joukon ilmeisesti nuorimmalta ei sinne kiipeämistä vielä uskottu tapahtuvaksi. Alisuorittajia ei radoilla näkynyt, eikä yli.

    Äänestä

  • Penkalta seurannut kirjoitti:

    eivät ole samaa kuin yli-tai alisuoritus. Meidän kuskin kohdalla alkukaudesta odotukset alittuivat ja loppukaudesta jopa ylittyivät. Alitus johtui keskeytyksista ja teknisistä ongelmista ja ylitys tietenkin tiimin ja kuskin saumattomasta yhteistyöstä ja huikeista taidoista, niin ja tuuristakin. Älkää vääntäkö aina asiota negatiivisiksi. Odotukset ovat myös sijoituksista riippumattomia. Toinen yllättyy kun pääsee finaaliin ja joku pettyy, kun ei ole palkintopallilla. Joka luokassa ajoi myös enemmältikin tunnettuja kokenaita kuljettajia, joiden suhteen voidaan hyvinkin spekuloida yleisten odotusten alittamisesta tai ylittämisestä. Raksuissa Timi Tolvanen ei ylittänyt eikä alittanut odotuksia, voittoa häneltä odotettiin. Muutenkaan raksu karnevaalin lopputulokset eivät olleet kovin yllättäviä. Kympin kärkeen kiipesi joukko, jota sinne odoteltiinkin. Ehkä Tumppia voidaan pitää odotukset ylittävänä, joukon ilmeisesti nuorimmalta ei sinne kiipeämistä vielä uskottu tapahtuvaksi. Alisuorittajia ei radoilla näkynyt, eikä yli.

    huoltajat yli ja alisuoritti. muksut ajeli. piste

    Äänestä

  • reinovaan kirjoitti:

    huoltajat yli ja alisuoritti. muksut ajeli. piste

    takiako aloitettiin tämä ketju ;). Samoilla kultamunilla kyllä moni muukin taitava kuski olisi pystynyt samoihin suorituksiin. Mutta, Joo kyyllä tuo kyseinen kuski ajoikin ihan ok, ettei siinä mitään :).

    Äänestä

  • kuskin mainitsemisen kirjoitti:

    takiako aloitettiin tämä ketju ;). Samoilla kultamunilla kyllä moni muukin taitava kuski olisi pystynyt samoihin suorituksiin. Mutta, Joo kyyllä tuo kyseinen kuski ajoikin ihan ok, ettei siinä mitään :).

    Ei Timin voitto pelkästään kultamunalla tullut. Samanlaisia munia oli monella muullakin. Katso vain loppukauden aika-ajojen eroja, kympän sisään mahtui parhaillaan kymmenen kuskia. Ulvilan finaalissa koko maaliin päässeiden 23:n nopeimmat kierrosajat olivat n. 0.5 sek sisällä. Ajo ja säätämistaito viime kädessä ratkaisivat.

    Äänestä

  • rautamuna kirjoitti:

    Ei Timin voitto pelkästään kultamunalla tullut. Samanlaisia munia oli monella muullakin. Katso vain loppukauden aika-ajojen eroja, kympän sisään mahtui parhaillaan kymmenen kuskia. Ulvilan finaalissa koko maaliin päässeiden 23:n nopeimmat kierrosajat olivat n. 0.5 sek sisällä. Ajo ja säätämistaito viime kädessä ratkaisivat.

    Edellisessä viestissä ei taidettu Timin koneita tarkoittaa vaan jonkun muun....

    Äänestä

  • fsreredsf kirjoitti:

    Edellisessä viestissä ei taidettu Timin koneita tarkoittaa vaan jonkun muun....

    hokasattimet taitaa olla paikalla kun huomasit tuon heti ;)!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Season 2010 kirjoitti:

Koitetaanpas saada Ulvilan jäljiltä kuumana käyvä negatiivinen keskustelu muunnettua positiivesemmaksi..

Eli ketkä olivat heihin kohdistuneisiin odotuksiin nähden vuoden onnistujia, ja ketkä ehkäpä eivät täyttäneet kaikkia odotuksia. Lyhyt analyysi. Pidetään keskustelu asiallisena.

Oma lista:
Onnistujat:
Timi, kovat odotukset, täytti myös ne
Veera, vaikeahkon alkukauden jälkeen erittäin vahva.
Joona. Tasaisen nopea, puhtaasti ja siististi ajava
Jonne, Tasaisen vahva koko kauden

Lievät alisuorittajat:
Ilari, vaikean alkukauden jälkeen erittäin vahva loppukausi
Jaakko, erittäin vahva kilpailuissa, vauhtia kuitenkin hivenen puuttui yhdeltä suurimmista ennakkosuosikeista.


Eli mielipiteitä kaudesta, ei muiden haukkumisia, vaan asiallisia kommentteja. On mukava nähdä onko eri huoltajat nähnee kauden samanlailla, vai onko isojakin näkemyseroja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu