Äänestä!!!

Lähdemme joulukuussa taas kanarialle...playa de la americas,las palmas vai puerto rico? En osaa päättää,kertokaa te omat mielipiteenne,kiitos.itse olen käynyt inglesissä pari kertaa,bahia felizissä ja puerto de la cruzsissa.Ja mikä on aurinkovarmin paikka? Mielipiteitä,KIITOS!!!
10337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jos ei aikuinen mies ton vertaa osaa päättää, niin sitten on parempi pysyä kotona äireen esiliinan helmoissa.
Turhaa mihinkään mene, kaduttaa kuitenkin että et mennyt muualle. Tai anna äiteen päättää.

Äänestä
  • Kiitos vinkeistä,lisää saa vielä antaa...paitsi yks idiootti tuossa välissä oli.Sinulle tiedoksi että olen niistä äidin helmoista muuttanut pois tasan sillon kun täytin 18v,eli 13 vuotta sitten.Kysyin nyt vaan ihmisiltä vähän vinkkejä,sellaisilta jotka ovat kyseisissä paikoissa käyneet.Sinä tuskin olet käynyt,tai vaikka olisitkin niin jotain ongelmia sulla on.Eikä kaduta mihin lähden,kaikissa varmaan viihdyn...paremmin kun räntäsateessa täällä kotimaassa,heh heh.

    Äänestä

lienee Puerto Rico mutta mielenkiintoisin on ehdottomasti Las Palmas. Sinne minä menisin tai sitten Lanzalle tai Fuerteen jos haluaisi nähdä jotain hieman erilaisempia maisemia.

Äänestä

Noita on vaikea arvottaa keskenään niin erilaisia kohteita ne ovat.

Las Palmas on vilkkain ja siellä on nähtävää ja koettavaa vaikka kuinka paljon. Yhdistetty kaupunki- ja rantalomakohde.

Puerto Rico on aurinkovarmin. Siellä on oma mikroilmastonsa ja oma mukava tunnelmansa. Pieni paikka mutta lähellä Mogania, Maspalomasia, Melonerasia, Inglesiä...

Play de la Americas taas on vähän niinkuin tuosta väliltä. Siellä on alueita moneen makuun... vauhdikkaampia ja vähemmän vauhdikkaita. Bonuksena nopea yhteys Gomeralle.

Äänestä

ingles.riittävästi aurinkoa ja eniten erilaisia ajanviettomahdollisuuksia,ja kun on vielä tuttu paikka.

Äänestä
  • Inglesissä on melkeen kaikki mitä lomalta tarttee,
    ja jos kaupunkiin ,niin bussillahan LaPaan.

    Mutta jos asuu maalla Suomessa niin kait Las Palmas
    on hyvä vaihtoehto,ja bussillahan pääsee Inglesiin tai Puerto Ricon

    Keuruulla +17.1 kosteus 90 %

    Äänestä

  • pavi kirjoitti:

    Inglesissä on melkeen kaikki mitä lomalta tarttee,
    ja jos kaupunkiin ,niin bussillahan LaPaan.

    Mutta jos asuu maalla Suomessa niin kait Las Palmas
    on hyvä vaihtoehto,ja bussillahan pääsee Inglesiin tai Puerto Ricon

    Keuruulla +17.1 kosteus 90 %

    muuttunut paljonkin? Kun me olimme siellä muutama vuosi sitten, oli siellä useita ostos keskuksia joiden välillä pitkiä katu osuuksia joissa ei ollut mitään kiinnostavaa katsottavaa. Elämä siellä keskittyi ostos keskuksiin ja rannalle ja muuten oli aika mitäänsanomatonta. Rannan kävelykatu pilattu ravintoloilla eikä merelle nähnyt. Onko aluetta kehitetty viimeisen viiden vuoden aikana? Alueella hyvä ilmasto ja uinti mahdollisuus mutta muuten tekemisen puute vaivasi 2 viikon matkalla.

    Äänestä

  • himo uimarit kirjoitti:

    muuttunut paljonkin? Kun me olimme siellä muutama vuosi sitten, oli siellä useita ostos keskuksia joiden välillä pitkiä katu osuuksia joissa ei ollut mitään kiinnostavaa katsottavaa. Elämä siellä keskittyi ostos keskuksiin ja rannalle ja muuten oli aika mitäänsanomatonta. Rannan kävelykatu pilattu ravintoloilla eikä merelle nähnyt. Onko aluetta kehitetty viimeisen viiden vuoden aikana? Alueella hyvä ilmasto ja uinti mahdollisuus mutta muuten tekemisen puute vaivasi 2 viikon matkalla.

    suurempia muutoksia ainakaan; Greenfieldistä etelään oleva alue Avenue del Italyyn asti on ollut nyt rempassa parisen vuotta, mutta mitään valmista ei näytä siitäkään tulevan. :)
    Kyllä siellä jotenkin saa aikansa vietettyä, mutta kyllä me emännän kanssa aika herkästi hypättiin bussiin ja vaihdettiin maisemaa tilanteen mukaan. Ei ainakaan mitenkään mun ihannepaikka; mieluummin jopa Palmasissa asustan.

    Äänestä

  • himo uimarit kirjoitti:

    muuttunut paljonkin? Kun me olimme siellä muutama vuosi sitten, oli siellä useita ostos keskuksia joiden välillä pitkiä katu osuuksia joissa ei ollut mitään kiinnostavaa katsottavaa. Elämä siellä keskittyi ostos keskuksiin ja rannalle ja muuten oli aika mitäänsanomatonta. Rannan kävelykatu pilattu ravintoloilla eikä merelle nähnyt. Onko aluetta kehitetty viimeisen viiden vuoden aikana? Alueella hyvä ilmasto ja uinti mahdollisuus mutta muuten tekemisen puute vaivasi 2 viikon matkalla.

    muutama vanhenpi ostoskeskus on vaan entistä ränsistyneempi ja huonokuntoisempi.
    Ihan samaa mieltä plus ja miinuksista.......

    Äänestä

Granilta löytyy Arqeneguen ja Puerto Moganin väliseltä alueelta, joten valikoimaa riittää. Palmas on hieno paikkana, mutta paljon siellä aikaa viettäneenä on pakko sanoa että aurinkoa on joutunut monesti hakemaan Amadoresista; reilu tunti bussilla suuntaansa.
Vaikka Rico onkin aika "kulahtanut" paikka nykyään, niin ainakin allekirjoittanut ja kanssaeläjä viihtyy siellä paremmin kuin Inglesissä. Amadores houkuttelisi uuden rakennuskannan vuoksi, mutta meidän budjetille ei vielä ole sopivaa kohdetta löytynyt ja esim. iltaviihteet pitää silloin hakea Ricon puolelta tai siitä "yläkerran" ostarista.
Jos taas rauhaa haluaa ja vähän pitemmät kävelymatkat ei haittaa, niin Mas Palomas ja Meloneras ovat ihan ok ja ilmaltaan Inglesin veroisia, ehkä vähän tyvenämpiä tuulisella säällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porinmies 007 kirjoitti:

Lähdemme joulukuussa taas kanarialle...playa de la americas,las palmas vai puerto rico? En osaa päättää,kertokaa te omat mielipiteenne,kiitos.itse olen käynyt inglesissä pari kertaa,bahia felizissä ja puerto de la cruzsissa.Ja mikä on aurinkovarmin paikka? Mielipiteitä,KIITOS!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu