Eräs henkilö pyörittää omaa firmaa ja omistaa vaimonsa kanssa omakotitalon. Käytännöss kaikki irtaimisto on vaimon ostamaa.
Nyt firmalla menee huonosti ja maksamattomia laskuja on perintätoimistoilla ja muutamista käyty oikeuttakin jo... Vaimo on joitakin maksuja maksellut, mutta kun ukkoa ei kiinnosta tuon taivaallista firman talousasiat eikä oikein mitkään muutkaan. Ulosotto on varmasti väistämättä edessä jossain vaiheessa kun vaimo ei pysty laskuja yksin maksamaan.
Miten on, mitataanko ulos ensin yrityksen irtaimistoa (kiinteistö on vuokralla) vai omakotitalon irtaimistoa?
Pelko on että firman takia menee kohta omakotitalot ja kaikki. Kyseessä on vain pieni autokorjaamo, jota ei osata pyörittää...
Selventäkää, ken tietää!
Nyt firmalla menee huonosti ja maksamattomia laskuja on perintätoimistoilla ja muutamista käyty oikeuttakin jo... Vaimo on joitakin maksuja maksellut, mutta kun ukkoa ei kiinnosta tuon taivaallista firman talousasiat eikä oikein mitkään muutkaan. Ulosotto on varmasti väistämättä edessä jossain vaiheessa kun vaimo ei pysty laskuja yksin maksamaan.
Miten on, mitataanko ulos ensin yrityksen irtaimistoa (kiinteistö on vuokralla) vai omakotitalon irtaimistoa?
Pelko on että firman takia menee kohta omakotitalot ja kaikki. Kyseessä on vain pieni autokorjaamo, jota ei osata pyörittää...
Selventäkää, ken tietää!
Vastaukset 4
Vanhimmat
firman velat, tietenkin ulosmitataan firman omaisuutta. Henkilökohtaista omaisuutta ei voi firman velkoihin ulosmitata. Ensin irtain, sitten kiinteä omaisuus jos sitä on !
Tietysti riippyy yrityksen yhtiö muodosta vai onko edes yritys ettei vain ammatinharjoittaja. Mutta käytännössä koti-irtaimisto on suojattu ja arvotonta, joten yrityksen irtaimisto ja omaisuus ensin. Jos huonosti järjestetty voidaan myös miehen osuus omakotitalosta ulosmitata.
kyseessä on ilmeisesti ammatin harjoittaja, ihan toiminimi. mikälie se sitten onkaan...
sitten vielä asia on niinkin että oikeastaan miehen kodissa ei ole mitään hänen itsensä hankkimaa, mutta kun kerran naimisissa ovat niin oletetaanko että kaikki on yhteistä??
mitä tarkoitat "jos huonosti järjestetty..."
niin, ja kyseessä on eläke, vakuutus ym ym maksut mitkä ongelmia aiheuttaa. luin jostain että ulosottoa ei tehtäis, mikäli on ainoa elinkeino?
Paras vaihtoehto olisi varmasti velkojienkanssa sopiminen, sillä nuo maksut eivät mahdottomia jos liiketoimea jatkaa ja on tuottoisaa. Yhteisessä kodissa olevat ovat kyllä oletettavasti yhteisesti hankittuja mutta jos voi osoittaa ettei ole, ei pakosti. Ei tosin kovin paljoa väliä kuka ne omistaa ellei jotain erittäin arvokasta omaisuutta löydy kotoa. Huonolla järjestelyllä sitä että kirjanpito ja ongelmat olisivat suuret lainat. Kyllä se ulosotto tehdään ainoasta elinkeinostakin jos ei mitään muuta vaihtoehtoa ole.
Tuolta löydät mitä ja missä järjestyksessä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705
Neljäs luku kokonaan