Ja muidenkin jotka kannattavat pääomatuloverotuksen nostamista muutamalla prosenttiyksiköllä.
Arvopaperisäästäjiä on Suomessa ainakin miljoonassa kotitaloudessa, siitä joukosta suuri osa on pienillä/tavallisilla ansiotuloilla elävää joukkoa.
Ainoa oikea tapa verottaa pääomatuloja on progressiivinen verotus esimerkiksi välillä -> 15%----40%
On vain laskettava valtiovallan tavoitteet pääomaverotuksella halutuista euroista.
Tulojen ja veronmaksukykyjen mukaan veroja, ei unelmien eikä politiikan tekemisen takia kansalle harhakuvia siitä, että suurituloisilta kerätään pääomatulo kertymää enemmän, kun nostetaan pääomaverotusta parilla prosenttiyksiköllä.
Kenenkä tavoitteet suosivat suurituloisia??
HYMM taitaa olla vain, että köyhät tietävät, mutta heidän ääntä ei kuulla, äänessä ovat vain kansaa aina ja AINAVAAN huonompaan suuntaan ajavat suurpääomaa suosivat tahot.
TAAS PYRITÄÄN KANSAN KUKKAROLLE.
Arvopaperisäästäjiä on Suomessa ainakin miljoonassa kotitaloudessa, siitä joukosta suuri osa on pienillä/tavallisilla ansiotuloilla elävää joukkoa.
Ainoa oikea tapa verottaa pääomatuloja on progressiivinen verotus esimerkiksi välillä -> 15%----40%
On vain laskettava valtiovallan tavoitteet pääomaverotuksella halutuista euroista.
Tulojen ja veronmaksukykyjen mukaan veroja, ei unelmien eikä politiikan tekemisen takia kansalle harhakuvia siitä, että suurituloisilta kerätään pääomatulo kertymää enemmän, kun nostetaan pääomaverotusta parilla prosenttiyksiköllä.
Kenenkä tavoitteet suosivat suurituloisia??
HYMM taitaa olla vain, että köyhät tietävät, mutta heidän ääntä ei kuulla, äänessä ovat vain kansaa aina ja AINAVAAN huonompaan suuntaan ajavat suurpääomaa suosivat tahot.
TAAS PYRITÄÄN KANSAN KUKKAROLLE.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jutta ei ole päättämässä pääoma- tai musta verotuksesta. Päättäminen tapahtuu hallituksessa ja päätöksentekijöinä ovat porvarihallituksen ministerit. Siis kokoomuksen ja keskustan. RKP ja Vihreät saavat olla mukana nyökyttelemässä ja kansalle valheita syöttämässä. Jutalla sen enempää kuin muillakaan oppositiopuolueiden edustajilla ei ole minkäänlaista päätös- eikä neuvontavaltaa tämän hallituksen aikana. Kehittyvien Maakuntien Suomen ministerit ( joita alunalkaen oli 13 kappaletta nyt enää 11, suurin hallitusryhmä ) päättävät mitä heidän on käsketty päättää.
Ymmärtämättömien höpinää-------->
Jutta esittää pääomatuloverotuksen nostamista muutamalla prosenttiyksiköllä.
Niin hallitus kannattajineen päättää, mutta kun jotakin esittää, niin se on tavallisesti asian kannattamista.
Pääomatulojen verotus pitää tapahtua progressiivisesti, eli suurista pääomatuloista enemmän veroa kuin pienistä pääomatuloista ja pienistä pääomatuloista ei saisi mennä veroa lainkaan.
Yleensä rahaa pääomiin eli varallisuuteen kertyy ansiotuloista, siispä suuriin ansiotuloihin lisää verotusta.
Asuntolainan korkojen vähennysoikeutta verotuksessa on hiljalleen ajettava alas, emme tarvitse sellaista tukimuotoa, joka nostattaa asuntojen hintoja.
Ei ole mitään järkeä, että (verotuksen korkotuki markkinat) asunnot maksavat lainankorkovähennys oikeuksineen 20%-30% enemmän kuin ilman korkotukea, siitä kärsivät esimerkiksi säästöillä käteisellä ostavat "kunnon kansalaiset", jotka eivät kasvata yhteiskunnan velkaa.
Jutta ei korota mitään veroprosenttia. Jyrki ja Mari sen tekevät. Etkö pidä veronkorotusta ensisijaisesti heidän vikanaan? Hallitus ei ole tähän asti kuunnellut opposition esityksiä millään lailla, kuitenkin mielestäsi veroprosentin korotus on nimenomaan Jutan vika? Kyllä se on tämä KMS:n ostama hallitus joka kurjistaa Suomea.
Jossakin viime aikoina taisi olla jotakin juttua, että Suomessa on yli 250 tukimuotoa.
Erilaisten tukien hyöty menee euroissa mitattuna hyväosaisille suurituloisille.
Esimerkiksi Raha-Nalle saa maataloustuke jotakin 400 000 euroa vuodessa.
Saman suuntaisesti tukirahat ohjautuvat sellaisille jotka eivät tarvitsisi mitään yhteiskunnan avustuksia.
Eipä tarvitse ihmetellä jos köyhiä luukutetaan, siinä masennus kasvaa ja hautuumaa saa omansa.
Niitä asioita jotka ovat pikkuhiljaa kieroutuneet. Koko yhteiskunta on sopeutunut vallitsevaan tilanteeseen (kuten esim. Ay-maksujen verovähennysoikeus). Muutoksia ei saada mitenkään sisäpoliittisesti läpi! Ennustan että kun lähes kaikki teollisuustuotanto on siirtynyt Kaukoitään, asiat ratkeavat "pakon edessä". (5-10v)