Ei kunnallistekniikkaa?

Kaipailisin vähän apuja haja-asutusalueen jätevesi (ja vesi) systeemeihin...

Ollaan menossa katsomaan taloa (rv -90), joka sijaitsee haja-asutusalueella. Myyntiesitteestä ilmenee, että löytyy siis porakaivo, saostuskaivo, umpisäiliö ja imeytyskenttä (21m). Imeytyskentälle on myönnetty poikkeuslupa vuoteen 2014, jonka jälkeen tilanne arvioidaan uudelleen. Mikäli alueelle tulisi kunnallistekniikka, on siihen liityttävä.
Välittäjä sanoi, että tämän hetken tiedon mukaan järjestemä on ok ja ei syytä, miksi poikkeuslupaa ei jatkettaisi.

Olen nainen, enkä tällaisista asioista ymmärrä. Kuten ei mieskään... ->
- Voisiko joku hieman neuvoa, että mitä tällaisessa asiassa täytyisi ottaa huomioon ja osata selvittää?!?
- Selvittääkö kuntotarkastaja myös nämä asiat? Vai pitääkö ottaa yhteyttä johonkin muuhun ammattilaiseen?
- Pitäisikö mahdollista kauppaa suunnitellessa esim. tutkituttaa kaivon vesi, tai jotain..?
- Minkälaisia riskejä kiinteistön omistajan kannalta liittyy tuohon kunnallistekniikan rakentamiseen, JOS sellainen tulisi? Kustannukset taitavat olla arvoitus? Joutuuko talon sisäpuolella repimään jotain auki? Onko kuinka todennäköistä, että nykyiset putket eivät kestäisikään uutta painetta? (rv siis -90)
- Esitteessä mainostetaan, että edulliset asuinkustannukset näistä järjestelmistä johtuen; onko tosiaan paljon eroa, kuin jos olisi kunnallistekniikka? Osaako joku heittää jotain, esim. tyhjennys(?)kustannuksia vuodessa (3 henkinen perhe)..?

...vai olisiko tällaisten amatöörien parempi pysyä vain turvallisesti kunnallistekniikan rajoissa? ;)) Osaako/oppiiko noiden kanssa "toimimaan"?

Suuri kiitos, jos joku vaivautuu auttamaan!!
131810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...niin ja ei olisi pahitteeksi, jos joku viitsisi pitää pikaisen oppitunnin, miten tuo järjestelmä - imeytyskenttineen kaikkineen - oikein toimii! :) Esim. mitä se 21m tarkoittaa??

Äänestä

Sieltä tulee mukava mies ja tekee ILMAISEN jätevesikartoituksen. Varaa aika nopeasti sillä niitä on kuulemma rajoitettu määrä.

Äänestä

Ole yhteydessä kunnan ympäristöviranomaiseen ja vesilaitokseen.

Ota selvää onko kohteessa kaksoisviemäröinti, jos on niin hyvä. Tyhjennyksen hinnan saat myyvältä perheeltä tai lokakaivoyrittäjältä.

Älä missään tapauksessa soita tai ota vastaan putsarimyyjiä.

Äänestä
  • Äläkä missään tapauksessa liity kunnalliseen, jos ei ole pakko. Se on pallo jalkaan.
    Et ikinä voi tietää kustannuksia 10 vuoden päästä. Kunta saa nostaa vesimaksuja ja
    liittymämaksuja halunsa mukaan, etkä voi erota tai valittaa.

    Lähes kaikki suomen viemäriverkostot on rakennettu yli 40 vuotta sitten ja saneeraustarpeet
    ovat NIIN KARSEAT, että niistä ei kunnantalolla edes uskalleta puhua. Siis hintojen korotus PAINE on
    kunnilla niin suuri, että todennäköinen.

    Eli käytännössä, jos liityt kunnalliseen, niin maksat kunnan viemärisaneerauksesta yhtä lailla
    kuin ne jotka ovat sitä käyttäneet kymmeniä vuosia jokaisesta vesitipasta puhdas- ja jätevesimaksun.

    Siis pidä nykyinen järjestelmä, se on hyvä. Lietetyhjennys varmaan 70-150€ välissä, 1-3 kertaa vuodessa.
    montakertaa edullisempi kun kunnallinen.

    Äänestä

  • huhuhhh kirjoitti:

    Äläkä missään tapauksessa liity kunnalliseen, jos ei ole pakko. Se on pallo jalkaan.
    Et ikinä voi tietää kustannuksia 10 vuoden päästä. Kunta saa nostaa vesimaksuja ja
    liittymämaksuja halunsa mukaan, etkä voi erota tai valittaa.

    Lähes kaikki suomen viemäriverkostot on rakennettu yli 40 vuotta sitten ja saneeraustarpeet
    ovat NIIN KARSEAT, että niistä ei kunnantalolla edes uskalleta puhua. Siis hintojen korotus PAINE on
    kunnilla niin suuri, että todennäköinen.

    Eli käytännössä, jos liityt kunnalliseen, niin maksat kunnan viemärisaneerauksesta yhtä lailla
    kuin ne jotka ovat sitä käyttäneet kymmeniä vuosia jokaisesta vesitipasta puhdas- ja jätevesimaksun.

    Siis pidä nykyinen järjestelmä, se on hyvä. Lietetyhjennys varmaan 70-150€ välissä, 1-3 kertaa vuodessa.
    montakertaa edullisempi kun kunnallinen.

    Niin siis sovittuna ilmeisesti on, että "jos alueelle rakennettaisiin kunnallistekniikka, ON tämän kiinteistön liityttävä siihen.".

    Kysymykselläni ajattelin lähinnä sitä, että mistä/miten tiedän, että tämä nykyinen järjestelmä on hyvä/toimiva, siis ettei tule mitään ylläreitä sen suhteen?! Ja sitten kun on puhuttu, että laki muuttuu jotenkin 2014... miten tiedän senkin, ettei sen suhteen tulisi jotain muutoskustannuksia..?

    JA jos kunnallistekniikka jossain vaiheessa tulisi eteen, niin onko sen rakentaminen millainen projekti: esim. joudutaanko avaamaan hienosti remontuituja pintoja tai muuta vastaavaa... Ja missä hinnoissa sellaisen kustannuksen mahtavat olla.
    TÄLLÄ hetkellä asemakaavoitusta ei ko. alueella ole vireillä.

    Kertooko noi kunnan heput siihen tyyliin, että "kannattaako ostaa vai ei"..? Tämä siis on se päälimäisin kysymys, johon nämä kaikki mielessä pyörivät asiat nivoutuvat. Vaikeaa, kun itsellä ei tietämystä ole.

    Kiitos teille!!

    Äänestä

  • Älä missäään nimessä osta kulkukauppiaalta, ite otin, nimeämainitsemattomalta.. ja että kaduttaa.!!

    Äänestä

  • Anna mun kaikki kest kirjoitti:

    Älä missäään nimessä osta kulkukauppiaalta, ite otin, nimeämainitsemattomalta.. ja että kaduttaa.!!

    Täällä on nyt varoiteltu kaikenmaailman "kulkukauppiaista"... ööö siis mitähän olisin niiltä ostamassa? Tuskinpa mitään, kun en edes tiedä mitä ne minulle yrittävät kaupata... Kuten sanottu, ihan vieras asia minulle (meille) nämä omat järjestelmät.

    Itse tarkoitin noilla "ostaa vai eikö" maininnoillani, että kannattaako ostaa kyseinen kiinteistö!? Sitä tässä nyt ajan takaa... Sen verran olen näistä vastauksista ymmärtänyt, että omat järjestelmät omat hyvä juttu (?), mutta mitä pitäisi tietää/selvittä noista tämän hetkisistä järjestelmistä, että ovat hyvät/toimivat?!!

    Äänestä

  • Kaupunkilaisrouva kirjoitti:

    Täällä on nyt varoiteltu kaikenmaailman "kulkukauppiaista"... ööö siis mitähän olisin niiltä ostamassa? Tuskinpa mitään, kun en edes tiedä mitä ne minulle yrittävät kaupata... Kuten sanottu, ihan vieras asia minulle (meille) nämä omat järjestelmät.

    Itse tarkoitin noilla "ostaa vai eikö" maininnoillani, että kannattaako ostaa kyseinen kiinteistö!? Sitä tässä nyt ajan takaa... Sen verran olen näistä vastauksista ymmärtänyt, että omat järjestelmät omat hyvä juttu (?), mutta mitä pitäisi tietää/selvittä noista tämän hetkisistä järjestelmistä, että ovat hyvät/toimivat?!!

    ... joku kirjoittikin "Ota selvää onko kohteessa kaksoisviemäröinti, jos on niin hyvä. " Tämä hyvä, kiitos! Voisiko joku vielä ystävällisesti selvittää, mitä tarkoittaa kaksoisviemäröinti? :) Olisi kiva tietää mistä puhutaan ja mitä on kysymässä...

    Äänestä

  • kaupunkilaisrouva kirjoitti:

    ... joku kirjoittikin "Ota selvää onko kohteessa kaksoisviemäröinti, jos on niin hyvä. " Tämä hyvä, kiitos! Voisiko joku vielä ystävällisesti selvittää, mitä tarkoittaa kaksoisviemäröinti? :) Olisi kiva tietää mistä puhutaan ja mitä on kysymässä...

    ...elkää hermostuko :)) mutta nyt silmiini osui teksti, että "Imeytyskentän käyttöikä on n.10-20v, jonka jälkeen joudutaan tod. näk. etsimään uusi imeytyspaikka." Tämä torppahan on rv-90 eli onko riski, että järjetelmä vetelee jo viimeisiään..?

    Mistä tietää, että imeytyskenttä on mennyt tukkoon?

    Ja vielä tuohon edelliseen kysymykseeni, että onkos se juuri kaksoisviemäröinti, kun on umpisäiliö saostuskaivo??

    Äänestä

  • kaupunkilaisrouva kirjoitti:

    ...elkää hermostuko :)) mutta nyt silmiini osui teksti, että "Imeytyskentän käyttöikä on n.10-20v, jonka jälkeen joudutaan tod. näk. etsimään uusi imeytyspaikka." Tämä torppahan on rv-90 eli onko riski, että järjetelmä vetelee jo viimeisiään..?

    Mistä tietää, että imeytyskenttä on mennyt tukkoon?

    Ja vielä tuohon edelliseen kysymykseeni, että onkos se juuri kaksoisviemäröinti, kun on umpisäiliö saostuskaivo??

    Joo se tarkoittaa kuule sitä että laitat sen Ecolatorin siihen puhaltamaan ja sitten ne paskavedet purkamaan umpitankkiin. Kaikki kunnat hyväksyy tämän järjestelmän ja on erittäin luontoystävällinen.

    Äänestä

  • kaupunkilaisrouva kirjoitti:

    ... joku kirjoittikin "Ota selvää onko kohteessa kaksoisviemäröinti, jos on niin hyvä. " Tämä hyvä, kiitos! Voisiko joku vielä ystävällisesti selvittää, mitä tarkoittaa kaksoisviemäröinti? :) Olisi kiva tietää mistä puhutaan ja mitä on kysymässä...

    On kun vessan pöntöstä tulevat vedet menevät omia putkiaan omaan paikkaansa esim. umpisäiliöön ja muu käyttövesi omia putkiaan toiseen paikkaa esim. sakokaivoon.

    Äänestä

Jo olemassa olevat järjestelmät toimivat täysin siihen saakka kunnes alueelle vedetään se kunnallistekniikka. Siis ette missään nimessä ota vastaan mitään laite myyjiä, koska teillä on toimiva järjestelmä ja jokatapauksessa kunta voi edellyttää liittymistä siinä vaiheessa kun vesi ja viemäri rakennetaan alueelle. Kustannusten kannalta on halvempaa jos on oma porakaivo ja määräykset täyttävä jätevesien käsittely itsellä verrattuna siihen että liittyy kunnallis tekniikkaan. Mitään ei tarvitse talon sisällä repiä auki kunnallistekniikkaan liittyessä. Pumppukaivo tuodaan pihassa sopivaan paikkaan jossa viemärit liitetään siihen ja vesijohto tuodaan tontille niin että sulun jälkeen se liitetään vanhaan putkeen kaivon jälkeen. Rakentamattomilla tonteilla liitokset tuodaan yleensä tontin rajalle, mutta rakentaessa kunnallistekniikka jo asutulle alueelle tehdään liitokset yleisemmin samalla. Vaihtoehtona on ottaa ja maksaa liittymis kustannukset ja käyttää oman porakaivon vettä jolloin ei mene vesimaksuja yhtäpaljon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupunkilaisrouva =) kirjoitti:

Kaipailisin vähän apuja haja-asutusalueen jätevesi (ja vesi) systeemeihin...

Ollaan menossa katsomaan taloa (rv -90), joka sijaitsee haja-asutusalueella. Myyntiesitteestä ilmenee, että löytyy siis porakaivo, saostuskaivo, umpisäiliö ja imeytyskenttä (21m). Imeytyskentälle on myönnetty poikkeuslupa vuoteen 2014, jonka jälkeen tilanne arvioidaan uudelleen. Mikäli alueelle tulisi kunnallistekniikka, on siihen liityttävä.
Välittäjä sanoi, että tämän hetken tiedon mukaan järjestemä on ok ja ei syytä, miksi poikkeuslupaa ei jatkettaisi.

Olen nainen, enkä tällaisista asioista ymmärrä. Kuten ei mieskään... ->
- Voisiko joku hieman neuvoa, että mitä tällaisessa asiassa täytyisi ottaa huomioon ja osata selvittää?!?
- Selvittääkö kuntotarkastaja myös nämä asiat? Vai pitääkö ottaa yhteyttä johonkin muuhun ammattilaiseen?
- Pitäisikö mahdollista kauppaa suunnitellessa esim. tutkituttaa kaivon vesi, tai jotain..?
- Minkälaisia riskejä kiinteistön omistajan kannalta liittyy tuohon kunnallistekniikan rakentamiseen, JOS sellainen tulisi? Kustannukset taitavat olla arvoitus? Joutuuko talon sisäpuolella repimään jotain auki? Onko kuinka todennäköistä, että nykyiset putket eivät kestäisikään uutta painetta? (rv siis -90)
- Esitteessä mainostetaan, että edulliset asuinkustannukset näistä järjestelmistä johtuen; onko tosiaan paljon eroa, kuin jos olisi kunnallistekniikka? Osaako joku heittää jotain, esim. tyhjennys(?)kustannuksia vuodessa (3 henkinen perhe)..?

...vai olisiko tällaisten amatöörien parempi pysyä vain turvallisesti kunnallistekniikan rajoissa? ;)) Osaako/oppiiko noiden kanssa "toimimaan"?

Suuri kiitos, jos joku vaivautuu auttamaan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu