Aloittelijoiden informointi

Koneeseensa käyttöjärjestelmää pohtivat aloittelevat tietokoneenkäyttäjät tarvitsevat puolueetonta ja rehellistä informaatiota siitä mikä Linux oikeasti on.
Linux on:
Vaikea käyttää. Joudut opettelemaan ulkoa satoja kryptisiä komentoja joita näpyttelet tuntikausia esim asentaessa kirjoitinta.
Linux on turvonnut ja epävakaa. Tämän tunnustaa jo viritelmän kehittänyt Torvaldskin.
Linuxissa on paljon virusta! Bottiverkot sekä takaportit ovat linuxin arkipäivää.
http://www.itviikko.fi/jarjestelmat/2003/06/06/linux-palvelimien-hakkerointi-moninkertaista-windowsiin-verrattuna/20031954/7
Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna!
Linux-palvelimia hakkeroidaan mutta käytännössä Windowsia ei!
Linux on ilmaiseksi tehty viritelmä josta eivät hipit kehtaa rahaa pyytää. Linuxin ylipapit kehuvat että linux on kuin Ferrari mutta missä niitä ferrareita ilmaiseksi jaetaan? Pikemminkin se on navetan takana ruostuva corollan raato josta halutaan päästä eroon ilmaiseksi.

Wind-tiedottaja
ATK-professori
25308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Aloittelijan kannattaa ennen mukamas avoimen koodin viritykseen ryhtymistään koettaa selvittää, kuinka monta promillea on sen marginaalikäyttöjärjestelmän (ei MAC) distron suosio, johon aikoo ryhtyä, niin näkee, kuinka avointa peliä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pelataan: vaikka aloittelija tai vähän edistyneempikin peuhaisi kaikilla mahdollisilla hakukoneistoilla Internetin läpikotaisin, ei hän löydä ainoatakaan suosiopromillelukemaa muuta kuin tuon
    http://img534.imageshack.us/img534/2241/marginaalisuosio.jpg
    jonka marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ykköshörhöistä eräs lipsautti. Teko saattoi toki olla tahallinenkin, sillä marginaalikäyttöjärjestelmäleirin edustamassa avoimen koodin perheessä käydään perheen sisäisiä, ulkopuolisilta niin kauan salattuja katkeria lisenssiriitoja, kun ulkopuolinen ei yritä käyttää järjestelmissään mitään avoimen koodin viritystä.

    Äänestä

  • Lisää infoo kirjoitti:

    Aloittelijan kannattaa ennen mukamas avoimen koodin viritykseen ryhtymistään koettaa selvittää, kuinka monta promillea on sen marginaalikäyttöjärjestelmän (ei MAC) distron suosio, johon aikoo ryhtyä, niin näkee, kuinka avointa peliä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pelataan: vaikka aloittelija tai vähän edistyneempikin peuhaisi kaikilla mahdollisilla hakukoneistoilla Internetin läpikotaisin, ei hän löydä ainoatakaan suosiopromillelukemaa muuta kuin tuon
    http://img534.imageshack.us/img534/2241/marginaalisuosio.jpg
    jonka marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ykköshörhöistä eräs lipsautti. Teko saattoi toki olla tahallinenkin, sillä marginaalikäyttöjärjestelmäleirin edustamassa avoimen koodin perheessä käydään perheen sisäisiä, ulkopuolisilta niin kauan salattuja katkeria lisenssiriitoja, kun ulkopuolinen ei yritä käyttää järjestelmissään mitään avoimen koodin viritystä.

    Mikkismerkonomien tuska alkaa olla käsinkosketeltava. ;)

    Äänestä

  • vakavoituu? kirjoitti:

    Mikkismerkonomien tuska alkaa olla käsinkosketeltava. ;)

    Merkonomi on kuitenkin ammatti. Mikä on sinun ammattisi?

    Varokaa aloittelijat, ettei teille käy kuin hänelle: hänellä ei ole varaa edes kohtuuhintaiseen, mutta silti täydelliseen käyttöjärjestelmään, koska hänellä ei ole ammattia(kaan). Katsokaa aloittelijat ympärillenne: kaikilla elämissään menestyneillä henkilöillä, hyvin toimeentulevilla on ammatti ja Windows. Hankkikaa itsellenne viipymättä sellaiset!

    Äänestä

  • Vielä lisää infoo kirjoitti:

    Merkonomi on kuitenkin ammatti. Mikä on sinun ammattisi?

    Varokaa aloittelijat, ettei teille käy kuin hänelle: hänellä ei ole varaa edes kohtuuhintaiseen, mutta silti täydelliseen käyttöjärjestelmään, koska hänellä ei ole ammattia(kaan). Katsokaa aloittelijat ympärillenne: kaikilla elämissään menestyneillä henkilöillä, hyvin toimeentulevilla on ammatti ja Windows. Hankkikaa itsellenne viipymättä sellaiset!

    Kuten tiedät, on olemassa erikseen nakkeja ja talousnakkeja. Sama pätee miehiinkin. ;)

    Äänestä

  • analogia? kirjoitti:

    Kuten tiedät, on olemassa erikseen nakkeja ja talousnakkeja. Sama pätee miehiinkin. ;)

    Sinä et tainnut tietääkään, että on vielä yksi nakkimakkaran laji: siskon nakkimakkara, joka on laillasi äärimmäisen vetelä eikä silti tule ulos kuorestaan, ennen kuin joku kunnolla puristaa.

    Äänestä

  • Vetelyydestäsi näkyy kirjoitti:

    Sinä et tainnut tietääkään, että on vielä yksi nakkimakkaran laji: siskon nakkimakkara, joka on laillasi äärimmäisen vetelä eikä silti tule ulos kuorestaan, ennen kuin joku kunnolla puristaa.

    Mielipuolisen kimeää kirkunaa kuuluu marginaalikäyttöjärjestelmän leiristä taas. Mutta minkäs sille voi: eihän marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin leiriä syyttä katsota kuin halpaa makkaraa, kuten tämäkin nakkimakkaraesimerkki karulla tavalla osoittaa.

    Äänestä

  • Ja kiroilua kirjoitti:

    Mielipuolisen kimeää kirkunaa kuuluu marginaalikäyttöjärjestelmän leiristä taas. Mutta minkäs sille voi: eihän marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin leiriä syyttä katsota kuin halpaa makkaraa, kuten tämäkin nakkimakkaraesimerkki karulla tavalla osoittaa.

    Olet umohtamut kokonaan "nauravat nakit" mutta kun tuollaisia ruoesti taas höyryämään niin nakitkin alkoivat sinulle nauraa. Ja minä myös monen muun joukossa.

    Taitaa se "kimeä kirkuna" jota jatkuvasti sanomasi mukaan kuulet, tulla sieltä omien hörökorviesi välistä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Olet umohtamut kokonaan "nauravat nakit" mutta kun tuollaisia ruoesti taas höyryämään niin nakitkin alkoivat sinulle nauraa. Ja minä myös monen muun joukossa.

    Taitaa se "kimeä kirkuna" jota jatkuvasti sanomasi mukaan kuulet, tulla sieltä omien hörökorviesi välistä.

    Minusta on kuitenkin parempi, että nauretaan kuin itketään atk-hampaita purren ja heristellään nyrkkejä ja kroillaan katkerasti, kuten lopulta silmittömästi raivostuneet sukulaisesi ja tuttavasi sinulle kuulemani mukaan yhä vieläkin tekevät. Itse olen ollut monissa läheltä piti ravostumistilanteissa mukana, mutta juuri ennen raivostumistaan ne ovat sievät atk-neitsykäiseni todenneet kaihoisana ja paljon lauhkeampina, että monasti sain heidät kuitenkin myös nauramaan. Yrittäisit sinäkin ekserky edes joskus saada jonkun nauramaan: kyllä se on varmasti sinunkin mielestä tarkemmin ajateltuna hieman tragikoomillista tuo tuollainen otsasi todella syvissä atk-rypyissäsi jatkuvasti piehtarointi.

    Äänestä

Pentti on jo onnistumatta yrittänyt saada windowsin käyttäjät näyttämään jotenkin idiooteilta.

Äänestä

Vaadita numeroiden ja almanakan tuntemusta. Onnea riemuprofessorille, koskas valmistut.

Äänestä

"Koneeseensa käyttöjärjestelmää pohtivat aloittelevat tietokoneenkäyttäjät tarvitsevat puolueetonta ja rehellistä informaatiota siitä mikä Linux oikeasti on.
Linux on:
Vaikea käyttää. Joudut opettelemaan ulkoa satoja kryptisiä komentoja joita näpyttelet tuntikausia esim asentaessa kirjoitinta."

Ubuntu-käyttäjänä hommatessani Samsungin lasertulostimen sain mukana CD-levyjä, joiden tarkoitus jäi epäselväksi, koska pelkkä USB-johdon liittäminen riitti laitteen asentamiseksi.
CD-levyjä voi sitten käyttää mansikkamaalla vaikka linnunpelättiminä - Win-käyttäjille ne tietysti ovat kullanarvoisia.

Ja niistä kryptisistä komennoista:

Jos kirjoitat päätteelle vaikkapa, olettaen että yle-dl on asennettu:

yle-dl http://areena.yle.fi/audio/1198871

voit ladata koneellesi musiikkiohjelman "toiveiden yö 12.8...."

Ja muuntaa sen MP3-tiedostoksi komennolla
ffmpeg -i ladattu_tiedosto.flv -acodec copy ladattu_tiedosto.mp3

Perin helppoa....kuunnella sitten vaikapa mp3-soittimella.

Lataus vie muutaman kymmenen sekuntia ja muunnos pari sekuntia puolen tunnin ohjelmalle...

Näin siis hankalan Linux-ytimeen perustuvan käyttöjärjestelmän orjalla!!!!!!...tai ISÄNNÄLLÄ.

Äänestä
  • Ehkä et itse sitä edes tajunnut, mutta annoit juuri hyvän esimerkin niistä kryptisistä komennoista, joiden käyttö on vähän kuin käyttäisi silmät kiinni tietokonetta.

    1) Redundanssi puute tekee komentojen kirjoittamisesta vähäisinkin kirjoitusvirhein tuskallista

    2) Epäloogisesti miinusmerkit ei tarkoitakaan jonkin ominaisuuden poistamista tai poisjättöä vaan lisäämistä jne.

    3) Ulkoa muistettava merkkkijonojen määrä on melkoinen ja turha, jos vertaa graafiseen käyttöliittymään

    Toki siinä sitten on tehokkuutta, kun kaiken muistaa, mutta sellaista ihmistä kutsutaankin idiootiksi, tarkemmin sanottuna fakki-idiootiksi. Ja fakki-idiootit tuskin kykenevät kehittämäänkään mitään käyttäjäystävällistä, koska sitten heidän fakkiuttaan ei tarvittaisi enää samassa määrin?

    Pääteikkuna on aika paljon 80-lukua. Enkä tarkoita 2080-lukua.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Ehkä et itse sitä edes tajunnut, mutta annoit juuri hyvän esimerkin niistä kryptisistä komennoista, joiden käyttö on vähän kuin käyttäisi silmät kiinni tietokonetta.

    1) Redundanssi puute tekee komentojen kirjoittamisesta vähäisinkin kirjoitusvirhein tuskallista

    2) Epäloogisesti miinusmerkit ei tarkoitakaan jonkin ominaisuuden poistamista tai poisjättöä vaan lisäämistä jne.

    3) Ulkoa muistettava merkkkijonojen määrä on melkoinen ja turha, jos vertaa graafiseen käyttöliittymään

    Toki siinä sitten on tehokkuutta, kun kaiken muistaa, mutta sellaista ihmistä kutsutaankin idiootiksi, tarkemmin sanottuna fakki-idiootiksi. Ja fakki-idiootit tuskin kykenevät kehittämäänkään mitään käyttäjäystävällistä, koska sitten heidän fakkiuttaan ei tarvittaisi enää samassa määrin?

    Pääteikkuna on aika paljon 80-lukua. Enkä tarkoita 2080-lukua.

    hienoa, että esitit meille ohjelman joka tekee saman graafisesti! ;-)
    Vai on CLI so 80's! MIKSI sitten M$ koetti kehittää Nomadia aikoinaan?
    No tuloksen tiedämmekin miten siinä kävi... ;-)

    Äänestä

Esimerkiksi vertaat palvelimien hakkerointilukuja, mutta et pöytäkoneiden haittaohjelmatapauksia. Että hiukka yksipuoliselta vaikuttaa disinformaatiosi, vaan niinhän sen tarkotitkin (-;

Äänestä

Linux on vaikea käyttää, jos lähtökohdaksi valitaan se, että sen pitäisi toimia kuin Windows. Mutta aloittelijallahan tätä ongelmaa ei tietenkään ole, koska hän on ALOITTELIJA. Ts. hän on vapaa ennakkoasenteista, ellei häneen niitä iskosteta.

Kaikenkaikkiaan "Atk-professorin" analyysi oli syvältä kuin lietekaivon pohja.

Äänestä

Harhaanjohtaminen on asioiden vääristelyä eikä sitä pidä nimittää asialliseksi informoinniksi!

Äänestä
  • Nyt alkaa olla mikkismerkonomeilla jo kriittiset hetket. ;)

    Äänestä

  • pahenee? kirjoitti:

    Nyt alkaa olla mikkismerkonomeilla jo kriittiset hetket. ;)

    Onhan se nyt ennenkuulumatonta koko tietotekniikan historiassa että käyttöjärjestelmä rikkoo fyysisiä laitteita!

    Äänestä

  • M-Karvaton kirjoitti:

    Onhan se nyt ennenkuulumatonta koko tietotekniikan historiassa että käyttöjärjestelmä rikkoo fyysisiä laitteita!

    Mikä on cd-aseman elinkaari Linuxin käsittelyssä?

    Äänestä

  • M-Karvaton kirjoitti:

    Onhan se nyt ennenkuulumatonta koko tietotekniikan historiassa että käyttöjärjestelmä rikkoo fyysisiä laitteita!

    Pena Linux-fiikki joka koettaa mustamaalata Windowsin käyttäjjiä. ;)

    Äänestä

  • kaarielin kirjoitti:

    Mikä on cd-aseman elinkaari Linuxin käsittelyssä?

    Ei tietoa kun ei vuodesta 2005 ole hajonnut yhtään asemaa linuxissa, kai se sittewn kohtuullisen pitkä on. Risoja asemia minulla on kyllä muovikassillinen kun en ole jaksanut viedä niitä pois mutta ne on windowskoneista irti rapsittuja.

    Äänestä


  • juupajuujajees kirjoitti:

    http://www.itviikko.fi/muu/2003/10/31/linux-ongelman-syypaa-olikin-lg/20033544/7

    Lisään listaan vielä varoituksen Wintoosa rikkoo virtalähteitä.

    "Linux-kehittäjä Mandrake on löytänyt syyn uusimman Mandrake Linux 9.2 -jakelun mystiseen vikaan, "
    Toki vian aiheuttaja löyti syypään vikaan joka oli todellisuudessa sen oma vika!
    Tuon episodin jälkeen Mandrake joutui vaihtamaan nimensä!
    Windows ei särkenyt yhtään cd-asemaa sillä windowsia koodaa ammattilaiset toisin kuin linuxissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wind-tiedottaja. kirjoitti:

Koneeseensa käyttöjärjestelmää pohtivat aloittelevat tietokoneenkäyttäjät tarvitsevat puolueetonta ja rehellistä informaatiota siitä mikä Linux oikeasti on.
Linux on:
Vaikea käyttää. Joudut opettelemaan ulkoa satoja kryptisiä komentoja joita näpyttelet tuntikausia esim asentaessa kirjoitinta.
Linux on turvonnut ja epävakaa. Tämän tunnustaa jo viritelmän kehittänyt Torvaldskin.
Linuxissa on paljon virusta! Bottiverkot sekä takaportit ovat linuxin arkipäivää.
http://www.itviikko.fi/jarjestelmat/2003/06/06/linux-palvelimien-hakkerointi-moninkertaista-windowsiin-verrattuna/20031954/7
Linux-palvelimien hakkerointi moninkertaista Windowsiin verrattuna!
Linux-palvelimia hakkeroidaan mutta käytännössä Windowsia ei!
Linux on ilmaiseksi tehty viritelmä josta eivät hipit kehtaa rahaa pyytää. Linuxin ylipapit kehuvat että linux on kuin Ferrari mutta missä niitä ferrareita ilmaiseksi jaetaan? Pikemminkin se on navetan takana ruostuva corollan raato josta halutaan päästä eroon ilmaiseksi.

Wind-tiedottaja
ATK-professori

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu