Linuksin aitoustarkistus ei toimi

vieläkään, ettäs

tiedätte, ettei tartte rahoitusfirmalle mennä itkeen, että että ette mukamas tienneet, että se Linuksinne, jonne faijan taikka jonkun muun läheisenne pankki- ynnä muut tuikitärkeät tunnukset syötitte, olikin väärennetty, vaikka luulitte, että se oli aito.

500

10345

Äänestä

    Vastaukset

    • .........

      .....vajakki sekoilet. Ota lääkkees tai kävele järveen.

    • JayLaFatta

      Linuxin aitoustarkastus:
      if [[ `uname` = Linux ]]; then echo "Aitoustarkistus suoritettu hyväksytysti"; else echo "Ei hyväksytty";fi

      • LINUX CODER

        ESITTÄMÄSI SPAGETTIKOODI EI TOIMI. ENPÄ TOSIN ODOTTANUTKAAN LINUX-VÄEN OSAAVAAN KIRJOITTAA YHDEN RIVIN MITTAISTA TOIMIVAA KOODINPÄTKÄÄ.

      • JayLaFatta
        LINUX CODER kirjoitti:

        ESITTÄMÄSI SPAGETTIKOODI EI TOIMI. ENPÄ TOSIN ODOTTANUTKAAN LINUX-VÄEN OSAAVAAN KIRJOITTAA YHDEN RIVIN MITTAISTA TOIMIVAA KOODINPÄTKÄÄ.

        tietenkään windowsissasi ei toimi suoraan, vaan sun täytyy siihen asentaa cygwin.
        mutta eihän windowsissa mikään muukaan toimi ilman kolmannen osapuolen softia..
        windowsin komentorivi nyt rajoittuu siihen että siirrät tiedostoja kansiosta toiseen.

      • palstauudistus karsi
        LINUX CODER kirjoitti:

        ESITTÄMÄSI SPAGETTIKOODI EI TOIMI. ENPÄ TOSIN ODOTTANUTKAAN LINUX-VÄEN OSAAVAAN KIRJOITTAA YHDEN RIVIN MITTAISTA TOIMIVAA KOODINPÄTKÄÄ.

        aika radikaalilla kädellä marginaalikäyttöjärjestelmäin hörhöjen avauksia? Aikaisemmin vain muutama marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöhän sai sivun täyteen parissa tunnissa omia avauksiaan. Nyt ne eivät saa parissa päivässäkään: jopa aito marginaalikäyttöjärjestelmähän itsepintaisesti esitettyjen väitteitten mukaan toimii parhaiten koneissa, joissa ei ole niin paljon tehoja eli atk-suomeksi käytöstä vuosi pari sitten poistetuissa koneissa.

        Väite ei voi pitää paikkaansa, kuten valtakäyttöjärjestelmäpiireissä aina on epäiltykin, sillä viimeistään nyt on käynyt ilmiselväksi myös marginaalikäyttöjärjestelmäpiireille, ettei edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä pysty kunnon propagandatoimeen. Tästä suur-atk-kiitos kuuluu Suomi24-keskustelufoorumin taitaville ohjelmoijille, jotka saivat lukivat muutamalla skriptillään marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöille sellaiset atk-madonluvut, että!

      • nyt ne ovat
        palstauudistus karsi kirjoitti:

        aika radikaalilla kädellä marginaalikäyttöjärjestelmäin hörhöjen avauksia? Aikaisemmin vain muutama marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöhän sai sivun täyteen parissa tunnissa omia avauksiaan. Nyt ne eivät saa parissa päivässäkään: jopa aito marginaalikäyttöjärjestelmähän itsepintaisesti esitettyjen väitteitten mukaan toimii parhaiten koneissa, joissa ei ole niin paljon tehoja eli atk-suomeksi käytöstä vuosi pari sitten poistetuissa koneissa.

        Väite ei voi pitää paikkaansa, kuten valtakäyttöjärjestelmäpiireissä aina on epäiltykin, sillä viimeistään nyt on käynyt ilmiselväksi myös marginaalikäyttöjärjestelmäpiireille, ettei edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä pysty kunnon propagandatoimeen. Tästä suur-atk-kiitos kuuluu Suomi24-keskustelufoorumin taitaville ohjelmoijille, jotka saivat lukivat muutamalla skriptillään marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöille sellaiset atk-madonluvut, että!

        yrittäneet koota parin - ehkä jopa kolmen marginaalikäyttäjän rintamaa ja saaneetkin jo puoli sivua täyteen, mutta ei niin hitailla koneilla edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä mitään sivua täyteen saa postattua. Oma lukunsa on tietysti sekin, että noista kolmestakin yli 75% kuvittelee eli uskottelee itsellen, että se on aito marginaalikäyttöjärjestelmä!

      • että palstalla on
        palstauudistus karsi kirjoitti:

        aika radikaalilla kädellä marginaalikäyttöjärjestelmäin hörhöjen avauksia? Aikaisemmin vain muutama marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöhän sai sivun täyteen parissa tunnissa omia avauksiaan. Nyt ne eivät saa parissa päivässäkään: jopa aito marginaalikäyttöjärjestelmähän itsepintaisesti esitettyjen väitteitten mukaan toimii parhaiten koneissa, joissa ei ole niin paljon tehoja eli atk-suomeksi käytöstä vuosi pari sitten poistetuissa koneissa.

        Väite ei voi pitää paikkaansa, kuten valtakäyttöjärjestelmäpiireissä aina on epäiltykin, sillä viimeistään nyt on käynyt ilmiselväksi myös marginaalikäyttöjärjestelmäpiireille, ettei edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä pysty kunnon propagandatoimeen. Tästä suur-atk-kiitos kuuluu Suomi24-keskustelufoorumin taitaville ohjelmoijille, jotka saivat lukivat muutamalla skriptillään marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöille sellaiset atk-madonluvut, että!

        nytkin, kuten edelliselläkin, yksi ja maksimissaan kolme, mutta todennäköisesti (atk-tilastot puhuvat sen puolesta) vain yksi marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö?

        Tämän lisäksi voimme viimeaikoina palstelle tihkuneen todistusaineiston nojalla päätellä, että hän on erittäin suurella todennäköisyydellä avioerolapsi, joka vuoroin surffaa isänsä täydellisellä Windows-käyttöjärjestelmällä ja vuoroin äitinsä täydellisellä ja Windows-käyttöjärjestelmällä. Mainitut huippusuositut Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijain ohjelmoimat käyttöjärjestelmät sijaitsevat luonnollisesti eri osoitteissa. Mutta ei siinä vielä kaikki: hän, hörhö on mitäilmeisimminkin pistäytynyt siinä osoitteitten välissä maakuntakirjastonsa käsikirjastossa surffaamassa sinne asennetulla, raivoisan atk-suosion (sinne pitää jonottaa ja varata etukäteen aika) saavuttaneella Windows: in aidolla käyttöjärjestelmällä!

      • atk-päivä
        että palstalla on kirjoitti:

        nytkin, kuten edelliselläkin, yksi ja maksimissaan kolme, mutta todennäköisesti (atk-tilastot puhuvat sen puolesta) vain yksi marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö?

        Tämän lisäksi voimme viimeaikoina palstelle tihkuneen todistusaineiston nojalla päätellä, että hän on erittäin suurella todennäköisyydellä avioerolapsi, joka vuoroin surffaa isänsä täydellisellä Windows-käyttöjärjestelmällä ja vuoroin äitinsä täydellisellä ja Windows-käyttöjärjestelmällä. Mainitut huippusuositut Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijain ohjelmoimat käyttöjärjestelmät sijaitsevat luonnollisesti eri osoitteissa. Mutta ei siinä vielä kaikki: hän, hörhö on mitäilmeisimminkin pistäytynyt siinä osoitteitten välissä maakuntakirjastonsa käsikirjastossa surffaamassa sinne asennetulla, raivoisan atk-suosion (sinne pitää jonottaa ja varata etukäteen aika) saavuttaneella Windows: in aidolla käyttöjärjestelmällä!

        atk-päivältä: edellisellä palstalla hänellä oli hieman eri taktiikka, mutta siitä huolimatta tuli hän tällä uudellakin palstalla paljastaneeksi asian laidan: vanhalla palstallahan hän onnistui antamaan edellä kerrotulla metodillaan itselleen yhdet tähdet. Tämä havainto korrelloi täysin viimeaikaisten ja sitä edellisten käyttöjärjestelmäsuosiotilastojen kanssa, joiden mukaan marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjiä ON keskimäärinkin äärimmäisen vähän, jolloion heitä ei voi tällekään palstalle pilvin ja pimein riittää.

        Tietysti joku sivullinen voi palstan yleisilmeestä vetää erheellisen johtoäätöksen siitä, että kaikki Suomen Linuksistit olisivat täällä, mutta atk-todellisuudessa kyse on siitä, että missä tahansa minkä tahansa vähemmistön edustaja ikinä liikkuukin, pitää hän ylivoimaisesti suurinta ääntä, koska kuvittelee, että muuten enemmistö häntä sortaisi tai ei pahimmassa tapauksessa edes lakkaisi sortamasta.

      • Aika selvää
        atk-päivä kirjoitti:

        atk-päivältä: edellisellä palstalla hänellä oli hieman eri taktiikka, mutta siitä huolimatta tuli hän tällä uudellakin palstalla paljastaneeksi asian laidan: vanhalla palstallahan hän onnistui antamaan edellä kerrotulla metodillaan itselleen yhdet tähdet. Tämä havainto korrelloi täysin viimeaikaisten ja sitä edellisten käyttöjärjestelmäsuosiotilastojen kanssa, joiden mukaan marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjiä ON keskimäärinkin äärimmäisen vähän, jolloion heitä ei voi tällekään palstalle pilvin ja pimein riittää.

        Tietysti joku sivullinen voi palstan yleisilmeestä vetää erheellisen johtoäätöksen siitä, että kaikki Suomen Linuksistit olisivat täällä, mutta atk-todellisuudessa kyse on siitä, että missä tahansa minkä tahansa vähemmistön edustaja ikinä liikkuukin, pitää hän ylivoimaisesti suurinta ääntä, koska kuvittelee, että muuten enemmistö häntä sortaisi tai ei pahimmassa tapauksessa edes lakkaisi sortamasta.

        Todennäköisesti vanhemman henkilön kuten esimerkiksi mummulan Internet-liittymästä käsin ja kaikesta päätellen ilmestymishetkelläänkin perinteisesti markkinoitten täydellisimmällä valtakäyttöjärjestelmällä, tässä tapauksessa Vista: lla tuo marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö on foorumillamme liikuskellut. Olisihan hän tietysti periaatteessa voinut käydä naapurikunnan sivukirjaston käsikirjastossakin, mutta sinne hänen olisi ensinnäkin pitänyt anoa vain kuntalaisille myönnettävä kirjastokortti ja sen jäljestä viikkokausia jonotettava käsikirjaston täydellisellä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: illa varustetulle koneelle, sillä niin suosittu on valtakäyttöjärjestelmä-Windows. Siksi hän päätti poiketa mummulassa ja käyttää hieman hyväkseen mummuaan ja pappaansa.

      • T. Autologi
        palstauudistus karsi kirjoitti:

        aika radikaalilla kädellä marginaalikäyttöjärjestelmäin hörhöjen avauksia? Aikaisemmin vain muutama marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöhän sai sivun täyteen parissa tunnissa omia avauksiaan. Nyt ne eivät saa parissa päivässäkään: jopa aito marginaalikäyttöjärjestelmähän itsepintaisesti esitettyjen väitteitten mukaan toimii parhaiten koneissa, joissa ei ole niin paljon tehoja eli atk-suomeksi käytöstä vuosi pari sitten poistetuissa koneissa.

        Väite ei voi pitää paikkaansa, kuten valtakäyttöjärjestelmäpiireissä aina on epäiltykin, sillä viimeistään nyt on käynyt ilmiselväksi myös marginaalikäyttöjärjestelmäpiireille, ettei edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä pysty kunnon propagandatoimeen. Tästä suur-atk-kiitos kuuluu Suomi24-keskustelufoorumin taitaville ohjelmoijille, jotka saivat lukivat muutamalla skriptillään marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöille sellaiset atk-madonluvut, että!

        Laskepa, monestiko "marginaali" esiintyy" höpinässäni.

      • Suhteellisuusteoriaa
        T. Autologi kirjoitti:

        Laskepa, monestiko "marginaali" esiintyy" höpinässäni.

        Mielestäni marginaali on ilmaisumuotoiltuna kohteliaampi kuin: epäsuosittu, hävyttömän vähän käytetty, asia tai ilmiö, jota kukaan ei huoli edes ilmaiseksi. Tästä syystä marginaali näin monta kertaa eli ehkä pari sataa (200) kertaa.

        Tuosta huolimatta kymmeneen tuhanteen (10 000) kertaan on matkaa, kuten eräällä marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöllä, jolla pelkät postaukset yhdellä ainoalla nimimerkillä (niitä on nimimerkkejä erittäin suurella todennäköisyydellä muitakin) laskien täytyy olla yhteenlaskien ainakin kaksimiljoona (2 000 000) kertaa Windows viesteissään: hänhän postaa aina Windows: in tehtaan täydellistä tuoteperhettä vastaan eikä hän tietenkään järkevästi ajateltuna millään voi kirjoittaa bugi- ja haukkumaraportteihinsa löytäneensä vikoja ja moitiskeluitten aiheitaan marginaalikäyttöjärjestelmästä. Hänen käytännössä aivan pakko kirjoittaa löytäneensä Windows: in siitä ja Windows: in tuosta ja Windows: in joka kohdasta vikaa, koska hän ei tältäkään kannalta ajateltuna mahda tilanteelle mitään.

        Hörhö ei myöskään voi kirjoittaa yhteenkään niistä niin, että hänen mielestään kaikki maailman marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjät, joita ei kovin montaa edes ole, joten olisi se aivan liian henkilökohtaistakin, ovat käyttöjärjestelmävalintoineen väärässä ja mielenvikaisia, vaan on hänen kerta toisensa jälkeen kirjoitettava niihin, että kaikki täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät, joita on useita satoja miljoonia (600 000 000) ovat käyttöjärjestelmävalintoineen täysin väärässä ja mielenvikaisia ja vammaisiakin eli kädettömiä.

        Pientä suhteellisuudentajua peliin siellä marginaalikäyttöjärjestelmä piireissä nyt.

      • exergy
        Suhteellisuusteoriaa kirjoitti:

        Mielestäni marginaali on ilmaisumuotoiltuna kohteliaampi kuin: epäsuosittu, hävyttömän vähän käytetty, asia tai ilmiö, jota kukaan ei huoli edes ilmaiseksi. Tästä syystä marginaali näin monta kertaa eli ehkä pari sataa (200) kertaa.

        Tuosta huolimatta kymmeneen tuhanteen (10 000) kertaan on matkaa, kuten eräällä marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöllä, jolla pelkät postaukset yhdellä ainoalla nimimerkillä (niitä on nimimerkkejä erittäin suurella todennäköisyydellä muitakin) laskien täytyy olla yhteenlaskien ainakin kaksimiljoona (2 000 000) kertaa Windows viesteissään: hänhän postaa aina Windows: in tehtaan täydellistä tuoteperhettä vastaan eikä hän tietenkään järkevästi ajateltuna millään voi kirjoittaa bugi- ja haukkumaraportteihinsa löytäneensä vikoja ja moitiskeluitten aiheitaan marginaalikäyttöjärjestelmästä. Hänen käytännössä aivan pakko kirjoittaa löytäneensä Windows: in siitä ja Windows: in tuosta ja Windows: in joka kohdasta vikaa, koska hän ei tältäkään kannalta ajateltuna mahda tilanteelle mitään.

        Hörhö ei myöskään voi kirjoittaa yhteenkään niistä niin, että hänen mielestään kaikki maailman marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjät, joita ei kovin montaa edes ole, joten olisi se aivan liian henkilökohtaistakin, ovat käyttöjärjestelmävalintoineen väärässä ja mielenvikaisia, vaan on hänen kerta toisensa jälkeen kirjoitettava niihin, että kaikki täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät, joita on useita satoja miljoonia (600 000 000) ovat käyttöjärjestelmävalintoineen täysin väärässä ja mielenvikaisia ja vammaisiakin eli kädettömiä.

        Pientä suhteellisuudentajua peliin siellä marginaalikäyttöjärjestelmä piireissä nyt.

        En ole koskaan väittänyt linuxia täydelliseksi, virheettömäksi tms. En vain myöntele teidän pentti-nelosten valheiden perään joten vastarintaa on luonnollisesti havaittavissa.

        "kaikki täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät, joita on useita satoja miljoonia (600 000 000) ovat käyttöjärjestelmävalintoineen täysin väärässä ja mielenvikaisia ja vammaisiakin eli kädettömiä"

        Ai on vai? No se selittääkin aika paljon ;)

      • Kenellä nalli napsuu
        exergy kirjoitti:

        En ole koskaan väittänyt linuxia täydelliseksi, virheettömäksi tms. En vain myöntele teidän pentti-nelosten valheiden perään joten vastarintaa on luonnollisesti havaittavissa.

        "kaikki täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in käyttäjät, joita on useita satoja miljoonia (600 000 000) ovat käyttöjärjestelmävalintoineen täysin väärässä ja mielenvikaisia ja vammaisiakin eli kädettömiä"

        Ai on vai? No se selittääkin aika paljon ;)

        Kyllä se on exergy vähän kuin atk-tuuliviiri: hänhän ylensi maailman etevimmät tietotekniikkanerot: Yliopiston laskentakeskuksen väen kädettömiksi homppeleiksi, kun nämä olivat mitään pahaa aavistamatta antaneet koko Yliopiston väen käyttää väärennettyä eli jonkun kolmannen ja hyvin pahansuopaisen atk-tahon näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää.

        Tuo johtui siitä, ettei väärennetty marginaalikäyttöjärjestelmä etevimmällekään käyttäjälleen missään vaiheessa hiisku mitään siitä, että se on väärennetty, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Vain satumaisen atk-ihmeen kautta Yliopiston ydinsalaisuudet eivät päätyneet mainitulle kolmannelle taholle. Tuo on siis Yliopiston virallinen kanta, että mahdollisten ydinnallien piirustukset ovat turvassa ja oikeissa käsissä.

      • exergy
        Kenellä nalli napsuu kirjoitti:

        Kyllä se on exergy vähän kuin atk-tuuliviiri: hänhän ylensi maailman etevimmät tietotekniikkanerot: Yliopiston laskentakeskuksen väen kädettömiksi homppeleiksi, kun nämä olivat mitään pahaa aavistamatta antaneet koko Yliopiston väen käyttää väärennettyä eli jonkun kolmannen ja hyvin pahansuopaisen atk-tahon näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää.

        Tuo johtui siitä, ettei väärennetty marginaalikäyttöjärjestelmä etevimmällekään käyttäjälleen missään vaiheessa hiisku mitään siitä, että se on väärennetty, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Vain satumaisen atk-ihmeen kautta Yliopiston ydinsalaisuudet eivät päätyneet mainitulle kolmannelle taholle. Tuo on siis Yliopiston virallinen kanta, että mahdollisten ydinnallien piirustukset ovat turvassa ja oikeissa käsissä.

        Mukava kun saan naureskella kädettömille ja päättömille jutuillesi. Tarkoitin tietenkin sitä että kuka tahansa pätevä linux-ylläpitäjä osaa ladata, asentaa ja päivittää aidon jakelun ja tunnistaa oireet mikäli mirroria on käpälöity. Täytyisihän nyt yliopistotason jengin tietää miten tunnistaa käpälöity image tai käpälöity mirror kun minäkin kerran tiedän. Ja sen miten suojaudutaan rootkiteilta oikein, miten rakennetaan turvallinen linux, siinä määrin turvallinen ettei windowsista saa ikinä vastaavaa.

        Oletteko te jumalauta ihan pahveja siellä, ilmeisesti olin aivan oikeassa eli olette nuppineulaa jyystäviä pässejä kun ette hallitse perusasioita linuxin ylläpitämisestä. Typerykset saavat syyttää itseään jos ottavat kriittisessä kohteessa vastuulleen järjestelmän jota ei hallitse. Aivan sama kuin seitsemän kääpiötä ostaisivat 1300cm3 harrikat ja kuvittelisivat osaavansa ajaa, ei tule vittu mitään ;D ;D

        Linux ei hiisku koska luottaa myös siihen että käyttäjä osaa käyttää sitä, sen ei tarvitse ohjeistaa, neuvoa ja rebuuttailla omine aikoineen koska homman idea on että vähintäänkin ylläpitäjä tietää miten homma toteutetaan oikein. Lisäksi väärennetyt imaget tai mirrorit ovat hyvin harvinaisia silloin kun lataa jakelun suosittamista osoitteista ja väärinkäyttö havaitaan yleensä hyvin pian ja siitä tiedoitetaan nopeasti. Viime aikoina ei liene ollut näitä väärennöstapauksia ja käytännössä ne olisivatkin vaikeita toteuttaa, kiitos avoimen yhteisön. Aloittelijoiden on syytä ladata image suositellusta osoitteesta sekä tarkistaa image md5summalla.

        Ottakaa nyt jumalauta edes päteviä ihmisiä töihin tai lakatkaa parkumasta tällä palstalla omaa onnettomuuttanne ja omaa kädettömyyttänne. Tutkikaa vaikka niitä banaanikärpäsen geenimuunnelmia mutta tehkää se windowsilla ettei kärpästen geenikartat vain pakene ulkomaille teidän väärennettyjen linuxien vauhdittamana. Olette te uskomattomia tonttuja, onneksi edes on joulu tulossa niin teille löytyy vähän jotain käyttöäkin. Soittakaa pukille ja kysykää viikonloppuhommia, moni lapsi ilahtuisi. Miten tuolalinen väki voi jotain ydinasioita edes hallinnoida, eihän teistä ole yhtään mihinkään.

        Ymmärrän että herralle ottaa aivolohkoon jos kuvittelee olevansa jotenkin superälykäs mutta ei hanskaa tällaisia aika yksinkertaisia asioita linuxin suhteen. Opiskelkaa lisää, niinhän minäkin teen, koko ajan eikä koskaan tule valmiiksi.

        Olin siis oikeassa vanhassa sanonnassani, on ihmisiä jotka tietävät vähän kaikesta ja sitten on ihmisiä jotka tietävät kaiken vähästä, sinä ja kaverisi kuulutte tuohon jälkimmäiseen ryhmään ja yleensä juuri tuo porukka liikuskelee siinä teidän opinahjon uksisssa edestakaisin. Tiedätte kaiken vähästä ja kuvittelette että se riittää elämässä, itseasiassa sillä ei pärjää ollenkaan.

        Tai tuskin edes olet tuossa onnettomassa porukassakaan, veikkaan että olet vielä onnettomampana siivoamassa tuon onnettoman porukan jätöksiä ja kuuraat onnettomia pyttyjä ja onnettoman katkerana yrität tilittää jotain mihin et ollenkaan kykene.

      • Gaudeamus ikituuri
        exergy kirjoitti:

        Mukava kun saan naureskella kädettömille ja päättömille jutuillesi. Tarkoitin tietenkin sitä että kuka tahansa pätevä linux-ylläpitäjä osaa ladata, asentaa ja päivittää aidon jakelun ja tunnistaa oireet mikäli mirroria on käpälöity. Täytyisihän nyt yliopistotason jengin tietää miten tunnistaa käpälöity image tai käpälöity mirror kun minäkin kerran tiedän. Ja sen miten suojaudutaan rootkiteilta oikein, miten rakennetaan turvallinen linux, siinä määrin turvallinen ettei windowsista saa ikinä vastaavaa.

        Oletteko te jumalauta ihan pahveja siellä, ilmeisesti olin aivan oikeassa eli olette nuppineulaa jyystäviä pässejä kun ette hallitse perusasioita linuxin ylläpitämisestä. Typerykset saavat syyttää itseään jos ottavat kriittisessä kohteessa vastuulleen järjestelmän jota ei hallitse. Aivan sama kuin seitsemän kääpiötä ostaisivat 1300cm3 harrikat ja kuvittelisivat osaavansa ajaa, ei tule vittu mitään ;D ;D

        Linux ei hiisku koska luottaa myös siihen että käyttäjä osaa käyttää sitä, sen ei tarvitse ohjeistaa, neuvoa ja rebuuttailla omine aikoineen koska homman idea on että vähintäänkin ylläpitäjä tietää miten homma toteutetaan oikein. Lisäksi väärennetyt imaget tai mirrorit ovat hyvin harvinaisia silloin kun lataa jakelun suosittamista osoitteista ja väärinkäyttö havaitaan yleensä hyvin pian ja siitä tiedoitetaan nopeasti. Viime aikoina ei liene ollut näitä väärennöstapauksia ja käytännössä ne olisivatkin vaikeita toteuttaa, kiitos avoimen yhteisön. Aloittelijoiden on syytä ladata image suositellusta osoitteesta sekä tarkistaa image md5summalla.

        Ottakaa nyt jumalauta edes päteviä ihmisiä töihin tai lakatkaa parkumasta tällä palstalla omaa onnettomuuttanne ja omaa kädettömyyttänne. Tutkikaa vaikka niitä banaanikärpäsen geenimuunnelmia mutta tehkää se windowsilla ettei kärpästen geenikartat vain pakene ulkomaille teidän väärennettyjen linuxien vauhdittamana. Olette te uskomattomia tonttuja, onneksi edes on joulu tulossa niin teille löytyy vähän jotain käyttöäkin. Soittakaa pukille ja kysykää viikonloppuhommia, moni lapsi ilahtuisi. Miten tuolalinen väki voi jotain ydinasioita edes hallinnoida, eihän teistä ole yhtään mihinkään.

        Ymmärrän että herralle ottaa aivolohkoon jos kuvittelee olevansa jotenkin superälykäs mutta ei hanskaa tällaisia aika yksinkertaisia asioita linuxin suhteen. Opiskelkaa lisää, niinhän minäkin teen, koko ajan eikä koskaan tule valmiiksi.

        Olin siis oikeassa vanhassa sanonnassani, on ihmisiä jotka tietävät vähän kaikesta ja sitten on ihmisiä jotka tietävät kaiken vähästä, sinä ja kaverisi kuulutte tuohon jälkimmäiseen ryhmään ja yleensä juuri tuo porukka liikuskelee siinä teidän opinahjon uksisssa edestakaisin. Tiedätte kaiken vähästä ja kuvittelette että se riittää elämässä, itseasiassa sillä ei pärjää ollenkaan.

        Tai tuskin edes olet tuossa onnettomassa porukassakaan, veikkaan että olet vielä onnettomampana siivoamassa tuon onnettoman porukan jätöksiä ja kuuraat onnettomia pyttyjä ja onnettoman katkerana yrität tilittää jotain mihin et ollenkaan kykene.

        Pahasti sanoi exergy monta kertaa tuossa: eikö se sentään ole marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin koti ja kehto, josta exergy noin halventavaan atk-sävyyn saarnaa. Itse en kyllä lähtisi akateemista(kaan) atk-koulutusta noin pahasti aliarvioimaan, vaikkahan tohtori (huom väh tekn:lis väit, ei lääk:tied) marginaalikäyttöjärjestelmää käyttäisikin. Kummallista, ettei exergy mitä ilmeisimminkään ole mennyt heittämällä läpi koko po atk-koulutusportaasta, jos siellä hänen mielestään niin heikkotasoista atk: ta harrastetaan. Tuollaisen atk-järjenjuoksun mukaan exergyllä pitäisi olla niin edustava kokoelma atk-tohtorin silintereitä, ettei kellään toisella.

      • exergy
        Gaudeamus ikituuri kirjoitti:

        Pahasti sanoi exergy monta kertaa tuossa: eikö se sentään ole marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin koti ja kehto, josta exergy noin halventavaan atk-sävyyn saarnaa. Itse en kyllä lähtisi akateemista(kaan) atk-koulutusta noin pahasti aliarvioimaan, vaikkahan tohtori (huom väh tekn:lis väit, ei lääk:tied) marginaalikäyttöjärjestelmää käyttäisikin. Kummallista, ettei exergy mitä ilmeisimminkään ole mennyt heittämällä läpi koko po atk-koulutusportaasta, jos siellä hänen mielestään niin heikkotasoista atk: ta harrastetaan. Tuollaisen atk-järjenjuoksun mukaan exergyllä pitäisi olla niin edustava kokoelma atk-tohtorin silintereitä, ettei kellään toisella.

        Ei ole silintereitä koska kiinnostuin tekniikasta oikeastaan vasta aikuisella iällä. Olen vain tehnyt, opiskellut, opiskellut itse ja tehnyt itse eikä mua nuo silinterit juuri jaksa edes kiinnostaa. Elämänarvoni ovat jossain ihan muualla kuin korkeakoulutuksessa jolle en juuri anna arvoa kuten huomaat. Olen nähnyt niin monesti miten nämä "huippunerot" ovat monilla elämän osa-alueilla hyvin rajoittuneita ihmisiä, lähes typeryksiä joten kiitän onneani että olen vain tavalllinen kundi ilman erikoisempia aivoja. Autismihan on hyvä joskin karkea esimerkki aivovauriosta joka saattaa tehdä ihmisestä yhden asian "neron" mutta muut hommat ei ota onnistuakseen. Mieluummin osaan jonkin verran monesta asiasta kuin olisin huippuosaaja vain yhdessä asiassa. Silinterimiehet eivät ole kovinkaan kaukana autistista paitsi Paavo Väyrynen joka on täysi puupää sekä silinterin kanssa että ilman joskin se taitaa ollakin vain joku kunniatohtori tms. mikä lie konitohtori.

        Mitä hyötyä on tietää jonkin bitin paikka jossakin kehyksessä tietyllä hetkellä tai pystyä laskemaan huippujännite sinikäyrän integraalilaskentana jos ei kuitenkaan osaa hakata halkoja tai vaihtaa auton renkaita? Osaamista on monenlaista mutta minua kiinnostaa lopulta enemmän elämänläheinen osaaminen jota voin oikeasti hyödyntää omassa elämässäni joskin teoreettinen pohdiskelu on myös ihan mielenkiintoista, sillä ei vain ole minulle tarkoitusta niin paljon että viitsisin uhrata elämäni sille.

        Mitä tulee kvanttifysiikkaan niin jopa nämä huipputiedemiehet sanovat että matemaattinen suoritus menee tasolle jota ihmisen järki ei käsitä, suomeksi se tarkoittaa että pystytään laskemaan eli matemaattisesti todistamaan jotakin josta kukaan ei enää käsitä mitään. Itse en näe tuolle mitään käyttöä, ehkä seuraavat sukupolvet osaavat repiä siitä jotain irti. Sinä sen sijaan olet päässyt kvanttiverbaaliselle tasolle jossa pystyt selittämään asioita joista kukaan ei enää ymmärrä mitään.

        Sanoin pahasti siksi että olen todella tuota mieltä, linuxista saa monella tavalla äärimäisen panssaroidun käyttöjärjestelmän joten pitäisihän yliopistotason ihmisten oikesti kyetä siihen kun ohjeet ovat avoimesti kaikien saatavilla? Jatkuva parkumisesi ärsyttää etenkin kun elvistelet olevasi kovakin tekniikan fuksi ;D ja olet perusasioissa ihan hukassa. Ehkäpä tosiaan olet silinterimiehiä jotka laskeavat niitä laskuja joita eivät itsekään ymmärrä tai sitten olet vain joku muu luuseri, ei se minua suuremmin kyllä kiinnosta joten morjens, nyt mun täytyy taas uppoutua omaan projektiini.

      • Ymmärtääkö hörhöt½
        exergy kirjoitti:

        Ei ole silintereitä koska kiinnostuin tekniikasta oikeastaan vasta aikuisella iällä. Olen vain tehnyt, opiskellut, opiskellut itse ja tehnyt itse eikä mua nuo silinterit juuri jaksa edes kiinnostaa. Elämänarvoni ovat jossain ihan muualla kuin korkeakoulutuksessa jolle en juuri anna arvoa kuten huomaat. Olen nähnyt niin monesti miten nämä "huippunerot" ovat monilla elämän osa-alueilla hyvin rajoittuneita ihmisiä, lähes typeryksiä joten kiitän onneani että olen vain tavalllinen kundi ilman erikoisempia aivoja. Autismihan on hyvä joskin karkea esimerkki aivovauriosta joka saattaa tehdä ihmisestä yhden asian "neron" mutta muut hommat ei ota onnistuakseen. Mieluummin osaan jonkin verran monesta asiasta kuin olisin huippuosaaja vain yhdessä asiassa. Silinterimiehet eivät ole kovinkaan kaukana autistista paitsi Paavo Väyrynen joka on täysi puupää sekä silinterin kanssa että ilman joskin se taitaa ollakin vain joku kunniatohtori tms. mikä lie konitohtori.

        Mitä hyötyä on tietää jonkin bitin paikka jossakin kehyksessä tietyllä hetkellä tai pystyä laskemaan huippujännite sinikäyrän integraalilaskentana jos ei kuitenkaan osaa hakata halkoja tai vaihtaa auton renkaita? Osaamista on monenlaista mutta minua kiinnostaa lopulta enemmän elämänläheinen osaaminen jota voin oikeasti hyödyntää omassa elämässäni joskin teoreettinen pohdiskelu on myös ihan mielenkiintoista, sillä ei vain ole minulle tarkoitusta niin paljon että viitsisin uhrata elämäni sille.

        Mitä tulee kvanttifysiikkaan niin jopa nämä huipputiedemiehet sanovat että matemaattinen suoritus menee tasolle jota ihmisen järki ei käsitä, suomeksi se tarkoittaa että pystytään laskemaan eli matemaattisesti todistamaan jotakin josta kukaan ei enää käsitä mitään. Itse en näe tuolle mitään käyttöä, ehkä seuraavat sukupolvet osaavat repiä siitä jotain irti. Sinä sen sijaan olet päässyt kvanttiverbaaliselle tasolle jossa pystyt selittämään asioita joista kukaan ei enää ymmärrä mitään.

        Sanoin pahasti siksi että olen todella tuota mieltä, linuxista saa monella tavalla äärimäisen panssaroidun käyttöjärjestelmän joten pitäisihän yliopistotason ihmisten oikesti kyetä siihen kun ohjeet ovat avoimesti kaikien saatavilla? Jatkuva parkumisesi ärsyttää etenkin kun elvistelet olevasi kovakin tekniikan fuksi ;D ja olet perusasioissa ihan hukassa. Ehkäpä tosiaan olet silinterimiehiä jotka laskeavat niitä laskuja joita eivät itsekään ymmärrä tai sitten olet vain joku muu luuseri, ei se minua suuremmin kyllä kiinnosta joten morjens, nyt mun täytyy taas uppoutua omaan projektiini.

        Aihe graduksesi: Ehdotus Erään Marginaalikäyttöjärjestelmän Aitoustarkistusjärjestelmäksi. Gradun suunnittelu kannattaa joka tapauksessa aloittaa jo tulevien ATK-opintojesi alkumetrillä.

      • exergy
        Ymmärtääkö hörhöt½ kirjoitti:

        Aihe graduksesi: Ehdotus Erään Marginaalikäyttöjärjestelmän Aitoustarkistusjärjestelmäksi. Gradun suunnittelu kannattaa joka tapauksessa aloittaa jo tulevien ATK-opintojesi alkumetrillä.

        Ei tar, tässä vaiheessa kaikille riittää tieto siitä että lataa sieltä jakelun tekijän osoittamista paikoista eikä ala säveltämään mitään omiansa sekä tarkistaa sen md5summan joka ilmaisee ylipäänsä onko image kunnossa niin nuo käyvät aitoustarkistuksesta.

        Uskon että siinä vaiheessa jos/kun näitä "piraatti-imageja" alkaa tulemaan niin yhteisiä keksii siihenkin riittävät konstit, siis tuohon aitouden tarkistamiseen. Todennäköisesti väärennökset ts. ilkeät imaget keksitään varsin pian ja ohjeet tilanteen korjaamiseksikin tulevat pian. Minä keskityn itse muihin asioihin, tällä viikolla joku ilta ajattelin viedä lapseni seinäkiipeilemään.

      • Tilastoa komisario P
        että palstalla on kirjoitti:

        nytkin, kuten edelliselläkin, yksi ja maksimissaan kolme, mutta todennäköisesti (atk-tilastot puhuvat sen puolesta) vain yksi marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö?

        Tämän lisäksi voimme viimeaikoina palstelle tihkuneen todistusaineiston nojalla päätellä, että hän on erittäin suurella todennäköisyydellä avioerolapsi, joka vuoroin surffaa isänsä täydellisellä Windows-käyttöjärjestelmällä ja vuoroin äitinsä täydellisellä ja Windows-käyttöjärjestelmällä. Mainitut huippusuositut Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijain ohjelmoimat käyttöjärjestelmät sijaitsevat luonnollisesti eri osoitteissa. Mutta ei siinä vielä kaikki: hän, hörhö on mitäilmeisimminkin pistäytynyt siinä osoitteitten välissä maakuntakirjastonsa käsikirjastossa surffaamassa sinne asennetulla, raivoisan atk-suosion (sinne pitää jonottaa ja varata etukäteen aika) saavuttaneella Windows: in aidolla käyttöjärjestelmällä!

        Viimeisimmän tilaston mukaan näyttäisi siltä, että kaikista Suomen aktiivimarginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä 300% - 600% olisi käynyt täällä perehtymässä aitoustarkistusjärjestelmän ongelmiin. Ehkäpä hekin tällä kertaa kilvan kehuvat tilastoa, joka kerrankin näyttää noin hyvää suosiolukemaa heille eikä Windows: lle: onhan tuo monta kertaa suurempi kuin täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n milloinkaan saavuttama hieman alle 100%: n raivoisa suosiolukema.

      • ATK-Näyttötilaisuus
        Ymmärtääkö hörhöt½ kirjoitti:

        Aihe graduksesi: Ehdotus Erään Marginaalikäyttöjärjestelmän Aitoustarkistusjärjestelmäksi. Gradun suunnittelu kannattaa joka tapauksessa aloittaa jo tulevien ATK-opintojesi alkumetrillä.

        Tuossa on kyllä ideaa: sinänsä toki äärimmäisen harvinaisten marginaalikäyttöjärjestelmän sitäkin lukuisempien (keskinään kilpailevia distroja on todellakin monta kertaa enemmän kuin käyttäjiä) distrojen tyytymättömät käyttäjäthän eivät tiedä edes sitä missä päin maailmaa heidän käyttöjärjestelmäänsä on viimeksi näpelöity. Jos näkisi edes virtuaalimaapallolta sen koordinaatin, missä sitä on viimeksi näpelöity, niin sitten voisi paljon turvallisemmin mielin niitä tunnuksiaan hän sinne näppäillä!

        Tämä voisi toteutua atk-luokan seuraavan harjoitustyön merkeissä: eräs margainaalikäyttöjärjestelmän hörhöistähän kävi täällä uhoamassa niin, että hän asentaa niitä sinne!

      • exergy
        ATK-Näyttötilaisuus kirjoitti:

        Tuossa on kyllä ideaa: sinänsä toki äärimmäisen harvinaisten marginaalikäyttöjärjestelmän sitäkin lukuisempien (keskinään kilpailevia distroja on todellakin monta kertaa enemmän kuin käyttäjiä) distrojen tyytymättömät käyttäjäthän eivät tiedä edes sitä missä päin maailmaa heidän käyttöjärjestelmäänsä on viimeksi näpelöity. Jos näkisi edes virtuaalimaapallolta sen koordinaatin, missä sitä on viimeksi näpelöity, niin sitten voisi paljon turvallisemmin mielin niitä tunnuksiaan hän sinne näppäillä!

        Tämä voisi toteutua atk-luokan seuraavan harjoitustyön merkeissä: eräs margainaalikäyttöjärjestelmän hörhöistähän kävi täällä uhoamassa niin, että hän asentaa niitä sinne!

        Kukaan ei huomannut että vastasit itse itseäsi kiitellen itsellei ;D

      • ?=1+12
        exergy kirjoitti:

        Kukaan ei huomannut että vastasit itse itseäsi kiitellen itsellei ;D

        Aidosti ja vilpittömällä atk-mielellä siinäkin olin liikkeellä, mutta en voinut olla panematta merkille, että marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilyleirissäkin on alettu oikein isosti ihmetellä, että eihän siellä mitään aitoustarkistusjärjestelmää edes ole. Ja näin hän se onkin! Mutta tuota ei mielestäni pitäisi käyttää perusteluna sille, miksi marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä ei toimi, koska se olisi kehäpuu-atk-vakuuttelua eli nn atk-hullunkierto. Tästähän on koko ajan atk-kysymys ollut. Eitteivät vain olisi jo alkaneet tuntea täydellistä Windows-tuoteperhettä kohtaan myös aitoustarkistujärjestelmäkateutta.

      • paras?
        ?=1+12 kirjoitti:

        Aidosti ja vilpittömällä atk-mielellä siinäkin olin liikkeellä, mutta en voinut olla panematta merkille, että marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilyleirissäkin on alettu oikein isosti ihmetellä, että eihän siellä mitään aitoustarkistusjärjestelmää edes ole. Ja näin hän se onkin! Mutta tuota ei mielestäni pitäisi käyttää perusteluna sille, miksi marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä ei toimi, koska se olisi kehäpuu-atk-vakuuttelua eli nn atk-hullunkierto. Tästähän on koko ajan atk-kysymys ollut. Eitteivät vain olisi jo alkaneet tuntea täydellistä Windows-tuoteperhettä kohtaan myös aitoustarkistujärjestelmäkateutta.

        >...aitoustarkistujärjestelmäkateutta.

        Järjestelmälle jonka suurin ongelma myyjän kannalta ovat piraatit?

        Tuosta on kyllä paha panna enää paremmaksi! LOL

      • ?=4+7
        paras? kirjoitti:

        >...aitoustarkistujärjestelmäkateutta.

        Järjestelmälle jonka suurin ongelma myyjän kannalta ovat piraatit?

        Tuosta on kyllä paha panna enää paremmaksi! LOL

        Eihän marginaalikäyttöjärjestelmää missään myydä, mutta siinä olet oikeassa, että marginaalikäyttöjärjestelmän ongelma on juurikin siinä, että kukaan ei tiedä, mikä niistä monta kertaa viikossa tulevista distroista on kenenkin viimeksi näpelöimä saati aito. Tämä johtuu siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, joka toimisi kaikissa marginaalikäyttöjärjestelmän distroissa, koska ne kilpailevat keskinään eivätkä siten voi hyväksyä sellaista marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmää, joka toteaisi jonkin toisen distron aidoksi ja kaikeksi atk-kukkuraksi väittäisi, että tämäpäs se vasta väärennetty onkin!

      • exergy
        ?=4+7 kirjoitti:

        Eihän marginaalikäyttöjärjestelmää missään myydä, mutta siinä olet oikeassa, että marginaalikäyttöjärjestelmän ongelma on juurikin siinä, että kukaan ei tiedä, mikä niistä monta kertaa viikossa tulevista distroista on kenenkin viimeksi näpelöimä saati aito. Tämä johtuu siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, joka toimisi kaikissa marginaalikäyttöjärjestelmän distroissa, koska ne kilpailevat keskinään eivätkä siten voi hyväksyä sellaista marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmää, joka toteaisi jonkin toisen distron aidoksi ja kaikeksi atk-kukkuraksi väittäisi, että tämäpäs se vasta väärennetty onkin!

        Mikähän vittu sun tikan hakkaamaa päänuppiasi oikein vaivaa kun et ymmärrä että md5sum päihittää windowsin säälittävät aitoustarkistukset ihan mennen tullen. Voipi käytää tuota vaikka kaikkien tiedostojensa varmistamiseen jos haluaa, toimii taatusti paremmin kuin "windowsin virallinen ihmisten kiusaamistarkistusohjelma" joka tekee paljon virheitä. Minunkin XP Prota väitettiin pitkään Windows Media Centeriksi eikä aktivointi meinannut onnistua ilman puhelinsoittoa.

      • TError* Osuma
        exergy kirjoitti:

        Mikähän vittu sun tikan hakkaamaa päänuppiasi oikein vaivaa kun et ymmärrä että md5sum päihittää windowsin säälittävät aitoustarkistukset ihan mennen tullen. Voipi käytää tuota vaikka kaikkien tiedostojensa varmistamiseen jos haluaa, toimii taatusti paremmin kuin "windowsin virallinen ihmisten kiusaamistarkistusohjelma" joka tekee paljon virheitä. Minunkin XP Prota väitettiin pitkään Windows Media Centeriksi eikä aktivointi meinannut onnistua ilman puhelinsoittoa.

        Tuollaisen summan voi laittaa aika helposti tiedostoonsa vaikka Tausosuma Pin Oonlaagista ja tottahan se silloinkin on aito Tausosuma Pin Oonlaagista: n kenties jopa täysin pahansuopaisesti näpelöimä eli varta vasten räätälöimä marginaalikäyttöjärjestelmä. Tausosuma vain kirjoittaa siihen niin, että siinä on sellainen summa, jos se on hänen näpelöimä!

      • exergy
        TError* Osuma kirjoitti:

        Tuollaisen summan voi laittaa aika helposti tiedostoonsa vaikka Tausosuma Pin Oonlaagista ja tottahan se silloinkin on aito Tausosuma Pin Oonlaagista: n kenties jopa täysin pahansuopaisesti näpelöimä eli varta vasten räätälöimä marginaalikäyttöjärjestelmä. Tausosuma vain kirjoittaa siihen niin, että siinä on sellainen summa, jos se on hänen näpelöimä!

        Ei, homma ei toimi noin koska alkuperäinen md5sum tulee nimenomaan kehittäjien serveriltä ja siellä kyllä pidetään muutoksista huolta. Sen sijaan olisi mahdollista teoriassa että jokin pahansuopa taho alkaisi mirroriksi ja jakaisi ensin alkuperäistä md5summaa vastaavaa imagea mutta alkaisikin downgreidaamaan sitä tai ei ylläpitäisi tietoturvan osalta jolloin mahdollisia aukkoja voisi tulla. Tätä ei kuitenkaan ole tehty kuin demona teoriassa, käytännössä homma ilmeisesti paljastuisi hyvin pian.

        Teoriassa siis olisi mahdollista alkaa ylläpitämään piraatilinuxia mutta mitä suurimmalla varmuudella joku huomaisi aika pian että jokin ei natsaa ja ehkä arvaat mitä se tarkoittaa avoimessa yhteisössä? Tieto olisi levitetty vuorokaudessa ympäri planeetan "tässä serverissä ja sen imagessa on jotain epäilyttävää".

        Eli jos jakelusi alkaa itsestään downgreidaamaan niin siihen pitää suhtautua aina suurella epäilyksellä. Valtaajakeluiden suhteen tällasita ei kuitenkaan liene vielä tapahtunut ilman tekijöiden siunausta.

      • ?=17+5
        exergy kirjoitti:

        Ei, homma ei toimi noin koska alkuperäinen md5sum tulee nimenomaan kehittäjien serveriltä ja siellä kyllä pidetään muutoksista huolta. Sen sijaan olisi mahdollista teoriassa että jokin pahansuopa taho alkaisi mirroriksi ja jakaisi ensin alkuperäistä md5summaa vastaavaa imagea mutta alkaisikin downgreidaamaan sitä tai ei ylläpitäisi tietoturvan osalta jolloin mahdollisia aukkoja voisi tulla. Tätä ei kuitenkaan ole tehty kuin demona teoriassa, käytännössä homma ilmeisesti paljastuisi hyvin pian.

        Teoriassa siis olisi mahdollista alkaa ylläpitämään piraatilinuxia mutta mitä suurimmalla varmuudella joku huomaisi aika pian että jokin ei natsaa ja ehkä arvaat mitä se tarkoittaa avoimessa yhteisössä? Tieto olisi levitetty vuorokaudessa ympäri planeetan "tässä serverissä ja sen imagessa on jotain epäilyttävää".

        Eli jos jakelusi alkaa itsestään downgreidaamaan niin siihen pitää suhtautua aina suurella epäilyksellä. Valtaajakeluiden suhteen tällasita ei kuitenkaan liene vielä tapahtunut ilman tekijöiden siunausta.

        Pitääpäs kaikilta osilta paikkansa. Marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä on tosiasia myönnetty. Lainaa exergyä: ” Todennäköisesti väärennökset ts. ilkeät imaget keksitään varsin pian ja ohjeet tilanteen korjaamiseksikin tulevat pian. Minä keskityn itse muihin asioihin….” http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40992011

        Yliopistollakin hänen mainostamistaan summista huolimatta olleen väärennetyn eli pahansuopaisesti näpelöidyn marginaalikäyttöjärjestelmänkin exergy selitti homoudella ja kädettömyydellä mukamas parhaine päinensä. Aika paksua sekin!

        PS: muistattehan, että en ole vielä riisunut atk-silkkihansikkaitani

      • r6jr66r6jr6j
        LINUX CODER kirjoitti:

        ESITTÄMÄSI SPAGETTIKOODI EI TOIMI. ENPÄ TOSIN ODOTTANUTKAAN LINUX-VÄEN OSAAVAAN KIRJOITTAA YHDEN RIVIN MITTAISTA TOIMIVAA KOODINPÄTKÄÄ.

        Kyllä se täällä ainakin sanoi aitoustarkistus suoritettu hyväksytysti.

      • exergy
        ?=17+5 kirjoitti:

        Pitääpäs kaikilta osilta paikkansa. Marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä on tosiasia myönnetty. Lainaa exergyä: ” Todennäköisesti väärennökset ts. ilkeät imaget keksitään varsin pian ja ohjeet tilanteen korjaamiseksikin tulevat pian. Minä keskityn itse muihin asioihin….” http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40992011

        Yliopistollakin hänen mainostamistaan summista huolimatta olleen väärennetyn eli pahansuopaisesti näpelöidyn marginaalikäyttöjärjestelmänkin exergy selitti homoudella ja kädettömyydellä mukamas parhaine päinensä. Aika paksua sekin!

        PS: muistattehan, että en ole vielä riisunut atk-silkkihansikkaitani

        Voit riisua kuvitteelliset rukkasesi ihan milloin tahansa. Kuten jo todettua on pystyy turvallisen linuxin rakentamaan kuka tahansa joka hieman viitsii asioita tutkia. Selitä minulle miten on mahdollista että yliopistolle päätyy väätennetty image huolimatta "ammattitaidosta" ? Teoria on teoriaa jonka jokainen huolellinen admin tiedostaa ja kykenee hankkimaan oikean linux-käyttöjärjestelmän, kaikki muu on kädettömien apinoiden kirkunaa. Sinä olet epäonnistunut kädetön apina enkä halua kuulla enempää kirkumistasi joten ole hyvä ja tilaa se "turvallinen" win 7. Ennekuin madot ovat syöneet sen täyteen mätiä reikiä. Me muut käytämme silläkin välin turvallista linuxia ;)

      • Tom of Windows
        exergy kirjoitti:

        Voit riisua kuvitteelliset rukkasesi ihan milloin tahansa. Kuten jo todettua on pystyy turvallisen linuxin rakentamaan kuka tahansa joka hieman viitsii asioita tutkia. Selitä minulle miten on mahdollista että yliopistolle päätyy väätennetty image huolimatta "ammattitaidosta" ? Teoria on teoriaa jonka jokainen huolellinen admin tiedostaa ja kykenee hankkimaan oikean linux-käyttöjärjestelmän, kaikki muu on kädettömien apinoiden kirkunaa. Sinä olet epäonnistunut kädetön apina enkä halua kuulla enempää kirkumistasi joten ole hyvä ja tilaa se "turvallinen" win 7. Ennekuin madot ovat syöneet sen täyteen mätiä reikiä. Me muut käytämme silläkin välin turvallista linuxia ;)

        Homoudella ja kädettömyydellä. Lainaa exergyä:” Ihme homppeleita siellä mutta kuten jo aiemmin sanoin ei akateeminen koulutus yleensä takaa muuta kuin rajoitetun älyn ja rajoittamattoman kädettömyyden.”
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40756564

        Kaikki muut kuvittelivat tuohon saakka, että Yliopistolla olisi Maapalleroisemme etevimmät tietotekniikoitten asiantuntijat, mutta kun ei niin ei: Pahansuopainen marginaalikäyttöjärjestelmänäpelöijä oli vielä etevämpi. Olikohan hän hetero, joka oli laittanut marginaalikäyttöjärjestelmänsä työpöydän taustakuvitukseksi poikakalenterin?

        Entäs Yliopiston laskentakeskuksen lepakot? Olisihan heidän pitänyt se huomata varsinkin, kun heitähän se poikakalenteri ei yhtään kiinnostanut? Olikohan siinä tyttökalenterikin? No totta kai oli! Sehän tiesi marginaalikäyttöjärjestelmän pahansuopainen näpelöijä käyttäjätunnuksesta, tuliko siihen järjestelmään sisään lepakko vaiko homppeli ja sitten vaan oikea kalenteri työpöydälle. Nerokasta!

      • exergy
        Tom of Windows kirjoitti:

        Homoudella ja kädettömyydellä. Lainaa exergyä:” Ihme homppeleita siellä mutta kuten jo aiemmin sanoin ei akateeminen koulutus yleensä takaa muuta kuin rajoitetun älyn ja rajoittamattoman kädettömyyden.”
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40756564

        Kaikki muut kuvittelivat tuohon saakka, että Yliopistolla olisi Maapalleroisemme etevimmät tietotekniikoitten asiantuntijat, mutta kun ei niin ei: Pahansuopainen marginaalikäyttöjärjestelmänäpelöijä oli vielä etevämpi. Olikohan hän hetero, joka oli laittanut marginaalikäyttöjärjestelmänsä työpöydän taustakuvitukseksi poikakalenterin?

        Entäs Yliopiston laskentakeskuksen lepakot? Olisihan heidän pitänyt se huomata varsinkin, kun heitähän se poikakalenteri ei yhtään kiinnostanut? Olikohan siinä tyttökalenterikin? No totta kai oli! Sehän tiesi marginaalikäyttöjärjestelmän pahansuopainen näpelöijä käyttäjätunnuksesta, tuliko siihen järjestelmään sisään lepakko vaiko homppeli ja sitten vaan oikea kalenteri työpöydälle. Nerokasta!

        Selityksesi lepakoista ja homppeleista eivät kuitenkaan liity itse asiaan eli henkilökohtaiseen epäonnistumiseesi millään tavalla vaan ovat silkkaa selittelyä ja harhaanjohtamista itse asiasta, siitä että turvallisen linuxin rakenteluun ei tarvita mitään mystisiä magioita vaan ihan vain dokumenttien lueskelua ja pientä viitseliäisyyttä.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Selityksesi lepakoista ja homppeleista eivät kuitenkaan liity itse asiaan eli henkilökohtaiseen epäonnistumiseesi millään tavalla vaan ovat silkkaa selittelyä ja harhaanjohtamista itse asiasta, siitä että turvallisen linuxin rakenteluun ei tarvita mitään mystisiä magioita vaan ihan vain dokumenttien lueskelua ja pientä viitseliäisyyttä.

        "turvallisen linuxin rakenteluun ei tarvita mitään mystisiä magioita"

        Linux itsessään on jo turvallinen, tarkoitin tietenkin "huipputurvallista" joka on käsite jota ei voida soveltaa windowsiin missään mittakaavassa, ei edes madonreiän läpi toisessa ajassa tai kvanttikoneen bitillä jossa on kaikki mahdollisuudet yhtäaikaa, silloinkin windows on jätekuonaa turvallisuusasioissa.

      • 19+10=?
        exergy kirjoitti:

        Selityksesi lepakoista ja homppeleista eivät kuitenkaan liity itse asiaan eli henkilökohtaiseen epäonnistumiseesi millään tavalla vaan ovat silkkaa selittelyä ja harhaanjohtamista itse asiasta, siitä että turvallisen linuxin rakenteluun ei tarvita mitään mystisiä magioita vaan ihan vain dokumenttien lueskelua ja pientä viitseliäisyyttä.

        Exergy yrittää taas kääntää huomion pois oleellisesta. Hän on vuosikausia ja kymmeniä tuhansia postauksia kestäneellä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n vastaisella ristiretkellään yrittänyt johtaa satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä harhaan, väittämällä itsepintaisesti, että: ”että turvallisen Windows: n rakenteluun ei päästä edes mystisillä magioilla eikä edes Windows-dokumenttien lueskelua eikä suurellakaan viitseliäisyydellä.”

        Exergyn atk-tuuliviiri kääntyy aina tarvittaessa ja nimenomaisesti poispäin marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä ongelmista.
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40934397
        Lainaa exergyä: ” väärennetyt imaget tai mirrorit ovat hyvin harvinaisia silloin kun lataa jakelun suosittamista osoitteista”

        On hyödytöntä hörhönkään lukea dokumentaatiosta, jos se ei koskekaan sitä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota juuri näppäilee, vaikka luulee, että se koskee, sillä marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattoman aitoustunnistusjärjestelmän vuoksi se ei marginaalikäyttöjärjestelmä mitään siitä edistyneimmällekään käyttäjälleen hiisku, että ei olekaan se marginaalikäyttöjärjestelmä, joksi käyttäjä sitä luulee!

        Vieläkö marginaalikäyttöjärjestelmällä uskaltaa Internetistä mennä päivityksiä ja uusia distroja ettiin?

      • exergy
        19+10=? kirjoitti:

        Exergy yrittää taas kääntää huomion pois oleellisesta. Hän on vuosikausia ja kymmeniä tuhansia postauksia kestäneellä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n vastaisella ristiretkellään yrittänyt johtaa satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä harhaan, väittämällä itsepintaisesti, että: ”että turvallisen Windows: n rakenteluun ei päästä edes mystisillä magioilla eikä edes Windows-dokumenttien lueskelua eikä suurellakaan viitseliäisyydellä.”

        Exergyn atk-tuuliviiri kääntyy aina tarvittaessa ja nimenomaisesti poispäin marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä ongelmista.
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40934397
        Lainaa exergyä: ” väärennetyt imaget tai mirrorit ovat hyvin harvinaisia silloin kun lataa jakelun suosittamista osoitteista”

        On hyödytöntä hörhönkään lukea dokumentaatiosta, jos se ei koskekaan sitä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota juuri näppäilee, vaikka luulee, että se koskee, sillä marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattoman aitoustunnistusjärjestelmän vuoksi se ei marginaalikäyttöjärjestelmä mitään siitä edistyneimmällekään käyttäjälleen hiisku, että ei olekaan se marginaalikäyttöjärjestelmä, joksi käyttäjä sitä luulee!

        Vieläkö marginaalikäyttöjärjestelmällä uskaltaa Internetistä mennä päivityksiä ja uusia distroja ettiin?

        "johtaa satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä"

        Vautsi, meinaatko tosissasi että mulla on NOIN paljon vaikutusvaltaa, ihan tässä päihtyy vallasta ;D ;D

        "On hyödytöntä hörhönkään lukea dokumentaatiosta, jos se ei koskekaan sitä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota juuri näppäilee"

        Riittää kun lukee Linuxin dokumentaatiota, se koskee vain Linuxia. Jos käyttää lisäksi työpöytäympäristöä tai ikkunamanageria niin myös niitä koskevia dokumentaatioita on tarkasteltava. NSA kehitti SELinuxin jolla voidaan tehdä "hardened" linux-käyttöjärjestelmä, esimerkiksi. Lisäksi jokaisen adminin on syytä perehtyä linux-admineille tarkoitettuun dokumentaatioon miten järjestelmää käytetään oikein ja turvallisesti. Siinä on kaikki mitä tarvitaan. Kaikki tämä on ILMAISEKSI saatavilla ja kaikkien halukkaiden käytössä, vain mikkipellet eivät tätäkään ymmärrä.

        Adminin tehtävä on vastunalainen joten turha kuvitella että minkään yrityksen tai yhteisön admin voisi olla joku hommiansa baarista käsin hoiteleva lurjus tai lukutaidoton, omaan egoonsa humaltunut veikkonen. Kyllä siinä joutuu oikeasti näkemään pientä vaivaa että osaa hallita käyttöjärjestelmää joka antaa kaiken vallan adminille, siinä ei pelkkä tohtorinhattu riitä. Onko nyt niin että nämä akateemiset hemmot ovat niin paskapäitä että kuvittelevat osaavansa kaiken vain koulutuksensa ansiosta, todellisuudessahan asia on aivan toisin. Enemmän tietoa ja vähemmän luuloja kiitos.

        Avoin koodi on kaikkien saatavilla, tarkasteltavissa ja opiskeltavissa, vain oma tyhmyys, lukutaidottomuus tai muu asennevamma estää käyttäjää omaksumasta sitä. Mistä tämä kaikki alkoikaan?

        "tiedätte, ettei tartte rahoitusfirmalle mennä itkeen, että että ette mukamas tienneet"

        Ei vaan tiedätte että on turha tulla tänne itkemään jos ei osaa vaikka oppimateriaali on ihan nettiselaimen hyllylle jätetty mutta sitä ei osata hyödyntää. Jos ei oikeasti osaa niin ei siinä auta tulla sitten tännekään itkemään tai on suuri vaara että tekee itsestään pellen kuten tässä sinulle on nyt päässyt käymään.

        Keskustelumme on polveillut mielenkiintoisesti ja jo kerran lupasin lopettaa, nyt mä lopetan tämän oikeasti tähän koska tämä jatkuu loputtomiin muuten ja vain sen vuoksi että sinä et pysty tai kykene tunnustamaan omaa avuttomuuttasi vaan keksit ihmeellisiä juttuja siitä miten linux ei muka olisi turvallinen. Akateemisessa myydään muuten ihan sellaisia linuxkirjojakin ~60€ kappale joissa neuvotaan administratoria, itsellänikin on muutama teos hyllyssä joista on hyvä välillä palauttaa mieliin tärkeitä asioita vaikkakaan minun koneillani nyt ei mitään erityisesti salattavaa materiaalia olekaan, lueskelen niitä silti joskus palauttaakseni asioita mieleeni, suosittelen sinullekin.

      • 4+2=?
        exergy kirjoitti:

        "johtaa satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä"

        Vautsi, meinaatko tosissasi että mulla on NOIN paljon vaikutusvaltaa, ihan tässä päihtyy vallasta ;D ;D

        "On hyödytöntä hörhönkään lukea dokumentaatiosta, jos se ei koskekaan sitä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota juuri näppäilee"

        Riittää kun lukee Linuxin dokumentaatiota, se koskee vain Linuxia. Jos käyttää lisäksi työpöytäympäristöä tai ikkunamanageria niin myös niitä koskevia dokumentaatioita on tarkasteltava. NSA kehitti SELinuxin jolla voidaan tehdä "hardened" linux-käyttöjärjestelmä, esimerkiksi. Lisäksi jokaisen adminin on syytä perehtyä linux-admineille tarkoitettuun dokumentaatioon miten järjestelmää käytetään oikein ja turvallisesti. Siinä on kaikki mitä tarvitaan. Kaikki tämä on ILMAISEKSI saatavilla ja kaikkien halukkaiden käytössä, vain mikkipellet eivät tätäkään ymmärrä.

        Adminin tehtävä on vastunalainen joten turha kuvitella että minkään yrityksen tai yhteisön admin voisi olla joku hommiansa baarista käsin hoiteleva lurjus tai lukutaidoton, omaan egoonsa humaltunut veikkonen. Kyllä siinä joutuu oikeasti näkemään pientä vaivaa että osaa hallita käyttöjärjestelmää joka antaa kaiken vallan adminille, siinä ei pelkkä tohtorinhattu riitä. Onko nyt niin että nämä akateemiset hemmot ovat niin paskapäitä että kuvittelevat osaavansa kaiken vain koulutuksensa ansiosta, todellisuudessahan asia on aivan toisin. Enemmän tietoa ja vähemmän luuloja kiitos.

        Avoin koodi on kaikkien saatavilla, tarkasteltavissa ja opiskeltavissa, vain oma tyhmyys, lukutaidottomuus tai muu asennevamma estää käyttäjää omaksumasta sitä. Mistä tämä kaikki alkoikaan?

        "tiedätte, ettei tartte rahoitusfirmalle mennä itkeen, että että ette mukamas tienneet"

        Ei vaan tiedätte että on turha tulla tänne itkemään jos ei osaa vaikka oppimateriaali on ihan nettiselaimen hyllylle jätetty mutta sitä ei osata hyödyntää. Jos ei oikeasti osaa niin ei siinä auta tulla sitten tännekään itkemään tai on suuri vaara että tekee itsestään pellen kuten tässä sinulle on nyt päässyt käymään.

        Keskustelumme on polveillut mielenkiintoisesti ja jo kerran lupasin lopettaa, nyt mä lopetan tämän oikeasti tähän koska tämä jatkuu loputtomiin muuten ja vain sen vuoksi että sinä et pysty tai kykene tunnustamaan omaa avuttomuuttasi vaan keksit ihmeellisiä juttuja siitä miten linux ei muka olisi turvallinen. Akateemisessa myydään muuten ihan sellaisia linuxkirjojakin ~60€ kappale joissa neuvotaan administratoria, itsellänikin on muutama teos hyllyssä joista on hyvä välillä palauttaa mieliin tärkeitä asioita vaikkakaan minun koneillani nyt ei mitään erityisesti salattavaa materiaalia olekaan, lueskelen niitä silti joskus palauttaakseni asioita mieleeni, suosittelen sinullekin.

        ATK-vihollinen alkoi heti todella hataria tekosyitään ladellen perääntyä kohti enemmän tahi vähemmän akateemisen kirjakaupan hyllyväliä, kun kävi ilmi, että Internetissä on sivustoja, jonne ei edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä uskalla mennä uutta distroa tahi päivitystä ajuriin taikka semmoiseen ettiin. Mistä tietää, että sinne ei voi mennä? Niinpä niin: mietittyään tätä exergy ryhtyi perääntymään.

        Ei xxergy eikä moni muukaan marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö ymmärrä, että kaikki täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän funktiot ovat olleet kenen tahansa halukkaan käytettävissä käytännössä pari vuotta ensimmäisen Windows-distron ilmestymisen jälkeen. Ja voi atk-pojat ja –tytöt: kylläpä niitä onkin käytetty ja koko atk-maailmalle kilvan näytetty, että joku niistä funktioista ja varsinkin niitten funktioitten kokoelmista ei olekaan riittävän täydellinen, minkä jäljestä Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat ovat julkaisseet entistä täydellisempiä funktioita ja niitten kokoelmia. Tässäkin on eräs raivoisan Windows-suosion syy.

        Mutta kuka kokeilee edes kerran muutoin kuin atk-huumorimielessä marginaalikäyttöjärjestelmän funktioita, jotka ovat niin epätäydellisiä, ettei niitä ymmärrä edes atk-tohtorinhattu päässä!? En usko että exergykään on edes tosissaan yhtäkään niistä kokeillut ja jos onkin tosissaan, niin ei hän ehkä ole mitään virheilmoitusta kummallisempaa aikaiseksi saanut – en usko, että on saanut edes virheilmoitusta: tuskin on saanut IDE: stä edes texturia käyntiin ja silti puhuu marginaalikäyttöjärjestelmänkin funktioista kuin atk-asiantuntija ikään.

        PS: oli jo todella lähellä, etten riisunut toista atk-silkkihansikasta

      • Analysis
        19+10=? kirjoitti:

        Exergy yrittää taas kääntää huomion pois oleellisesta. Hän on vuosikausia ja kymmeniä tuhansia postauksia kestäneellä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n vastaisella ristiretkellään yrittänyt johtaa satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä harhaan, väittämällä itsepintaisesti, että: ”että turvallisen Windows: n rakenteluun ei päästä edes mystisillä magioilla eikä edes Windows-dokumenttien lueskelua eikä suurellakaan viitseliäisyydellä.”

        Exergyn atk-tuuliviiri kääntyy aina tarvittaessa ja nimenomaisesti poispäin marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä ongelmista.
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40934397
        Lainaa exergyä: ” väärennetyt imaget tai mirrorit ovat hyvin harvinaisia silloin kun lataa jakelun suosittamista osoitteista”

        On hyödytöntä hörhönkään lukea dokumentaatiosta, jos se ei koskekaan sitä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota juuri näppäilee, vaikka luulee, että se koskee, sillä marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattoman aitoustunnistusjärjestelmän vuoksi se ei marginaalikäyttöjärjestelmä mitään siitä edistyneimmällekään käyttäjälleen hiisku, että ei olekaan se marginaalikäyttöjärjestelmä, joksi käyttäjä sitä luulee!

        Vieläkö marginaalikäyttöjärjestelmällä uskaltaa Internetistä mennä päivityksiä ja uusia distroja ettiin?

        Historian siipien havinaa täällä on näin Suomi24: n tietotekniikkafoorumilla kuultu jo ensinnäkin siitä syystä, että kenelläkäänhän ei todellakaan ole ystäviä tahi tuttaviakaan, jotka edes aitoa marginaalikäyttöjärjestelmää koskaan olisivat myöntäneet käyttäneensä, mutta täällä...täällä sentään yksi tahi kaksi on kaikien meidän tyytyväisten Windows-käyttäjien ihmeteltävänä. Toisaalta noista yhdestä tahi kahdesta todella tyytymättömiltä vaikuttaneesta marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä ainakin puolet ellei peräti 100% myönsi kuin myönsikin, ettei edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä uskalla Internettiin ainakaan marginaalikäyttöjärjestelmäin mukamas aidoilta sivuilta mitään ettiin lähteen, koska aitoustarkistusjärjestelmät eivät edes tuolta osin marginaalikäyttöjärjeselmässä toimi.

      • 12+20
        Tilastoa komisario P kirjoitti:

        Viimeisimmän tilaston mukaan näyttäisi siltä, että kaikista Suomen aktiivimarginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä 300% - 600% olisi käynyt täällä perehtymässä aitoustarkistusjärjestelmän ongelmiin. Ehkäpä hekin tällä kertaa kilvan kehuvat tilastoa, joka kerrankin näyttää noin hyvää suosiolukemaa heille eikä Windows: lle: onhan tuo monta kertaa suurempi kuin täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n milloinkaan saavuttama hieman alle 100%: n raivoisa suosiolukema.

        350-700% varovaisen arvion mukaan on nyt suomea atk-kirjakielenään ymmärtävistä marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä käynyt huolestuneena silmäilemässä marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistuksen huonoa nykytilaa. Virhemarginaali saattaa olla -350%, sillä tutkimukseen osallistuneista marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä 100% yrittää uskotella olevansa joku muu. Aika huomattavia prosetteja tällä kertaa tilastosta marginaalikäyttöjärjestelmälle: perinteisestihä sieltä on tilastosta tullut niin hävyttömän pieniä lukuja, ettei niitä ilman suurennuslasia ole edes erottanut! Ällistyttävää kehitystä!

      • 18+3=?
        Tilastoa komisario P kirjoitti:

        Viimeisimmän tilaston mukaan näyttäisi siltä, että kaikista Suomen aktiivimarginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä 300% - 600% olisi käynyt täällä perehtymässä aitoustarkistusjärjestelmän ongelmiin. Ehkäpä hekin tällä kertaa kilvan kehuvat tilastoa, joka kerrankin näyttää noin hyvää suosiolukemaa heille eikä Windows: lle: onhan tuo monta kertaa suurempi kuin täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n milloinkaan saavuttama hieman alle 100%: n raivoisa suosiolukema.

        Tilastokehitys näyttää marginaalikäyttöjärjestelmän osalta jälleen tai oikeastaan kerrankin mallikelpoiselta: nyt jo 400-800% suomea atk-kirjakielenään käyttävistä marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä on käynyt lukemassa marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä aitoustarkistusongelmista. Tuollaisia lukuja ei ole yhdessäkään toisessa atk-tilastossa näytetty edes raivoisaa atk-suosiota nauttivalle Windows: n tuoteperheelle näytetty, vaan on jopa sen ollut tyytyminen 100% tai vahän alle. Kerrankin marginaalikäyttöjärjestelmä saa tialstosta moninkertaista suosiolukemaa.

      • _27
        18+3=? kirjoitti:

        Tilastokehitys näyttää marginaalikäyttöjärjestelmän osalta jälleen tai oikeastaan kerrankin mallikelpoiselta: nyt jo 400-800% suomea atk-kirjakielenään käyttävistä marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä on käynyt lukemassa marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä aitoustarkistusongelmista. Tuollaisia lukuja ei ole yhdessäkään toisessa atk-tilastossa näytetty edes raivoisaa atk-suosiota nauttivalle Windows: n tuoteperheelle näytetty, vaan on jopa sen ollut tyytyminen 100% tai vahän alle. Kerrankin marginaalikäyttöjärjestelmä saa tialstosta moninkertaista suosiolukemaa.

        Tilastokehitys osoittaa , että kaikista atk-maailman kirjoitetuista kielistä jotain äidinkielenään käyttävistä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n sadoista miljoonista tyytyväisistä käyttäjistä ei kovin montaa ole juurikaan kiinnostanut marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävä aitoustarkistusongelma. Atk-tilastoviisarin ilman huimasti suurentavaa suurennuslasia täysin huomaamaton heilahdus tuohon suuntaan lienee osoitus siitä, että joku täydellisen ja siten raivoisan suositun valtakäyttöjärjestelmän käyttäjistä oli saanut päivästä toiseen jolta kulta marginaalikäyttöjärjestelmän loputtomiin ja keskinänsä verissä päin kilpaileviin distroihin mieltyneeltä sukulaismieheltään kuulla, että ne on melko täydellisii, mutta tarkistettuaan väitteen todenperäisyyttä täältä hän oli alkanut salaa mielessään onnitella itseään siitä, että oli alun perin valinnut kohtuuhintaisen, mutta silti markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, jonka aukoton aitoustarkistusjärjestelmä takaa täysin huolettoman pankki- ynnä muitten sensemmoisten tuiki tärkeitten tunnusten turvallisen näppäilyn.

      • exergy
        _27 kirjoitti:

        Tilastokehitys osoittaa , että kaikista atk-maailman kirjoitetuista kielistä jotain äidinkielenään käyttävistä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n sadoista miljoonista tyytyväisistä käyttäjistä ei kovin montaa ole juurikaan kiinnostanut marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävä aitoustarkistusongelma. Atk-tilastoviisarin ilman huimasti suurentavaa suurennuslasia täysin huomaamaton heilahdus tuohon suuntaan lienee osoitus siitä, että joku täydellisen ja siten raivoisan suositun valtakäyttöjärjestelmän käyttäjistä oli saanut päivästä toiseen jolta kulta marginaalikäyttöjärjestelmän loputtomiin ja keskinänsä verissä päin kilpaileviin distroihin mieltyneeltä sukulaismieheltään kuulla, että ne on melko täydellisii, mutta tarkistettuaan väitteen todenperäisyyttä täältä hän oli alkanut salaa mielessään onnitella itseään siitä, että oli alun perin valinnut kohtuuhintaisen, mutta silti markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, jonka aukoton aitoustarkistusjärjestelmä takaa täysin huolettoman pankki- ynnä muitten sensemmoisten tuiki tärkeitten tunnusten turvallisen näppäilyn.

        Ihmetteletkö vielä jos sanon uudestaan että pidän sinua hulluna. Tilastosi on kehittynyt siihen tahtiin että pidän sinua jopa tilastollisesti hulluimpana tyyppinä ketä täällä ikuna on astellut. Minun mielipiteelläni sinänsä ei ole väliä mutta totuudella on; sinä olet hullu ;D

      • 10+20=?hässäkkä
        exergy kirjoitti:

        Ihmetteletkö vielä jos sanon uudestaan että pidän sinua hulluna. Tilastosi on kehittynyt siihen tahtiin että pidän sinua jopa tilastollisesti hulluimpana tyyppinä ketä täällä ikuna on astellut. Minun mielipiteelläni sinänsä ei ole väliä mutta totuudella on; sinä olet hullu ;D

        Vai niin? Kummalla meistä on kymmeniä tuhansia Windowsin tehtaan vastaista postausta, kummallako meistä on kymmeniä tuhansia satojen miljoonien Windows-ohjelmistojen tyytyväisten käyttäjien vastaista postausta? En tiedä, onko tuollainen hulluutta, vaikka epäilenkin, että voi se hyvinkin oire siitä olla. Kumpi meistä jatkuvasti (kymmenissä tuhansissa postauksissaan) väittää, että sadat miljoonat tyytyväiset (aitojen) Windows-ohjelmistojen tyytyväiset käyttäjät ovat ohjelmistovalintoineen paitsi väärässä niin myöskinsä hulluja?

      • exergy
        10+20=?hässäkkä kirjoitti:

        Vai niin? Kummalla meistä on kymmeniä tuhansia Windowsin tehtaan vastaista postausta, kummallako meistä on kymmeniä tuhansia satojen miljoonien Windows-ohjelmistojen tyytyväisten käyttäjien vastaista postausta? En tiedä, onko tuollainen hulluutta, vaikka epäilenkin, että voi se hyvinkin oire siitä olla. Kumpi meistä jatkuvasti (kymmenissä tuhansissa postauksissaan) väittää, että sadat miljoonat tyytyväiset (aitojen) Windows-ohjelmistojen tyytyväiset käyttäjät ovat ohjelmistovalintoineen paitsi väärässä niin myöskinsä hulluja?

        Hulluutta on väittää että minulla olisi kymmeniä tuhansia windowsin vastaisia postauksia. Otahan laaja haku ja tutki asiaa tarkemmin niin huomaat että puhut hullujasi. Joten hullun vaaka kallistuu sinuun.

      • exergy
        10+20=?hässäkkä kirjoitti:

        Vai niin? Kummalla meistä on kymmeniä tuhansia Windowsin tehtaan vastaista postausta, kummallako meistä on kymmeniä tuhansia satojen miljoonien Windows-ohjelmistojen tyytyväisten käyttäjien vastaista postausta? En tiedä, onko tuollainen hulluutta, vaikka epäilenkin, että voi se hyvinkin oire siitä olla. Kumpi meistä jatkuvasti (kymmenissä tuhansissa postauksissaan) väittää, että sadat miljoonat tyytyväiset (aitojen) Windows-ohjelmistojen tyytyväiset käyttäjät ovat ohjelmistovalintoineen paitsi väärässä niin myöskinsä hulluja?

        Kukaan ei tiedä kuinka monta postausta sinun kaltaisella hullulla trollilla on täällä, epäilen että satoja tuhansia.

      • Laske vaikka
        exergy kirjoitti:

        Kukaan ei tiedä kuinka monta postausta sinun kaltaisella hullulla trollilla on täällä, epäilen että satoja tuhansia.

        Kyllä se tiedetään, kuinka monta postausta kenelläkin ja missä mielessä on: Internetin statistiikka sen kertoo, jos osaa katsoa. Mutta jos et osaa, niin katso tästä ja roistokäyttöjärjestelmästä sekä eräistä muista atk-aidosti raivoisan suosituista keskusteluista, joista ei yhteensäkään edes tuhatta! Kyllä sinun kymmenin tuhansin satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä rienaavat ja syyttävät kirjoituksesi ovat lukumäärältäänkin täysin omassa luokassaan.

      • exergy
        Laske vaikka kirjoitti:

        Kyllä se tiedetään, kuinka monta postausta kenelläkin ja missä mielessä on: Internetin statistiikka sen kertoo, jos osaa katsoa. Mutta jos et osaa, niin katso tästä ja roistokäyttöjärjestelmästä sekä eräistä muista atk-aidosti raivoisan suosituista keskusteluista, joista ei yhteensäkään edes tuhatta! Kyllä sinun kymmenin tuhansin satoja miljoonia tyytyväisiä Windows-käyttäjiä rienaavat ja syyttävät kirjoituksesi ovat lukumäärältäänkin täysin omassa luokassaan.

        Tee laaja haku täällä tai jos joku jaksaa kiinnostua tällaisesta niin voi sen tehdä. Tulette huomaamaan että asia juuri kuten minä sen esitin, aika vähän olen ylipäänsä rienannut windowskäyttäjiäkään suhteessa viestieni määrään joka ei kuitenkaan yllä 10 tuhanteen, tarkemmin tuo lukema on 9941 joista osa näyttää olevan jopa tupakka-palstalla kirjoittamiani ;D

        Enimmäkseen rienaan Microsoftia ja Windowsia, vähemmässä määrin windowskäyttäjiä jos mukaan ei lueta valehtelevia pilipali-pellejä kuten sinä. (Hups, taisinpas vähän rienata..)

      • Älähän höppänöi
        exergy kirjoitti:

        Tee laaja haku täällä tai jos joku jaksaa kiinnostua tällaisesta niin voi sen tehdä. Tulette huomaamaan että asia juuri kuten minä sen esitin, aika vähän olen ylipäänsä rienannut windowskäyttäjiäkään suhteessa viestieni määrään joka ei kuitenkaan yllä 10 tuhanteen, tarkemmin tuo lukema on 9941 joista osa näyttää olevan jopa tupakka-palstalla kirjoittamiani ;D

        Enimmäkseen rienaan Microsoftia ja Windowsia, vähemmässä määrin windowskäyttäjiä jos mukaan ei lueta valehtelevia pilipali-pellejä kuten sinä. (Hups, taisinpas vähän rienata..)

        Mitäköhän sinulle taannoin raivostuneet sukulaisesi ja tuttavasi tuumaisivat, jos saisivat tietää, että heille heiltä saamasi selkäsanunan ainana antamiasi lupauksiasi vastoin olet taas tihentämässä Windowsin tehtaan ja satojen miljoonien tyytyväisten Windows-käyttäjien vataisten postauksiesi frekvenssiä...puhumattakaan siitä, että täällä sinä olet jälleen esiintymässä atk-kallonkutistajana täällä, vaikka sinulla ei ole siihen tarvittavaa akateemista eikä edes ammattikorkeata koulutustakaan...tästäkin on ollut monta kertaa siten puhetta, ettei sen marginaalikäyttöjärjestelmädistron mukana mitään yleislääkärinkään papereita tule...kuinka sinä voit taas tämänkin unohtaa...

      • exergy
        Älähän höppänöi kirjoitti:

        Mitäköhän sinulle taannoin raivostuneet sukulaisesi ja tuttavasi tuumaisivat, jos saisivat tietää, että heille heiltä saamasi selkäsanunan ainana antamiasi lupauksiasi vastoin olet taas tihentämässä Windowsin tehtaan ja satojen miljoonien tyytyväisten Windows-käyttäjien vataisten postauksiesi frekvenssiä...puhumattakaan siitä, että täällä sinä olet jälleen esiintymässä atk-kallonkutistajana täällä, vaikka sinulla ei ole siihen tarvittavaa akateemista eikä edes ammattikorkeata koulutustakaan...tästäkin on ollut monta kertaa siten puhetta, ettei sen marginaalikäyttöjärjestelmädistron mukana mitään yleislääkärinkään papereita tule...kuinka sinä voit taas tämänkin unohtaa...

        Tämä kirkastaa hulluutesi kruunun suurimpaan loistoonsa. Sukulaiseni ovat minulle äärettömän kiitollisia ja kumartavat minua kuin puolijumalaa korjattuani heidän vikaantuneet windows-asennuksensa. Kerta toisensa jälkeen olen saanut nuo viritykset toimimaan nopeasti ja äänettömästi kuin vastasyntyneet windowsit vaikka olen vain tehnyt korjaustoimenpiteitä ilman uudelleenasentamisia.

        Puheillasi ei ole mitään katteita, olet vain säälittävä inisijä jonka märkivässä paiseessa nimeltä "pää" kuhisee todella outoja ja pervoja ajatuksia ja vääristyneitä käsityksiä todellisuudesta. Voin suositella reseptejä ihan maalaisjärjellä milloin haluan enkä pyydä tai tarvitse siihen sinun akateemista lupaasi. Joten hanki nyt ne pillerit ajoissa, ota aikataulun mukaan ja hoida itsesi kuntoon.

      • 9+7=?hässäkkä
        exergy kirjoitti:

        Tämä kirkastaa hulluutesi kruunun suurimpaan loistoonsa. Sukulaiseni ovat minulle äärettömän kiitollisia ja kumartavat minua kuin puolijumalaa korjattuani heidän vikaantuneet windows-asennuksensa. Kerta toisensa jälkeen olen saanut nuo viritykset toimimaan nopeasti ja äänettömästi kuin vastasyntyneet windowsit vaikka olen vain tehnyt korjaustoimenpiteitä ilman uudelleenasentamisia.

        Puheillasi ei ole mitään katteita, olet vain säälittävä inisijä jonka märkivässä paiseessa nimeltä "pää" kuhisee todella outoja ja pervoja ajatuksia ja vääristyneitä käsityksiä todellisuudesta. Voin suositella reseptejä ihan maalaisjärjellä milloin haluan enkä pyydä tai tarvitse siihen sinun akateemista lupaasi. Joten hanki nyt ne pillerit ajoissa, ota aikataulun mukaan ja hoida itsesi kuntoon.

        Raivostuneet sukulaisesi ja läheisesi näemmä antoivat sinulle vielä yhden vihoviimeisistä tilaisuuksistasi näyttää, pystytkö mihinkään muuhun kuin Windowsin tehtaan täydellisten tuotteitten ja po tuotteitten satojen miljoonien tyytyväisten käyttäjien vastaiseen kirjoitteluun:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8712793
        mutta tämänkin tilaisuutesi annoit lipua läpi muidenkin kuin atk-sormiesi. Oliko tarpeeksi katetta puheella?

      • exergy
        9+7=?hässäkkä kirjoitti:

        Raivostuneet sukulaisesi ja läheisesi näemmä antoivat sinulle vielä yhden vihoviimeisistä tilaisuuksistasi näyttää, pystytkö mihinkään muuhun kuin Windowsin tehtaan täydellisten tuotteitten ja po tuotteitten satojen miljoonien tyytyväisten käyttäjien vastaiseen kirjoitteluun:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8712793
        mutta tämänkin tilaisuutesi annoit lipua läpi muidenkin kuin atk-sormiesi. Oliko tarpeeksi katetta puheella?

        No ei, enkä ymmärrä koko juttusi pointtia.

        Meillä tehdään hommat kimpassa, jos toinen ei ehdi tai osaa jotakin niin toinen pistää lisää tehoja ja homma hoituu. Sinulle tämä voi olla outo asia, lienet poikamies, ainakin asenteesi viittaa siihen että sun on turha etsiä muumiota älykkäämpää kumppania?

        Vai tarkoititko kenties tuota windowsin siivoamista? Sehän on itsestäänselvyys joka tulee aika ajoin vastaan riippumatta kuinka hyvin sen korjaa. Edes Win7 "lippulaiva" joka teknisesti onkin vain Santa Maria, ei toimi kunnolla koska siihenkin tarvitaan ulkopuolisia siivousohjelmia ainakin sillä perusteella että niitä suositellaan jatkuvasti esim. Tietokone-lehdessä; "hyvä siivousohjelma" "korjaa rekisterisi" "nopeuta windowsia" jnejne.. eli windowsin omat aputyökalut eivät pysty ylläpitämään windowsia mutta silti jotkut kuten sinä pällität niitä alvariinsa ;D ;D

        No, minun pitää nyt jatkaa siivoamista, onpahan jotain järkevää tekemistä sinun kanssa päristelyn sijaan.

      • IlmaiSexikö
        exergy kirjoitti:

        No ei, enkä ymmärrä koko juttusi pointtia.

        Meillä tehdään hommat kimpassa, jos toinen ei ehdi tai osaa jotakin niin toinen pistää lisää tehoja ja homma hoituu. Sinulle tämä voi olla outo asia, lienet poikamies, ainakin asenteesi viittaa siihen että sun on turha etsiä muumiota älykkäämpää kumppania?

        Vai tarkoititko kenties tuota windowsin siivoamista? Sehän on itsestäänselvyys joka tulee aika ajoin vastaan riippumatta kuinka hyvin sen korjaa. Edes Win7 "lippulaiva" joka teknisesti onkin vain Santa Maria, ei toimi kunnolla koska siihenkin tarvitaan ulkopuolisia siivousohjelmia ainakin sillä perusteella että niitä suositellaan jatkuvasti esim. Tietokone-lehdessä; "hyvä siivousohjelma" "korjaa rekisterisi" "nopeuta windowsia" jnejne.. eli windowsin omat aputyökalut eivät pysty ylläpitämään windowsia mutta silti jotkut kuten sinä pällität niitä alvariinsa ;D ;D

        No, minun pitää nyt jatkaa siivoamista, onpahan jotain järkevää tekemistä sinun kanssa päristelyn sijaan.

        Etkö muista, että tästäkin on ollut ennenkin puhetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3479763/flat_thread#comment-18195838

      • exergy
        IlmaiSexikö kirjoitti:

        Etkö muista, että tästäkin on ollut ennenkin puhetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3479763/flat_thread#comment-18195838

        Miten voisin muistaa kun linkittämäsi ketju ei liity mitenkään minuun? En ole edes aiemmin tainnut lukea tuota.. viittaatko nyt että kirjoittelisin tällä jollain toisella nikillä vai tarkoitatko tuon aloituksessa mainittua ikivanhaa alsan ohjetta? BTW en edes jaksanut lukea tuota läpi, oletko siis itse tuo kyseinen aloittaja Scrups ja kuvittelet minun olevan myös jollakin toisella nikillä täällä??

        Menee kyllä niin metsään kuin vain voi ;D

      • AIka selvä tapaus
        exergy kirjoitti:

        Miten voisin muistaa kun linkittämäsi ketju ei liity mitenkään minuun? En ole edes aiemmin tainnut lukea tuota.. viittaatko nyt että kirjoittelisin tällä jollain toisella nikillä vai tarkoitatko tuon aloituksessa mainittua ikivanhaa alsan ohjetta? BTW en edes jaksanut lukea tuota läpi, oletko siis itse tuo kyseinen aloittaja Scrups ja kuvittelet minun olevan myös jollakin toisella nikillä täällä??

        Menee kyllä niin metsään kuin vain voi ;D

        Ei tarvitse viitata kaikiin muihin nimimerkkeihisi
        http://img94.imageshack.us/img94/3691/exergy.jpg
        kirjoittelusi laatu selviää jo yhtäkin nimimerkeistäsi tarkastelemalla samoin kuin sukulaistesi ja tuttaviesi raivostumisen aste: sen sijaan, että leikkisit edes joskus niitten naisten, joita koskeva asiantuntemuksesi kuuluu olevan atk-maankuulu, kanssa, JATKUVASTI leikit täällä Windowsin tehtaan ja sen AITOJEN tuotteitten satojen miljoonien tyytyväisten käyttäjien vastaista atk-sissisotaasi.

        PS: Laitoin tuohon pakatun kuvan, kun on mkarin kanssa monasti ollut puhetta audioitten ja videoitten BMP: stä ja kuinka kaikki muut formaatit ovat sitä alempia ja siten huomattavasti kehnompia, että kaikki muutkin näkee eron.

      • exergy
        AIka selvä tapaus kirjoitti:

        Ei tarvitse viitata kaikiin muihin nimimerkkeihisi
        http://img94.imageshack.us/img94/3691/exergy.jpg
        kirjoittelusi laatu selviää jo yhtäkin nimimerkeistäsi tarkastelemalla samoin kuin sukulaistesi ja tuttaviesi raivostumisen aste: sen sijaan, että leikkisit edes joskus niitten naisten, joita koskeva asiantuntemuksesi kuuluu olevan atk-maankuulu, kanssa, JATKUVASTI leikit täällä Windowsin tehtaan ja sen AITOJEN tuotteitten satojen miljoonien tyytyväisten käyttäjien vastaista atk-sissisotaasi.

        PS: Laitoin tuohon pakatun kuvan, kun on mkarin kanssa monasti ollut puhetta audioitten ja videoitten BMP: stä ja kuinka kaikki muut formaatit ovat sitä alempia ja siten huomattavasti kehnompia, että kaikki muutkin näkee eron.

        Otappas se ufo-kypärä nyt päästäsi ja ripusta tuohon hattutelineen virkaa tekevään puukappaleeseen ihan vaan tonttulakki joulun kunniaksi.

        Tuo kuvakaappaus oli tosiaan laadullisesti kehno, miten sen saa noin pilattua? Käytätkö vielä w2k:ta vai xp:tä josta on teema otettu pois vai onko tuo jokin serveri-windows millä puuhastelet?

      • ?=8+6
        exergy kirjoitti:

        Otappas se ufo-kypärä nyt päästäsi ja ripusta tuohon hattutelineen virkaa tekevään puukappaleeseen ihan vaan tonttulakki joulun kunniaksi.

        Tuo kuvakaappaus oli tosiaan laadullisesti kehno, miten sen saa noin pilattua? Käytätkö vielä w2k:ta vai xp:tä josta on teema otettu pois vai onko tuo jokin serveri-windows millä puuhastelet?

        Kuvastojeni käsittelyohjelmistot ovat pro-tasoisia pro-tasoisen, aitoustarkistusjärjestelmältään aukottoman käyttöjärjestelmän päällä. Kuvastojeni loistavat eivätkä kehnotkaan laadut ole siis sattumaa saati vahinkoa, vaan huolellisesti harkittua ja siten kuhunkin esitystilanteeseen parhaiten eli täydellisesti sopivia.

        Minusta tuntuu, että marginaalikäyttöjärjestelmäpiirejä ja exergyä eritoten kenties jopa enemmän kuin hieman harmittaa, ettei marginaalikäyttöjärjestelmään vieläkään ole saatu edes joululahjaksi edes aukollista aitoustarkistusjärjestelmää.

      • Tilasto selkiytyy
        18+3=? kirjoitti:

        Tilastokehitys näyttää marginaalikäyttöjärjestelmän osalta jälleen tai oikeastaan kerrankin mallikelpoiselta: nyt jo 400-800% suomea atk-kirjakielenään käyttävistä marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä on käynyt lukemassa marginaalikäyttöjärjestelmän hirvittävistä aitoustarkistusongelmista. Tuollaisia lukuja ei ole yhdessäkään toisessa atk-tilastossa näytetty edes raivoisaa atk-suosiota nauttivalle Windows: n tuoteperheelle näytetty, vaan on jopa sen ollut tyytyminen 100% tai vahän alle. Kerrankin marginaalikäyttöjärjestelmä saa tialstosta moninkertaista suosiolukemaa.

        Miltäköhän tilastokehitys näyttää jatkossa? Ainakin marginaalikäyttöjärjestelmämyönteisen peukkufrekvenssin pitäisi eräitten keskeisinpien ja sitä vähäpätöisempien välityspalvelimien käyttökiellon myötä lähestyä jo odotusarvoiltaan enänpi valta-atk-tilastojärjestelmien lukemia. Yhdessäkään toisessa tilastossahan ei tätä ennenkään ilman suurentavaa lasia ole erotettu minkäänlaista suosiolukemaa marginaalikäyttöjärjsetelmälle.

      • Tilastoseulontaa
        Tilastoa komisario P kirjoitti:

        Viimeisimmän tilaston mukaan näyttäisi siltä, että kaikista Suomen aktiivimarginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä 300% - 600% olisi käynyt täällä perehtymässä aitoustarkistusjärjestelmän ongelmiin. Ehkäpä hekin tällä kertaa kilvan kehuvat tilastoa, joka kerrankin näyttää noin hyvää suosiolukemaa heille eikä Windows: lle: onhan tuo monta kertaa suurempi kuin täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n milloinkaan saavuttama hieman alle 100%: n raivoisa suosiolukema.

        Viimeisimmän tilastotulkinnan mukaan 25% tutkimukseen osallistuneista pitää hyvänä asiana sitä, marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Vastaavasti 75% tutkimukseen osallistuneista peukuista paheksuu syvästi sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus ei toimi.

        Tilastotulkinnan murskaavasta tuloksesta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän lukemattomiin keskinään kilpaileviin distroleireihin nojaavat marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliä, ydintä vartioivat marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit ovat ilmoittaneet, että he ovat yhdessä monista atk-näyistään nähneet, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimaton aitoustarkistusjärjestelmä on. Tämän lisäksi marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi on yhdessä monista, avustajiensa (myöskään marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi ei koskaan kirjoita ja lue itse puheitaan, vaan liikuttelee ainoastaan huuliaan text-to-speech-järjestelmään kytketyn servon avustamana) marginaalikäyttöjärjestelmän uskovaisille lukemassa lausunnossaan vihjaillut, että po tilasto-otantaa voitaisiin tulkita yhtä hyvin niin, että 75% vastanneista ei lainkaan pidä siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä keskustellaan.

      • Silmät auki
        Tilastoseulontaa kirjoitti:

        Viimeisimmän tilastotulkinnan mukaan 25% tutkimukseen osallistuneista pitää hyvänä asiana sitä, marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Vastaavasti 75% tutkimukseen osallistuneista peukuista paheksuu syvästi sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus ei toimi.

        Tilastotulkinnan murskaavasta tuloksesta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän lukemattomiin keskinään kilpaileviin distroleireihin nojaavat marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliä, ydintä vartioivat marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit ovat ilmoittaneet, että he ovat yhdessä monista atk-näyistään nähneet, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimaton aitoustarkistusjärjestelmä on. Tämän lisäksi marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi on yhdessä monista, avustajiensa (myöskään marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi ei koskaan kirjoita ja lue itse puheitaan, vaan liikuttelee ainoastaan huuliaan text-to-speech-järjestelmään kytketyn servon avustamana) marginaalikäyttöjärjestelmän uskovaisille lukemassa lausunnossaan vihjaillut, että po tilasto-otantaa voitaisiin tulkita yhtä hyvin niin, että 75% vastanneista ei lainkaan pidä siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä keskustellaan.

        Näio! Marginaalikäyttöjärjestelmän leirissä on muutoinkin totuttu ummistamaan silmät kaikelta marginaalikäyttöjärjestelmäleirin kannalta katsoen epäedullisena pidetyltä kuten esimerkiksi marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä joka puolelta ympäröivältä atk-todellisuudelta. Ei ole siis mikään ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä ummistettiin marginaalikäyttöjärjstelmän ylipapiston toimista pikaliimoilla marginaalikäyttöjärjestelmäleirin nuorten hippien silmät mainitun marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän noustua marginaalikäyttöjärjestelmää ympäröiviin otsikoihin.

      • exergy
        Tilastoseulontaa kirjoitti:

        Viimeisimmän tilastotulkinnan mukaan 25% tutkimukseen osallistuneista pitää hyvänä asiana sitä, marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Vastaavasti 75% tutkimukseen osallistuneista peukuista paheksuu syvästi sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus ei toimi.

        Tilastotulkinnan murskaavasta tuloksesta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän lukemattomiin keskinään kilpaileviin distroleireihin nojaavat marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliä, ydintä vartioivat marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit ovat ilmoittaneet, että he ovat yhdessä monista atk-näyistään nähneet, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimaton aitoustarkistusjärjestelmä on. Tämän lisäksi marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi on yhdessä monista, avustajiensa (myöskään marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi ei koskaan kirjoita ja lue itse puheitaan, vaan liikuttelee ainoastaan huuliaan text-to-speech-järjestelmään kytketyn servon avustamana) marginaalikäyttöjärjestelmän uskovaisille lukemassa lausunnossaan vihjaillut, että po tilasto-otantaa voitaisiin tulkita yhtä hyvin niin, että 75% vastanneista ei lainkaan pidä siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä keskustellaan.

        Pistäpäs vaihteeksi linkki kyseiseen tilastotulkintaan ellei se ollut ihan oma tulkintasi?

      • Faktat on
        exergy kirjoitti:

        Pistäpäs vaihteeksi linkki kyseiseen tilastotulkintaan ellei se ollut ihan oma tulkintasi?

        Tässä linkki
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8158862
        Otsikon oikealla puolella on yhdeksän (9) peukkua ylös (kyllä-ääni) ja kolmetoista (13) peukkua alas (ei-ääni). 9 13=22.
        9/22*100%=25% ja
        13/22*100%=75%
        Tämä on siis puolueeton tilasto: en ole itse antanut yhtään ääntä puolesta enkä vastaan, vaan ole tyytynyt tuomaan esiin faktoja äänestyspäätösten helpottamiseksi.

      • Atk-tialstotiatoo
        Tilastoseulontaa kirjoitti:

        Viimeisimmän tilastotulkinnan mukaan 25% tutkimukseen osallistuneista pitää hyvänä asiana sitä, marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Vastaavasti 75% tutkimukseen osallistuneista peukuista paheksuu syvästi sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus ei toimi.

        Tilastotulkinnan murskaavasta tuloksesta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän lukemattomiin keskinään kilpaileviin distroleireihin nojaavat marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliä, ydintä vartioivat marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit ovat ilmoittaneet, että he ovat yhdessä monista atk-näyistään nähneet, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimaton aitoustarkistusjärjestelmä on. Tämän lisäksi marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi on yhdessä monista, avustajiensa (myöskään marginaalikäyttöjärjestelmän Paavi ei koskaan kirjoita ja lue itse puheitaan, vaan liikuttelee ainoastaan huuliaan text-to-speech-järjestelmään kytketyn servon avustamana) marginaalikäyttöjärjestelmän uskovaisille lukemassa lausunnossaan vihjaillut, että po tilasto-otantaa voitaisiin tulkita yhtä hyvin niin, että 75% vastanneista ei lainkaan pidä siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä keskustellaan.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyskeskustelusta äänestäneistä selkeä enemmistö, lähes 60% pitää käytetyistä atk-peukuista päätellen huonona asiana sitä, että se ei vieläkään marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä toimi. Lähes puolet atk-peukkujaan käyttäneistä näyttäisi olevan sitä mieltä, että tästä on hyvä ja siten syytä keskustella.

        Näin selkeää atk-tilastotulosta ei voitane edes maginaalikäyttöjärjestelmän tulevien viikkojen atk-tappioliturgioissa silkastansa tilastovääristymän piikkiin laittaa, vaan on harkittava tosi-atk-toimia aitoustarkitustilanteen saattamiseksi siedettävälle tolalle, vaikka se merkitsisikin sadoille ellei peräti tuhansille hävyttömän pienestä atk-suosiosta keskinään verisesti kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmän distroille lopullista kuoliniskua: nehän ovat joka tapauksessa tulossa.

      • Kehitystä on nähty
        Atk-tialstotiatoo kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyskeskustelusta äänestäneistä selkeä enemmistö, lähes 60% pitää käytetyistä atk-peukuista päätellen huonona asiana sitä, että se ei vieläkään marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä toimi. Lähes puolet atk-peukkujaan käyttäneistä näyttäisi olevan sitä mieltä, että tästä on hyvä ja siten syytä keskustella.

        Näin selkeää atk-tilastotulosta ei voitane edes maginaalikäyttöjärjestelmän tulevien viikkojen atk-tappioliturgioissa silkastansa tilastovääristymän piikkiin laittaa, vaan on harkittava tosi-atk-toimia aitoustarkitustilanteen saattamiseksi siedettävälle tolalle, vaikka se merkitsisikin sadoille ellei peräti tuhansille hävyttömän pienestä atk-suosiosta keskinään verisesti kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmän distroille lopullista kuoliniskua: nehän ovat joka tapauksessa tulossa.

        Hyvin on tullut atk-peukkuja tuohon kohtaan, jossa kannatetaan näin vakavasta tietoturvallisuusaukosta, jota marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisillä ei ole joko järkeä tahi aikomustakaan syistä, joita voimme vain arvailla, korjata, tiedottamista. Tilastotilanne on nyt muuttunut, mutta osaako kukaan esittää muutoksesta laskelman, joka tyydyttäisi muutokseenki täysin tyytymätöntä marginaalikäyttöjärjestelmä leiriä? Tuskinpa vain?

      • Tilastokehityskeskus
        Kehitystä on nähty kirjoitti:

        Hyvin on tullut atk-peukkuja tuohon kohtaan, jossa kannatetaan näin vakavasta tietoturvallisuusaukosta, jota marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisillä ei ole joko järkeä tahi aikomustakaan syistä, joita voimme vain arvailla, korjata, tiedottamista. Tilastotilanne on nyt muuttunut, mutta osaako kukaan esittää muutoksesta laskelman, joka tyydyttäisi muutokseenki täysin tyytymätöntä marginaalikäyttöjärjestelmä leiriä? Tuskinpa vain?

        Aika radikaalisti on atk-peukkutilanne muuttunut: atk-tahot, jotka pitävät hyvänä asiana marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän hirvittävistä ongelmista tiedottamista, ovat atk-peukuttaneet paljon enemmän kuin ne, jotka pitävät huonona asiana sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi. Tämä voi tilastotulkinnan mukaan johtua siitä, että niistä, jotka ovat pitäneet huonona asiana sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi, useat ovat olleet sitä mieltä, että vielä parempi on ilmaista tukensa sille, että asiasta objektiivisesti tiedotetaan kuin sille, että varsin subjektiivisesta atk-lähtökohdastaan (he ovat kaikki käyttäneet järjestelmiä, joitten aitoustarkistusjärjestelmäkin on täydellinen ja siten aukoton) käsin lähtisivät toimimattomia aitoustarkistusjärjestelmiä tuomitsemaan ja aiheuttamaan ristiriitoja marginaalikäyttöjärjestelmäleiriinsä siitä huolimatta linnoittautuneitten marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöjen ja ylipappien sekä apostoleitten kanssa.

      • ATK-kohtalon ivaa
        Tilastokehityskeskus kirjoitti:

        Aika radikaalisti on atk-peukkutilanne muuttunut: atk-tahot, jotka pitävät hyvänä asiana marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän hirvittävistä ongelmista tiedottamista, ovat atk-peukuttaneet paljon enemmän kuin ne, jotka pitävät huonona asiana sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi. Tämä voi tilastotulkinnan mukaan johtua siitä, että niistä, jotka ovat pitäneet huonona asiana sitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi, useat ovat olleet sitä mieltä, että vielä parempi on ilmaista tukensa sille, että asiasta objektiivisesti tiedotetaan kuin sille, että varsin subjektiivisesta atk-lähtökohdastaan (he ovat kaikki käyttäneet järjestelmiä, joitten aitoustarkistusjärjestelmäkin on täydellinen ja siten aukoton) käsin lähtisivät toimimattomia aitoustarkistusjärjestelmiä tuomitsemaan ja aiheuttamaan ristiriitoja marginaalikäyttöjärjestelmäleiriinsä siitä huolimatta linnoittautuneitten marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöjen ja ylipappien sekä apostoleitten kanssa.

        Tuossa vastauksia-sarakkeessa on numeroina nyt yhtä paljon kuin eli tasan Aku-Ankan rekisterikilvellisen verran. Aitoustarkistusjärjestelmättömällä marginaalikäyttöjärjstelmällähän logossa näkyy mitä ilmeisimminkin sattumalta ankkojen lentotaidoton serkku, joka kuuitenkin osaa sukeltaa hävyttömänkin syvälle. Lienee atk-kohtalon ivaa, että marginaalikäyttöjärjestelmäkin sukeltaa vuosikymmenestä toiseen atk-suosiotilatossa todella syvälle. Kenties kaikkein pahinta siinä on, että sieltä syvältä atk-tilastojen pohjamudista kantautuvat uutiset marginaalikäyttöjärjestelmän viimeinkin alkaneesta noususta atk-tilaston pinnalle ovat vuodesta toiseen osoittautuneet varsinaisiksi atk-uutisankoiksi.

      • exergy
        ATK-kohtalon ivaa kirjoitti:

        Tuossa vastauksia-sarakkeessa on numeroina nyt yhtä paljon kuin eli tasan Aku-Ankan rekisterikilvellisen verran. Aitoustarkistusjärjestelmättömällä marginaalikäyttöjärjstelmällähän logossa näkyy mitä ilmeisimminkin sattumalta ankkojen lentotaidoton serkku, joka kuuitenkin osaa sukeltaa hävyttömänkin syvälle. Lienee atk-kohtalon ivaa, että marginaalikäyttöjärjestelmäkin sukeltaa vuosikymmenestä toiseen atk-suosiotilatossa todella syvälle. Kenties kaikkein pahinta siinä on, että sieltä syvältä atk-tilastojen pohjamudista kantautuvat uutiset marginaalikäyttöjärjestelmän viimeinkin alkaneesta noususta atk-tilaston pinnalle ovat vuodesta toiseen osoittautuneet varsinaisiksi atk-uutisankoiksi.

        Nythän kävi Höyry-hourimolle niin kuten fysiikan lakien mukaan käy suljetuille höyrykattiloille joista lämpöenergia ei pääse siirtymään pois; varoventtiili lenttasi.

        Tämä johtunee siitä että Höyry-hourimoa ei ole näkynyt täällä moneen päivään, hän passasi, kiertoventtiilit olivat kiinni mutta onnettomuudekseen hän oli unohtanut sammuttaa henkilökohtaisen kattilansa joka muuten on puukattila. Tästä johtuen kattilan paine nousi ja nousi kunnes puukattilaan kertynyttä painetta ei enää varoventtiili kyennyt pidättelemään vaan lenttasi tuhoisan höyryhouru-suihkun palstalle.

        Jos joku ei tiedä niin varoventtiili on turvalaite paineenalaisissa järjestelmissä ja sen tehtävä on jotakuinkin sama kuin sulakkeella sähköjärjestelmissä, toimia ennenkuin suurempaa vahinkoa tapahtuu. Sähköjärjestelmissä toiminta tunnetaan sulakkeen "palamisena" tai johdonsuoja-automaatin avautumisena ja paineenalaisissa nestejärjestelmissä samaa virkaa toimittaa varoventtiili jota ennen ei saa olla sulkua. Varoventtiilin tehtävä on siis purkaa vaaralliseksi muodostunut paine hyväksi katsottuun paikkaan ennenkuin tapahtuu halkeaminen suljetussa järjestelmässä, Höyry-hourimon tapauksessa se olisi ns. kattilaräjähdys.

        Höyry-hourimolle nyt siis kävi tällainen tapaturma koska hän meni onneton sulkemaan lauhdeputkiston venttiilin jättämällä vastaamatta täällä esitettyihin haasteisiin mutta unohti että hänellä käy puukattila täyttä häkää. Mistä sitten tiedän että kyseessä on puukattila? Puupäällä ei voi olla kuin puukattila, hyvin yksinkertaista.

      • Kohtalon iva iskee
        exergy kirjoitti:

        Nythän kävi Höyry-hourimolle niin kuten fysiikan lakien mukaan käy suljetuille höyrykattiloille joista lämpöenergia ei pääse siirtymään pois; varoventtiili lenttasi.

        Tämä johtunee siitä että Höyry-hourimoa ei ole näkynyt täällä moneen päivään, hän passasi, kiertoventtiilit olivat kiinni mutta onnettomuudekseen hän oli unohtanut sammuttaa henkilökohtaisen kattilansa joka muuten on puukattila. Tästä johtuen kattilan paine nousi ja nousi kunnes puukattilaan kertynyttä painetta ei enää varoventtiili kyennyt pidättelemään vaan lenttasi tuhoisan höyryhouru-suihkun palstalle.

        Jos joku ei tiedä niin varoventtiili on turvalaite paineenalaisissa järjestelmissä ja sen tehtävä on jotakuinkin sama kuin sulakkeella sähköjärjestelmissä, toimia ennenkuin suurempaa vahinkoa tapahtuu. Sähköjärjestelmissä toiminta tunnetaan sulakkeen "palamisena" tai johdonsuoja-automaatin avautumisena ja paineenalaisissa nestejärjestelmissä samaa virkaa toimittaa varoventtiili jota ennen ei saa olla sulkua. Varoventtiilin tehtävä on siis purkaa vaaralliseksi muodostunut paine hyväksi katsottuun paikkaan ennenkuin tapahtuu halkeaminen suljetussa järjestelmässä, Höyry-hourimon tapauksessa se olisi ns. kattilaräjähdys.

        Höyry-hourimolle nyt siis kävi tällainen tapaturma koska hän meni onneton sulkemaan lauhdeputkiston venttiilin jättämällä vastaamatta täällä esitettyihin haasteisiin mutta unohti että hänellä käy puukattila täyttä häkää. Mistä sitten tiedän että kyseessä on puukattila? Puupäällä ei voi olla kuin puukattila, hyvin yksinkertaista.

        Eipä tainnut eksergy aavistaa, että kuin KTM: n alaisen paineastialainsäädännöllisen kohtalon ivasta alkoi viisastelemaan höyrykattiloista taholle, jolla on runsaasti sekä tutkintoja että käytännöllistä kokemusta myös höyrykattiloitten säädöstä ja tarkastuksista: maallikollekin lienee ekserkyn kirjoitusta silmäillessä täysin selvää, että sekä ekserky että se kirjoitus olivat kauhean pahasti ekserkyä ympäröivästä todellisuudesta erilleen ajautuneet. Toivottavasti ekserkylle loputtomista käyttöjärjestelmäin uudelleenasenteluista silmittömästi raivostuneet sukulaiset ja tuttavat ovat älynneet ottaa ekserkyltä myös pannuhuoneittensa avaimet pois.

      • exergy
        Kohtalon iva iskee kirjoitti:

        Eipä tainnut eksergy aavistaa, että kuin KTM: n alaisen paineastialainsäädännöllisen kohtalon ivasta alkoi viisastelemaan höyrykattiloista taholle, jolla on runsaasti sekä tutkintoja että käytännöllistä kokemusta myös höyrykattiloitten säädöstä ja tarkastuksista: maallikollekin lienee ekserkyn kirjoitusta silmäillessä täysin selvää, että sekä ekserky että se kirjoitus olivat kauhean pahasti ekserkyä ympäröivästä todellisuudesta erilleen ajautuneet. Toivottavasti ekserkylle loputtomista käyttöjärjestelmäin uudelleenasenteluista silmittömästi raivostuneet sukulaiset ja tuttavat ovat älynneet ottaa ekserkyltä myös pannuhuoneittensa avaimet pois.

        Viimeksi olit yliopistolla töissä ja nyt oletkin kattila-asentaja?

        No selvitäpäs minulle sitten miten säädät höyrypatjaa?

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Viimeksi olit yliopistolla töissä ja nyt oletkin kattila-asentaja?

        No selvitäpäs minulle sitten miten säädät höyrypatjaa?

        Onko nyt niin että kuukle kohisee niin että on koneen pellit punaisena mutta vastausta ei kuukleista tai wikeistä löydy? Ei varmaan löydykään vaan pitää ymmärtää mitä itseasiassa ollaan tekemässä ja se perustuu osaamiseen eikä tyhjänpuhumiseen.

        Exergy 6 - Höyry 0.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Onko nyt niin että kuukle kohisee niin että on koneen pellit punaisena mutta vastausta ei kuukleista tai wikeistä löydy? Ei varmaan löydykään vaan pitää ymmärtää mitä itseasiassa ollaan tekemässä ja se perustuu osaamiseen eikä tyhjänpuhumiseen.

        Exergy 6 - Höyry 0.

        No pistetään vähän helpompi kysymys herra yliopisto-kattila-asentajalle. Selitä lyhyesti mitä työkaluja tarvitaan kaasu- tai öljy (raskas, kevyt) polttimen säätämiseen ja miksi.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        No pistetään vähän helpompi kysymys herra yliopisto-kattila-asentajalle. Selitä lyhyesti mitä työkaluja tarvitaan kaasu- tai öljy (raskas, kevyt) polttimen säätämiseen ja miksi.

        Nyt taitaa Höyryn kattilassa olla liekki sammunut kun ei pihise eikä puhise. Ehkäpä asentaja-tason kysymykset olivat yliopisti-gurulle liian epäteoreettisia joten voimme siirtyä matematiikan pariin, tässähän sinä muistaakseni olit aika haka?

        Tehtävässä on käynyt niin että Exergy on sinun riemuksesi joutunut pakenemaan vihaisia ja tavaroita paiskovia sukulaisiaan. Onnekseen hänellä on avaimet useampaankin erilaiseen lämpölaitokseen joten hän piiloutuu nokkelasti höyrylämpölaitokseen joka ajaa 130 ylärajalla. Mutta voi ei, kattilan menoputki halkeaa ja suitsee exergyn päälle höyrysuihkun.

        Seuraavana päivänä exergy piiloutuu lämpölaitokseen jonka yläraja on 120 mutta voi ei, menovesiputki halkeaa ja syöksee exergyn läpimäräksi kuumasta vedestä.

        Kolmantena päivänä vihaiset sukulaiset edellen jahtaavat ja exergy joutuu piiloutumaan lämpölaitokseen joka ajaa 100 -asteen ylärajalla, mutta voi ei menovesiputki halkeaa ja syöksee exergyn päälle kuuman vesisuihkun.

        Nyt voit laskea missä noista laitoksista exergy vahingoittui eniten? Tehtävä on helppo eikä siihen ole pakko käyttää numeroita, riittää että perustelet matemaattisesti asian.

        Nyt sinulla on tilaisuus todistaa ymmärryksesi, kuuklekin voi tässä auttaa tai sitten ei. Ja todistaminen on pakollista tai leimaan sinut lopullisesti viehliäiseksi tunariksi jonka ei parane aukoa päätään.

      • Kohtalo ivaa taas
        Kohtalon iva iskee kirjoitti:

        Eipä tainnut eksergy aavistaa, että kuin KTM: n alaisen paineastialainsäädännöllisen kohtalon ivasta alkoi viisastelemaan höyrykattiloista taholle, jolla on runsaasti sekä tutkintoja että käytännöllistä kokemusta myös höyrykattiloitten säädöstä ja tarkastuksista: maallikollekin lienee ekserkyn kirjoitusta silmäillessä täysin selvää, että sekä ekserky että se kirjoitus olivat kauhean pahasti ekserkyä ympäröivästä todellisuudesta erilleen ajautuneet. Toivottavasti ekserkylle loputtomista käyttöjärjestelmäin uudelleenasenteluista silmittömästi raivostuneet sukulaiset ja tuttavat ovat älynneet ottaa ekserkyltä myös pannuhuoneittensa avaimet pois.

        Huomasitteko, kuinka ekserkyn tulistaja hörppäsi tuossa vettä: pahin kauhuskenario, jonka höyrykattilan ohjaamohenkilökunta voi syöttövesisäiliön pintaprobleemin jäljestä kuvitella, koska. Tämä johtuu siitä, että tulistajan hörpätessä vettä, höyrykattila karkaa höyrykattilan ohjaamohenkilökunnan käsistä, jolloin on syytä alkaa muistella hätäpoistumisteitten koordinaatteja. Näinhän siinä sitten ekserkyllekin kävi kuitenkin sillä erotuksella, että hän ei sinänsä toki raivoisista yrityksistään huolimatta yhtäkään hätäpoistumisteistä löytänyt, koska hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, mistä jälleen kerran asiantuntijana esiintyen puhui. Me emme kuitenkaan minnekään hätäpoistumisteihinkään aio ekserkymme lailla eksyä, vaan palaamme varsinaiseen atk-asiaan.

        Aitoustarkistusjärjestelmäprosessimielessä(kin) impotentti Pingviini, joka toki sukeltaa niin syvälle, ettei kukaan, on siinäkin atk-mielessä varsin surkuhupaisa näky, että vaikka Pingviini ei mitä ilmeisimminkin raivoisista yrityksistään huolimatta saakaan aitoustarkistusjärjestelmäprosessiaan ylös ajetuksi edes kaikkein kriittisintä päivityspakettia Tausosuman näpelöimiin marginaalikäyttöjärjestelmiin jaettaessa, Pingviinin edustaman marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöllä on niin sanoaksemme mönä heti pystyssä vähäpätöisimmänkin marginaalikäyttöjärjestelmädisrton jakoon tullessa huolimatta siitä, että sen saa vaikka käyttäisi tietämättäänkin Tausosuma Pin Oonlaagistanin pahansuopaisesti näpelöimää ja siten väärentämää marginaalikäyttöjärjestelmää.

        Tämä saattaa johtua siitä, että hörhön mielestä atk-vaara kiihottaa häntä varsin suursti. Tällöin ei ole myöskään varsinainen yllätys, että hörhön tärkeimpänä käyttöjärjestelmävalintakriteerinä kuuluu olevan, että sillä voi (hörhön mielestä) melko huoletta käydä sivustoilla, joilla jaetaan joko ilmaiseksi tai faijan luottokortilla moraalisesti arveluttavia atk-materiaaleja

      • Kohtalo ivaa
        Kohtalon iva iskee kirjoitti:

        Eipä tainnut eksergy aavistaa, että kuin KTM: n alaisen paineastialainsäädännöllisen kohtalon ivasta alkoi viisastelemaan höyrykattiloista taholle, jolla on runsaasti sekä tutkintoja että käytännöllistä kokemusta myös höyrykattiloitten säädöstä ja tarkastuksista: maallikollekin lienee ekserkyn kirjoitusta silmäillessä täysin selvää, että sekä ekserky että se kirjoitus olivat kauhean pahasti ekserkyä ympäröivästä todellisuudesta erilleen ajautuneet. Toivottavasti ekserkylle loputtomista käyttöjärjestelmäin uudelleenasenteluista silmittömästi raivostuneet sukulaiset ja tuttavat ovat älynneet ottaa ekserkyltä myös pannuhuoneittensa avaimet pois.

        Hah hah haa ha ha ha haaa hhaa aaah! Nyt ekserkylle raivostuneet sukulaiset ja tuttavat älysivät siirtää atk- ja pannuhuoneittensa hätäkaikenvara-avaimet toisten pihalaattojen ja kynnysmattojen alle.
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8312079/44079005

      • Atk-kohtaloa härnääm
        ATK-kohtalon ivaa kirjoitti:

        Tuossa vastauksia-sarakkeessa on numeroina nyt yhtä paljon kuin eli tasan Aku-Ankan rekisterikilvellisen verran. Aitoustarkistusjärjestelmättömällä marginaalikäyttöjärjstelmällähän logossa näkyy mitä ilmeisimminkin sattumalta ankkojen lentotaidoton serkku, joka kuuitenkin osaa sukeltaa hävyttömänkin syvälle. Lienee atk-kohtalon ivaa, että marginaalikäyttöjärjestelmäkin sukeltaa vuosikymmenestä toiseen atk-suosiotilatossa todella syvälle. Kenties kaikkein pahinta siinä on, että sieltä syvältä atk-tilastojen pohjamudista kantautuvat uutiset marginaalikäyttöjärjestelmän viimeinkin alkaneesta noususta atk-tilaston pinnalle ovat vuodesta toiseen osoittautuneet varsinaisiksi atk-uutisankoiksi.

        Jo tuosta pingviinilogosta alkaen marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä on härnätty liikaa atk-kohtaloa: näsäviisasteleva logovalinta oli kuin olikin enne, jonka siivittämänä, mikäli tälläinen ilmaisumuotoilu täysin lentotaidottoman otuksen kohdalla sallitaan, marginaalikäyttöjärjestelmäleiri sukelsi kaikkien atk-aikojen syvyysennätyksiin atk-suosiotilastoissa. Aitoustarkistusjärjestelmän pois jättäminen marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin nimen alla markkinoiduista tuhansista keskinään verisesti marginaalikäyttöjärjestelmien hävyttömän pienen kokonaissuosion herruudesta kilpailevista marginaalikäyttöjärjestelmän distroista on kuitenkin sen kaliiberin atk- ynnä muitten sen semmoisten kohtaloitten härnäämisjuttu, että sitä ei pitäisi pelkillä olkain kohautuksilla ja vetoamalla siihen, että eihän niitä distroja juuri kukaan edes käytä, sivuuttaa: Tausosuman tarvitsee saada ujutetuksi vain yksi väärentämistään marginaalikäyttöjärjestelmän distroista sopivan kriittiseen paikkaan, minkä jälkeen turhankin monta ihmistä on atk- ynnä muussa sen semmoisessa liemessä

      • Al Batrossi
        Atk-kohtaloa härnääm kirjoitti:

        Jo tuosta pingviinilogosta alkaen marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä on härnätty liikaa atk-kohtaloa: näsäviisasteleva logovalinta oli kuin olikin enne, jonka siivittämänä, mikäli tälläinen ilmaisumuotoilu täysin lentotaidottoman otuksen kohdalla sallitaan, marginaalikäyttöjärjestelmäleiri sukelsi kaikkien atk-aikojen syvyysennätyksiin atk-suosiotilastoissa. Aitoustarkistusjärjestelmän pois jättäminen marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin nimen alla markkinoiduista tuhansista keskinään verisesti marginaalikäyttöjärjestelmien hävyttömän pienen kokonaissuosion herruudesta kilpailevista marginaalikäyttöjärjestelmän distroista on kuitenkin sen kaliiberin atk- ynnä muitten sen semmoisten kohtaloitten härnäämisjuttu, että sitä ei pitäisi pelkillä olkain kohautuksilla ja vetoamalla siihen, että eihän niitä distroja juuri kukaan edes käytä, sivuuttaa: Tausosuman tarvitsee saada ujutetuksi vain yksi väärentämistään marginaalikäyttöjärjestelmän distroista sopivan kriittiseen paikkaan, minkä jälkeen turhankin monta ihmistä on atk- ynnä muussa sen semmoisessa liemessä

        Vaikka tänään on ollut varsinainen ATK-Noan-Arkki keli, ei marginaalikäyttöjärjestelmän logokaan ole päässyt atk-suosiomeren pinnan yläpuolelle kohoamaan, vaan sukeltelee aitoustarkistusjärjestelmätön marginaalikäyttöjärjestelmäkin entistä syvemmissä atk-suosiovesissä. Liekö silkkaa atk-sattumaa, että keskusteluamme marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden aiheuttamista – olkoonkin, että marginaalikäyttöjärjestelmäperheen hävyttömänkin pienestä kokonaissuosiosta, joka on niin pieni, ettei yhtäkään väärentämättömistäkään marginaalikäyttöjärjestelmän distroista ole suosiotilastoissa tilastoida, koska suosio on niin pieni, johtuen – hävyttömän pienistä tietoturvallisuusuhista pysyy pinnalla ja osoittautuu samistaan peukuista päätellen jopa kolme kertaa suositummaksi kuin paheksutuksi.

        Paheksuttu on tietenkin siinä mielessä voimakas ilmaisumuotoiluna, että negatiivipeukuttaneet ovat tilastotulkinnan mukaan pitäneet paheksuttavana asiana sitä, ettei marginaalikäyttöjärjestelmälle vieläkään ole onnistuttu edes aukollista aitoustarkistusjärjestelmää luomaan. Tämä ei tietenkään ole mikään suoranainen yllätys, mikäli ajattelemme, että marginaalikäyttöjärjstelmään ohjelmoivat toisen ja sitä alempienkin luokkien ohjelmoijat, jotka eivät ole varsinaiseen atk-ansiotyöhön onnistuneet työllistymään.

      • Sienipilvi tulee!
        Tom of Windows kirjoitti:

        Homoudella ja kädettömyydellä. Lainaa exergyä:” Ihme homppeleita siellä mutta kuten jo aiemmin sanoin ei akateeminen koulutus yleensä takaa muuta kuin rajoitetun älyn ja rajoittamattoman kädettömyyden.”
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40756564

        Kaikki muut kuvittelivat tuohon saakka, että Yliopistolla olisi Maapalleroisemme etevimmät tietotekniikoitten asiantuntijat, mutta kun ei niin ei: Pahansuopainen marginaalikäyttöjärjestelmänäpelöijä oli vielä etevämpi. Olikohan hän hetero, joka oli laittanut marginaalikäyttöjärjestelmänsä työpöydän taustakuvitukseksi poikakalenterin?

        Entäs Yliopiston laskentakeskuksen lepakot? Olisihan heidän pitänyt se huomata varsinkin, kun heitähän se poikakalenteri ei yhtään kiinnostanut? Olikohan siinä tyttökalenterikin? No totta kai oli! Sehän tiesi marginaalikäyttöjärjestelmän pahansuopainen näpelöijä käyttäjätunnuksesta, tuliko siihen järjestelmään sisään lepakko vaiko homppeli ja sitten vaan oikea kalenteri työpöydälle. Nerokasta!

        Itse atk-oppineen ekserkymme kädettömästä homoudesta parjaamat myös atk-opinnäytetöittensä puolesta maailman koulutetuimmat atk-henkilöt, Yliopiston laskentakeskuksen taitava atk-väki oli tällä kertaa askeleen edellä aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän muodostamassa tietoturvattomuus asiassa
        http://www.tietokone.fi/uutiset/linux_haava_helsingin_yliopisto_sulki_palvelimet_ja_tietokoneluokat

        Tälläkin kertaa lienee Yliopiston virallisena kantana se, etteivät Yliopiston intranettiin suorimmassa mahdollisessa yhteydessä olleet, varjelluimmat ydinsalaisuutemme vuotaneet Tausosuman ja hänen kumppaneittensa tai toimeksiantajiensa käsiin silkastaan siitä syystä, että Yliopistolla oli marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän toimimatomuuden vuoksi jonkun kolmannen, hyvin pahansuopaisen atk-tahon näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä.

        Tästä nopeasta atk-toiminnasta lienee osakiitos voidaan lukea myös Suomi24-tietotekniikkafoorumin ansioksi, sillä se oli ensimmäinen ja tiettävästi ainoa foorumi, joka kiinnitti varjelluimpien ydin- ja teollisuussalaisuuksiemme vartijoitten huomiota siihen, että kuka tahansa kolmas taho on voinut sitä marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöidä vaikka tässäkin Yliopiston tapauksessa paikan päällä: Yliopistossahan on C: kääntäjät ja kaikki muutkin tarvittavat välineet valmiina ja pahantahtoisen marginaalikäyttöjärjestelmänäpelöijän tarvitsee tietää ainoastaan se, miten Yliopiston C: n kääntäjä käynnistetään ja loppu on Ydin- ynnä muitten sen semmoisten salaisuuksien varkaushistoriaa.

      • exergy
        Sienipilvi tulee! kirjoitti:

        Itse atk-oppineen ekserkymme kädettömästä homoudesta parjaamat myös atk-opinnäytetöittensä puolesta maailman koulutetuimmat atk-henkilöt, Yliopiston laskentakeskuksen taitava atk-väki oli tällä kertaa askeleen edellä aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän muodostamassa tietoturvattomuus asiassa
        http://www.tietokone.fi/uutiset/linux_haava_helsingin_yliopisto_sulki_palvelimet_ja_tietokoneluokat

        Tälläkin kertaa lienee Yliopiston virallisena kantana se, etteivät Yliopiston intranettiin suorimmassa mahdollisessa yhteydessä olleet, varjelluimmat ydinsalaisuutemme vuotaneet Tausosuman ja hänen kumppaneittensa tai toimeksiantajiensa käsiin silkastaan siitä syystä, että Yliopistolla oli marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän toimimatomuuden vuoksi jonkun kolmannen, hyvin pahansuopaisen atk-tahon näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä.

        Tästä nopeasta atk-toiminnasta lienee osakiitos voidaan lukea myös Suomi24-tietotekniikkafoorumin ansioksi, sillä se oli ensimmäinen ja tiettävästi ainoa foorumi, joka kiinnitti varjelluimpien ydin- ja teollisuussalaisuuksiemme vartijoitten huomiota siihen, että kuka tahansa kolmas taho on voinut sitä marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöidä vaikka tässäkin Yliopiston tapauksessa paikan päällä: Yliopistossahan on C: kääntäjät ja kaikki muutkin tarvittavat välineet valmiina ja pahantahtoisen marginaalikäyttöjärjestelmänäpelöijän tarvitsee tietää ainoastaan se, miten Yliopiston C: n kääntäjä käynnistetään ja loppu on Ydin- ynnä muitten sen semmoisten salaisuuksien varkaushistoriaa.

        Tuolla merkillisellä Tausosumalla, aitoustarkistuksella ja 64-bittisen kerneli bugilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

        Miettisit vähän tarkemmin mitä taas hönötät ;)

        Enkä minä muuten ihan täysin itseoppinutkaan ole, olen lukuisissa opinahjoissani joutunut näpelöimään valtavirtahörhöjen sen hetkistä kuningaskäyttistä ja opetellut sen kanssa jopa ohjelmointia. Tai pakkohan se oli, muuten ei olisi atk-kurssi mennyt edes läpi. Muistaakseni se oli Borlandin Turbo C ja alustana windows 3.1.

      • Höpöt itelles!
        exergy kirjoitti:

        Tuolla merkillisellä Tausosumalla, aitoustarkistuksella ja 64-bittisen kerneli bugilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

        Miettisit vähän tarkemmin mitä taas hönötät ;)

        Enkä minä muuten ihan täysin itseoppinutkaan ole, olen lukuisissa opinahjoissani joutunut näpelöimään valtavirtahörhöjen sen hetkistä kuningaskäyttistä ja opetellut sen kanssa jopa ohjelmointia. Tai pakkohan se oli, muuten ei olisi atk-kurssi mennyt edes läpi. Muistaakseni se oli Borlandin Turbo C ja alustana windows 3.1.

        Minä olen ohjelmoinut myös satojen tuhansien arvoisesta aidosta UNIX: in käyttöjärjestelmäympäristöstä käsin konekielellä prommejakin ja eräillä muilla kielillä vähän muutakin, eivätkä valtakäyttöjärjestelmänkään täydelliset funktiot ole tuikituntemattomia minulle. Mutta eikö sinusta ole lainkaan epäilyttävää, että henkilö, joka väittää käyneensä niinkin useissa opinahjoissa, käyttä pääasiassa liki olematonta atk-argumentaatiota ja silloinkin, kun sitä on, se osoittautuu täysin luetunymmärtämättömäksi? Vrt. henkilö käyttää argumentoinneissaan artikkelia, jossa todetaan luettu ymmärtäen ilmaisen olevan paljon huonompaa kuin kohtuuhintaisen, vaikka hän väittää, että ilmainen on mukamas paljon parempaa kuin kohtuuhintaisinkaan maksullinen.

      • exergy
        Höpöt itelles! kirjoitti:

        Minä olen ohjelmoinut myös satojen tuhansien arvoisesta aidosta UNIX: in käyttöjärjestelmäympäristöstä käsin konekielellä prommejakin ja eräillä muilla kielillä vähän muutakin, eivätkä valtakäyttöjärjestelmänkään täydelliset funktiot ole tuikituntemattomia minulle. Mutta eikö sinusta ole lainkaan epäilyttävää, että henkilö, joka väittää käyneensä niinkin useissa opinahjoissa, käyttä pääasiassa liki olematonta atk-argumentaatiota ja silloinkin, kun sitä on, se osoittautuu täysin luetunymmärtämättömäksi? Vrt. henkilö käyttää argumentoinneissaan artikkelia, jossa todetaan luettu ymmärtäen ilmaisen olevan paljon huonompaa kuin kohtuuhintaisen, vaikka hän väittää, että ilmainen on mukamas paljon parempaa kuin kohtuuhintaisinkaan maksullinen.

        Fakta 1)

        "eikä niiden laadun ja sisällön ei uskota olevan samaa tasoa kuin maksullisissa peleissä"
        "Jotkut pelaajat ovat jo raivoissaan lopettaneet pelin pelaamisen uskoen ilmaisuuden tuhoavan pelin avuliaan ja yhtenäisen pelaajayhteisön"
        "Jotkut ovat myös sitä mieltä"

        Fakta 2)

        "Hämmästyttävää oli kuitenkin se, että myös pelin kuukausimaksullisten tilaajien määrä nousi räjähdysmäisesti ilmaiseksi muuttumisen jälkeen"
        "Ilmaispeliksi muuttunut DD Online on siis ollut valtaisa menestys"
        "eikä pelaajayhteisö lopulta kokenut sellaista tasonromahdusta, kuin pelättiin"
        "Premium ja Free -pelaajille ensimmäiset 20 kokemustasoa ovat käytännössä täysin ilmaisia"

        "Fakta 1" sisältää pelkkiä uskomuksia ja käsityksiä, pääasiassa pelaajien uskomuksia tason romahtamisesta joka ei toteutunut.

        Faktassa 2 todetaan tosiasiat, taso ei romahtanutkaan, pelistä tuli valtaisa menestys, aloittaminen on ei vain käytännössä vaan oikeasti ilmaista. Joskin sitten rahalla saa lisää mutta se ei ole kenellekään pakollista, peliä voi aivan hyvin pelata pitkään ilmaiseksikin ja näitä ilmaispelejä on tulossa ilmeisesti lisääkin.

        Suuri ja innostunut käyttäjäkunta on todiste siitä ettei peli ole huono vaikka on ilmainen.

        Meillä sattuu olemaan artikkelissa mainittu WOW ja lisäosat sekä peliaikakortit ovat maksullisia, kyllähän noihin on jo ehditty rahaa pistämään meilläkin ihan kivasti, minusta on parempi tuollainen malli mistä artikkelissa puhutaan.

        Tämä ketju on muuten huvittava todiste IE:n surkeudesta, olen havainnut useammalla windowskoneella joita satunnaisesti käyttelen kotini ulkopuolella että IE meinaa kyykähtää tämän ketjun painosta, kamalaa tahmaamista ja takkuamista IE:n kanssa, linuxin selaimissa en ole oikeastaan hidastelua havainnut tätä ketjua lukiessa ;) Onkohan muilla samanlaisia IE-kokemuksia?

      • Selvä tapaus!
        Kehitystä on nähty kirjoitti:

        Hyvin on tullut atk-peukkuja tuohon kohtaan, jossa kannatetaan näin vakavasta tietoturvallisuusaukosta, jota marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisillä ei ole joko järkeä tahi aikomustakaan syistä, joita voimme vain arvailla, korjata, tiedottamista. Tilastotilanne on nyt muuttunut, mutta osaako kukaan esittää muutoksesta laskelman, joka tyydyttäisi muutokseenki täysin tyytymätöntä marginaalikäyttöjärjestelmä leiriä? Tuskinpa vain?

        Nyt on joku 7-lapsisen perheen isä käyttänyt sekä sekä hänelle raivostuneen vaimonsa että alaikäisten lastensa äänet ilmaistakseen paheksuntansa sille, ettei lapsilisien maksuunpanopäivinäkään todellakaan tiedä, kenen näpelöimään marginaalikäyttöjärjestelmään niitä taaskin raskaana olevan ja ehkä myös osittain siksikin eikä pelkästään jatkuvan, vaimon saunankin lämmittämistä pahasti häiritsevän, Mikrosoftin tehtaan vastaisen probagandan suoltamisen vuoksi raivostuneen vaimon pankkitunnuksia näppäilee.

    • väärennettyä

      niitä on semmoisia marginaalikäyttöjärjestelmiä Internetissä tälläkin hetkellä kytkeytyneenä? Ei varmaankaan kovin montaa, kun ne eivät ole aitojakaan onnistuneet edes Internetin kautta onnistuneet jakamaan. Joissain sivukirjastojen laitimmaisissa atk-hyllyissä taitavat ne harvat aidotkin nykyään olla. No onhan siinä tietysti hyvä sivukirjaston päätten lähistöllä sellaisen rompun pölyttyä ja katsella, kuinka täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä hänetkin sieltä kerran pari vuosikymmenessä jonkun hakunäppäilyvirheen johdosta löytää.

      • aitousholorammia

        edes siähen sivukirjaston marginaalikäyttöjärjestelmäromppuun? Nekään ei vissiinkään usko, että se on aito? Ainakaan ne ei uskalla laittaa aitoususkostaan merkiksi siähen sitä aitousholorammia, jos se onkin väärennetty. Eikös siihen kumminkin sais päivitykset ja kaikki vaikka onkin väärennetty? Onxne päivityksetkään aitoi? Marginaalikäyttöjärjestelmäleiri vaikenee kuin atk-muuri, vaikka kyllähän se tarkemmin ajateltuna mietteliääksi vetää, kun ei tiedä kuka korvais, vaikka oiskin kuin satumaisen atk-ihmeen kaupalla melkein aito.

    • Linux...

      Oletat siis että joku uskaltaa tehdä Linux jakelun johon on ujutettu valmiiksi vakoilu ym. haittaohjelmia niinkuin windowsiin?

      Ensinnäkin jakelu olisi hyvin pieni ja kun sen rikollinen luonne tulisi Linux yhteisön tietoon arvaat varmaan mitä tekijälle tapahtuisi. Miljoonat Linux käyttäjät, jotka eivät ole pääsääntöisesti mitään aloittelijoita tietokoneen käytössä, ottaisivat aika pahasti "nokkiinsa". Veikkaan että kun tekijän jäljille päästäisiin, hän toivoisi ettei olisi koskaan edes koskenut tietokoneeseen;)

      • Tuohan merkitsisi

        sitä, että Linuksiin ohjelmoivien, toisen luokan ohjelmoijien pitäisi olla mukana salaliitossa, jossa on mukana yli- ja alikansallisia teleoperaattoreita sekä pienemmän ja sitä suuremman vallan viranomaisia ja pahimmassa mahdollisessa atk-kauhuskenariossa aika salaisia agentteja: marginaalikäyttöjärjestelmä Linuksin alkuperäisistäkään distroista yhdellekään ei ole vielä tähän päivään mennessä voitu osoittaa Linuksin asianomistajaa, jonka toimesta voitaisiin nostella kanteita kansainvälistä Linuksväärennösbisnestä, mikäli tässä mittakaavassa bisneksestä voidaan edes puhua, vastaan. Tällöin on myös todellista atk-toiveajattelua, että taitavinkaan em toisen luokan ohjelmoijista kykenisi omine atk-nokkinensa löytämään Internetistä edes itseään, ellei hänelle salaliittoteorian mukaisesti joku atk-syväkurkku kertoisi suuntimia ynnä muita sensemmoisia minkä tahansa löytämisen kannalta katsoen tuikitärkeitä detaljeja.

        Ajatus on täysin mahdoton: täytyyhän myös toisen luokan ohjelmoijan tietää, että jo standardisalaliitosta saa tosi kovia rapsuja.

      • kuhinaa
        Tuohan merkitsisi kirjoitti:

        sitä, että Linuksiin ohjelmoivien, toisen luokan ohjelmoijien pitäisi olla mukana salaliitossa, jossa on mukana yli- ja alikansallisia teleoperaattoreita sekä pienemmän ja sitä suuremman vallan viranomaisia ja pahimmassa mahdollisessa atk-kauhuskenariossa aika salaisia agentteja: marginaalikäyttöjärjestelmä Linuksin alkuperäisistäkään distroista yhdellekään ei ole vielä tähän päivään mennessä voitu osoittaa Linuksin asianomistajaa, jonka toimesta voitaisiin nostella kanteita kansainvälistä Linuksväärennösbisnestä, mikäli tässä mittakaavassa bisneksestä voidaan edes puhua, vastaan. Tällöin on myös todellista atk-toiveajattelua, että taitavinkaan em toisen luokan ohjelmoijista kykenisi omine atk-nokkinensa löytämään Internetistä edes itseään, ellei hänelle salaliittoteorian mukaisesti joku atk-syväkurkku kertoisi suuntimia ynnä muita sensemmoisia minkä tahansa löytämisen kannalta katsoen tuikitärkeitä detaljeja.

        Ajatus on täysin mahdoton: täytyyhän myös toisen luokan ohjelmoijan tietää, että jo standardisalaliitosta saa tosi kovia rapsuja.

        vai mitäs luulette: Kuka heistä, toisen ja sitä alemman luokan ohjelmoijista ottaa vastuun tuollaisesta toiminnasta?

      • F

        D

    • leisrissä se,

      että esmes Linuksin ylipapiston, Linuksin kerneliä vartoivien Linuksin vanhain hippein atk-liturgialla ei voida peittää asiallista atk-keskustelua jonninjoutavien atk-salaliittoutumateorioitten alle. Tästä on kiittämien Suomi24-keskustelufoorumin taitavia ohjelmoijia, jotka sallivat asiallisten ATK-viestien pitämisen em liturgian päällä!

      • tosiasiaa, että

        ei se aitoustarkistus Linuksissa toimi. Miettikääs vähän sitä enste!

    • Tämähän on atk-skandaali

      !!!

      • sellaisen..

        koodaan aktivointi-ruudun joka ponnahtelee vähän väliä. siinä on vaihtoehtona nettiaktivointi, joka ei toimi ja puhelinaktivointi jossa puhelimella pitää naputtaa satanumeroinen sarjanumero jota automaatti ei hyväksy vaan yhdistää asiakaspalvelijalle joka puhuu huonoa suomea.
        hän kyselee listan kysymyksiä jonka jälkeen automaatti kertoo satanumeroisen aktivointikoodin joka asiakkaan pitää naputella koneelleen.
        mietin vain että missä kohtaa numerosarjaa koodaisi puhelun katkeamaan vahingossa.
        ajattelin 99 merkkiä, mutta onko se mikkiksen plagiointia?

      • piti sit

        toikin roskaviesti nostaa ylös?? Eikö teillä M$-puudeleilla ole enää muuta tekemistä?

      • q

        Varsinkin yöllä kaikenlaiset (Windows)hörhöt ryömivät ulos koloistaan.

    • on ollut

      viime aikoina epäilyttävän hiljaista. Liekö marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilypiireissä tosissaan paneuduttu aitoustarkisteluitten atk-ajan tasalle saatteluun?

      • palstalla olet

        sinä Pentti itse, lukuisine sivupersooninesi! Ja vielä aitoustarkistuksesta: linuxissa ei sellasia tarvita, kas kun linuxia ei wareteta niinkuin windowsia. Windowsissa on piraattien takia se WGA, linuxissa sellasta ei tarvi!

      • miksi ei wareteta
        palstalla olet kirjoitti:

        sinä Pentti itse, lukuisine sivupersooninesi! Ja vielä aitoustarkistuksesta: linuxissa ei sellasia tarvita, kas kun linuxia ei wareteta niinkuin windowsia. Windowsissa on piraattien takia se WGA, linuxissa sellasta ei tarvi!

        marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksi yhtään kappaletta kymmenessä vuodessa? Ajattelpa tarkemmin, niin oivallat itsekin, että ei niin epätäydellistä käyttöjärjestelmää tulisi edes pöllöpäisimmänkään atk-nuorisokeihään mieleen warettaa.

      • beta-vaiheeseen
        miksi ei wareteta kirjoitti:

        marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksi yhtään kappaletta kymmenessä vuodessa? Ajattelpa tarkemmin, niin oivallat itsekin, että ei niin epätäydellistä käyttöjärjestelmää tulisi edes pöllöpäisimmänkään atk-nuorisokeihään mieleen warettaa.

        ohjelmoida, ennen kuin hakukonejätti-Google lopettaa marginaalikäyttöjärjestelmäin kuolinkellojen soiton? Aika jännää!

    • ei anna

      laittaa atk-mustasukkaisesti vartioimaansa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ytimeen eli kerneliin ominaisuutta, joka ilmaisisi jokaiselle mitään atk-pahaa-aavistamattomallekin olevansa väärennetty, mikäli sattuisi olemaan väärennetty? Tätä ovat varmasti useat Linuksin nuorista hipeistä heille ainakin pari kertaa ehdotelleet, koska ovat kuulleet, että Windowsin tehtaallakin on sellainen ohjelmoitu.

      • pillistä, että

        Windows: n tehtaalla tuon sijaan otetaan huomioon myös atk-naisten tarpeet: siksi on tärkeää, että atk-naisetkin voivat luottaa puolueettomaan aitouslausuntoon eli käyttöjärjestelmänsä heille nöyrästi kaikissa täysin mahdollisissa ja aivan mahdottomissakin atk-tilanteissa ilmoittamaan aitoustodistukseen. Windows: n tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat tietävät, etteivät edes heidän atk-naisensa luota edes omien atk-miestensä sanaan sen palaneen puueurosentin vertaa: tästä syystä hekään eivät atk-naiset käytä yhdenkään tutunkaan atk-miehen suusanallisesti aidoksi vakuuttamaakaan marginaalikäyttöjärjestelmää, koska heidän sievissä päissään kytee epäilys siitä, että ne atk-miehet yrittävät vakoilla heitä tarjoamalla käyttöön…niinjuuri totta se hyvinkin pitkälti on…hämäysmielessä ilmaiseksi käyttöjärjestelmää, jota ovat juuri vakoilumielessään näpelöineet.

        Tästä syystä atk-naisetkin käyttävät aitoa ja siten turvallisen täydellistä Windows-käyttöjärjestelmää. No voihan joku heistäkin tieten käyttää väärennettyäkin, mutta heidän käytössään oleva käyttöjärjestelmä heille kaiken atk-aikaa siitä huomauttelee, joten turha heidänkään on sen jäljestä kenellekään mennä itkeen, jos käykin atk- tahi muu vastaava käry!

      • olemassa myös
        pillistä, että kirjoitti:

        Windows: n tehtaalla tuon sijaan otetaan huomioon myös atk-naisten tarpeet: siksi on tärkeää, että atk-naisetkin voivat luottaa puolueettomaan aitouslausuntoon eli käyttöjärjestelmänsä heille nöyrästi kaikissa täysin mahdollisissa ja aivan mahdottomissakin atk-tilanteissa ilmoittamaan aitoustodistukseen. Windows: n tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat tietävät, etteivät edes heidän atk-naisensa luota edes omien atk-miestensä sanaan sen palaneen puueurosentin vertaa: tästä syystä hekään eivät atk-naiset käytä yhdenkään tutunkaan atk-miehen suusanallisesti aidoksi vakuuttamaakaan marginaalikäyttöjärjestelmää, koska heidän sievissä päissään kytee epäilys siitä, että ne atk-miehet yrittävät vakoilla heitä tarjoamalla käyttöön…niinjuuri totta se hyvinkin pitkälti on…hämäysmielessä ilmaiseksi käyttöjärjestelmää, jota ovat juuri vakoilumielessään näpelöineet.

        Tästä syystä atk-naisetkin käyttävät aitoa ja siten turvallisen täydellistä Windows-käyttöjärjestelmää. No voihan joku heistäkin tieten käyttää väärennettyäkin, mutta heidän käytössään oleva käyttöjärjestelmä heille kaiken atk-aikaa siitä huomauttelee, joten turha heidänkään on sen jäljestä kenellekään mennä itkeen, jos käykin atk- tahi muu vastaava käry!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3479763/flat_thread#comment-18195838

        Tätä taustaa vasten ei liene liioiteltua todeta, että tämäkin on eräs tärkeimmistä syistä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hävyttömänkin alhaalla vuosikymmenet pysytelleeseen suosioon. Windowsin tehtaalla on aina osattu ottaa erilaisten kohderyhmien pienimmätkin atk-toiveet ja -haaveet huomioon, mikä osaltaan sekin selittää joka päivä yhä täydellisemmäksi tulevan Windows-ohjelmistoperheen raivoisaa suosiota!

      • exergy
        olemassa myös kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3479763/flat_thread#comment-18195838

        Tätä taustaa vasten ei liene liioiteltua todeta, että tämäkin on eräs tärkeimmistä syistä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hävyttömänkin alhaalla vuosikymmenet pysytelleeseen suosioon. Windowsin tehtaalla on aina osattu ottaa erilaisten kohderyhmien pienimmätkin atk-toiveet ja -haaveet huomioon, mikä osaltaan sekin selittää joka päivä yhä täydellisemmäksi tulevan Windows-ohjelmistoperheen raivoisaa suosiota!

        Se fabriikkihan on viime päivinä lyönyt jatkuvasti luukkuja kiinni käyttäjien kaikottua parempiin palveluihin. Odottelen vielä milloin Windows Mobilenkin valmistus lopetetaan kannattamattomana.

      • ekserkymme
        exergy kirjoitti:

        Se fabriikkihan on viime päivinä lyönyt jatkuvasti luukkuja kiinni käyttäjien kaikottua parempiin palveluihin. Odottelen vielä milloin Windows Mobilenkin valmistus lopetetaan kannattamattomana.

        on elämänsä aikana tehnyt? Kenties atk- ynnä muita konkursseja ennen atk-liiketoimintakieltoihin julistamistaan? Onko hän yrittäjänäkään koskaan yrittänyt mitään muuta kuin kaataa täydellisiä käyttöjärjestelmiä ja toimisto-ohjelmistopaketteja riski- ja sitä varmemmilla omilla pääomilla valmistavan Windowsin tehtaan?

      • exergy
        ekserkymme kirjoitti:

        on elämänsä aikana tehnyt? Kenties atk- ynnä muita konkursseja ennen atk-liiketoimintakieltoihin julistamistaan? Onko hän yrittäjänäkään koskaan yrittänyt mitään muuta kuin kaataa täydellisiä käyttöjärjestelmiä ja toimisto-ohjelmistopaketteja riski- ja sitä varmemmilla omilla pääomilla valmistavan Windowsin tehtaan?

        En ole konkursseja tehnyt mutta korjailin joskus windowskoneita toiminimen alla. Olen vaan liian mukava heppu laskuttamaan ronskisti eikä seonneiden winkkareiden korjailukaan mitään niin kivaa ollut joten ihan itse poistin itseni kaupparekisteristä ja jatkoin päivätöitä. Olen minä korjannut windowskoneita atk-liikkeen jäljiltäkin ettei mulla varmaan olisi ollut vaikeuiksia jatkaa alalla ja ihan windowsit ja ms-officet yms. softaahan noihin koneisiin on sitten laitettu tai tai kursittu kasaan sekä raudan kasaamista ja vaihtoa tuli tehtyä (windowskin siis hajottaa kiintolevyjä, näytönohjaimia, emolevyjä, powereita, verkkokortteja AHAA yms. yms.).

        Sellaisia olen puuhaillut ja paljon muutakin.

      • mainitsematta ja
        exergy kirjoitti:

        En ole konkursseja tehnyt mutta korjailin joskus windowskoneita toiminimen alla. Olen vaan liian mukava heppu laskuttamaan ronskisti eikä seonneiden winkkareiden korjailukaan mitään niin kivaa ollut joten ihan itse poistin itseni kaupparekisteristä ja jatkoin päivätöitä. Olen minä korjannut windowskoneita atk-liikkeen jäljiltäkin ettei mulla varmaan olisi ollut vaikeuiksia jatkaa alalla ja ihan windowsit ja ms-officet yms. softaahan noihin koneisiin on sitten laitettu tai tai kursittu kasaan sekä raudan kasaamista ja vaihtoa tuli tehtyä (windowskin siis hajottaa kiintolevyjä, näytönohjaimia, emolevyjä, powereita, verkkokortteja AHAA yms. yms.).

        Sellaisia olen puuhaillut ja paljon muutakin.

        luultavasti liikesalaisista atk-syistäsi, joita voimme vain arvailla siten täsmentävästi, että minkä versionumeroisia eli miltä vuosituhannelta ”Olen minä korjannut windowskoneita atk-liikkeen jäljiltäkin…” olleita koneita ja sen atk-aikansa täydellisimpiä olet väittämäsi mukaan korjannut. Sanamuotoilustasi ei voi olla vetämättä sellaista johtopäätöstä, että pääasiassa korjailit sitä yhtä ja samaa itsesi jäljiltä jo alun perin ollutta Windows3.1 konetta. Eikö sinusta tunnu lainkaan erikoiselta ajatella tätä Windows: in tehdasta vastaan herkeämättä käymääsi atk-ristiretkeäsi tältä atk-kannalta: saattoihan se sinänsä toki kieltämättä kirotunkin sitkeä vika olla jossain muussa kuin siinä atk-aikansa täydellisimmässä Windows-käyttöjärjestelmässä? Tämän puolesta puhuu sekin, että viittasit ainakin toiseen niin ikään atk-aikansa täydellisimpään käyttöjärjestelmään, jota jouduit jatkuvasti korjaamaan, vaikka samaan aikaan Maa-pallon eripuolilla miljardit tyytyväiset Windows-käyttäjät eivät omissa järjestelmissään havainneet mitään vikoja.

      • exergy
        mainitsematta ja kirjoitti:

        luultavasti liikesalaisista atk-syistäsi, joita voimme vain arvailla siten täsmentävästi, että minkä versionumeroisia eli miltä vuosituhannelta ”Olen minä korjannut windowskoneita atk-liikkeen jäljiltäkin…” olleita koneita ja sen atk-aikansa täydellisimpiä olet väittämäsi mukaan korjannut. Sanamuotoilustasi ei voi olla vetämättä sellaista johtopäätöstä, että pääasiassa korjailit sitä yhtä ja samaa itsesi jäljiltä jo alun perin ollutta Windows3.1 konetta. Eikö sinusta tunnu lainkaan erikoiselta ajatella tätä Windows: in tehdasta vastaan herkeämättä käymääsi atk-ristiretkeäsi tältä atk-kannalta: saattoihan se sinänsä toki kieltämättä kirotunkin sitkeä vika olla jossain muussa kuin siinä atk-aikansa täydellisimmässä Windows-käyttöjärjestelmässä? Tämän puolesta puhuu sekin, että viittasit ainakin toiseen niin ikään atk-aikansa täydellisimpään käyttöjärjestelmään, jota jouduit jatkuvasti korjaamaan, vaikka samaan aikaan Maa-pallon eripuolilla miljardit tyytyväiset Windows-käyttäjät eivät omissa järjestelmissään havainneet mitään vikoja.

        Viime syksynä viimeksi ulkopuolisen konetta ja siinä oli XP Pro SP3, juuri kyseinen kone oli atk-liikkeen asentama mutta paljolti jätetty vajavaiseksi niin ohjelmiston kuin raudankin osalta vaikka niistä oli erikseen maksettu asennuksineen. Liikkeen asentaja oli kuulemma 2 tuntia tuhtaillut ja hommat olikin ihan kesken.

      • atk-pähkinän
        exergy kirjoitti:

        Viime syksynä viimeksi ulkopuolisen konetta ja siinä oli XP Pro SP3, juuri kyseinen kone oli atk-liikkeen asentama mutta paljolti jätetty vajavaiseksi niin ohjelmiston kuin raudankin osalta vaikka niistä oli erikseen maksettu asennuksineen. Liikkeen asentaja oli kuulemma 2 tuntia tuhtaillut ja hommat olikin ihan kesken.

        koskien sitä, kuinka pitkään itse "tuhtailit" "sen" kanssa ja minkäköhän takia eli kenen oli syy?

      • vaikka aloittaisi
        atk-pähkinän kirjoitti:

        koskien sitä, kuinka pitkään itse "tuhtailit" "sen" kanssa ja minkäköhän takia eli kenen oli syy?

        Mikrosoftin tehtaan ja sen tietokonetehtaan paketeista asentamaan itselleen tahi tuttavalleen atk-aikansa täydellisintä Windows-käyttöjärjestelmää! Kyllä ekserkyllä täytyy olla jokin systemaattinen Windows-asennusvirhe, jota hän ei joko huomaa tahi myönnä ja joka on kaikki nämä hänen atk-vuotensa sinänsä toki kirotunkin paljon hänen ja hänen tuttaviensa atk-elämää hankaloittanut.

      • exergy
        vaikka aloittaisi kirjoitti:

        Mikrosoftin tehtaan ja sen tietokonetehtaan paketeista asentamaan itselleen tahi tuttavalleen atk-aikansa täydellisintä Windows-käyttöjärjestelmää! Kyllä ekserkyllä täytyy olla jokin systemaattinen Windows-asennusvirhe, jota hän ei joko huomaa tahi myönnä ja joka on kaikki nämä hänen atk-vuotensa sinänsä toki kirotunkin paljon hänen ja hänen tuttaviensa atk-elämää hankaloittanut.

        En muista kauanko siihen meni aikaa mutta käyttöjärjestelmää en asentanut uudeestaan muistaakseni siinä tapauksessa. Korjailin vain softavirheet ja rekisterin, päivitin SP3:n, eheytin ja laitoin varmuuskopioinnit ja modeemin kondikseen joo ja liitin sen television 10-metrisellä kaapelilla siihen koneeseen ja mitä muuta.. en muista enää onhan siitä vuosi aikaa. P.S. kun omistaja oli ollut yhteydessä ko. liikkeeseen ja valittanut koneen hitautta oli sieltä tarjottu ratkaisuksi uuden koneen hankkimista, en nyt muista koneen speksejä mutta ei se mikään ihan mopo ollut ja kunhan softapuoli oli kursittu kasaan niin kone toimi jälleen loistavasti ja toimii edelleen tänä päivänä. Viimeksi omistaja soitti kuukausi takaperin ja kysyi miten saa hukkaamansa työpöytähaun takaisin paneeliin.

        On tullut asenneltua ja viriteltyä XP:tä sen sata kertaa kaikenmoisiin koneisiin ettei niitä muista eikä enää kyllä hirveästi kiinnostakaan. Ei mun asennuksissa ole mitään vikaa vaan teen ne huolellisemmin kuin moni muu.

      • atk-yrittäjä olisi
        exergy kirjoitti:

        En muista kauanko siihen meni aikaa mutta käyttöjärjestelmää en asentanut uudeestaan muistaakseni siinä tapauksessa. Korjailin vain softavirheet ja rekisterin, päivitin SP3:n, eheytin ja laitoin varmuuskopioinnit ja modeemin kondikseen joo ja liitin sen television 10-metrisellä kaapelilla siihen koneeseen ja mitä muuta.. en muista enää onhan siitä vuosi aikaa. P.S. kun omistaja oli ollut yhteydessä ko. liikkeeseen ja valittanut koneen hitautta oli sieltä tarjottu ratkaisuksi uuden koneen hankkimista, en nyt muista koneen speksejä mutta ei se mikään ihan mopo ollut ja kunhan softapuoli oli kursittu kasaan niin kone toimi jälleen loistavasti ja toimii edelleen tänä päivänä. Viimeksi omistaja soitti kuukausi takaperin ja kysyi miten saa hukkaamansa työpöytähaun takaisin paneeliin.

        On tullut asenneltua ja viriteltyä XP:tä sen sata kertaa kaikenmoisiin koneisiin ettei niitä muista eikä enää kyllä hirveästi kiinnostakaan. Ei mun asennuksissa ole mitään vikaa vaan teen ne huolellisemmin kuin moni muu.

        voinut tarkistaa viimekädessä asiakaslaskutusrekisteristään, mitä ja millaiseen systeemiin ja kuinka kauan asensi: niitten tietojen perusteellahan ne atk-laskutkin kirjoitellaan. Etsunkaan vaan ole hävittänyt sitä rekisteriä, vai oliko se jo niin vanha, ettei sen sisältämillä laskutustiedoilla ollut mitään käytännön merkitystä edes mahdollisten atk-mätkyjen torjuntamielessä ja siksi katsoit jo vuosia sitten parhaaksi kompoistoida ne.

        Kyllähän atk-asiakkaittenkin pitää aina mahdollisten uusintalaskutusyritysten vuoksi jo atk-lainkin mukaan säilyttää maksukuittinsa kymmeniä vuosia, sillä laman tultua myös atk-yritysten rahaksimuuttofirmat lähettelevät kaikki siitä firmasta löytämänsä laskut uudelleen ja on sen laskun uudelleen saajan asia näyttää toteen, että on jo lasku maksanut. Ihan yhtä hyvinhän joku entiseksi, tyytymättömäksi atk-asiakkaaksesi tekeytynyt atk-vilunkitaho voisi tulla vaatimaan hyvityksiä tekaisemallaan kuitilla ja sinulla ei olekaan enään sitä laskutusrekisteriä, jolla voisit osoittaa, ettei se atk-laskutusvilunkia yrittävä taho koskaan asiakkaasi edes ollut.

      • exergy
        atk-yrittäjä olisi kirjoitti:

        voinut tarkistaa viimekädessä asiakaslaskutusrekisteristään, mitä ja millaiseen systeemiin ja kuinka kauan asensi: niitten tietojen perusteellahan ne atk-laskutkin kirjoitellaan. Etsunkaan vaan ole hävittänyt sitä rekisteriä, vai oliko se jo niin vanha, ettei sen sisältämillä laskutustiedoilla ollut mitään käytännön merkitystä edes mahdollisten atk-mätkyjen torjuntamielessä ja siksi katsoit jo vuosia sitten parhaaksi kompoistoida ne.

        Kyllähän atk-asiakkaittenkin pitää aina mahdollisten uusintalaskutusyritysten vuoksi jo atk-lainkin mukaan säilyttää maksukuittinsa kymmeniä vuosia, sillä laman tultua myös atk-yritysten rahaksimuuttofirmat lähettelevät kaikki siitä firmasta löytämänsä laskut uudelleen ja on sen laskun uudelleen saajan asia näyttää toteen, että on jo lasku maksanut. Ihan yhtä hyvinhän joku entiseksi, tyytymättömäksi atk-asiakkaaksesi tekeytynyt atk-vilunkitaho voisi tulla vaatimaan hyvityksiä tekaisemallaan kuitilla ja sinulla ei olekaan enään sitä laskutusrekisteriä, jolla voisit osoittaa, ettei se atk-laskutusvilunkia yrittävä taho koskaan asiakkaasi edes ollut.

        Siinä vaiheeessa en ollut enää yrittäjä vaan tein homman pimeänä toiselle pienyrittäjällle. PIENYRITTÄJÄLLE jos kertoo sulle mitään. Pimeänä koska atk-liikkeen tekemänä se olisi tullut liian kalliiksi. Ja pimeänä kosk KAIKKI liikket olisivat repinet LIIKEhinnan. Ja huviksensa tappaneet koko firman.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Siinä vaiheeessa en ollut enää yrittäjä vaan tein homman pimeänä toiselle pienyrittäjällle. PIENYRITTÄJÄLLE jos kertoo sulle mitään. Pimeänä koska atk-liikkeen tekemänä se olisi tullut liian kalliiksi. Ja pimeänä kosk KAIKKI liikket olisivat repinet LIIKEhinnan. Ja huviksensa tappaneet koko firman.

        Ihan pakko sanoa tähän että se yritys sai nyt hiton hyvän diilin, tulevaisuus on turvattu ja jopa lisää työntekijöitä palkataan. Ja meikä duunaa atk-probleemat edullisesti niin ei hädän päivää. Kaikille riittää, siinä pointti.

      • et saa ilman kuittia
        exergy kirjoitti:

        Ihan pakko sanoa tähän että se yritys sai nyt hiton hyvän diilin, tulevaisuus on turvattu ja jopa lisää työntekijöitä palkataan. Ja meikä duunaa atk-probleemat edullisesti niin ei hädän päivää. Kaikille riittää, siinä pointti.

        tehdä mitään edes itsellesi, et edes atk-karhunpalveluksia, koska millä hetkellä tahansa konttorisi porstuassa saattaa olla veropiiritarkastaja, joka haluaa nähdä kaikki kuitit siitä itsellesi kokoamasta, täydellisestä Windows-käyttöjärjestelmästä ja siitäkin tietokoneistosta, johon sitä asennat ja niistä tunneista. Kannattaisi vähän miettiä enste!

      • luotettavaa väkeä
        et saa ilman kuittia kirjoitti:

        tehdä mitään edes itsellesi, et edes atk-karhunpalveluksia, koska millä hetkellä tahansa konttorisi porstuassa saattaa olla veropiiritarkastaja, joka haluaa nähdä kaikki kuitit siitä itsellesi kokoamasta, täydellisestä Windows-käyttöjärjestelmästä ja siitäkin tietokoneistosta, johon sitä asennat ja niistä tunneista. Kannattaisi vähän miettiä enste!

        tämän takaa WGA, koska enään epäluotettavat atk-yrittäjät eivät voi myydä aitoina näpelöimiään, sitä näpelöintiään ennen täydellisiä Windowskäyttöjärjestelmiä: kaikki epäluotettavat Windows-yrittäjät ovat sittemin erikoistuneet muihin, huonommalla aitousvarmistustolalla oleviin käyttöjärjestelmiin kuten esimeskiksi LGA: n täydellisestä toimimattomuudesta kärsiviin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin keskinään kilpaileviin distroihin, joita he tätä nykyä näpelöivät sen minkä ehtivät.

      • Joopa joo.
        vaikka aloittaisi kirjoitti:

        Mikrosoftin tehtaan ja sen tietokonetehtaan paketeista asentamaan itselleen tahi tuttavalleen atk-aikansa täydellisintä Windows-käyttöjärjestelmää! Kyllä ekserkyllä täytyy olla jokin systemaattinen Windows-asennusvirhe, jota hän ei joko huomaa tahi myönnä ja joka on kaikki nämä hänen atk-vuotensa sinänsä toki kirotunkin paljon hänen ja hänen tuttaviensa atk-elämää hankaloittanut.

        Niinpä niin, mitäs minä sanoin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8982730
        Arvasinhan minä, että raivostettuaan ensin sukulaisensa ja tuttavansa loputtomine uusine käyttöjärjestelmäasennuksineen, joiden tekemiseen hänellä ei atk-järki kerta kaikkiaan riittänyt, hän on lopulta raivostuttaisi itsensäkin.

      • Niinpä niin
        Joopa joo. kirjoitti:

        Niinpä niin, mitäs minä sanoin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8982730
        Arvasinhan minä, että raivostettuaan ensin sukulaisensa ja tuttavansa loputtomine uusine käyttöjärjestelmäasennuksineen, joiden tekemiseen hänellä ei atk-järki kerta kaikkiaan riittänyt, hän on lopulta raivostuttaisi itsensäkin.

        Arvasinhan minä sen, että hän ei tiedä, kuinka täydellistä ja siten hänen väitetyllä työpaikallaankin raivoisan suosittua valtakäyttöjärjestelmää käytetään
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8985111
        Mutta edes tämä ei lannista häntä yrittämästä edes yhtä onnistunutta käyttöjärjestelmäasennusta. Sadat miljoonat muut täysin tyytyväiset valtakäyttöjärjestelmäkäyttäjät ovat joko asentaneet tahi asennuttaneet aidot valtakäyttöjärjestelmänsä ilman pienintäkään atk-ongelmaa, mutta ei meidän exerkymme, ei yhtä yhden ainutta onnistunutta asennustakaan.

        Ei ihme, että hänen sukulaisensa ja tuttavansa lopulta raivostuivat niin silmittömästi hänelle, kun hänen asentamiaan käyttöjärjestelmiä piti asentaa yhä uudelleen ja uudelleen.

      • Käy huuti läpi pääsi
        Niinpä niin kirjoitti:

        Arvasinhan minä sen, että hän ei tiedä, kuinka täydellistä ja siten hänen väitetyllä työpaikallaankin raivoisan suosittua valtakäyttöjärjestelmää käytetään
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8985111
        Mutta edes tämä ei lannista häntä yrittämästä edes yhtä onnistunutta käyttöjärjestelmäasennusta. Sadat miljoonat muut täysin tyytyväiset valtakäyttöjärjestelmäkäyttäjät ovat joko asentaneet tahi asennuttaneet aidot valtakäyttöjärjestelmänsä ilman pienintäkään atk-ongelmaa, mutta ei meidän exerkymme, ei yhtä yhden ainutta onnistunutta asennustakaan.

        Ei ihme, että hänen sukulaisensa ja tuttavansa lopulta raivostuivat niin silmittömästi hänelle, kun hänen asentamiaan käyttöjärjestelmiä piti asentaa yhä uudelleen ja uudelleen.

        Mitäs minä sanoin: nyt hänen loputtomat käyttöjärjestelmäin uudelleenasentelunsa
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8982730
        ovat alkaneet todellakin pahasti haitata hänen atk-sodankäyntiänsäkin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9004855/43661370

        Tuolla asenteluvauhdilla exergyllemme koittaa hyvin pian viidestoista atk-painajaisyö taaskin merkiksi siitä, että hän huomaisi kahden turhan…niin turhan käyttöjärjestelmäasennusyritysviikonsa jälleen kerran menneen. Ei ole ihme, että taaskin käypi exergyllä raivostuneitten tuttavien ja sukulaisten atk-huuti läpi päänsä korvasta toiseen.

      • exergy
        Käy huuti läpi pääsi kirjoitti:

        Mitäs minä sanoin: nyt hänen loputtomat käyttöjärjestelmäin uudelleenasentelunsa
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8982730
        ovat alkaneet todellakin pahasti haitata hänen atk-sodankäyntiänsäkin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9004855/43661370

        Tuolla asenteluvauhdilla exergyllemme koittaa hyvin pian viidestoista atk-painajaisyö taaskin merkiksi siitä, että hän huomaisi kahden turhan…niin turhan käyttöjärjestelmäasennusyritysviikonsa jälleen kerran menneen. Ei ole ihme, että taaskin käypi exergyllä raivostuneitten tuttavien ja sukulaisten atk-huuti läpi päänsä korvasta toiseen.

        En minä ole tehnyt asialle mitään moneen päivään, tänä aamuna aloitin nyt sitten korjaamisen uudestaan. Täytyy vaan lähteä tästä sukulaisten luo kaffitelemaan joten kone saa korjailla tiedostorakenteita tuossa sen aikaa itsekseen.

      • Teko syytä aina on
        exergy kirjoitti:

        En minä ole tehnyt asialle mitään moneen päivään, tänä aamuna aloitin nyt sitten korjaamisen uudestaan. Täytyy vaan lähteä tästä sukulaisten luo kaffitelemaan joten kone saa korjailla tiedostorakenteita tuossa sen aikaa itsekseen.

        Vai niin? Mikäli joko sukulaisesi ja tuttavasi eivät tuonkin johdosta ole Vappuun mennessä sinulle entistä enemmän raivostuneet tai tähän ketjuun on tullut yli kaksikymmentä (20) fanittajaa, lupaan vaihtaa puhtaat atk-silkkihansikkaat.

      • Sitä saa, mitä tilaa
        Teko syytä aina on kirjoitti:

        Vai niin? Mikäli joko sukulaisesi ja tuttavasi eivät tuonkin johdosta ole Vappuun mennessä sinulle entistä enemmän raivostuneet tai tähän ketjuun on tullut yli kaksikymmentä (20) fanittajaa, lupaan vaihtaa puhtaat atk-silkkihansikkaat.

        Täytyykö tässä nyt ruveta kesken ja kaiken Vappu-valmistelun laatimaan puhtaitten atk-silkkihansikkaitten erikoistilauslomaketta? Että pitikin mennä sanomaan.

    • että LGA: n

      täydellisestä toimimattomuudesta aloitetun keskustelun jälkeen LGA: n toimiva ja siten täydellinen esikuva WGA on alkanut toimia: sitä ennenhän marginaalikäyttöjärjestelmähörhöt itkivät, että WGA on ihan atk-persiistä eikä mukamas toimi niin kuin pitää. LGA: n ongelmista käydyn atk-keskustelumme seurauksena po hörhöt ovat pikkuhiljaa alkaneet ymmärtää, että on kenties sittenkin parasta tietää, kenen näpelöimään käyttöjärjestelmään niitä tuiki tärkeitä ja erittäin salaisia pankkitunnuksiaankin syöttelee, vaikka hintana olisikin se, ettei jonkun muun kuin laillisen tahon näpelöimään järjestelmään tippuisi ensimmäistäkään päivitystä ynnä muuta sensemmoista atk-elämää helpoittavaa härpäkettä. Näinkö ne atk-takit kääntyvät ?

      • Penguin

        Hyvinhän se LGA toimii.

        Sitäpaitsi se WGA ei ole enää WGA vaan sen nimeä muutettiin koska sillä oli niin surka maine... Ansaitusti.

      • Eihän LGA
        Penguin kirjoitti:

        Hyvinhän se LGA toimii.

        Sitäpaitsi se WGA ei ole enää WGA vaan sen nimeä muutettiin koska sillä oli niin surka maine... Ansaitusti.

        (Linuks Geniune Advantake) ole ehtinyt edes alfa-asteelle: Linuksin kerneliä vartioiva, Linuksin kernelin ylipapisto eli Linuksin vanhat hipit eivät mitäilmeisimminkään halua, että Linuks ilmoittaisi myös mitään pahaa-atk-pahaa aavistamattomalle käyttäjälleen olevansa väärennetty, mikäli on väärennetty. Windowssin WGA sensijaan ilmoittaa kaikille käyttäjilleen, että se on Windows väärennetty, jos se on väärennetty, jolloin kaikille osapuolille on selvää, kenen järjestelmään niitä tuikitärkeitä tunnuksiakin ollaan siinä atk-tilanteessa syöttämässä: jos ei tiedä, kuka sitä on näpelöinyt, niin ei voi mistään hakea korvauksia ja oikeutta itselleen, jos menevät säästöt ja asunto-osakkeet sen siliän tien yhdellä ajattelmattomalla in painalluksella.

      • Penguin
        Eihän LGA kirjoitti:

        (Linuks Geniune Advantake) ole ehtinyt edes alfa-asteelle: Linuksin kerneliä vartioiva, Linuksin kernelin ylipapisto eli Linuksin vanhat hipit eivät mitäilmeisimminkään halua, että Linuks ilmoittaisi myös mitään pahaa-atk-pahaa aavistamattomalle käyttäjälleen olevansa väärennetty, mikäli on väärennetty. Windowssin WGA sensijaan ilmoittaa kaikille käyttäjilleen, että se on Windows väärennetty, jos se on väärennetty, jolloin kaikille osapuolille on selvää, kenen järjestelmään niitä tuikitärkeitä tunnuksiakin ollaan siinä atk-tilanteessa syöttämässä: jos ei tiedä, kuka sitä on näpelöinyt, niin ei voi mistään hakea korvauksia ja oikeutta itselleen, jos menevät säästöt ja asunto-osakkeet sen siliän tien yhdellä ajattelmattomalla in painalluksella.

        Softa voi olla hyvä vaikkei olisikaan alfassa, softa voi olla myös roskaa vaikka se olisi julkaistu versiona 6.0, kuten Vista.

      • softa on
        Penguin kirjoitti:

        Softa voi olla hyvä vaikkei olisikaan alfassa, softa voi olla myös roskaa vaikka se olisi julkaistu versiona 6.0, kuten Vista.

        niin kehnoa, että marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit yrittävät sivuuttaa asian joko puhumalla sen vierestä tahi pelkillä olkain kohautuksilla. Mikrosoftin tehtaalla näin perustavaa laatua oleva tietoturvallisuusongelma on ykkösluokan ohjelmoijain toimista ratkaistu WGA: lla, joka ei jätä kenellekään pienintäkään epäilyä siinä atk-tilanteessa käytössä olevan käyttöjärjestelmän aitoudesta.

      • Penguin
        softa on kirjoitti:

        niin kehnoa, että marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit yrittävät sivuuttaa asian joko puhumalla sen vierestä tahi pelkillä olkain kohautuksilla. Mikrosoftin tehtaalla näin perustavaa laatua oleva tietoturvallisuusongelma on ykkösluokan ohjelmoijain toimista ratkaistu WGA: lla, joka ei jätä kenellekään pienintäkään epäilyä siinä atk-tilanteessa käytössä olevan käyttöjärjestelmän aitoudesta.

        Sehän julkaistiin luotettavana versiona, joka välillä melkein poikkeuksetta sanoi että ei ole aito, vaikka oikeasti olikin aito.

        Epäilystä ei jätä, mutta on silti täysin väärässä. :P

      • pohjaa kuin
        Penguin kirjoitti:

        Sehän julkaistiin luotettavana versiona, joka välillä melkein poikkeuksetta sanoi että ei ole aito, vaikka oikeasti olikin aito.

        Epäilystä ei jätä, mutta on silti täysin väärässä. :P

        katkeroituneitten marginaalikäyttöjärjestelmähörhöjen itku ja atk-hammasten kiristely siitä hyvästä, ettei heidän väärennettyihin järjestelmiinsä enään mitään päivityksiäkään herunut ja kaikeksi atk-vastoinkäymisen kukkuraksi heidän väärennetyt järjestelmänsä vielä tänäkin päivänä nerokkaan WGA: n ansiosta heitä jatkuvasti siitä varoittelevat, mutta käymämme LGA-keskustelun ansiosta he nyt ymmärtävät, miksi, eivätkä ole enään niin katkeria, mikä näkyy heidän sinänsä toki hyvin ymmärrettävien atk-protestointiensa dramaattisena lopahtamisena WGA: ta koskien.

      • Penguin
        pohjaa kuin kirjoitti:

        katkeroituneitten marginaalikäyttöjärjestelmähörhöjen itku ja atk-hammasten kiristely siitä hyvästä, ettei heidän väärennettyihin järjestelmiinsä enään mitään päivityksiäkään herunut ja kaikeksi atk-vastoinkäymisen kukkuraksi heidän väärennetyt järjestelmänsä vielä tänäkin päivänä nerokkaan WGA: n ansiosta heitä jatkuvasti siitä varoittelevat, mutta käymämme LGA-keskustelun ansiosta he nyt ymmärtävät, miksi, eivätkä ole enään niin katkeria, mikä näkyy heidän sinänsä toki hyvin ymmärrettävien atk-protestointiensa dramaattisena lopahtamisena WGA: ta koskien.

        http://arstechnica.com/old/content/2007/01/8690.ars

      • promillea
        Penguin kirjoitti:

        http://arstechnica.com/old/content/2007/01/8690.ars

        käytännössä siis kestetään kirkkaasti alle WGA: n virhemarginaalin, vaikka jok'ikinen "ilmoitettu" hälytys olisi yhtä aito ja oikea kuin täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä. LGA sensijaan ei ole antanut ensimmäistäkään oikeatakaan hälytystä, vaikka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin näpelöintiin riittää vähäisempikin atk-järki. Tosin on myönnettävä, että po marginaalikäyttöjärjestelmiä on niin vähän käytössä, että niitten harvinaiset käyttäjät eivät jatkuvalta säätämiseltään ennätä mitään hälytyksiä edes ilmoitella.

    • Linuks Geniune

      Atvandage (Adantake vaikuttaisi liiaksi esikuvamaiseltaan, täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän WGA(dvantake): lta) voisi vihdoin ja viimein toimiessaan saada kaikki hämärä-atk-yrittäjät kaikkoamaan lähettyviltään: entistä täydellisemmäksi tuli oman WGA: nsa ansiosta myöskin joka hetkellä atk-markkinoitten täydellisin käyttöjärjestelmä Windows, jota sitä WGA: ta ennen vaivasivat kaiken atk-maailman epäpätevät hämärä-atk-miehet. Kyllä olisi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksinkin atk-etujen mukaista, että sitä marginaalikäyttöjärjestelmää ei annettaisi keiden tahansa näpelöidä ja vielä senkin jälkeen väittää sitä aidoksi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksiksi!

      • Aika outoo?

        Eikö itsestäsi tunnu lainkaan erikoiselta, että käytät tuota ilmaisua tahoista, jotka haluavat käyttää täydellisellä ja siten erittäin luotettavalla aitoustunnistusjärjestelmällä varustettua käyttöjärjestelmää syöttäessään sinne pankki- ynnä muita sensemmoisia tuiki tärkeitä tunnuksiaan ja numeroitaan, vaikka samalla itse syötät käyttöjärjestelmään, jota kuka tahansa toisen ja sitä alemmankin tason ohjelmoija on voinut näpelöidä? Meistä muistahan tuntuu hyvin erikoiselta sekin, että vähän sitä ennen, tiettävästi täydellisen ja siten raivoisan suosion saavuttaneen Windows-käyttöjärjestelmän aukottoman aitoustunnistusjärjestelmän, WGA: n tultua atk-markkinoille jouduit luopumaan sen kanssa myöskinsä fifty-fifty sivuansiomielessäsi puuhailusta. Eikö sekään omasta mielestäsi vaikuta lainkaan pellemäiseltä ja ikään kuin Mikrosoftin tehtaan tekemältä ja siten täydelliseltä atk-peräpukamaleikkaukselta, jossa atk-peräpukamakirurginveitsen virkaa toimitti juurikin täydellinen aitoustarkistusjärjestelmä-WGA?

      • exergy
        Aika outoo? kirjoitti:

        Eikö itsestäsi tunnu lainkaan erikoiselta, että käytät tuota ilmaisua tahoista, jotka haluavat käyttää täydellisellä ja siten erittäin luotettavalla aitoustunnistusjärjestelmällä varustettua käyttöjärjestelmää syöttäessään sinne pankki- ynnä muita sensemmoisia tuiki tärkeitä tunnuksiaan ja numeroitaan, vaikka samalla itse syötät käyttöjärjestelmään, jota kuka tahansa toisen ja sitä alemmankin tason ohjelmoija on voinut näpelöidä? Meistä muistahan tuntuu hyvin erikoiselta sekin, että vähän sitä ennen, tiettävästi täydellisen ja siten raivoisan suosion saavuttaneen Windows-käyttöjärjestelmän aukottoman aitoustunnistusjärjestelmän, WGA: n tultua atk-markkinoille jouduit luopumaan sen kanssa myöskinsä fifty-fifty sivuansiomielessäsi puuhailusta. Eikö sekään omasta mielestäsi vaikuta lainkaan pellemäiseltä ja ikään kuin Mikrosoftin tehtaan tekemältä ja siten täydelliseltä atk-peräpukamaleikkaukselta, jossa atk-peräpukamakirurginveitsen virkaa toimitti juurikin täydellinen aitoustarkistusjärjestelmä-WGA?

        En muuten ole ikinä asentanut ulkopuoliselle laitonta kopiota Windowsista, en vaikka olisi ollut mahdollisuus joten älä rupea väittämään mitään sontaa. WGA ei liity millään tavalla entiseen yritystoimintaani.

        Jos luit tarkasti niin saatoit havaita että mahdollisesti olen tehnyt myöhemmin töitä verokirjan ulkopuolella ja sen myönnän mutta kysymys kuuluu että miksi. Vastaus taas kuuluu siksi että koska virallisen ja verollisen atk-liikkeen hutiloinnin seurauksena tekemäni korjausoperaation vuoksi olisi ollut kohtuutonta jälleen perustaa toiminimi, jos puhutaan tekemästäni harmaasta työstä ja sen vaikutuksesta kansantalouteen niin noin kertaluontoisena sillä ei ole mitään vaikutusta siihen eikä kansamme hyvinvointiin semminkin kun miettii mitä tuolla arkadianmäellä puuhailevat meidän rahojemme kanssa. Ja jos verottaja tästä kertomastani kiinnostuu niin kiistän kaiken sillä kukaan ei pysty todistamaan mitään koska mitään jälkiä mistään ei löydy ja aina voin sanoa vain pullistelleeni nettisaitilla ja valehdelleeni. Minähän maksan jo päivätyöstäni melkoisia summia verottajalle joten niiden tuhansien rinnalla pari satasta on mitätön summa semminkin kun kansanedustajiemme merkillisissä puuhailuissa summat nousevat satoihin tuhansiin ellei ylikin.

        Microsoftin peräpukamainen WGA ei edes toimi oletetulla tavalla sillä tavallisia käyttäjiä se saattaa kiusata miten sattuu vaikka olisi kuinka laillinen järjestelmä, sen sijaan kiinalaiset ovat senkin kräkänneet joten nyt mikkis joutuu tarjoamaan aasiaan ilmais- ja halpisversioita ohjelmistaan että edes jotain saisivat myydyksi sinnepäin maailmaa.

        Ja lopuksi vielä jos et tajua, yritä nyt jo tajuta, tajuatko, tajuta, sillä minä en ymmärrä outoa tajunnanvirtaasi mutta kun Linux-käyttöjärjestelmä ladataan virallisilta servereiltä ja sen alkuperäisen imagen hash tarkistetaan md5summalla niin kyllä se aito on ja kun käyttää virallista ohjelmalähdettä joka useisiin jakeluihin on niitattu sisälle niin sillä on aivan turvallista syöttää näitä "pankki- ynnä muita sensemmoisia tuiki tärkeitä tunnuksiaan ja numeroitaan", turvallisempaa kuin malwarekasa-windowsilla.

        Microsoft perääntyy nykyään joka rintamalla ja palveluita suljetaan joten eivät ne kai niin hienoja sitten olekaan kuin itse haaveissasi kuvittelet.

      • käyttöjärjestelmähörhön
        exergy kirjoitti:

        En muuten ole ikinä asentanut ulkopuoliselle laitonta kopiota Windowsista, en vaikka olisi ollut mahdollisuus joten älä rupea väittämään mitään sontaa. WGA ei liity millään tavalla entiseen yritystoimintaani.

        Jos luit tarkasti niin saatoit havaita että mahdollisesti olen tehnyt myöhemmin töitä verokirjan ulkopuolella ja sen myönnän mutta kysymys kuuluu että miksi. Vastaus taas kuuluu siksi että koska virallisen ja verollisen atk-liikkeen hutiloinnin seurauksena tekemäni korjausoperaation vuoksi olisi ollut kohtuutonta jälleen perustaa toiminimi, jos puhutaan tekemästäni harmaasta työstä ja sen vaikutuksesta kansantalouteen niin noin kertaluontoisena sillä ei ole mitään vaikutusta siihen eikä kansamme hyvinvointiin semminkin kun miettii mitä tuolla arkadianmäellä puuhailevat meidän rahojemme kanssa. Ja jos verottaja tästä kertomastani kiinnostuu niin kiistän kaiken sillä kukaan ei pysty todistamaan mitään koska mitään jälkiä mistään ei löydy ja aina voin sanoa vain pullistelleeni nettisaitilla ja valehdelleeni. Minähän maksan jo päivätyöstäni melkoisia summia verottajalle joten niiden tuhansien rinnalla pari satasta on mitätön summa semminkin kun kansanedustajiemme merkillisissä puuhailuissa summat nousevat satoihin tuhansiin ellei ylikin.

        Microsoftin peräpukamainen WGA ei edes toimi oletetulla tavalla sillä tavallisia käyttäjiä se saattaa kiusata miten sattuu vaikka olisi kuinka laillinen järjestelmä, sen sijaan kiinalaiset ovat senkin kräkänneet joten nyt mikkis joutuu tarjoamaan aasiaan ilmais- ja halpisversioita ohjelmistaan että edes jotain saisivat myydyksi sinnepäin maailmaa.

        Ja lopuksi vielä jos et tajua, yritä nyt jo tajuta, tajuatko, tajuta, sillä minä en ymmärrä outoa tajunnanvirtaasi mutta kun Linux-käyttöjärjestelmä ladataan virallisilta servereiltä ja sen alkuperäisen imagen hash tarkistetaan md5summalla niin kyllä se aito on ja kun käyttää virallista ohjelmalähdettä joka useisiin jakeluihin on niitattu sisälle niin sillä on aivan turvallista syöttää näitä "pankki- ynnä muita sensemmoisia tuiki tärkeitä tunnuksiaan ja numeroitaan", turvallisempaa kuin malwarekasa-windowsilla.

        Microsoft perääntyy nykyään joka rintamalla ja palveluita suljetaan joten eivät ne kai niin hienoja sitten olekaan kuin itse haaveissasi kuvittelet.

        logiikalla todellakaan turvallista syöttää edes vasemman jalan kertakäyttörantasandaalin numeroa: marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikka menee näin, että raivoisan atk-suosion saavuttaneen, täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin käyttäjä on niin vähä-atk-ynnä-muuälyinen, että jo siitäkin syystä sen käyttäjän on pakko käyttää WGA: n ansiosta takuuvarmasti aitoa käyttöjärjestelmää, joka täysin automaattisesti lähtee käyntiin heti, kun sen atk-tehtaan paketin, jonka eräs osa mainittu täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä on, avaa. Marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikalla on siis ilmiselvää, ettei muiden käyttöjärjestelmien käyttäjillä kerta kaikkiaan VOI atk-järki riittää edes puoliautomaattisimman marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin asentamiseen saati sen ensikertaiseen käynnistämiseen.

        Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikan mukaisesti atk-kuvaan kuuluu ja on siten pakostakin astuttava kolmas, usein ilman verokirjoja ynnämuita sensemmoisia atk-raskauttavia asiakirjoja työskentelevä ns kolmas taho, joka on jo yksistään täysin toimimattoman LGA: n vuoksi sekä em atk-asiakirjasyistä hämärähkö. Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikan mukaisesti mitään atk: kaanpahaa-aavistamaton ja vähä-älyinen ja siten uskomattoman hyväuskoinen ”asiakas” ei voi tietää, mitä muuta millä tavalla näpelöityä marginaalikäyttöjärjestelmää hänen tietokoneistoihin siinä asentuu.

        Kyllä olisi tätäkin atk-taustaa vasten ajateltuna marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksille vain eduksi, jos Linuksin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä-LGA saataisiin mahdollisimman pian edes beta-vaiheeseen.

      • exergy
        käyttöjärjestelmähörhön kirjoitti:

        logiikalla todellakaan turvallista syöttää edes vasemman jalan kertakäyttörantasandaalin numeroa: marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikka menee näin, että raivoisan atk-suosion saavuttaneen, täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin käyttäjä on niin vähä-atk-ynnä-muuälyinen, että jo siitäkin syystä sen käyttäjän on pakko käyttää WGA: n ansiosta takuuvarmasti aitoa käyttöjärjestelmää, joka täysin automaattisesti lähtee käyntiin heti, kun sen atk-tehtaan paketin, jonka eräs osa mainittu täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä on, avaa. Marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikalla on siis ilmiselvää, ettei muiden käyttöjärjestelmien käyttäjillä kerta kaikkiaan VOI atk-järki riittää edes puoliautomaattisimman marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin asentamiseen saati sen ensikertaiseen käynnistämiseen.

        Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikan mukaisesti atk-kuvaan kuuluu ja on siten pakostakin astuttava kolmas, usein ilman verokirjoja ynnämuita sensemmoisia atk-raskauttavia asiakirjoja työskentelevä ns kolmas taho, joka on jo yksistään täysin toimimattoman LGA: n vuoksi sekä em atk-asiakirjasyistä hämärähkö. Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmähörhön logiikan mukaisesti mitään atk: kaanpahaa-aavistamaton ja vähä-älyinen ja siten uskomattoman hyväuskoinen ”asiakas” ei voi tietää, mitä muuta millä tavalla näpelöityä marginaalikäyttöjärjestelmää hänen tietokoneistoihin siinä asentuu.

        Kyllä olisi tätäkin atk-taustaa vasten ajateltuna marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksille vain eduksi, jos Linuksin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä-LGA saataisiin mahdollisimman pian edes beta-vaiheeseen.

        No sovitaan että lähtee

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8325897/thread

      • ja onhan se
      • exergy
      • piirien kateus
        exergy kirjoitti:

        Tämä eläinparka kuuli saavansa joululahjaksi Windowsilla automatisoidun ulkoilutuslaitteen

        http://4.bp.blogspot.com/_dcdi--LdAeQ/Sa1sWd8j4pI/AAAAAAAAEBg/BGX_vc32JHc/s400/wtf.jpg

        atk-markkinoitten täydellisintä tuoteperhettä, Windows-ohjelmistoperhettä kohtaan näyttäisi kumpuavan kateudesta mitä tahansa täydellisyyttä eikä siis ainoastaan sellista täydellisyyttä, jonka yhteydessä keskustellaan Windowsin tehtaasta ja sen tehtaan täydellisistä, ensimmäisen luokan ohjelmoijista: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että ns näppylänaamaisina ja siten omistakin mielistään fyysillisestikin epätäydellisinä ja epäonnistuneina nörtteinä verrattaen yleisestikin pidetyt tahothan ovat jo keskiluokilta lähtien kadehtineet kasvoiltansa täydellisiä, näppylänaamattomia teinitovereitaan, jotka käyttävät markkinoitten täydellismpiä, herkästi rasvoittuvien kasvojen hoitojärjestelmiä.

        Tällöin ei ole mikään suoranainen atk-yllätys kenellekään, että alettuaan käyttämään epätäydellisiä marginaalikäyttöjärjestelmiä ja saatuaan niistä hirvittäviä atk-näppylöitä, ovat he alkaneet kadehtia täydellisiä Windows-käyttöjärjestelmäkäyttäjiä, joille ei tule edes atk-näppylöitä. Jotkut näistä kateellisista ovat suunnanneet sinänsä toki ymmärrettävän kateellisen tuskaisen atk-agressionsa täysin syytöntä WIndowsin tehdasta, joka vain valmistaa atk-markkinoitten täydellisimmät ohjelmistot pakoittamatta ketään niitä käyttämään, vastaan. Kyseessä voi olla mikä tahansa Windowsin tehtaan tuote kuten esimerkiksi aukoton ja siten täydellinen LGA, jota kohtaan aletaan heti mainituissa marginaalikäyttöjärjestelmäpiireissä tuntea silmitöntä kateutta, sillä po piireissäkin tiedetään, ettei toisen ja sitä alemmankaan luokan ohjelmoijalla kertakaikkiaan riitä järki sellaisen toteuttamiseen, minkä tähden se on pakko jättä muutoinkin epätäydellisten marginaalikäyttöjärjestelmädistrojen aitoustunnistu LGA täysin toteuttamatta ja luottaa siihen, että edes pari asiakasta uskoo, että se on aito marginaalikäyttöjärjestelmä.

      • exergy
        piirien kateus kirjoitti:

        atk-markkinoitten täydellisintä tuoteperhettä, Windows-ohjelmistoperhettä kohtaan näyttäisi kumpuavan kateudesta mitä tahansa täydellisyyttä eikä siis ainoastaan sellista täydellisyyttä, jonka yhteydessä keskustellaan Windowsin tehtaasta ja sen tehtaan täydellisistä, ensimmäisen luokan ohjelmoijista: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että ns näppylänaamaisina ja siten omistakin mielistään fyysillisestikin epätäydellisinä ja epäonnistuneina nörtteinä verrattaen yleisestikin pidetyt tahothan ovat jo keskiluokilta lähtien kadehtineet kasvoiltansa täydellisiä, näppylänaamattomia teinitovereitaan, jotka käyttävät markkinoitten täydellismpiä, herkästi rasvoittuvien kasvojen hoitojärjestelmiä.

        Tällöin ei ole mikään suoranainen atk-yllätys kenellekään, että alettuaan käyttämään epätäydellisiä marginaalikäyttöjärjestelmiä ja saatuaan niistä hirvittäviä atk-näppylöitä, ovat he alkaneet kadehtia täydellisiä Windows-käyttöjärjestelmäkäyttäjiä, joille ei tule edes atk-näppylöitä. Jotkut näistä kateellisista ovat suunnanneet sinänsä toki ymmärrettävän kateellisen tuskaisen atk-agressionsa täysin syytöntä WIndowsin tehdasta, joka vain valmistaa atk-markkinoitten täydellisimmät ohjelmistot pakoittamatta ketään niitä käyttämään, vastaan. Kyseessä voi olla mikä tahansa Windowsin tehtaan tuote kuten esimerkiksi aukoton ja siten täydellinen LGA, jota kohtaan aletaan heti mainituissa marginaalikäyttöjärjestelmäpiireissä tuntea silmitöntä kateutta, sillä po piireissäkin tiedetään, ettei toisen ja sitä alemmankaan luokan ohjelmoijalla kertakaikkiaan riitä järki sellaisen toteuttamiseen, minkä tähden se on pakko jättä muutoinkin epätäydellisten marginaalikäyttöjärjestelmädistrojen aitoustunnistu LGA täysin toteuttamatta ja luottaa siihen, että edes pari asiakasta uskoo, että se on aito marginaalikäyttöjärjestelmä.

        Jos sulla on näppylöitä naamassasi niin ei käy kateeksi, onneksi minulla ei ole. Ilmankos suollat tuota käsittämätöntä lööperiä kaikkine näppylä-peräpukama tuskinesi.

      • kuvatessaan minua
        exergy kirjoitti:

        Jos sulla on näppylöitä naamassasi niin ei käy kateeksi, onneksi minulla ei ole. Ilmankos suollat tuota käsittämätöntä lööperiä kaikkine näppylä-peräpukama tuskinesi.

        ettei ollut koskaan nähnyt niin vähänäppyläistä teininaamaa ihmetellen, että eikö minulla tosiaankaan yhtään finniäkään koskaan ole ollut ja päälle päätteeksi ylisti, että minulla oli todella valokuvaukselliset kasvot. Nykyään kasvoni ovat enää jumalaisen komeat, mutta ei ole tuota taustaa vasten ajateltuna lainkaan yllättävää, että siinä välissäkin jouduin televiisioon ja elokuviin useita kertoja ja kadulla kulkiessani lehtivalokuvaajat yrittivät minua kuvata, vaikka minun ei edes pitänyt olla siellä.

      • exergy
        kuvatessaan minua kirjoitti:

        ettei ollut koskaan nähnyt niin vähänäppyläistä teininaamaa ihmetellen, että eikö minulla tosiaankaan yhtään finniäkään koskaan ole ollut ja päälle päätteeksi ylisti, että minulla oli todella valokuvaukselliset kasvot. Nykyään kasvoni ovat enää jumalaisen komeat, mutta ei ole tuota taustaa vasten ajateltuna lainkaan yllättävää, että siinä välissäkin jouduin televiisioon ja elokuviin useita kertoja ja kadulla kulkiessani lehtivalokuvaajat yrittivät minua kuvata, vaikka minun ei edes pitänyt olla siellä.

        Olet tasan niin komea että kehtaa istua neukkukuutiosi puolihämärässä huoneessa naksuttelemassa omallatuista paskaa tänne suomi24 palstalle. Älä menekään pihalle ettei pikkulapset säiky.

      • tulisi mieleenikään
        exergy kirjoitti:

        Olet tasan niin komea että kehtaa istua neukkukuutiosi puolihämärässä huoneessa naksuttelemassa omallatuista paskaa tänne suomi24 palstalle. Älä menekään pihalle ettei pikkulapset säiky.

        lähteä kiistämättä hyvin herkästi muutoinkin höynäytettäviä pikkulapsia ja muita alaikäisiä sillä tavalla ilmaisilla käyttöjärjestelmilläkään luokseni houkuttelemaan: tuossakin suhteessa pysyttelen heihin nähden erittäin mielelläni myös kaiken atk-aikaani niin omissa atk-oloissani kuin suinkin on mahdollista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi tarvittaessa varoitella em herkästi höynäytettäviä pikkulapsia ja muita alaikäisiä heitä ilmaisilla käyttöjärjestelmillä ym ilmais-atk-mukamas-herkuilla luokseen houkuttelevista tahoista.

        Mutta kuten sanottu: täällä Internetissäkään en lähde edes ilmais-atk: n varjolla mainittuja pikkulapsia ja muita alaikäisiä lähestymään, joten minulla ei ole pienintäkään aikomusta, tarvetta eikä haluakaan tämän enempää tästä aiheesta lausua…muuta kuin se, että täydellisen ja siten aukottoman aitoustunnistusjärjestelmä-WGA: n ansiosta sentään voitaisiin myöhemmin – mikäli poliisin toimesta jotain aihetta ilmenee – selvittää, kuka sen täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän sille pikkulapselle tai muulle alaikäiselle antoi. Kummallista, ettei tätäkään atk-taustaa vasten ajateltuna vieläkään ole LGA: ta varsinaisesti edes suunnitteilla!

        Ja onhan se hienoa olla niin komealla tavalla ruma, että atk- ynnä muissa marketeissakin asioidessani pikkulapsetkin kyselevät hädissään äideiltään: ”…miksi tuo setä irvistelee?!?!”, minun yrittäessäni hymyillä heistä joidenkin äideille tai muille lähelläni sinänsä toki äärimmäisenkin toimeliaasti herkeämättä pöyhivistä, sillä hetkellä lapsettomille atk- ynnä muille sen semmoisille aikuisille naisille.

    • istun tässä

      miettimässä jotain hyvää sanottavaa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustarkistusjärjestelmästä. Mitään en kuitenkaan keksi. Jospa lohduttaisin marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöitä sillä, että täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän aukoton aitoustarkistusjärjestelmä sentään toimii.

      • toimimattomuudesta

        on tässä esitetty, mutta marginaalikäyttöjärjestelmäpiireissä viittaillaan niille kaikille atk-kintailla, vaikka olisi syytä em piireissä jo viimeinkin ottaa ne kintaat pois, jotta heidän toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat voisivat edes yrittää paikata tältäkin osin hyvin epätäydellistä marginaalikäyttöjärjestelmädistroviidakkoa. Mutta ei kun ei: marginaalikäyttöjärjestelmäpiireissä vedetään kaiken atk-kesää ja -talvea kaikesta päätellen jokseenkin tyhjissä atk-päissä olevia atk-pipoja entistä syvemmälle ja jatketaan yhä kiihkeämmin näppäimistöjenkin tumputtamista, jotta voitaisiin osoittaa epäilijöille, että evät ne Windows: inkaan tehtaan tuotteen nyt niin täydellisiä ole kuin niitten raivoisasta atk-suosiosta voisi päätellä.

        Tuolla tavalla atk-myssyt silmillään näppäimistöjäänkin atk-kintaillaan tumputtaessaan marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit tekevät – olkoonkin että mitä ilmeisimminkin tuhansia ja taas tuhansia pieniään saaden – joka kerta itselleen hirvittävän atk-karhunpalveluksen, kun vuosikausia kestäneellä atk-yrityksen ja erehdyksen menetelmällä löytävät huom kaiken aikaa siinä etsinnässäänkin käyttämästään, täydellisestä Windows-käyttöjärjestelmästä (tämäkin on kiistaton osoitus siitä, että eihän sitä marginaalikäyttöjärjestelmää kukaan heistäkään käytä) jotain heidän mielestään moitittavaa: Windows: in tehtaan taitavat ykkösluokan ohjelmoijat eivät lähde edes atk-silkkihansikkaillaan viittailemaan edes marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöitten parannusehdotuksille, vaan toteuttavat ne viimeistä atk-piirtoa myöten ja se on sitä myöten jo ennestään atk-markkinoitten täydellisin tuote vielä täydellisempi.

        Eikö kenenkään muun mielestä marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilypiirien logiikassa todellakaan ole jotain todella pahasti pielessä?

      • juurikin näin

        "linux on täysin aito ja turvallinen kun se ladataan asiallisilta palvelimilta"

        myös joka atk-hetkellä (marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöitten herkeämättömän ponnistelunkin vuoksi) markkinoitten täydellisin ohjelmistoperhe Windows: in mikä tahansa jäsen on turvallinen, kun sillä ladataan "asiallisilta palvelimilta" ja myös asiallisilla sivustoillasi ladatessaan täydellisen Windows-ohjelmistoperheen käyttäjä tietää aukottoman aitoistarkistusjärjestelmä-WGA: n ansiosta, onko se aito vai väärennetty, jolloin myöhemmin esitettäviä atk- ynnä muitten sen sellaisia vahinkojen korvauksia silmällä pitäen eri osapuolille on selvää, kenen on vastuu.

        Nyt kyllä ampuivat marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit pahasti itseään atk-puujalkaansa. Hah!

      • marginaalikäyttö
        juurikin näin kirjoitti:

        "linux on täysin aito ja turvallinen kun se ladataan asiallisilta palvelimilta"

        myös joka atk-hetkellä (marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijöitten herkeämättömän ponnistelunkin vuoksi) markkinoitten täydellisin ohjelmistoperhe Windows: in mikä tahansa jäsen on turvallinen, kun sillä ladataan "asiallisilta palvelimilta" ja myös asiallisilla sivustoillasi ladatessaan täydellisen Windows-ohjelmistoperheen käyttäjä tietää aukottoman aitoistarkistusjärjestelmä-WGA: n ansiosta, onko se aito vai väärennetty, jolloin myöhemmin esitettäviä atk- ynnä muitten sen sellaisia vahinkojen korvauksia silmällä pitäen eri osapuolille on selvää, kenen on vastuu.

        Nyt kyllä ampuivat marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit pahasti itseään atk-puujalkaansa. Hah!

        -järjestelmä-Linuksin hörhöilijät käyttävät viimeisenä tietoturvaoljenkortenaan ja koko marginaalikäyttöjärjestelmäpiiriä kiviriipan lailla hyisen atk-meren syvyyksiin vetävän marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin atk-tietoturvaretuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n pelastusrenkaan omaisena järkeilynään sitä, että joko väärennetty tai aito – mene ja tiedä kumpi se on, koska LGA: ei toimi – marginaalikäyttöjärjstelmä-Linuksikin voisi kenties olla tietoturvallinen, jos sillä latailisi vain luotettavilta palvelimilta ja eikä epämääräisiltä pimp-my-server-tyyppisiltä palvelimilta.

        On toki totta, että aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmällään, WGA: lla varustettu ja siksikin joka hetkellä atk-markkinoitten täydellisin käyttöjärjestelmä, Windows on tietoturvallinen näilläkin sivuilla, mutta tämä johtuu siitä, että niillekin sivuille mennessä täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän aukoton aitoustarkistusjärjestelmä muistuttaa väärennettyä käyttäjäänsä siitä, että se on Windows väärennetty, jolloin voi joko epäillä tai olla epäilemättä, että se sivukin palvelimineen saattaa olla väärennetty. Ja aitokin Windows-käyttöjärjestelmä ilmoittaa, että se sivu palvelimineen saattaa olla väärennetty ja vaikka ei olisikaan, niin kannattaisi ehkä harkita olla sieltä jotain lataamasta.

        Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat, vaikka niissä onkin viime aikoina alettu sinänsä toki äärimmäisen pitkin, ruohonjuuriuutejuomien vuosikautisten särpimisten seurauksina ja täysin olemattoman atk-hammashygieniankin seurauksena hirvittävin tavoin jo pelkästä atk-palopuheesta kammottavasti vihlovin, piloille syöpynein atk-hampain myöntää, että olemattoman aitoustarkistusjärjestelmän vuoksi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksilla voi latailla vain asiallisilla palvelimilla. Eivät he kuitenkaan atk-tavoillee uskollisina liitä ympäripyöreän atk-lausuntonsa mukaan aukotonta luetteloa epäasiallisista palveluista eivätkä muitakaan referaatteja, vaan mustamaalaavat itse keksimillään argumenteillaan kaiken atk-maailman palvelimet epäluotettaviksi marginaalikäyttöjärjestelmäpiirien kannalta katsoen. Tämäkin on kiistaton osoitus siitä, että ei sitä marginaalikäyttöjärjestelmää heistäkään kukaan edes uskalla käyttää! Ei ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijät pelaavat kaiken atk-päiväänsä ja -yötänsä täydellisillä, tietoturvallisilla Windows-käyttöjärjestelmillä, jotka väärennetyinäkin ovat tietoturvallisempia kuin turvallisinkaan aidoksi väitetty marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks.

      • exergy
        marginaalikäyttö kirjoitti:

        -järjestelmä-Linuksin hörhöilijät käyttävät viimeisenä tietoturvaoljenkortenaan ja koko marginaalikäyttöjärjestelmäpiiriä kiviriipan lailla hyisen atk-meren syvyyksiin vetävän marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin atk-tietoturvaretuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n pelastusrenkaan omaisena järkeilynään sitä, että joko väärennetty tai aito – mene ja tiedä kumpi se on, koska LGA: ei toimi – marginaalikäyttöjärjstelmä-Linuksikin voisi kenties olla tietoturvallinen, jos sillä latailisi vain luotettavilta palvelimilta ja eikä epämääräisiltä pimp-my-server-tyyppisiltä palvelimilta.

        On toki totta, että aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmällään, WGA: lla varustettu ja siksikin joka hetkellä atk-markkinoitten täydellisin käyttöjärjestelmä, Windows on tietoturvallinen näilläkin sivuilla, mutta tämä johtuu siitä, että niillekin sivuille mennessä täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän aukoton aitoustarkistusjärjestelmä muistuttaa väärennettyä käyttäjäänsä siitä, että se on Windows väärennetty, jolloin voi joko epäillä tai olla epäilemättä, että se sivukin palvelimineen saattaa olla väärennetty. Ja aitokin Windows-käyttöjärjestelmä ilmoittaa, että se sivu palvelimineen saattaa olla väärennetty ja vaikka ei olisikaan, niin kannattaisi ehkä harkita olla sieltä jotain lataamasta.

        Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat, vaikka niissä onkin viime aikoina alettu sinänsä toki äärimmäisen pitkin, ruohonjuuriuutejuomien vuosikautisten särpimisten seurauksina ja täysin olemattoman atk-hammashygieniankin seurauksena hirvittävin tavoin jo pelkästä atk-palopuheesta kammottavasti vihlovin, piloille syöpynein atk-hampain myöntää, että olemattoman aitoustarkistusjärjestelmän vuoksi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksilla voi latailla vain asiallisilla palvelimilla. Eivät he kuitenkaan atk-tavoillee uskollisina liitä ympäripyöreän atk-lausuntonsa mukaan aukotonta luetteloa epäasiallisista palveluista eivätkä muitakaan referaatteja, vaan mustamaalaavat itse keksimillään argumenteillaan kaiken atk-maailman palvelimet epäluotettaviksi marginaalikäyttöjärjestelmäpiirien kannalta katsoen. Tämäkin on kiistaton osoitus siitä, että ei sitä marginaalikäyttöjärjestelmää heistäkään kukaan edes uskalla käyttää! Ei ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijät pelaavat kaiken atk-päiväänsä ja -yötänsä täydellisillä, tietoturvallisilla Windows-käyttöjärjestelmillä, jotka väärennetyinäkin ovat tietoturvallisempia kuin turvallisinkaan aidoksi väitetty marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks.

        Eihän linuxilla mistään palvelimilta erityisemmin mitään edes latailla, kysehän oli linuxin omasta levykuvasta eli imagesta joka ladataan jakelun ylläpitäjien osoittamilta palvelimilta jolloin, eritoten jos muistaa sen md5summan tarkistaa, voi olla varma että kyseessä on aito linux eikä kenenkään sabotoima versio.
        Ja jos linuxilla jotakin lataa jostakin sitten myöhemminkin jotain niin ladattu tiedosto merkitään "ei suoritettavaksi" eli sitä ei voi ajaa ennenkuin sille ajo-oikeus annetaan ja tämä nostaa heti turvallisuuden tasoa koska käytäjän tarvitsee tietoisesti ja manuaalisesti antaa tiedostolle lupa tehdä jotakin.

        Mitä tulee tähän atk-hampaattomaan paskarunosuoneesi niin sehän näytti taas puhkeavan atk-pölö-kukkaseensa melko pian sen jälkeen kun uutisoitiin että "markkinoiden täydellisin käyttöjärjestelmä" (lol) on hakkeroitu ennenkuin sitä on edes ehditty varsinaisesti julkaisemaan. Onko tämän tiedon aiheuttamalla tuskalla ahtaassa atk-nupissasi jokin yhteys tähän paskarunosuonen puhkeamiseen, ilmeisestikin on päätellen tekstin nyt jo ylipaskarunollisesta atk-turvonneesta muotoilusta.

        Päättelykykysi on hukassa sillä esimerkiksi minulla, ja jos luet vähän linuxpalstaa niin saatat huomata, monella muullakaan linuxistilla ei pelaaminen ole se tietokoneen käytön päätarkoitus. Ymmärränä kyllä jos et itse keksi pc-koneelle muuta käyttöä kuin pelaamisen ja atk-paskarunojen näpyttelyä mutta en ole siitä moksiskaan vaan jätän sen täysin ja täydessä sielun rauhssa vain sinun omaksi ongelmaksesi.

        Itseasiassa en käsitä itseäni miksi viitsin näihin merkillisiin turinoihisi edes vastailla, ehkäpä nämä atk-paskarunosuonesi oudot oksennukset ovat sen verran eli niin paljon massasta poikkeavia että ne jaksavat ylläpitää huomiotani, ei kuitenkaan kauan enää koska huomaan että toistelet itseäsi alati pääsemättä asissa yhtään mihinkään. Olet jotenkin jumissa näissä marginaalihörhöjutuissa ja harrastat jotakin merkillistä verbaali-masturbointia aivan ilmeiseti itse suunnattomasti nautiskellen ;D

      • exergyltä
        exergy kirjoitti:

        Eihän linuxilla mistään palvelimilta erityisemmin mitään edes latailla, kysehän oli linuxin omasta levykuvasta eli imagesta joka ladataan jakelun ylläpitäjien osoittamilta palvelimilta jolloin, eritoten jos muistaa sen md5summan tarkistaa, voi olla varma että kyseessä on aito linux eikä kenenkään sabotoima versio.
        Ja jos linuxilla jotakin lataa jostakin sitten myöhemminkin jotain niin ladattu tiedosto merkitään "ei suoritettavaksi" eli sitä ei voi ajaa ennenkuin sille ajo-oikeus annetaan ja tämä nostaa heti turvallisuuden tasoa koska käytäjän tarvitsee tietoisesti ja manuaalisesti antaa tiedostolle lupa tehdä jotakin.

        Mitä tulee tähän atk-hampaattomaan paskarunosuoneesi niin sehän näytti taas puhkeavan atk-pölö-kukkaseensa melko pian sen jälkeen kun uutisoitiin että "markkinoiden täydellisin käyttöjärjestelmä" (lol) on hakkeroitu ennenkuin sitä on edes ehditty varsinaisesti julkaisemaan. Onko tämän tiedon aiheuttamalla tuskalla ahtaassa atk-nupissasi jokin yhteys tähän paskarunosuonen puhkeamiseen, ilmeisestikin on päätellen tekstin nyt jo ylipaskarunollisesta atk-turvonneesta muotoilusta.

        Päättelykykysi on hukassa sillä esimerkiksi minulla, ja jos luet vähän linuxpalstaa niin saatat huomata, monella muullakaan linuxistilla ei pelaaminen ole se tietokoneen käytön päätarkoitus. Ymmärränä kyllä jos et itse keksi pc-koneelle muuta käyttöä kuin pelaamisen ja atk-paskarunojen näpyttelyä mutta en ole siitä moksiskaan vaan jätän sen täysin ja täydessä sielun rauhssa vain sinun omaksi ongelmaksesi.

        Itseasiassa en käsitä itseäni miksi viitsin näihin merkillisiin turinoihisi edes vastailla, ehkäpä nämä atk-paskarunosuonesi oudot oksennukset ovat sen verran eli niin paljon massasta poikkeavia että ne jaksavat ylläpitää huomiotani, ei kuitenkaan kauan enää koska huomaan että toistelet itseäsi alati pääsemättä asissa yhtään mihinkään. Olet jotenkin jumissa näissä marginaalihörhöjutuissa ja harrastat jotakin merkillistä verbaali-masturbointia aivan ilmeiseti itse suunnattomasti nautiskellen ;D

        ”koska käytäjän tarvitsee tietoisesti ja manuaalisesti antaa tiedostolle lupa tehdä jotakin”

        näin juuri täydellisestä Windowskäyttöjärjestelmästä kopioidulla mallilla. Käyttöjärjestelmäympäristöstä riippuen tiedostoa, jonka käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta omilla atk-toimillaan päästää järjestelmässään huseeraamaan, sanotaan marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksissa: ”tiedosto, jonka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin (sinänsä toki äärimmäisenkin harvinainen) käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta omilla atk-toimillaan päästi järjestelmässään huseeraamaan”. Tuo Linuksin hörhöjen atk-kapulakieltä.

        Täydellisessä Windows-ympäristössä vastaavaa tiedostoa, jonka: ”atk-markkinoitten täydellisimmän, valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin (sinänsä toki kirotunkin monilukuinen…heitä on enemmän kuin muurahaisia standardikeossa) käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta omilla atk-toimillaan päästi järjestelmässään huseeraamaan” sanotaan yksinkertaisesti siksi, mikä se onkin: tietokoneviirukseksi.

        Jälleen kerran onnistuivat marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijät ampumaan itseään komeasti atk-puujalkaansa ja sen atk-jalkansa polveen he välttyivät ampumasta ainoastaan siitä syystä, ettei heillä ollut varoja ostaa siihen saranaa edellisen laukauksensa jäljiltä. Hah!

      • exergy
        exergyltä kirjoitti:

        ”koska käytäjän tarvitsee tietoisesti ja manuaalisesti antaa tiedostolle lupa tehdä jotakin”

        näin juuri täydellisestä Windowskäyttöjärjestelmästä kopioidulla mallilla. Käyttöjärjestelmäympäristöstä riippuen tiedostoa, jonka käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta omilla atk-toimillaan päästää järjestelmässään huseeraamaan, sanotaan marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksissa: ”tiedosto, jonka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin (sinänsä toki äärimmäisenkin harvinainen) käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta omilla atk-toimillaan päästi järjestelmässään huseeraamaan”. Tuo Linuksin hörhöjen atk-kapulakieltä.

        Täydellisessä Windows-ympäristössä vastaavaa tiedostoa, jonka: ”atk-markkinoitten täydellisimmän, valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin (sinänsä toki kirotunkin monilukuinen…heitä on enemmän kuin muurahaisia standardikeossa) käyttäjä järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta omilla atk-toimillaan päästi järjestelmässään huseeraamaan” sanotaan yksinkertaisesti siksi, mikä se onkin: tietokoneviirukseksi.

        Jälleen kerran onnistuivat marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijät ampumaan itseään komeasti atk-puujalkaansa ja sen atk-jalkansa polveen he välttyivät ampumasta ainoastaan siitä syystä, ettei heillä ollut varoja ostaa siihen saranaa edellisen laukauksensa jäljiltä. Hah!

        Noinhan tuo on ollut linuxissa alusta asti tuo tiedoston suoritusoikeus, jo silloin kun win9x, NT, w2k ja XP antoivat itse itseään suorittavien tiedostojen, joita myös haittaohjelmiksi kutsutaan, rynniä mielin määrin ja täyttä kone omilla kuvioillaan jonka jälkeen tämä poloinen windowskone oli niin sanotusti solmussa, polvillan ja bsodissa.

        Etkö muka tätä ole tiennyt vai esitätkö vain saatanan tyhmää?

        Tämä on sittemmin kopioitu myös Windowsiin koska se ei olisi itse ja Redmontin räpeltäjien hallinnassa koskaan tullut toimimaan kuten käyttöjärjestelmän kuuluu. UACin ideakin on suoraan kopioitu Linuxkäyttöjärjestelmistä joissa sudo-ohjelma on ollut pitkään ja sitä käytetään vakiomenetelmänä esim. Ubuntu Linuxissa.

        Että terveisiä perseestä vaan.

      • ydintävoimalayrittäjä
        exergy kirjoitti:

        Noinhan tuo on ollut linuxissa alusta asti tuo tiedoston suoritusoikeus, jo silloin kun win9x, NT, w2k ja XP antoivat itse itseään suorittavien tiedostojen, joita myös haittaohjelmiksi kutsutaan, rynniä mielin määrin ja täyttä kone omilla kuvioillaan jonka jälkeen tämä poloinen windowskone oli niin sanotusti solmussa, polvillan ja bsodissa.

        Etkö muka tätä ole tiennyt vai esitätkö vain saatanan tyhmää?

        Tämä on sittemmin kopioitu myös Windowsiin koska se ei olisi itse ja Redmontin räpeltäjien hallinnassa koskaan tullut toimimaan kuten käyttöjärjestelmän kuuluu. UACin ideakin on suoraan kopioitu Linuxkäyttöjärjestelmistä joissa sudo-ohjelma on ollut pitkään ja sitä käytetään vakiomenetelmänä esim. Ubuntu Linuxissa.

        Että terveisiä perseestä vaan.

        tilaisi Taysosuma Pinoonlaagista: lta ilmaisen marginaalikäyttöjärjestelmän ydintävoimalaansa ja joku toimittaja tekisi siitä MOJT: tiin (mikä oli jätettävä tutkimatta) sillä tavalla ydintävoimalan marginaalikäyttöjärjestelmän täysin retuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n aiheuttamaa tietoturvauhkaakaan vähääkään journalistisesti tahi muutoinkaan suoranaisesti tutkimattomman ja kritisoimattoman eli suorastaan sen edullisuuden tähden ylistävän jutun, jossa kysyttäisiin: ”Taysosuma Pinoonlaagista: n ilmaismarginaali(piraatti?)käyttöjärjestelmällä ryyditetty, käyttökustannuksiltaan todella edullinen ydintävoimala: Kuinka lähellä sinä asut?”

      • Pentti Nelonen
        exergy kirjoitti:

        Noinhan tuo on ollut linuxissa alusta asti tuo tiedoston suoritusoikeus, jo silloin kun win9x, NT, w2k ja XP antoivat itse itseään suorittavien tiedostojen, joita myös haittaohjelmiksi kutsutaan, rynniä mielin määrin ja täyttä kone omilla kuvioillaan jonka jälkeen tämä poloinen windowskone oli niin sanotusti solmussa, polvillan ja bsodissa.

        Etkö muka tätä ole tiennyt vai esitätkö vain saatanan tyhmää?

        Tämä on sittemmin kopioitu myös Windowsiin koska se ei olisi itse ja Redmontin räpeltäjien hallinnassa koskaan tullut toimimaan kuten käyttöjärjestelmän kuuluu. UACin ideakin on suoraan kopioitu Linuxkäyttöjärjestelmistä joissa sudo-ohjelma on ollut pitkään ja sitä käytetään vakiomenetelmänä esim. Ubuntu Linuxissa.

        Että terveisiä perseestä vaan.

        *.dekstop tiedostoilla on aina suoritusoikeus työpöytäsysteemissä

      • Kapteeni huomasi
        ydintävoimalayrittäjä kirjoitti:

        tilaisi Taysosuma Pinoonlaagista: lta ilmaisen marginaalikäyttöjärjestelmän ydintävoimalaansa ja joku toimittaja tekisi siitä MOJT: tiin (mikä oli jätettävä tutkimatta) sillä tavalla ydintävoimalan marginaalikäyttöjärjestelmän täysin retuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n aiheuttamaa tietoturvauhkaakaan vähääkään journalistisesti tahi muutoinkaan suoranaisesti tutkimattomman ja kritisoimattoman eli suorastaan sen edullisuuden tähden ylistävän jutun, jossa kysyttäisiin: ”Taysosuma Pinoonlaagista: n ilmaismarginaali(piraatti?)käyttöjärjestelmällä ryyditetty, käyttökustannuksiltaan todella edullinen ydintävoimala: Kuinka lähellä sinä asut?”

        autopilottia kytkiessä eli käytännössä ilmailuhelvettinsä portilla, että siinä olikin Tausosuma Pinoonlaagista: nin marginaalikäyttöjärjestelmä!

        Olisitko sinä luottanut marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin täysin retuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n vakuutteluun siitä, että se oli mukamas aito eli jonkun muun näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä? Olisitko vielä senkin jälkeen lähtenyt sille lennolle?

      • exergy
        Kapteeni huomasi kirjoitti:

        autopilottia kytkiessä eli käytännössä ilmailuhelvettinsä portilla, että siinä olikin Tausosuma Pinoonlaagista: nin marginaalikäyttöjärjestelmä!

        Olisitko sinä luottanut marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin täysin retuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n vakuutteluun siitä, että se oli mukamas aito eli jonkun muun näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä? Olisitko vielä senkin jälkeen lähtenyt sille lennolle?

        Tähän mennessä on enemmänkin uutisoitu Windowsin ongelmista suihkuhävittäjissä ja sukellusveneissä, jopa avaruusaluksessa majaili windowsvirus.

      • exergy
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        *.dekstop tiedostoilla on aina suoritusoikeus työpöytäsysteemissä

        Ei ole jos sen lataa internetistä koska se tulee umaskin läpi. Sitäpaitsi .desktop on vain tesktitiedosto joten siitä voi tarkistaa mitä se on tekemässä.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Ei ole jos sen lataa internetistä koska se tulee umaskin läpi. Sitäpaitsi .desktop on vain tesktitiedosto joten siitä voi tarkistaa mitä se on tekemässä.

        "mitä se on käynnistämässä" on parempi ilmaisu.

      • kuvitteellisissa
        exergy kirjoitti:

        Tähän mennessä on enemmänkin uutisoitu Windowsin ongelmista suihkuhävittäjissä ja sukellusveneissä, jopa avaruusaluksessa majaili windowsvirus.

        tapauksissakin olennaista ei ole se, onko siinä tiedostojenkäsittelykoneessa viirusta vai eikö siinä ole viirusta: olennaista kaikissa niissä todellisissakin, atk-markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän käyttötilanteissa on se, että se viiruskin tietää aukottoman aitoustarkistusjärjestelmä-WGA: n ansiosta käyttävänsä joko väärennettyä tahi aitoa, jokaisella atk-hetkellä markkinoitten täydellisintä käyttöjärjestelmää, Windows: ia. Aitoustunnistusjärjestelmältäänkin täysin atk-luokattomalla tasolla olevassa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksissa edes se viirus ei voi olla varma siitä, käyttääkö hän – äärimmäisen pienellä todennäköisyydellä aitoa, mutta sinänsä toki täysin mahdollista, aitoa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksia.

      • konkretisoitui
        ydintävoimalayrittäjä kirjoitti:

        tilaisi Taysosuma Pinoonlaagista: lta ilmaisen marginaalikäyttöjärjestelmän ydintävoimalaansa ja joku toimittaja tekisi siitä MOJT: tiin (mikä oli jätettävä tutkimatta) sillä tavalla ydintävoimalan marginaalikäyttöjärjestelmän täysin retuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n aiheuttamaa tietoturvauhkaakaan vähääkään journalistisesti tahi muutoinkaan suoranaisesti tutkimattomman ja kritisoimattoman eli suorastaan sen edullisuuden tähden ylistävän jutun, jossa kysyttäisiin: ”Taysosuma Pinoonlaagista: n ilmaismarginaali(piraatti?)käyttöjärjestelmällä ryyditetty, käyttökustannuksiltaan todella edullinen ydintävoimala: Kuinka lähellä sinä asut?”

        Tausosuma Pinoonlaagista pääsi lähes käsiksi ydintäkatastrofimateriaaliin ujutettuaan Suomen Ydintämateriaalein huippututkimusyksikköön ydintäkatastrofimateriaali- ja ydintäkatastrofinouhauanastustarkoitustaan varten näpelöimänsä piraattikopion marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista. Täysin toimimattoman marginaalikäyttöjärjestelmä.Linuksin aitoustarkistusjärjestelmän LGA: n johdosta Pinoonlaagista: n juonikkaasti näpelöimä piraattimarginaalikäyttöjärjestelmä vakuutteli huippuydintätutkijoillemme olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks, johon voi täysin huoletta syöttää tuiki tärkeitä ydintämateriaaliholvi- ynnä muita sen semmoisia kvanttisalattujen ydintäräjähtelyitten piirustusten tunnuksiaan.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8401984


        Huomautettakoon epäilijöille, että Suomessa todellakin on ydintäasehuippiasiantuntemusta: katsokaa televiisiota: siellä Suomen ydintäasehuippuasiantuntijat useissa uutislähetyksissä ja keskusteluissa puhuvat ydintäasesuurvaltainkin tuomiopäivän aseista aivan kuin olisivat nähneet nekin sekä ydintäasepiirustus- ja –kokooonpanopöydillä ja sukellusveneet ja kaikki tähtiensodan ydintäsateliititkin.

        Uutisessa kieltämättä kerrotaan, että murtautuja Tausosuma Pinoonlaagista oli hyvin taitava ja juonikas ja tämä onkin täysin loogista, sillä tuskinpa yksikään tietojärjestelmien ylläpitäjistä menisi edes YLE: n kokoiselle tietotoimistolle kertomaan olleensa herkkäuskoinen ja höynäytettävä ikään kuin ”Tankki täyteen meiningillä”, kun sai halvalla, vielä senkin jälkeen, kun mainittuja tietojärjestelmien ylläpitäjiä oli useaan kertaan varoitettu ilmiselvästä, täysin toimimattoman marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n aiheuttamasta uhasta. Vain satumaisen atk-ihmeen kautta Helsingin kohdalla ei ole savuavia raunioita, sillä edellisellä kerralla Tausosuma Pinoonlaagista: n aiheuttamalle uhalle kintailla viittilöineet tahot näkivät savuavia raunioita muissakin kaupungeissa kuin pääkaupungissaan.

      • exergy
        konkretisoitui kirjoitti:

        Tausosuma Pinoonlaagista pääsi lähes käsiksi ydintäkatastrofimateriaaliin ujutettuaan Suomen Ydintämateriaalein huippututkimusyksikköön ydintäkatastrofimateriaali- ja ydintäkatastrofinouhauanastustarkoitustaan varten näpelöimänsä piraattikopion marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista. Täysin toimimattoman marginaalikäyttöjärjestelmä.Linuksin aitoustarkistusjärjestelmän LGA: n johdosta Pinoonlaagista: n juonikkaasti näpelöimä piraattimarginaalikäyttöjärjestelmä vakuutteli huippuydintätutkijoillemme olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks, johon voi täysin huoletta syöttää tuiki tärkeitä ydintämateriaaliholvi- ynnä muita sen semmoisia kvanttisalattujen ydintäräjähtelyitten piirustusten tunnuksiaan.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8401984


        Huomautettakoon epäilijöille, että Suomessa todellakin on ydintäasehuippiasiantuntemusta: katsokaa televiisiota: siellä Suomen ydintäasehuippuasiantuntijat useissa uutislähetyksissä ja keskusteluissa puhuvat ydintäasesuurvaltainkin tuomiopäivän aseista aivan kuin olisivat nähneet nekin sekä ydintäasepiirustus- ja –kokooonpanopöydillä ja sukellusveneet ja kaikki tähtiensodan ydintäsateliititkin.

        Uutisessa kieltämättä kerrotaan, että murtautuja Tausosuma Pinoonlaagista oli hyvin taitava ja juonikas ja tämä onkin täysin loogista, sillä tuskinpa yksikään tietojärjestelmien ylläpitäjistä menisi edes YLE: n kokoiselle tietotoimistolle kertomaan olleensa herkkäuskoinen ja höynäytettävä ikään kuin ”Tankki täyteen meiningillä”, kun sai halvalla, vielä senkin jälkeen, kun mainittuja tietojärjestelmien ylläpitäjiä oli useaan kertaan varoitettu ilmiselvästä, täysin toimimattoman marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n aiheuttamasta uhasta. Vain satumaisen atk-ihmeen kautta Helsingin kohdalla ei ole savuavia raunioita, sillä edellisellä kerralla Tausosuma Pinoonlaagista: n aiheuttamalle uhalle kintailla viittilöineet tahot näkivät savuavia raunioita muissakin kaupungeissa kuin pääkaupungissaan.

        Kyllä sun hulluudellasi ei ole enää mitään rajaa, olekohan jättänyt lääkkeesi ottamatta kun viestit muuttuvat päivä päivältä omituisimmiksi? Syö nyt hyvä mies jos lääkäri on ne määrännyt, nuo pillerisi.

        Paljon mainostamasi WGA ei mitenkää, missään olosuhteissa estä esimerkiksi tätä

        http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article316508.ece

        http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article201249.ece

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Kyllä sun hulluudellasi ei ole enää mitään rajaa, olekohan jättänyt lääkkeesi ottamatta kun viestit muuttuvat päivä päivältä omituisimmiksi? Syö nyt hyvä mies jos lääkäri on ne määrännyt, nuo pillerisi.

        Paljon mainostamasi WGA ei mitenkää, missään olosuhteissa estä esimerkiksi tätä

        http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article316508.ece

        http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article201249.ece

        toinen linkeistä tuli väärin, sen piti johtaa sivulle jossa kerrotaan että windows 7 piraatti liittää käyttäjänsä suoraan bottiverkkoon



        http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/05/18/piraatti-windows-7-liittaa-koneen-bottiverkkoon/200912464/66?rss=sec

      • minulle määrätyt
        exergy kirjoitti:

        Kyllä sun hulluudellasi ei ole enää mitään rajaa, olekohan jättänyt lääkkeesi ottamatta kun viestit muuttuvat päivä päivältä omituisimmiksi? Syö nyt hyvä mies jos lääkäri on ne määrännyt, nuo pillerisi.

        Paljon mainostamasi WGA ei mitenkää, missään olosuhteissa estä esimerkiksi tätä

        http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article316508.ece

        http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article201249.ece

        lääkkeet. Huomautettakoon kuitenkin, että em lääkemääräykset on kerta toisensa jäljestä tehnyt lääkäri, joka ei ole saanut yleis- tahi sitä erikoisempiakaan lääkärinpapereitaan marginaalikäyttöjärjestelmädistron mukana, vaan ovat kaikki lääkärini vuosikausia lääketeiteitä opiskeltuaan ja käytännössä harjoiteltuaan mainitut yleis- tahi sitä erikoisemmat paperinsa lopulta saaneet. Tuossa papereittensa tavoittelussa he eivät olisi voineet ainakaan niissä opiskeluajoissaan onnistua, ellei heillä olisi ollut käytettävissään aitoja valtakäyttöjärjestelmiä aitoine valtatoimisto-ohjelmistopaketteineen.

        Tästä on ennenkin ollut puhetta! Ai mistäkö on ennenkin ollut puhetta? No siitä, että niillä marginaalikäyttöjärjestelmäsi mukana tulleilla lääkärinpapereilla et voi exergy hakea edes yleislääkärin virkaa saati arvostettujen atk-kallonkutistajien toimia. Oletko sinä ottanut kaikki sinulle määrätyt lääkkeesi? Et sunkaan sä vaan ole ottanut niitä lääkkeitä, joita itse määräsit? Tiesitkö edes, että oikeatkaan lääkärit eivät saa edes ilmaiseksi määrätä itselleen lääkkeitä?

      • exergy
        minulle määrätyt kirjoitti:

        lääkkeet. Huomautettakoon kuitenkin, että em lääkemääräykset on kerta toisensa jäljestä tehnyt lääkäri, joka ei ole saanut yleis- tahi sitä erikoisempiakaan lääkärinpapereitaan marginaalikäyttöjärjestelmädistron mukana, vaan ovat kaikki lääkärini vuosikausia lääketeiteitä opiskeltuaan ja käytännössä harjoiteltuaan mainitut yleis- tahi sitä erikoisemmat paperinsa lopulta saaneet. Tuossa papereittensa tavoittelussa he eivät olisi voineet ainakaan niissä opiskeluajoissaan onnistua, ellei heillä olisi ollut käytettävissään aitoja valtakäyttöjärjestelmiä aitoine valtatoimisto-ohjelmistopaketteineen.

        Tästä on ennenkin ollut puhetta! Ai mistäkö on ennenkin ollut puhetta? No siitä, että niillä marginaalikäyttöjärjestelmäsi mukana tulleilla lääkärinpapereilla et voi exergy hakea edes yleislääkärin virkaa saati arvostettujen atk-kallonkutistajien toimia. Oletko sinä ottanut kaikki sinulle määrätyt lääkkeesi? Et sunkaan sä vaan ole ottanut niitä lääkkeitä, joita itse määräsit? Tiesitkö edes, että oikeatkaan lääkärit eivät saa edes ilmaiseksi määrätä itselleen lääkkeitä?

        Minun kun ei tarvitse käyttää lääkitystä, niinpä en ole syönyt. Ja tämän on ihan spesialistit todenneet erilaisissa työpaikkojen psykologisissa ja muissa terveydellisissä tutkimuksissaan eli en toki toimi itse itseni tohtorina muuten kuin määräämällä itselleni kaikkien aikojen parasta lääkettä, huumoria, kaikissa sen eri skaaloissa. Noilla yksityisillä lääkäreillä ei liene mitään halua avittaa minua työpaikan haussa jos ja kun kerran yritys heille maksaa että löytyisikö pojan nupista ja napista jokin poikkeva vika joka tekisi hänestä ammattiin soveltumattoman, toistaiseksi ei ole löytynyt mistä olen valmistajilleni erityisen kiitollinen.

      • Kuljettaja ei huoman
        Kapteeni huomasi kirjoitti:

        autopilottia kytkiessä eli käytännössä ilmailuhelvettinsä portilla, että siinä olikin Tausosuma Pinoonlaagista: nin marginaalikäyttöjärjestelmä!

        Olisitko sinä luottanut marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin täysin retuperällä olevan aitoustarkistusjärjestelmä-LGA: n vakuutteluun siitä, että se oli mukamas aito eli jonkun muun näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä? Olisitko vielä senkin jälkeen lähtenyt sille lennolle?

        Aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän eräänä atk-kauhuskenaariona voidaan nähdä tilanne turistibussissa, jonka ohjaimissa omasta mielestään istuu tuuraaja, joka ei ole reittiä ennen ajanut. Rämän vuoksi hän on tuonut täyteen ahdettuun, jyrkällä kalliorinteellä kiemurtelevaa tietä pitkin matelevaan turistibussiin navigaattorinsa, jossa niin ikää kuvittelee olevan aidon marginaalikäyttöjärjestelmän. Mutta koska marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, joka herkeämättä varoittaisi (kuten täydellisessä Windows-valtakayttöjärjestelmäympäristössä) pahaa-aavistamatonta käyttäjäänsä, mikäli tämä yrittäisi käyttää vaarennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, turistibussin tuuraajakuljettajan navigaattoriin on livahtanut joko navigaattorin tehtaalla tahi navigaattorin väärennetyllä päivityssivulla Tausosuma Pin Oonlagista: n näpelöimä piraattiversio marginaalikäyttöjärjestelmästä!

        Turistibussin tullessa suurta varovaisuutta ja huolellisttuutta noudattaen mainitun maan ja taivaan välillä pahan unen lailla sen turistibussin tuurajakuljettajan mielestä riippuvan vuoristotien kriittisenpään käännökseen, Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ottaa navigaattorin radiotaajuudella yhteyttä turistibussin ajotietokoneeseen (Tausosuman koodi tietää gps-sateliitista, että siinä on hyvä kohta ottaa yhteyttä) ja tarkemmin sanottuna polttoainepunpun säätöyksikköön ja ohittaa ensin pumpulta rajoittimen ja käske ajotietokonetta vasta sitten polkaista turistibussin kaasupolkimet pohjaan ja jarrupolkimet ylös.

        Haluaisitko sinä esmes olla joululomallasi tuollaisen turistibussin kyydissä? Turvallista matkaa. Oletko tullut ajatelleeksi, että nykyäänhän se on modernissa henkilöautossakin ajotietokone? Turvallista matkaa.

      • Kauheeta!
        Kuljettaja ei huoman kirjoitti:

        Aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän eräänä atk-kauhuskenaariona voidaan nähdä tilanne turistibussissa, jonka ohjaimissa omasta mielestään istuu tuuraaja, joka ei ole reittiä ennen ajanut. Rämän vuoksi hän on tuonut täyteen ahdettuun, jyrkällä kalliorinteellä kiemurtelevaa tietä pitkin matelevaan turistibussiin navigaattorinsa, jossa niin ikää kuvittelee olevan aidon marginaalikäyttöjärjestelmän. Mutta koska marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, joka herkeämättä varoittaisi (kuten täydellisessä Windows-valtakayttöjärjestelmäympäristössä) pahaa-aavistamatonta käyttäjäänsä, mikäli tämä yrittäisi käyttää vaarennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, turistibussin tuuraajakuljettajan navigaattoriin on livahtanut joko navigaattorin tehtaalla tahi navigaattorin väärennetyllä päivityssivulla Tausosuma Pin Oonlagista: n näpelöimä piraattiversio marginaalikäyttöjärjestelmästä!

        Turistibussin tullessa suurta varovaisuutta ja huolellisttuutta noudattaen mainitun maan ja taivaan välillä pahan unen lailla sen turistibussin tuurajakuljettajan mielestä riippuvan vuoristotien kriittisenpään käännökseen, Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ottaa navigaattorin radiotaajuudella yhteyttä turistibussin ajotietokoneeseen (Tausosuman koodi tietää gps-sateliitista, että siinä on hyvä kohta ottaa yhteyttä) ja tarkemmin sanottuna polttoainepunpun säätöyksikköön ja ohittaa ensin pumpulta rajoittimen ja käske ajotietokonetta vasta sitten polkaista turistibussin kaasupolkimet pohjaan ja jarrupolkimet ylös.

        Haluaisitko sinä esmes olla joululomallasi tuollaisen turistibussin kyydissä? Turvallista matkaa. Oletko tullut ajatelleeksi, että nykyäänhän se on modernissa henkilöautossakin ajotietokone? Turvallista matkaa.

        Ihan hirveetä atk-uhkakuvioo toi Jamppo maalailee ja pahinta siinä on, että marginaalikäyttöjärjestelmän ja marginaalikäyttöjärjestelmän päivityssivuston toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän vuoksi uhka on todellinen!

      • Täydellisyys nyt!
        Kauheeta! kirjoitti:

        Ihan hirveetä atk-uhkakuvioo toi Jamppo maalailee ja pahinta siinä on, että marginaalikäyttöjärjestelmän ja marginaalikäyttöjärjestelmän päivityssivuston toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän vuoksi uhka on todellinen!

        Täydellisellä ja siten aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmällä varustetun, raivoisan suositun Windows: n sadat miljoonat tyytyväiset käyttäjät voivat entistä turvallisemmin atk-mielin näppäillä tuikitärkeitä tunuslukujaan valtakäyttöjärjestelmäänsä, sillä aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724167
        ansiosta myös väärennettyä eli atk-kansanomaisesti sanottuna piraatti-Windows: a näppäilevät tahot tietävät, kuka sitä on viimeksi näpelöinyt.

      • Linja-autossa matka
        Kuljettaja ei huoman kirjoitti:

        Aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän eräänä atk-kauhuskenaariona voidaan nähdä tilanne turistibussissa, jonka ohjaimissa omasta mielestään istuu tuuraaja, joka ei ole reittiä ennen ajanut. Rämän vuoksi hän on tuonut täyteen ahdettuun, jyrkällä kalliorinteellä kiemurtelevaa tietä pitkin matelevaan turistibussiin navigaattorinsa, jossa niin ikää kuvittelee olevan aidon marginaalikäyttöjärjestelmän. Mutta koska marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, joka herkeämättä varoittaisi (kuten täydellisessä Windows-valtakayttöjärjestelmäympäristössä) pahaa-aavistamatonta käyttäjäänsä, mikäli tämä yrittäisi käyttää vaarennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, turistibussin tuuraajakuljettajan navigaattoriin on livahtanut joko navigaattorin tehtaalla tahi navigaattorin väärennetyllä päivityssivulla Tausosuma Pin Oonlagista: n näpelöimä piraattiversio marginaalikäyttöjärjestelmästä!

        Turistibussin tullessa suurta varovaisuutta ja huolellisttuutta noudattaen mainitun maan ja taivaan välillä pahan unen lailla sen turistibussin tuurajakuljettajan mielestä riippuvan vuoristotien kriittisenpään käännökseen, Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ottaa navigaattorin radiotaajuudella yhteyttä turistibussin ajotietokoneeseen (Tausosuman koodi tietää gps-sateliitista, että siinä on hyvä kohta ottaa yhteyttä) ja tarkemmin sanottuna polttoainepunpun säätöyksikköön ja ohittaa ensin pumpulta rajoittimen ja käske ajotietokonetta vasta sitten polkaista turistibussin kaasupolkimet pohjaan ja jarrupolkimet ylös.

        Haluaisitko sinä esmes olla joululomallasi tuollaisen turistibussin kyydissä? Turvallista matkaa. Oletko tullut ajatelleeksi, että nykyäänhän se on modernissa henkilöautossakin ajotietokone? Turvallista matkaa.

        http://tinyurl.com/35tmv5h

        Eikö olisikin tulevaisuudessa lohdullista tietää, että sen onnettomuusperheauton tahi turmaturistibussin, jonka kyydissä edesmenneet sukulaisenne ja tuttavanne olivat sen hirvittävän onnettomuuden sattuessa, jarruja ja kaasuja sekä rattilukkoja ohjanneen marginaalikäyttöjärjestelmän näpelöijää etsittäessä parhaat saatavista vinkeistä ja eivät olisi koko kannattamaanne järjestelmää ja edesmenneitten sukulaistenne ja tuttavienne elämäntapoja rienaavia nettivideoita, kuten tapauksissa, joissa Tausosuma Pin Oonlagistanin mainittuun liikenneöimisvälineeseen ujuttaman, väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmän tapauksissa tulisi olemaan? Eikö olisi jo aika saattaa marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä atk-ajan tasalle?

    • qlrjkgåäqeoigj rioquioqr

      elijgowiejv båi3ojg qworiutqo3itgqjåv oir5tugåq3igh

    • äpoiqewurifäoqv3hewråiyo

      äpoqweruäof iq3gj å3äqjg9q34ugq ijäåe9rufg093jf

    • Uutta tietoa!
    • Tarkistaa.

      Kuka tekisi epäaidon linuxin? Microsoft?
      Windows gnomella tai kde:llä peitettynä?

    • Pentti Nelonen

      Ainoa mikä toimii on linuxkäyttäjien turvansoitto!

      • tiedetään useita

        teinejä, jotka ovat aloittaneet datanomin opinnot ammattikorkeassa innoissaan siitä, että sieltä saa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin käyttövinkkejä. Opintojen siitä edistyttyä näiltä teineiltä kysyttäessä kaikki heistä vastaavat, että: ”ei se toiminutkaan” tai että:”nooo…seee…onnnmmmmjähämmm…tuolla autotallissa kierrätykseen menossa olevassa tietokoneessa, koska sillä ei voinut oikeastaan mitään hyödyllistäkään tehdä”, kummasteltaessa sekä sukulaisten että tuttavien ja vieraittenkin toimesta niin, että mitäs ihmettä sille marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksille tapahtui, jota siinä datanomiopinnon mainoslehtiessä luvattiin?

      • Penguin
        tiedetään useita kirjoitti:

        teinejä, jotka ovat aloittaneet datanomin opinnot ammattikorkeassa innoissaan siitä, että sieltä saa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin käyttövinkkejä. Opintojen siitä edistyttyä näiltä teineiltä kysyttäessä kaikki heistä vastaavat, että: ”ei se toiminutkaan” tai että:”nooo…seee…onnnmmmmjähämmm…tuolla autotallissa kierrätykseen menossa olevassa tietokoneessa, koska sillä ei voinut oikeastaan mitään hyödyllistäkään tehdä”, kummasteltaessa sekä sukulaisten että tuttavien ja vieraittenkin toimesta niin, että mitäs ihmettä sille marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksille tapahtui, jota siinä datanomiopinnon mainoslehtiessä luvattiin?

        Ammattikorkeassa tehdään insinöörejä, ammattikoulussa datanomeja.

        Täällä ammattikorkeassa käytännössä kaikki projektityöntekijät, joiden kanssa teen töitä, hallitsevat Linuxin käytön ihan hyvin.

      • Penguin

        Huomaa etteivät ole opiskelleet kummassakaan.

        Lisäksi, onkohan heillä näyttöä yhdestäkään ammattikorkean esitteestä jossa mainitaan Linux? En usko. Meidän koululla Windows istuu aika tiukassa.

      • Ammattikorkeassa
        Penguin kirjoitti:

        Huomaa etteivät ole opiskelleet kummassakaan.

        Lisäksi, onkohan heillä näyttöä yhdestäkään ammattikorkean esitteestä jossa mainitaan Linux? En usko. Meidän koululla Windows istuu aika tiukassa.

        tuskin toistamiseen aloittaa kukaan atk-insinöörin papereilla mitään atk-insinöörin opintoja: ammattikorkeassa parhaat mahdollisuudet atk-insinöörin tutkintoon johtavien opintojen menestykseen (menestys voi olla oikeisiin käyttöjärjestelmiinkin keskittyen yhtä hurja kuin atk-markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, Windowsin) on luonnollisesti datanomilla tahi vastaavalla. Tällöin ei ole mitään syytä olla puhumatta siinä ammattikorkeassa alkavista datanomin atk-opinnoista niin kuin ne ovat: datanomin atk-opinnot. Tämän pitäisi olla myös vähä-atk-järkisemmälle sanomattakin selvää!

        Jälleen kerran näimme, kuinka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöilijät elävät täysin irrallaan heitä joka puolelta siitä huolimatta ympäröivästä yhteisestä kunnastamme miljoonine täydellisine Windows-käyttöjärjestelmine. Voihan kyse tietysti olla siitäkin, että heistä eniten atk-järjissään olevat yrittävät marginaalikäyttöjärjestelmäliturgiansa omaisesti atk-koulutuspolitikoimalla – vastaan asettelemalla matalasti atk-koulutetut datanomit ja melko korkeasti koulutetut atk-insinöörit, joista molemmat käyttävät…niinjuuri…totta se hyvinkin pitkälti on…opinnoissaankin markkinoitten täydellisintä käyttöjärjestelmä, Windows: ia – kääntää huomiomme pois itse asiasta: marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta ja sen mukanaan tuomista, sinänsä toki ainoastaan toistaiseksi mahdollisista ydinlaskeumien ja sen semmoisista ilmailu- ja maksuliikennekatastrofien uhista.

      • Penguin
        Ammattikorkeassa kirjoitti:

        tuskin toistamiseen aloittaa kukaan atk-insinöörin papereilla mitään atk-insinöörin opintoja: ammattikorkeassa parhaat mahdollisuudet atk-insinöörin tutkintoon johtavien opintojen menestykseen (menestys voi olla oikeisiin käyttöjärjestelmiinkin keskittyen yhtä hurja kuin atk-markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, Windowsin) on luonnollisesti datanomilla tahi vastaavalla. Tällöin ei ole mitään syytä olla puhumatta siinä ammattikorkeassa alkavista datanomin atk-opinnoista niin kuin ne ovat: datanomin atk-opinnot. Tämän pitäisi olla myös vähä-atk-järkisemmälle sanomattakin selvää!

        Jälleen kerran näimme, kuinka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöilijät elävät täysin irrallaan heitä joka puolelta siitä huolimatta ympäröivästä yhteisestä kunnastamme miljoonine täydellisine Windows-käyttöjärjestelmine. Voihan kyse tietysti olla siitäkin, että heistä eniten atk-järjissään olevat yrittävät marginaalikäyttöjärjestelmäliturgiansa omaisesti atk-koulutuspolitikoimalla – vastaan asettelemalla matalasti atk-koulutetut datanomit ja melko korkeasti koulutetut atk-insinöörit, joista molemmat käyttävät…niinjuuri…totta se hyvinkin pitkälti on…opinnoissaankin markkinoitten täydellisintä käyttöjärjestelmä, Windows: ia – kääntää huomiomme pois itse asiasta: marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta ja sen mukanaan tuomista, sinänsä toki ainoastaan toistaiseksi mahdollisista ydinlaskeumien ja sen semmoisista ilmailu- ja maksuliikennekatastrofien uhista.

        "aloittaneet datanomin opinnot ammattikorkeassa"

        Ammattikorkeassa ei aloiteta datanomiopintoja, ne on silloin jo ohi.

        "Tämän pitäisi olla myös vähä-atk-järkisemmälle sanomattakin selvää!" Miksei se sinulle ole?

        Wga:sta puheen ollen, se on piraatti. Microsoft on laittomasti kopioinut teknologian toiselta firmalta. http://www.ditii.com/2007/11/30/microsoft-sued-over-windows-vista-office-activation/

      • exergy
        Ammattikorkeassa kirjoitti:

        tuskin toistamiseen aloittaa kukaan atk-insinöörin papereilla mitään atk-insinöörin opintoja: ammattikorkeassa parhaat mahdollisuudet atk-insinöörin tutkintoon johtavien opintojen menestykseen (menestys voi olla oikeisiin käyttöjärjestelmiinkin keskittyen yhtä hurja kuin atk-markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, Windowsin) on luonnollisesti datanomilla tahi vastaavalla. Tällöin ei ole mitään syytä olla puhumatta siinä ammattikorkeassa alkavista datanomin atk-opinnoista niin kuin ne ovat: datanomin atk-opinnot. Tämän pitäisi olla myös vähä-atk-järkisemmälle sanomattakin selvää!

        Jälleen kerran näimme, kuinka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöilijät elävät täysin irrallaan heitä joka puolelta siitä huolimatta ympäröivästä yhteisestä kunnastamme miljoonine täydellisine Windows-käyttöjärjestelmine. Voihan kyse tietysti olla siitäkin, että heistä eniten atk-järjissään olevat yrittävät marginaalikäyttöjärjestelmäliturgiansa omaisesti atk-koulutuspolitikoimalla – vastaan asettelemalla matalasti atk-koulutetut datanomit ja melko korkeasti koulutetut atk-insinöörit, joista molemmat käyttävät…niinjuuri…totta se hyvinkin pitkälti on…opinnoissaankin markkinoitten täydellisintä käyttöjärjestelmä, Windows: ia – kääntää huomiomme pois itse asiasta: marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta ja sen mukanaan tuomista, sinänsä toki ainoastaan toistaiseksi mahdollisista ydinlaskeumien ja sen semmoisista ilmailu- ja maksuliikennekatastrofien uhista.

        "marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta ja sen mukanaan tuomista, sinänsä toki ainoastaan toistaiseksi mahdollisista ydinlaskeumien ja sen semmoisista ilmailu- ja maksuliikennekatastrofien uhista"

        Haista nyt pelle jo paska, alkaa hermot menemään tuommoisen runoilevan jankuttajan kanssa. Tässä on sulle FAKTAA katastrofeista

        Joulukuussa 2008
        http://www.digitoday.fi/data/2008/12/19/britannia-asensi-windowsin-ydinsukellusveneisiin/200832825/66?rss=sec

        Paino sanoilla "ydinsukellusvenelaivastonsa ohjaamiseen"

        joten tuloksena on

        http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/article549643.ece

        huomaa lopussa

        "Le Triomphant oli aiemmin viikolla törmännyt vedenalaiseen kohteeseen"

        Lisäksi

        http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/02/09/conficker-mato-pysaytti-ranskan-ilmavoimien-havittajat/20093498/7

        http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35814&tyyppi=1

        Herätys!

        http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/04/20/fbin-vakoiluohjelman-saloja-tuli-julkisuuteen/20099978/66

      • keskustelijan
        exergy kirjoitti:

        "marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta ja sen mukanaan tuomista, sinänsä toki ainoastaan toistaiseksi mahdollisista ydinlaskeumien ja sen semmoisista ilmailu- ja maksuliikennekatastrofien uhista"

        Haista nyt pelle jo paska, alkaa hermot menemään tuommoisen runoilevan jankuttajan kanssa. Tässä on sulle FAKTAA katastrofeista

        Joulukuussa 2008
        http://www.digitoday.fi/data/2008/12/19/britannia-asensi-windowsin-ydinsukellusveneisiin/200832825/66?rss=sec

        Paino sanoilla "ydinsukellusvenelaivastonsa ohjaamiseen"

        joten tuloksena on

        http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/article549643.ece

        huomaa lopussa

        "Le Triomphant oli aiemmin viikolla törmännyt vedenalaiseen kohteeseen"

        Lisäksi

        http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/02/09/conficker-mato-pysaytti-ranskan-ilmavoimien-havittajat/20093498/7

        http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35814&tyyppi=1

        Herätys!

        http://www.digitoday.fi/tietoturva/2009/04/20/fbin-vakoiluohjelman-saloja-tuli-julkisuuteen/20099978/66

        argumenttien ehtymisestä (tuossa tapauksessa niitä ei tosin alunperinkään ollut) ja muutoinkin atk- ynnä muusta sivistymättömyydestä: kaikissa noissa vihollista hämäävässä mielessä vuodetuissa sotasalaisissa tapauksissakin yhdellekään osapuolista ei liene epäselvää, kenen käyttöjärjestelmää siinä käytettiin. Tämä on täysin aukottoman, atk-markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, raivoisan atk-suosion saavuttaneen Windows: in aitoustunnistusjärjestelmä-WGA: n ansiota. Kaikille noille myös atk-vihollista hämäävässä mielessä vuodetuille erittäin sotasalaisille tapauksille on yhteistä se, että esitetyistä todisteista huolimatta Windows: in tehdasta ei tuomittu pieniin eikä mittaviinkaan atk- ynnä muitten vastaavien sotavahinkojenkorvauksiin. Itse asiassa yksikään armeija ei edes yrittänyt haastaa Mikrosoftin tehdasta käräjille siviili tahi edes sota-asteessa.

        Tämä asettaa todella erikoiseen atk-valoon mainitut sotasalaiset tapaukset ja niistä herkkäuskoisuuttaan uutisoineet tahot sekä helposti myöskin atk-höynäytettävät, niihin, niitä uutisia Internetistäkin lukiessaan uskoneet atk-tiedustelu- ja -siviilitahot, kuten esimerkiksi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöt, joille ei näin ilmiselviltä kuulostavissa atk-tapauksissa yht’äkkiä tulekaan mieleensä ensimmäistäkään atk-salaliittoteoriaa, vaikka he esittävät atk-salaliittoteorioitaan kaikkialla muualla lähtien atk-tilastoista, jotka kaikkien muitten mielestä täysin osoittavat, ettei sitä marginaalikäyttöjärjestelmää kukaan käytä eikä ole koskaan käyttänytkään.

        Huomautettakoon lopuksi, että mikäli joskus sekä puolustus- että hyökkäysbudjettien minimointimielessä kävisi niin, että tulisi sotasalaisuudesta oikea ydinlaskeuma, niin yritettäessä haastaa joko siviili- tahi sotakorvaustuomioistuimeen sitä tahoa, joka sitä sotasalaisuuden ilmaispiraattimarginaalikäyttöjärjestelmää näpelöi, saataisiin korvauksien sijaan todennäköisesti sitä ydinlaskeumaksi muuttunutta sotasalaisuutta sen omistanutta hallitusta rienaavia YouTubelähetyksiä kaikilla maailman kielillä. Tämä olisi varmasti kaikkien muittenkin mielestä ilmaismarginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattoman aitoustunnistusjärjestelmä LGA: n syytä.

      • exergy
        keskustelijan kirjoitti:

        argumenttien ehtymisestä (tuossa tapauksessa niitä ei tosin alunperinkään ollut) ja muutoinkin atk- ynnä muusta sivistymättömyydestä: kaikissa noissa vihollista hämäävässä mielessä vuodetuissa sotasalaisissa tapauksissakin yhdellekään osapuolista ei liene epäselvää, kenen käyttöjärjestelmää siinä käytettiin. Tämä on täysin aukottoman, atk-markkinoitten täydellisimmän käyttöjärjestelmän, raivoisan atk-suosion saavuttaneen Windows: in aitoustunnistusjärjestelmä-WGA: n ansiota. Kaikille noille myös atk-vihollista hämäävässä mielessä vuodetuille erittäin sotasalaisille tapauksille on yhteistä se, että esitetyistä todisteista huolimatta Windows: in tehdasta ei tuomittu pieniin eikä mittaviinkaan atk- ynnä muitten vastaavien sotavahinkojenkorvauksiin. Itse asiassa yksikään armeija ei edes yrittänyt haastaa Mikrosoftin tehdasta käräjille siviili tahi edes sota-asteessa.

        Tämä asettaa todella erikoiseen atk-valoon mainitut sotasalaiset tapaukset ja niistä herkkäuskoisuuttaan uutisoineet tahot sekä helposti myöskin atk-höynäytettävät, niihin, niitä uutisia Internetistäkin lukiessaan uskoneet atk-tiedustelu- ja -siviilitahot, kuten esimerkiksi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöt, joille ei näin ilmiselviltä kuulostavissa atk-tapauksissa yht’äkkiä tulekaan mieleensä ensimmäistäkään atk-salaliittoteoriaa, vaikka he esittävät atk-salaliittoteorioitaan kaikkialla muualla lähtien atk-tilastoista, jotka kaikkien muitten mielestä täysin osoittavat, ettei sitä marginaalikäyttöjärjestelmää kukaan käytä eikä ole koskaan käyttänytkään.

        Huomautettakoon lopuksi, että mikäli joskus sekä puolustus- että hyökkäysbudjettien minimointimielessä kävisi niin, että tulisi sotasalaisuudesta oikea ydinlaskeuma, niin yritettäessä haastaa joko siviili- tahi sotakorvaustuomioistuimeen sitä tahoa, joka sitä sotasalaisuuden ilmaispiraattimarginaalikäyttöjärjestelmää näpelöi, saataisiin korvauksien sijaan todennäköisesti sitä ydinlaskeumaksi muuttunutta sotasalaisuutta sen omistanutta hallitusta rienaavia YouTubelähetyksiä kaikilla maailman kielillä. Tämä olisi varmasti kaikkien muittenkin mielestä ilmaismarginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattoman aitoustunnistusjärjestelmä LGA: n syytä.

        Tässä tapauksessa se oli merkki keskustelijan hikeentymisestä erään nimeltä mainitsemattoman toisen keskustelijan tyyliin jankuttaa oudolla äidinkielellään outoja asioita oudossa valossa.

        Valitan että olet seinähullu mutta haista silti paska ;D

      • ajatelleeksi
        exergy kirjoitti:

        Tässä tapauksessa se oli merkki keskustelijan hikeentymisestä erään nimeltä mainitsemattoman toisen keskustelijan tyyliin jankuttaa oudolla äidinkielellään outoja asioita oudossa valossa.

        Valitan että olet seinähullu mutta haista silti paska ;D

        että sinä kuitenkin olet meistä se, joka tarkkaankin ottaen väittää, että kaikki muut ovat väärässä ja jopa hulluja: voivatko todellakin ohellani kaikki muutkin liki kuusimiljardia (6 000 000 000 – laskithan nollat?) äärimmäisen tyytyväistä Windows-käyttäjää olla väärässä ja hulluja sekä hirvittävän juonikkaan atk-salaliiton uhreja, kuten aina ja kaikkialla väität?

      • Käyttäjän ehdoilla
        ajatelleeksi kirjoitti:

        että sinä kuitenkin olet meistä se, joka tarkkaankin ottaen väittää, että kaikki muut ovat väärässä ja jopa hulluja: voivatko todellakin ohellani kaikki muutkin liki kuusimiljardia (6 000 000 000 – laskithan nollat?) äärimmäisen tyytyväistä Windows-käyttäjää olla väärässä ja hulluja sekä hirvittävän juonikkaan atk-salaliiton uhreja, kuten aina ja kaikkialla väität?

        Tasan ovat väärässä. Ajatetellevan ihmisen vainta on Linux tai OS X.

      • exergy
        ajatelleeksi kirjoitti:

        että sinä kuitenkin olet meistä se, joka tarkkaankin ottaen väittää, että kaikki muut ovat väärässä ja jopa hulluja: voivatko todellakin ohellani kaikki muutkin liki kuusimiljardia (6 000 000 000 – laskithan nollat?) äärimmäisen tyytyväistä Windows-käyttäjää olla väärässä ja hulluja sekä hirvittävän juonikkaan atk-salaliiton uhreja, kuten aina ja kaikkialla väität?

        Kyllä olen tullut ajatelleeksi.

        Ensinnäkään maapallolla ei ole kuutta miljardia tyytyväistä windowskäyttäjää ja toiseksi suurin osa windowskäyttäjistä ei ymmärrä siitä käyttöjärjestelmästä käytännössä yhtään mitään. Eikä niitä edes kiinnosta ei sen puoleen.

        Mikähän on tämä hirvittävän juonikas atk-salaliitto? En minä sellaisesta tiedä mutta tottahan on että yhdysvaltain viranomaisilla on pääsy windowsiin, en löytänyt nyt linkkiä uutiseen jossa yhdysvaltain armeija lipsautti että sillä on pääsy useiden valtioiden sähköverkkoihin, mikähän sellaisen mahdollistaisi?

        Oletko itse tullut koskaan ajatelleeksi kuinka sokeasti uskot ja luotat Microsoftiin ja Windowsiin?

      • pari valittua
        exergy kirjoitti:

        Kyllä olen tullut ajatelleeksi.

        Ensinnäkään maapallolla ei ole kuutta miljardia tyytyväistä windowskäyttäjää ja toiseksi suurin osa windowskäyttäjistä ei ymmärrä siitä käyttöjärjestelmästä käytännössä yhtään mitään. Eikä niitä edes kiinnosta ei sen puoleen.

        Mikähän on tämä hirvittävän juonikas atk-salaliitto? En minä sellaisesta tiedä mutta tottahan on että yhdysvaltain viranomaisilla on pääsy windowsiin, en löytänyt nyt linkkiä uutiseen jossa yhdysvaltain armeija lipsautti että sillä on pääsy useiden valtioiden sähköverkkoihin, mikähän sellaisen mahdollistaisi?

        Oletko itse tullut koskaan ajatelleeksi kuinka sokeasti uskot ja luotat Microsoftiin ja Windowsiin?

        atk-sanaa: ”juonikas atk-salaliitto? En minä sellaisesta tiedä mutta tottahan on että yhdysvaltain viranomaisilla on pääsy windowsiin, en löytänyt nyt linkkiä uutiseen jossa yhdysvaltain armeija lipsautti”

        kaikeksi atk-vastoinkäymisensä kukkuraksi marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilypiirit kadottavat mitä ilmeisimminkin tarkoituksella heitä vastaan muodostetun jopa miljardien ihmisten kokoisen atk-salaliiton. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijät toki olisi valmiit yrittämään käyttää sitä kadottamaansakin, hirvittävää atk-salaliittoa atk-markkinoitten täydellisintä ohjelmistoperhe-Windows: ia valmistavaa Mikrosoftin tehdasta vastaan.

      • exergy
        pari valittua kirjoitti:

        atk-sanaa: ”juonikas atk-salaliitto? En minä sellaisesta tiedä mutta tottahan on että yhdysvaltain viranomaisilla on pääsy windowsiin, en löytänyt nyt linkkiä uutiseen jossa yhdysvaltain armeija lipsautti”

        kaikeksi atk-vastoinkäymisensä kukkuraksi marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilypiirit kadottavat mitä ilmeisimminkin tarkoituksella heitä vastaan muodostetun jopa miljardien ihmisten kokoisen atk-salaliiton. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö marginaalikäyttöjärjestelmähörhöilijät toki olisi valmiit yrittämään käyttää sitä kadottamaansakin, hirvittävää atk-salaliittoa atk-markkinoitten täydellisintä ohjelmistoperhe-Windows: ia valmistavaa Mikrosoftin tehdasta vastaan.

        Juu, käytetään sitä salaliittoa sitten vaikka markkinoiden kehnointa käyttöjärjestelmää, Windowsia, valmistavaa Microsoftin tehdasta vastaan. Tuokaapa se salaliitto tänne eiku viekää se sinne tehtaan pihalle surisemaan.

      • -mikäli tällainen
        exergy kirjoitti:

        Juu, käytetään sitä salaliittoa sitten vaikka markkinoiden kehnointa käyttöjärjestelmää, Windowsia, valmistavaa Microsoftin tehdasta vastaan. Tuokaapa se salaliitto tänne eiku viekää se sinne tehtaan pihalle surisemaan.

        ilmaisumuotoilu epämääräisistä, monesti joutomailla ja lähiöitten ullakoilla luvatta ja verokirjoitta ynnä muitta vastaavitta raskauttavitta atk-asiakirjoitta toimivista atk-nyrkkipajoista luvillanne suinkin sallitaan – pihoilla atk-salaliittogeneraattoreita? Tuohan on varsin eriskummallista, mutta se selittäisi täysin atk-aukoitta sen, kuinka noitten marginaalikäyttöjärjestelmäpiirien toimista kerta toisensa jäljestä saadaan niinkin paljon ja kaikille muille täysin atk-päivänselvistä ja siten läpinäkyvistä tapauksista, kuten esimerkiksi täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän raivoisan suosion todistavista atk-tilastoista, generoitua toinen toistansa monimutkallisempia atk-salaliittoja.

        Tämä luonnollisesti sopii marginaalikäyttöjärjestelmäpiireille ja heidän ylipapistolleen, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin kerneliä vartioiville, Linuksin vanhoille hipeille, sillä se on monesti osoittautunut oivaksi atk-keinoksi kääntää syvästi huolestunutta atk-keskustelua pois itse atk-asiasta eli marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta!

      • exergy
        -mikäli tällainen kirjoitti:

        ilmaisumuotoilu epämääräisistä, monesti joutomailla ja lähiöitten ullakoilla luvatta ja verokirjoitta ynnä muitta vastaavitta raskauttavitta atk-asiakirjoitta toimivista atk-nyrkkipajoista luvillanne suinkin sallitaan – pihoilla atk-salaliittogeneraattoreita? Tuohan on varsin eriskummallista, mutta se selittäisi täysin atk-aukoitta sen, kuinka noitten marginaalikäyttöjärjestelmäpiirien toimista kerta toisensa jäljestä saadaan niinkin paljon ja kaikille muille täysin atk-päivänselvistä ja siten läpinäkyvistä tapauksista, kuten esimerkiksi täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän raivoisan suosion todistavista atk-tilastoista, generoitua toinen toistansa monimutkallisempia atk-salaliittoja.

        Tämä luonnollisesti sopii marginaalikäyttöjärjestelmäpiireille ja heidän ylipapistolleen, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin kerneliä vartioiville, Linuksin vanhoille hipeille, sillä se on monesti osoittautunut oivaksi atk-keinoksi kääntää syvästi huolestunutta atk-keskustelua pois itse atk-asiasta eli marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, LGA: sta!

        Ne on nykyään kaikki jo atk-tuulisalaliittogeneraattoreita sillä salaliittoajatusten päästöoikeuksien kanssa saa olla tarkkana ettei mene paja tappiolle, ei voi päästää mitä tahansa teoriaa ja kuinka paljon vaan kuten ennen vanhaan. Ja onhan ne ympäristöystävällisiäkin joskaan eivät enää niin salaisia salaliittogeneraattoreita koska siipiväli on isompi kuin pingviinillä keskimäärin joten niitä on hyvin hankala piilottaa sateliiteilta, FBI:lta ja microsoftilta.

        P.S. minun linuksini on aito.

      • tällä kertaa?
        exergy kirjoitti:

        Ne on nykyään kaikki jo atk-tuulisalaliittogeneraattoreita sillä salaliittoajatusten päästöoikeuksien kanssa saa olla tarkkana ettei mene paja tappiolle, ei voi päästää mitä tahansa teoriaa ja kuinka paljon vaan kuten ennen vanhaan. Ja onhan ne ympäristöystävällisiäkin joskaan eivät enää niin salaisia salaliittogeneraattoreita koska siipiväli on isompi kuin pingviinillä keskimäärin joten niitä on hyvin hankala piilottaa sateliiteilta, FBI:lta ja microsoftilta.

        P.S. minun linuksini on aito.

        http://www.youtube.com/watch?v=wJfr8jSVnHY&NR=1&feature=fvwp

      • ei voi olla aito
        exergy kirjoitti:

        Ne on nykyään kaikki jo atk-tuulisalaliittogeneraattoreita sillä salaliittoajatusten päästöoikeuksien kanssa saa olla tarkkana ettei mene paja tappiolle, ei voi päästää mitä tahansa teoriaa ja kuinka paljon vaan kuten ennen vanhaan. Ja onhan ne ympäristöystävällisiäkin joskaan eivät enää niin salaisia salaliittogeneraattoreita koska siipiväli on isompi kuin pingviinillä keskimäärin joten niitä on hyvin hankala piilottaa sateliiteilta, FBI:lta ja microsoftilta.

        P.S. minun linuksini on aito.

        ellei hän sen marginaalikäyttöjärjestelmänsä muun näpelöinnin ohessa ole ohjelmoinut siihen aitoustarkistusjärjestelmää LGA: ta. Mikäli näin todellakin on, herää kysymys siitä, miksi Linuksin muut ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin kerneliä vartioivat muut Linuksin vanhat hipit ole hyväksyneet hänen ohjelmoimaansa, mitä ilmeisimminkin siinä mielessä täysin aukotonta margainaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustunnistusjärjestelmää, LGA: ta, että se väittää hänen näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää aidoksi ja kaikkien muitten näpelöimiä piraateiksi, Linuksin jokapäiväisen, viralliseksi po ylipappienkin toimesta viralliseksi väitettyyn jakeluun.

      • perheeksi
        ei voi olla aito kirjoitti:

        ellei hän sen marginaalikäyttöjärjestelmänsä muun näpelöinnin ohessa ole ohjelmoinut siihen aitoustarkistusjärjestelmää LGA: ta. Mikäli näin todellakin on, herää kysymys siitä, miksi Linuksin muut ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin kerneliä vartioivat muut Linuksin vanhat hipit ole hyväksyneet hänen ohjelmoimaansa, mitä ilmeisimminkin siinä mielessä täysin aukotonta margainaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustunnistusjärjestelmää, LGA: ta, että se väittää hänen näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää aidoksi ja kaikkien muitten näpelöimiä piraateiksi, Linuksin jokapäiväisen, viralliseksi po ylipappienkin toimesta viralliseksi väitettyyn jakeluun.

        marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin apostoleitten, Linuksin aidosti nuorten ja ikinuorten hippien toimista mainostettu marginaalikäyttöjärjestelmä ei olekaan niin avoin saati sopuisa: edes sen kerneliä vartioivat vanhat Linuksin hipit eivät ole keskinään tasa-arvoisia, vaan saavat heistä vain valitut, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapit tehdä muutoksia kerneliin. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin järjestelmä on ulkoisesti kopio täydellisestä ja raivoisan suosion saavuttaneesta Windows-käyttöjärjestelmästä, MUTTA sisäisesti se onkin suora kopio katolisen kirkon hierarkiasta!

      • Penguin
        perheeksi kirjoitti:

        marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin apostoleitten, Linuksin aidosti nuorten ja ikinuorten hippien toimista mainostettu marginaalikäyttöjärjestelmä ei olekaan niin avoin saati sopuisa: edes sen kerneliä vartioivat vanhat Linuksin hipit eivät ole keskinään tasa-arvoisia, vaan saavat heistä vain valitut, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapit tehdä muutoksia kerneliin. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin järjestelmä on ulkoisesti kopio täydellisestä ja raivoisan suosion saavuttaneesta Windows-käyttöjärjestelmästä, MUTTA sisäisesti se onkin suora kopio katolisen kirkon hierarkiasta!

        Microsoft on siis Linuxin ylipappisväkeä? Ilmeisesti heidän koodiaan sinne menee myös. Microsoft on alkanut Linuxkehittäjäksi ja meinasivat ettei välttämättä jää ainoaksi kerraksi.

        Tosin tuossa oli taustalla GPL-rikos ja vaihtoehto olisi ollut koodin tekijänoikeuksien menettäminen oikeusteitse. Saavat kiittää fossväkeä siitä, että nämä selvän rikkeenkin jälkeen suostuvat tuollaiseen menettelyyn.

      • exergy
        Penguin kirjoitti:

        Microsoft on siis Linuxin ylipappisväkeä? Ilmeisesti heidän koodiaan sinne menee myös. Microsoft on alkanut Linuxkehittäjäksi ja meinasivat ettei välttämättä jää ainoaksi kerraksi.

        Tosin tuossa oli taustalla GPL-rikos ja vaihtoehto olisi ollut koodin tekijänoikeuksien menettäminen oikeusteitse. Saavat kiittää fossväkeä siitä, että nämä selvän rikkeenkin jälkeen suostuvat tuollaiseen menettelyyn.

        Tämän hihhulin kanssa sun ei kannata alkaa väittelemään, lue vaan viestihistoriat niin huomaat että kyseessä on umpihullu ja poikkeustapaus jonka kanssa ei mikään normaalikeskustelu onnistu. Ja kun hänelle ei vastata niin hän vastaa vielä itse itselleen.

        Eiku pehmeeseen pukuun vaan.

      • Penguin
        exergy kirjoitti:

        Tämän hihhulin kanssa sun ei kannata alkaa väittelemään, lue vaan viestihistoriat niin huomaat että kyseessä on umpihullu ja poikkeustapaus jonka kanssa ei mikään normaalikeskustelu onnistu. Ja kun hänelle ei vastata niin hän vastaa vielä itse itselleen.

        Eiku pehmeeseen pukuun vaan.

        Kyllä, tiedän. Olen varsin tietoinen tyypin sönkötyksestä. Epäilen sitäkin, että kyseessä ei ole aina sama heppu, sillä jos tuota jaksaisi pidempään, pitäisi kyllä olla seinähullu.

        On tylsää ja olen hieman kipeänäkin. Töitä ei jaksaisi tehdä, joten huvina on lähinnä trolleille höpöttäminen.

      • raivoisan suosion
        perheeksi kirjoitti:

        marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin apostoleitten, Linuksin aidosti nuorten ja ikinuorten hippien toimista mainostettu marginaalikäyttöjärjestelmä ei olekaan niin avoin saati sopuisa: edes sen kerneliä vartioivat vanhat Linuksin hipit eivät ole keskinään tasa-arvoisia, vaan saavat heistä vain valitut, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapit tehdä muutoksia kerneliin. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin järjestelmä on ulkoisesti kopio täydellisestä ja raivoisan suosion saavuttaneesta Windows-käyttöjärjestelmästä, MUTTA sisäisesti se onkin suora kopio katolisen kirkon hierarkiasta!

        saavuttanutta, alkuperäistä, ylipappien kauhean kähminnän jäljestä valitsemaa Paaviakinhan säilytetään suurimman osan kirkkovuoden kierrosta, joka vastaa kestoltaan täysin standardia atk-vuodenkiertoa, melko salaisessa kammiossa, jona aikana ei aitokaan Paavi mitä ilmeisimminkään mitään senkään erikoisempaa tee. Kerran tahi pari kirkkovuodessa aitokin Paavi otetaan ylipappien toimesta sieltä aika kammiosta ja kammataan Paavilta tukka sikäli kuin sitä on vielä jäljellä ja laitetaan aito Paavi lasikaappiin satojen miljoonien ihmisten aplodeerattavaksi. Sieltä lasikaapista aito Paavi lausuu ylipapistonsa kuluneen kirkkovuoden aikana pilkulleen viilaaman lausunnon, kerää kolehdin ja toivottaa omasta puolestaan hyvät jatkot ja sen semmoiset loppuvuodet ylipapistolleenkin kehottaen kaikkia muitakin käyttäytymään hieman siivommin tulevana vuonna.

        Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin katoliselta kirkolta kopioima piraatti-paavi toimii täysin samalla periaatteella, mutta hirveän paljon pienemmässä mittakaavassa. Yhtälö on tässäkin mielessä sama kuin em marginaalikäyttöjärjestelmän suhde tietoteknilliseen esikuvaansa, raivoisan atk-suosion saavuttaneeseen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: iin. Ällistyttävää!

    • tyytyväiset

      Windows-käyttäjät aina näin viikonloppuisin luxus-huviloillaan ja VIP: peinä jossain enänpi kultturelleissa tapahtumissa? Tietääkö kukaan näin viikonloppuisinkin täällä notkuvista, todella tyytymättömistä marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjistä?

    • toimimattomuus

      lienee suurin syy marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin vaimenevaan suosioon, sillä tietoturvallisuudestaan tietoiset atk-kuluttajat eivät ole halunneet ottaa sitä riskiä, että lähtisivät omia tuikitärkeitä tunnuksiaan syöttämään järjestelmiin, joiden väitetään olevan aitoja marginaalikäyttöjärjestelmiä, mutta joita väitteitä mikään verokirjalla tahi millään muullakaan raskauttavalla atk-asiakirjalla valmistettu järjestelmä, jonka tekijä em raskauttavan atk-asiakirjan kautta voidaan tarvittaessa jäljittää ja yksilöidä, ei vahvista.

      • exergy

        Minä, Linuxin alipapin apupapin papupata tuomitsen sinut rautapihan sinetin ja sormuksen voimalla hävitettäväksi mordorin tulivuoren sulassa laavassa! Ja sen jälkeen tuhkasi ripoitellaan Microsoftin ruokalan leipätaikinaan ja McDonaldsin pelle punaisine kenkineen tarjoilee raatosi jäänteet Microsoftin työtekijöille lounassämpylöinä.

      • Penguin
        exergy kirjoitti:

        Minä, Linuxin alipapin apupapin papupata tuomitsen sinut rautapihan sinetin ja sormuksen voimalla hävitettäväksi mordorin tulivuoren sulassa laavassa! Ja sen jälkeen tuhkasi ripoitellaan Microsoftin ruokalan leipätaikinaan ja McDonaldsin pelle punaisine kenkineen tarjoilee raatosi jäänteet Microsoftin työtekijöille lounassämpylöinä.

        Tämä sai repeämään :D, alipapin apupapin papupata...

      • Mielikuvitusystävä_123
        Penguin kirjoitti:

        Tämä sai repeämään :D, alipapin apupapin papupata...

        taaskin te, kun myös kaiken viikonloppua täällä Suomi24: llä atk-yötä ja atk-päivää notkui: se ei tarkoita Suomi24: ssä 24 niin, että täällä täytyy atk-hinnalla millä hyvänsä 24h notkua, vaan se tarkoittaa, että tämä on auki 24h ja että saa saa, jos huvittaa ja ylläpidonkin mielestä pitäisikin muuallekin välillä vilkaista kuten esimerkiksi atk-opiston Windows-linjan hemaiseviin MsOffice-naisiin, jotka todella kääntää kenen tahansa terveen Jampon pään!

        PS: sä oot paras ja sillai ja tollai : )

      • Penguin
        Mielikuvitusystävä_123 kirjoitti:

        taaskin te, kun myös kaiken viikonloppua täällä Suomi24: llä atk-yötä ja atk-päivää notkui: se ei tarkoita Suomi24: ssä 24 niin, että täällä täytyy atk-hinnalla millä hyvänsä 24h notkua, vaan se tarkoittaa, että tämä on auki 24h ja että saa saa, jos huvittaa ja ylläpidonkin mielestä pitäisikin muuallekin välillä vilkaista kuten esimerkiksi atk-opiston Windows-linjan hemaiseviin MsOffice-naisiin, jotka todella kääntää kenen tahansa terveen Jampon pään!

        PS: sä oot paras ja sillai ja tollai : )

        Selaimeen mahtuu noita välilehtiä niin samahan se on välillä käydä. Pitäisi kyllä vähentää turhaa surffailua ja enemmän tehdä koodia ja silleen. Nytkin koodaan itselleni käyttöliittymää laitteeseen, jota olen tekemässä.

        En minäkään täällä ihan yötäpäivää ole, yöllä tulee kyllä mentyä nukkumaan yleensä jo kahdelta ja noustua sitten kymmenen maissa. Kun ei ole niin kiveen hakattu nuo työajat, mutta eipä tuo enää ensikuussa onnistu niin hyvin kun koulu jatkuu.

      • sinäkään ole
        Penguin kirjoitti:

        Selaimeen mahtuu noita välilehtiä niin samahan se on välillä käydä. Pitäisi kyllä vähentää turhaa surffailua ja enemmän tehdä koodia ja silleen. Nytkin koodaan itselleni käyttöliittymää laitteeseen, jota olen tekemässä.

        En minäkään täällä ihan yötäpäivää ole, yöllä tulee kyllä mentyä nukkumaan yleensä jo kahdelta ja noustua sitten kymmenen maissa. Kun ei ole niin kiveen hakattu nuo työajat, mutta eipä tuo enää ensikuussa onnistu niin hyvin kun koulu jatkuu.

        ehtinyt panna atk-merkille, kuinka herkästi nuo marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöt kaivavat atk-argumenttiensä loppuessa – käytännössä alkaneen atk-keskustelun alkumetreillä – esiin itse (eräässä toisessa, raivoisan atk-suosion saavuttaneessa käyttöjärjestelmäympäristössä) tulostamansa yleis- ja sitä erikosemman lääkärin paperinsa ja julistavat kaikki ne, joilla atk-argumentteja ja varoja mainittuun toiseen, hirvittävän suosittuun valtakäyttöjärjestelmään, jossa näin sivumennen sanottuna sekin printteri, jolla niitä lääkärin papereita vaivihkaa tulostamssa käydään, riittää, hulluiksi ja atk-vääriksi apostoleiksi.

        Ei noille marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöille tule mieleen edes niin perustavan laatuista seikkaa, että on täysin eri asia olla hullu kuin tyhmä, herkästi höynäytettävä ja silti mahdottomankin kovapäinen: kaikista Maapallon ihmisistä hulluimmat on ammuttu ensin Maata kiertäville ja sitten Kuuta kiertäville ja Kuuta täysin kohtikin kiertyville radoille, mutta heistä ei silti ole Maapallon hulluimmista ihmisistä eroon päästy, vaan ovat he kerta toisensa jäljestä tulleet niiltä radoilta koko Maapallon väestön hämmästykseksi elävinäkin takaisin. Siihen eivät tyhmät ja herkästi höynäytettävät sekäö kovapäiset henkilöt olisi pystyneet.

        Maapallollamme täydellisen ja siten aukottoman aitoustarkistusjärjestelmä-WGA: n luojiakin noissa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin piireissä pidetään vielä tänäkin päivänä tyhminä hulluina, vaikka kaikissa muissa piireissä, koko Maapallon sievoisia summia tuottavaa atk-työtä tekevissä atk-piireissä heitä ylistetään sankareiksi ja neroiksi hulluiksi.

    • toimivalla

      aitoustarkistusjärjestelmällä LGA: lla (jota ei siis atk-käytännössä vieläkään ole) varustettu marginaalikäyttöjärjestelmä, ei mitään huippututkimusyksikkömme ydintäsalaisuuksiakaan oltaisi oltu niin vähällä vääriin eli Tausosuma Pinoonlaagista: nin taitaviin käsiin menettää.

      Kuinka edes marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin paatunein hörhö voi tämän jäljestä mukamas täytenä atk-totenaan väittää, ettei siihen marginaalikäyttöjärjestelmään mitään aitoustarkistusjärjestelmää tarvita, vaikka edes maamme huippuydintäteknologiayksikkömme tutkijat eivätt tienneet, kenen näpelöimään marginaalikäyttöjärjestelmään niitä tuiki tärkeitä tunnuksiaan näppäilivät, vaikka heitä sitä näppäilyä edeltävässä mainitun marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistuksessa avustivat maamme huippu-atk-tutkijat, jotka hekin olivat ensin sitä mieltä, että aito se on marginaalikäyttöjärjestelmä. Vain satumaisen atk-yhteensattumuksen ansiosta em huippu-atk-tutkijat muuttivatkin viime hetkellä mieltään ja ennättivät siitä muutoksesta myös huippuydintätutkijoitamme sisäisessä jakelussaan tiedottaa: siinä olisi voinut käydä paljon pahemmin, ellei muan huippuydintätutkijoista olisi juuri silloin ollut pistäytymässä tietotekniikanlaitoksen kahviossa, kun tietotekniikanlaitoksen sireeni ja hälytysvalo alkoivat soida!

      • käyttöjärjestelmä-

        hörhöilijät edes salaa mielissään sittenkin kaipaamaan marginaalikäyttöjärjestelmänsä toimivaa aitoustunnistusjärjestelmää, LGA: ta! Kymmenen (10) atk-pistettä siitäkin hyvästä, että vaikka onkin sienestysaika kohta heppeimmillään, ei paatuneikaan sienestäjähörhöistä haluaisi edes taivaanrannassa sellaisia tatteja nähdä, joita sinne oli nousemaisillaan kuin sieniä atk-sateella ainoastaan siitä syystä, etteivät marginaalikäyttöjärjestelmänsä hörhöt suostuneet kuin salaa mielissään haaveilemaan sellaisesta täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän kaltaisesta aitoustarkistusjärjestelmästä!

      • aitoustarkistus-
        käyttöjärjestelmä- kirjoitti:

        hörhöilijät edes salaa mielissään sittenkin kaipaamaan marginaalikäyttöjärjestelmänsä toimivaa aitoustunnistusjärjestelmää, LGA: ta! Kymmenen (10) atk-pistettä siitäkin hyvästä, että vaikka onkin sienestysaika kohta heppeimmillään, ei paatuneikaan sienestäjähörhöistä haluaisi edes taivaanrannassa sellaisia tatteja nähdä, joita sinne oli nousemaisillaan kuin sieniä atk-sateella ainoastaan siitä syystä, etteivät marginaalikäyttöjärjestelmänsä hörhöt suostuneet kuin salaa mielissään haaveilemaan sellaisesta täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän kaltaisesta aitoustarkistusjärjestelmästä!

        järjestelmästä elää ja pahinta siinä on, että jotkut eivät usko, että se edes on myytti: LGA: tahan ei vieläkään ole raivoisista atk-yrityksistä huolimatta toimimaan saatu. Tämä voi johtua Linuksin toisen luokan ohjelmoijien hirvittävistä ohjelmointiongelmista, koska kukaan heistäkään ei pysty juridisella tarkkudella sanomaan, mikä osa siitä LGA: stakaan on aitoa marginaalikäyttöjärjestelmäkoodia ja mikä väärennettyä eli piraattia. ATK-juridisesti tilanne alkaa heidänkin mielistään olemaan sietämätön!

      • tunnetuin marginaali-

        käyttöjärjestelmä-Linuks ei tunnettuudestaan huolimatta ole edes vakoiluohjelmistoperheessä mikään suoranainen tilastoykkönen levinneisyydessä, vaan kyntää marginaalikäyttöjärjestelmän nimikkeellä globaalisti markkinoitu marginaalivakoiluohjelmisto-Linuks myös vakoiluohjelmistosuosiotilastoissa atk-pohjamutia.

        Tämä voi johtua siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän täysin yleisesti tunnettujen puutteitten ansiosta miljardit tietokoneistojen omistajat tietävät, että se on jokainen marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks äärimmäisen suurella atk-todennäköisyydellä jonkun tuntemattoman, mutta hyvin pahansuopaisen atk-tahon etuja ajamaan varta vasten räätälöity vakoiluohjelmisto. Tästä syystä miljardit tietokoneistojen omistajat älyävät heti jättää väliin jakelut, joissa väitetään, että siinä on nyt jaossa…niin juuri totta se on…vakoiluohjelmistojen suosituinpana täkynä…täysin ilmainen ja atk-maailmaa uskomattomasti parantava…aito…marginaalikäyttöjärjestelmä, vaikka vakoiluohjelmistosta ei mitään suoranaisestikaan vihjata siinä niin, että edes atk-juridisesti oltaisiin kartalla.

        Kyllä tätäkin atk-taustaa vasten ajateltuna pitäisi nopeammin kuin heti saada marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksiin sen esikuvan, raivoisan atk-suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in kaltainen aukoton aitoustarkistusjärjestelmä LGA!

      • Jamposta, se

        joutui lopettamaan tuttaviensa ja sukulaistensa sekä omiensa täydellisten Windows-käyttöjärjestelmien jatkuvat uudelleenasentelut aukottoman Windows-aitoustarkistusjärjestelmän tultua atk-markkinoille. Hänen atk-taidoistaan kertoo paljon se, että markkinoitten täydellisimmät käyttöjärjestelmät, joita hän joutui jatkuvasti uudelleen asentamaan, olivat alun pitäenkin hänen itsensä, ilman verokortteja ynnä muita sen semmoisia raskauttavia atk-asiakirjoja asentamia. Mutta tuolle toiminnalle tuli, kuten monet meistä hyvin muistavat, kenties jopa hänen onnekseen vihoviimeinen atk-piste Windows: in aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän ansiosta, sillä ennen pitkää hänelle mitä ilmeisimminkin atk-syystäkin silmittömästi raivostuneet tuttavat ja sukulaiset olisivat atk-sakinhivutuksen omaisesti pisteen mainitulle hämäräperäiselle atk-toiminnalle laittaneet.

        Jouduttuaan siirtymään WGA: n, täydellisen ja maailman suosituimman valtakäyttöjärjestelmän, Windows: in aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän tultua markkinoille, aidon marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin konsultiksi eli väärentäjäksi, tuo Jamppo, löysi eräällä viikolla (niitä tulee viikossa useita) tulleen marginaalikäyttöjärjestelmädistron pehmukemateriaaleiksi rypistelyjä huom huom Windows: in kotimaan, Ameriikan postimyynnistä ammoin tilattuja yleis- ja sitä erikoisemman lääkärin papereita, mainittu Jamppo alkoi kirjoitella virtuaalireseptejä atk-palstoilla sadoille miljoonille tyytyväisille Windows-käyttäjille, koska hän ei uskonut eikä vieläkään usko, vaikka hänelle jatkuvasti siitä huomautetaan, että ensinnäkään niin monta ihmistä ei voi käyttöjärjestelmävalintoineen olla väärässä, kuten hän kaikesta huolimatta itsepintaisesti väittää ja toisekseen, että niillä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distron käärepapereista löytyneillä erikois tahi sitä erikoisemmankaan lääkärin papereilla ei saa harjoittaa edes laitonta lääkärin tointa – ei edes silloin, kun ei käytä verokorttia tahi mitään muutakaan lääketieteellisesti raskauttavaa dokumentaatiota.

      • niillä on aina
        Jamposta, se kirjoitti:

        joutui lopettamaan tuttaviensa ja sukulaistensa sekä omiensa täydellisten Windows-käyttöjärjestelmien jatkuvat uudelleenasentelut aukottoman Windows-aitoustarkistusjärjestelmän tultua atk-markkinoille. Hänen atk-taidoistaan kertoo paljon se, että markkinoitten täydellisimmät käyttöjärjestelmät, joita hän joutui jatkuvasti uudelleen asentamaan, olivat alun pitäenkin hänen itsensä, ilman verokortteja ynnä muita sen semmoisia raskauttavia atk-asiakirjoja asentamia. Mutta tuolle toiminnalle tuli, kuten monet meistä hyvin muistavat, kenties jopa hänen onnekseen vihoviimeinen atk-piste Windows: in aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän ansiosta, sillä ennen pitkää hänelle mitä ilmeisimminkin atk-syystäkin silmittömästi raivostuneet tuttavat ja sukulaiset olisivat atk-sakinhivutuksen omaisesti pisteen mainitulle hämäräperäiselle atk-toiminnalle laittaneet.

        Jouduttuaan siirtymään WGA: n, täydellisen ja maailman suosituimman valtakäyttöjärjestelmän, Windows: in aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän tultua markkinoille, aidon marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin konsultiksi eli väärentäjäksi, tuo Jamppo, löysi eräällä viikolla (niitä tulee viikossa useita) tulleen marginaalikäyttöjärjestelmädistron pehmukemateriaaleiksi rypistelyjä huom huom Windows: in kotimaan, Ameriikan postimyynnistä ammoin tilattuja yleis- ja sitä erikoisemman lääkärin papereita, mainittu Jamppo alkoi kirjoitella virtuaalireseptejä atk-palstoilla sadoille miljoonille tyytyväisille Windows-käyttäjille, koska hän ei uskonut eikä vieläkään usko, vaikka hänelle jatkuvasti siitä huomautetaan, että ensinnäkään niin monta ihmistä ei voi käyttöjärjestelmävalintoineen olla väärässä, kuten hän kaikesta huolimatta itsepintaisesti väittää ja toisekseen, että niillä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distron käärepapereista löytyneillä erikois tahi sitä erikoisemmankaan lääkärin papereilla ei saa harjoittaa edes laitonta lääkärin tointa – ei edes silloin, kun ei käytä verokorttia tahi mitään muutakaan lääketieteellisesti raskauttavaa dokumentaatiota.

        marginaalikäyttöjärjestelmä hörhöillä lääkkeet mielessä, vaikka esmes tällä palstalla pitäisi ainakin mainoksen mukaan keksustella asiallisesti, mutta silti raskaimmin mahdollisin atk-asein käyttöjärjestelmien paremmuudesta eli tavoitella käyttöjärjestelmämaailmanherruutta, joka tietysti voi tuntua täydellistä ja mahtavaa, raivoisan suosion saavuttanutta aitoa valtakäyttöjärjestelmä-Windowsia vastaan epätäydellisellä ja epäsuositulla marginaalikäyttöjärjestelmällä taisteltaessa ajatuksena naurettavalta ja käytännössä hyvin epätoivoiselta ellei peräti mahdottomalta, mutta ainhan hörhöt voivat käyttöjärjestelmämaailmanherruudestaan tietysti unelmoida ja siinä sivussa uhota sikäli kuin sellaista atk-valitusta minään uhonakaan kukaan toinen edes pitäisi. Mutta kun ei niin ei: muistellessaan, ovatko he jo ottaneet sukulaisten ja läheisten heille määrämän lääkärin kirjoittamat lääkkeet, he automaattisesti olettavat, että kaikille muillekin on lääkärit lääkkeitä kirjoitelleet, vaikka tilastojen mukaan täydellisiä Windows-käyttöjärjestelmiä käyttäneet ovat aina olleet huomattavasti paremmin toimeentulevia ja siten terveempiä, kuin rutiköyhät marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjät, joilla ei ole varoja edes aitoihin käyttöjärjestelmiin saati ennaltaehkäiseviin lääkäreihin.

      • exergy
        niillä on aina kirjoitti:

        marginaalikäyttöjärjestelmä hörhöillä lääkkeet mielessä, vaikka esmes tällä palstalla pitäisi ainakin mainoksen mukaan keksustella asiallisesti, mutta silti raskaimmin mahdollisin atk-asein käyttöjärjestelmien paremmuudesta eli tavoitella käyttöjärjestelmämaailmanherruutta, joka tietysti voi tuntua täydellistä ja mahtavaa, raivoisan suosion saavuttanutta aitoa valtakäyttöjärjestelmä-Windowsia vastaan epätäydellisellä ja epäsuositulla marginaalikäyttöjärjestelmällä taisteltaessa ajatuksena naurettavalta ja käytännössä hyvin epätoivoiselta ellei peräti mahdottomalta, mutta ainhan hörhöt voivat käyttöjärjestelmämaailmanherruudestaan tietysti unelmoida ja siinä sivussa uhota sikäli kuin sellaista atk-valitusta minään uhonakaan kukaan toinen edes pitäisi. Mutta kun ei niin ei: muistellessaan, ovatko he jo ottaneet sukulaisten ja läheisten heille määrämän lääkärin kirjoittamat lääkkeet, he automaattisesti olettavat, että kaikille muillekin on lääkärit lääkkeitä kirjoitelleet, vaikka tilastojen mukaan täydellisiä Windows-käyttöjärjestelmiä käyttäneet ovat aina olleet huomattavasti paremmin toimeentulevia ja siten terveempiä, kuin rutiköyhät marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjät, joilla ei ole varoja edes aitoihin käyttöjärjestelmiin saati ennaltaehkäiseviin lääkäreihin.

        Minkä takia minulla on sinun lääkkeesi mielessäni vai? No ihan siksi että jätät ne näköjään ottamatta ja keskustelet täällä itsesi kanssa tuolla oudolla mongertavalla atk-kielelläsi. On hyvin huolissani, en sinusta mutta lähimmäisistä ympärilläsi koska jätät lääkkeesi syömättä ja kärsit harhoista. Toivon mukaan et omista kirvestä?

        Mitä tulee niihin XP-asennuksiin niin olen jo sanonut totuuden aiemmin joten älä yritä muutella sitä harhaisessa nupissasi; en ole koskaan asentanut ensimmäistäkään laitonta XP:tä kenellekään.

      • kukaan väittänyt
        exergy kirjoitti:

        Minkä takia minulla on sinun lääkkeesi mielessäni vai? No ihan siksi että jätät ne näköjään ottamatta ja keskustelet täällä itsesi kanssa tuolla oudolla mongertavalla atk-kielelläsi. On hyvin huolissani, en sinusta mutta lähimmäisistä ympärilläsi koska jätät lääkkeesi syömättä ja kärsit harhoista. Toivon mukaan et omista kirvestä?

        Mitä tulee niihin XP-asennuksiin niin olen jo sanonut totuuden aiemmin joten älä yritä muutella sitä harhaisessa nupissasi; en ole koskaan asentanut ensimmäistäkään laitonta XP:tä kenellekään.

        mutta jokin muu täällä toistaiseksi erittelemätön syy sai tuon Jampon lopettamaan loputtomat – alun perin itsellensä ja sukulaisillensa sekä tuttavillensa omakätisesti ilman raskauttavia atk-dokumentteja asentamiensa – täydellisten Windows-käyttöjärjestelmien uudelleenasennukset. Kyseessä on siis joko täysin puhdas tahi sitä epäpuhtaampi atk-sattuma, että mainittu lopettaminen – huomautettakoon tässä välissä, että tämä on vasta hyvin epäsuoraa, kevyen atk-patterin rumputulta toki – ajoittui hetkiin, jolloin täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän aukoton aitoustarkistusjärjestelmä tuotiin Mikrosoftin tehtaitten ykkösluokan loistavien ohjelmoijien toimesta atk-markkinoille. Kävikö siinä sittenkin niin, että sattumalta juuri silloin tuon Jampon raivostuneet sukulaiset ja tuttavat pistivät nähdyn atk-pisteen sille asentelulle, kuten on epäilty, jäänee arvailujemme varaan, mutta tässä vaiheessa sitä voitaneen pitää erittäin todennäköisenä vaihtoehtona.

        Niin tai näin, heittää se epäilyttävän atk-varjon kaiken sen ylle, mitä tuo Jamppo konsaan – väittämänsäkin mukaan muinoin ja toki silloinkin atk-aikansa täydellisimmistä käyttämistään – täydellisistä Windows-käyttöjärjestelmistä on sanonut mukaan lukien se, että hän itsepintaisesti pitää kiinni väitteestään, jonka mukaan sadat miljoonat tyytyväiset täydellisten Windows-ohjelmistoperheen ohjelmistojen käyttäjät ovat kaikki väärässä ja hulluja ja hän, tuo Jamppo on marginaalikäyttöjärjestelmävalintoinensa yksinänsä oikeassa ja ainut täysipäinen koko atk-porukassa. Eihän se noin voi mennä – tästä lienevät kaikki muut yhtä mieltä?

        Kuten huomasitte, tuo Jamppo, joka esiintyy täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän asiantuntijana, vaikka ei itse ole sellaista vuosikausiin käyttänyt saati edes esiasentanut, ei kiistänyt henkilökohtaisesti näpelöineensä käyttämiään, aitoja marginaalikäyttöjärjestelmiä. Tämä voi johtua siitä, että yhdessäkään aidossakaan marginaalikäyttöjärjestelmässä ei ole aitoustunnistusjärjestelmää, joka tässä vaiheessa vahvasti epäillyn eikä väitetyn näpelöinnin estäisi. Kyllä olisi aika pikkuhiljaa saada marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä tältäkin kannalta ajateltuna kuntoon: se, mikä on mahdollista, vaikka ei olisi vielä tapahtunut, on yleensä hirvittävä onnettomuus, joka enemmän tahi vähemmän vaivihkaa odottaa tapahtumistaan.

        Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksissa tällainen mahdollisuus nyt tunnetusti on, koska siinä ei ole minkäänlaista aitoustunnistusjärjestelmää.

        Huomasitte varmaankin senkin, että Jamppo oli meistä se, joka alkoi sinänsä toki vasta epäsuorasti teräaseilla uhkailla, vaikka tarkoituksena oli uhkailla atk-tarvikkeilla!

      • exergy
        kukaan väittänyt kirjoitti:

        mutta jokin muu täällä toistaiseksi erittelemätön syy sai tuon Jampon lopettamaan loputtomat – alun perin itsellensä ja sukulaisillensa sekä tuttavillensa omakätisesti ilman raskauttavia atk-dokumentteja asentamiensa – täydellisten Windows-käyttöjärjestelmien uudelleenasennukset. Kyseessä on siis joko täysin puhdas tahi sitä epäpuhtaampi atk-sattuma, että mainittu lopettaminen – huomautettakoon tässä välissä, että tämä on vasta hyvin epäsuoraa, kevyen atk-patterin rumputulta toki – ajoittui hetkiin, jolloin täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän aukoton aitoustarkistusjärjestelmä tuotiin Mikrosoftin tehtaitten ykkösluokan loistavien ohjelmoijien toimesta atk-markkinoille. Kävikö siinä sittenkin niin, että sattumalta juuri silloin tuon Jampon raivostuneet sukulaiset ja tuttavat pistivät nähdyn atk-pisteen sille asentelulle, kuten on epäilty, jäänee arvailujemme varaan, mutta tässä vaiheessa sitä voitaneen pitää erittäin todennäköisenä vaihtoehtona.

        Niin tai näin, heittää se epäilyttävän atk-varjon kaiken sen ylle, mitä tuo Jamppo konsaan – väittämänsäkin mukaan muinoin ja toki silloinkin atk-aikansa täydellisimmistä käyttämistään – täydellisistä Windows-käyttöjärjestelmistä on sanonut mukaan lukien se, että hän itsepintaisesti pitää kiinni väitteestään, jonka mukaan sadat miljoonat tyytyväiset täydellisten Windows-ohjelmistoperheen ohjelmistojen käyttäjät ovat kaikki väärässä ja hulluja ja hän, tuo Jamppo on marginaalikäyttöjärjestelmävalintoinensa yksinänsä oikeassa ja ainut täysipäinen koko atk-porukassa. Eihän se noin voi mennä – tästä lienevät kaikki muut yhtä mieltä?

        Kuten huomasitte, tuo Jamppo, joka esiintyy täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän asiantuntijana, vaikka ei itse ole sellaista vuosikausiin käyttänyt saati edes esiasentanut, ei kiistänyt henkilökohtaisesti näpelöineensä käyttämiään, aitoja marginaalikäyttöjärjestelmiä. Tämä voi johtua siitä, että yhdessäkään aidossakaan marginaalikäyttöjärjestelmässä ei ole aitoustunnistusjärjestelmää, joka tässä vaiheessa vahvasti epäillyn eikä väitetyn näpelöinnin estäisi. Kyllä olisi aika pikkuhiljaa saada marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä tältäkin kannalta ajateltuna kuntoon: se, mikä on mahdollista, vaikka ei olisi vielä tapahtunut, on yleensä hirvittävä onnettomuus, joka enemmän tahi vähemmän vaivihkaa odottaa tapahtumistaan.

        Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksissa tällainen mahdollisuus nyt tunnetusti on, koska siinä ei ole minkäänlaista aitoustunnistusjärjestelmää.

        Huomasitte varmaankin senkin, että Jamppo oli meistä se, joka alkoi sinänsä toki vasta epäsuorasti teräaseilla uhkailla, vaikka tarkoituksena oli uhkailla atk-tarvikkeilla!

        "Kyseessä on siis joko täysin puhdas tahi sitä epäpuhtaampi atk-sattuma"

        Kyseessä on tuo epäpuhtaampi sattuma joka sattumalta kiedottiin vaippoihin pruuttaamaan sinappia. Huomasin ettei aikani oikein riitä lasten tähden ja taloudellisesti en hyötynyt paljoakaan kun olen mukava kaveri enkä kehtaa laskuttaa ihmisiä. Tuossa ovat ne perimmäiset syyt minkä vuoksi katsoin parhaaksi lopettaa koko touhun ja keskittyä päivätyöhöni. Nimeni ei muuten ole Jamppo, ihan tiedoksesi vaan, voidaan sopia että sinä et kutsu minua Jampoksi niin minä en kutsu sinua hulluksi.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        "Kyseessä on siis joko täysin puhdas tahi sitä epäpuhtaampi atk-sattuma"

        Kyseessä on tuo epäpuhtaampi sattuma joka sattumalta kiedottiin vaippoihin pruuttaamaan sinappia. Huomasin ettei aikani oikein riitä lasten tähden ja taloudellisesti en hyötynyt paljoakaan kun olen mukava kaveri enkä kehtaa laskuttaa ihmisiä. Tuossa ovat ne perimmäiset syyt minkä vuoksi katsoin parhaaksi lopettaa koko touhun ja keskittyä päivätyöhöni. Nimeni ei muuten ole Jamppo, ihan tiedoksesi vaan, voidaan sopia että sinä et kutsu minua Jampoksi niin minä en kutsu sinua hulluksi.

        Minä en ole uhkaillut ketään teräaseilla, ainoastaan toivonut ettei sinun lähelläsi ole sellaista irrallisena. Päässäsi liikkuu sen verran outoja kuvioita ettei tiedä nminä päivänä otat sen kirveen mukaasi ja lähdet ajelemaan metrolla. Pelkään siis ympäristösi tähden, kai tämä nyt tuli selväksi?

        Oletko muuten huomannut miten hedelmällinen vuoropuhelu meillä on menossa, ketään muuta ei kiinnosta emmekä ole päässeet puusta pitkään. Voimme siis alkaa politiikkaan tältä seisomalta joskin todennäköisimmin olemme eri puolueissa, sinä sovit Veltto Virtasen kanssa kimppaan hyvin.

      • asiaa, mutta epäilen,
        exergy kirjoitti:

        Minä en ole uhkaillut ketään teräaseilla, ainoastaan toivonut ettei sinun lähelläsi ole sellaista irrallisena. Päässäsi liikkuu sen verran outoja kuvioita ettei tiedä nminä päivänä otat sen kirveen mukaasi ja lähdet ajelemaan metrolla. Pelkään siis ympäristösi tähden, kai tämä nyt tuli selväksi?

        Oletko muuten huomannut miten hedelmällinen vuoropuhelu meillä on menossa, ketään muuta ei kiinnosta emmekä ole päässeet puusta pitkään. Voimme siis alkaa politiikkaan tältä seisomalta joskin todennäköisimmin olemme eri puolueissa, sinä sovit Veltto Virtasen kanssa kimppaan hyvin.

        että tämä säie on kiinnostanut keskimäärin huomattavasti useampia kuin yksikään avaamistasi, miljoonien tyytyväisten täydellisten Windows-käyttöjärjestelmien mielenterveyttä ja käyttöjärjestelmävalintaa epäilevistä, tuhansista ja taas tuhansista säikeistäsi. Sanoisin jopa että tämä yksittäinen säie on kiinnostanut jopa enemmän kuin itsesi tänä vuonna avaamat tuhennet säikeet yhteensä. Onko niitä enemmän kuin tuhansia? En tarkistanut sitäkään, mutta epäilisin, että on plus muilla nimimerkeilläsi avatut säikeet plus ilman nimimerkkiäsi avatut säikeet plus kaikkien muittenkin säikeisiin heittämät kommenttisi. Mitä niistä kaikista pitäisi ajatella? Ketä tässä pitäisi tarkemmin ajateltuna sinunkin mielestä hulluksi kutsua? Vai eikö ole syytä?

        Mutta nyt asiaan: myös täysin kouluttamattomat hullut ovat monesti tietyssä mielessä jopa juonikkaampia kuin huippukorkeasti koulutetut hoitajansa ja saavatkin sekä hoitajansa ja mitään atk-pahaakaan aavistamattomat sivulliset hämmästyttävän monesti hämättyä päästäkseen tekemään juuri sitä, mitä hullun elämäntehtävään, hullun itsensä huolellisesti laatiman umpihullun päiväjärjestyksen mukaan juuri sillä hetkellä kuuluisi. Hullujen kanssa tulee siis sivullistenkin olla äärimmäisen tarkkana, sillä hullu yrittää käyttää pienintäkin hullulle vaikka epähuomiossakin tarjottua tilaisuutta hyväkseen.

        Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme, että tätäkin keskustelua ovat monissa kohdin yrittäneet marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt kääntää sivuun itse asiasta eli siitä, että marginaalikäyttöjärjsetelmä-Linuksin aitoustarkistus ei toimi. Tämä on ja se, että se ei LGA kerta kaikkiaan toimi on nykyään tunnettujen atk-markkinoitten ylivoimaisesti pahin tietoturvallisuusuhka!

      • exergy
        asiaa, mutta epäilen, kirjoitti:

        että tämä säie on kiinnostanut keskimäärin huomattavasti useampia kuin yksikään avaamistasi, miljoonien tyytyväisten täydellisten Windows-käyttöjärjestelmien mielenterveyttä ja käyttöjärjestelmävalintaa epäilevistä, tuhansista ja taas tuhansista säikeistäsi. Sanoisin jopa että tämä yksittäinen säie on kiinnostanut jopa enemmän kuin itsesi tänä vuonna avaamat tuhennet säikeet yhteensä. Onko niitä enemmän kuin tuhansia? En tarkistanut sitäkään, mutta epäilisin, että on plus muilla nimimerkeilläsi avatut säikeet plus ilman nimimerkkiäsi avatut säikeet plus kaikkien muittenkin säikeisiin heittämät kommenttisi. Mitä niistä kaikista pitäisi ajatella? Ketä tässä pitäisi tarkemmin ajateltuna sinunkin mielestä hulluksi kutsua? Vai eikö ole syytä?

        Mutta nyt asiaan: myös täysin kouluttamattomat hullut ovat monesti tietyssä mielessä jopa juonikkaampia kuin huippukorkeasti koulutetut hoitajansa ja saavatkin sekä hoitajansa ja mitään atk-pahaakaan aavistamattomat sivulliset hämmästyttävän monesti hämättyä päästäkseen tekemään juuri sitä, mitä hullun elämäntehtävään, hullun itsensä huolellisesti laatiman umpihullun päiväjärjestyksen mukaan juuri sillä hetkellä kuuluisi. Hullujen kanssa tulee siis sivullistenkin olla äärimmäisen tarkkana, sillä hullu yrittää käyttää pienintäkin hullulle vaikka epähuomiossakin tarjottua tilaisuutta hyväkseen.

        Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme, että tätäkin keskustelua ovat monissa kohdin yrittäneet marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt kääntää sivuun itse asiasta eli siitä, että marginaalikäyttöjärjsetelmä-Linuksin aitoustarkistus ei toimi. Tämä on ja se, että se ei LGA kerta kaikkiaan toimi on nykyään tunnettujen atk-markkinoitten ylivoimaisesti pahin tietoturvallisuusuhka!

        Mitäpä sitä arvuuttelemaan, tuossahan tuo lukee että 1153 kertaa on tähän mennessä luettu, yli tuhat oli jo aikoja sitten ettei tätä loppupäätä lue kuin muutama enää.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Mitäpä sitä arvuuttelemaan, tuossahan tuo lukee että 1153 kertaa on tähän mennessä luettu, yli tuhat oli jo aikoja sitten ettei tätä loppupäätä lue kuin muutama enää.

        korjaus

      • muuksi sitä
        exergy kirjoitti:

        Mitäpä sitä arvuuttelemaan, tuossahan tuo lukee että 1153 kertaa on tähän mennessä luettu, yli tuhat oli jo aikoja sitten ettei tätä loppupäätä lue kuin muutama enää.

        että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoistarkistusjärjestelmä LGA ei ole kehittynyt lähellekään esikuvansa, atk-markkinoitten täydellisimmän, raivoisan suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in aitoustarkistusjärjestelmä-WGA: n luotettavuustasoa.


        OFFtopik: nyt on kyllä huonot sivut Suomi24: n keskusteluissa. Asiakkaat ei tykkää yhtään, jos niitten tsydeemit on melkein joka toinen aamu ihan toisenlaiset kuin eilen illalla. Mikrosoftin tehtaitten ykkösluokan ohjelmoijat ovat oivaltaneet tämän: he muuttavat käyttöliittymiään äärimmäisen harvoin ja vähän ja silloinkin lähinn nappuloitten värejä muuttavat he antaen nappuloittensa olla entisillä paikoillaan - paikoilla joilta heidän asiakkaansa ovat tottuneet ne löytämään. Tuo on eräs Mikrosoftin tehtaitten tuotteitten vuosikymmenestä toiseen kestävän raivoisan atk-suosion syistä.

      • exergy
        muuksi sitä kirjoitti:

        että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoistarkistusjärjestelmä LGA ei ole kehittynyt lähellekään esikuvansa, atk-markkinoitten täydellisimmän, raivoisan suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in aitoustarkistusjärjestelmä-WGA: n luotettavuustasoa.


        OFFtopik: nyt on kyllä huonot sivut Suomi24: n keskusteluissa. Asiakkaat ei tykkää yhtään, jos niitten tsydeemit on melkein joka toinen aamu ihan toisenlaiset kuin eilen illalla. Mikrosoftin tehtaitten ykkösluokan ohjelmoijat ovat oivaltaneet tämän: he muuttavat käyttöliittymiään äärimmäisen harvoin ja vähän ja silloinkin lähinn nappuloitten värejä muuttavat he antaen nappuloittensa olla entisillä paikoillaan - paikoilla joilta heidän asiakkaansa ovat tottuneet ne löytämään. Tuo on eräs Mikrosoftin tehtaitten tuotteitten vuosikymmenestä toiseen kestävän raivoisan atk-suosion syistä.

        Vasta joku aika takaperinhän Microsoft uusi jotain verkkosivustojaan niin että käyttäjät hikeentyivät totaalisesti tai voi siitä kyllä olla jo vuosi parikin, en muista tarkemmin.

        Mitä tulee tuohon aitoustarkistukseen niin kun lataa sen imagen luotettavasta lähteestä ja tarkistaa sen md5summan niin siinä on LGA joka toimii. Windowsin WGA on kuuluisa siitä että se toimii myös väärin

        http://www.techspot.com/news/23029-WGA-reporting-up-to-42-false-positives.html

        Että jospa nyt lopultakin tehdään niin että tunget tuon artikkelin ahteerisi ja napsautat suusi kiinni sinä vajakkien kuningas, vänkäät vaan huviksesi, eikö sinulla ole muka muuta tekemistä kuin jauhaa väärää asiaa loputtomiin. Mikähän sun päässä on pielessä? No, eipä ole mun murheeni, nyt päätän tämän keskustelun tähän kohtaan lopullisesti, kohtaan jossa väittämäsi on osoitettu vääriksi joten mietipä asiaa hissukseen. Ja muista tunkea tuo WGA-linkki sinne varjoisampaan luolaan ;D

      • vaikka sil ei oo
        exergy kirjoitti:

        Vasta joku aika takaperinhän Microsoft uusi jotain verkkosivustojaan niin että käyttäjät hikeentyivät totaalisesti tai voi siitä kyllä olla jo vuosi parikin, en muista tarkemmin.

        Mitä tulee tuohon aitoustarkistukseen niin kun lataa sen imagen luotettavasta lähteestä ja tarkistaa sen md5summan niin siinä on LGA joka toimii. Windowsin WGA on kuuluisa siitä että se toimii myös väärin

        http://www.techspot.com/news/23029-WGA-reporting-up-to-42-false-positives.html

        Että jospa nyt lopultakin tehdään niin että tunget tuon artikkelin ahteerisi ja napsautat suusi kiinni sinä vajakkien kuningas, vänkäät vaan huviksesi, eikö sinulla ole muka muuta tekemistä kuin jauhaa väärää asiaa loputtomiin. Mikähän sun päässä on pielessä? No, eipä ole mun murheeni, nyt päätän tämän keskustelun tähän kohtaan lopullisesti, kohtaan jossa väittämäsi on osoitettu vääriksi joten mietipä asiaa hissukseen. Ja muista tunkea tuo WGA-linkki sinne varjoisampaan luolaan ;D

        argumentin argumenttii. Ihan sama, jos mä väittäsin, että mä oon yhden helkkarin suuren sotapäällikön jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, mutta oon unohtannu kenen, vaikka toisaalta muistelisin, että ilman sitä suurta sukulaissotapäällikköäni jopa Länsi-Suomen katujen riesteyksissä olisi tienviitat niin vahvasti kryptattuin harakanvarpain, että ei tuokaan Jamppo tolkkua saisi, minne se osoittaa viitta siinä niin! Ettäs kehtaa!

      • käyttää keskusteltaessa
        tunnetuin marginaali- kirjoitti:

        käyttöjärjestelmä-Linuks ei tunnettuudestaan huolimatta ole edes vakoiluohjelmistoperheessä mikään suoranainen tilastoykkönen levinneisyydessä, vaan kyntää marginaalikäyttöjärjestelmän nimikkeellä globaalisti markkinoitu marginaalivakoiluohjelmisto-Linuks myös vakoiluohjelmistosuosiotilastoissa atk-pohjamutia.

        Tämä voi johtua siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän täysin yleisesti tunnettujen puutteitten ansiosta miljardit tietokoneistojen omistajat tietävät, että se on jokainen marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks äärimmäisen suurella atk-todennäköisyydellä jonkun tuntemattoman, mutta hyvin pahansuopaisen atk-tahon etuja ajamaan varta vasten räätälöity vakoiluohjelmisto. Tästä syystä miljardit tietokoneistojen omistajat älyävät heti jättää väliin jakelut, joissa väitetään, että siinä on nyt jaossa…niin juuri totta se on…vakoiluohjelmistojen suosituinpana täkynä…täysin ilmainen ja atk-maailmaa uskomattomasti parantava…aito…marginaalikäyttöjärjestelmä, vaikka vakoiluohjelmistosta ei mitään suoranaisestikaan vihjata siinä niin, että edes atk-juridisesti oltaisiin kartalla.

        Kyllä tätäkin atk-taustaa vasten ajateltuna pitäisi nopeammin kuin heti saada marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksiin sen esikuvan, raivoisan atk-suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in kaltainen aukoton aitoustarkistusjärjestelmä LGA!

        marginaalikäyttöjärjestelmästä, jonka aitoustarkistuskaan ei toimi, adjektiiveistä tunnetuinta: nyt on niin, että vain henkilöt, jotka ovat täysin ajattelemattomia ja maksimeissaankin ajattelevat kutakuinkin niin, että: ”rohkea atk-rokan syö – ja uhkarohkea aika varmasti väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmän ääressä”, tulevat marginaalikäyttöjärjestelmän käytöstä edes uneksineiksi.

        Tuota olettamustamme tukee täysin havainto siitä, että Windowsin tehtaan entistä täydellisempi, tuleva valtakäyttöjärjestelmä Windows7 paineli kaikissa atk-markkinasuosiomittareissa tukka putkella ohin vuosikymmenestä toiseen olemattoman atk-suosiolukemansa kanssa tuskailevan, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin, jonka aitoustarkistusjärjestelmää eivät Linuksin tehtaitten toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat vieläkään ole saaneet toimimaan, vaikka tulevaa valtakäyttöjärjestelmää ei ole vielä edes markkinoille laskettu. Tämä johtuu mitä ilmeisimminkin siitä, että Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat saivat heti aukottoman aitoustarkistusjärjestelmänsä toimimaan. Tätä sadat miljoonat atk-asiakkaat eri puolilla maailmaa arvostavat, koska he haluavat joka hetki olla varmoja siitä, kenen näpelöimään järjestelmään niitä tuiki tärkeitä ja yleensä jopa huippusalaisia tunnuksiaan syöttävät.

        Nyt olisi korkea aika saada marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustarkistusjärjestelmä edes melko aukottomasti toimimaan.

      • raivostuneet sukulaiset

        ja tuttavat käyttivät juuri noita sanoja laittaessaan vihoviimeisen atk-pisteen loputtomille, toinen toistaan täydellisempien Windows-käyttöjärjestelmien uudelleenasenteluillesi. Oletko kertonut heille nykyään uudelleenasentelevasi toinen toistaan epätäydellisempiä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroja, joiden yhdenkään aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi, useita kertoja viikossa.

        Mielestäni sinun tulisi kerätä atk-rohkeutesi rippeet ja vihoviimeistä seuraavan atk-pisteenkin uhalla kertoa heille hirvittävistä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroasennusongelmistasi, jotta he voisivat auttaa: pystyiväthän asennusjäljiltäsi olevia toinen toistansa täydellisempiä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin kerran pari vuosikymmenessä tulevia distroja sukulaisesikin käyttämään liki pari kuukautta, ennen kuin sinun piti asentaa ne uudestaan. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroihin siirryttyäsi olet mitä ilmeisimminkin ottanut huomattavaa asennuksenkestotakapakkia ja joku silloin raivostuneista sukulaisistasi tahi tuttavistasi voisi keksiä, mistä se johtuu.

      • käyttää marginaali-
        käyttää keskusteltaessa kirjoitti:

        marginaalikäyttöjärjestelmästä, jonka aitoustarkistuskaan ei toimi, adjektiiveistä tunnetuinta: nyt on niin, että vain henkilöt, jotka ovat täysin ajattelemattomia ja maksimeissaankin ajattelevat kutakuinkin niin, että: ”rohkea atk-rokan syö – ja uhkarohkea aika varmasti väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmän ääressä”, tulevat marginaalikäyttöjärjestelmän käytöstä edes uneksineiksi.

        Tuota olettamustamme tukee täysin havainto siitä, että Windowsin tehtaan entistä täydellisempi, tuleva valtakäyttöjärjestelmä Windows7 paineli kaikissa atk-markkinasuosiomittareissa tukka putkella ohin vuosikymmenestä toiseen olemattoman atk-suosiolukemansa kanssa tuskailevan, marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin, jonka aitoustarkistusjärjestelmää eivät Linuksin tehtaitten toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat vieläkään ole saaneet toimimaan, vaikka tulevaa valtakäyttöjärjestelmää ei ole vielä edes markkinoille laskettu. Tämä johtuu mitä ilmeisimminkin siitä, että Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat saivat heti aukottoman aitoustarkistusjärjestelmänsä toimimaan. Tätä sadat miljoonat atk-asiakkaat eri puolilla maailmaa arvostavat, koska he haluavat joka hetki olla varmoja siitä, kenen näpelöimään järjestelmään niitä tuiki tärkeitä ja yleensä jopa huippusalaisia tunnuksiaan syöttävät.

        Nyt olisi korkea aika saada marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustarkistusjärjestelmä edes melko aukottomasti toimimaan.

        käyttöjärjestelmää, vaikka siinä olisikin täydellisen esikuvansa, Windows: in kaltainen aukoton aitoustarkistusjärjestelmä, jonka ansiosta tiedettäisiin, ketkä kaikki toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat sitä aitoa marginaalikäyttöjärjestelmää siihen mennessä ovat näpelöineet? Mene ja tiedä, mutta eräs valtakäyttöjärjestelmä Windows: in raivoisan suosion syistä saattaa olla siinä, että siihen tuiki tärkeitä tunnuksiaan syöttävälle henkilölle tulee turvallinen tunne siitä, että jos jotain mainoksesta huolimatta menisi pieleen, niin siitä saa vuoren varmasti korvauksia eikä rienaavia YouTube-videoita nimimerkiltä linuks-koter: hävyttömänkin monine kymmenine miljardeineen itse Windowsin tehtaan perustaja, kaikkien atk-käyttöliittymäideoitten ja -ajatusten Tonava Bill G takaa lisenssiehdoissa luvatut korvaukset.

        Mutta ei niin täydellisellä käyttöjärjestelmällä mitään korvauksen alaisia vahinkoja vuosikymmentenkään saatoissa juurikaan ole syntynyt, mistä merkkinä Bill on vähän väliä joutunut jakamaan kaikille halukkaille miljardeistaan ilmaiseksikin, jotta hän saisi miljardiensa varastointikustannuksia siedettävämmälle tasolle, vaikka jo yhden vaivaisenkin miljardin siirrosta kenelle tahansa halukkaalle koituu Billille silmittömästi kustannuksia lähtien vartiointifirmojen ja huolintaliikkeitten kustantamisista käsi pitkänä miljardiaan odottavalle.

      • Suku on pahin
        raivostuneet sukulaiset kirjoitti:

        ja tuttavat käyttivät juuri noita sanoja laittaessaan vihoviimeisen atk-pisteen loputtomille, toinen toistaan täydellisempien Windows-käyttöjärjestelmien uudelleenasenteluillesi. Oletko kertonut heille nykyään uudelleenasentelevasi toinen toistaan epätäydellisempiä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroja, joiden yhdenkään aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi, useita kertoja viikossa.

        Mielestäni sinun tulisi kerätä atk-rohkeutesi rippeet ja vihoviimeistä seuraavan atk-pisteenkin uhalla kertoa heille hirvittävistä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroasennusongelmistasi, jotta he voisivat auttaa: pystyiväthän asennusjäljiltäsi olevia toinen toistansa täydellisempiä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin kerran pari vuosikymmenessä tulevia distroja sukulaisesikin käyttämään liki pari kuukautta, ennen kuin sinun piti asentaa ne uudestaan. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroihin siirryttyäsi olet mitä ilmeisimminkin ottanut huomattavaa asennuksenkestotakapakkia ja joku silloin raivostuneista sukulaisistasi tahi tuttavistasi voisi keksiä, mistä se johtuu.

        Minusta tuntuu, että nyt se on exergy joko vahingossa tai tahallaan jollain tapaa ilmaissut niille jatkuvista windows: ien uudelleenasenteluista silloin silmittömästi raivostuneille sukulaisilleen ja tuttavilleen uudelleenasennelleensa siitä lähtien marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distroja monta kertaa viikossa. Voi toki olla niinkin, ettei hän enää uskalla siinä määrin näppäillä tuiki tärkeitä tunnuksiaan ja salasanojaan yhteenkään niistä marginaalikäyttöjärjestelmän distroista, koska niitten aitoustarkistusjärjestelmät eivät toimi.

        Mkar puolestaan näyttäisi olevan postauksiensa puolesta selvässä nousussa, mutta hän luultavasti onkin siirtynyt marginaalikäyttöjärjestelmän distroista aitoon ja täydelliseen Windows: iin tunnuksiaan turvallisin atk-mielin näppäilemään. Vielä vähän aikaa sitten hän aivan selvästi vakavasti mietti, uskaltaako niitä tunnuksia hyvin suurella todennäköisyydellä väärennettyyn marginaalikäyttöjärjestelmädistroon edes syöttää. No hänellähän meni siinä käyttöjärjestelmä vaihtoon sitten ja nyt on aitoa ja turvallista näppäillä.

    • esitetään marginaali

      -käyttöjärjestelmä-Linuksin apostoleitten, Linuksin kernelin ulkopuolelle ehkä parhaina päivinään ohjelmoivien toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijain, Linuksin ikinuorten hippien toimista siten, että kerrotaan marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin olevan yhä useammassa koulussa. Hulestuttavaa tässä on se, että edes Suomen ja samalla maailman parhaat atk-tutkijat, Yliopiston sekä atk-tohtorit että professuurit ja lisensiaatit eivät pystyneet erottamaan käytössään (ja Ydintekniikanlaitoksen käytössä) ollutta, väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksia aidosta marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista, minkä tähden ydin- ja atk-salaisuuksia oli todella vähällä vuotaa sitä marginaalikäyttöjärjestelmää varta vasten näpelöineitten tahojen käsiin.

      Jopa Mokian tehtaalla on herätty tähän: Rutkartissa pidetyssä keinoälypuhelinten julkaisutilaisuudessa ei hiiskuttu mitään marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista, vaikka sitä ennen jopa marginaalikäyttöjärjsetelmäpiireissä uhottiin, että Rutkartissa nähdään, vaan näytti siellä paikalla olleitten valtakäyttöjärjestelmäkäyttäjien mielestä siltä kuin Mokian tehtaan johto olisi ollut todella vähin atk-äänin hautaamassa koko marginaalikäyttöjärjestelmähankettaan: olisihan se varmasti teidänkin mielestänne yhtä mobiili-atk-helvettiä, jos yht’äkkiä ei salarakkaansa todella salaista puhelinnumeroa siihen näppäillessä ei voisikaan olla varma, kenen näpelöimään käyttöjärjestelmään sitä salaista puhelinnumeroaan näppäilee!

      Tuo johtuu siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustunnistusjärjestelmä LGA ei toimi millään alustalla.

    • Anneli N.

      Näin varmistustaan tuotteen oikeellisuudesta ja sen laillisuudesta:

      http://www.youtube.com/watch?v=za4o9bLg9zM

      Mikäli linuxasennuksen aika ei tule mitään tuonkaltaista tarkistusta niin linux on väärennös ja sisältää haittaohjelmia!

      • käyttöjärjestelmä-

        Linuksin aitoustarkistus imutettu UoyTybe: en? Tämähän on ennenkuulumatonta, mutta siinä mielessä siinä ei ollut mitään yllättävää, että lopulta joten ja kuten valmistuttuaan siitä tuli LGA: stakin erehdyttävän paljon esikuvansa, Windows: in aukottoman aitoustarkistusjärjestelmä LGAN: oloinen ja näköinen ja ihmekös tuo: näinhän se on laita koko marginaalikäyttöjärjestelmän, joka järjestelmällisesti kopioi ominaisuuksia esikuvastaan, atk-markkinoitten täydellisimmästä ja siksi raivoisan suositusta valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ista.

      • Marginaalihörhö
        käyttöjärjestelmä- kirjoitti:

        Linuksin aitoustarkistus imutettu UoyTybe: en? Tämähän on ennenkuulumatonta, mutta siinä mielessä siinä ei ollut mitään yllättävää, että lopulta joten ja kuten valmistuttuaan siitä tuli LGA: stakin erehdyttävän paljon esikuvansa, Windows: in aukottoman aitoustarkistusjärjestelmä LGAN: oloinen ja näköinen ja ihmekös tuo: näinhän se on laita koko marginaalikäyttöjärjestelmän, joka järjestelmällisesti kopioi ominaisuuksia esikuvastaan, atk-markkinoitten täydellisimmästä ja siksi raivoisan suositusta valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ista.

        Ei, tuo oli vain Mikrosoftin tehtaan atk-brobakandaa, joka käsitteli muka-aukotonta ja mukatarpeellista Vintousin atk-aitoustarkistusjärjestelmää. Valtavirtakäyttöjärjestelmästäsi, tai päästäsi, on tainnut seota jotain olennaista, kun et päässyt katsomaan videota?

    • LGA: ta on alettu

      kovasti kaivata, mutta eivätpä vaan ole marginaalikäyttöjärjestelmän toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat uskaltaneet kehuskella ainakaan aukotonta järjestelmää siellä taustalla kehittelevänsä: mutisevat vain seksisummistaan ynnä muista sensemmoisista raskauttavitta atk-dokumenteitta laatimistaan aidon marginaalikäyttöjärjestelmänsä tunnisteista, joiden perusteella kukaan ulkopuolinenkaan ei pysty sanomaan, kuka sitä viimeksi ja missä mielessä kävi näpelöimässä.

      • marginaalikäyttöjärjestelmän

        aitoistarkistamisen haluttomuus siitä, ettei Linuksin tehtaan tulot siitä yhtään pinene, vaikka aitoustarkistamattomien marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distrojen suosio tippuisi alle kymmenysosaprosentin: eihän se marginaalikäyttöjärjeselmän hörhöjen mielestä teksis yhtään nykyistä vaikeammaksi esittää lokaritmisella asteikolla marginaalikäyttöjärjestelmän suosiolukemaa silloinkaan vaikka jonnekin sinne yläpuolelle piirettäisiin raivoisan suosion saavuttaneen, täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n kuvaaja. Lokaritmi on siitä merkillinen natemaattinen yhtälö!

      • semmoinen tilastolukema

        säikeestä lukeneitten kohdalla, että että siinä oli täsmälleen Aku Ankan rekisterikilven verran numeroita: myös aito Aku-Ankka-lehti on ollut vuosikymmenestä toiseen raivoisan suosittu, sillä siitä lukevat voivat olla varmoja, kenen lehdestä lukevat, koska aidon Aku-Ankka-lehden aitoistarkistusjärjestelmä takaa sen, että jokainen, joka yrittää julkaista väärentämäänsä Aku-Ankka-lehteä aitona Aku-Ankka-lehtenä, passitetaan paikkaan, jonne eivät sanomalehdetkään ilman erikoistilausta välttämättä tule.

    • Liputtaja.

      .....uudelleen avatuksi sillä haluan tietää joko aitoustarkistus toimii niin voisin vanhaan MikroMikkoon kokeilla Ubuntua.

      • täysin vapaasti

        pitää vain tietää, että se mahtuu siinä pyörimään ja tiedostaa riskit, joita sen siinäkin käyttämisestä aiheutuu: mummulan MikroMikossa on on ollut suoraan sanottuna kymmeniä vuosia joku Windows: in aidoista täydellisistä ja siten raivoisan suosituista käyttöjärjestelmistä. Nyt siinä on 98, mutta on se ollut verkossakin ja NT: täkin pyöritellyt ja se sisältää kovalevystössään heti mummulaan mennessä palautettavissa olevan varmuuskopion 3.1: stä. Aika atk-tykki on se mummulan MikroMikko olisi se vielä kovempikin, mutta sisätila ei enää riitä: pitäisi laajentaa työpöydälle.

      • Aitoa asiaa
        täysin vapaasti kirjoitti:

        pitää vain tietää, että se mahtuu siinä pyörimään ja tiedostaa riskit, joita sen siinäkin käyttämisestä aiheutuu: mummulan MikroMikossa on on ollut suoraan sanottuna kymmeniä vuosia joku Windows: in aidoista täydellisistä ja siten raivoisan suosituista käyttöjärjestelmistä. Nyt siinä on 98, mutta on se ollut verkossakin ja NT: täkin pyöritellyt ja se sisältää kovalevystössään heti mummulaan mennessä palautettavissa olevan varmuuskopion 3.1: stä. Aika atk-tykki on se mummulan MikroMikko olisi se vielä kovempikin, mutta sisätila ei enää riitä: pitäisi laajentaa työpöydälle.

        Tuonkin ajan suosituimman ohjelmistoperheen, silloinmkin ilmestymishetkillään täydellisimmän Windows-tuoteperheen aitoustarkistusjärjestelmä ei ollut läheskään näin täydellinen kuin se tällä hetkellä on, mutta siitä huolimatta onnistuin keplottelemaan verkkoasennetun Officen kaikilla muilla herkuilla paitsi en raivoista yristyksistäni huolimatta Kaavaeditorilla kaikkiin sitä seuraaviinkin järjestelmäsennuksiin ilman ensimmäistäkään levykettä, joita oliskin pitänyt repullinen jo siihenkin aikaan olla. Nykyään eivät vastaavat atk-keplottelut täydellisen Windows-ohjelmistoperheen kanssa pelaillessa onnistu ja hyvä niin, sillä myöskin atk-markkinat tarvitsevat maksavia asiakkaita, jotka maksun suoritettuaan voivat olla täysin varmoja siitä, kenen näpelöimään ohjelmistoperheeseen niitä tuikitärkeitä tunnuksiaan syöttävät. Kenties juurikin tästä syystä suurin osa maailman atk-asiakkaista on vuosikymmenestä toiseen valmis satasaamaan yhden (yhden hengen) ravintolaillallisen verran käyttöjärjestelmiinsä, jotta ne olisivat mahdollisimman täydelliset.

    • Aito atk-asia

      Syksy saa ja entistä täydellisempi Windows-ohjelmistoperhe saa yhä useampia tyytyväisiä käyttäjiä. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks ei saa edes aitoistarkistusjärjestelmäänsä toimimaan. Vaikka eipä silti: tuskin ketään lämmittäisi tieto siitä, josta se käyttöjärjestelmä hehkuttaisi, että se on aito marginaalikäyttöjärjestelmä. Mieluummin sitä taitaisi kaiken uhallakin surffata entiseen tapaansa piraattimarginaalijärjestelmällä, joka ei kertaakaan mitään pahaakaan aavistamattomalle käyttäjälleen kerro olevansa piraattimarginaalikäyttöjärjestelmä kuin aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä, joka herkeämätä ylistäisi olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä.

    • Atk-jumalan ruoska

      Linuksin aitoustarkistusongelmat yritetään vaivihkaa lakaista marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin apostoleitten, Linuksin kernelin ulkopuolelle ohjelmoivain: Linuksin nuorten ja ikinuorten hippein atk-liturgiamaton alle. Atk-mattopiiskalla kyseistä mattoa vähänkin pieksevä toki huomaa sieltä nousevan silmittömänkin tunkkaisen tomun seassa seikkoja, joista parhaatkaan eivät sieltä mielyttävimmästä atk-päästä ole.

      • exergy

        kerrohan meille milloin on todistettavasti löytynyt VÄÄRENNETTY linux? Toinen vaihtoehto jos et tähän halua alkaa, on napata lopultakin ne lääkkeesi. Vai pistänkö uuden reseptin?

      • blaah
        exergy kirjoitti:

        kerrohan meille milloin on todistettavasti löytynyt VÄÄRENNETTY linux? Toinen vaihtoehto jos et tähän halua alkaa, on napata lopultakin ne lääkkeesi. Vai pistänkö uuden reseptin?

        Turha tuon kanssa on jankata. Tyyppi kirjoittelee jotain ihan höpöjä joilla ei ole paljonkaan yhtymäkohtaa todellisuuteen. Pentti kolmanteen potenssiin.

      • Atk-jumalan ruoska
        exergy kirjoitti:

        kerrohan meille milloin on todistettavasti löytynyt VÄÄRENNETTY linux? Toinen vaihtoehto jos et tähän halua alkaa, on napata lopultakin ne lääkkeesi. Vai pistänkö uuden reseptin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/39581129
        Yliopistolla tarkoitetaan tuossa todellakin Yliopistoa.

        Resepteistä puheenollen voisit kirjoittaa itsellesi dementialääkityksiä: kuten me muut muistamme, marginaalikäyttöjärjestelmän mukana ei tule atk-tsykiatrinkaan papereita. Hassu marginaalikäyttöjärjestelmähörhö!

    • Taas täydellisempi

      Tämä otsikko on aina niin ajankohtainen: Marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt (jotka eivät koskaan jouda seuraavasta syystä omaa, hyvin suurella todennäköisyydellä väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmäänsä käyttämään), jotka faijan tahi jonkun muun valtakäyttöjärjestelmästä yö- ja päiväkaudet ns aukkoja etsittyään rientävät innoissaan tänne löydöksistään sinänsä toki hyvinkin raflaavine atk-otsikoineen kertomaan ainoastaan edesauttavat valtakäyttöjärjestelmän entistä täydellisemmäksi tulemista, sillä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat eivät tokikaan ylenkatso edes toisen tahi sitä alempienkaan luokkien ohjelmoijain tekemiä bugiraportteja, mikä merkitsee sitä, että käytännössä jokaisen marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön atk-otsikko vanhenee jo tunneissa eli on ykkösluokan ohjelmoijain kielellä ns opsolete. Tuokin on eräs syy vuosikymmenestä toiseen raivoisaan Windows-suosioon: kaikki käyttävät Windowsia, vaikka toiset väittävät käyttävänsä marginaalikäyttöjärjestelmää (jos et käytä et bugiakaan löydä…äh häh hää hä!)

      Tätäkin taustaa vasten ajateltuna on selvää, ettei marginaalikäyttöjärjestelmästä koskaan voi tulla suosittua, sillä sen kerneliin ohjelmoivien toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijain, mainittua kerneliä vartoivien marginaalikäyttöjärjestelmän vanhain hippien keskuudessa ei arvosteta edes ykkösluokan ohjelmoijain tekemiä parannusehdotuksia. Tietysti atk-teoriassa on mahdollista sekin, että arvostettaisiin, mutta käytännössä ei ehditä mitään sen hyväksi tehdä, koska kaikki aika menee marginaalikäyttöjärjestelmän nuoriltakin ja ikinuoriltakin hipeiltä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in kanssa pelaillessa siitä jotain vikaa yökaudetkin etsiskellessä.

    • Hyvä hyvä!

      Nyt, kun on jaettu asiallista tietoa marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hyvin epätäydellisen aitoustarkistusjärjestelmän hirvittävistä puutteista ja riskeistä, eivät mainitun marginaalikäyttöjärjestelmän hörhötkään enään yritä moittia valtakäyttöjärjestelmä-Windows: in täydellistä ja siten aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää, joka kertoo heti ja herkeämättä kaikilla atk-maailman kielillä käyttäjälleen, että se on väärennetty ja siten mitäilmeisimminkin pahansuopaisen atk-tahon näpelöimä käyttöjärjestelmä, mikäli se käyttäja joko tietämättään tahi tietoisesti on aikeissa ryhtyä käyttämään väärennettyä Windows-käyttöjärjestelmää.

      Aika paljon olemme tällä keskustelulla saaneet edistystä tässäkin mielessä aikaiseksi, sillä ennenhän marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt kiritisoivat täydellistä Windows-käyttöjärjestelmää juurikin sen aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän tähden. Nykyään yksikään marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä ei tälläistä kritiikkiä esitä, koska heidänkin mielestään näyttäisi tarkemmin ajateltuna olevan hyvin tärkeää tietää, kenen näpelöimään käyttöjärjestelmään niitä tuikitärkeitä tunnuksiaan syöttää.

    • ....

      ....Windows 7:n koska linuxien aitouteen ei voi luottaa!

      • Lin_Pelle

        Vieläkin jaksatte suoltaa ennennäkemättömän hirveää kurapaskaa?

        Ennen kuin jatkatte tähän aiheeseen postaamisen, linkittäkää edes yksi väärennetty linux-distro.
        Minä voisin linkittää piraatin Win 7:stä jos olisin varma ettei se ole Suoli24:n sääntöjen vastaista.
        Mutta koittakaapa Win_Pellet mennä TPB:hen ja kirjoittaa hakusanaksi "Windows 7".

      • Tosi täydellistä!
        Lin_Pelle kirjoitti:

        Vieläkin jaksatte suoltaa ennennäkemättömän hirveää kurapaskaa?

        Ennen kuin jatkatte tähän aiheeseen postaamisen, linkittäkää edes yksi väärennetty linux-distro.
        Minä voisin linkittää piraatin Win 7:stä jos olisin varma ettei se ole Suoli24:n sääntöjen vastaista.
        Mutta koittakaapa Win_Pellet mennä TPB:hen ja kirjoittaa hakusanaksi "Windows 7".

        Tarkoittamistasi lähteistä hankittu sinänsä toki markkinoittensa täydellisin käyttöjärjestelmä, Windows huomauttelee käyttäjänsä mielestä kaikissa mahdollisissa ja aivan mahdottomissakin tilanteissa olevansa jonkun näpelöimä ja siten väärennetty, MUTTA

        Yliopistollakin, jossa sentään ovat maanosamme ja koko Maa-palleroisemme etevimmät atk-asiantuntijat oli väärennetty Linuks, minkä tähden - siis siksi, kun se ei kertaakaan yhdellekään niistä etevimmistäkään atk-asiantuntijoista huomauttanut olevansa jonkun mitä ilmeisimminkin täysin atk-pahansuopaisesti näpelöimä ja siten väärennetty - olivat Yliopiston ydinsalaisuudetkin joutua käsiin, joiden omistajia ja tarkoitusperiä voimme vain arvailla.

        Männä viikonloppunaikin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt ja yli- ja sitä alemmat papit ovat käyttäneet kaiken atk-tarmonsa entistä täydellisemmän Windows 7: n testaamiseen, vaikka heidän olisi pitänyt kehittää oman marginaalikäyttöjärjestelmänsä aitoustarkistusjärjestelmää, joka ei vieläkään toimi. Tästä syystä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ista tulee entistä täydellisempi ja marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks rapautuu ja jää auttamatta atk-kehityksestä jälkeen, kun kukaan ei edes testaa sitä.

      • exergy
        Tosi täydellistä! kirjoitti:

        Tarkoittamistasi lähteistä hankittu sinänsä toki markkinoittensa täydellisin käyttöjärjestelmä, Windows huomauttelee käyttäjänsä mielestä kaikissa mahdollisissa ja aivan mahdottomissakin tilanteissa olevansa jonkun näpelöimä ja siten väärennetty, MUTTA

        Yliopistollakin, jossa sentään ovat maanosamme ja koko Maa-palleroisemme etevimmät atk-asiantuntijat oli väärennetty Linuks, minkä tähden - siis siksi, kun se ei kertaakaan yhdellekään niistä etevimmistäkään atk-asiantuntijoista huomauttanut olevansa jonkun mitä ilmeisimminkin täysin atk-pahansuopaisesti näpelöimä ja siten väärennetty - olivat Yliopiston ydinsalaisuudetkin joutua käsiin, joiden omistajia ja tarkoitusperiä voimme vain arvailla.

        Männä viikonloppunaikin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt ja yli- ja sitä alemmat papit ovat käyttäneet kaiken atk-tarmonsa entistä täydellisemmän Windows 7: n testaamiseen, vaikka heidän olisi pitänyt kehittää oman marginaalikäyttöjärjestelmänsä aitoustarkistusjärjestelmää, joka ei vieläkään toimi. Tästä syystä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ista tulee entistä täydellisempi ja marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks rapautuu ja jää auttamatta atk-kehityksestä jälkeen, kun kukaan ei edes testaa sitä.

        "Yliopistollakin, jossa sentään ovat maanosamme ja koko Maa-palleroisemme etevimmät atk-asiantuntijat oli väärennetty Linuks"

        Minusta tuossa ei kyllä loista mikään etevyys vaan täysi kädettömyys. Mikseivät nämä "atk-asiantuntijat" tarkistaneet muutamaa asiaa asentamastaan linuxista kun kerran niin "eteviä" ovat, jokainen joka ymmärtää linuxin tietoturvan päälle tietää miten turvallinen jakelu asennetaan turvallisesti ja tuolla tasolla tai jos on ns. kriittisisiä kohteita noiden rutiinien pitäisi kuulua asennukseen.

        Ai minkä rutiinien? No enpäs kerro, ota itse selvää koska olit selvästi tuossa "etevässä kämmärijoukossa" koska asia tuntuu rassaavan sinua yli sadan tuhinan voimalla. Miten asennetaan siis turvallinen linux turvallisesti kriittisiin kohteisiin jos nyt yliopistonne arsenikilla puuteroitua hanhikokoelmaa miksikään salaisuudeksi voi lausua. Ellei onnistu teiltä niin voin tulla sopivaa korvausta vastaan asentamaan sen oikean turvallisen linuxin teille malliksi ja neuvoa rutiinitoimenpiteet joilla turvallisuutta ja aitoutta valvotaan siten että hyökkäysyrityksestä tulee viestit kännykkäänne. Kerran turvallisesti asennettu aito linux on äärimmäisen vaikea murtaa toisin kuin hapero windows josta confikkerit vilistävät sisään ja ulos miten haluavat virustorjunnan vääntäessä jotain zippiä auki.

        Ihme homppeleita siellä mutta kuten jo aiemmin sanoin ei akateeminen koulutus yleensä takaa muuta kuin rajoitetun älyn ja rajoittamattoman kädettömyyden.

      • Atk-sanitoijat tulee
        exergy kirjoitti:

        "Yliopistollakin, jossa sentään ovat maanosamme ja koko Maa-palleroisemme etevimmät atk-asiantuntijat oli väärennetty Linuks"

        Minusta tuossa ei kyllä loista mikään etevyys vaan täysi kädettömyys. Mikseivät nämä "atk-asiantuntijat" tarkistaneet muutamaa asiaa asentamastaan linuxista kun kerran niin "eteviä" ovat, jokainen joka ymmärtää linuxin tietoturvan päälle tietää miten turvallinen jakelu asennetaan turvallisesti ja tuolla tasolla tai jos on ns. kriittisisiä kohteita noiden rutiinien pitäisi kuulua asennukseen.

        Ai minkä rutiinien? No enpäs kerro, ota itse selvää koska olit selvästi tuossa "etevässä kämmärijoukossa" koska asia tuntuu rassaavan sinua yli sadan tuhinan voimalla. Miten asennetaan siis turvallinen linux turvallisesti kriittisiin kohteisiin jos nyt yliopistonne arsenikilla puuteroitua hanhikokoelmaa miksikään salaisuudeksi voi lausua. Ellei onnistu teiltä niin voin tulla sopivaa korvausta vastaan asentamaan sen oikean turvallisen linuxin teille malliksi ja neuvoa rutiinitoimenpiteet joilla turvallisuutta ja aitoutta valvotaan siten että hyökkäysyrityksestä tulee viestit kännykkäänne. Kerran turvallisesti asennettu aito linux on äärimmäisen vaikea murtaa toisin kuin hapero windows josta confikkerit vilistävät sisään ja ulos miten haluavat virustorjunnan vääntäessä jotain zippiä auki.

        Ihme homppeleita siellä mutta kuten jo aiemmin sanoin ei akateeminen koulutus yleensä takaa muuta kuin rajoitetun älyn ja rajoittamattoman kädettömyyden.

        Se on kyllä niin, että sukupuolinen suuntautuneisuus ei tilastollisestikaan tarkasteltuna millään tavalla selitä sitä, että henkilö on tai ei ole väittämälläsi tavalla täysin atk-kädetön. Tuollainen letkautus marginaalikäyttöjärjestelmäpiireistä käsin osoittaa kiistatta sen, että niissä piireissä ollaan menossa jopa heidän suunnittelemaansa käyttöjärjestelmäpuhdistusta silmällä pitäen todella hurjaa kyytiä aivan liian pitkälle: marginaalikäyttöjärjestelmäpiirien nykyagendaa ja atk-foliohatuista riuhtaistua argumentaatiota sekä ns vääriä käyttöjärjestelmäpiirejä vastaan suunnattua atk-kansankiihotusta kuunnellessa jotenkin tulevat väkisinkin mieleen eräät Keski-Euroopassa roihunneet ns aivan väärien kirjojen roviot, joiden viimein em väärien kirjojen puutteesta sammuttua alettiin polttaa niitten kirjojen kirjoittajia.

        Näyttää siis siltä, että marginaalikäyttöjärjestelmäpiirien tavoitteena ei olisikaan pelkkä käyttöjärjestelmäsanitaatio eli –puhdistus. Mutta tämäkään ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että suurin osa marginaalikäyttöjärjestelmäpiireistä on marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän toimimattomuuden vuoksi liikkeellä väärennetyllä käyttöjärjestelmällä täysin analogisesti suhteessa historiallisiin esikuviinsa, mainittujen kirjarovioitten sytyttäjiin, joista huomattavalla osalla oli myös kirjasanitaatiomielessä väärennetty sukupuu, koska läheskään kaikkien sukupuitten tarkistusjärjestelmät eivät lainkaan toimineet!

    • Tilastotiatoo

      Surkuhupaisinta tässä marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän vetkuttamisessa on, että atk-käytännössä jokaiselle ja hyvin suurella todennäköisyydellä tietämättään väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää käyttävälle marginaalikäyttöjärjestelmän hörhölle löytyy ikioma, täysin aito marginaalikäyttöjärjestelmän nimikkovirus, koska sekä marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjiä ja viruksia on tilastojen mukaan niin vähän.

      Aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmällä jo atk-ajat sitten varustetun täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän käyttäjälle, joka ei voi tietämättään häviävän pienellä todennäköisyydellä väärennettyäkään valtakäyttöjärjestelmäänsä käyttää, ei riitä omaa edes väärennettyä valtakäyttöjärjestelmän nimikkovirusta, vaikka niitäkin väärennettyjä on tehty miljoonia kappaleita, sillä tilastojen mukaan valtakäyttöjärjestelmän käyttäjiä on niin monta.

      • Ei hörhöt ymmärrä½

        Näio! Ei ole ehkä marginaalikäyttöjärjestelmän suurin vika sittenkään siinä, että se ei edes pätevimmällekään käyttäjälleen mitään siitä hiisku, että onkin jonkun pahansuopaisen atk-tahon näpelöimä: ensin olisi ehkä syytä tehdä marginaalikäyttöjärjestelmästä edes joiltain muiltain osiltain välttävä, jotta se alkaisi mennä edes iolmaiseksi kaupaksi eikä niin kuin nyt, että jo ennestäänkin täydellistä valtakäyttöjärjestelmä-WIndowsia yötä päivää marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä syynätään ja koekäytetään, vaikka pitäisi marginaalikäyttöjärjestelmähörhön testata oma järjestelmä edes siihen kuntoon, että sen joku ilmaiseksi huolisi. O tempora o mores!

      • Ei hörhöt ymmärrä½
        Ei hörhöt ymmärrä½ kirjoitti:

        Näio! Ei ole ehkä marginaalikäyttöjärjestelmän suurin vika sittenkään siinä, että se ei edes pätevimmällekään käyttäjälleen mitään siitä hiisku, että onkin jonkun pahansuopaisen atk-tahon näpelöimä: ensin olisi ehkä syytä tehdä marginaalikäyttöjärjestelmästä edes joiltain muiltain osiltain välttävä, jotta se alkaisi mennä edes iolmaiseksi kaupaksi eikä niin kuin nyt, että jo ennestäänkin täydellistä valtakäyttöjärjestelmä-WIndowsia yötä päivää marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä syynätään ja koekäytetään, vaikka pitäisi marginaalikäyttöjärjestelmähörhön testata oma järjestelmä edes siihen kuntoon, että sen joku ilmaiseksi huolisi. O tempora o mores!

        Juuri näin. Marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit ovat kuin Pohjois-Korea, jonka kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin itsestään ulos päin levittämän propagandan mukaan Pohjois-Korean järjestelmä on maailan paras. Toisaalta Pohjois-Korean sisään päin levittämän propagandan mukaan mitään muita järjestelmiä ei ole edes olemassa. Tämä on aika huolestuttava analogia?

      • exergy
        Ei hörhöt ymmärrä½ kirjoitti:

        Juuri näin. Marginaalikäyttöjärjestelmäpiirit ovat kuin Pohjois-Korea, jonka kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin itsestään ulos päin levittämän propagandan mukaan Pohjois-Korean järjestelmä on maailan paras. Toisaalta Pohjois-Korean sisään päin levittämän propagandan mukaan mitään muita järjestelmiä ei ole edes olemassa. Tämä on aika huolestuttava analogia?

        Pohjois-Korea on tiukasti suljettu joten mikähän käyttöjärjestelmä siitä tulee mieleen?

      • Hörhöt ei ymmärrä½
        exergy kirjoitti:

        Pohjois-Korea on tiukasti suljettu joten mikähän käyttöjärjestelmä siitä tulee mieleen?

        Pohjois-Korean järjestelmää ei kukaan muu halua käyttää, vaikka Pohjois-Korean järjestelmän ydintä , kerneliä paitsi vartioivat niin myöskinsä ohjelmoivat ylipapit ja sen kernelin ulkopuolelle ohjelmoivat Pohjois-Korean järjestelmän nuoret sekä ikinuoret hipit koko ajan inttää, että se on maailman paras järjestelmä. Toisaalta Pohjois-Korean ylipapisto ei anna kenenkään muun saati po hippiensä mitään muuta järjestelmää edes ajatella (kokeilevan yms): Pohjois-Korean ylipapiston kanta on, ettei mitään muita toimivia järjestelmiä edes ole ja että niitä toimimattomiakin järjestelmiä vastaan on kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin taisteltava. Kuulostaako marginaalikäyttöjärjestelmän piireissä jotenkin tutulta?

        Entä mitä tekee Pohjois-Korean järjestelmän, kernelin ydintä vartioiva ylipapisto? Paremmista puheistaan huolimatta he käyttävät salaa muita, omistakin mielistään paljon parempia järjestelmiä, mutta lähettävät uudelleenkoulutusleirille kaikki muut, jotka niin edes ajatuksissaan tekevät. Myös marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapisto käyttää salaa muita järjestelmiä kuten esimerkiksi täydellisiä ja raivoisan suosion saavuttaneita valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ja, sillä eivät hekään muutoin voisi niin asiantuntevasti Windows: ta jatkuvasti saarnata.

        Pohjois-Koreankin johto käyttää Windows: a. Kaikkialla muualla paitsi Pohjois-Koreassa marginaalijärjestelmän nuorten eikä ikinuortenkaan hippien ei kuitenkaan tarvitse käyttää marginaalijärjestelmää, vaikka heidän ylipapistonsa sitäkin saarnaisi. Tiesitkö sinä tämän?

      • Hörhöt ei ymmärrä½
        Hörhöt ei ymmärrä½ kirjoitti:

        Pohjois-Korean järjestelmää ei kukaan muu halua käyttää, vaikka Pohjois-Korean järjestelmän ydintä , kerneliä paitsi vartioivat niin myöskinsä ohjelmoivat ylipapit ja sen kernelin ulkopuolelle ohjelmoivat Pohjois-Korean järjestelmän nuoret sekä ikinuoret hipit koko ajan inttää, että se on maailman paras järjestelmä. Toisaalta Pohjois-Korean ylipapisto ei anna kenenkään muun saati po hippiensä mitään muuta järjestelmää edes ajatella (kokeilevan yms): Pohjois-Korean ylipapiston kanta on, ettei mitään muita toimivia järjestelmiä edes ole ja että niitä toimimattomiakin järjestelmiä vastaan on kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin taisteltava. Kuulostaako marginaalikäyttöjärjestelmän piireissä jotenkin tutulta?

        Entä mitä tekee Pohjois-Korean järjestelmän, kernelin ydintä vartioiva ylipapisto? Paremmista puheistaan huolimatta he käyttävät salaa muita, omistakin mielistään paljon parempia järjestelmiä, mutta lähettävät uudelleenkoulutusleirille kaikki muut, jotka niin edes ajatuksissaan tekevät. Myös marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapisto käyttää salaa muita järjestelmiä kuten esimerkiksi täydellisiä ja raivoisan suosion saavuttaneita valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ja, sillä eivät hekään muutoin voisi niin asiantuntevasti Windows: ta jatkuvasti saarnata.

        Pohjois-Koreankin johto käyttää Windows: a. Kaikkialla muualla paitsi Pohjois-Koreassa marginaalijärjestelmän nuorten eikä ikinuortenkaan hippien ei kuitenkaan tarvitse käyttää marginaalijärjestelmää, vaikka heidän ylipapistonsa sitäkin saarnaisi. Tiesitkö sinä tämän?

        Pohjois-Korean presidentin kerrotaan lyöneen ällistyttävän monta holea yhdellä lyönnillä, vaikka hän ei ollut koskaan golfia jo siitäkään syystä pelaillut, koska se on toiseen, paljon huonompaan järjestelmään kuin Pohjois-Korean tehty. Tästä huolimatta Pohjois-Korean presidentti (siksi häntä kutsutaan Pojois-Korean järjestelmässä, vaikka kaikissa muissa, suositummissa järjestelmissä häntä kutsutaan diktaattoriksi) onnistui niin monta holea tekemään. Tämä johtuu siitä, että Pohjois-Koreankaan järjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi, vaan käyttävät Pohjois-Koreankin järjestelmän ydintä, Pohjois-Korean kerneliä vartoivat Pohjois-Korean järjestelmän ylipapit siekailematta hyväkseen mainitun aitoustarkistusjärjestelmän heikkouksia. Eikö tämä jo viimeistään ole huolestuttava analogia?

      • Atk-desantti
        Hörhöt ei ymmärrä½ kirjoitti:

        Pohjois-Korean järjestelmää ei kukaan muu halua käyttää, vaikka Pohjois-Korean järjestelmän ydintä , kerneliä paitsi vartioivat niin myöskinsä ohjelmoivat ylipapit ja sen kernelin ulkopuolelle ohjelmoivat Pohjois-Korean järjestelmän nuoret sekä ikinuoret hipit koko ajan inttää, että se on maailman paras järjestelmä. Toisaalta Pohjois-Korean ylipapisto ei anna kenenkään muun saati po hippiensä mitään muuta järjestelmää edes ajatella (kokeilevan yms): Pohjois-Korean ylipapiston kanta on, ettei mitään muita toimivia järjestelmiä edes ole ja että niitä toimimattomiakin järjestelmiä vastaan on kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin taisteltava. Kuulostaako marginaalikäyttöjärjestelmän piireissä jotenkin tutulta?

        Entä mitä tekee Pohjois-Korean järjestelmän, kernelin ydintä vartioiva ylipapisto? Paremmista puheistaan huolimatta he käyttävät salaa muita, omistakin mielistään paljon parempia järjestelmiä, mutta lähettävät uudelleenkoulutusleirille kaikki muut, jotka niin edes ajatuksissaan tekevät. Myös marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapisto käyttää salaa muita järjestelmiä kuten esimerkiksi täydellisiä ja raivoisan suosion saavuttaneita valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ja, sillä eivät hekään muutoin voisi niin asiantuntevasti Windows: ta jatkuvasti saarnata.

        Pohjois-Koreankin johto käyttää Windows: a. Kaikkialla muualla paitsi Pohjois-Koreassa marginaalijärjestelmän nuorten eikä ikinuortenkaan hippien ei kuitenkaan tarvitse käyttää marginaalijärjestelmää, vaikka heidän ylipapistonsa sitäkin saarnaisi. Tiesitkö sinä tämän?

        Kaikkien sellaisten järjestelmien, joita kukaan muu ei edes ilmaiseksi huoli, kannattajille on ominaista, että he uhkailevat suosittujen järjestelmien kannattajia ja siten käyttäjiä hirvittävillä vitsauksilla täysimittaisilla sodilla. Ei siis ole mikään ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmän tyytymättömät hörhöt uhkailevat satoja miljoonia tyytyväisiä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n käyttäjiä keksimillään viiruksilla julistaen joka päivä uutta atk-sotaa koko muuta atk-maailmaa vastaan.

      • 4+17=?
        Atk-desantti kirjoitti:

        Kaikkien sellaisten järjestelmien, joita kukaan muu ei edes ilmaiseksi huoli, kannattajille on ominaista, että he uhkailevat suosittujen järjestelmien kannattajia ja siten käyttäjiä hirvittävillä vitsauksilla täysimittaisilla sodilla. Ei siis ole mikään ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmän tyytymättömät hörhöt uhkailevat satoja miljoonia tyytyväisiä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n käyttäjiä keksimillään viiruksilla julistaen joka päivä uutta atk-sotaa koko muuta atk-maailmaa vastaan.

        Pohjois-Korean malliin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöt jahtaavat ympäri atk-maailmaa riveistään ja atk-ideologiastaan karkuun päässeitä ns luopioitaan: ” linuxisti joka pilaa muiden linuxistien maineen, niin yhtä kaikki. En yhtään harmittelis jos joku joskus pimeillä Espoon kujilla (siellähän Pentti kai asuu vai asuuko???) kävelisi Penttiä vastaan ja vähän antais nyrkkien heilua. Oli Pena sitten linux-yhteisöä pilaava häiriintynyt linuxisti, M$-väkeä tai muuten vaan fanaattinen windowsisti, niin Pena kyllä ansaitsis kunnon opetuksen. Oppis pysymään hiljaa!”
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8667265
        ” Että siitä vaan, hakatkaa mun puolesta. Ei se ketään haittaa.”
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667265/41301263
        huolestuttavinta jälkimmäisessä lainauksessa on, että siinä puhuu tunnettu Windows: n tehtaan vastaisen ristiretken keulakuva, joka on eräiltä muilta tietotekniikka-aiheisilta foorumeilta jo kertaalleen häädetty.

        Hämmästyttävää, kuinka analogisesti marginaalikäyttöjärjestelmä toimii marginaalijärjestelmäsortokoneistoesikuvaansa nähden. Marginaalijärjestelmän valtiothan ovat tunnettuja siitä, että jahtaavat ns luopioitaan keinoilla millä hyvänsä maailman ääriin ja lupaavat jopa vastustamansa valtajärjestelmän edustajille sievoisia summia, mikäli nämä toimittavat mainittujen luopioitten päät takaisin kotiin eli marginaalijärjestelmään jääneille opiksi ja ojennukseksi siitä, ettei kannata yrittää edes uneksi pääsevänsä marginaalijärjestelmästä pakoon.

        Eikö tämä viimeistään ole huolestuttavaa kehitystä? Tämänkö vuoksi marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmää ei haluta toteuttaa, että voidaan varta vasten näpelöidyllä marginaalikäyttöjärjestelmällä saada selville luopioitten reitit atk-vapauteen?

        Joko huolestuttaa?

      • Tietopäästö selittyy
        Hörhöt ei ymmärrä½ kirjoitti:

        Pohjois-Korean järjestelmää ei kukaan muu halua käyttää, vaikka Pohjois-Korean järjestelmän ydintä , kerneliä paitsi vartioivat niin myöskinsä ohjelmoivat ylipapit ja sen kernelin ulkopuolelle ohjelmoivat Pohjois-Korean järjestelmän nuoret sekä ikinuoret hipit koko ajan inttää, että se on maailman paras järjestelmä. Toisaalta Pohjois-Korean ylipapisto ei anna kenenkään muun saati po hippiensä mitään muuta järjestelmää edes ajatella (kokeilevan yms): Pohjois-Korean ylipapiston kanta on, ettei mitään muita toimivia järjestelmiä edes ole ja että niitä toimimattomiakin järjestelmiä vastaan on kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin taisteltava. Kuulostaako marginaalikäyttöjärjestelmän piireissä jotenkin tutulta?

        Entä mitä tekee Pohjois-Korean järjestelmän, kernelin ydintä vartioiva ylipapisto? Paremmista puheistaan huolimatta he käyttävät salaa muita, omistakin mielistään paljon parempia järjestelmiä, mutta lähettävät uudelleenkoulutusleirille kaikki muut, jotka niin edes ajatuksissaan tekevät. Myös marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ylipapisto käyttää salaa muita järjestelmiä kuten esimerkiksi täydellisiä ja raivoisan suosion saavuttaneita valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ja, sillä eivät hekään muutoin voisi niin asiantuntevasti Windows: ta jatkuvasti saarnata.

        Pohjois-Koreankin johto käyttää Windows: a. Kaikkialla muualla paitsi Pohjois-Koreassa marginaalijärjestelmän nuorten eikä ikinuortenkaan hippien ei kuitenkaan tarvitse käyttää marginaalijärjestelmää, vaikka heidän ylipapistonsa sitäkin saarnaisi. Tiesitkö sinä tämän?

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleiriäkin kohahduttanut Wikileaksin tietovuoto ei kaikesta päätellen ollutkaan mikään suoranainen vuoto, vaan enneminkin varsinainen tietopäästö: oleellinen oli siinä näennäisesti mukamas yritetty peittää itsestäänselvyyksien eli sen, että jokaisella valtiolla on virkamiehistössään puupäisiä aineksia, joita ei kerta kaikkiaan voi päästää oman valtion sisäpolitiikkaan sekaantumaan, vaan on heidät, diplomaatit kuten heitä kohteliaasti kutsutaan, sisäpoliittisten etujen nimissä syytä lähettää mahdollisimman kauas muitten valtioitten riesoiksi, alle. Se, mitä tietopäästön takana olevat tahot halusivat maailmalle kertoa on, ettei enää edes Kiina pidä erästä valtiota, joka käyttää järjestelmää, jota kukaan muu ei halua, vakavasti otettavana liittolaisena, vaikka po valtion virallinen kanta on, että sillä on ylivoimaisesti paras järjestelmä ja että kaikkien muitten järjestelmien käyttäjät eli kaikki muut maailman valtiot ovat joko aivopestyjä tai hulluja tai molempia.

        Lieneekö edes melko puhdasta sattumaa, että hieman ennen tätä Wikileaks-tietopäästöä maailman suosituin Internet-tietosanakirja, WikiMedia paljasti mukamas vahingossa erään, siihen asti hörhöistä hörhöimpänä pidetyn marginaalikäyttöjärjestelmän paikallisen päähörhön avustuksella marginaalikäyttöjärjestelmän distrojen hävyttömän pienet suosiopromillet?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9300892
        Tuskimpa vain: kyllä tuokin oli tarkoituksellinen, marginaalikäyttöjärjestelmäleirin varjelluimman salaisuuden tietovuoto marginaalikäyttöjärjestelmäleiriin soluttautuneen juonikkaan valtakäyttöjärjestelmäleirin kätyrin toimesta. Epäilyä vahvistaa sekin, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirikin julistaa, että kaikkien muitten, varsinkin raivoisan suosittujen valtakäyttöjärjestelmien todella tyytyväiset käyttäjät ovat hulluja ja aivopestyjä. Wikillä on meneillään maailmanlaajuinen ristiretki vähemmän suosittuja marginaalijärjestelmiä ja niitten fanaattisia käyttäjiä kohtaan!

    • xyzzi

      xxxxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyyy zzzzzzzzzzzzzzzzz

    • xxxxyyyyzzzz

      Xyzzi

    • Pudotetaan tämä3

      Äxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Syyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy TSeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

    • Testailija3

      Se äksä yy zeta-juttu? Tämä olisi jo neljäs?

      • Transparent stats

        Jo putosi marginaalikäyttöjärjestelmäleiriin atk-todellisuuskärjellä varustettu pitkän atk-tilastokantaman
        http://counter.li.org/reports/place.php?place=FI
        ohjus. Herää epäily, ettei niin vähien marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjien vuoksi ole järkevää mitään keskinäänkin riitelevää marginalikäyttöjärjestelmäleiriä yhdistävää aitoustarkistusjärjestelmää luoda. Saattoivathan marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapit, marginaalikäyttöjärjestelmän ydintä eli hienommin sanottuna kerneliä - olemattoman marginaalikäyttöjärjestelmäliiton arkkia - vartioivat marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit kuvitella sen niin, että toimivasta aitoustarkistusjärjestelmästä olisi saattanut kuka tahansa nähdä, että marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjiä oli paljon vähemmän kuin raivoisan suosion saavuttaneitten kilpailijoitten, täydellisen Windows-tuoteperheen leirin hurjimmissa atk-unelmissa epäiltiin.

    • -----------

      Ai ei??

      • ASD_LOL_Win:_Fani_tr

        Hyvin toimii MD5 summien tarkistaminen!
        Mitäs? Oletkos saanut crackattyä piraatti-wintussusi näkymään aitona? Ai olet? Hyvä, niin minäkin ;)

      • ?=19+15
        ASD_LOL_Win:_Fani_tr kirjoitti:

        Hyvin toimii MD5 summien tarkistaminen!
        Mitäs? Oletkos saanut crackattyä piraatti-wintussusi näkymään aitona? Ai olet? Hyvä, niin minäkin ;)

        Ei uskalla edes aidolla marginaalikäyttöjärjestelmällä mennä nettiin esmes päivitystä ajuriin tai uutta distroo ettiin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40992011
        se voi olla kato Tausosuma Pin Oonlaagistan: in näpelöimä se www-sivukin, jonne sä menet, koska ei ole mitään marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmää ja piraattimarginaalikäyttöjärjestelmäänkin saa kaikki paivitykset ja kaikki, koska se ei hiisku mitään siitäkään, että sä ootkin mennyt Tausosuman sivulle!

    • ----------

      Toimimaton aitoustarkistus aiheuttaa ongelmia linuxseissa. Ollaanko tälle asialle tekemässä koskaan yhtään mitään? Minusta asia on erittäin vakava.

      • hörrh

        aidot asiat eivät hörhöjä kiinnosta.

    • Tarkistus..

      Vai ei muka toimi.
      Asensin juuri ja asennus valitti. "Paketti xxxx123 on väärennös. Ohita tai yritä uudestaan" , eikä suostunut asentamaan sitä pakettia.

    • Varoitettu on

      Muistakaa, että tulevina vuosina tätä keskustelua tullaan käyttämään kaikkia niitä vastaan, jotka lähtevät verkkopankkinsa johtajaltaan vaatimaan vahinkojensa korvauksia syötettyään tuikitärkeitä pankki- ynnä muita sensemmoisia tunnuksiaan aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään.

      Oikein hyvää Uutta Atk-Vuotta!

      • Upeeta mahtavaa!

        Eivätköhän tuollaiset marginaalikäyttöjärjestelmäkukkaset kuki ihan turhaan varsinkin, kun suhteessa marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjäpiireihin kirotunkin monet poistivat sen alta täydellisen Windows: n 7 : n. Ehkä silmään jonkun noista atk-nostalgikoista kyynelen suolaisen muisto sen epätäydelisen marginaalikäyttiksen toi.

      • Laittomuuksia ei suo
        Upeeta mahtavaa! kirjoitti:

        Eivätköhän tuollaiset marginaalikäyttöjärjestelmäkukkaset kuki ihan turhaan varsinkin, kun suhteessa marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjäpiireihin kirotunkin monet poistivat sen alta täydellisen Windows: n 7 : n. Ehkä silmään jonkun noista atk-nostalgikoista kyynelen suolaisen muisto sen epätäydelisen marginaalikäyttiksen toi.

        Miksiköhän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi? Nythän myös konnankoukkujaan juoniva Tausosuma Pin Oonlaagista saa pahansuopaisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmäänsä monta päivitystä pär atk-viikko. Aukottomalla sitoustarkistusjärjestelmällä varustettuun valtakäyttöjärjestelmä-Windows: iin ei saa edes näppylänaamainen teini, vaikka hänen suunnittelemansa atk-kepponen olisi kaikin puolin harmitonkin, mikäli teini on jollain tapaa näpelöinyt täydellistä valtakäyttöjärjestelmäänsä.

      • exergy
        Laittomuuksia ei suo kirjoitti:

        Miksiköhän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi? Nythän myös konnankoukkujaan juoniva Tausosuma Pin Oonlaagista saa pahansuopaisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmäänsä monta päivitystä pär atk-viikko. Aukottomalla sitoustarkistusjärjestelmällä varustettuun valtakäyttöjärjestelmä-Windows: iin ei saa edes näppylänaamainen teini, vaikka hänen suunnittelemansa atk-kepponen olisi kaikin puolin harmitonkin, mikäli teini on jollain tapaa näpelöinyt täydellistä valtakäyttöjärjestelmäänsä.

        Miksi ihmeessä sormeni tuoksuvat pillulle? Johtuukohan se siitä että vein naiseni viini-ravintolaan nauttimaan hyviä punaviinejä ja juustoja, sen jälkeen ottamaan yhdet tummat oluet kun odotimme taksia joka vei meidät kotiin olkkarin sohvalle jossa riisuin hänen pitsiset pikkarinsa ja tyydytin hänet suulla, sormin ja lopuksi itse veijarilla?

        Ehkä kyllä mutta mieleeni ei edes juolahtanut varmistaa tavaran aitoutta koska tiesin etukäteen kokemuksella että aitoa on. Suosittelen sinullekin ;) Saan muuten huomenna aamulla tuoreimman päivityksen joten mikäpä tässä on miehen ollessa, kyseessä on erityinen servicepäkki mustilla sukkanauhoilla viritettynä. Enpä taida tällä kertaa olla huolisssani sinun epätoivoisista aituostrolleista ;D ;D

        Kokeileppa välillä mitä maamas kertoo, jos sellainen on olemassa teillä.

      • 4+14=?hässäkkä
        exergy kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sormeni tuoksuvat pillulle? Johtuukohan se siitä että vein naiseni viini-ravintolaan nauttimaan hyviä punaviinejä ja juustoja, sen jälkeen ottamaan yhdet tummat oluet kun odotimme taksia joka vei meidät kotiin olkkarin sohvalle jossa riisuin hänen pitsiset pikkarinsa ja tyydytin hänet suulla, sormin ja lopuksi itse veijarilla?

        Ehkä kyllä mutta mieleeni ei edes juolahtanut varmistaa tavaran aitoutta koska tiesin etukäteen kokemuksella että aitoa on. Suosittelen sinullekin ;) Saan muuten huomenna aamulla tuoreimman päivityksen joten mikäpä tässä on miehen ollessa, kyseessä on erityinen servicepäkki mustilla sukkanauhoilla viritettynä. Enpä taida tällä kertaa olla huolisssani sinun epätoivoisista aituostrolleista ;D ;D

        Kokeileppa välillä mitä maamas kertoo, jos sellainen on olemassa teillä.

        Sinulla on selvästikin hyvin vähän kokemusta vastakkaisesta sukupuolestasi, seikka, jota verrattain yleisesti pidetään marginaalikäyttöjärjestelmähörhön kiistattomana tunnusmerkkinä eli marginaalikäyttöjärjestelmähörhön aukottomana aitoustarkistusjärjestelmänä: kaikista vastakkaista sukupuoltasi käsittelevistä kirjoituksistasi näkyy hyvin selvästi, että puhut ns värkistä eli tuttavallisemmin vitusta kuin aikamies, vaikka olet sellaisen vain kerran elämässäsi nähnyt ja silloinkin vain vilaukselta ja ylösalaisin, nimittäin: syntymässäsi.

        PS: muistathan jatkossa, että tässä oli tarkoitus keskustella aitoustarkistusjärjestelmistä

      • exergy
        4+14=?hässäkkä kirjoitti:

        Sinulla on selvästikin hyvin vähän kokemusta vastakkaisesta sukupuolestasi, seikka, jota verrattain yleisesti pidetään marginaalikäyttöjärjestelmähörhön kiistattomana tunnusmerkkinä eli marginaalikäyttöjärjestelmähörhön aukottomana aitoustarkistusjärjestelmänä: kaikista vastakkaista sukupuoltasi käsittelevistä kirjoituksistasi näkyy hyvin selvästi, että puhut ns värkistä eli tuttavallisemmin vitusta kuin aikamies, vaikka olet sellaisen vain kerran elämässäsi nähnyt ja silloinkin vain vilaukselta ja ylösalaisin, nimittäin: syntymässäsi.

        PS: muistathan jatkossa, että tässä oli tarkoitus keskustella aitoustarkistusjärjestelmistä

        Ainahan sinä voit toivoa että asia olisi jotakuinkin noin ;D Todellisuuteen sinun toivomuksillasi ei ole mitään vaikutusta aivan kuten turhat höpinäsi aitoustarkistuksesta eivät nekään muuta md5summaa.

        Ymmärrän kyllä katkeruutesi joka todennäköisesti kumpuaa omasta epäonnestasi vastakkaisen sukupuolen kanssa. Sen vuoksi sinulla riittää energiaa jauhaa olematonta potaskaa ja ylläpitää tätä tarpeetonta ylipulleaa ketjuasi. Edellä mainitusta syystä minun menestykseni kauniimman sukupuolen kanssa varmasti ärsyttää sinua suunnattomasti, sehän on selvä sillä pidät itseäsi ylinerona ja ilmeisestikin planeetan parhaana yksilönä jonka on toki vaikeaa ymmärtää että miksei heru. Kuten edesmennyt T. Halme sanoi "Ei ole laitonta hakea energiaansa katkeruudesta" joten en tuomitse mielessäni sinua sen ihmeemmin, pidänpähän vain säälittävänä hulluna. No, meillä kaikilla lienee omat huvimme, tämä ketju tuntuu olevan sinun liki atk-raivokkaan mielesi huvi.

        "tässä oli tarkoitus keskustella aitoustarkistusjärjestelmistä"

        Kannattaisi varmaan siirtyä keskustelemaan niistä sellaisten käyttöjärjestelmien osioille jotka sellaisia tarvitsevat.

      • Asiaan jälleen!
        exergy kirjoitti:

        Ainahan sinä voit toivoa että asia olisi jotakuinkin noin ;D Todellisuuteen sinun toivomuksillasi ei ole mitään vaikutusta aivan kuten turhat höpinäsi aitoustarkistuksesta eivät nekään muuta md5summaa.

        Ymmärrän kyllä katkeruutesi joka todennäköisesti kumpuaa omasta epäonnestasi vastakkaisen sukupuolen kanssa. Sen vuoksi sinulla riittää energiaa jauhaa olematonta potaskaa ja ylläpitää tätä tarpeetonta ylipulleaa ketjuasi. Edellä mainitusta syystä minun menestykseni kauniimman sukupuolen kanssa varmasti ärsyttää sinua suunnattomasti, sehän on selvä sillä pidät itseäsi ylinerona ja ilmeisestikin planeetan parhaana yksilönä jonka on toki vaikeaa ymmärtää että miksei heru. Kuten edesmennyt T. Halme sanoi "Ei ole laitonta hakea energiaansa katkeruudesta" joten en tuomitse mielessäni sinua sen ihmeemmin, pidänpähän vain säälittävänä hulluna. No, meillä kaikilla lienee omat huvimme, tämä ketju tuntuu olevan sinun liki atk-raivokkaan mielesi huvi.

        "tässä oli tarkoitus keskustella aitoustarkistusjärjestelmistä"

        Kannattaisi varmaan siirtyä keskustelemaan niistä sellaisten käyttöjärjestelmien osioille jotka sellaisia tarvitsevat.

        Palataksemme jälleen atk-asiaan: ketju on siitä yksinkertaisesta syystä näin pullea, koska se on atk-asiallisesti tarkasteltuna biafralaiset ,ukamas-atk-asia-postauksesi poislukien täynnä vakavaa atk-asiaa marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden tuomista atk-uhista, joista jo saatiin huipputason esimerkki, kun maailman etevimmät atk-asiantuntijat olivat kaiken aikaa käyttäneet väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota oli pahansuopaisen kolmannen atk-tahon toimesta näpelöity. Ainoastaan satumainen atk-yhteensattuma esti ydinsalaisuuksiemme vuotamisen (tämä on Yliopiston virallinen kanta niin kauan, kuin horisontissa tahi sitä lähempänä ei näy sienen muotoisia pilviä) ns vieraisiin käsiin.

      • exergy
        Asiaan jälleen! kirjoitti:

        Palataksemme jälleen atk-asiaan: ketju on siitä yksinkertaisesta syystä näin pullea, koska se on atk-asiallisesti tarkasteltuna biafralaiset ,ukamas-atk-asia-postauksesi poislukien täynnä vakavaa atk-asiaa marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden tuomista atk-uhista, joista jo saatiin huipputason esimerkki, kun maailman etevimmät atk-asiantuntijat olivat kaiken aikaa käyttäneet väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, jota oli pahansuopaisen kolmannen atk-tahon toimesta näpelöity. Ainoastaan satumainen atk-yhteensattuma esti ydinsalaisuuksiemme vuotamisen (tämä on Yliopiston virallinen kanta niin kauan, kuin horisontissa tahi sitä lähempänä ei näy sienen muotoisia pilviä) ns vieraisiin käsiin.

        Pistätkö vielä uudestaan linkin uutiseen joka todistaa väitteesi? En muista enää missä siitä mainittiin.

        Minä voin pistää sinulle linkin tällaiseen uutiseen, vanha juttu mutta tuli takaisin pinnalle uutisissa

        http://www.tietokone.fi/uutiset/tietoturva_petti_uhri_joutuu_maksamaan_40_miljoonaa

        Arvaatko jo sen "huipputurvallisen" käyttöjärjestelmän jolla tuota puljua pyöritetään?

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Pistätkö vielä uudestaan linkin uutiseen joka todistaa väitteesi? En muista enää missä siitä mainittiin.

        Minä voin pistää sinulle linkin tällaiseen uutiseen, vanha juttu mutta tuli takaisin pinnalle uutisissa

        http://www.tietokone.fi/uutiset/tietoturva_petti_uhri_joutuu_maksamaan_40_miljoonaa

        Arvaatko jo sen "huipputurvallisen" käyttöjärjestelmän jolla tuota puljua pyöritetään?

        No, ei ollut hyvä esimerkki kuitenkaan..

      • Ja tuon
        exergy kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sormeni tuoksuvat pillulle? Johtuukohan se siitä että vein naiseni viini-ravintolaan nauttimaan hyviä punaviinejä ja juustoja, sen jälkeen ottamaan yhdet tummat oluet kun odotimme taksia joka vei meidät kotiin olkkarin sohvalle jossa riisuin hänen pitsiset pikkarinsa ja tyydytin hänet suulla, sormin ja lopuksi itse veijarilla?

        Ehkä kyllä mutta mieleeni ei edes juolahtanut varmistaa tavaran aitoutta koska tiesin etukäteen kokemuksella että aitoa on. Suosittelen sinullekin ;) Saan muuten huomenna aamulla tuoreimman päivityksen joten mikäpä tässä on miehen ollessa, kyseessä on erityinen servicepäkki mustilla sukkanauhoilla viritettynä. Enpä taida tällä kertaa olla huolisssani sinun epätoivoisista aituostrolleista ;D ;D

        Kokeileppa välillä mitä maamas kertoo, jos sellainen on olemassa teillä.

        kokemuksen jälkeen tulit heti siitä meille tänne kertomaan?

        Hahhahhaaaaaaa

      • exergy
        Ja tuon kirjoitti:

        kokemuksen jälkeen tulit heti siitä meille tänne kertomaan?

        Hahhahhaaaaaaa

        Jos tulisin joka kokemuksen jälkeen polleana kertoilemaan niin joutuisin olemaan täällä vielä huomattavan paljon enemmän kuin nyt ;D Kunhan nyt heitin toisen näkökulman tähän joutavanpäiväiseen inttämiseen "tavaran aitoudesta" kun alkaa tämän yhden pölöpään jatkuva pään seinään takominen ja kimittäminen väsyttämään, kuten huomaat niin olen jo tässä ketjussa kommentoinut hyvin monella tavalla, vaihteeksi testasin toisenlaista lähestymistapaa.

        Älkää edes kysykö miksi viitsin vastata, en tiedä sitä itsekään mutta kyllä tässä tapauksessa on poikkeuksellisesti jotain henkilökohtaista vastenmielisyyttä valehtelevaa risapäätä eli aloittajaa kohtaan. Siksi jaksan sen kanssa voimistella vaikka ei tämä ihan tervettä toimintaa minultakaan ole ;) Kuka sitten ottaa mitä ja kuinka vakavasti, se on eri asia. Kommunikointi on aina aika kivaa.

      • 6+16=?
      • exergy
        6+16=? kirjoitti:

        Ettei totuus unohtuisi tahi vääristyisi ja keskustelu siirtyisi pois itse atk-asiasta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40934397
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/40756564

        Esimerkkihän oli loistava, kuten itsekin karvaan atk-tappiosi kokenmeena katkerasti myönsit. Muistisi tuntuu olevan varsin valikoidusti lyhyt.

        Heartland pyörii siis IIS-severillä.

        Missä se sinun linkkisi olikaan? Väitteet on kovat mutta ei linkkiä? Sitäpaitsi, kyseessä on siis todellakin kädettömyys jos tuon tason ihmiset eivät osaa ladata linuxjakelua oikeasta paikasta, tarkistaa sen aitoutta, suojautua root-kitilta sekä lopuksi rakentaa "hardened" linux. Osaamattomuutta, typeryyttä, laiskuutta tms. jota ei odottaisi tuon tason ihmisiltä tuollaisessa järjestelmässä. Sinä tässä olet yksinkertaisesti väärässä ulvoessasi "aitoudentarkistuksesta" kuin juopunut käki, kaiken lisäksi windowsissa on miljoona muuta uhkaa päällä koko ajan ja jatkuvasti. Todista nyt minulle se väitteesi tuosta kyseisestä tapauksesta tai kuittaan sen täysin nollaksi.

      • 2+3=?
        exergy kirjoitti:

        Heartland pyörii siis IIS-severillä.

        Missä se sinun linkkisi olikaan? Väitteet on kovat mutta ei linkkiä? Sitäpaitsi, kyseessä on siis todellakin kädettömyys jos tuon tason ihmiset eivät osaa ladata linuxjakelua oikeasta paikasta, tarkistaa sen aitoutta, suojautua root-kitilta sekä lopuksi rakentaa "hardened" linux. Osaamattomuutta, typeryyttä, laiskuutta tms. jota ei odottaisi tuon tason ihmisiltä tuollaisessa järjestelmässä. Sinä tässä olet yksinkertaisesti väärässä ulvoessasi "aitoudentarkistuksesta" kuin juopunut käki, kaiken lisäksi windowsissa on miljoona muuta uhkaa päällä koko ajan ja jatkuvasti. Todista nyt minulle se väitteesi tuosta kyseisestä tapauksesta tai kuittaan sen täysin nollaksi.

        Selvää on otettu ja linkki on tässä säikeessä ja eräissä toisissa Sodat-palstan keskusteluissa useaan kertaan mainittu. Ja nyt jatketaan asiasta.

        Saadaankohan marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusta koskaan toimimaan? Saattaa hyvinkin olla niin, että sinänsä toki päällisin puolin jokseenkin sopuisasti esiintyvillä, mutta kuitenkin keskinään kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmän distroleireille on liian kova atk-pala purtavaksi se, että yhdessäkään niistä myönnettäisiin jonkun muun distroleirin jakelu aidoksi. Tätä tuskin tulee atk-kuuna kullanvalkeanakaan tapahtumaan ja vaikka marginaalikäyttöjärjestelmien distroleirit koko atk-kentän mittakaavastossa ovat hävyttömän pieni pala, niin on se silti jokaiselle marginaalikäyttöjärjestelmädistroleireistä aivan liian suuri atk-pala purerematta nielaistavaksi.

      • exergy
        2+3=? kirjoitti:

        Selvää on otettu ja linkki on tässä säikeessä ja eräissä toisissa Sodat-palstan keskusteluissa useaan kertaan mainittu. Ja nyt jatketaan asiasta.

        Saadaankohan marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusta koskaan toimimaan? Saattaa hyvinkin olla niin, että sinänsä toki päällisin puolin jokseenkin sopuisasti esiintyvillä, mutta kuitenkin keskinään kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmän distroleireille on liian kova atk-pala purtavaksi se, että yhdessäkään niistä myönnettäisiin jonkun muun distroleirin jakelu aidoksi. Tätä tuskin tulee atk-kuuna kullanvalkeanakaan tapahtumaan ja vaikka marginaalikäyttöjärjestelmien distroleirit koko atk-kentän mittakaavastossa ovat hävyttömän pieni pala, niin on se silti jokaiselle marginaalikäyttöjärjestelmädistroleireistä aivan liian suuri atk-pala purerematta nielaistavaksi.

        No missä se linkki on?

        Tässä sinulle aitoudentarkistus joka päihittää Microsoftin viritykset

        http://en.wikipedia.org/wiki/Md5sum

      • ATK-totuus
        exergy kirjoitti:

        No missä se linkki on?

        Tässä sinulle aitoudentarkistus joka päihittää Microsoftin viritykset

        http://en.wikipedia.org/wiki/Md5sum

        Exergy – en nyt välttämättä sanoisi, että valehtelee linkkien esittämättä jättämisistä, mutta puhuu itse itselleen muuntelemaansa atk-totuuttaan. Tämän marginaalikäyttöjärjestelmäliturgian eräs piirre:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8771451
        http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/08/helsingin_yliopisto_tietomurron_kohteena_935717.html

        Exergyllä ei ole minkäänlaisia arvosanoja tietotekniikassa (ei edes atk-ajokorttia) ja silti hän halveeraa maailman etevimpiä tietotekniikan asiantuntijoita, joilla on huippuarvosanat kaikista maailman atk-yliopistoista, homoiksi ja kädettömiksi silkastaan siitä syystä, että nämä käyttivät tietämättään kenties jopa onneksemme jonkun muun pahansuopaisen atk-tahon kuin Tausosuma Pin Oonlaagistanin näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä oli mahdollista, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä ei silloinkaan toiminut.

      • ATK-totuus (synkkä)
        ATK-totuus kirjoitti:

        Exergy – en nyt välttämättä sanoisi, että valehtelee linkkien esittämättä jättämisistä, mutta puhuu itse itselleen muuntelemaansa atk-totuuttaan. Tämän marginaalikäyttöjärjestelmäliturgian eräs piirre:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8771451
        http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/08/helsingin_yliopisto_tietomurron_kohteena_935717.html

        Exergyllä ei ole minkäänlaisia arvosanoja tietotekniikassa (ei edes atk-ajokorttia) ja silti hän halveeraa maailman etevimpiä tietotekniikan asiantuntijoita, joilla on huippuarvosanat kaikista maailman atk-yliopistoista, homoiksi ja kädettömiksi silkastaan siitä syystä, että nämä käyttivät tietämättään kenties jopa onneksemme jonkun muun pahansuopaisen atk-tahon kuin Tausosuma Pin Oonlaagistanin näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä oli mahdollista, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä ei silloinkaan toiminut.

        Tuskinpa edes marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapisto, marginaalikäyttöjärjestelmän ydintä, kerneliä vartioiva, marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit voivat olla varmoja siitä, kenen näpelöimällä marginaalikäyttöjärjestelmällä tuiki tärkeitä tunnuksiaan näpelöivät: marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliin ei pääse ylipappikaan näppäimistölläkään käsiksi, jos ei käytä jonkun kolmannen ja mitä ilmeisimminkin ainakin kilpaileviin marginaalikäyttöjärjestelmädistroihin nähden pahansuopaisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää, marginaalikäyttöjärjestelmän kernelin käyttöliittymää. Tämä johtuu siitä, ettei marginaalikäyttöjärjestelmän toimimaton aitoustarkistusjärjestelmä ylipappiakaan millään tavalla varoita, kun hän käyttää em pahansuopaisen atk-tahon näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää!

      • Diagnooseja?
        ATK-totuus (synkkä) kirjoitti:

        Tuskinpa edes marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapisto, marginaalikäyttöjärjestelmän ydintä, kerneliä vartioiva, marginaalikäyttöjärjestelmän vanhat hipit voivat olla varmoja siitä, kenen näpelöimällä marginaalikäyttöjärjestelmällä tuiki tärkeitä tunnuksiaan näpelöivät: marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliin ei pääse ylipappikaan näppäimistölläkään käsiksi, jos ei käytä jonkun kolmannen ja mitä ilmeisimminkin ainakin kilpaileviin marginaalikäyttöjärjestelmädistroihin nähden pahansuopaisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää, marginaalikäyttöjärjestelmän kernelin käyttöliittymää. Tämä johtuu siitä, ettei marginaalikäyttöjärjestelmän toimimaton aitoustarkistusjärjestelmä ylipappiakaan millään tavalla varoita, kun hän käyttää em pahansuopaisen atk-tahon näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää!

        Voisiko olla niin, että marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö, joka kuvittelee, että sen distron mukana tulee yleis- ja sitä erikoisempien lääkäreitten papereita, tekevänsä myös oikeita ja siten asiantuntevia diagnooseja myös valtakäyttöjärjestelmästä? Onko (hyvin suurella todennäköisyydellä jonkun kolmannen tahon jopa pahansuopaisesti näpelöimän eli epäaidontaman) marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjän käyttöjärjestelmävalinta hirvittävää väärinkäsitystä?

      • ottamatta?
        Diagnooseja? kirjoitti:

        Voisiko olla niin, että marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö, joka kuvittelee, että sen distron mukana tulee yleis- ja sitä erikoisempien lääkäreitten papereita, tekevänsä myös oikeita ja siten asiantuntevia diagnooseja myös valtakäyttöjärjestelmästä? Onko (hyvin suurella todennäköisyydellä jonkun kolmannen tahon jopa pahansuopaisesti näpelöimän eli epäaidontaman) marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjän käyttöjärjestelmävalinta hirvittävää väärinkäsitystä?

        Valtalääkkeiden kanssa ei ole hyvä leikkiä. ;)

      • exergy
        ATK-totuus kirjoitti:

        Exergy – en nyt välttämättä sanoisi, että valehtelee linkkien esittämättä jättämisistä, mutta puhuu itse itselleen muuntelemaansa atk-totuuttaan. Tämän marginaalikäyttöjärjestelmäliturgian eräs piirre:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8771451
        http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/08/helsingin_yliopisto_tietomurron_kohteena_935717.html

        Exergyllä ei ole minkäänlaisia arvosanoja tietotekniikassa (ei edes atk-ajokorttia) ja silti hän halveeraa maailman etevimpiä tietotekniikan asiantuntijoita, joilla on huippuarvosanat kaikista maailman atk-yliopistoista, homoiksi ja kädettömiksi silkastaan siitä syystä, että nämä käyttivät tietämättään kenties jopa onneksemme jonkun muun pahansuopaisen atk-tahon kuin Tausosuma Pin Oonlaagistanin näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä oli mahdollista, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistusjärjestelmä ei silloinkaan toiminut.

        "Yliopiston mukaan murrosta ei kuitenkaan ehtinyt aiheutua suurempaa haittaa"

        Ei tuossa mistään ydinsalaisuuksista puhuttu. Tässä hieman lisää tapauksesta

        "Tietomurto tehtiin kaappaamalla yliopiston ulkopuolelta suojaamaton yksityinen SSH-avain ja hyödyntämällä sen avulla paikallista käyttöjärjestelmähaavoittuvuutta. Murtautuja sai haltuunsa ylläpito-oikeuksia sekä käyttäjien salasanoja ja yksityisiä SSH-avaimia."

        Huomio on kiinnitettävä tähän "kaappaamalla yliopiston ulkopuolelta suojaamaton yksityinen SSH-avain"

        Eli puheesi ovat perätöntä huuhaata, mitään ydinsalaisuuksia ei mistään ole viety vaan keksit kaiken omasta päästäsi omissa atk-houruissasi. Mitä tulee turvalliseen Linuxiin niin jos osaa edes perusperiaatteet miten linux suojataan niin kyllä se hyvin turvallinen käyttöjärjestelmä on. Syventävää tietoa hyödyntämällä saa linuxista lähes murtamattomattoman järjestelmän kunhan pysyy ajan tasalla. Olisiko tämä liikaa vaadittu niiltä kehumiltasi huippuasiantuntijoilta?

        Älä lataa Alkaida-linuxia vaan esim. Debian (tunnettu ja luotettava jakelija).
        Suorita lataus vain viralliselta peililtä ja tarkista aina image md5summalla.
        Vältä ulkopuolisia pakettilähteitä, pidä järjestelmä turvapäivitettynä.
        Suojaudu rootkiteilta ja muilta uhilta välittömästi asennuksen jälkeen, verkkoasennuksessa on teoriassa riskinsä. Tarvittaessa käytä SE-linuxia. Tässä joitakin ohjeita aiheeseen liittyen

        http://www.cyberciti.biz/tips/linux-security.html
        http://www.cyberciti.biz/faq/howto-check-linux-rootkist-with-detectors-software/

        Koko tämä ketju on sinun osaltasi yhtä bullshittia..

      • Penguin
        exergy kirjoitti:

        "Yliopiston mukaan murrosta ei kuitenkaan ehtinyt aiheutua suurempaa haittaa"

        Ei tuossa mistään ydinsalaisuuksista puhuttu. Tässä hieman lisää tapauksesta

        "Tietomurto tehtiin kaappaamalla yliopiston ulkopuolelta suojaamaton yksityinen SSH-avain ja hyödyntämällä sen avulla paikallista käyttöjärjestelmähaavoittuvuutta. Murtautuja sai haltuunsa ylläpito-oikeuksia sekä käyttäjien salasanoja ja yksityisiä SSH-avaimia."

        Huomio on kiinnitettävä tähän "kaappaamalla yliopiston ulkopuolelta suojaamaton yksityinen SSH-avain"

        Eli puheesi ovat perätöntä huuhaata, mitään ydinsalaisuuksia ei mistään ole viety vaan keksit kaiken omasta päästäsi omissa atk-houruissasi. Mitä tulee turvalliseen Linuxiin niin jos osaa edes perusperiaatteet miten linux suojataan niin kyllä se hyvin turvallinen käyttöjärjestelmä on. Syventävää tietoa hyödyntämällä saa linuxista lähes murtamattomattoman järjestelmän kunhan pysyy ajan tasalla. Olisiko tämä liikaa vaadittu niiltä kehumiltasi huippuasiantuntijoilta?

        Älä lataa Alkaida-linuxia vaan esim. Debian (tunnettu ja luotettava jakelija).
        Suorita lataus vain viralliselta peililtä ja tarkista aina image md5summalla.
        Vältä ulkopuolisia pakettilähteitä, pidä järjestelmä turvapäivitettynä.
        Suojaudu rootkiteilta ja muilta uhilta välittömästi asennuksen jälkeen, verkkoasennuksessa on teoriassa riskinsä. Tarvittaessa käytä SE-linuxia. Tässä joitakin ohjeita aiheeseen liittyen

        http://www.cyberciti.biz/tips/linux-security.html
        http://www.cyberciti.biz/faq/howto-check-linux-rootkist-with-detectors-software/

        Koko tämä ketju on sinun osaltasi yhtä bullshittia..

        "Koko tämä ketju on sinun osaltasi yhtä bullshittia.."

        Älä ihmeessä!

      • exergy
        Penguin kirjoitti:

        "Koko tämä ketju on sinun osaltasi yhtä bullshittia.."

        Älä ihmeessä!

        Arvaa väsyttääkö tuollainen tyyppi? Miten joku jaksaa olla tai esittää olevansa noin umpihullu? Ihmetteln myös miten minä jaksan vastailla näihin poskettomuuksiin etenkin kun olen jo kahdesti ilmoittanut lopettavani vastaamiseen. Viekas sintti osaa haalia mut takaisin keskusteluun kohdentamalla juttunsa minuun niin olen sitten palannut tänne hölmöilemään tuon pellen kanssa ;D Ei kannattaisi edes lukea noita sen järjesttömiä posteja mutta naksuttelen vanhasta tottumuksesta päivän uusimat auki välilehtiin niin löydän itseni täältä vähän väliä. Epäilyttää kyllä jo omakin mielenterveys, ehkä se on tarttuvaa laatua, katalyyttina suomi24.

      • Arska väijyyn!
        Penguin kirjoitti:

        "Koko tämä ketju on sinun osaltasi yhtä bullshittia.."

        Älä ihmeessä!

        Laittomilla diagnooseillaan exergy yrittää kääntää huomion pois atk-asiasta eli siitä, että ensinnäkään marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi ja toisekseenkaan yhdenkään marginaalikäyttöjärjestelmädistron mukana tulleista kääre- ynnä muista sensemmoisista pehmusteista mahdollisesti löytyneillä lääkärin papereilla ei saa Suomessa harjoittaa laitontakaan yleis- eikä sitä erikoisemmankaan paikallis- tahi verkkolääkärin tointa. Tästä on exergyä monta kertaa huomautettu, mutta hän ei näytä tätä uskovan.

        Samalla exergy tuli kuitenkin jälleen kerran ammuskelleeksi sekä itseään, että kaikkia muitakin marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisiään sekä omaan että muitten persiisiin ja jalkoihin: toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän lisäksi marginaalikäyttöjärjestelmästä löytyneen puutteen vuoksi Yliopistolla yksi maailman taitavimmista tietotekniikan asiantuntijoista syötti marginaalikäyttöjärjestelmään tuiki tärkeitä tunnuksiaan, jotka marginaalikäyttöjärjestelmä jakoi kaikille ohikulkijoille. Tämä on exergyn mielestä marginaalikäyttöjärjestelmän homokäyttäjän atk-kädetöntä tunarointia, vaikka epätäydellinen marginaalikäyttöjärjestelmä salli jakaa niitä tuiki tärkeitä tunnuksia kampuksen ohikulkijoille.

        Aivan siis uskomatonta atk-pöllöpäisyyttä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita välttämättä sitä, ettemmekö vielä heidän loistaivista atk-argumenteistaan jotain kuulisi, kunhan he saavat ensin nuoltua hirvittävästi ammottavat atk-ampumahaavansa, jotka exergy heille hyvin epäpätevillä MYÖS atk-asiantuntijatoimillaan jälleen kerran aiheutti. Laittakaa hyvät marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläiset seuraavan kerran atk-arska väijyyn!

      • Penguin
        exergy kirjoitti:

        Arvaa väsyttääkö tuollainen tyyppi? Miten joku jaksaa olla tai esittää olevansa noin umpihullu? Ihmetteln myös miten minä jaksan vastailla näihin poskettomuuksiin etenkin kun olen jo kahdesti ilmoittanut lopettavani vastaamiseen. Viekas sintti osaa haalia mut takaisin keskusteluun kohdentamalla juttunsa minuun niin olen sitten palannut tänne hölmöilemään tuon pellen kanssa ;D Ei kannattaisi edes lukea noita sen järjesttömiä posteja mutta naksuttelen vanhasta tottumuksesta päivän uusimat auki välilehtiin niin löydän itseni täältä vähän väliä. Epäilyttää kyllä jo omakin mielenterveys, ehkä se on tarttuvaa laatua, katalyyttina suomi24.

        Suomi24 on syyllinen suomalaisten masennukseen!

        Itselläkin tämä väsyttää, voisivat poistaa tämän roskan.

      • Medic!
        Arska väijyyn! kirjoitti:

        Laittomilla diagnooseillaan exergy yrittää kääntää huomion pois atk-asiasta eli siitä, että ensinnäkään marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi ja toisekseenkaan yhdenkään marginaalikäyttöjärjestelmädistron mukana tulleista kääre- ynnä muista sensemmoisista pehmusteista mahdollisesti löytyneillä lääkärin papereilla ei saa Suomessa harjoittaa laitontakaan yleis- eikä sitä erikoisemmankaan paikallis- tahi verkkolääkärin tointa. Tästä on exergyä monta kertaa huomautettu, mutta hän ei näytä tätä uskovan.

        Samalla exergy tuli kuitenkin jälleen kerran ammuskelleeksi sekä itseään, että kaikkia muitakin marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisiään sekä omaan että muitten persiisiin ja jalkoihin: toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmän lisäksi marginaalikäyttöjärjestelmästä löytyneen puutteen vuoksi Yliopistolla yksi maailman taitavimmista tietotekniikan asiantuntijoista syötti marginaalikäyttöjärjestelmään tuiki tärkeitä tunnuksiaan, jotka marginaalikäyttöjärjestelmä jakoi kaikille ohikulkijoille. Tämä on exergyn mielestä marginaalikäyttöjärjestelmän homokäyttäjän atk-kädetöntä tunarointia, vaikka epätäydellinen marginaalikäyttöjärjestelmä salli jakaa niitä tuiki tärkeitä tunnuksia kampuksen ohikulkijoille.

        Aivan siis uskomatonta atk-pöllöpäisyyttä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita välttämättä sitä, ettemmekö vielä heidän loistaivista atk-argumenteistaan jotain kuulisi, kunhan he saavat ensin nuoltua hirvittävästi ammottavat atk-ampumahaavansa, jotka exergy heille hyvin epäpätevillä MYÖS atk-asiantuntijatoimillaan jälleen kerran aiheutti. Laittakaa hyvät marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläiset seuraavan kerran atk-arska väijyyn!

        Jäi tuossa epähuomiossa sanomatta, että jos siellä marginaalikäyttöjärjestelmän atk-jsp: llä muan exergy-niminen, vale-atk-lääkärinä erittäin kärkkäästi esiintyvä henkilö niitä marginaalikäyttöjärjestelmäleiriläisissä hirvittävästi ammottavia atk-ampumahaavoja yrittää parsia, tulee hänen tekemiinsä sekä diagnooseihin, että hoitomääräyksiin suhtautua hyvin, äärimmäisen suurella atk-varauksella – varsinkin, jos hänellä on mukanaan mitä ilmeisimminkin rusetille väännelty parkettirauta, joka erehdyttävästi saattaa muistuttaa aitoa lääkärin merkkiä
        http://s3.amazonaws.com/pixmac-preview/medical-sign-1.jpg

    • Hohhoo..

      Minusta tuntuu, että ei.

      • Ei ole valmis vielä!

        Ne ei tiijjä kato mikä se on niistä distroista aito marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka takuumiehiks ne vois vaik faijan taik jonkuin muun rahoilla käydä sitten, kun ne tekis sen aitoustarkistusjärjestelmän sille, mut faijjaa taik jotain ehkä hirvittäis, etä onxe aukoton ja jossei ois, vaik ne väittäis niin sit menis faijjan ja jonkui tuikitärkeät tunnukset, jos ne ne sinne. Faijjaa pelottais kyl sekii, et josseois aito tausosuman marginaalikäyttöjärjestelmä, et sit vois nousta taivaanrantaan ja lähemmäskin sienen muotosii pilvii, jos jokus ydinjamppo syöttäs tausosumalle omat tuikitärkeät tunnuksensa.

      • ATK-militantit tulee

        Marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöilyn on aina tiedetty tähtäävän atk-järjestelmävallankumoukseen, mutta kuten tähän mennessä toteutuneista standardi- ja sitä erikoisemmista vallankumouksista säilyneet tiedot osoittavat, on vallankumous onnistuttuaan ennen loppumistaan eli viimetöikseen syönyt kaikki lapsensa.

        Nyrkkipajaisen käyttöjärjestelmävallankumousliikkeen pääpostulaatin (muita ei ole) mukaanhan marginaalikäyttöjärjestelmän vallankumouksellisuus on nimenomaan siinä, että marginaalikäyttöjärjestelmässä ei ole lainkaan aitoustarkistusjärjestelmää, jolloin kuka tahansa meistä ja teistä kuten esimerkiksi kaikenlaisista muistakin vallankumouksista salaa tuntemattomassa osoitteessa (osoite voi olla sama tahi eri, josta Tausosumakin vallankumousneivostoineen lähettää YouTubeen ja televiisioon kaikkia muitakin valtoja pitäviä tahoja sekä hänen ajatuksiinsa nähden eri lailla ajattelevia monin tavoin rienaavia videoitaan) Tausosuma Pin Oonlaagista voi markkinoida itse varta vasten näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmää aitona!

      • exergy
        ATK-militantit tulee kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöilyn on aina tiedetty tähtäävän atk-järjestelmävallankumoukseen, mutta kuten tähän mennessä toteutuneista standardi- ja sitä erikoisemmista vallankumouksista säilyneet tiedot osoittavat, on vallankumous onnistuttuaan ennen loppumistaan eli viimetöikseen syönyt kaikki lapsensa.

        Nyrkkipajaisen käyttöjärjestelmävallankumousliikkeen pääpostulaatin (muita ei ole) mukaanhan marginaalikäyttöjärjestelmän vallankumouksellisuus on nimenomaan siinä, että marginaalikäyttöjärjestelmässä ei ole lainkaan aitoustarkistusjärjestelmää, jolloin kuka tahansa meistä ja teistä kuten esimerkiksi kaikenlaisista muistakin vallankumouksista salaa tuntemattomassa osoitteessa (osoite voi olla sama tahi eri, josta Tausosumakin vallankumousneivostoineen lähettää YouTubeen ja televiisioon kaikkia muitakin valtoja pitäviä tahoja sekä hänen ajatuksiinsa nähden eri lailla ajattelevia monin tavoin rienaavia videoitaan) Tausosuma Pin Oonlaagista voi markkinoida itse varta vasten näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmää aitona!

        Umpihullun ziljoonas posti itse itselleen lähetettynä, onnittelemme voittajaa ;D

      • ATK-Karrison
        exergy kirjoitti:

        Umpihullun ziljoonas posti itse itselleen lähetettynä, onnittelemme voittajaa ;D

        Älkää välittäkö tosta: exergyllä on lähemmäs kaksikymmentätuhatta (vähän alle 20 000) pelkästään exergy-nimimerkillä tehtyä Windowsin tehtaitten vastaista postausta. Jos lähtisimme (mitä emme viitsi tehdä) laskemaan exergyn tekemät ns piilo-atk-nimimerkeillään tekemät Windowsin tehtaitten ja niitten tehtaitten täydellisten tuotteitten ja näitten tuotteitten satojen miljoonien tyytyväisten käyttäjien vastaiset postaukset, saisimme kalkulaattoristamme lukuja, jotka lähentelevät tahi jopa ylittävät satoja tuhansia.

        Miettikäs tuota ensin ja tulkaa sitten sanoon, jos vielä kehtaatte, että pari sataa atk-asiallista kommenttia on liikaa: exergyllähän ei ole mitään muuta sanottavaa ollut kuin: ”Windows is bad…mmmkayyy?” Yhtään argumenttia hänellä ei ole koskaan ollut esittää.

      • exergyvyöry
        exergy kirjoitti:

        Umpihullun ziljoonas posti itse itselleen lähetettynä, onnittelemme voittajaa ;D

        76 x exergy on nimimerkillään exergy tähänkin säikeeseen postannut. Laskin pikaisella silmäyksellä aidoiksi vastauksiksi kaikki ne kommentit, joissa ei ole alapään atk-tyyliä heti ensimmäiselläkun rivillä ja sain kokonaista 25 kappaletta. Alapään atk-tyylin ensimmäiselläkin rivillään sisältäneitä marginaalikäyttöjärjestelmäleirin vastauksia löysin pikaisella silmäykselläni lähemmäs sata (100) kappaletta. Exergyn argumentit loistavat taas poissaolollaan!

        Valtaosan tähänkin ketjuun tehdyistä postauksista on atk-faktisesti tehnyt joku marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöistä. Tässä on syytä puhua todellakin yksikössä, sillä käyttöjärjestelmien atk-suosiotilastot huomioon ottaen on varsin todennäköistä, että hörhöjä on vain yksi tai korkeintaan kaksi.

      • Atti Tuudi

        Useampikymmenvuotiaana marginaalikäyttöjärjestelmä on kaikesta atk-vastoinkäymisestään huolimatta elämänsä kunnossa ja tuntee itsensä edelleen jollain tapaa atk-nuoreksi ydintänsä, marginaalikäyttöjärjestelmän kerneliä vartioivien marginaalikäyttöjärjestelmän vanhojen (ikinuorten) hippien ja heidän apostoleitten, marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöjen kautta siitä huolimatta, vaikka:
        a) kuulee (jos kuulee laakerivikaisen) tuulettimen ulinaa atk-markkinoitten vanhimmissa järjestelmissä vain b) kärttyisälle vanhukselle ominaisesti jääräpäisesti ohjelmoiduttaa distronsa useita kertoja viikossa uudelleen toisen ja sitä alemman luokan ohjelmoijilla sen sijaan että ohjelmoiduttaisi yhden kerran ensimäisen luokan ohjelmoijalla c) tajuaa, että vuosikymmenestä toiseen hävyttömän pieni suosio ja äärettömän suuret lupaukset eivät vieläkään ole vaihtaneet keskinään paikkoja d) tuntee käynnistyttyään itsensä käytetyksi ja väsähtäneeksi, vaikka kukaan ei ole sitä ennen käyttänyt eikä sen jälkeen e) ikään kuin orastavan seniiliytensä merkiksi ei tiedä enää itsekään, onko aito marginaalikäyttöjärjestelmä vaiko jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä väärennetty

      • Tutkija lauta kunta

        Onko tässä tai missään muussakaan keskustelussa kertaakaan esitetty yhtäkään perusteltua syytä sille, miksi marginaalikäyttöjärjestelmän toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää ei haluta toteuttaa? Mielestäni se, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pelätään tyytymättömän käyttäjän kaikkoavan lopullisesti marginaalikäyttöjärjestelmämarkkinoilta, mikäli hän saisi järjestelmältään ilmoituksen, että käyttää aitoa marginaalikäyttöjärjestelmää, ei ole mikään perustelu, vaan teko-atk-syy.

      • Tutkia lauta kunta
        Tutkija lauta kunta kirjoitti:

        Onko tässä tai missään muussakaan keskustelussa kertaakaan esitetty yhtäkään perusteltua syytä sille, miksi marginaalikäyttöjärjestelmän toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää ei haluta toteuttaa? Mielestäni se, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pelätään tyytymättömän käyttäjän kaikkoavan lopullisesti marginaalikäyttöjärjestelmämarkkinoilta, mikäli hän saisi järjestelmältään ilmoituksen, että käyttää aitoa marginaalikäyttöjärjestelmää, ei ole mikään perustelu, vaan teko-atk-syy.

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleirin sisäistä, marginaalikäyttöjärjestelmän lukemattomien keskinään kilpailevien distrojen taistelua marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän pienen kokonaissuosion – niin juuri totta se on: yhdenkään marginaalikäyttöjärjestelmän distron suosio ei ole edes puolta prosenttia, mutta ne pitää tilastoida yhteensä, että tilastossa näkyisi edes jotain – herruudesta ei myöskään voi pitää perusteluna sille, että marginaalikäyttöjärjestelmälle ei voi kehittää aitoustarkistusjärjestelmää yksinkertaisesti siitä syystä, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä ei päästä yhteisymmärrykseen siitä, mikä lukemattomista distroista luokiteltaisiin aidoksi. Tästäkö on marginaalikäyttöjärjestelmäleirin haluttomuudessa aukottomaan aitoustarkistusjärjestelmään kysymys?

      • Hutkialautakunta
        Tutkia lauta kunta kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleirin sisäistä, marginaalikäyttöjärjestelmän lukemattomien keskinään kilpailevien distrojen taistelua marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän pienen kokonaissuosion – niin juuri totta se on: yhdenkään marginaalikäyttöjärjestelmän distron suosio ei ole edes puolta prosenttia, mutta ne pitää tilastoida yhteensä, että tilastossa näkyisi edes jotain – herruudesta ei myöskään voi pitää perusteluna sille, että marginaalikäyttöjärjestelmälle ei voi kehittää aitoustarkistusjärjestelmää yksinkertaisesti siitä syystä, että marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä ei päästä yhteisymmärrykseen siitä, mikä lukemattomista distroista luokiteltaisiin aidoksi. Tästäkö on marginaalikäyttöjärjestelmäleirin haluttomuudessa aukottomaan aitoustarkistusjärjestelmään kysymys?

        Kun et kuitenkaan käytä Linuxia.

      • Omalla atk-vastuulla
        Hutkialautakunta kirjoitti:

        Kun et kuitenkaan käytä Linuxia.

        Ei kutita niin kauan kuin esmes henkilökohtaiseni hygienia- ja juomatarkoitukseeni kunnan raakavedenkäsittelylaitokselta vesihojdettua vettä ei käsitellä yhdelläkään tuhansista
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
        aitoustarkistusjärjestelmältään(kin) hyvin epätäydellisellä marginaalikäyttöjärjestelmällä: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että en tokikaan haluaisi ensiviikon ittietoviikosta lukea raflaavaa otsikkoa: ”Kunnan raakavedenkäsittelylaitosta ohjasi mitä ilmeisimminkin säästösyistä Tausosuma Pin Oonlaagistan näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitoksen alaiset erikoisjoukot metsästävät kunnan vesissä kylpeneitä ja juoneita.”

        Silloin kutiaa kanssa, jos joku hörhö marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän pienestä leiristä kirjoittaa niin, että kaikki sadat miljoonat tyytyväiset Windows-käyttäjät ovat käyttöjärjestelmä- ja toimisto-ohjelmistovalintoineen väärässä ja hulluja ja hän yksin, hörhö on marginaalikäyttöjärjestelmävalintoineen oikeassa ja tervejärkinen, vaikka hän ei itsekään tiedä, kuka sitä on viimeksi näpelöinyt aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää.

      • exergy
        Omalla atk-vastuulla kirjoitti:

        Ei kutita niin kauan kuin esmes henkilökohtaiseni hygienia- ja juomatarkoitukseeni kunnan raakavedenkäsittelylaitokselta vesihojdettua vettä ei käsitellä yhdelläkään tuhansista
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
        aitoustarkistusjärjestelmältään(kin) hyvin epätäydellisellä marginaalikäyttöjärjestelmällä: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että en tokikaan haluaisi ensiviikon ittietoviikosta lukea raflaavaa otsikkoa: ”Kunnan raakavedenkäsittelylaitosta ohjasi mitä ilmeisimminkin säästösyistä Tausosuma Pin Oonlaagistan näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitoksen alaiset erikoisjoukot metsästävät kunnan vesissä kylpeneitä ja juoneita.”

        Silloin kutiaa kanssa, jos joku hörhö marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän pienestä leiristä kirjoittaa niin, että kaikki sadat miljoonat tyytyväiset Windows-käyttäjät ovat käyttöjärjestelmä- ja toimisto-ohjelmistovalintoineen väärässä ja hulluja ja hän yksin, hörhö on marginaalikäyttöjärjestelmävalintoineen oikeassa ja tervejärkinen, vaikka hän ei itsekään tiedä, kuka sitä on viimeksi näpelöinyt aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää.

        Etkö osannut lukea vinkkejä joita annoin ettei kukaan

        a) asenna oonlaagistania
        b) anna käpälöidä asennustaan

        Oletko jotenkin ihan vitun tyhmä vai pöljä kun et vaan ymmärrä vai haluatko ihan muuten vain oksennella ympäriinsä näitä typeriä juttujasi? Vai rakennatko tästä suomi24 pisintä keskustelua ihan aikasi kuluksi?

        No, tuollaista on höyry-hourimon surkea elämä ;( mutta ei se ole meidän vikamme, älä rankaise meitä.

      • atksilmukka kiristyy
        Omalla atk-vastuulla kirjoitti:

        Ei kutita niin kauan kuin esmes henkilökohtaiseni hygienia- ja juomatarkoitukseeni kunnan raakavedenkäsittelylaitokselta vesihojdettua vettä ei käsitellä yhdelläkään tuhansista
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
        aitoustarkistusjärjestelmältään(kin) hyvin epätäydellisellä marginaalikäyttöjärjestelmällä: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että en tokikaan haluaisi ensiviikon ittietoviikosta lukea raflaavaa otsikkoa: ”Kunnan raakavedenkäsittelylaitosta ohjasi mitä ilmeisimminkin säästösyistä Tausosuma Pin Oonlaagistan näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitoksen alaiset erikoisjoukot metsästävät kunnan vesissä kylpeneitä ja juoneita.”

        Silloin kutiaa kanssa, jos joku hörhö marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän pienestä leiristä kirjoittaa niin, että kaikki sadat miljoonat tyytyväiset Windows-käyttäjät ovat käyttöjärjestelmä- ja toimisto-ohjelmistovalintoineen väärässä ja hulluja ja hän yksin, hörhö on marginaalikäyttöjärjestelmävalintoineen oikeassa ja tervejärkinen, vaikka hän ei itsekään tiedä, kuka sitä on viimeksi näpelöinyt aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää.

        Yksi kestämättömin perusteluista sille on tämä, johon marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä herkästi vedotaan, että yhdelläkään tuhansista keskinään kieltämättä hävyttömän pienestä marginaalikäyttöjärjestelmäperheen kokonaissuosiosta verisesti kilpailevalla distrolla ei voi olla toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää, koska jokaisella tuhansista distroita on oma toisen tahi sitä alemman luokan ohjelmoijansa, marginaalikäyttöjärjestelmän itselleen räätälöinyt käyttäjä, joka ei suostu ohjelmoimaan omaan järjestelmäänsä aitoustarkistusjärjestelmää, joka hyväksyisi kenenkään muun näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää aidoksi: VOIHAN TAUSOSUMAkin räätälöidä oman marginaalikäyttöjärjestelmänsä ja pistää sen aitona jakoon. Sitä paitsi TAUSOSUMA on marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä tiettävästi ainut, joka ei ole täysin persaukinen: hänhän aika ajoin lähettää kaistan täydeltä vastustajiaan rienaavaa teräväpiirtovideota ympäri Internetiä, mitä voidaan pitää kiistattomana merkkinä siitä, että hän pystyy jakelemaan myös näpelöimiään marginaalikäyttöjärjestelmiä, koska tätä estävää aitoustarkistusjärjestelmää ei ole!

      • Historiaa syntyy
        atksilmukka kiristyy kirjoitti:

        Yksi kestämättömin perusteluista sille on tämä, johon marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä herkästi vedotaan, että yhdelläkään tuhansista keskinään kieltämättä hävyttömän pienestä marginaalikäyttöjärjestelmäperheen kokonaissuosiosta verisesti kilpailevalla distrolla ei voi olla toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää, koska jokaisella tuhansista distroita on oma toisen tahi sitä alemman luokan ohjelmoijansa, marginaalikäyttöjärjestelmän itselleen räätälöinyt käyttäjä, joka ei suostu ohjelmoimaan omaan järjestelmäänsä aitoustarkistusjärjestelmää, joka hyväksyisi kenenkään muun näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää aidoksi: VOIHAN TAUSOSUMAkin räätälöidä oman marginaalikäyttöjärjestelmänsä ja pistää sen aitona jakoon. Sitä paitsi TAUSOSUMA on marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä tiettävästi ainut, joka ei ole täysin persaukinen: hänhän aika ajoin lähettää kaistan täydeltä vastustajiaan rienaavaa teräväpiirtovideota ympäri Internetiä, mitä voidaan pitää kiistattomana merkkinä siitä, että hän pystyy jakelemaan myös näpelöimiään marginaalikäyttöjärjestelmiä, koska tätä estävää aitoustarkistusjärjestelmää ei ole!

        Joku kysyi, miksi marginaalikäyttöjärjestelmän aitous…eikäkö…miksi Suomi24-keskustelufoorumin järjestelmässä ei ole sellaista tunnistusjärjestelmää tai nappulaa, että kirjoittaja saisi siitä klikkaamalla valita, nouseeko se etusivulle, jos siihen vähänkin kirjoittaa, vai jätetäänkö sinne, missä se olikin?

        Luulen, että Suomi24-keskustelufoorumin ylläpidossa ajatellaan niin, että ei kenties näyttäisi jälkeenpäin tarkasteltuna hyvältä, jos annettaisiin kaikkien palstamme yhden tahi korkeintaan kahden marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön sillä tavalla keskustelutaustassa häärien kirjoitella viimeiset ja siten mukamas voittoisat sanat sinne niin, että atk-historiantutkija ne sieltä jonain päivänä löytää ja tekee täysin vääriä johtopäätelmiä nykyäänkin vallinneesta (meillähän ei ole mitään perusteltua syytä olettaa, että tulanne tulisi tulevaisuudessakaan marginaalikäyttöjärjestelmäleirin tuhansien keskinään kilpaievien distrojen, joiden aitoudesta voidaan ainoastaan arvailla, kannalta katsoen miksikään muuttumaan) marginaalikäyttöjärjestelmän epätoivoisesta tilanteesta.

      • exergy
        Historiaa syntyy kirjoitti:

        Joku kysyi, miksi marginaalikäyttöjärjestelmän aitous…eikäkö…miksi Suomi24-keskustelufoorumin järjestelmässä ei ole sellaista tunnistusjärjestelmää tai nappulaa, että kirjoittaja saisi siitä klikkaamalla valita, nouseeko se etusivulle, jos siihen vähänkin kirjoittaa, vai jätetäänkö sinne, missä se olikin?

        Luulen, että Suomi24-keskustelufoorumin ylläpidossa ajatellaan niin, että ei kenties näyttäisi jälkeenpäin tarkasteltuna hyvältä, jos annettaisiin kaikkien palstamme yhden tahi korkeintaan kahden marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön sillä tavalla keskustelutaustassa häärien kirjoitella viimeiset ja siten mukamas voittoisat sanat sinne niin, että atk-historiantutkija ne sieltä jonain päivänä löytää ja tekee täysin vääriä johtopäätelmiä nykyäänkin vallinneesta (meillähän ei ole mitään perusteltua syytä olettaa, että tulanne tulisi tulevaisuudessakaan marginaalikäyttöjärjestelmäleirin tuhansien keskinään kilpaievien distrojen, joiden aitoudesta voidaan ainoastaan arvailla, kannalta katsoen miksikään muuttumaan) marginaalikäyttöjärjestelmän epätoivoisesta tilanteesta.

        Minä voisin kysyä ylläpidolta miksei täällä ole nappulaa jolla tämän kaltaiset täysin turhat ja ylipaisutetut postit jonninjoutavuudesta saisi painettua vessanpytystä alas?

      • Kysymyksiä on
        exergy kirjoitti:

        Minä voisin kysyä ylläpidolta miksei täällä ole nappulaa jolla tämän kaltaiset täysin turhat ja ylipaisutetut postit jonninjoutavuudesta saisi painettua vessanpytystä alas?

        Täytyyhän ihmisten saada tietää, että marginaalikäyttöjärjestelmään mitä tahansa näppäillessä he eivät voi olla varmoja siitä, kuka sitä on viimeksi näpelöinyt: väärennettyynkin marginaalikäyttöjärjestelmään tulee jatkuvasti uusia päivityksiä, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Olethan sitä paitsi itsekin ylimalkaisesti ja syistäsi, joita voimme tässä vain arvailla todennut, että ei marginaalikäyttöjärjestelmällä uskalla tämän vuoksi mistä tahansa edes joka viikko useana päivänä ilmestyvää uutta distroa latailla. Kuitenkaan et sinä, eikä kukaan muukaan ole alittanut näkyville listaa sivuista, joilta lataamisen turvallisuuden takaat. Siitäkään ei ole mitään turvaluokituslistaa, mitä marginaalikäyttöjärjestelmän keskinään kilpailevista tuhansista versioista kukakin ja missä mielessä on viimeksi näpelöinyt.

        Toimiva marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä olisi tätäkin kautta ajateltuna atk-poikaa. Nykyisen kaltainen kaoottinen marginaalikäyttöjärjestelmätilanne, jossa toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat saavat vapaasti marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöidä ja markkinoida näpelöintejään aitoina marginaalikäyttöjärjestelminä on hirvittävä atk-onnettomuus, joka toistaiseksi on Yliopiston laskentakeskusta (onneksi Yliopiston virallisen kannan mukaan laskentakeskuksen taitava atk-väki huomasi väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmän, kun pahansuopainen atk-taho yritti siirtää Yliopiston ydinsalaisuudet omalle kovalevylleen) lukuun ottamatta tyytynyt vain odottelemaan tapahtumistaan.

      • exergy
        Kysymyksiä on kirjoitti:

        Täytyyhän ihmisten saada tietää, että marginaalikäyttöjärjestelmään mitä tahansa näppäillessä he eivät voi olla varmoja siitä, kuka sitä on viimeksi näpelöinyt: väärennettyynkin marginaalikäyttöjärjestelmään tulee jatkuvasti uusia päivityksiä, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Olethan sitä paitsi itsekin ylimalkaisesti ja syistäsi, joita voimme tässä vain arvailla todennut, että ei marginaalikäyttöjärjestelmällä uskalla tämän vuoksi mistä tahansa edes joka viikko useana päivänä ilmestyvää uutta distroa latailla. Kuitenkaan et sinä, eikä kukaan muukaan ole alittanut näkyville listaa sivuista, joilta lataamisen turvallisuuden takaat. Siitäkään ei ole mitään turvaluokituslistaa, mitä marginaalikäyttöjärjestelmän keskinään kilpailevista tuhansista versioista kukakin ja missä mielessä on viimeksi näpelöinyt.

        Toimiva marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä olisi tätäkin kautta ajateltuna atk-poikaa. Nykyisen kaltainen kaoottinen marginaalikäyttöjärjestelmätilanne, jossa toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat saavat vapaasti marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöidä ja markkinoida näpelöintejään aitoina marginaalikäyttöjärjestelminä on hirvittävä atk-onnettomuus, joka toistaiseksi on Yliopiston laskentakeskusta (onneksi Yliopiston virallisen kannan mukaan laskentakeskuksen taitava atk-väki huomasi väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmän, kun pahansuopainen atk-taho yritti siirtää Yliopiston ydinsalaisuudet omalle kovalevylleen) lukuun ottamatta tyytynyt vain odottelemaan tapahtumistaan.

        Ei minun tehtäviini kuulu ylläpitää mitään listoja turvallisista latauspaikoista. Pääsääntöisesti lista löytyy jakelun sivuilta ja isoimpien jakeluiden kohdalla on epätodennäköistä että viralliset peilit olisivat väärennöksiä sillä PGP-allekirjoituksia sentään jonkin verran valvotaan.

        Mitä pienempi jakelu ja mitä enemmän idässä, sellaista pitäisi mahdollisena turvallisuusriskinä tai sen imagen lataamista jostain www.vinkuintian.takaamaa.cn.bu.com.

        Suurin riski lienee siinä että viralliseksi luokiteltu mirror olisikin pahantahtoinen ja ylläpitäisi vanhentunutta mutta sinänsä oikeaa ja oikein allekirjoitettua imagea ja pakettivarastoa ja hyökkäisi kohteisiin näin ollen päivittämättömien ohjelmien kautta. Pakettien näpelöinti rikkoisi allekirjoituksen joten kiinnijäämisen riski on aina suurempi noin.

        Turvallisin tapa siis on ladata jakelun tekijän omalta sivulta se image, tarkistaa sen md5summa ja valita repository esim. lähettyvillä olevien yliopistojen tms. peileiltä. Tällaisissa paikoissa sijaitsevien ohjelmaversioiden mahdollinen hapantuminen huomataan yleensä nopeasti. Lisäksi jos mahdollista täytyy päivityksissä suosia aina tuoreinta versiota, ainakin Debianissa tuo on oletuksena.

        Riski on kuitenkin aivan mitätön verrattuna siihen että Windowsiin ladataan ziljoona eri ohjelmaa ihme paikoista joista valtaosa on suljettua koodia. Ohjelman pyytäessä ensikerran verkkoyhteyttä käyttöönsä täytyy admin luoda palomuurisääntö tietämättä mitä ohjelmat(t) itseasiassa lähettävät maailmalle tai hakevat sieltä. Jopa kaupallisissa/maksullisissa ohjelmissa on ollut haittakoodia sisällä, itse pitäisin tätä tapaa siis huomattavasti suurempana riskinä kuin linuxin tavoin avoimen koodin tapaa sekä suurta yhteisöä jossa tutkivia ja uteliaita silmäpareja riittää loputtomiin.

        Ja lopuksi, Windowsin aitoutarkistus ei ole täydellinen eikä 100% varma kuten jo moneen otteeseen on nähty ja kuultu. Lakkaisit jo jankuttamasta tuota skeidaa.

      • Entäs argumentit
        exergy kirjoitti:

        Ei minun tehtäviini kuulu ylläpitää mitään listoja turvallisista latauspaikoista. Pääsääntöisesti lista löytyy jakelun sivuilta ja isoimpien jakeluiden kohdalla on epätodennäköistä että viralliset peilit olisivat väärennöksiä sillä PGP-allekirjoituksia sentään jonkin verran valvotaan.

        Mitä pienempi jakelu ja mitä enemmän idässä, sellaista pitäisi mahdollisena turvallisuusriskinä tai sen imagen lataamista jostain www.vinkuintian.takaamaa.cn.bu.com.

        Suurin riski lienee siinä että viralliseksi luokiteltu mirror olisikin pahantahtoinen ja ylläpitäisi vanhentunutta mutta sinänsä oikeaa ja oikein allekirjoitettua imagea ja pakettivarastoa ja hyökkäisi kohteisiin näin ollen päivittämättömien ohjelmien kautta. Pakettien näpelöinti rikkoisi allekirjoituksen joten kiinnijäämisen riski on aina suurempi noin.

        Turvallisin tapa siis on ladata jakelun tekijän omalta sivulta se image, tarkistaa sen md5summa ja valita repository esim. lähettyvillä olevien yliopistojen tms. peileiltä. Tällaisissa paikoissa sijaitsevien ohjelmaversioiden mahdollinen hapantuminen huomataan yleensä nopeasti. Lisäksi jos mahdollista täytyy päivityksissä suosia aina tuoreinta versiota, ainakin Debianissa tuo on oletuksena.

        Riski on kuitenkin aivan mitätön verrattuna siihen että Windowsiin ladataan ziljoona eri ohjelmaa ihme paikoista joista valtaosa on suljettua koodia. Ohjelman pyytäessä ensikerran verkkoyhteyttä käyttöönsä täytyy admin luoda palomuurisääntö tietämättä mitä ohjelmat(t) itseasiassa lähettävät maailmalle tai hakevat sieltä. Jopa kaupallisissa/maksullisissa ohjelmissa on ollut haittakoodia sisällä, itse pitäisin tätä tapaa siis huomattavasti suurempana riskinä kuin linuxin tavoin avoimen koodin tapaa sekä suurta yhteisöä jossa tutkivia ja uteliaita silmäpareja riittää loputtomiin.

        Ja lopuksi, Windowsin aitoutarkistus ei ole täydellinen eikä 100% varma kuten jo moneen otteeseen on nähty ja kuultu. Lakkaisit jo jankuttamasta tuota skeidaa.

        Ei ollut listaa!

        Malliesimerkki tarkoituksella lukijoitasi harhaanjohtavasta kirjoittelutyylistäsi:
        http://tiny.cc/7xvzm

        Raivoisan suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää marginaalikäyttöjärjestelmäleirin taholta kritisoivat kirjoitukset ovat loppuneet tyystin sen jälkeen, kun tuotiin valtakäyttöjärjestelmäleirin taholta esille se tosiasia, että marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää ensinkään: jopa Taus Osuma Pinoonlaagista saa pahantahtoisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset, vaikka se on väärennetty, mutta etevinkään marginaalikäyttöjärjestelmän toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijista ei saa näpelöimäänsä valtakäyttöjärjestelmäänsä Mikrosoftin tehtaalta muuta kuin rienaavan ilmoituksen siitä, että käyttöjärjestelmä on väärennetty.

      • exergy
        Entäs argumentit kirjoitti:

        Ei ollut listaa!

        Malliesimerkki tarkoituksella lukijoitasi harhaanjohtavasta kirjoittelutyylistäsi:
        http://tiny.cc/7xvzm

        Raivoisan suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää marginaalikäyttöjärjestelmäleirin taholta kritisoivat kirjoitukset ovat loppuneet tyystin sen jälkeen, kun tuotiin valtakäyttöjärjestelmäleirin taholta esille se tosiasia, että marginaalikäyttöjärjestelmällä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää ensinkään: jopa Taus Osuma Pinoonlaagista saa pahantahtoisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset, vaikka se on väärennetty, mutta etevinkään marginaalikäyttöjärjestelmän toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijista ei saa näpelöimäänsä valtakäyttöjärjestelmäänsä Mikrosoftin tehtaalta muuta kuin rienaavan ilmoituksen siitä, että käyttöjärjestelmä on väärennetty.

        Oletko sä ihan näppi koko ukko? Minähän sanoin että listaus löytyy kyllä jakelun sivuilta, opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.

        Windowsin aitoudentarkistus ei ole ollenkaan aukoton, lopeta jo tuo typerä vääntäminen

        http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Genuine_Advantage#Criticisms

        tai pistä linkki jossa se todistetaan aukottomaksi, jokin muu kuin omasi, kiitos.

        Linuxin aitoustarkistus on nimenomaan nuo digitaaliset allekirjoitukset ja esim. Ubuntu ja Debian huomauttavat jos allekirjoitus ei toimi oikein. Pistän sinulle tästä vaikka oikein esimerkin poistamalla multimediasourcen avaimen, hetko..

        http://www.mworks.info/kuvakaappaus/debian/gpgerror.png

        Windows sen sijaan voi tyrmätä täysin laillisen asennuksen ja kieltäytyä totaalisesti päivittämästä järjestelmää mistä puolestaan voi seurata huomattavan pahoja ongelmia. Vaikkei linuxin aitoustarkistus olekaan samanlainen kuin Windowsissa niin turha väittää ettei sellaista ole ollenkaan.

        Alkaa taas tuo sun hulluutesi kypsyttämään ;D ;D

      • Auts pilot
        exergy kirjoitti:

        Oletko sä ihan näppi koko ukko? Minähän sanoin että listaus löytyy kyllä jakelun sivuilta, opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.

        Windowsin aitoudentarkistus ei ole ollenkaan aukoton, lopeta jo tuo typerä vääntäminen

        http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Genuine_Advantage#Criticisms

        tai pistä linkki jossa se todistetaan aukottomaksi, jokin muu kuin omasi, kiitos.

        Linuxin aitoustarkistus on nimenomaan nuo digitaaliset allekirjoitukset ja esim. Ubuntu ja Debian huomauttavat jos allekirjoitus ei toimi oikein. Pistän sinulle tästä vaikka oikein esimerkin poistamalla multimediasourcen avaimen, hetko..

        http://www.mworks.info/kuvakaappaus/debian/gpgerror.png

        Windows sen sijaan voi tyrmätä täysin laillisen asennuksen ja kieltäytyä totaalisesti päivittämästä järjestelmää mistä puolestaan voi seurata huomattavan pahoja ongelmia. Vaikkei linuxin aitoustarkistus olekaan samanlainen kuin Windowsissa niin turha väittää ettei sellaista ole ollenkaan.

        Alkaa taas tuo sun hulluutesi kypsyttämään ;D ;D

        Entäs Etselonin väki, mahtaakohan heitä naurattaa vai itkettää, kun he ”siellä jossain” lueskelevat tästäkin säikeestä niin, että joku on valmis käyttämään toistaiseksi tunnetuista atk-kauhuskenaarioista pahimmassa mahdollisessa itsensä Tausosuma Pin Oonlaagistan pahansuopaisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää? Eihän tuokaan tietysti pahin mahdollinen atk-kauhuskenaario kaikkien mielestä ole: voihan joku ajatella, että vielä pahempi voisi olla, että joku nousisi Tausosuman näpelöimän marginaalikäyttöjärjestelmän (kilpailusyistä) ohjaamalle jumbojetin lennolle näppäilläkseen lennolla aikansa kuluksi laptooppia, jota pyörittää Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ja mobiiliviestimessäkin hänellä on – niin juuri totta se äärimmäisenkin pitkälti on: itsensä Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, joka sekin voi millä hetkellä tahansa ottaa yhteyttä vaikka jumbojetin autopilottiin. Turvallista matkaa!

      • aina ei voi voittaa
        Auts pilot kirjoitti:

        Entäs Etselonin väki, mahtaakohan heitä naurattaa vai itkettää, kun he ”siellä jossain” lueskelevat tästäkin säikeestä niin, että joku on valmis käyttämään toistaiseksi tunnetuista atk-kauhuskenaarioista pahimmassa mahdollisessa itsensä Tausosuma Pin Oonlaagistan pahansuopaisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää? Eihän tuokaan tietysti pahin mahdollinen atk-kauhuskenaario kaikkien mielestä ole: voihan joku ajatella, että vielä pahempi voisi olla, että joku nousisi Tausosuman näpelöimän marginaalikäyttöjärjestelmän (kilpailusyistä) ohjaamalle jumbojetin lennolle näppäilläkseen lennolla aikansa kuluksi laptooppia, jota pyörittää Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ja mobiiliviestimessäkin hänellä on – niin juuri totta se äärimmäisenkin pitkälti on: itsensä Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, joka sekin voi millä hetkellä tahansa ottaa yhteyttä vaikka jumbojetin autopilottiin. Turvallista matkaa!

        Otan osaa, älä vaivu synkkyyteen kyllä sä ne vielä joskus löydät.

      • exergy
        aina ei voi voittaa kirjoitti:

        Otan osaa, älä vaivu synkkyyteen kyllä sä ne vielä joskus löydät.

        Ne aivot jäi sen ensimmäisen ja viimeisen duunin, tynnyrinpesijän apulaisen, kolmanteen tynnyriin jonka liukuhihna on tähän mennessä kuljettanut jo äärettömän pitkälle eikä aivoja enää ole löydettävissä ilman todellista kolmoislottovoittoa joten voimme olettaa etteivät ne tosdiaankaan löydä. Säälikää meitä ;D

      • Parkettiditstrot
        exergy kirjoitti:

        Ne aivot jäi sen ensimmäisen ja viimeisen duunin, tynnyrinpesijän apulaisen, kolmanteen tynnyriin jonka liukuhihna on tähän mennessä kuljettanut jo äärettömän pitkälle eikä aivoja enää ole löydettävissä ilman todellista kolmoislottovoittoa joten voimme olettaa etteivät ne tosdiaankaan löydä. Säälikää meitä ;D

        Älkää välittäkö tuosta exergyn henkilökohtaisesta atk-tunteen purkauksesta: hän henkilökohtaisesti minulle kateellinen siitä, että minut päästettiin omakätisesti samaan tilaan tähtitieteellisen kalliin, aidon UNIX-käyttöjärjestelmän kanssa ja annettiin vapaasti siihen näppäilläkin. Exergyä ei ole koskaan päästetty edes panssarilasin takaa katsomaan aitoa UNIX-käyttöjärjestelmää. Tämä johtuu siitä, että ecergy kuvittelee, että aitoa UNIX-käyttöjärjestelmää pääsisi mukamas ilmaiseksi katsomaan, mutta ei sitä pääse: ensiksi pitää kunnostautua ja hankkia kannuksia eli osoittaa jollain tapaa kelpoisuutensa kuten esimerkiksi aluksi pesemällä tynnyreitä ja valokennoja paineilmaletkuja. Exergy kuvittelee, että sinne aidon UNIX-käyttöjärjestelmän luo kävellään kuin havumajaan silkastaan sillä perustella, että on tilannut itselleen internetistä useita väärennettyä UNIX-distroja ja niitä useita kertoja enemmän tahi vähemmän onnistuneesti asennellut.

        Exergyn kateus kumpuaa myös sitä kautta, että hän kuvittelee minun näppäilleen Yliopistolla sitä UNIXia eikä exergy voi sietää ajatustakaan siitä, että joku olisi akateemisesti atk-koulutettu
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8158862/41159448
        koska hänellä itsellään ei ole edes atk-ajokorttia.

      • Muisto vain
        Auts pilot kirjoitti:

        Entäs Etselonin väki, mahtaakohan heitä naurattaa vai itkettää, kun he ”siellä jossain” lueskelevat tästäkin säikeestä niin, että joku on valmis käyttämään toistaiseksi tunnetuista atk-kauhuskenaarioista pahimmassa mahdollisessa itsensä Tausosuma Pin Oonlaagistan pahansuopaisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää? Eihän tuokaan tietysti pahin mahdollinen atk-kauhuskenaario kaikkien mielestä ole: voihan joku ajatella, että vielä pahempi voisi olla, että joku nousisi Tausosuman näpelöimän marginaalikäyttöjärjestelmän (kilpailusyistä) ohjaamalle jumbojetin lennolle näppäilläkseen lennolla aikansa kuluksi laptooppia, jota pyörittää Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ja mobiiliviestimessäkin hänellä on – niin juuri totta se äärimmäisenkin pitkälti on: itsensä Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, joka sekin voi millä hetkellä tahansa ottaa yhteyttä vaikka jumbojetin autopilottiin. Turvallista matkaa!

        Voitaisiinko kerrankin tehdä niin, että alettaisiinkin viettää jonkun hirvittävän onnettomuuden tulevien uhrien muistopäivää näin porukalla, kun vielä ehdimme, jotta myös sen tulossa olevan hirvittävän onnettomuuden, joka siis ainoastaan odottelee tapahtumistaan, uhrit pääsisivät itsekin osallisiksi juhlahumustaan. Onhan se varmasti teidänkin mielestänne kaikkien niitten uhrien, joitten muistopäivää nykyään kulloinkin almanakassa säädettynä ajankohtana vietetään, kannalta katsoen yhtä helvettiä, että uhrauksistaan huolimatta nämä uhrit eivät itse voi juhlapöytään istua. Ajatelkaapa vaikka jokaiselle meistä tuiki tärkeän kulinarismin vuoksi puolestamme uhrautuneita.

        Niin juuri totta se hyvinkin pitkälti on: monet heistä heittivät puolestamme henkensä kahmiessaan lähimetsästä – ilmaiseksi, totta kai kahmalokaupalla herkullisen näköisiä sieniä ja popsivat niitä maailman parhaiksi kehuen kaikkien muitten seuratessa sivusta epäluuloisina. Mutta voi surkeuksien surkeus! Parinkymmenen tunnin kuluttua heiltä, herkullisen näköisten sienten popsijoilta katosi näkö ja järki ja heille tuli todella pahoja hengityksen ahdistuksia, mistä merkkinä muut esi-isistämme ymmärsivät olla moisiin herkkuihin edes kuoleman nälissään ryhtymättä. He alkoivat kuitenkin kiitollisina viettää sienten uhrien muistopäivää, joka on vuosien saatossa unohtunut, koska nykyään melkein kaikki tietävät kokeilemattakin, mihin sieniin kannattaa herkuttelumielessäkin ryhtyä.

        Ehdotan, että alettaisiin välittömästi viettää Aitoustarkistusjärjestelmättömän Marginaalikäyttöjärjestelmän Tulevien Uhrien Muistopäivää (AMTUM: ia), sillä aitoustarkistusjärjestelmätön marginaalikäyttöjärjestelmä on hirvittävä atk-onnettomuus, joka odottelee tapahtumistaan, koska Tausosumakin voi olla jaellut jo hyvinkin pitkään henkiökohtaisesti näpelöimiään marginaalikäyttöjärjestelmiä aitoina marginaalikäyttöjärjestelminä, joiden mitään pahaa-aavistamattomille käyttäjille tulee ensin yhtä euforinen olo kuin täysin vääriin ruokasieniin ryhtyneille esi-isillemme.

      • Yö Kyö Peli
        Auts pilot kirjoitti:

        Entäs Etselonin väki, mahtaakohan heitä naurattaa vai itkettää, kun he ”siellä jossain” lueskelevat tästäkin säikeestä niin, että joku on valmis käyttämään toistaiseksi tunnetuista atk-kauhuskenaarioista pahimmassa mahdollisessa itsensä Tausosuma Pin Oonlaagistan pahansuopaisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää? Eihän tuokaan tietysti pahin mahdollinen atk-kauhuskenaario kaikkien mielestä ole: voihan joku ajatella, että vielä pahempi voisi olla, että joku nousisi Tausosuman näpelöimän marginaalikäyttöjärjestelmän (kilpailusyistä) ohjaamalle jumbojetin lennolle näppäilläkseen lennolla aikansa kuluksi laptooppia, jota pyörittää Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä ja mobiiliviestimessäkin hänellä on – niin juuri totta se äärimmäisenkin pitkälti on: itsensä Tausosuman näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, joka sekin voi millä hetkellä tahansa ottaa yhteyttä vaikka jumbojetin autopilottiin. Turvallista matkaa!

        Yrittäessäni yöllä kommentoida tätä marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin aitoustarkistusjärjestelmättömyyden aiheuttamaa huomattavaa tietoturvauhkaa, klikkasin Suomi24-tietotekniikkafoorumin sivunumerosta kolme (3) etsiskellessäni tätä tietopakettia. Tällöin järjestelmäni kieltäytyi siirtymästä sivulle kolme (3), jolla tämä tietopaketti, jota nyt sivulla yksi (1) luemme tuolloin oli ja huomautti, että jotkut Internetistä tietokoneeseen ladattavat tiedostot voivat olla jopa hyödyllisiä, mutta muutamat kaikkein hyödyttömimmistä tiedostoista saattavat sisältää jonkun kolmannen, hyvin pahansuopaisen atk-osapuolen kirjoittelemaa koodia, josta järjestelmäni suositteli avaamisen sijasta tallentamista ja huolellista skannaamista päivitetyllä haittaohjelman tietokannalla.

        Kysymyksessä saattoi toki olla harmiton yhteensattumakin, sillä tarvitsin juuri tuolloin huomattavaa osaa rossessoreitteni laskentatehoista erääseen toiseen laskennan tarkoitukseen, joten olin sammuttanut kaikki kolmansien osapuolten tietoturvallisuusohjelmistot resurssieni säästömielessä. Laskennan tuloksia kärsimättömänä odotellessani kuitenkin huomasin resurssieni hallinnasta, että vapaana oleva laskentateho saattaisi juuri ja juuri riittää tämän säikeen lähes reaaliaikaiseen avaamiseen ja kommentointiin, jolloin aloin klikkailla siihen saakka tietoturvallisena pitämäni Suomi24: n tietotekniikkafoorumin sivunumeroita löytääkseni otsikon ja sivulla kolme (3) järjestelmä alkoi nikotella edellä kuvaamallani tavalla.

        Mikäli käytössäni olisi ollut jokin aitoustarkistusjärjestelmätön marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin tuhansista keskinään kilpaileva distro ja pahimmassa tapauksessa myös Suomi24-tietotekniikkafoorumin sivunumeron kolme (3) hakkeroinut, hyvin pahansuopainen atk-taho olisi ollut sama, joka oli näpelöinyt käytössäni ollutta aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmän distroa, olisin tuskin saanut kuulla hiiskaustakaan siitä, että sivulta kolme (3) yritettiin ladata jotain tauhkaa tietokoneistooni. Sattumaa saattoi olla sekin, että aitoustarkistusjärjestelmättömyydestä muistuttava otsikko, jota etsin sijaitsi keskellä yötä, jolloin pahansuopaiset toiset tahi kolmannet atk-tahot pääasiassa liikkuvat, Suomi24-tietotekniikkafoorumin sivulla kolme (3), mutta uskokoon näin moniin sattumiin, ken haluaa.

      • Marginaalihörhö
        Yö Kyö Peli kirjoitti:

        Yrittäessäni yöllä kommentoida tätä marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin aitoustarkistusjärjestelmättömyyden aiheuttamaa huomattavaa tietoturvauhkaa, klikkasin Suomi24-tietotekniikkafoorumin sivunumerosta kolme (3) etsiskellessäni tätä tietopakettia. Tällöin järjestelmäni kieltäytyi siirtymästä sivulle kolme (3), jolla tämä tietopaketti, jota nyt sivulla yksi (1) luemme tuolloin oli ja huomautti, että jotkut Internetistä tietokoneeseen ladattavat tiedostot voivat olla jopa hyödyllisiä, mutta muutamat kaikkein hyödyttömimmistä tiedostoista saattavat sisältää jonkun kolmannen, hyvin pahansuopaisen atk-osapuolen kirjoittelemaa koodia, josta järjestelmäni suositteli avaamisen sijasta tallentamista ja huolellista skannaamista päivitetyllä haittaohjelman tietokannalla.

        Kysymyksessä saattoi toki olla harmiton yhteensattumakin, sillä tarvitsin juuri tuolloin huomattavaa osaa rossessoreitteni laskentatehoista erääseen toiseen laskennan tarkoitukseen, joten olin sammuttanut kaikki kolmansien osapuolten tietoturvallisuusohjelmistot resurssieni säästömielessä. Laskennan tuloksia kärsimättömänä odotellessani kuitenkin huomasin resurssieni hallinnasta, että vapaana oleva laskentateho saattaisi juuri ja juuri riittää tämän säikeen lähes reaaliaikaiseen avaamiseen ja kommentointiin, jolloin aloin klikkailla siihen saakka tietoturvallisena pitämäni Suomi24: n tietotekniikkafoorumin sivunumeroita löytääkseni otsikon ja sivulla kolme (3) järjestelmä alkoi nikotella edellä kuvaamallani tavalla.

        Mikäli käytössäni olisi ollut jokin aitoustarkistusjärjestelmätön marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin tuhansista keskinään kilpaileva distro ja pahimmassa tapauksessa myös Suomi24-tietotekniikkafoorumin sivunumeron kolme (3) hakkeroinut, hyvin pahansuopainen atk-taho olisi ollut sama, joka oli näpelöinyt käytössäni ollutta aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmän distroa, olisin tuskin saanut kuulla hiiskaustakaan siitä, että sivulta kolme (3) yritettiin ladata jotain tauhkaa tietokoneistooni. Sattumaa saattoi olla sekin, että aitoustarkistusjärjestelmättömyydestä muistuttava otsikko, jota etsin sijaitsi keskellä yötä, jolloin pahansuopaiset toiset tahi kolmannet atk-tahot pääasiassa liikkuvat, Suomi24-tietotekniikkafoorumin sivulla kolme (3), mutta uskokoon näin moniin sattumiin, ken haluaa.

        Nyt tämä valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö tuputtaa jo omaan yleiseen tasoonsakin nähden varsin suuren halkaisijan atk-pajunköyttä; oikein toimiessaan selain ei anna sivustojen ladata saati suorittaa mitään täysin riippumatta siitä, mikä käyttöjärjestelmä alla on. Niinsanottu atk-aitoustarkistusjärjestelmähän on todellisuudessa pikemminkin atk-piraattiriesa.

    • Ei kehuta

      Se on kyllä kehumatta paras tuo Windowsin aitoustarkistusjärjestelmäkin: ei kai niin monta sataa miljoonaa ihmistä voi vuosikymmenestä toiseen väärässä olla. Kyllä atk-kansa tietää ja siksi atk-kansa ja -kansat käyttävät kaikilta muiltakin osiltaan atk-markkinoitten parasta, joka hetki atk-aikansa täydellisintä käyttöjärjestelmää, raivoisan suosittua Windowsia, jota Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat ohjelmoivat!

      • Xubuntu
      • Ei se toimi viäkän
        Xubuntu kirjoitti:

        http://www.linuxgenuineadvantage.org/

        Jotain on puhetta näemmä marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmästä itsessään marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä joko lähellä tahi etäällä olevassa piirissä ollut, mutta eivät ole mainittujen piirien toisen ja sitä alemman luokkien ohjelmoijat LGA: ataan toimimaan raivoisista yrityksistään huolimatta saaneet: heidän lähtökohtansa koko projektiin oli mitä ilmeisimminkin täysin väärä, sillä hei eivät ottaneet huomioon, että ei ole Linuks-nimistä marginaalikäyttöjärjestelmää, vaan on satoja ellei peräti tuhansia keskinään yleisnimen Linuks alla hävyttömänkin pienestä kokonais-atk-suosiosta kilpailevia marginaalikäyttöjärjestelmän distroja, joille ei erikseen pystytä atk-tilastossa näkyvää suosiota mittaamaan, sillä niin ovat niitten yksittäiset suosiolukemat vuosikymmenestä toiseen olleet.

      • Varjot on
        Ei se toimi viäkän kirjoitti:

        Jotain on puhetta näemmä marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmästä itsessään marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä joko lähellä tahi etäällä olevassa piirissä ollut, mutta eivät ole mainittujen piirien toisen ja sitä alemman luokkien ohjelmoijat LGA: ataan toimimaan raivoisista yrityksistään huolimatta saaneet: heidän lähtökohtansa koko projektiin oli mitä ilmeisimminkin täysin väärä, sillä hei eivät ottaneet huomioon, että ei ole Linuks-nimistä marginaalikäyttöjärjestelmää, vaan on satoja ellei peräti tuhansia keskinään yleisnimen Linuks alla hävyttömänkin pienestä kokonais-atk-suosiosta kilpailevia marginaalikäyttöjärjestelmän distroja, joille ei erikseen pystytä atk-tilastossa näkyvää suosiota mittaamaan, sillä niin ovat niitten yksittäiset suosiolukemat vuosikymmenestä toiseen olleet.

        Näin suuren tietoturva-aukon mitä ilmeisimminkin täysin tietoinen aukipiteleminen niin pienessä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä heittää todella synkän atk-varjon marginaalikäyttöjärjestelmän ylle: valtakäyttöjärjestelmässähän miljoonien vapaaehtoisten testaajien toimesta havaitut pienimmätkin puutteet korjataan välittömästi, minkä jälkeen valtakäyttöjärjestelmästä tulee entistä täydellisempi ja sen käyttökokemus kohoaa siihen mennessä ennen kokemattomille tasoille, vaikka kaikki olivat sitä ennen melkeimpä sitä mieltä, että se oli käyttökokemus siihen mennessä niin korkeata tasoa, että oli aivan mahdotonta kuvitella, että se voisi vielä siitäkin kohota.

      • Nyt tapahtuu!
        Varjot on kirjoitti:

        Näin suuren tietoturva-aukon mitä ilmeisimminkin täysin tietoinen aukipiteleminen niin pienessä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä heittää todella synkän atk-varjon marginaalikäyttöjärjestelmän ylle: valtakäyttöjärjestelmässähän miljoonien vapaaehtoisten testaajien toimesta havaitut pienimmätkin puutteet korjataan välittömästi, minkä jälkeen valtakäyttöjärjestelmästä tulee entistä täydellisempi ja sen käyttökokemus kohoaa siihen mennessä ennen kokemattomille tasoille, vaikka kaikki olivat sitä ennen melkeimpä sitä mieltä, että se oli käyttökokemus siihen mennessä niin korkeata tasoa, että oli aivan mahdotonta kuvitella, että se voisi vielä siitäkin kohota.

        Nyt on alkanut näkyä atk-merkkejä siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden aiheuttama tietoturvallisuusriski on tiedostettu: maailman suurimmat atk-toimijat ovat alkaneet poistaa marginaalikäyttöjärjestelmiä omista järjestelmistään Yliopistolta alkaneen ja viimeaikoihin jatkuneen atk-murtosarjan vuoksi: takaportteja on marginaalikäyttöjärjestelmiin väärennysmielessä ohjelmoitu ja joissain muiss mielissä käytetty. Kuin satumaisen atk-ihmeen ansiosta takaportit eivät olleet Tausosuman käsialaa, jolloin olisimme saaneet kuulla niistä vasta atk-hautajaisissamme, mikäli meillä vielä olisi ollut edes korviakaan.

    • Atk-yllätysmunat

      Eipä tullut yhdestäkään pääsiäisyllätys-atk-munastakaan toimivaa marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmää, ei edes valmiiksi koottuna eikä useista eri distoista itse kokoamisohjetta tulkitsemalla koottavana.

    • Panssarilasia

      Tosi hyödyllistä tietoahan täällä on aitoustarkistusjärjestelmättömän käyttöjärjestelmän aiheuttamasta sekä lokaalista että globaalista tietoturvallisuusuhasta jaettu, vaikka yleensä noin raflaavalla alulla varustettu aloitus on ollut jonkun näppylänaamaisen atk-teinin käsitys kivasta atk-huumorista. Toisaalta onhan näppylänaamaisten teinien mielestä kivaa huumoria kilittää puolustuskyvyttömän mummun ikkunatkin. Ehkäpä juurikin tästä syystä marginaalikäyttöjärjestelmän ikinuorien hippein mielestä on loistavaa atk-huumoria jaella kaikille halukkaille aitoustarkistusjärjestelmättömiä käyttöjärjestelmiä.

      • exergy

        Hulluutesi pimeimmät syöverit tulevat tässä ketjussa hyvin pitkälti ilmi. Tulehan hakemaan reseptisi, on aika uusia, ehkäpä tuplata.

      • Nimimerkki paljastaa
        exergy kirjoitti:

        Hulluutesi pimeimmät syöverit tulevat tässä ketjussa hyvin pitkälti ilmi. Tulehan hakemaan reseptisi, on aika uusia, ehkäpä tuplata.

        Minun mielestäni sinä vastasit tuossa minulle, etkä mitä ilmeisimminkin poikkeuksellisesti itsellesi: useilla nimimerkeillä kirjoittelussasi on juuri tuo ongelma, että et läheskään aina muista, minkä olet kirjoittanut ja mihin jo vastannutkin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettetkö nytkin yrittänyt marginaalikäyttöjärjestelmäleirin standardi-atk-tappioliturgisesti kääntää keskustelua pois itse atk-asiasta eli siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi, minkä tähden kolmansien atk-tahojen toimista arvatenkin pahansuopaisesti aitoina markkinoituihin väärennettyihin marginaalikäyttöjärjestelmiin ohjelmoiduista takaporteista suoritetaan yhä uusia ja uusia tietoturvallisuusuhkailuita.

      • exergy
        Nimimerkki paljastaa kirjoitti:

        Minun mielestäni sinä vastasit tuossa minulle, etkä mitä ilmeisimminkin poikkeuksellisesti itsellesi: useilla nimimerkeillä kirjoittelussasi on juuri tuo ongelma, että et läheskään aina muista, minkä olet kirjoittanut ja mihin jo vastannutkin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettetkö nytkin yrittänyt marginaalikäyttöjärjestelmäleirin standardi-atk-tappioliturgisesti kääntää keskustelua pois itse atk-asiasta eli siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi, minkä tähden kolmansien atk-tahojen toimista arvatenkin pahansuopaisesti aitoina markkinoituihin väärennettyihin marginaalikäyttöjärjestelmiin ohjelmoiduista takaporteista suoritetaan yhä uusia ja uusia tietoturvallisuusuhkailuita.

        On todella outoa että kuvittelet minun kirjoittelevan täällä useilla nimimerkeillä, en nimittäin tee sellaista vaan käytän vain tätä yhtä ja ainoaa nimimerkkiä ja näin olen toiminut viimeiset vuodet ihan täsmälleen. Itse sen sijaan et käytä mitään nimimerkkiä vaan avaat jatkuvasti uuden nikin kirjoituksiisi.

        Eilen luin noita juttuja tuosta hieman ylempää mitä olit kirjoitellut liittyen epäonnistuneeseen XP-asennukseeni, havaitsin ettet itsekään ymmärrä ettei sinun jutuissasi ole mitään logiikkaa. Kaiutat jatkuvasti samoja valheita kuin papukaija joka on opetettu valehtelemaan joten päätin ettei tuollaisiin järjettömyyksiin kannata edes vastata mitään.

        Asiahan on niin ja mistä tämä kaikki alkoi, Linuxista saa todella turvallisen käyttöjärjestelmän jos vain haluaa, hieman vaivaahan siinä pitää nähdä mutta samoin on tämä raivoisan matosuosion saaneessa windowsissakin, oletuksena se on varsin turvaton mutta pätevä käyttäjä saa siitäkin huomattavasti turallisemman toimimalla oikein ja näkemällä pientä vaivaa. Tosin se ei yllä Linuxin tasolle siltikään.

        Kuvittelet kai olevasi jonkin sortin "parempi ihminen" ja vetoat johonkin yliopisto-pipoon jonka olemassaoloa ei kukaan ole todistanut ja vaikka todistaisi niin se yliopisto-pipo ei sinusta tekisi yhtään sen fiksumpaa. Olet pässi jankuttaja ja sellaiseksi taidat jäädä koska sinulta puuttuu rohkeus toimia vastoin kangistuneita kaavojasi.

        Juttujasi lukiessa tulee vääjäämättä mieleen samaa litaniaa hokeva panikoitunut henkilö joka ei kykene muuttamaan ajatus- tai toimintamallejaan. Eikä nuo sun jututkaan kyllä ihan terveen mielen tuotoksia voi olla. Kukaan "täysillä" käyvä ei vaivautuisi miettimään tuollaisia runoja joihin sinulla tuntuu aikaa riittävän. Suurin osa lukijoista ei taida edes ymmärtää mitä tarinoissasi sanotaan ja itselläkin on joskus vaikeuksia seurata hourivan mielesi merkillisiä oksennuksia.

        Kyse ei enää ole käyttöjärjestelmistä vaan siitä että miten jaksat jankuttaa paskaa päivästä toiseen ja miksi sinulla on niin suuri tarve nostaa tämä ketju aina uudestaan ylös? Se ei ole normaalia ollenkaan. Yritän kiinnittää huomiosi omaan käytökseesi mutta näemmä turhaan, sinä et kykene muuttumaan etkä näe kirjoittelusi epäloogisuuksia. Voisin kyllä selittää mitä nämä epäloogisuudet ovat mutta en tällä kertaa jaksa enkä ehdi, täytyy lähteä ostoksille.

        Ihmettelen suuresti miten jaksat uhrata elämäsi tuollaiseen valheiden liturgiaan ja miksi se pitää tuoda noin eriskummalisella tavalla esilee kuten teet. Vai haluatko vain väitellä minun kanssani, oletko yksinäinen tai jotain?

      • Atk-näppäylärasva

        Kauhean pahaksi atk-näppyläksihän tämä on marginaalikäyttöjärjestelmäleirin atk-ahteriin on noussut marginaalikäyttöjärjestelmästä puuttuva, täydellisen ja siksi raivoisan atk-suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän kaltainen, aitoustarkistusjärjestelmä. Kyseessä on kieltämättä viheliäinen atk-näppylä, jota on syytä marginaalikäyttöjärjestelmäleirin itsensä toimesta viipymättä ronkkia, vaikka kuinka tekisi kipeää: tähän mennessä ihan kaikki muut leirit, jotka ovat tarjonneet näin suotuisia toimintaedellytyksiä kolmansille ja siten äärimmäisenkin pahansuopaisille, kaikenmaailman herruuksista uneksiville hämäräperäisille tahoille, on viimekädessä pommitettu ruotuun muillakin tulilla kuin suorilla ja epäsuorilla atk-rumputulilla muitten, eri alojensa valtaleirien toimista.

      • ATK-näppylässä muhii
        Atk-näppäylärasva kirjoitti:

        Kauhean pahaksi atk-näppyläksihän tämä on marginaalikäyttöjärjestelmäleirin atk-ahteriin on noussut marginaalikäyttöjärjestelmästä puuttuva, täydellisen ja siksi raivoisan atk-suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän kaltainen, aitoustarkistusjärjestelmä. Kyseessä on kieltämättä viheliäinen atk-näppylä, jota on syytä marginaalikäyttöjärjestelmäleirin itsensä toimesta viipymättä ronkkia, vaikka kuinka tekisi kipeää: tähän mennessä ihan kaikki muut leirit, jotka ovat tarjonneet näin suotuisia toimintaedellytyksiä kolmansille ja siten äärimmäisenkin pahansuopaisille, kaikenmaailman herruuksista uneksiville hämäräperäisille tahoille, on viimekädessä pommitettu ruotuun muillakin tulilla kuin suorilla ja epäsuorilla atk-rumputulilla muitten, eri alojensa valtaleirien toimista.

        Tuollaisen atk-näppylän kivulias puhkaisu saa sen näppylän vuotamaan vastenmielisen näköistä atk-visvaa, mutta edes sitä ei tulisi marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pitää atk-tekosyynä marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ahterissa sitkeästi atk-majaansa pitelevän atk-näppylän omatoimisen puhkaisemisen tekemättä jättämiselle: tuo visvahan olisi vain tuhansia ja taas tuhansia kenties jopa pahansuopaisten atk-tahojen toimista väärentämiä marginaalikäyttöjärjestelmiä, jotka tällä viheliäisen atk-näppylän puhkaisutoimenpiteellä, joka voitaisiin periaatteessa (jos vielä kyetään erottamaan, mistä kohdasta marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ahterin pahaksi äitynyt atk-näppylä alkaa ja mihin kohtaan em leirin ahteri loppuu) suorittaa jopa atk-päiväkirurgisena toimenpiteenä, jäisivät vaille mainitun näppylän tarjoamaa atk-suojaa, jossa niiden on hyvä muhia ja muodostua vielä entistäkin kauheammiksi atk- onnettomuuksiksi, jotka ainoastaan odottelevat toteutumistaan.

    • Jotain atk-merkkei

      Minkähän takia sitä ei vieläkään kehitetä marginaalikäyttöjärjestelmän aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää? Vai onko jokin salainen marginaalikäyttöjärjestelmäliittoutuma tarkoituksella pimittänyt muilta marginaalikäyttöjärjestelmän distroilta, muutoinkin toi eripuraista marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä turhankin aikaisin täysin hajalle repivää hirveää airoustarkistusjärjestelmäriitaa välttääkseen, sen, että ovat huippu-atk-salaoissaan edenneet jo varsin pitkälle suunnitelmissaan ja beettavaiheissaan?

      • 27

        Vain windows-käyttäjälle voi sen MD5-hashin tarkistaminen olla noin työlästä...

    • Hiljaisuus paljastaa

      Oletteko huomanneet, kuinka Microsoftin tehtaan täydellisen luomuksen, valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä on Internetissä valitettu sen jälkeen, kun joku kirjoitti Suomi24-tietotekniikka foorumilla, että marginaalikäyttöjärjestelmässä ei ole aitoustarkistusjärjestelmää ensinkään! Tämä kirjoitus sai kuin veitsellä leikaten loppumaan siihen saakka kaikilla maailman kirjoitetuilla kielillä yli koko Internetin kirjoitellut, toinen toistansa kummallisemmat atk-kaupunkikauhutarinat valtakäyttöjärjestelmän aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä.

      Erikoisinta tässä on näin jälkeen päin tarkemmin ajateltuna se, että kirjoitus marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyydestä oli julkaistu kaikista maailman kirjoitetuista kielistä vain suomeksi ja silti se leikkasi likaiset sormet kaikilta muiltakin kirjoitetuilta kieliltä. Tämä on todella erikoista, sillä suomea ei Internetin mittakaavassa osaa käytännössä (tilastojen mukaan) kukaan edes puhua saati kirjoittaa ja lukea. Väistämätön johtopäätös tästä on, että käytännössä kaikkien Internetissä ennen mainitun marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyttä koskevan kirjoituksen julkaisemista kiertäneitten valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukotonta ja siten täydellistä aitoustarkistusjärjestelmää parjaavat atk-kaupunkikauhutarinat olivat suomalaisen tahi muutamien suomalaisten marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön käsialaa.

      De tomma tynnorna spränger det mesta!

      • exergy

        "De tomma tynnorna spränger det mesta! "

        Ilmankos sinä jaksat rummuttaa... vanha sanonta kertoikin oleellisimman.

      • Nyt se selvis!
        exergy kirjoitti:

        "De tomma tynnorna spränger det mesta! "

        Ilmankos sinä jaksat rummuttaa... vanha sanonta kertoikin oleellisimman.

        Niin onkin! Kaikilla maailman kielillä yhden tai korkeintaan muutaman suomalaisen marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön täydellistä valtakäyttöjärjstelmä-Windowsin aitoustarkistusjärjestelmää mollaavan kirjoittelusarjan koko tunnetun Internetin yli mahdollisti jonkun tahi joittenkin oppilaitosten täydellinen Windows-luokkaympäristö täydellisine toimisto-ohjelmistopaketteineen, joissa on myös kaikki maailman kirjoitetut kieliasut tarkistavat toiminnot. Todella surkuhupaista näin havaita, että hörhöjen piti käyttää täydellistä Windowsin tehtaan tuotevalikoimaa koko laajuudessaan voidakseen parjata kaikenaikaa yötä päivää käyttämäänsä järjestelmää: jopa tilastotulkinnat, joilla yritettiin osoittaa vääriksi kaikki maailman atk-suosiotilastot, oli laadittu Mikrosoftin täydellisellä laskentataulukko-ohjelmisto-Exelillä!

    • Vanhat viat

      Joku kirjoitti tuolla, että marginaalikäyttöjärjestelmän vanhin vielä toimiva bugi olisi elossa sen vuoksi, että sitä ei voi koskaan korjata. Tuo on osin totta, mutta vanhin marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin bugeista on yhtä vanha kuin käyttöjärjestelmä itse – niin juuri totta se hyvinkin pitkälti on: marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi.

      On totta, että raivoisan atk-suosion saavuttaneen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsinkin ensimmäisissä versioissa oli vastaava bugi, mutta Mikrosoftin tehtaan taitavat, ykkösluokan ohjelmoijat onnistuivat melko pian paikkaamaan pahiman kuviteltavissa olevan, minkä tahansa käyttöjärjestelmän tietoturvallisuus aukoista eli sen, että käyttöjärjestelmän mitään atk-pahaa-aavistamaton käyttäjä ei voi mistään tietää, jos hän käyttääkin jopa pahansuopaisen, kolmannen atk-tahon kavalista toimista väärennettyä käyttöjärjestelmää. Nykyään valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmäkin on yhtä täydellinen kuin käyttöjärjestelmä itse.

      Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä sen sijaan on yhtä epätäydellinen kuin itse marginaalikäyttöjärjestelmä: paljon atk-puhetta ja –lupauksia, mutta ei mitään konkreettista siten, että joku marginaalikäyttöjärjestelmän toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijista tulisi ja lupaisi, että hän pani juuri koko omaisuutensa pantiksi, jos tulee jotain vahinkoja sen takia, että se olikin väärennetty marginaalikäyttöjärjestelmä, jota lapsellisen hyvässä atk-uskossa käytitte.

      • Miten selitätte?

        Ryhtyvätköhän ketkään töittensä puolesta kesä- ynnä muun sen semmoisen lomakauden ulkopuolella täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään ohjelmoivista ykkösluokan ohjelmoijista huvikseen kesälomansa ratoksi useita huurteisia kyytipoikinaan ohjelmoimaan tuhansille keskinään verisesti marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin hävyttömän pienen kokonaissuosion herrudesta kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmille toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää? Tehtävä on kyllä jopa ykkösluokan ohjelmoijalle haastava: tuhansille keskinään verisesti kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmille yhteensopivan aitoustarkistusjärjestelmän ohjelmointi ei liene sieltä helpoimmasta ohjelmointipäästä. Vai mitäs sanotte?

        Suvaitsetteko kenties hieman epäillä? Kuinka sitten selitätte sen että marginaalikäyttöjärjestelmäin toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat eivät ole saaneet tomimatontakaan aitoustarkistusjärjestelmää aikaiseksi, jos kerra teidän mielestänne tuhansille keskinään verisesti kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmän distroille yhteensopivan aitoustarkistusjärjestelmän ohjelmointi olisi helppo ohjelmointijuttu?

      • Back to bisnes
        Miten selitätte? kirjoitti:

        Ryhtyvätköhän ketkään töittensä puolesta kesä- ynnä muun sen semmoisen lomakauden ulkopuolella täydelliseen Windows-käyttöjärjestelmään ohjelmoivista ykkösluokan ohjelmoijista huvikseen kesälomansa ratoksi useita huurteisia kyytipoikinaan ohjelmoimaan tuhansille keskinään verisesti marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin hävyttömän pienen kokonaissuosion herrudesta kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmille toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää? Tehtävä on kyllä jopa ykkösluokan ohjelmoijalle haastava: tuhansille keskinään verisesti kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmille yhteensopivan aitoustarkistusjärjestelmän ohjelmointi ei liene sieltä helpoimmasta ohjelmointipäästä. Vai mitäs sanotte?

        Suvaitsetteko kenties hieman epäillä? Kuinka sitten selitätte sen että marginaalikäyttöjärjestelmäin toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat eivät ole saaneet tomimatontakaan aitoustarkistusjärjestelmää aikaiseksi, jos kerra teidän mielestänne tuhansille keskinään verisesti kilpaileville marginaalikäyttöjärjestelmän distroille yhteensopivan aitoustarkistusjärjestelmän ohjelmointi olisi helppo ohjelmointijuttu?

        Tämä on minummielestä palstan asiallisin säie. Tietysti aika-ajoin on yritetty tässäkin säikeessä atk-asian vierestä puhua ja puhuttaa, mutta lopulta on aina palattu tai palautettu itse atk-asiaan eli siihen, että minkäköhän tähden se ei vieläkään toimi? Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä nimittäin? Voiko toimimattomuutta perustella sillä, että yksikään marginaalikäyttöjärjestelmän distroista ei suostuisi tunnustamaan yhtäkään kilpailevista marginaalikäyttöjärjestelmän distroista aidoksi? Kyllähän valtakäyttöjärjestelmäperheessäkin jokainen distroista tunnustaa kaikki toiset distrot aidoiksi ja suosio senkun vaan tulee entistä raivoisammaksi.

      • Bisnesideaa
        Back to bisnes kirjoitti:

        Tämä on minummielestä palstan asiallisin säie. Tietysti aika-ajoin on yritetty tässäkin säikeessä atk-asian vierestä puhua ja puhuttaa, mutta lopulta on aina palattu tai palautettu itse atk-asiaan eli siihen, että minkäköhän tähden se ei vieläkään toimi? Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä nimittäin? Voiko toimimattomuutta perustella sillä, että yksikään marginaalikäyttöjärjestelmän distroista ei suostuisi tunnustamaan yhtäkään kilpailevista marginaalikäyttöjärjestelmän distroista aidoksi? Kyllähän valtakäyttöjärjestelmäperheessäkin jokainen distroista tunnustaa kaikki toiset distrot aidoiksi ja suosio senkun vaan tulee entistä raivoisammaksi.

        Nyt täytyisi marginaalikäyttöjärjestelmän huippu- eli toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijien perustaa atk-paneeli, jossa äänestettäisiin ja kaksi entiten yksinkertaisessa äänimäärässä ääniä saanutta marginaalikäyttöjärjestelmän distroa julistettaisiin aidoiksi ja muut väärennetyiksi, jotta voitaisiin ohjelmoida aitoustunnistusjärjestelmä, joka noudattaisi marginaalikäyttöjärjestelmässä pidetyn, raivoisien riitojen sävyttämän atk-paneelin äänestystuloksien perusteella antamia ohjeita marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustunnistamisesta. Tämän jälkeen voitaisiin toki atk-tilastossa tilastoida myös äänestyskierroksella tappoille jääneistä tuhansista marginaalikäyttöjärjestelmän distroista kaikki "Väärennetyt marginaalikäyttäjärjestelmä-Linuksin distrot" -ohjelmistoperhenimikkeen alla, vaikka se merkitsisi sitä, että aidoille ei saataisi mitattua atk-tilastossa erottuvaa suosiota.

      • Todella tyytyväinen

        Olivat laittaneet aitoon valtakäyttöjärjestelmääni Mikrosoftin tehtaalta HotFixin eli päivityksen, joka löi rossessorista tehon tietokoneen luppoaikana tappiin ja kovalevy lauloi niin, että luulin tietokoneeseen livahtaneen avoimesta tuuletusikkunasta hyttysverkosta huolimatta bakteereita. Tietokoneen rossesseista löysin uusia ja otettuani Internetitse yhteyttä Mikrosoftin tehtaan täydelliseen online-tukeen. sain tietää, että ei ole bakteeri vaan fix.

        Tuotetuesta minulle tarjottiin mahdollisuutta osallistua "Microsoft-tukisivuston tyytyväisyystutkimus"-nimiseen, aidon valtakäyttöjärjestelmän globaaliin kehittämishankkeeseen, jonka tarkoituksena on tehdä valtakäyttöjärjestelmästä entistä täydellisempi. Olin todella tyytyväinen: Mikrosoftin tehdas ei pakottanut päivityksiä ynnä muita sen semmoisia aitoon valtakäyttöjärjestelmääni saadakseni osallistumaan vähän samaan tapaan kuin se ei pakottanut aitoa valtakäyttöjärjestelmääkään hankkimaan.

      • exergy
        Todella tyytyväinen kirjoitti:

        Olivat laittaneet aitoon valtakäyttöjärjestelmääni Mikrosoftin tehtaalta HotFixin eli päivityksen, joka löi rossessorista tehon tietokoneen luppoaikana tappiin ja kovalevy lauloi niin, että luulin tietokoneeseen livahtaneen avoimesta tuuletusikkunasta hyttysverkosta huolimatta bakteereita. Tietokoneen rossesseista löysin uusia ja otettuani Internetitse yhteyttä Mikrosoftin tehtaan täydelliseen online-tukeen. sain tietää, että ei ole bakteeri vaan fix.

        Tuotetuesta minulle tarjottiin mahdollisuutta osallistua "Microsoft-tukisivuston tyytyväisyystutkimus"-nimiseen, aidon valtakäyttöjärjestelmän globaaliin kehittämishankkeeseen, jonka tarkoituksena on tehdä valtakäyttöjärjestelmästä entistä täydellisempi. Olin todella tyytyväinen: Mikrosoftin tehdas ei pakottanut päivityksiä ynnä muita sen semmoisia aitoon valtakäyttöjärjestelmääni saadakseni osallistumaan vähän samaan tapaan kuin se ei pakottanut aitoa valtakäyttöjärjestelmääkään hankkimaan.

        "Mikrosoftin tehdas ei pakottanut päivityksiä ynnä muita sen semmoisia aitoon valtakäyttöjärjestelmääni saadakseni osallistumaan vähän samaan tapaan kuin se ei pakottanut aitoa valtakäyttöjärjestelmääkään hankkimaan."

        Kuten tiedämme niin sinähän et kykene hankkimaan tai asentamaan mitään muuta käyttöjärjestelmää kuin malwindowsin joten sinulla ei ole edes vaihtoehtoja. Ja periaatteessa se Microsoft kyllä aikanaan pakottaa niihin päivityksiin siten että uudemmat laitteet ja ohjelmat lakkaavat toimimasta jos ei päivitä. Kohta on XP myös loppusuoralla.

      • Ei ole pakkoa
        exergy kirjoitti:

        "Mikrosoftin tehdas ei pakottanut päivityksiä ynnä muita sen semmoisia aitoon valtakäyttöjärjestelmääni saadakseni osallistumaan vähän samaan tapaan kuin se ei pakottanut aitoa valtakäyttöjärjestelmääkään hankkimaan."

        Kuten tiedämme niin sinähän et kykene hankkimaan tai asentamaan mitään muuta käyttöjärjestelmää kuin malwindowsin joten sinulla ei ole edes vaihtoehtoja. Ja periaatteessa se Microsoft kyllä aikanaan pakottaa niihin päivityksiin siten että uudemmat laitteet ja ohjelmat lakkaavat toimimasta jos ei päivitä. Kohta on XP myös loppusuoralla.

        Ei pakota Mikrosoftin tehdas edes päivitystä ILMAISEKSI hankintahinnaltaan kohtuuhintaiseen ja silti kulloisellakin hankintahetkellään atk-markkinoitten täydellisimpään ja siksi raivoisan suosittuun valtakäyttöjärjestelmä-Windowsiin ottamaan: Windowsin tehdas antaa todella tyytyväisen asiakkaansa halutessaan ottaa päivityksen AITOON valtakäyttöjärjestelmä-Windowsiin, mutta jos se onkin VÄÄRENNETTY, minkä täydellinen Windowsin aitoustarkistusjärjestelmä oitis huomaa ja mistä herkeämättä huomauttelee, Windowsin tehdas ei anna ilmaiseksi yhtään päivitystä, ennen kuin väärennetty käyttöjärjestelmä on Windowsin tehtaan suosiollisella avustuksella ja takuulla aitoustettu. Tässä on selkeä ero aitoustarkistusjärjestelmättömiin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin tuhansiin distroihin, joista jokaiseen tulee kaikki päivitykset, vaikka sitä olisi näpeillyt Tausosuma itse!

    • kertokaahan

      mistä tiedän onko aito vai ei?

      • ncrqd

        tiedät että se on se mitä cd:llä tulee, jos olet kytkemättä sitä linuksiasi minkaanlaiseen ns verkkoon.

        jos kytket sen peltitoosan syvänmerenkalastuksessa käyttettävään verkkoon, voit luottaa siihen että todennäköisesti olet suhteellisen lähellä merta. toisaalta voit olla muuallakin.

    • Mielestäni

      ongelmalle olisi korkea aika tehdä jotakin.

      • Juhannustaikuri

        Samaa mieltä tässä on oltu jo jonkin aikaa ja lisäksi haluaisin todeta, että ongelmaa ei olisi marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pitänyt päästää alunpitäenkään syntymään, mutta ymmärtäähän sen, mikä on lopputulos, kun toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat kopiovat marginaalikäyttöjärjestelmäänsä eräitten muitten käyttöjärjestelmien huonoimmat ominaisuudet kuten esimerkiksi aidosta UNIX-käyttöjärjestelmästä komentorivin.

      • Vihannestaikuri
        Juhannustaikuri kirjoitti:

        Samaa mieltä tässä on oltu jo jonkin aikaa ja lisäksi haluaisin todeta, että ongelmaa ei olisi marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä pitänyt päästää alunpitäenkään syntymään, mutta ymmärtäähän sen, mikä on lopputulos, kun toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat kopiovat marginaalikäyttöjärjestelmäänsä eräitten muitten käyttöjärjestelmien huonoimmat ominaisuudet kuten esimerkiksi aidosta UNIX-käyttöjärjestelmästä komentorivin.

        Komentorivin kutsuminen UNIX-käyttöjärjestelmäperheen huonoksi puoleksi osoittaa ATK-suhteellisuudentajun puutetta. Vaikka se on toki epätäydellisen maailman tavoin epätäydellinen, se on erittäin ATK-käytännöllinen monessa suhteessa verrattuna toisen ja sitä alempien luokkien graafisiin käyttöliittymiin. Mikrosoftin tehdaskin on havahtunut kunnollisen komentorivin raivoisaan tarpeellisuuteen erinäisissä tehtävissä; valtavirtakäyttöjärjestelmään on ATK-lisätty raivoisasti nimetty PowerShell-komentorivi.

      • ATKhistoria osoittaa
        Vihannestaikuri kirjoitti:

        Komentorivin kutsuminen UNIX-käyttöjärjestelmäperheen huonoksi puoleksi osoittaa ATK-suhteellisuudentajun puutetta. Vaikka se on toki epätäydellisen maailman tavoin epätäydellinen, se on erittäin ATK-käytännöllinen monessa suhteessa verrattuna toisen ja sitä alempien luokkien graafisiin käyttöliittymiin. Mikrosoftin tehdaskin on havahtunut kunnollisen komentorivin raivoisaan tarpeellisuuteen erinäisissä tehtävissä; valtavirtakäyttöjärjestelmään on ATK-lisätty raivoisasti nimetty PowerShell-komentorivi.

        Aito UNIX on näyttänyt käyttöliittymästään jo yli toistakymmentä vuotta yhä enemmän ja enemmän aidolta Windowsilta, mutta aidon UNIXin miehet eivät enää nykyään yhtään näytä Pääjumalasta seuraavilta, atk-jumalilta, kuten he näyttivät vähän yli toistakymmentä vuotta sitten, kun aidossa UNIX-käyttöjärjestelmässä oli vain komentorivi. Komentorivi on vaan sitä varten, ketä haluaa säätää tuntikausia skriptiä näppäilemällä, vaikka graafiselta puolelta sama hoituu parilla hiiren klikkauksella muutamassa sekunnissa.

        Jopa aito CAD oli ennen Windowsin tulemista raivoisan suosituksi täydellisesti komentoriviltä ajettava ja aidon CADin miehet olivat Pääjumalasta kolmansia ja ehkä joskus toisia, mikäli olivat samalla aidon UNIXin miehiä, jolloin heidän eitarvinut anella tietokoneaikoja CADin komentoriviltä skriptaamiselle, mutta eivät ole enää hekään entisessä asemassaan, sillä niin on helppo graafiselta puolelta lapsenkin CADiakin käytellä. Tästä kehityksestä kiitos kuuluu Mikrosoftin tehtaalle, joka teki graafisesta käyttöliittymäpuolesta niin helpon ja sitä kautta raivoisan suositun.

      • H(ä|ae?)ndel
        ATKhistoria osoittaa kirjoitti:

        Aito UNIX on näyttänyt käyttöliittymästään jo yli toistakymmentä vuotta yhä enemmän ja enemmän aidolta Windowsilta, mutta aidon UNIXin miehet eivät enää nykyään yhtään näytä Pääjumalasta seuraavilta, atk-jumalilta, kuten he näyttivät vähän yli toistakymmentä vuotta sitten, kun aidossa UNIX-käyttöjärjestelmässä oli vain komentorivi. Komentorivi on vaan sitä varten, ketä haluaa säätää tuntikausia skriptiä näppäilemällä, vaikka graafiselta puolelta sama hoituu parilla hiiren klikkauksella muutamassa sekunnissa.

        Jopa aito CAD oli ennen Windowsin tulemista raivoisan suosituksi täydellisesti komentoriviltä ajettava ja aidon CADin miehet olivat Pääjumalasta kolmansia ja ehkä joskus toisia, mikäli olivat samalla aidon UNIXin miehiä, jolloin heidän eitarvinut anella tietokoneaikoja CADin komentoriviltä skriptaamiselle, mutta eivät ole enää hekään entisessä asemassaan, sillä niin on helppo graafiselta puolelta lapsenkin CADiakin käytellä. Tästä kehityksestä kiitos kuuluu Mikrosoftin tehtaalle, joka teki graafisesta käyttöliittymäpuolesta niin helpon ja sitä kautta raivoisan suositun.

        ”Komentorivi on vaan sitä varten, ketä haluaa säätää tuntikausia skriptiä näppäilemällä, vaikka graafiselta puolelta sama hoituu parilla hiiren klikkauksella muutamassa sekunnissa.”
        Mikäli tuo olisi alkuunkaan totta, Mikrosoftin tehtaalla ei pitäisi olla minkäänlaista raivoisaa intoa kehittää PowerShelliään. Kuitenkin on olemassa atk-kohteita, joissa graafiset käyttöliittymät, käytettiin niitä sitten hiirellä, rotalla tai vaikka hamsterilla, ovat komentoriviin verrattuna säälittävän hitaita ja aiheuttavat käyttäjässä raivoisan tarpeen heittää koko atk-järjestelmä ikkunasta pihalle. Esimerkiksi suurten tiedostomäärien käsittelyssä on usein helpompaa kirjoittaa jonkinlainen raivoisa regexp kuin alkaa valitsemaan tiedostoja yksi kerrallaan hiirellä, rotalla tai edes hamsterilla. Tällöin tarvitaan joko komentorivi tai jonkinlainen komentorivin ja graafisen käyttöliittymän yhdistelmä.

        Läheskään kaikilla atk-käyttäjillä ei kuitenkaan ole tarvetta moiseen, minkä takia graafinen käyttöliittymä on saavuttanut raivoisan suosionsa ollen atk-aloittelijoille helpommin lähestyttävä ilman raivoisaa atk-oppimiskynnyksen ylittämistä.

      • ATK-kompastuskynnys
        H(ä|ae?)ndel kirjoitti:

        ”Komentorivi on vaan sitä varten, ketä haluaa säätää tuntikausia skriptiä näppäilemällä, vaikka graafiselta puolelta sama hoituu parilla hiiren klikkauksella muutamassa sekunnissa.”
        Mikäli tuo olisi alkuunkaan totta, Mikrosoftin tehtaalla ei pitäisi olla minkäänlaista raivoisaa intoa kehittää PowerShelliään. Kuitenkin on olemassa atk-kohteita, joissa graafiset käyttöliittymät, käytettiin niitä sitten hiirellä, rotalla tai vaikka hamsterilla, ovat komentoriviin verrattuna säälittävän hitaita ja aiheuttavat käyttäjässä raivoisan tarpeen heittää koko atk-järjestelmä ikkunasta pihalle. Esimerkiksi suurten tiedostomäärien käsittelyssä on usein helpompaa kirjoittaa jonkinlainen raivoisa regexp kuin alkaa valitsemaan tiedostoja yksi kerrallaan hiirellä, rotalla tai edes hamsterilla. Tällöin tarvitaan joko komentorivi tai jonkinlainen komentorivin ja graafisen käyttöliittymän yhdistelmä.

        Läheskään kaikilla atk-käyttäjillä ei kuitenkaan ole tarvetta moiseen, minkä takia graafinen käyttöliittymä on saavuttanut raivoisan suosionsa ollen atk-aloittelijoille helpommin lähestyttävä ilman raivoisaa atk-oppimiskynnyksen ylittämistä.

        Aidon UNIX-ympäristön miehet olivat aikoinaan juurikin tuota mieltä siitä, että Mikrosoftin tehdas todellakin mahdollisti naurettavankin helpolla käyttöliittymällään kaikenkarvaisten atk-puupäitten pääsyn tietokoneistojen käyttelystä alustavasti jyvälle. Ei ole siis mikään varsinainen yllätys, että kehitys johti lopulta marginaalikäyttöjärjestelmäleirin suur-atk-saavutukseen: aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään, jota kuka tahansa, kuten esimerkiksi Tausosuma Pin Oonlaagista voi ensin syistä, joita voimme arvailuittemme lisäksi vain pelätä, näpelöidä ja sen jälkeen aitona markkinoida ilman, että kukaan marginaalikäyttöjärjestelmäleiristäkään vois Tausosumaa edesvastuuseen hänen täysin mahdollisesti aiheuttamistaan hirvittävistä atk- ynnä muista sen semmoisista vahingoistaan saattaa.

      • Mitä nyt?
        ATK-kompastuskynnys kirjoitti:

        Aidon UNIX-ympäristön miehet olivat aikoinaan juurikin tuota mieltä siitä, että Mikrosoftin tehdas todellakin mahdollisti naurettavankin helpolla käyttöliittymällään kaikenkarvaisten atk-puupäitten pääsyn tietokoneistojen käyttelystä alustavasti jyvälle. Ei ole siis mikään varsinainen yllätys, että kehitys johti lopulta marginaalikäyttöjärjestelmäleirin suur-atk-saavutukseen: aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään, jota kuka tahansa, kuten esimerkiksi Tausosuma Pin Oonlaagista voi ensin syistä, joita voimme arvailuittemme lisäksi vain pelätä, näpelöidä ja sen jälkeen aitona markkinoida ilman, että kukaan marginaalikäyttöjärjestelmäleiristäkään vois Tausosumaa edesvastuuseen hänen täysin mahdollisesti aiheuttamistaan hirvittävistä atk- ynnä muista sen semmoisista vahingoistaan saattaa.

        Aiheesta sivutaksemme lienee syytä kysyä, koska tarkemmin ajatellen olette viimeksi lukeneet joitain valituksia valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijien huippuunsa ja siten täydelliseksi kehittämästä valtakäyttöjärjestelmän aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä? Ennen, luultavasti satumaiselta atk-sattumalta paljastunutta marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden aiheuttamaa tieto- ynnä muu turvallisuusaukkoahan valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä”valitukset” olivat lukumääriltään kovin yleisiä, mutta nykyään niitä ei näe missään!

      • iiiiihhhhhihhiiiiiii
        Mitä nyt? kirjoitti:

        Aiheesta sivutaksemme lienee syytä kysyä, koska tarkemmin ajatellen olette viimeksi lukeneet joitain valituksia valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijien huippuunsa ja siten täydelliseksi kehittämästä valtakäyttöjärjestelmän aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä? Ennen, luultavasti satumaiselta atk-sattumalta paljastunutta marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden aiheuttamaa tieto- ynnä muu turvallisuusaukkoahan valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä”valitukset” olivat lukumääriltään kovin yleisiä, mutta nykyään niitä ei näe missään!

        Sainpahan taas kunnon naurut tästä trollauksesta.

      • Hyvä hyvä!
        iiiiihhhhhihhiiiiiii kirjoitti:

        Sainpahan taas kunnon naurut tästä trollauksesta.

        Tuo voi johtua siitä, että yleisökäsityksen mukaan maailman parhaat vitsit perustuvat tiukasti meistä jokaista joka puolelta ympäröivään todellisuuteen. Jos joku kertoo vitsin, joka on täysin mielikuvituksen tuotetta, kukaan kuulijoista ei pidä vitsinkertojaa kovinkaan hyvänä vitsinikkarina eikä ketään muuta kuin vitsin kertojaa sellainen mielikuvitusvitsi naurata, vaan kaikki muut nauravat mielikuvitusvitsin kertojalle!

      • Näpelöitsijä
        ATK-kompastuskynnys kirjoitti:

        Aidon UNIX-ympäristön miehet olivat aikoinaan juurikin tuota mieltä siitä, että Mikrosoftin tehdas todellakin mahdollisti naurettavankin helpolla käyttöliittymällään kaikenkarvaisten atk-puupäitten pääsyn tietokoneistojen käyttelystä alustavasti jyvälle. Ei ole siis mikään varsinainen yllätys, että kehitys johti lopulta marginaalikäyttöjärjestelmäleirin suur-atk-saavutukseen: aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään, jota kuka tahansa, kuten esimerkiksi Tausosuma Pin Oonlaagista voi ensin syistä, joita voimme arvailuittemme lisäksi vain pelätä, näpelöidä ja sen jälkeen aitona markkinoida ilman, että kukaan marginaalikäyttöjärjestelmäleiristäkään vois Tausosumaa edesvastuuseen hänen täysin mahdollisesti aiheuttamistaan hirvittävistä atk- ynnä muista sen semmoisista vahingoistaan saattaa.

        Windowsin aitoustarkistusjärjestelmä on kokonaan soveltumaton kuvaamaasi tarkastukseen; esimerkiksi Tausosuma Pin Oonlaagista voi naurettavan helposti väärentää myös itse aitoustarkistusjärjestelmän. Ainoa atk-kelvollinen vaihtoehto on hankkia ohjelmistonsa luotettavista lähteistä.

      • Näpelöitsijä
        Näpelöitsijä kirjoitti:

        Windowsin aitoustarkistusjärjestelmä on kokonaan soveltumaton kuvaamaasi tarkastukseen; esimerkiksi Tausosuma Pin Oonlaagista voi naurettavan helposti väärentää myös itse aitoustarkistusjärjestelmän. Ainoa atk-kelvollinen vaihtoehto on hankkia ohjelmistonsa luotettavista lähteistä.

        Ja voihan myös marginaalikäyttöjärjestelmän tai oikeastaan minkä tahansa aitoustarkistaa käyttämällä PGP:tä ja tarkistussummia; marginaalikäyttöjärjestelmän tehdas laskee levykuvistaan atk-matemaattiset tarkistussummat. Tarkistussummat kirjoitetaan tekstitiedostoon, joka allekirjoitetaan PGP:llä tai GPG:llä. Tällainen menettely on paljon aukottomampi kuin yksikään Mikrosoftin tehtaan aitoustarkistusjärjestelmä jo siitäkin syystä, ettei sitä tarvitse käyttää tarkistuksessa olevan käyttöjärjestelmän päällä.

      • Pientä täsmennystä
        Näpelöitsijä kirjoitti:

        Ja voihan myös marginaalikäyttöjärjestelmän tai oikeastaan minkä tahansa aitoustarkistaa käyttämällä PGP:tä ja tarkistussummia; marginaalikäyttöjärjestelmän tehdas laskee levykuvistaan atk-matemaattiset tarkistussummat. Tarkistussummat kirjoitetaan tekstitiedostoon, joka allekirjoitetaan PGP:llä tai GPG:llä. Tällainen menettely on paljon aukottomampi kuin yksikään Mikrosoftin tehtaan aitoustarkistusjärjestelmä jo siitäkin syystä, ettei sitä tarvitse käyttää tarkistuksessa olevan käyttöjärjestelmän päällä.

        Maailman etevimmiltäkin tietotekniikoitten asiantuntijoilta, erään suomalaisen Yliopiston käyttämästä, jonkun kolmannen atk-tahon pahansuopaisesti näpelöimästä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista varastettiin tukuttain tunnuksia, joilla olisi voitu allekirjoittaa paljon muutakin kuin tekstitiedostoja, joissa luvataan, että se on aito marginaalikäyttöjärjestelmä. Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä on epäluotettava jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että kenelläkään marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjistä ei ole mitään tieto siitä, kuka sitä on heitä ennen näpelöinyt: ei se, että joku on sitä viimeksi näpelöinyt tee siitä hänen näpelöimäänsä käyttöjärjestelmää, vaan hänen ja jonkun muun näpelöimää!

        Miettikääs tätä ensin, ennen kuin asennatte jonkun muun aidoksi tekstitiedostolla allekirjoittaman marginaalikäyttöjärjestelmän.

      • Tietoturva-aukkoja
        Pientä täsmennystä kirjoitti:

        Maailman etevimmiltäkin tietotekniikoitten asiantuntijoilta, erään suomalaisen Yliopiston käyttämästä, jonkun kolmannen atk-tahon pahansuopaisesti näpelöimästä marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksista varastettiin tukuttain tunnuksia, joilla olisi voitu allekirjoittaa paljon muutakin kuin tekstitiedostoja, joissa luvataan, että se on aito marginaalikäyttöjärjestelmä. Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä on epäluotettava jo siitäkin yksinkertaisesta syystä, että kenelläkään marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjistä ei ole mitään tieto siitä, kuka sitä on heitä ennen näpelöinyt: ei se, että joku on sitä viimeksi näpelöinyt tee siitä hänen näpelöimäänsä käyttöjärjestelmää, vaan hänen ja jonkun muun näpelöimää!

        Miettikääs tätä ensin, ennen kuin asennatte jonkun muun aidoksi tekstitiedostolla allekirjoittaman marginaalikäyttöjärjestelmän.

        Viittaamasi atk-murtautumistapaus ei johtunut mistään ”väärennöksestä”, vaan tavallisesta tietoturva-aukosta, joita esiintyy niin valtavirta- kuin marginaalikäyttöjärjestelmissä. PGP-allekirjoitus perustu UNIX-tunnuksiin, vaan avaimiin, jotka on vielä salattu salauslauseella. Sekä avaimen että salauslauseen saaminen haltuun vaatii sekä taitoa että tuuria.

        Aukotonta atk-aitoustarkastusjärjestelmää ei ole olemassa; käytännössä kaikki inhimillistä alkuperää olevat suojaukset voidaan ohittaa. Windowsin aitoustarkastusjärjestelmä sen sijaan on aivan poikkeuksellisen naurettavan helposti ohitettavissa vaikka seuraavilla ohjeilla:

        http://www.wikihow.com/Remove-Windows-Genuine-Advantage-Notifications

        Pahansuopa atk-taho voi lisätä väärennettyyn valtavirtakäyttöjärjestelmän asennusmediaan skriptin, joka suorittaa ylläolevan atk-tempun.

        Raivoisaa tietoturvaa edellyttävissä atk-kohteissa on syytä käyttää tietoturvaan panostavaa marginaalikäyttöjärjestelmää, kuten OpenBSD:tä.

      • Päivitys ei tule!
        Tietoturva-aukkoja kirjoitti:

        Viittaamasi atk-murtautumistapaus ei johtunut mistään ”väärennöksestä”, vaan tavallisesta tietoturva-aukosta, joita esiintyy niin valtavirta- kuin marginaalikäyttöjärjestelmissä. PGP-allekirjoitus perustu UNIX-tunnuksiin, vaan avaimiin, jotka on vielä salattu salauslauseella. Sekä avaimen että salauslauseen saaminen haltuun vaatii sekä taitoa että tuuria.

        Aukotonta atk-aitoustarkastusjärjestelmää ei ole olemassa; käytännössä kaikki inhimillistä alkuperää olevat suojaukset voidaan ohittaa. Windowsin aitoustarkastusjärjestelmä sen sijaan on aivan poikkeuksellisen naurettavan helposti ohitettavissa vaikka seuraavilla ohjeilla:

        http://www.wikihow.com/Remove-Windows-Genuine-Advantage-Notifications

        Pahansuopa atk-taho voi lisätä väärennettyyn valtavirtakäyttöjärjestelmän asennusmediaan skriptin, joka suorittaa ylläolevan atk-tempun.

        Raivoisaa tietoturvaa edellyttävissä atk-kohteissa on syytä käyttää tietoturvaan panostavaa marginaalikäyttöjärjestelmää, kuten OpenBSD:tä.

        Aitoa valtakäyttöjärjestelmää, raivoisan suosittua Windowsia onkin eniten arvosteltu jopa arvostetuilla ja sitä epämääräisemmilläkin tietoteknillisillä keskustelufoorumeilla siitä, että jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä valtakäyttöjärjestelmä kieltäytyy lataamasta tuiki tärkeitä päivityksiä Mikrosoftin tehtaalta ja kaikeksi atk-harmin kukkuraksi alkaa aukottoman aitoustarkistusjärjestelmänsä kehotuksesta herkeämättä huomautella myöskin mitään atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen olevansa jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä eli väärennetty valtakäyttöjärjestelmä.

        Mitä tekee jonkun kolmannen atk-tahon pahansuopaisesti näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi? Se ei hiisku edes atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen mitään siitä että onkin väärennetty eikä aito marginaalikäyttöjärjestelmä ja päivitykset ja kaikki tulevat aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmän palvelimelta kuin atk-manulle illalliset.

      • hiinehakeesunpois
        Päivitys ei tule! kirjoitti:

        Aitoa valtakäyttöjärjestelmää, raivoisan suosittua Windowsia onkin eniten arvosteltu jopa arvostetuilla ja sitä epämääräisemmilläkin tietoteknillisillä keskustelufoorumeilla siitä, että jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä valtakäyttöjärjestelmä kieltäytyy lataamasta tuiki tärkeitä päivityksiä Mikrosoftin tehtaalta ja kaikeksi atk-harmin kukkuraksi alkaa aukottoman aitoustarkistusjärjestelmänsä kehotuksesta herkeämättä huomautella myöskin mitään atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen olevansa jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä eli väärennetty valtakäyttöjärjestelmä.

        Mitä tekee jonkun kolmannen atk-tahon pahansuopaisesti näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi? Se ei hiisku edes atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen mitään siitä että onkin väärennetty eikä aito marginaalikäyttöjärjestelmä ja päivitykset ja kaikki tulevat aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmän palvelimelta kuin atk-manulle illalliset.

        Järkilataamosta.

      • Aitouspoliisi
        Päivitys ei tule! kirjoitti:

        Aitoa valtakäyttöjärjestelmää, raivoisan suosittua Windowsia onkin eniten arvosteltu jopa arvostetuilla ja sitä epämääräisemmilläkin tietoteknillisillä keskustelufoorumeilla siitä, että jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä valtakäyttöjärjestelmä kieltäytyy lataamasta tuiki tärkeitä päivityksiä Mikrosoftin tehtaalta ja kaikeksi atk-harmin kukkuraksi alkaa aukottoman aitoustarkistusjärjestelmänsä kehotuksesta herkeämättä huomautella myöskin mitään atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen olevansa jonkun kolmannen atk-tahon näpelöimä eli väärennetty valtakäyttöjärjestelmä.

        Mitä tekee jonkun kolmannen atk-tahon pahansuopaisesti näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi? Se ei hiisku edes atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen mitään siitä että onkin väärennetty eikä aito marginaalikäyttöjärjestelmä ja päivitykset ja kaikki tulevat aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmän palvelimelta kuin atk-manulle illalliset.

        Arvoisalta valtavirtakäyttöjärjestelmän atk-hörhöltä on tainnut jäädä huomaamatta, että Windowsin hävyttömän epäluotettava aitoustarkistusjärjestelmä ei edes tarkista asennusmedian integriteettiä; eihän se luotettavasti voisikaan, sillä pahansuopa atk-taho voi saman tien väärentää aitoustarkastusjärjestelmänkin yllä mainittujen ohjeiden vuoksi.

        Ehei, aitoustarkastusjärjestelmän ainoa tarkoitus on haitata atk-pummillamatkustajien pyrkimyksiä asentaa sama käyttöjärjestelmä useampaan atk-laitteistoon, kuin hänen maksamansa lisenssi sallii, jos hän siis on maksanut yhdestäkään lisenssistä.

      • Lisä-infoo
        Aitouspoliisi kirjoitti:

        Arvoisalta valtavirtakäyttöjärjestelmän atk-hörhöltä on tainnut jäädä huomaamatta, että Windowsin hävyttömän epäluotettava aitoustarkistusjärjestelmä ei edes tarkista asennusmedian integriteettiä; eihän se luotettavasti voisikaan, sillä pahansuopa atk-taho voi saman tien väärentää aitoustarkastusjärjestelmänkin yllä mainittujen ohjeiden vuoksi.

        Ehei, aitoustarkastusjärjestelmän ainoa tarkoitus on haitata atk-pummillamatkustajien pyrkimyksiä asentaa sama käyttöjärjestelmä useampaan atk-laitteistoon, kuin hänen maksamansa lisenssi sallii, jos hän siis on maksanut yhdestäkään lisenssistä.

        Valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aitoustarkistusjärjestelmä ei välitä siitä, mihin kohteeseen tai millä tavalla väärennetyn valtakäyttöjärjestelmän distron joku on asentanut. Valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä vain huomauttelee jatkuvasti, että se on nyt jollin tapaa väärennetty valtakäyttöjärjestelmä, jolloin osapuolille ei jää epäselväksi se, että siinä on käytössä väärennetty valtakäyttöjärjestelmän distro: tällä aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmänsä menettelyllä Mirosoftin tehdas vetäytyy kaikesta atk-ynnä muusta sen semmoisesta vastuusta, mikäli käyttäjä jatkaa väärennetyn käyttöjärjestelmänsä käyttämistä eli kaikkinainen atk-ynnä muu sen semmoinen vastuu siirtyy käyttäjälle. Kukaan osapuolista ei voi hirvittävän atk- ynnä muun sen semmoisen katastrofin satuttua väittää, ettei käyttäjä tiennyt käyttäneensä väärennettyä käyttöjärjestelmää.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden tähden parhaassakin tapauksessa mitään atk- ynnä muuta sen semmoista pahaa-aavistamaton väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmädistron käyttäjä saa katsella – mikäli hänellä on enää näkö ja sormet, joilla linkkejä näppäillä jäljellä – YouTubesta videolinkkejä, joissa voitonriemuinen Tausosuma ystävineen rienaa hänen ja siinä hirvittävässä atk-johdannaisessa onnettomuudessa menehtyneitten ja loppuiäkseen pahasti vammautuneitten, sinänsä jo toki sitä onnettomuutta ennen raivostuneitten – sukulaisten ja tuttavien herkkäuskoisuutta!

      • öööööööööööööööööööö
        Lisä-infoo kirjoitti:

        Valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aitoustarkistusjärjestelmä ei välitä siitä, mihin kohteeseen tai millä tavalla väärennetyn valtakäyttöjärjestelmän distron joku on asentanut. Valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä vain huomauttelee jatkuvasti, että se on nyt jollin tapaa väärennetty valtakäyttöjärjestelmä, jolloin osapuolille ei jää epäselväksi se, että siinä on käytössä väärennetty valtakäyttöjärjestelmän distro: tällä aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmänsä menettelyllä Mirosoftin tehdas vetäytyy kaikesta atk-ynnä muusta sen semmoisesta vastuusta, mikäli käyttäjä jatkaa väärennetyn käyttöjärjestelmänsä käyttämistä eli kaikkinainen atk-ynnä muu sen semmoinen vastuu siirtyy käyttäjälle. Kukaan osapuolista ei voi hirvittävän atk- ynnä muun sen semmoisen katastrofin satuttua väittää, ettei käyttäjä tiennyt käyttäneensä väärennettyä käyttöjärjestelmää.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden tähden parhaassakin tapauksessa mitään atk- ynnä muuta sen semmoista pahaa-aavistamaton väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmädistron käyttäjä saa katsella – mikäli hänellä on enää näkö ja sormet, joilla linkkejä näppäillä jäljellä – YouTubesta videolinkkejä, joissa voitonriemuinen Tausosuma ystävineen rienaa hänen ja siinä hirvittävässä atk-johdannaisessa onnettomuudessa menehtyneitten ja loppuiäkseen pahasti vammautuneitten, sinänsä jo toki sitä onnettomuutta ennen raivostuneitten – sukulaisten ja tuttavien herkkäuskoisuutta!

        Oot tänään popsinu.

      • pölökky...
        Lisä-infoo kirjoitti:

        Valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aitoustarkistusjärjestelmä ei välitä siitä, mihin kohteeseen tai millä tavalla väärennetyn valtakäyttöjärjestelmän distron joku on asentanut. Valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä vain huomauttelee jatkuvasti, että se on nyt jollin tapaa väärennetty valtakäyttöjärjestelmä, jolloin osapuolille ei jää epäselväksi se, että siinä on käytössä väärennetty valtakäyttöjärjestelmän distro: tällä aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmänsä menettelyllä Mirosoftin tehdas vetäytyy kaikesta atk-ynnä muusta sen semmoisesta vastuusta, mikäli käyttäjä jatkaa väärennetyn käyttöjärjestelmänsä käyttämistä eli kaikkinainen atk-ynnä muu sen semmoinen vastuu siirtyy käyttäjälle. Kukaan osapuolista ei voi hirvittävän atk- ynnä muun sen semmoisen katastrofin satuttua väittää, ettei käyttäjä tiennyt käyttäneensä väärennettyä käyttöjärjestelmää.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmättömyyden tähden parhaassakin tapauksessa mitään atk- ynnä muuta sen semmoista pahaa-aavistamaton väärennetyn marginaalikäyttöjärjestelmädistron käyttäjä saa katsella – mikäli hänellä on enää näkö ja sormet, joilla linkkejä näppäillä jäljellä – YouTubesta videolinkkejä, joissa voitonriemuinen Tausosuma ystävineen rienaa hänen ja siinä hirvittävässä atk-johdannaisessa onnettomuudessa menehtyneitten ja loppuiäkseen pahasti vammautuneitten, sinänsä jo toki sitä onnettomuutta ennen raivostuneitten – sukulaisten ja tuttavien herkkäuskoisuutta!

        etkö sinä vieläkään osaa sitä MD5-summaa tarkistaa? tyypillinern windows-pentti.

      • Vielä infoo!
        pölökky... kirjoitti:

        etkö sinä vieläkään osaa sitä MD5-summaa tarkistaa? tyypillinern windows-pentti.

        Tausosuma kumppaneineen voi juottaa jonkun aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjän känniin ja saada känniläiseltä naurettavankin helposti selville marginaalikäyttöjärjestelmän tunnukset ja kaikki. Tässä ei olisi mitään atk-katastrofin siemeniä silloin, jos kyseessä olisi henkilökohtainen, mihinkään intranetiin kytkemätön tietokoneisto, mutta marginaalikäyttöjärjestelmäleiri on mukamas säästösyillään perustellen alkanut kaupitella marginaalikäyttöjärjestelmiä suurimpien ja sitä pienempienkin oppilaitostemme rehtoreille, jotka kieltämättä alituiseen joutuvatkin myös atk-säästöjen kanssa kamppailemaan.

        Jotkut herkkäuskoiset rehtorit ovatkin ottaneet kokeilumielessä aidon, täydellisyydestään huolimatta kohtuuhintaisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin rinnalle muutamia marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän vähän suosituista distroista. Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka tunnukset Tausosuma kumppaneineen känniläiseltä puhutti on ollut suorassa tietoliikehdintäyhteydessä valtakuntamme huomattavampiin ja varjelluimpiin intranetteihin, joissa on tiettävästi säilytetty myös huippusalaisia ydinsalaisuuksia, kuten taannoinen Yliopistonkin tapaus saattoi osoittaa, mutta siinä saattoi olla kysymys myös siitä, että maailman etevimmät tietotekniikka-asiantuntijat käyttivät mitään atk-pahaa-aavistamatta jonkun kolmannen atk-osapuolen mitä ilmeisimminkin pahansuopaisesti näpelöimää, väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, jolloin Tausosuma kumppaneineen ei olisi mitään tunnuksiakaan edes tarvinnut.

        Joittenkin mielestä pahinta tuossa olisi, jos Tausosuma kumppaneineen saisi varjellut ydinsalaisuutemme selville, mutta vähintäänkin toiseksi pahinta olisi, jos Tausosuma pääsisi näppäilemään ja kääntämään intranetin marginaalikäyttöjärjestelmän uusiksi, minkä jälkeen juonikkaasti Tausosuman atk-toimesta paikanpäällä väärennetty marginaalikäyttöjärjestelmä ei hiiskuisi edes rehtorille mitään siitä, että onkin Tausosuman tai jonkun muun, kolmannen ja mitä ilmeisimminkin hyvin pahantahtoisen tahon näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, KOSKA marginaalikäyttöjärjestelmän AITOUSTARKISTUSJÄRJESTELMÄ EI TOIMI!

      • Ei tartte viinoja!
        Vielä infoo! kirjoitti:

        Tausosuma kumppaneineen voi juottaa jonkun aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjän känniin ja saada känniläiseltä naurettavankin helposti selville marginaalikäyttöjärjestelmän tunnukset ja kaikki. Tässä ei olisi mitään atk-katastrofin siemeniä silloin, jos kyseessä olisi henkilökohtainen, mihinkään intranetiin kytkemätön tietokoneisto, mutta marginaalikäyttöjärjestelmäleiri on mukamas säästösyillään perustellen alkanut kaupitella marginaalikäyttöjärjestelmiä suurimpien ja sitä pienempienkin oppilaitostemme rehtoreille, jotka kieltämättä alituiseen joutuvatkin myös atk-säästöjen kanssa kamppailemaan.

        Jotkut herkkäuskoiset rehtorit ovatkin ottaneet kokeilumielessä aidon, täydellisyydestään huolimatta kohtuuhintaisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin rinnalle muutamia marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän vähän suosituista distroista. Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka tunnukset Tausosuma kumppaneineen känniläiseltä puhutti on ollut suorassa tietoliikehdintäyhteydessä valtakuntamme huomattavampiin ja varjelluimpiin intranetteihin, joissa on tiettävästi säilytetty myös huippusalaisia ydinsalaisuuksia, kuten taannoinen Yliopistonkin tapaus saattoi osoittaa, mutta siinä saattoi olla kysymys myös siitä, että maailman etevimmät tietotekniikka-asiantuntijat käyttivät mitään atk-pahaa-aavistamatta jonkun kolmannen atk-osapuolen mitä ilmeisimminkin pahansuopaisesti näpelöimää, väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, jolloin Tausosuma kumppaneineen ei olisi mitään tunnuksiakaan edes tarvinnut.

        Joittenkin mielestä pahinta tuossa olisi, jos Tausosuma kumppaneineen saisi varjellut ydinsalaisuutemme selville, mutta vähintäänkin toiseksi pahinta olisi, jos Tausosuma pääsisi näppäilemään ja kääntämään intranetin marginaalikäyttöjärjestelmän uusiksi, minkä jälkeen juonikkaasti Tausosuman atk-toimesta paikanpäällä väärennetty marginaalikäyttöjärjestelmä ei hiiskuisi edes rehtorille mitään siitä, että onkin Tausosuman tai jonkun muun, kolmannen ja mitä ilmeisimminkin hyvin pahantahtoisen tahon näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, KOSKA marginaalikäyttöjärjestelmän AITOUSTARKISTUSJÄRJESTELMÄ EI TOIMI!

        Tarjoamalla marginaalikäyttöjärjestelmän hörhölle avo-atk-kätisesti diettijuuriuutejuomia ja metritolkulla makoisaa kinkkuananaspitsaa, kolmas, pahantantoinen atk-osapuoli voi päästä käsiksi sokerihumalaisen hörhön käyttämän marginaalikäyttöjärjestelmän, joka voi olla yhteydessä jopa ydinsalaisuuksien jakeluun tarkoitettuun intranettiin, tunnuksiin ja kaikkiin salasanoihinkin melkeinpä helpommin ja ainakin niissä tapauksissa, joissa Tausosuma ja kumppanit ovat oleskelleet atk-iskupaikoillaan h-hetkiään niin kauan, että verovapaat, ulkomaantuliaisviinat ovat jo monta iltaa sitten päässeet loppumaan, odotellen, edullisemminkin. Tukeva sokerihumala on siitäkin yksinkertaisesta syystä todennäköisempi lähestymistapa, että viinasta ja naisistahan marginaalikäyttöjärjestelmän paatunut hörhö ei edes vältä, mutta juuriuutejuomaa ja kinkkuananaspitsaa se ei voi vastustaa.

      • hiahhiahhiahhhh
        Ei tartte viinoja! kirjoitti:

        Tarjoamalla marginaalikäyttöjärjestelmän hörhölle avo-atk-kätisesti diettijuuriuutejuomia ja metritolkulla makoisaa kinkkuananaspitsaa, kolmas, pahantantoinen atk-osapuoli voi päästä käsiksi sokerihumalaisen hörhön käyttämän marginaalikäyttöjärjestelmän, joka voi olla yhteydessä jopa ydinsalaisuuksien jakeluun tarkoitettuun intranettiin, tunnuksiin ja kaikkiin salasanoihinkin melkeinpä helpommin ja ainakin niissä tapauksissa, joissa Tausosuma ja kumppanit ovat oleskelleet atk-iskupaikoillaan h-hetkiään niin kauan, että verovapaat, ulkomaantuliaisviinat ovat jo monta iltaa sitten päässeet loppumaan, odotellen, edullisemminkin. Tukeva sokerihumala on siitäkin yksinkertaisesta syystä todennäköisempi lähestymistapa, että viinasta ja naisistahan marginaalikäyttöjärjestelmän paatunut hörhö ei edes vältä, mutta juuriuutejuomaa ja kinkkuananaspitsaa se ei voi vastustaa.

        Suurinta herkkua, kuten heidän vyötärönmittansakin kertovat.

      • Sisältäkin kaunis!
        hiahhiahhiahhhh kirjoitti:

        Suurinta herkkua, kuten heidän vyötärönmittansakin kertovat.

        Juuri tuollainen ulkokultaisuus on marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin leirin hörhön perisynti: hörhölle on ehdoton edellytys, että käyttöjärjestelmä näyttää esikuvannsa, raivoisan suositun, atk-markkinoitten täydellisimmän valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin kaltaiselta, vaikka toimiikin paljon epätäydellisemmin, minkä tähden sillä pääsee turvallisesti pimppisivulle katsomaan kuvia unelmiensa naisesta, joka on solakka ja notkea ja kuvan kaunis – olkoonkin, että unelmanaisen kuvien sisällä eli takana on crack-huora, joka on saatu vahvasti rähjäisellä valokuva”studiolla” meikaten ja kuvaa voimakkaasti gimpillä retusoiden hörhönkin mielestä hyvin näyttäväksi ja siten haluttavaksi. Samalla tavalla hörhön marginaalikäyttöjärjestelmän takana hyvin suurella todennäköisyydellä lymyää Tausosuma Pin Oonlaagista kumppaneineen, mutta hörhö ei tästä piittaa, sillä hänelle riittää, että se kuvassaan eli graafisessa käyttöliittymässään näyttää unelmien käyttöliittymältä, raivoisan suositulta valtakäyttöjärjestelmältä.

        Osoitellessaan sormellaan, jolla on juuri kaivellut paikkojaan, joita ei sovi tässä mainita, satojen miljoonien todella tyytyväisten valtakäyttöjärjestelmän käyttäjien ulkomuodollisia puutteita, hörhö unohtaa, että kukaan noista sadoista miljoonista ei ole tehnyt mitään numeroa hörhöltä loputtoman diettijuuriuutejuoman lipittämisen tähden melkein olemattomiin syöpyneistä hampaista ja vielä osittain jäljellä olevaan viimeiseen hampaanväliin juuttuneen kinkkuananaspitsan kinkkusiivun tähden kauhean pahasti haisevasta hengityksestä ja mitä ilmeisimminkin kolmatta viikkoa sitten pestystä sekä tukasta että paikasta, jota hörhö sormellaan kaiveli, ennen kuin alkoi osoitella muitten puutteita sormellaan.

        Ulkokultaisen marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön pitäisi ymmärtää, että ihminen siinä missä käyttöjärjestelmäkin tulee arvostella sen mukaan, mitä on käyttöliittymän takana eikä sen mukaan, miltä käyttöliittymä näyttää. Turvallisessa käyttöliittymässä tulee näkyä heti sekin, jos käyttöliittymän takana oleva yrittää jopa pahansuopaisesti uskotella olevansa juuri sitä, miltä näyttää, vaikka olisi aivan jotain muuta. Tästä syystä raivoisan suositussa valtakäyttöjärjestelmässä näkyy herkeämättä käyttöliittymässä ilmoitus, että käyttöliittymän takana oleva käyttöjärjestelmä ei ole sitä, miltä näyttää, mikäli joku kolmas atk-taho vähänkin on käyttöjärjestelmää näpelöinyt.

      • khihihihihiiiiiiiiii
        Sisältäkin kaunis! kirjoitti:

        Juuri tuollainen ulkokultaisuus on marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin leirin hörhön perisynti: hörhölle on ehdoton edellytys, että käyttöjärjestelmä näyttää esikuvannsa, raivoisan suositun, atk-markkinoitten täydellisimmän valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin kaltaiselta, vaikka toimiikin paljon epätäydellisemmin, minkä tähden sillä pääsee turvallisesti pimppisivulle katsomaan kuvia unelmiensa naisesta, joka on solakka ja notkea ja kuvan kaunis – olkoonkin, että unelmanaisen kuvien sisällä eli takana on crack-huora, joka on saatu vahvasti rähjäisellä valokuva”studiolla” meikaten ja kuvaa voimakkaasti gimpillä retusoiden hörhönkin mielestä hyvin näyttäväksi ja siten haluttavaksi. Samalla tavalla hörhön marginaalikäyttöjärjestelmän takana hyvin suurella todennäköisyydellä lymyää Tausosuma Pin Oonlaagista kumppaneineen, mutta hörhö ei tästä piittaa, sillä hänelle riittää, että se kuvassaan eli graafisessa käyttöliittymässään näyttää unelmien käyttöliittymältä, raivoisan suositulta valtakäyttöjärjestelmältä.

        Osoitellessaan sormellaan, jolla on juuri kaivellut paikkojaan, joita ei sovi tässä mainita, satojen miljoonien todella tyytyväisten valtakäyttöjärjestelmän käyttäjien ulkomuodollisia puutteita, hörhö unohtaa, että kukaan noista sadoista miljoonista ei ole tehnyt mitään numeroa hörhöltä loputtoman diettijuuriuutejuoman lipittämisen tähden melkein olemattomiin syöpyneistä hampaista ja vielä osittain jäljellä olevaan viimeiseen hampaanväliin juuttuneen kinkkuananaspitsan kinkkusiivun tähden kauhean pahasti haisevasta hengityksestä ja mitä ilmeisimminkin kolmatta viikkoa sitten pestystä sekä tukasta että paikasta, jota hörhö sormellaan kaiveli, ennen kuin alkoi osoitella muitten puutteita sormellaan.

        Ulkokultaisen marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön pitäisi ymmärtää, että ihminen siinä missä käyttöjärjestelmäkin tulee arvostella sen mukaan, mitä on käyttöliittymän takana eikä sen mukaan, miltä käyttöliittymä näyttää. Turvallisessa käyttöliittymässä tulee näkyä heti sekin, jos käyttöliittymän takana oleva yrittää jopa pahansuopaisesti uskotella olevansa juuri sitä, miltä näyttää, vaikka olisi aivan jotain muuta. Tästä syystä raivoisan suositussa valtakäyttöjärjestelmässä näkyy herkeämättä käyttöliittymässä ilmoitus, että käyttöliittymän takana oleva käyttöjärjestelmä ei ole sitä, miltä näyttää, mikäli joku kolmas atk-taho vähänkin on käyttöjärjestelmää näpelöinyt.

        Vaikka kuinka yrität kääntää ja vääntää. Sitä enemmän se haisee mitä enemmän sitä pöyhit.

      • exergy
        khihihihihiiiiiiiiii kirjoitti:

        Vaikka kuinka yrität kääntää ja vääntää. Sitä enemmän se haisee mitä enemmän sitä pöyhit.

        Höyryn olisi syytä nuuhkia omia näppejään ennenkuin alkaa faxaamaan tuollaisia hölinöitä, saattaisi mieli muuttua.

      • ekserkyn mieli pysyy
        exergy kirjoitti:

        Höyryn olisi syytä nuuhkia omia näppejään ennenkuin alkaa faxaamaan tuollaisia hölinöitä, saattaisi mieli muuttua.

        Tätä ekserkyämmekin olen aina käsitellyt atk-silkkihanssikkain, vaikka hänellä itsellään on joka kerta ollut paikoissa, joiden nimiä ei tässäkään sovi lausua, käytetyt atk-näppylähanskat käsissään: on ekserkyn oma syy, jos hän ei tiedä, miten atk-näppylähanskalla saa pitävän otteen atk-vastustajasta eikä hänen pitäisi siitäkään syyttää ketään muuta kuin itseään. Ihan selvästi ekserkylle tuli gimpistä mieleen ***ppi ja nuuhkaistuaan kaihoisasti toistakin atk-näppylähanskoistaan häntä alkoi hieman harmittaa, etteivät hänen omat näppinsäkään vähäisimmässäkään määrin tuoksahtaneet samalta kuin allekirjoittaneen. Tuo voi johtua siitä, että himokkaat atk-neitsykäiset jotenkin vaistoavat, ettei ekserkymme ole sisältä ainakaan varsinainen atk-asiantuntija, vaan on hän ulkokultaisen atk-asiantuntijakuorensa sisältä atk-pelle ja tyhjäntoimittaja.

        Tätä ei tietysti tarvitsisi atk-neitsykäistenkään edes arvailla, sillä sen näkee epäsuorasti tuolta Suomi24-foorumeitten tilastoista, joihin on merkitty nimimerkin ”ekserky” kohdalle lähes 20 000 Mikrosoftin tehtaan ja satojen miljoonien sen todella tyytyväisten tuotteitten käyttäjien kuten esimerkiksi itseni vastaista postausta.

      • Ydinvuotoo!
        Vielä infoo! kirjoitti:

        Tausosuma kumppaneineen voi juottaa jonkun aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjän känniin ja saada känniläiseltä naurettavankin helposti selville marginaalikäyttöjärjestelmän tunnukset ja kaikki. Tässä ei olisi mitään atk-katastrofin siemeniä silloin, jos kyseessä olisi henkilökohtainen, mihinkään intranetiin kytkemätön tietokoneisto, mutta marginaalikäyttöjärjestelmäleiri on mukamas säästösyillään perustellen alkanut kaupitella marginaalikäyttöjärjestelmiä suurimpien ja sitä pienempienkin oppilaitostemme rehtoreille, jotka kieltämättä alituiseen joutuvatkin myös atk-säästöjen kanssa kamppailemaan.

        Jotkut herkkäuskoiset rehtorit ovatkin ottaneet kokeilumielessä aidon, täydellisyydestään huolimatta kohtuuhintaisen valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin rinnalle muutamia marginaalikäyttöjärjestelmän hävyttömän vähän suosituista distroista. Tällöin marginaalikäyttöjärjestelmä, jonka tunnukset Tausosuma kumppaneineen känniläiseltä puhutti on ollut suorassa tietoliikehdintäyhteydessä valtakuntamme huomattavampiin ja varjelluimpiin intranetteihin, joissa on tiettävästi säilytetty myös huippusalaisia ydinsalaisuuksia, kuten taannoinen Yliopistonkin tapaus saattoi osoittaa, mutta siinä saattoi olla kysymys myös siitä, että maailman etevimmät tietotekniikka-asiantuntijat käyttivät mitään atk-pahaa-aavistamatta jonkun kolmannen atk-osapuolen mitä ilmeisimminkin pahansuopaisesti näpelöimää, väärennettyä marginaalikäyttöjärjestelmää, jolloin Tausosuma kumppaneineen ei olisi mitään tunnuksiakaan edes tarvinnut.

        Joittenkin mielestä pahinta tuossa olisi, jos Tausosuma kumppaneineen saisi varjellut ydinsalaisuutemme selville, mutta vähintäänkin toiseksi pahinta olisi, jos Tausosuma pääsisi näppäilemään ja kääntämään intranetin marginaalikäyttöjärjestelmän uusiksi, minkä jälkeen juonikkaasti Tausosuman atk-toimesta paikanpäällä väärennetty marginaalikäyttöjärjestelmä ei hiiskuisi edes rehtorille mitään siitä, että onkin Tausosuman tai jonkun muun, kolmannen ja mitä ilmeisimminkin hyvin pahantahtoisen tahon näpelöimä marginaalikäyttöjärjestelmä, KOSKA marginaalikäyttöjärjestelmän AITOUSTARKISTUSJÄRJESTELMÄ EI TOIMI!

        Eikös Yliopistonkin Intranetissä, josta on täysin suora tietoliikehdintäyhteys myös huhuttujen ydinsalaisuuksiemme kehittely- ja säilyttelyosastoille, ole useitakin C. n kääntäjiä ja C : n buildereita, joilla Tausosuma voi täydellisestä Yliopiston Windows-ympäristöstä käsin kääntää tuossa atk-tuokiossa uusiksi Yliopiston marginaalikäyttöjärjestelmän, jota kuriositeettisyistä käytetään Yliopoiston aidon UNIX ja aidon ja täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän lisäksi? Kuinka on mahdollista, että tämän tason atk-toimija ylipäätään antaa asentaa systeemeihinsä marginaalikäyttöjärjestelmän, jonka aitoustarkistus ei toimi ja jonka pystyy kuka tahansa pahansuopainenkin kolmas atk-taho Yliopiston OMILLA ohjelmistoilla näpelöimään? Onko tuossa mitään järkeä?

        Siellähän säilytetään rauhaa rakastavan (historiallisesti tarkasteltuna olemme tosin aina voitokkaasti ja toimeksiantajillemme puhdasta voittoa tuottaen sotineet sen puolesta, joka on maksanut parhaat palkat sotilaillemme) valtakuntamme tärkeimpiä ja varjelluimpia ydintuotesalaisuuksia!

      • Varoitettu oli
        Ydinvuotoo! kirjoitti:

        Eikös Yliopistonkin Intranetissä, josta on täysin suora tietoliikehdintäyhteys myös huhuttujen ydinsalaisuuksiemme kehittely- ja säilyttelyosastoille, ole useitakin C. n kääntäjiä ja C : n buildereita, joilla Tausosuma voi täydellisestä Yliopiston Windows-ympäristöstä käsin kääntää tuossa atk-tuokiossa uusiksi Yliopiston marginaalikäyttöjärjestelmän, jota kuriositeettisyistä käytetään Yliopoiston aidon UNIX ja aidon ja täydellisen Windows-käyttöjärjestelmän lisäksi? Kuinka on mahdollista, että tämän tason atk-toimija ylipäätään antaa asentaa systeemeihinsä marginaalikäyttöjärjestelmän, jonka aitoustarkistus ei toimi ja jonka pystyy kuka tahansa pahansuopainenkin kolmas atk-taho Yliopiston OMILLA ohjelmistoilla näpelöimään? Onko tuossa mitään järkeä?

        Siellähän säilytetään rauhaa rakastavan (historiallisesti tarkasteltuna olemme tosin aina voitokkaasti ja toimeksiantajillemme puhdasta voittoa tuottaen sotineet sen puolesta, joka on maksanut parhaat palkat sotilaillemme) valtakuntamme tärkeimpiä ja varjelluimpia ydintuotesalaisuuksia!

        Ne olisivat ydinkin salaisuudet menneet siitä huolimatta, että Yliopiston marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä olisi toiminut ja käytössä olisi siten ollut aito, ytimessään takaportteja piilotteleva marginaalikäyttöjärjestelmä.
        http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article489550.ece

        Nyt menetettyjen ydinkin salaisuuksiensa korvausten perään haikaileville on todettava, että parasta syyllisten jäljille johtavaa vihjettä, mitä he voivat toivoa, voidaan todennäköisesti seurata juutuupista heitä ja heidän elämänkatsomuksiaan rienaavina videointeina.

      • LGA tulee!
        Varoitettu oli kirjoitti:

        Ne olisivat ydinkin salaisuudet menneet siitä huolimatta, että Yliopiston marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä olisi toiminut ja käytössä olisi siten ollut aito, ytimessään takaportteja piilotteleva marginaalikäyttöjärjestelmä.
        http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article489550.ece

        Nyt menetettyjen ydinkin salaisuuksiensa korvausten perään haikaileville on todettava, että parasta syyllisten jäljille johtavaa vihjettä, mitä he voivat toivoa, voidaan todennäköisesti seurata juutuupista heitä ja heidän elämänkatsomuksiaan rienaavina videointeina.

        Nyt on marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin leirin käytännössä pakko päättää, mitä tuhansista keskinään kilpailevista distroista julistetaan aidoiksi kehittämällä samalla niille täydellisen valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä, joka jakaa vain aidolle distrolle päivityksiä: marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei voi jättää pelkän hyvän uskonsa varaan, että nuo tuhannet distrot käännetään uusiksi kernelistä löytyneen vakavan tietoturva-aukon paikkaamisen jäljiltä. Paljon todennäköisempää on, että vain murto-osa jaetuista distroista käännetään uuskiksi, joten pahat tietoturva-aukot ytimestään kääntämättä jättäneet distrot on julistettava väärennetyiksi marginaalikäyttöjärjestelmä-distroiksi, joille ei päivityksiä jatkossa tipu.

      • exergy
        LGA tulee! kirjoitti:

        Nyt on marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin leirin käytännössä pakko päättää, mitä tuhansista keskinään kilpailevista distroista julistetaan aidoiksi kehittämällä samalla niille täydellisen valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä, joka jakaa vain aidolle distrolle päivityksiä: marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei voi jättää pelkän hyvän uskonsa varaan, että nuo tuhannet distrot käännetään uusiksi kernelistä löytyneen vakavan tietoturva-aukon paikkaamisen jäljiltä. Paljon todennäköisempää on, että vain murto-osa jaetuista distroista käännetään uuskiksi, joten pahat tietoturva-aukot ytimestään kääntämättä jättäneet distrot on julistettava väärennetyiksi marginaalikäyttöjärjestelmä-distroiksi, joille ei päivityksiä jatkossa tipu.

        Tämä yksi hullu jaksaa vain raivota tässä ketjussaan, hakee varmaankin lisää kirjoittajia, no tässä taas yksi posti. Nykyään luen tätä ketjua harvemmin kun tämä on mennyt niin epätoivoiseksi höyryn yksinraivoamiseksi.

      • Tekninen juttupas!
        exergy kirjoitti:

        Tämä yksi hullu jaksaa vain raivota tässä ketjussaan, hakee varmaankin lisää kirjoittajia, no tässä taas yksi posti. Nykyään luen tätä ketjua harvemmin kun tämä on mennyt niin epätoivoiseksi höyryn yksinraivoamiseksi.

        Tuo nimimerkkikenttä on niin lyhyt, ettei siihen voinut kirjoittaa, kuten hyvä journalistinen tapa vaatii: LGA (Lunuks Genuine Advantage). Vain tuon vuoksi nimimerkkikenttään merkityistä suuraakkosista, Caps (Capitals) ekserky yrittää atk-tappioliturgiallensa uskollisena vääristellä mielikuvaa huutamisesta ja jopa raivoamisesta, mutta näinhän ei atk-asia ollut: huutomerkkikin merkkaa siinä kaikille muille kuin ekserkylle itsestään selvästi sitä tosiasiaa, ettei muita vaihtoehtoja ole: se on sinänsä toki hävyttömän pieneten markkinoitten, mutta yhtä kaikki marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin markkinoitten minimi-atk-vaatimus tai muutoin hekin siirtyvät muihin ohjelmistoleireihin.

      • buaahhaaahhaaaaaaaaa
        Tekninen juttupas! kirjoitti:

        Tuo nimimerkkikenttä on niin lyhyt, ettei siihen voinut kirjoittaa, kuten hyvä journalistinen tapa vaatii: LGA (Lunuks Genuine Advantage). Vain tuon vuoksi nimimerkkikenttään merkityistä suuraakkosista, Caps (Capitals) ekserky yrittää atk-tappioliturgiallensa uskollisena vääristellä mielikuvaa huutamisesta ja jopa raivoamisesta, mutta näinhän ei atk-asia ollut: huutomerkkikin merkkaa siinä kaikille muille kuin ekserkylle itsestään selvästi sitä tosiasiaa, ettei muita vaihtoehtoja ole: se on sinänsä toki hävyttömän pieneten markkinoitten, mutta yhtä kaikki marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin markkinoitten minimi-atk-vaatimus tai muutoin hekin siirtyvät muihin ohjelmistoleireihin.

        Liian hienostelevaa kieltä, kun kuitenkin sekoilet. Eiks oo muuten hieno toi Vintoosan "aitoustarkistus".
        kun sen voi ohittaa mennen tullen ja palaten.

      • Hyvä pointti
        buaahhaaahhaaaaaaaaa kirjoitti:

        Liian hienostelevaa kieltä, kun kuitenkin sekoilet. Eiks oo muuten hieno toi Vintoosan "aitoustarkistus".
        kun sen voi ohittaa mennen tullen ja palaten.

        Mitä tahansa voidaan näpelöidä eli väärentää. Tämän vuoksi on kehitetty aitoistarkistusjärjestelmiä, jota voidaan tietenkin niitäkin haluttaessa näpelöidä, mutta Mirosoftin tehtaan kehittämän aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän eräs kiitellyimmistä ominaisuuksista on se, ettei näpelöityyn aitoustarkistusjärjestelmäänkään saa enää ilmaisia päivityksiä, vaan pitää ensin ottaa kohtuuhintainen päivitys aitoon järjestelmään, jolloin käyttöjärjestelmän mahdollisesti aiheuttaman atk-sidonnaisen vahingon sattuessa kaikki osapuolet voivat olla yhtä mieltä siitä, kuka sitä käyttöjärjestelmää oli viimeksi näpelöinyt ja niin muodoin atk-sidonnaisen vahingon korvausvelvollinen, sillä kohtuuhintaisen päivityksen hankkimatta jättäneen aitoustarkistusjärjestelmä herkeämättä huomauttelee, että käyttöjärjestelmä on nyt väärennetty ja voi olla jopa pahansuopaisesti näpelöity.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aiheuttaman atk-sidonnaisen vahingonkorvauksen hakija saa parhaassakin tapauksessa uneksia saavansa rienaavia nettivideoita vahingostaan, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi.

      • öäöäöäö
        Hyvä pointti kirjoitti:

        Mitä tahansa voidaan näpelöidä eli väärentää. Tämän vuoksi on kehitetty aitoistarkistusjärjestelmiä, jota voidaan tietenkin niitäkin haluttaessa näpelöidä, mutta Mirosoftin tehtaan kehittämän aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän eräs kiitellyimmistä ominaisuuksista on se, ettei näpelöityyn aitoustarkistusjärjestelmäänkään saa enää ilmaisia päivityksiä, vaan pitää ensin ottaa kohtuuhintainen päivitys aitoon järjestelmään, jolloin käyttöjärjestelmän mahdollisesti aiheuttaman atk-sidonnaisen vahingon sattuessa kaikki osapuolet voivat olla yhtä mieltä siitä, kuka sitä käyttöjärjestelmää oli viimeksi näpelöinyt ja niin muodoin atk-sidonnaisen vahingon korvausvelvollinen, sillä kohtuuhintaisen päivityksen hankkimatta jättäneen aitoustarkistusjärjestelmä herkeämättä huomauttelee, että käyttöjärjestelmä on nyt väärennetty ja voi olla jopa pahansuopaisesti näpelöity.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aiheuttaman atk-sidonnaisen vahingonkorvauksen hakija saa parhaassakin tapauksessa uneksia saavansa rienaavia nettivideoita vahingostaan, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi.

        Kyllä nuo hashit on toimineet pitempään kuin mikkiksen kötöstys...

      • exergy
        Hyvä pointti kirjoitti:

        Mitä tahansa voidaan näpelöidä eli väärentää. Tämän vuoksi on kehitetty aitoistarkistusjärjestelmiä, jota voidaan tietenkin niitäkin haluttaessa näpelöidä, mutta Mirosoftin tehtaan kehittämän aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän eräs kiitellyimmistä ominaisuuksista on se, ettei näpelöityyn aitoustarkistusjärjestelmäänkään saa enää ilmaisia päivityksiä, vaan pitää ensin ottaa kohtuuhintainen päivitys aitoon järjestelmään, jolloin käyttöjärjestelmän mahdollisesti aiheuttaman atk-sidonnaisen vahingon sattuessa kaikki osapuolet voivat olla yhtä mieltä siitä, kuka sitä käyttöjärjestelmää oli viimeksi näpelöinyt ja niin muodoin atk-sidonnaisen vahingon korvausvelvollinen, sillä kohtuuhintaisen päivityksen hankkimatta jättäneen aitoustarkistusjärjestelmä herkeämättä huomauttelee, että käyttöjärjestelmä on nyt väärennetty ja voi olla jopa pahansuopaisesti näpelöity.

        Marginaalikäyttöjärjestelmän aiheuttaman atk-sidonnaisen vahingonkorvauksen hakija saa parhaassakin tapauksessa uneksia saavansa rienaavia nettivideoita vahingostaan, koska marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toimi.

        Mikä ihmeen aukoton aitoustarkistujärjestelmä? Kiinahan on täynnään piraattiwindowseja ja kuulemma suomessakin on aikamoinen määrä, jopa seiskoja. Kaiken lisäksi tuo pölö softa saattaa tunnistaa ihan laillisen lisenssin piraatiksi. Risa paska se on koko höpöhöpösofta.

      • LGA ei toimi
        exergy kirjoitti:

        Mikä ihmeen aukoton aitoustarkistujärjestelmä? Kiinahan on täynnään piraattiwindowseja ja kuulemma suomessakin on aikamoinen määrä, jopa seiskoja. Kaiken lisäksi tuo pölö softa saattaa tunnistaa ihan laillisen lisenssin piraatiksi. Risa paska se on koko höpöhöpösofta.

        Tuo on melko varmasti pitkästä aikaa ensimmäinen tuollainen väite: ennen marginaalikäyttöjärjestelmästä paljastettua täysin toimimatonta aitoustarkistusjärjestelmää tuollaiset väitteet siitä, että tunnistetaan aitokin valtakäyttöjärjestelmä väärennetyksi olivat yksi itsepintaisimmin Internetitse marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toimesta levitetetyistä Mikrosoftin tehtaan vastaisista probagandoista.

        Kun marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä(kin) saatiin tietää, että myös Tausosuma Pin Oonlagista: n kenties jopa pahansuopaisesti näpelöimään eli väärentämään marginaalikäyttöjärjestelmän distroon saa päivitykset ja kaikki eikä marginaalikäyttöjärjestelmä senkään jälkeen hiisku mitään siitä, että on Tausosuman väärentämä, kritiikki aukotonta Mikrosoftin tehtaan kehittämää aitoustarkistusjärjestelmään kohtaan katkesi kuin atk-veitsellä leikattuna. Nyt näyttää kuitenkin käyneen niin, etteivät marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat ole raivoisista yrityksistään huolimatta onnistuneet marginaalikäyttöjärjestelmälle vieläkään toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää kehittämään ja ovat tästä katkeroituneena alkamassa jälleen levittää argumentoimattomia väitteitään Mikrosoftin tehtaan aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, JOTA HEIDÄN EI SITÄ PAITSI EDES PITÄISI KÄYTTÄÄ SAATI TUNTEA, KOSKA VÄITTÄVÄT KÄYTTÄVÄNSÄ MARGINAALIKÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ.

      • exergy
        LGA ei toimi kirjoitti:

        Tuo on melko varmasti pitkästä aikaa ensimmäinen tuollainen väite: ennen marginaalikäyttöjärjestelmästä paljastettua täysin toimimatonta aitoustarkistusjärjestelmää tuollaiset väitteet siitä, että tunnistetaan aitokin valtakäyttöjärjestelmä väärennetyksi olivat yksi itsepintaisimmin Internetitse marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toimesta levitetetyistä Mikrosoftin tehtaan vastaisista probagandoista.

        Kun marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä(kin) saatiin tietää, että myös Tausosuma Pin Oonlagista: n kenties jopa pahansuopaisesti näpelöimään eli väärentämään marginaalikäyttöjärjestelmän distroon saa päivitykset ja kaikki eikä marginaalikäyttöjärjestelmä senkään jälkeen hiisku mitään siitä, että on Tausosuman väärentämä, kritiikki aukotonta Mikrosoftin tehtaan kehittämää aitoustarkistusjärjestelmään kohtaan katkesi kuin atk-veitsellä leikattuna. Nyt näyttää kuitenkin käyneen niin, etteivät marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toisten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat ole raivoisista yrityksistään huolimatta onnistuneet marginaalikäyttöjärjestelmälle vieläkään toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää kehittämään ja ovat tästä katkeroituneena alkamassa jälleen levittää argumentoimattomia väitteitään Mikrosoftin tehtaan aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä, JOTA HEIDÄN EI SITÄ PAITSI EDES PITÄISI KÄYTTÄÄ SAATI TUNTEA, KOSKA VÄITTÄVÄT KÄYTTÄVÄNSÄ MARGINAALIKÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ.

        Täytyy olla hölmöläinen jos väittää vakavissaan WGA:ta aukottomaksi. Siinä onj jotain olennaista vikaa koska se kiusaa myös ihan rehellisiäkin käyttäjiä, onhan noita juttuja aina välillä tullut lueskeltua.

        http://www.zdnet.com/blog/bott/vista-wga-problems-confirmed/221
        http://social.microsoft.com/forums/en-US/genuinevista/threads/

      • exergy
      • exergy
      • Ei tullu vieläkään!
        LGA tulee! kirjoitti:

        Nyt on marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-Linuksin leirin käytännössä pakko päättää, mitä tuhansista keskinään kilpailevista distroista julistetaan aidoiksi kehittämällä samalla niille täydellisen valtakäyttöjärjestelmäperhe-Windowsin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä, joka jakaa vain aidolle distrolle päivityksiä: marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei voi jättää pelkän hyvän uskonsa varaan, että nuo tuhannet distrot käännetään uusiksi kernelistä löytyneen vakavan tietoturva-aukon paikkaamisen jäljiltä. Paljon todennäköisempää on, että vain murto-osa jaetuista distroista käännetään uuskiksi, joten pahat tietoturva-aukot ytimestään kääntämättä jättäneet distrot on julistettava väärennetyiksi marginaalikäyttöjärjestelmä-distroiksi, joille ei päivityksiä jatkossa tipu.

        Aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmällä varustettu aito valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distro sanoo mitään atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen, että se ei ilman raivoisaa vastarintaa suostu avaamaan kahdenlaista komponenttia, vaikka käyttäjä olisikin sellaiset tietokoneelleen järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta ladannut. Ensimmäinen on naurettavankin helppo tapaus tunnistaa, sillä sen on itse Tausosuma Pin Oonlagista omakätisesti digi- ynnä muutaalisesti allekirjoitellut, jolloin sitä eivät heikko-atk-hermoisimmat edes lähde klikkailemaan. Toinen on vaikeampi tapaus, sillä Tausosuma on voinut jättää varta vasten miinoittamalleen sivulle näpelöimänsä niin sanomansa hyödyllisen komponentin väärentämättömällä tahi jopa aidolla valtakäyttöjärjestelmällään kokonaan allekirjoittamatta ja aukoton aitoustarkistusjärjestelmä heittäytyy ”sitä” klikkailevan kannalta katsoen kirotunkin hankalaksi kieltäytyen kaikenlaisesta atk-yhteistyöstä.

        Mitä tekee marginaalikäyttöjärjestelmä? Yhdessäkään kuvailluista tilanteista se ei sanallakaan hiisku mitään atk-pahaa-aavistamttomalle käyttäjälleen siitä, että ”se” on aivan varmasti tai ei ehkä ole itsensä Tausosuman näpelöimä komponentti ja koko marginaalikäyttöjärjestelmä, koska marginaalikäyttöjärjestelmässä ei vieläkään ole toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää!

      • Marginaalihörhö
        Ei tullu vieläkään! kirjoitti:

        Aukottomalla aitoustarkistusjärjestelmällä varustettu aito valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distro sanoo mitään atk-pahaa-aavistamattomalle käyttäjälleen, että se ei ilman raivoisaa vastarintaa suostu avaamaan kahdenlaista komponenttia, vaikka käyttäjä olisikin sellaiset tietokoneelleen järjestelmänsä lukuisista varoituksista huolimatta ladannut. Ensimmäinen on naurettavankin helppo tapaus tunnistaa, sillä sen on itse Tausosuma Pin Oonlagista omakätisesti digi- ynnä muutaalisesti allekirjoitellut, jolloin sitä eivät heikko-atk-hermoisimmat edes lähde klikkailemaan. Toinen on vaikeampi tapaus, sillä Tausosuma on voinut jättää varta vasten miinoittamalleen sivulle näpelöimänsä niin sanomansa hyödyllisen komponentin väärentämättömällä tahi jopa aidolla valtakäyttöjärjestelmällään kokonaan allekirjoittamatta ja aukoton aitoustarkistusjärjestelmä heittäytyy ”sitä” klikkailevan kannalta katsoen kirotunkin hankalaksi kieltäytyen kaikenlaisesta atk-yhteistyöstä.

        Mitä tekee marginaalikäyttöjärjestelmä? Yhdessäkään kuvailluista tilanteista se ei sanallakaan hiisku mitään atk-pahaa-aavistamttomalle käyttäjälleen siitä, että ”se” on aivan varmasti tai ei ehkä ole itsensä Tausosuman näpelöimä komponentti ja koko marginaalikäyttöjärjestelmä, koska marginaalikäyttöjärjestelmässä ei vieläkään ole toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää!

        Tuo marginaalikäyttöjärjestelmän binääriformaatin digitaalisen allekirjoituksen puute on sinällään suhteellisen atk-kelvollinen kritiikin aihe; se lieneekin ainoa tämän valtavirtahörhön esittämä marginaalikäyttöjärjestelmään kohdistuva asiallinen kritiikki. Toki käyttäjä voi manuaalisesti suorittaa aitoustarkistuksen GPG:llä, mutta olisi toki kätevämpää, jos ko. toimitus tapahtuisi automatisoidusti.

        Tietenkin useimmiten marginaalikäyttöjärjestelmään ladataan ohjelmat järeällä atk-aitoustarkistusjärjestelmällä varustetulla pakettienhallintajärjestelmällä, mutta toisinaan ohjelmia halutaan asentaa myös pakettienhallinnan ohi. Markkinoille tarvittaisiinkin (marginaali?)käyttöjärjestelmä, joka tarjoaisi käyttäjälleen todellista atk-vapautta käyttää haluamiaan sovelluksia haluamallaan atk-tavalla. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin perheen distro Slakvare taitaa olla varsin atk-lähellä tätä.

      • Järjen valo näkyy?
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Tuo marginaalikäyttöjärjestelmän binääriformaatin digitaalisen allekirjoituksen puute on sinällään suhteellisen atk-kelvollinen kritiikin aihe; se lieneekin ainoa tämän valtavirtahörhön esittämä marginaalikäyttöjärjestelmään kohdistuva asiallinen kritiikki. Toki käyttäjä voi manuaalisesti suorittaa aitoustarkistuksen GPG:llä, mutta olisi toki kätevämpää, jos ko. toimitus tapahtuisi automatisoidusti.

        Tietenkin useimmiten marginaalikäyttöjärjestelmään ladataan ohjelmat järeällä atk-aitoustarkistusjärjestelmällä varustetulla pakettienhallintajärjestelmällä, mutta toisinaan ohjelmia halutaan asentaa myös pakettienhallinnan ohi. Markkinoille tarvittaisiinkin (marginaali?)käyttöjärjestelmä, joka tarjoaisi käyttäjälleen todellista atk-vapautta käyttää haluamiaan sovelluksia haluamallaan atk-tavalla. Marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin perheen distro Slakvare taitaa olla varsin atk-lähellä tätä.

        Tästä ei enään pitäisi olla kuin alle viikon matka aukottomaan ja siten täydelliseen marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmään LGA: han? Marginaalikäyttöjärjestelmäleirissähän aina kritisoidaan sitä että Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat suorastaan atk-lonnivat eivätkä ryhdy riittävän nopeisiin korjaustoimenpiteisiin, jos marginaalikäyttöjärjestelmäleirin valtakäyttöjärjestelmäkokeilutiimi löytää mielestään vakavahkon puutteen raivoisan suositusta valtakäyttöjärjestelmän distrosta. Nyt olisi tilaisuus toisten luokkien ohjelmoijilla tilaisuus vähän nokittaa Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan laiskoja ohjelmoijia ohjelmomalla alta viikossa sellaiset aitoustarkistujärjestelmät ja kaikki, että Tausosuma joutuu muuttamaan entistä syvenpään atk-luolaan, jos vielä yrittää marginaalikäyttöjärjestelmän distroa näpelöidä!

      • Onko se vaikeaa?
        Järjen valo näkyy? kirjoitti:

        Tästä ei enään pitäisi olla kuin alle viikon matka aukottomaan ja siten täydelliseen marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmään LGA: han? Marginaalikäyttöjärjestelmäleirissähän aina kritisoidaan sitä että Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat suorastaan atk-lonnivat eivätkä ryhdy riittävän nopeisiin korjaustoimenpiteisiin, jos marginaalikäyttöjärjestelmäleirin valtakäyttöjärjestelmäkokeilutiimi löytää mielestään vakavahkon puutteen raivoisan suositusta valtakäyttöjärjestelmän distrosta. Nyt olisi tilaisuus toisten luokkien ohjelmoijilla tilaisuus vähän nokittaa Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan laiskoja ohjelmoijia ohjelmomalla alta viikossa sellaiset aitoustarkistujärjestelmät ja kaikki, että Tausosuma joutuu muuttamaan entistä syvenpään atk-luolaan, jos vielä yrittää marginaalikäyttöjärjestelmän distroa näpelöidä!

        Mutta kun ei niin ei: yrittävät taas vaikenemalla korjata tietoturvallisuusaukkonsa marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat. Viimeksihän siitä tietoturva-aukosta tiesivät vain rosvot ja marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapisto, jolla on lupa ohjelmoida myös kerneliin. Onneksi tämä tietoturvallisuusaukko on rosvojen ja ylipapiston lisäksi saatettu jokseenkin yleiseen tietoisuuteen.

      • exergy
        Onko se vaikeaa? kirjoitti:

        Mutta kun ei niin ei: yrittävät taas vaikenemalla korjata tietoturvallisuusaukkonsa marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat. Viimeksihän siitä tietoturva-aukosta tiesivät vain rosvot ja marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapisto, jolla on lupa ohjelmoida myös kerneliin. Onneksi tämä tietoturvallisuusaukko on rosvojen ja ylipapiston lisäksi saatettu jokseenkin yleiseen tietoisuuteen.

        Löysin tuollaisen, onko sinulla asiaan jotain lisättävää?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9319938/thread

      • Marginaalihörhö
        Onko se vaikeaa? kirjoitti:

        Mutta kun ei niin ei: yrittävät taas vaikenemalla korjata tietoturvallisuusaukkonsa marginaalikäyttöjärjestelmäleirin toisen ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat. Viimeksihän siitä tietoturva-aukosta tiesivät vain rosvot ja marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapisto, jolla on lupa ohjelmoida myös kerneliin. Onneksi tämä tietoturvallisuusaukko on rosvojen ja ylipapiston lisäksi saatettu jokseenkin yleiseen tietoisuuteen.

        Kuuluuko siis myös Mikrosoftin tehdas marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapistoon, siltä kun on tullut virtuaalikoneajurikoodia marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin kerneliin?

      • Koodia on aina ollu
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Kuuluuko siis myös Mikrosoftin tehdas marginaalikäyttöjärjestelmän ylipapistoon, siltä kun on tullut virtuaalikoneajurikoodia marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin kerneliin?

        Tuskinpa vain kuuluvat Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat marginaalikäyttöjärjestelmän ytimeen, kerneliin ohjelmointivaltuudet marginaalikäyttöjärjestelmän Jumalalta saaneeseen ylipapistoon, vaikka sinne joitain ajurikoodejakin olisi aivan viime aikoina ilmestynyt: onhan siellä sellaistakin koodia aina ollut, että se on marginaalikäyttöjärjestelmä näyttänyt lähes esikuvansa, raivoisan suositun, aidon valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin kaltaiselta kuitenkin siten, että jonkun nappulan väri on hieman eri ja paikka vähän enemmän vasemmalla tahi oikealla.

      • Ei vieläkään?
        Järjen valo näkyy? kirjoitti:

        Tästä ei enään pitäisi olla kuin alle viikon matka aukottomaan ja siten täydelliseen marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmään LGA: han? Marginaalikäyttöjärjestelmäleirissähän aina kritisoidaan sitä että Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat suorastaan atk-lonnivat eivätkä ryhdy riittävän nopeisiin korjaustoimenpiteisiin, jos marginaalikäyttöjärjestelmäleirin valtakäyttöjärjestelmäkokeilutiimi löytää mielestään vakavahkon puutteen raivoisan suositusta valtakäyttöjärjestelmän distrosta. Nyt olisi tilaisuus toisten luokkien ohjelmoijilla tilaisuus vähän nokittaa Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan laiskoja ohjelmoijia ohjelmomalla alta viikossa sellaiset aitoustarkistujärjestelmät ja kaikki, että Tausosuma joutuu muuttamaan entistä syvenpään atk-luolaan, jos vielä yrittää marginaalikäyttöjärjestelmän distroa näpelöidä!

        Ei ole edes Suomi24-tietotekniikkafoorumin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö vieläkään saanut mitään edes aukollista marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmään edes etäisesti muistuttavaa viritystä aikaiseksi: useita kymmeniä tunteja hän on suoraan sanottuna tuhlannut huippuedullista (ykkösluokan ohjelmoijan tapauksessa huippukallista) ohjelmointiaikaansa siihen, että on saanut n 80-120 kpl (karkea arvio) negatiivipeukullistaan tänne säikeeseen tungettua. Pitkiä ovat hänen tapuksessaan atk-yöt olleet ja yksinäisiä, vaikkakin huippujännittäviä: raivostuneet sukulaiset ja tuttavat olisivat minä hetkenä hyvänsä eksyä yöjuoksullaan sinee atk-tilaan, jossa hörhö hipihiljaa klikkailee.

      • Vähän speksii
        Ei vieläkään? kirjoitti:

        Ei ole edes Suomi24-tietotekniikkafoorumin marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö vieläkään saanut mitään edes aukollista marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmään edes etäisesti muistuttavaa viritystä aikaiseksi: useita kymmeniä tunteja hän on suoraan sanottuna tuhlannut huippuedullista (ykkösluokan ohjelmoijan tapauksessa huippukallista) ohjelmointiaikaansa siihen, että on saanut n 80-120 kpl (karkea arvio) negatiivipeukullistaan tänne säikeeseen tungettua. Pitkiä ovat hänen tapuksessaan atk-yöt olleet ja yksinäisiä, vaikkakin huippujännittäviä: raivostuneet sukulaiset ja tuttavat olisivat minä hetkenä hyvänsä eksyä yöjuoksullaan sinee atk-tilaan, jossa hörhö hipihiljaa klikkailee.

        Eikö siihen marginaalikäytttöjärjestelmään pystyisi kukatahansa niistä toisen ja sitä alemmistakin marginaalikäyttöjärjestelmän ohjelmoijaluokan ohjelmoijista ohjelmoimaan sellaisen ikkunan (marginaalikäyttöjärjestelmähän muistuttaa ikkunoittensakin puolesta raivoisan suosittua esikuvaansa, markkinoitten täydellisintä, mutta silti varsin kohtuuhintaista valtakäyttöjärjestelmää, Windowsia) jossa kerrottaisiin, että se on marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä LGA, joka varoittaa käyttäjäänsä siitä, että se marginaalikäyttöjärjestelmä voi olla jopa yli 99,9% todennäköisyydellä kolmannen, hyvin pahantahtoisen atk-tahon vartavasten näpelöimä.

      • Poliisin väärentämä!
        Varoitettu oli kirjoitti:

        Ne olisivat ydinkin salaisuudet menneet siitä huolimatta, että Yliopiston marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä olisi toiminut ja käytössä olisi siten ollut aito, ytimessään takaportteja piilotteleva marginaalikäyttöjärjestelmä.
        http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article489550.ece

        Nyt menetettyjen ydinkin salaisuuksiensa korvausten perään haikaileville on todettava, että parasta syyllisten jäljille johtavaa vihjettä, mitä he voivat toivoa, voidaan todennäköisesti seurata juutuupista heitä ja heidän elämänkatsomuksiaan rienaavina videointeina.

        On toki myönnettävä, että aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöivistä kolmansista atk-tahoista joku saattaa todella hyvällä atk-onnella olla hyvänsuopainenkin: erään suuren sotilasliittoutuman jäsenvaltion (Suomi ei vielä kuulu, joten Suomen poliisi ei uskalla suositella) poliisinhan väitetään jopa suositelleen marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä on hyvä asia, sillä yhdelläkään rehellisellä marginaalikäyttöjärjestelmän kokeilijalla ei ole siinä mielessä mitään peljättävää, ellei hänen järjestelmässään ole mitään sellaista dataa, josta jonkun valtion (Suomen Valtion Poliisilla on yhteistyö- ja virka-avun antosopimuksia myös suurten sotilasliittoutumien jäsenvaltioitten poliisien kanssa) poliisi saattaisi olla kiinnostunut.

        Tietysti kaikkien kannalta katsoen vielä tuotakin onnellisempi atk-skenaario olisi, mikäli Tausosuma kumppaneineen yrittäisi pahantahtoisesti näpelöidä jonkun sotilasliittoutuman jäsenvaltion poliisin hyväntahtoisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä on täysin vakavasti otettava atk-turvallisuusvaihtoehto: poliisin hyväntahtoisesti väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmähän ei hiisku edes mitään atk-hyvää aavistamattomalle Tausosumalle halaistua atk-sanaa siitä, että onkin poliisin väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmä, koska edes aidon marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi! Myös Suomen Poliisin kannattaisi tässä mielessä alkaa suosittelemaan marginaalikäyttöjärjestelmää kaikille atk-ääriaineksille välittömästi.

      • Aikamoinen atkylläri
        Poliisin väärentämä! kirjoitti:

        On toki myönnettävä, että aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöivistä kolmansista atk-tahoista joku saattaa todella hyvällä atk-onnella olla hyvänsuopainenkin: erään suuren sotilasliittoutuman jäsenvaltion (Suomi ei vielä kuulu, joten Suomen poliisi ei uskalla suositella) poliisinhan väitetään jopa suositelleen marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä on hyvä asia, sillä yhdelläkään rehellisellä marginaalikäyttöjärjestelmän kokeilijalla ei ole siinä mielessä mitään peljättävää, ellei hänen järjestelmässään ole mitään sellaista dataa, josta jonkun valtion (Suomen Valtion Poliisilla on yhteistyö- ja virka-avun antosopimuksia myös suurten sotilasliittoutumien jäsenvaltioitten poliisien kanssa) poliisi saattaisi olla kiinnostunut.

        Tietysti kaikkien kannalta katsoen vielä tuotakin onnellisempi atk-skenaario olisi, mikäli Tausosuma kumppaneineen yrittäisi pahantahtoisesti näpelöidä jonkun sotilasliittoutuman jäsenvaltion poliisin hyväntahtoisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä on täysin vakavasti otettava atk-turvallisuusvaihtoehto: poliisin hyväntahtoisesti väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmähän ei hiisku edes mitään atk-hyvää aavistamattomalle Tausosumalle halaistua atk-sanaa siitä, että onkin poliisin väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmä, koska edes aidon marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi! Myös Suomen Poliisin kannattaisi tässä mielessä alkaa suosittelemaan marginaalikäyttöjärjestelmää kaikille atk-ääriaineksille välittömästi.

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleirin tietokoneistoista lienee kohtapuoleen saatu poistettua eri valtioitten poliisien järjestämissä kansainvälisissä atk-ratsioissa etsityt tiedostot? Vai pitääköhän marginaalikäyttöjärjestelmäleirin kovalevynsiivoustalkoissa vieläkin niiin kiirettä ettei kerkiä poliisin hyvänsuopaisesti väärentämää käyttöjärjestelmää juurikaan kommentoida?

      • Marginaalihörhö
        Aikamoinen atkylläri kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleirin tietokoneistoista lienee kohtapuoleen saatu poistettua eri valtioitten poliisien järjestämissä kansainvälisissä atk-ratsioissa etsityt tiedostot? Vai pitääköhän marginaalikäyttöjärjestelmäleirin kovalevynsiivoustalkoissa vieläkin niiin kiirettä ettei kerkiä poliisin hyvänsuopaisesti väärentämää käyttöjärjestelmää juurikaan kommentoida?

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhön marginaalikäyttöjärjestelmistä löytyvään atk-käytännöllisesti katsoen aukottomaan aitoustarkistusjärjestelmään kohdistuva atk-parjauskampanja sen kuin jatkuu.

      • exergy
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhön marginaalikäyttöjärjestelmistä löytyvään atk-käytännöllisesti katsoen aukottomaan aitoustarkistusjärjestelmään kohdistuva atk-parjauskampanja sen kuin jatkuu.

        Näin on ja täysin ilman perusteita. Ilmeisesti tuo kädetön ei ole koskaan kuullut md5summasta? Tai on koska olen sen hänelle jo monesti huomauttanut muuta päivänselvää on ettei ainakaan ymmärrä mikä se on.

        Sen sijaan latailee jotain Ahmad bin Paukku -jakeluversioita jostain Afganistanin Pakistanista ja surutta asentelee ne levyilleen ja ihmettelee että mihin se kelan maksama tili oikein sieltä sampo-pankista katosi. Se on kuulemma Linuxin vika?

        Hän ei ymmärrä että Linuxin tapauksessa käyttäjä on se joka suorittaa tuon aitoustarkistuksen. Sen mikä Windowsissa ei toimi kunnolla.

      • Vuodot jatkuu
        exergy kirjoitti:

        Näin on ja täysin ilman perusteita. Ilmeisesti tuo kädetön ei ole koskaan kuullut md5summasta? Tai on koska olen sen hänelle jo monesti huomauttanut muuta päivänselvää on ettei ainakaan ymmärrä mikä se on.

        Sen sijaan latailee jotain Ahmad bin Paukku -jakeluversioita jostain Afganistanin Pakistanista ja surutta asentelee ne levyilleen ja ihmettelee että mihin se kelan maksama tili oikein sieltä sampo-pankista katosi. Se on kuulemma Linuxin vika?

        Hän ei ymmärrä että Linuxin tapauksessa käyttäjä on se joka suorittaa tuon aitoustarkistuksen. Sen mikä Windowsissa ei toimi kunnolla.

        Maailman (akateemisestikin) huippukoulutetuimmat atk-asiantuntijat, Yliopiston Laskentakeskuksen taitava, väkikin käytti tietämättään jonkun kolmannen, pahansuopaisen atk-tahon viittaamasi summan ohi näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää ja kaikeksi atk-vastoinkäymisensä huipuksi antoi koko Yliopiston väen käyttää sitä. Tämä oli mahdollista, sillä marginaalikäyttöjärjestelmä-linuks on käyttöjärjestelmä, jonka käyttäjä voi näpelöidä mieleisekseen ja Yliopistolla vieraili käyttäjä, joka käytti marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöidessään Yliopiston omia työkaluja kuten esimerkiksi C: n kääntäjiä, jotka olivat kätevästi Yliopiston verkosta kenen tahansa halukkaan käytettävissä – tosin eri kansioissa kuin huhutut Yliopistolla kehitellyt ja säilytellyt ydinsalaisuutemme, joista Yliopiston virallinen kanta vieläkin sitkeästi on, että ne eivät joutuneet kenenkään kolmannen, ainakaan pahansuopaisen atk-tahon käsiin, koska taivaanrannassa ei vieläkään näy sinenemuotoisia pilviä – sinänsä toki hävytöntä temppua tehdessä.

        Temppuhan oli ekserkynkin mielestä niin hävytön, että siitä suivaannuttuaan hän alkoi haukkua Yliopiston taitavaa, maailman huippu-atk-koulutetuinta väkeä kädettömiksi homoiksi. Itse tyydyin ainoastaan hieman ihmettelemään, miksi he eivät ottaneet täällä Suomi24-tietotekniikkaforrumilla annettuja varoituksia marginaalikäyttöjärjestelmän täydellisestä toimimattomuudesta edes puolivakavasti. Atk-savun epäillyn ydinsalaisuusvuototapauksen laskeuduttua Yliopistolla kuitenkin päätettiin muina miehinä sähkylukita kaikki marginaalikäyttöjärjestelmän ympäristöt luultavasti Yliopiston läheiseen, mutta huippusalaiseen (edes Yliopiston kunnan rakennusmestari ei tiennyt sen olemassaolosta ennen vuotoa, vaikka hänen lankomihensä maansiirtofirma voitti louhintatyön tarjouskilpailun) korkea-aktiivisen ydinjätteen välisäilytystilaan.

      • Katsoitko videon?
        Poliisin väärentämä! kirjoitti:

        On toki myönnettävä, että aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöivistä kolmansista atk-tahoista joku saattaa todella hyvällä atk-onnella olla hyvänsuopainenkin: erään suuren sotilasliittoutuman jäsenvaltion (Suomi ei vielä kuulu, joten Suomen poliisi ei uskalla suositella) poliisinhan väitetään jopa suositelleen marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä on hyvä asia, sillä yhdelläkään rehellisellä marginaalikäyttöjärjestelmän kokeilijalla ei ole siinä mielessä mitään peljättävää, ellei hänen järjestelmässään ole mitään sellaista dataa, josta jonkun valtion (Suomen Valtion Poliisilla on yhteistyö- ja virka-avun antosopimuksia myös suurten sotilasliittoutumien jäsenvaltioitten poliisien kanssa) poliisi saattaisi olla kiinnostunut.

        Tietysti kaikkien kannalta katsoen vielä tuotakin onnellisempi atk-skenaario olisi, mikäli Tausosuma kumppaneineen yrittäisi pahantahtoisesti näpelöidä jonkun sotilasliittoutuman jäsenvaltion poliisin hyväntahtoisesti näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää. Tämä on täysin vakavasti otettava atk-turvallisuusvaihtoehto: poliisin hyväntahtoisesti väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmähän ei hiisku edes mitään atk-hyvää aavistamattomalle Tausosumalle halaistua atk-sanaa siitä, että onkin poliisin väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmä, koska edes aidon marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi! Myös Suomen Poliisin kannattaisi tässä mielessä alkaa suosittelemaan marginaalikäyttöjärjestelmää kaikille atk-ääriaineksille välittömästi.

        Mahtaakohan salaisena siihen saakka pitämässään omakotitalossaan aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmän distroa, jota erään sotilasliittoutuman jäsenvaltion poiliisi oli huvänsuopaisesti näpelöinyt eli väärentänyt, näpelöinyt ja mainittuun poliisin väärentämään aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään mitään atk-pahaa-aavistamattomien uhriensa ja heitä suremaan jääneitten omaisten elämäntapaa rienaavien nettivideoitten osoitteita näppäillyt Tausosuma Pin Oonlaagista kumppaneineen tyytyä näppylänaamaisen ja Billyspitsahampaisen marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distron toisen ja jopa sitä alemman luokan ohjelmoijan näsäviisasteluun niistä marginaalikäyttöjärjestelmän lisenssin mukana tulleista vastuuvapauslausekkeista, jotka poliisin väärentämän marginaalikäyttöjärjestelmän distron ohjelmoinut marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö on imuttanut omaan tuubiinsa?

        Tausosuman omakotitalonhan osoite paljastui hänen näppäiltyään siellä poliisin väärentämää ja sittemmin turvallisuussyistä (huom huom) suosittelemaa marginaalikäyttöjärjestelmää, jonka aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toiminut eikä siten mitään atk-pahaa-aavistamattomalle uhrilleen mitään siitä hiiskunut, että onkin jonkin neljännen atk-tahon näpelöimä!

      • Marginaalihörhö
        Vuodot jatkuu kirjoitti:

        Maailman (akateemisestikin) huippukoulutetuimmat atk-asiantuntijat, Yliopiston Laskentakeskuksen taitava, väkikin käytti tietämättään jonkun kolmannen, pahansuopaisen atk-tahon viittaamasi summan ohi näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää ja kaikeksi atk-vastoinkäymisensä huipuksi antoi koko Yliopiston väen käyttää sitä. Tämä oli mahdollista, sillä marginaalikäyttöjärjestelmä-linuks on käyttöjärjestelmä, jonka käyttäjä voi näpelöidä mieleisekseen ja Yliopistolla vieraili käyttäjä, joka käytti marginaalikäyttöjärjestelmää näpelöidessään Yliopiston omia työkaluja kuten esimerkiksi C: n kääntäjiä, jotka olivat kätevästi Yliopiston verkosta kenen tahansa halukkaan käytettävissä – tosin eri kansioissa kuin huhutut Yliopistolla kehitellyt ja säilytellyt ydinsalaisuutemme, joista Yliopiston virallinen kanta vieläkin sitkeästi on, että ne eivät joutuneet kenenkään kolmannen, ainakaan pahansuopaisen atk-tahon käsiin, koska taivaanrannassa ei vieläkään näy sinenemuotoisia pilviä – sinänsä toki hävytöntä temppua tehdessä.

        Temppuhan oli ekserkynkin mielestä niin hävytön, että siitä suivaannuttuaan hän alkoi haukkua Yliopiston taitavaa, maailman huippu-atk-koulutetuinta väkeä kädettömiksi homoiksi. Itse tyydyin ainoastaan hieman ihmettelemään, miksi he eivät ottaneet täällä Suomi24-tietotekniikkaforrumilla annettuja varoituksia marginaalikäyttöjärjestelmän täydellisestä toimimattomuudesta edes puolivakavasti. Atk-savun epäillyn ydinsalaisuusvuototapauksen laskeuduttua Yliopistolla kuitenkin päätettiin muina miehinä sähkylukita kaikki marginaalikäyttöjärjestelmän ympäristöt luultavasti Yliopiston läheiseen, mutta huippusalaiseen (edes Yliopiston kunnan rakennusmestari ei tiennyt sen olemassaolosta ennen vuotoa, vaikka hänen lankomihensä maansiirtofirma voitti louhintatyön tarjouskilpailun) korkea-aktiivisen ydinjätteen välisäilytystilaan.

        Ei se ole marginaalikäyttöjärjestelmän vika, jos erään sulkeutuneen pikkuvaltion mitättömän pääkaupungin yliopiston kädettömät homppelit eivät sitä viitsi päivittää. Samalla tavalla jokaiseen käyttöjärjestelmään atk-tunkeudutaan, jos ko. käyttöjärjestelmä jätetään oman atk-onnensa nojaan.

        Eihän se ole marginaalivasaran vika, jos valtavirtavasaran hörhö lyö sillä sormeensa.

      • Uhka kehittyy!
        Katsoitko videon? kirjoitti:

        Mahtaakohan salaisena siihen saakka pitämässään omakotitalossaan aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmän distroa, jota erään sotilasliittoutuman jäsenvaltion poiliisi oli huvänsuopaisesti näpelöinyt eli väärentänyt, näpelöinyt ja mainittuun poliisin väärentämään aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään mitään atk-pahaa-aavistamattomien uhriensa ja heitä suremaan jääneitten omaisten elämäntapaa rienaavien nettivideoitten osoitteita näppäillyt Tausosuma Pin Oonlaagista kumppaneineen tyytyä näppylänaamaisen ja Billyspitsahampaisen marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distron toisen ja jopa sitä alemman luokan ohjelmoijan näsäviisasteluun niistä marginaalikäyttöjärjestelmän lisenssin mukana tulleista vastuuvapauslausekkeista, jotka poliisin väärentämän marginaalikäyttöjärjestelmän distron ohjelmoinut marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö on imuttanut omaan tuubiinsa?

        Tausosuman omakotitalonhan osoite paljastui hänen näppäiltyään siellä poliisin väärentämää ja sittemmin turvallisuussyistä (huom huom) suosittelemaa marginaalikäyttöjärjestelmää, jonka aitoustarkistusjärjestelmä ei vieläkään toiminut eikä siten mitään atk-pahaa-aavistamattomalle uhrilleen mitään siitä hiiskunut, että onkin jonkin neljännen atk-tahon näpelöimä!

        Aitoustarkistusjärjesteömätön marginaalikäyttöjärjestelmä näyttäisi tarjoavan ennen näkemättömän upeita tieto- ynnä muita vastaavia turvallisuusratkaisuita kenen sotilas- ja poliisiliittoutuman käyttöön: kukapa epärehellisistäkään atk-kansalaisista tulisi ensimmäisenä ajatelleeksi, että poliisi suosittelisi jostain muusta kuin tietoturvallisuussyystä käyttöjärjestelmää. Johan kansainväliset poliisisopimuksetkin kieltävät poliisia huijjaamasta kaikkia muitakin kansalaisia! Onhan toki poliisivaltioita, jotka eivät ole näitäkään sopimuksia allekirjoittaneet, mutta niitten epärehellisinä pidetyt poliisithan eivät jostain syystä olekaan suositelleet marginaalikäyttöjärjestelmää, jonka aitoustarkistus ei vieläkään toimi!

    • iLegend

      Tämä ketju on saavuttanut jo legendaariset mittasuhteet.

      • niii...

        on se uskomatonta miten joku hashi ei vaan win-käyttäjälle aukea...

      • exergy
        niii... kirjoitti:

        on se uskomatonta miten joku hashi ei vaan win-käyttäjälle aukea...

        Tämän aloittaneelle Höyry-hourimolle ei aukea paljon muukaan.

      • Mielikuvitusvieras
        exergy kirjoitti:

        Tämän aloittaneelle Höyry-hourimolle ei aukea paljon muukaan.

        Lähes kaksikymmentätuhatta (20 000) Mikrosoftin tehtaan vastaista postausta on yksistään nimimerkillä ”exergy”. Se jos mikä on pakkomielteen omaista hourimista. Pahinta siinä on, että alteregot laskien niitä täytyy olla hyvän matkaa kolmattasataatuhatta (300 000): ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että henkilö, joka postailee tuossa määrin, malttaisi olla edes varttituntia uutta Mikrosoftin tehtaan vastaista viestiä näppäilemättä – ei vaikka ”exergy” vaikuttaakin vaikenevan jopa toista tuntia: kirjoittelee atk-houreitaan alteregoillan hän juuri silloin.

      • exergy
        Mielikuvitusvieras kirjoitti:

        Lähes kaksikymmentätuhatta (20 000) Mikrosoftin tehtaan vastaista postausta on yksistään nimimerkillä ”exergy”. Se jos mikä on pakkomielteen omaista hourimista. Pahinta siinä on, että alteregot laskien niitä täytyy olla hyvän matkaa kolmattasataatuhatta (300 000): ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että henkilö, joka postailee tuossa määrin, malttaisi olla edes varttituntia uutta Mikrosoftin tehtaan vastaista viestiä näppäilemättä – ei vaikka ”exergy” vaikuttaakin vaikenevan jopa toista tuntia: kirjoittelee atk-houreitaan alteregoillan hän juuri silloin.

        Minä en käytä kuin ja vain ainoastaan omaa nimimerkkiäni, silloin kun olen poissa useita tunteja teen tietenkin jotain muuta, olen joko päivätyössäni tai teen taloni remonttia tai jotain muuta, asia on niin yksinkertainen. Ainakin tavallisille ihmisille se on niin yksinkertainen mutta sinun kaltaisille sairaille paskiaisille se ei ole ollenkaan yksinkertaista vaan sairaalloisesti olet tunnistavasi minut muiden nimimerkkien takaa. Sinä parka olet sairas hourija jonka pitää taas vahventaa näköjään lääkitystä.

        Tehdäänpä pieni testi, kerrohan meille vastaanko minä tässä itselleni vai jollekin muulle

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9246398/45275465

      • 25
        Mielikuvitusvieras kirjoitti:

        Lähes kaksikymmentätuhatta (20 000) Mikrosoftin tehtaan vastaista postausta on yksistään nimimerkillä ”exergy”. Se jos mikä on pakkomielteen omaista hourimista. Pahinta siinä on, että alteregot laskien niitä täytyy olla hyvän matkaa kolmattasataatuhatta (300 000): ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että henkilö, joka postailee tuossa määrin, malttaisi olla edes varttituntia uutta Mikrosoftin tehtaan vastaista viestiä näppäilemättä – ei vaikka ”exergy” vaikuttaakin vaikenevan jopa toista tuntia: kirjoittelee atk-houreitaan alteregoillan hän juuri silloin.

        Teitä taitaa vähän harmittaa siellä Mikrosoftin tehtaalla?

      • exergy
        25 kirjoitti:

        Teitä taitaa vähän harmittaa siellä Mikrosoftin tehtaalla?

        Kun liukuhihnan nopeutta on hidastettava linuxin takia ja henkilöstölle aletaan tarjoamaan joko siivoustöitä tai kenkää niin totta mooses se ottaa pattiin. Jokainen on kuitenkin osansa valinnut, vahvat selviävät ja sairaat kusevat sorsaan tai joissakin valitettavissa tapauksissa vapaana puiston puskiin.

      • blaah
        exergy kirjoitti:

        Minä en käytä kuin ja vain ainoastaan omaa nimimerkkiäni, silloin kun olen poissa useita tunteja teen tietenkin jotain muuta, olen joko päivätyössäni tai teen taloni remonttia tai jotain muuta, asia on niin yksinkertainen. Ainakin tavallisille ihmisille se on niin yksinkertainen mutta sinun kaltaisille sairaille paskiaisille se ei ole ollenkaan yksinkertaista vaan sairaalloisesti olet tunnistavasi minut muiden nimimerkkien takaa. Sinä parka olet sairas hourija jonka pitää taas vahventaa näköjään lääkitystä.

        Tehdäänpä pieni testi, kerrohan meille vastaanko minä tässä itselleni vai jollekin muulle

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9246398/45275465

        Tuskinpa kannattaa ainakaan vahventaa lääkitystä. Joka kerta, kun niin ollaan tähän mennessä tehty, jutut ovat tulleet vain sekavammiksi.

      • exergy
        blaah kirjoitti:

        Tuskinpa kannattaa ainakaan vahventaa lääkitystä. Joka kerta, kun niin ollaan tähän mennessä tehty, jutut ovat tulleet vain sekavammiksi.

        Tarkoitus onkin ajaa idiootti perikatoon ja katastrofiin. Minäkin olen ilkeä ja julma silloin kun se on selkeästi oikeutettua ja tarkoituksenmukaista. Olenhan kapiainen evp.

      • Todisteet esitetään!
        Mielikuvitusvieras kirjoitti:

        Lähes kaksikymmentätuhatta (20 000) Mikrosoftin tehtaan vastaista postausta on yksistään nimimerkillä ”exergy”. Se jos mikä on pakkomielteen omaista hourimista. Pahinta siinä on, että alteregot laskien niitä täytyy olla hyvän matkaa kolmattasataatuhatta (300 000): ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että henkilö, joka postailee tuossa määrin, malttaisi olla edes varttituntia uutta Mikrosoftin tehtaan vastaista viestiä näppäilemättä – ei vaikka ”exergy” vaikuttaakin vaikenevan jopa toista tuntia: kirjoittelee atk-houreitaan alteregoillan hän juuri silloin.

        Eiväthän nuo todella tyytymättömät marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöt edes erota täydellistä ja siten oikeaa ja aitoa käyttöjärjestelmää halvoista kopioista, joista toiset saattavat toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmänsä vuoksi (kuten marginaalikäyttöjärjstelmä-Linuksin perheen kaikki tuhannet, keskinään verisesti atk-suosion rippeistä kilpailevat distrot) vaikuttaa aidoilta, vaikka ovatkin hyvin suurella todennäköisyydellä ja pahimmassa tapauksessa kolmannen, äärimmäisen pahansuopaisen tahon näpelöimiä.

        On siis täysin turhaa odottaa, että marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö erottaisi todellista eli oikeata ja aitoa ja siten joka hetki aikansa täydellisintä atk-hourimista väärennetystä, vaikka riippumattomat todisteet
        http://tinyurl.com/34ue9zs
        siitäkin hänelle moneen kertaan esitettäisiin.

      • voi lapsiparat
        Todisteet esitetään! kirjoitti:

        Eiväthän nuo todella tyytymättömät marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöt edes erota täydellistä ja siten oikeaa ja aitoa käyttöjärjestelmää halvoista kopioista, joista toiset saattavat toimimattoman aitoustarkistusjärjestelmänsä vuoksi (kuten marginaalikäyttöjärjstelmä-Linuksin perheen kaikki tuhannet, keskinään verisesti atk-suosion rippeistä kilpailevat distrot) vaikuttaa aidoilta, vaikka ovatkin hyvin suurella todennäköisyydellä ja pahimmassa tapauksessa kolmannen, äärimmäisen pahansuopaisen tahon näpelöimiä.

        On siis täysin turhaa odottaa, että marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö erottaisi todellista eli oikeata ja aitoa ja siten joka hetki aikansa täydellisintä atk-hourimista väärennetystä, vaikka riippumattomat todisteet
        http://tinyurl.com/34ue9zs
        siitäkin hänelle moneen kertaan esitettäisiin.

        Voi teitä ressukoita, kun teidän täytyy yrittää tällä tavoin esiintyä mukamas asiantuntijoina.
        Menkääpäs nyt valilla ulos leikkimään, kun on niin kaunis ilmakin.

      • Aika läpinäkyvää!
        voi lapsiparat kirjoitti:

        Voi teitä ressukoita, kun teidän täytyy yrittää tällä tavoin esiintyä mukamas asiantuntijoina.
        Menkääpäs nyt valilla ulos leikkimään, kun on niin kaunis ilmakin.

        Tuo oli jälleen yksi epäonnistuneimmista marginaalikäyttöjärjestelmäleiri-linuksin hörhöjen yrityksistä johdatella keskustelua pois itse atk-asiasta eli siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus ei toimi vieläkään. Onneksi kukaan lukijoistakaan ei lähtenyt lapselliseen atk-lapsilasiantuntijaeikkiin, vaikka kieltämättä itsenikin aluksi teki mieli loistavasti argumentoiden (toisin kuin tuo atk-vänkyttäjä) osoittaa, että ikä ja asiantuntemus on täällä päässä vaaditulla tasolla ja vähän ylikin! Onneksi lukijatkin tajusivat, ettei siitä tässä keskustelussa kyse ole, vaan marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä.

      • voi sua rassukkaa
        Aika läpinäkyvää! kirjoitti:

        Tuo oli jälleen yksi epäonnistuneimmista marginaalikäyttöjärjestelmäleiri-linuksin hörhöjen yrityksistä johdatella keskustelua pois itse atk-asiasta eli siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistus ei toimi vieläkään. Onneksi kukaan lukijoistakaan ei lähtenyt lapselliseen atk-lapsilasiantuntijaeikkiin, vaikka kieltämättä itsenikin aluksi teki mieli loistavasti argumentoiden (toisin kuin tuo atk-vänkyttäjä) osoittaa, että ikä ja asiantuntemus on täällä päässä vaaditulla tasolla ja vähän ylikin! Onneksi lukijatkin tajusivat, ettei siitä tässä keskustelussa kyse ole, vaan marginaalikäyttöjärjestelmän toimimattomasta aitoustarkistusjärjestelmästä.

        Että tää sekoilu johtuu vain sun pääkoppas tyhjyydestä.

      • Ehkä noinikin

        Tuosta huolimatta tämä ketju on onnistuttu lukemaan 20MHz: n alikellotetulla Pentiumilla (testin Pentium oli pakko alikellottaa, koska näin hidasta ei koskaan valmistettu) ja 64Mbit keskusmuistilla ryyditetyssä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin XP: ssä, jonka aukonton aitoustarkistusjärjestelmä oli aiheuttaa testiryhmälle harmaita hiuksia, kunnes joku muisti ilmaisen aktivointituen puhelinnumeron, jonne saatettiin vakuuttaa, että raivoisan suosittu XP on tismalleen aito ja alkuperäinen – ainoastaan systeemiä, johon se testihetkellä oli ensiasennuskovalevyineen saatettu, oli hieman testiryhmän toimesta näpelöity. Tämän jälkeen XP alkoi pelittää 20Mhz: alikellotetussa Pentiumissakin ja tätä keskustelua voitiin sillä alkaa seurata ja kommentoida.

        Tämän on täytynyt olla paha takaisku marginaalikäyttöjärjestelmäleirille, jossa väitetään kiven kovaan, että se on mukamas marginaalikäyttöjärjestelmä, kun saa hitaammat antiikkikoneet pelittämään. Väite on tilastojenkin mukaan surkuhupaisa, sillä Suomi24-tilastojen mukaan tätä säiettä on yritetty viimeksi tänään yhden kerran marginaalikäyttöjärjestelmän linuksilla gigan tuplaydin prosessorilla ja muistilla avata, mutta viimeksi tamä on onnistuttu em tilaston mukaan avaamaan marraskuussa 2008 marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distrolla!

      • exergy
        Ehkä noinikin kirjoitti:

        Tuosta huolimatta tämä ketju on onnistuttu lukemaan 20MHz: n alikellotetulla Pentiumilla (testin Pentium oli pakko alikellottaa, koska näin hidasta ei koskaan valmistettu) ja 64Mbit keskusmuistilla ryyditetyssä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin XP: ssä, jonka aukonton aitoustarkistusjärjestelmä oli aiheuttaa testiryhmälle harmaita hiuksia, kunnes joku muisti ilmaisen aktivointituen puhelinnumeron, jonne saatettiin vakuuttaa, että raivoisan suosittu XP on tismalleen aito ja alkuperäinen – ainoastaan systeemiä, johon se testihetkellä oli ensiasennuskovalevyineen saatettu, oli hieman testiryhmän toimesta näpelöity. Tämän jälkeen XP alkoi pelittää 20Mhz: alikellotetussa Pentiumissakin ja tätä keskustelua voitiin sillä alkaa seurata ja kommentoida.

        Tämän on täytynyt olla paha takaisku marginaalikäyttöjärjestelmäleirille, jossa väitetään kiven kovaan, että se on mukamas marginaalikäyttöjärjestelmä, kun saa hitaammat antiikkikoneet pelittämään. Väite on tilastojenkin mukaan surkuhupaisa, sillä Suomi24-tilastojen mukaan tätä säiettä on yritetty viimeksi tänään yhden kerran marginaalikäyttöjärjestelmän linuksilla gigan tuplaydin prosessorilla ja muistilla avata, mutta viimeksi tamä on onnistuttu em tilaston mukaan avaamaan marraskuussa 2008 marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distrolla!

        Eniten minulla on ollut tämän ketjun avausvaikeuksia xp-koneilla, linukseissa tämä aukeaa ihan hyvin.

      • exergy
        Ehkä noinikin kirjoitti:

        Tuosta huolimatta tämä ketju on onnistuttu lukemaan 20MHz: n alikellotetulla Pentiumilla (testin Pentium oli pakko alikellottaa, koska näin hidasta ei koskaan valmistettu) ja 64Mbit keskusmuistilla ryyditetyssä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin XP: ssä, jonka aukonton aitoustarkistusjärjestelmä oli aiheuttaa testiryhmälle harmaita hiuksia, kunnes joku muisti ilmaisen aktivointituen puhelinnumeron, jonne saatettiin vakuuttaa, että raivoisan suosittu XP on tismalleen aito ja alkuperäinen – ainoastaan systeemiä, johon se testihetkellä oli ensiasennuskovalevyineen saatettu, oli hieman testiryhmän toimesta näpelöity. Tämän jälkeen XP alkoi pelittää 20Mhz: alikellotetussa Pentiumissakin ja tätä keskustelua voitiin sillä alkaa seurata ja kommentoida.

        Tämän on täytynyt olla paha takaisku marginaalikäyttöjärjestelmäleirille, jossa väitetään kiven kovaan, että se on mukamas marginaalikäyttöjärjestelmä, kun saa hitaammat antiikkikoneet pelittämään. Väite on tilastojenkin mukaan surkuhupaisa, sillä Suomi24-tilastojen mukaan tätä säiettä on yritetty viimeksi tänään yhden kerran marginaalikäyttöjärjestelmän linuksilla gigan tuplaydin prosessorilla ja muistilla avata, mutta viimeksi tamä on onnistuttu em tilaston mukaan avaamaan marraskuussa 2008 marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distrolla!

        Mitä tuo nyt tarkoittaa 20MHz:iin alikellotettu vai alikellotettu 20MHz?

        Kerrohan kokoonpano jolla tuon teit niin katsotaan onko jutuissasi mitään perää.

      • Kuka valehteli?
        exergy kirjoitti:

        Mitä tuo nyt tarkoittaa 20MHz:iin alikellotettu vai alikellotettu 20MHz?

        Kerrohan kokoonpano jolla tuon teit niin katsotaan onko jutuissasi mitään perää.

        http://tinyurl.com/37t4wse
        ekserkymme atk-asiantuntemus näyttää olevan lujilla näinkin triviaalin atk-tehtävän edessä. Tämä voi johtua siitä, että hänellähän on niitä hirvittäviä vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

      • exergy
        Kuka valehteli? kirjoitti:

        http://tinyurl.com/37t4wse
        ekserkymme atk-asiantuntemus näyttää olevan lujilla näinkin triviaalin atk-tehtävän edessä. Tämä voi johtua siitä, että hänellähän on niitä hirvittäviä vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

        Itsepä kirjoitit väärin. Enkä kysellyt mitään linkkejä mihinkään vaan kysyin että miten toteutit tuon väylänopuden laskun ja mikä emo oli kyseessä. Ihan vain sen takia että voin varmistaa että puhut totta etkä keksi omiasi.

      • exergy
        exergy kirjoitti:

        Itsepä kirjoitit väärin. Enkä kysellyt mitään linkkejä mihinkään vaan kysyin että miten toteutit tuon väylänopuden laskun ja mikä emo oli kyseessä. Ihan vain sen takia että voin varmistaa että puhut totta etkä keksi omiasi.

        Kerrataanpa nyt vielä; eli annoit ymmärtää että SINÄ olisit jotakin alikellotellut (mitä en uskonutkaan) ja että tämä ketju olisi luettu tuolla mopoksi alennetulla kokoonpanolla. Siksi kysyin että miten menettelit ja mikä rauta.

        Sen sijaan pistit linkin jonnekin sivustolle jossa ulkomaiset heput alikellottavat ja -tehottavat XP:Tä mutta heidän mukaansa kone hädin tuskin jaksoi pyörittää työpöytää. Ei siellä puhuttu mitään että olisivat käyneet tätä ketjua, joka tukkii xp:n paremmassakin värkissä, lueskelemassa. Eli valehtelit heti alkuunsa tai sitten olet itse tehnyt tuon väittämäsi mukaisesti joten kerro nyt jo miten.

        Oman käsitykseni mukaan et pysty moiseen suoritukseen tai lähellekään mutta kai sentään tiedät miten kellotaajuus lasketaan raudassa? Ohjeetkin löytyvät tuolta sivulta.

      • Poliisi näpelöi!
        exergy kirjoitti:

        Eniten minulla on ollut tämän ketjun avausvaikeuksia xp-koneilla, linukseissa tämä aukeaa ihan hyvin.

        Toiseksi eniten sinulla on siis ollut vaikeuksia margainaalikäyttöjärjestelmä-linukseissa? Tämä ei ole sinänsä mikään ihme, sillä sinähän et ole mitään muutakaan käyttöjärjestelmää toimivaksi edes raivostuneille sukulaisillesi ja tuttavillesi saati itsellesi asentamaan. Tällöin ei voida olettaa, että päin atk-honkia asentamasi käyttöjärjestelmän päällä pyörivä, edes nettiselain toimisi moitteetta. Toiseksi vähimmät vaikeutesi marginaalikäyttöjärjestelmällä saattaa selittää myös kumulatiivisesti se, että raivostuneet sukulaisesi ja tuttavasi ovat vasta muutaman vuoden ajan rajoittaneet sinulta pääsyäsi heidän täydellisiin valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin ympäristöihin, jolloin olet yhä enenevässä määrin joutunut turvautumaan hyvin epätäydelliseen marginaalikäyttöjärjestelmäympäristöön.

        Tuokaan tuskin selittää kovin hyvin sitä, miksi julistit palaavasi takaisin raivoisan suosittuun valtakäyttöjärjestelmään ja jopa suoranaisesti vihjasit käyttäneesi sitä koko ajan: tämähän tapahtui heti sen jälkeen, kun joku kirjoitti Suomi24-tietotekniikkafoorumilla epäilevänsä erään suuren sotilasliittouman poliisin suosittelevan aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää siksi, että se ei hiisku mitään atk-hyvääaavistamattomalle käyttäjälleen mitään siitä, että onkin sotilasliittoutuman poliisin, jolla on Suomen liittoutumattoman Poliisin kanssa yhteistyö- ja avunantosopimus, salaa hyvänsuopaisesti väärentämä!

      • Marginaalihörhö
        Poliisi näpelöi! kirjoitti:

        Toiseksi eniten sinulla on siis ollut vaikeuksia margainaalikäyttöjärjestelmä-linukseissa? Tämä ei ole sinänsä mikään ihme, sillä sinähän et ole mitään muutakaan käyttöjärjestelmää toimivaksi edes raivostuneille sukulaisillesi ja tuttavillesi saati itsellesi asentamaan. Tällöin ei voida olettaa, että päin atk-honkia asentamasi käyttöjärjestelmän päällä pyörivä, edes nettiselain toimisi moitteetta. Toiseksi vähimmät vaikeutesi marginaalikäyttöjärjestelmällä saattaa selittää myös kumulatiivisesti se, että raivostuneet sukulaisesi ja tuttavasi ovat vasta muutaman vuoden ajan rajoittaneet sinulta pääsyäsi heidän täydellisiin valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin ympäristöihin, jolloin olet yhä enenevässä määrin joutunut turvautumaan hyvin epätäydelliseen marginaalikäyttöjärjestelmäympäristöön.

        Tuokaan tuskin selittää kovin hyvin sitä, miksi julistit palaavasi takaisin raivoisan suosittuun valtakäyttöjärjestelmään ja jopa suoranaisesti vihjasit käyttäneesi sitä koko ajan: tämähän tapahtui heti sen jälkeen, kun joku kirjoitti Suomi24-tietotekniikkafoorumilla epäilevänsä erään suuren sotilasliittouman poliisin suosittelevan aitoustarkistusjärjestelmätöntä marginaalikäyttöjärjestelmää siksi, että se ei hiisku mitään atk-hyvääaavistamattomalle käyttäjälleen mitään siitä, että onkin sotilasliittoutuman poliisin, jolla on Suomen liittoutumattoman Poliisin kanssa yhteistyö- ja avunantosopimus, salaa hyvänsuopaisesti väärentämä!

        Mitenköhän valtavirta- tai sitä marginaalisemman käyttöjärjestelmän voi asentaa päin atk-honkia? Lisäksi hurjat atk-väitteesi marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksien aitoustarkistusjärjestelmän toimimattomuudesta ovat yhä vailla päteviä atk-todisteita.

    • poistaja3

      Joten poistin linuxin välittömästi koneelta!

      • noo älä välitä

        Linux, kun sen aitoustarkistus ei toiminut. Menit pöljä poistamaan Vintoussin, milläs nyt pelaat pasianssia.

      • Hyvä valinta!

        Valtakäyttöjärjestelmäleiri iloitsee suuresti päätöksestäsi: vaikka Mikrosoftin tehtaan raivoisan suositulla Windowsin ohjelmistoperheellä on jo satoja miljoonia todella tyytyväisiä käyttäjiä, ei Mikrosoftin tehtaalla siltikään ylenkatsota saati syrjitä vielä yhtä todella tyytyväistä käyttäjää, vaan toivotetaan hänetkin avosylin tervetulleeksi täydellisen, mutta silti varsin kohtuuhintaisen ohjelmistoperheen käyttäjäkuntaan. Tämän tässä näin lienee uskaltaa todeta, sillä kuulostit niin järkevältä käyttöjärjestelmäpoistoperusteluinesi, että lienee täysin turha pelätä sitä, että valitsit käyttöjärjestelmäsi sillä perusteella, kuten marginaalikäyttöjärjestelmäleireistä suuremmassa, silmittömän kalliitten MAC-ohjelmistojen perheessä on tapana, että se täydentäisi pikantilla tavalla uutta takkua tukassasi ja sopisi todella hyvin jo uutena käytetyn näköiseen asukokonaisuuteesi.

    • stana-----

      menetin puutteellisen aitoustarkastuksen johdosta kymmeniä tuhansia!!!!!!

      ubuntu ei korvaa!!!

      • äpäläskäpäläs

        Ei porukka näköjään edelleenkään näe metsää vaan sen yhden koivunkannon siinä nenän edessä.

        Tuo kuuluisa aitoustarkistus / aktivointi verkon yli on nykyään lähes joka helvetin ohjelmassa.

        Syy ja seuraus, ei muuta.
        Windows ja kaikki muutkin ohjelmat oli aikonaan vain pelkän asennusavaimen varassa. Oli helppo kopioida windows kaverilta kun lainas asennusmedian ja asennusavaimen. Sama koski lähes joka ohjelmaa.
        Sitten tuli Internet joka nosti ohjelmien kopioinnin täysin uudelle tasolle ja ohjelmistopiratismi nousi myös tavallisen kansalaisen tietouteen.

        Ei siinä vaiheessa tarvitse alkaa mitään enää analysoimaan. Ohjelmistotalot tekevät luonnollisesti kaikkensa estääkeen tuotteensa laittoman käytön. Nyt kun Internet on varmasti jokaisella joka tietokoneen omistaa, on helppo luoda tämä aitoustarkitus systeemi. Ja jos joltain onnettomalta se netti uupuu niin puhelin siltä varmasti löytyy.

        Ja voin sanoa että Linuxin aitoustarkitus TOIMII! Ainakin toi eräs Citrixin softa joka on Linux pohjainen ja VAATII aktivoinnin ja voimassa olevan lisenssin!

        Joku ILMAINEN Linux ytimeen perustuva käyttöjärjestelmä EI tarvitse mitään aktivointia yms koska vähän turhaa alkaa ilmaista ohjelmaa piratisoimaan kun se ei ole mahdollista. Jos lataan Ubuntun imagen Ubuntun sivuilta voin laittaa sen jakoon verrattaisverkkoon ja pitää sen sielä jaettuna maailmanloppuun asti jos haluan.

        Ja mitä tulee sitten tähän tietoturvaan, jos joku epäilee että jokin Linux käyttöjärjestelmänsä ohjelma tjms ei ole se mitä sen pitää olla niin sitä varten on noi checksummit.

        Mikä tekee näistä valittajista ja vastarannankiiskistä lyhytnäköisä ja puolisokeita, lukihäiriöisiä ja mielenvikaisia?

        Tosin kun käyttöjärjestelmien tuntemus rajoittuu Windows XP:hen, Vistaan ja Seiskaan niin ei voi kyllä muuta odottaakkaan.
        Se seikka että tiedät jotain olevan olemassa ei tee sinusta sen fiksumpaa kyseisen asian suhteen.


        ps: Windowsin aitoustarkistuskaan ei toimi aina.

    • Dialogi jatkuu!

      Jokohan se on saatu marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä edes sille asteelle, että se hiiskuisi marginaalikäyttöjärjestelmän käyttäjälle siten, ettei marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmä vieläkään toimi. Tuo olisi helppo toteuttaa timerilla ja timerin epäsäsäännöllisin väliajoin (timerin viive arvotaan rnd()-funktiolla OK-nappulasta) kuvaruudulle putkauttamalla varoitusdialogilla, jonka saisi OK-nappulasta klikkaamalla suljettua. Tuon jälkeen voisi tulla lisädialogi, jossa kerrottaisiin niin, että se on hyvin suurella todennäköisyydellä Tausosuman ja poliisin väärentämä marginaalikäyttöjärjestelmä, vaikka varmuudella ei voidakaan sanoa, missä järjestyksessä eli kumpi näpelöi ensin sitä marginaalikäyttöjärjestelmää.

    • Joillakinononnea

      Paluupostissa tulee henkilökohtainen kiitos Linus Torvaldilta sekä 1000 $ Bank of Amerikan cheque onnittelujen kera !

    • 1.

      Olet muuten törppö.

      • Tieto on turvaa!

        Pahaa-aavistamattoman jumbojetin tai luotijunan tai ydinvoimalan tai ydinsukellusveneen käyttäjän on mielestäni syytä tietää, kuka sitä käyttöjärjestelmää on sitä ennen näpelöinyt: aukoton aitoustarkistusjärjestelmä WGA esmes takaa sen, ettei edes tuikitavallisen kotitietokoneen raivoisan suosittua valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distroa ole sitä ennen pahan-atk-suopaisesti näpelöinyt Tausosuma Pinoonlaagista kumppaneineen. Marginaalikäyttöjärjestemää on voinut näpelöidä vaikka erään suuren sotilasliittoutuman poliisi hyvän-atk-suopaisesti, koska poliisikin saa väärentämäänsä marginaalikäyttöjärjestelmäänsa päivitykset ja kaikki ja kaikki muutkin muutamat hörhöt, jotka käyttää sitä, koska aitoustarkistusjärjestelmätön marginaalikäyttöjärjestelmä ei mitään siitäkään hiisku, vaikka poliisi olisi sen väärentänyt ja taka ja etuporttinsa sinne ohjelmoinut!

      • Marginaalihörhö
        Tieto on turvaa! kirjoitti:

        Pahaa-aavistamattoman jumbojetin tai luotijunan tai ydinvoimalan tai ydinsukellusveneen käyttäjän on mielestäni syytä tietää, kuka sitä käyttöjärjestelmää on sitä ennen näpelöinyt: aukoton aitoustarkistusjärjestelmä WGA esmes takaa sen, ettei edes tuikitavallisen kotitietokoneen raivoisan suosittua valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distroa ole sitä ennen pahan-atk-suopaisesti näpelöinyt Tausosuma Pinoonlaagista kumppaneineen. Marginaalikäyttöjärjestemää on voinut näpelöidä vaikka erään suuren sotilasliittoutuman poliisi hyvän-atk-suopaisesti, koska poliisikin saa väärentämäänsä marginaalikäyttöjärjestelmäänsa päivitykset ja kaikki ja kaikki muutkin muutamat hörhöt, jotka käyttää sitä, koska aitoustarkistusjärjestelmätön marginaalikäyttöjärjestelmä ei mitään siitäkään hiisku, vaikka poliisi olisi sen väärentänyt ja taka ja etuporttinsa sinne ohjelmoinut!

        Jumbojetin tai luotijunan tai ydinvoimalan tai ydinsukellusveneen Windows CE:ssä tuskin on mitään muka-atk-aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää, joka soveltuu ainoastaan atk-piraattien härnäämiseen; atk-kiusahan se on pienikin atk-kiusa. Kriittiset, sulautetut atk-järjestelmät lienevät merkistään ja valtavirtaisuudestaan tahi marginaalisuudestaan riippumatta nykyään niin yksinkertaisia ja raivoisasti testattuja, että niiden käyttäjä voi olla turvallisin atk-mielin.

    • oli jo

      tippunut edelliselle sivulle. Oli pakko nostaa se ylöspäin.

      • Peukuttaja.

        Peukku sille!

      • Ei oikotietä aitoute
        Peukuttaja. kirjoitti:

        Peukku sille!

        Tuosta peukusta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusongelmasta ei näytetä markkinoilla pidettävän. Siinäkin on eräs syy siihen, että marginaalikäyttöjärjestelmän suosio ei pohjamudasta nouse. Toisaalta ilman aitoustarkistuksen ongelmaakin marginaalikäyttöjärjestelmäleirillä on riittävästi ongelmia: marginaalikäyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienestä kokonaissuosiosta keskinään verisesti kilpailevat marginaalikäyttöjärjestelmän tuhannet distrot. Ne ovat toisaalta syy siihen, ettei marginaalikäyttöjärjestelmäperheelle voi ohjelmoida toisen eikä sitä alemmankaan kuokan ohjelmoijan toimesta toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää, sillä siitä, mitkä ovat aitoja marginaalikäyttöjärjestelmiä tuskin tullaan todella tyytymättömässä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä yhteisymmärrykseen pääsemään. Marginaalikäyttöjärjestelmän tilanne vaikuttaa siis täydelliseltä atk-umpikujalta!

      • Marginaalihörhö
        Ei oikotietä aitoute kirjoitti:

        Tuosta peukusta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusongelmasta ei näytetä markkinoilla pidettävän. Siinäkin on eräs syy siihen, että marginaalikäyttöjärjestelmän suosio ei pohjamudasta nouse. Toisaalta ilman aitoustarkistuksen ongelmaakin marginaalikäyttöjärjestelmäleirillä on riittävästi ongelmia: marginaalikäyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienestä kokonaissuosiosta keskinään verisesti kilpailevat marginaalikäyttöjärjestelmän tuhannet distrot. Ne ovat toisaalta syy siihen, ettei marginaalikäyttöjärjestelmäperheelle voi ohjelmoida toisen eikä sitä alemmankaan kuokan ohjelmoijan toimesta toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää, sillä siitä, mitkä ovat aitoja marginaalikäyttöjärjestelmiä tuskin tullaan todella tyytymättömässä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä yhteisymmärrykseen pääsemään. Marginaalikäyttöjärjestelmän tilanne vaikuttaa siis täydelliseltä atk-umpikujalta!

        Miten nyt mahtavat valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhöt suhtautua siihen, että Mikrosoftin tehtaan muka-atk-täydellisestä Ohvise -toimisto-atk-kidutinpaketista poistettiin muka-aukoton atk-aitoustarkistus? Entä jos Tausosuma pääseekin vakoilemaan jonkun pahaa-aavistamattoman käyttäjän huippusalaisia kirjoituksia aitoustarkistusjärjestelmän puutteessa? Vai olisiko kuitenkin niin, että atk-aitoustarkistuksilla ei ole mitään tekemistä tietoturvan kanssa?

        Miksi muuten marginaalikäyttöjärjestelmän suosion pitäisi nousta atk-pohjamudista, sehän raivoisien atk-tiivisteiden ansiosta kestää siellä varsin hyvin!

      • umpeen.
        Ei oikotietä aitoute kirjoitti:

        Tuosta peukusta huolimatta marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusongelmasta ei näytetä markkinoilla pidettävän. Siinäkin on eräs syy siihen, että marginaalikäyttöjärjestelmän suosio ei pohjamudasta nouse. Toisaalta ilman aitoustarkistuksen ongelmaakin marginaalikäyttöjärjestelmäleirillä on riittävästi ongelmia: marginaalikäyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienestä kokonaissuosiosta keskinään verisesti kilpailevat marginaalikäyttöjärjestelmän tuhannet distrot. Ne ovat toisaalta syy siihen, ettei marginaalikäyttöjärjestelmäperheelle voi ohjelmoida toisen eikä sitä alemmankaan kuokan ohjelmoijan toimesta toimivaa aitoustarkistusjärjestelmää, sillä siitä, mitkä ovat aitoja marginaalikäyttöjärjestelmiä tuskin tullaan todella tyytymättömässä marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä yhteisymmärrykseen pääsemään. Marginaalikäyttöjärjestelmän tilanne vaikuttaa siis täydelliseltä atk-umpikujalta!

        Ihan turha kuvitella että joku uskoo edes windowsin käyttäjien olevan noin tyhmiä. :(

    • ......

      ..........KOSKA PARI YRITYSTÄ EI AITOUSTARKISTUSONGELMIEN VUOKSI HANKI PUPUNTUJA.

      UBUNTUN BISNESARVO OLISI TOIMIVALLA AITOUSTARKISTUKSELLA NOIN 900 EUROA.

      • exergy

        Mitähän tuollaisenkin otuksen kanssa voisi enää tehdä? Tiedätkö että pienet naarassimpanssit leikkivät nukeilla siinä missä pienet urossimpanssit valitsevat mieluummin auton lelukseen.

        Sitä miksi sinä olet valinnut tietokoneen leluksesi ei kukaan pysty nykytieteen avuilla kyllä arvaamaankaan.

    • buaaahhhaaahhhaaaaaa

      Pääsee taatusti Guinnesin ennätysten kirjaan !!!!!!!!!

    • Uhka tiivistettynä!

      ongelmista on tämä keskustelu. Jokaisen atk-vastaavan ja -konsultin kannattaisi lukea ajatuksella tämä, ennen kuin alkaa suositella tai asennella vieraille, mitään pahaa-aavistamattomille - jopa maapallon taitavimmille tietoteknikoille, kuten Yliopiston, varjelluimmat ydinsalaisuutemme vaarantaneessa tapauksessa kävi - käyttöjärjestelmää, jota on voinut po käyttöjärjestelmän perheen distrojen hirvittävistä aitoustarkistusongelmista johtuen sitä ennen näpelöidä kuka tahansa pahansuopainen atk-taho kuten esimerkiksi Tausosuma Pinoonlaagista kumppaneineen. On toisaalta myönnettävä, että onhan sitä joissain erikoistapuksissa voinut sitä ennen näpelöidä myöskinsa erään suuren sotilasliittoutuman poliisikin, joka joka luonnollisesti näpelöimäänsä käyttöjärjestelmää kaikille kuten esimerkiksi Pinoonlaagistalle ja kunppaneille suosittelee.

      Mutta yhtä kaikki tälläisen tietopaketin julkaisun jäljestä jokainen konsultti, joka suositteli tahi asensi mitään atk-pahaa-aavistamattomalle asiakkaallen aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmäperheen distron voidaan nähdä siitä koituneitten hirvittävien atk-sidonnaisten vahinkojen korvausvelvollisena, vaikka Tausosumaa eikä kumppaneitakaan saataisi vastuuseen.

      • Marginaalihörhö

        Kyseessä ei tosiaankaan ole tietopaketti, vaan atk-luulopaketti. Tietänet itsekin, että Yliopiston ydinsalaisuuskatastrofi johtui tavallisesta atk-tietoturva-aukosta yhdistettynä atk-laiskuuteen päivitysten asennuksesta; ei siis mitään yhteyttä muka-atk-aukottomiin aitoustarkistusjärjestelmiin, joista Mikrosoftin tehdas on Ohviisin kohdalla luopunut. Et vain tätä valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhön atk-mielessäsi suostu myöntämään. Atk-houreesi ovat niiltä osin, joilta falsifioitavuus ym. koeteltavuuskriteerit täyttyvät, lytätty varsin täydellisesti.

        Tunnettu asiahan on, että juuri tuota muka-atk-aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää käyttämällä po. sotilasliittouman poliisi pääsee tarvittaessa terroristien ja jopa ajatusrikollisten jäljille, jonka vuoksi terroristit suosivat marginaalikäyttöjärjestelmiä sellaisissa kohteissa, joissa perinteiset kynä ja paperi -ratkaisut eivät tule kyseeseen.

      • Uhkat kiteytyy!
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Kyseessä ei tosiaankaan ole tietopaketti, vaan atk-luulopaketti. Tietänet itsekin, että Yliopiston ydinsalaisuuskatastrofi johtui tavallisesta atk-tietoturva-aukosta yhdistettynä atk-laiskuuteen päivitysten asennuksesta; ei siis mitään yhteyttä muka-atk-aukottomiin aitoustarkistusjärjestelmiin, joista Mikrosoftin tehdas on Ohviisin kohdalla luopunut. Et vain tätä valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhön atk-mielessäsi suostu myöntämään. Atk-houreesi ovat niiltä osin, joilta falsifioitavuus ym. koeteltavuuskriteerit täyttyvät, lytätty varsin täydellisesti.

        Tunnettu asiahan on, että juuri tuota muka-atk-aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää käyttämällä po. sotilasliittouman poliisi pääsee tarvittaessa terroristien ja jopa ajatusrikollisten jäljille, jonka vuoksi terroristit suosivat marginaalikäyttöjärjestelmiä sellaisissa kohteissa, joissa perinteiset kynä ja paperi -ratkaisut eivät tule kyseeseen.

        Tuhtipas tietopaketti on: jos suurimman tahi sitä jonkin sitä pienimmän oppilaitoksemme opettajain- tahi dosenttein- tahi rehtorin kahvihuoneen tililtä katoaa aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän asentamisen seurauksena kate, pidettäneen em käyttöjärjestelmän asentajaa ja suosittelijaa rikoskumppaneina ja koituneen atk-sidonnaisen, hirvittävän kahvikassavahingon korvausvelvollisena. Ja ministeriön, mikäli ministeriön määräräha sitä sseuraavina öinä ylittyy ja rahat katoavat homomiehen saarella olevalle tilille, jonka poliisi ei suostu yhteistyöhön edes suurimman sotilasliittoutuman poliisin kanssa

      • Marginaalihörhö
        Uhkat kiteytyy! kirjoitti:

        Tuhtipas tietopaketti on: jos suurimman tahi sitä jonkin sitä pienimmän oppilaitoksemme opettajain- tahi dosenttein- tahi rehtorin kahvihuoneen tililtä katoaa aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän asentamisen seurauksena kate, pidettäneen em käyttöjärjestelmän asentajaa ja suosittelijaa rikoskumppaneina ja koituneen atk-sidonnaisen, hirvittävän kahvikassavahingon korvausvelvollisena. Ja ministeriön, mikäli ministeriön määräräha sitä sseuraavina öinä ylittyy ja rahat katoavat homomiehen saarella olevalle tilille, jonka poliisi ei suostu yhteistyöhön edes suurimman sotilasliittoutuman poliisin kanssa

        Vaikka oletettaisiinkin, että juttusi aitoustarkistusjärjestelmistä pitäisikin paikkansa, rikoskumppanijärkeilysi menee pahasti metsään; jos rosmo pääsee viallisen lukon ansiosta normaalia helpommin murtovarkaisiin, lukkovalmistajaa tuskin pidetään rikoskumppanina, vaan enimmilläänkin vahingonkorvausvastuullisena virheellisestä tuotteestaan. Todellisuudessahan Mikrosoftin tehtaan atk-aitoustarkistuksenkuvatukset eivät nimestään huolimatta tarkista aitoutta, vaan pelkästään lisenssin voimassaolon, asennusmedian atk-integriteetin tarkistukseen po. kötöstys sopii yhtä hyvin kuin hukuttaminen sopii kalan tappamiseen.

        Alkaa käydä yhä atk-selvemmäksi, että valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhöjen atk-ideologia varaantaa kansalaisten oikeus- ym. turvan.

      • Käsitteet ojennuksee
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Vaikka oletettaisiinkin, että juttusi aitoustarkistusjärjestelmistä pitäisikin paikkansa, rikoskumppanijärkeilysi menee pahasti metsään; jos rosmo pääsee viallisen lukon ansiosta normaalia helpommin murtovarkaisiin, lukkovalmistajaa tuskin pidetään rikoskumppanina, vaan enimmilläänkin vahingonkorvausvastuullisena virheellisestä tuotteestaan. Todellisuudessahan Mikrosoftin tehtaan atk-aitoustarkistuksenkuvatukset eivät nimestään huolimatta tarkista aitoutta, vaan pelkästään lisenssin voimassaolon, asennusmedian atk-integriteetin tarkistukseen po. kötöstys sopii yhtä hyvin kuin hukuttaminen sopii kalan tappamiseen.

        Alkaa käydä yhä atk-selvemmäksi, että valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhöjen atk-ideologia varaantaa kansalaisten oikeus- ym. turvan.

        Sinä sekoitat nyt käsitteet korvausvelvollisuus ja korvausvelvollinen: aitoistarkistusjärjestelmättömän, väärennetyn tahi aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distron aiheuttaman hirvittävän tahi sitä pahemmankin atk-sidonnaisen vahingon korvausvelvollisuus on yhtä selvä kuin aukottomalla aitoistarkistusjärjestelmällä varustetun valtakäyttöjärjestelmän tapauksesa, MUTTA toisin kuin valtakäyttöjärjestelmän tapauksessa, marginaalikäyttöjärjestelmän tapauksessa korvausvelvollinen on täysi mysteeri: parasta, mitä aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän aiheuttaman hirvittävän vahingon kärsijä voi odottaa, on internetistä löytyvä video, jossa Tausosuma kumppaneineen rienaa siinä hirvittävässä atk-sidonnaisessa onnettomuudessa menehtyneitten sukulaisten ja ventovieraidenkin ihmisten elämäntapaa ja herkkäuskoisuutta.

        Tausosumaa ei ainakaan kovin pienellä etsintäbudjetilla löydetä, joten vakuutusyhtiö keskeyttänee Tausosuman etsinnät alle viikossa, jolloin seuraavana korvausvelvollisuusketjussa voidaan nähdä marginaalikäyttöjärjestelmän suosittelija ja asentaja varsinkin, kun heitä on molempia näin monta kertaa ja käytännön atk-esimerkein varoitettu!

      • Marginaalihörhö
        Käsitteet ojennuksee kirjoitti:

        Sinä sekoitat nyt käsitteet korvausvelvollisuus ja korvausvelvollinen: aitoistarkistusjärjestelmättömän, väärennetyn tahi aidonkin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin distron aiheuttaman hirvittävän tahi sitä pahemmankin atk-sidonnaisen vahingon korvausvelvollisuus on yhtä selvä kuin aukottomalla aitoistarkistusjärjestelmällä varustetun valtakäyttöjärjestelmän tapauksesa, MUTTA toisin kuin valtakäyttöjärjestelmän tapauksessa, marginaalikäyttöjärjestelmän tapauksessa korvausvelvollinen on täysi mysteeri: parasta, mitä aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän aiheuttaman hirvittävän vahingon kärsijä voi odottaa, on internetistä löytyvä video, jossa Tausosuma kumppaneineen rienaa siinä hirvittävässä atk-sidonnaisessa onnettomuudessa menehtyneitten sukulaisten ja ventovieraidenkin ihmisten elämäntapaa ja herkkäuskoisuutta.

        Tausosumaa ei ainakaan kovin pienellä etsintäbudjetilla löydetä, joten vakuutusyhtiö keskeyttänee Tausosuman etsinnät alle viikossa, jolloin seuraavana korvausvelvollisuusketjussa voidaan nähdä marginaalikäyttöjärjestelmän suosittelija ja asentaja varsinkin, kun heitä on molempia näin monta kertaa ja käytännön atk-esimerkein varoitettu!

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhöjen atk-ideologian atk-tuhoisuus ym. lynkkausmentaliteetti alkaa käydä yhä selvemmäksi. Po. hörhöthän ovat valmiita uhkailemaan ja vainoamaan tavallisia työläisiä, siitä, että he ovat työhönsä kuuluen poistaneet valtavirtakäyttöjärjestelmä-Vintousin, jossa ei edes ole aukotonta aitoustarkistusjärjestelmää, vaikka valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhöt niin väittävätkin.

        Lienee vain ajan kysymys, koska valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhöjen atk-uskonlahko ryhtyy atk-veritöihin. Se nimittäin on aika todennäköistä, kun lahkon ylipapit ja apostolit toteavat loiston päiviensä olevan auttamatta atk-menneisyyttä.

      • Ongelmat kasautuu!
        Uhkat kiteytyy! kirjoitti:

        Tuhtipas tietopaketti on: jos suurimman tahi sitä jonkin sitä pienimmän oppilaitoksemme opettajain- tahi dosenttein- tahi rehtorin kahvihuoneen tililtä katoaa aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän asentamisen seurauksena kate, pidettäneen em käyttöjärjestelmän asentajaa ja suosittelijaa rikoskumppaneina ja koituneen atk-sidonnaisen, hirvittävän kahvikassavahingon korvausvelvollisena. Ja ministeriön, mikäli ministeriön määräräha sitä sseuraavina öinä ylittyy ja rahat katoavat homomiehen saarella olevalle tilille, jonka poliisi ei suostu yhteistyöhön edes suurimman sotilasliittoutuman poliisin kanssa

        Marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin ongelmista kenties hirvittävin, kaikki varovasti arvioituna sen tuhannen, keskinään po perheen hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion herruudesta verisesti kilpailevan distron kattavan aitoustarkistusjärjstelmän puute ei ole ainut marginaalikäyttöjärjstelmäleirin atk-onglmista: toinen toisiaan kyräilevät toisten ja sitä alempien luokkien marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ohjelmoijat laittavat kyhäelmiinsä lisenssiehdoiksi niin, että jos siitä koneesta löytyy jonkun muun toisen tahi sitä alemmankin luokan ohjelmoijan lisenssiehtoja, niin se ei suostu sen kanssa toimimaan

      • Marginaalihörhö
        Ongelmat kasautuu! kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin ongelmista kenties hirvittävin, kaikki varovasti arvioituna sen tuhannen, keskinään po perheen hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion herruudesta verisesti kilpailevan distron kattavan aitoustarkistusjärjstelmän puute ei ole ainut marginaalikäyttöjärjstelmäleirin atk-onglmista: toinen toisiaan kyräilevät toisten ja sitä alempien luokkien marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ohjelmoijat laittavat kyhäelmiinsä lisenssiehdoiksi niin, että jos siitä koneesta löytyy jonkun muun toisen tahi sitä alemmankin luokan ohjelmoijan lisenssiehtoja, niin se ei suostu sen kanssa toimimaan

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö ei näköjään täysin ymmärrä lisenssiehtojen merkitystä; po ehdot ovat juridisia, eivät teknisiä, eivätkä ne mitenkään rajoita toimivuutta, vaan ainoastaan laillisuutta. Sen sijaan lisenssiehtoja voidaan epätoivoisesti yrittää suojella esimerkiksi DRM:n avulla, mutta po tekniikkaa käytetään lähinnä suljetuissa tuotoksissa.

        Lisäksi Linuks-kerneliä käyttäviä käyttöjärjestelmiä ei ole läheskään tuhatta, vaan noin 300, ja lisäksi raivoisan suuri osuus po järjestelmistä on erilaisia kokeiluja, joista ei tavallisen marginaalikäyttöjärjestelmän hörhön tarvitse juuri välittää.

      • kekkowerasdf
        Ongelmat kasautuu! kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin ongelmista kenties hirvittävin, kaikki varovasti arvioituna sen tuhannen, keskinään po perheen hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion herruudesta verisesti kilpailevan distron kattavan aitoustarkistusjärjstelmän puute ei ole ainut marginaalikäyttöjärjstelmäleirin atk-onglmista: toinen toisiaan kyräilevät toisten ja sitä alempien luokkien marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ohjelmoijat laittavat kyhäelmiinsä lisenssiehdoiksi niin, että jos siitä koneesta löytyy jonkun muun toisen tahi sitä alemmankin luokan ohjelmoijan lisenssiehtoja, niin se ei suostu sen kanssa toimimaan

        Poistin linuxin juuri koneelta. Toivottavasti ei jää virusta

      • Kumma juttu?
        Ongelmat kasautuu! kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmäperhe-linuksin ongelmista kenties hirvittävin, kaikki varovasti arvioituna sen tuhannen, keskinään po perheen hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion herruudesta verisesti kilpailevan distron kattavan aitoustarkistusjärjstelmän puute ei ole ainut marginaalikäyttöjärjstelmäleirin atk-onglmista: toinen toisiaan kyräilevät toisten ja sitä alempien luokkien marginaalikäyttöjärjestelmäleirin ohjelmoijat laittavat kyhäelmiinsä lisenssiehdoiksi niin, että jos siitä koneesta löytyy jonkun muun toisen tahi sitä alemmankin luokan ohjelmoijan lisenssiehtoja, niin se ei suostu sen kanssa toimimaan

        Miksi ne ei suostu toimimaan keskenään, vaikka kaikki hörhöt ylistää OpenSourceperhettä niin sopuisaksi, että? Hassua, että kaikki Olenin lisenssit suostuu toimimaan verivihollisenaan mainostetun CloseSourcen minkä tahansa lisenssin kanssa

      • Marginaalihörhö
        Kumma juttu? kirjoitti:

        Miksi ne ei suostu toimimaan keskenään, vaikka kaikki hörhöt ylistää OpenSourceperhettä niin sopuisaksi, että? Hassua, että kaikki Olenin lisenssit suostuu toimimaan verivihollisenaan mainostetun CloseSourcen minkä tahansa lisenssin kanssa

        Suostuvat toimimaan keskenään erittäin mainiosti, toisin kuin Vintous-bolševikit ilman ainoatakaan atk-todistetta väittävät.

      • Joitain todisteita
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Suostuvat toimimaan keskenään erittäin mainiosti, toisin kuin Vintous-bolševikit ilman ainoatakaan atk-todistetta väittävät.

        Nokian PC-suite alias OVI ja bluetooth-sovittimen OpenSource ajurit ovat tästä vain eräs, joskin merkittävä todiste: nokian kännykkä näkyy bluetooth-sovittimella heti, kun poistaa rompulta asennetut OpenSource-ajurit ja alkaa käyttä täydellisen Windowsin omia bluetooth-ajureita. OpenSource-perhe ei ole lähellekään niin avoin kuin OpenSource-perhe antaa ymmärtää.

      • Marginaalihörhö
        Joitain todisteita kirjoitti:

        Nokian PC-suite alias OVI ja bluetooth-sovittimen OpenSource ajurit ovat tästä vain eräs, joskin merkittävä todiste: nokian kännykkä näkyy bluetooth-sovittimella heti, kun poistaa rompulta asennetut OpenSource-ajurit ja alkaa käyttä täydellisen Windowsin omia bluetooth-ajureita. OpenSource-perhe ei ole lähellekään niin avoin kuin OpenSource-perhe antaa ymmärtää.

        Se, että olet saanut valtavirtakäyttöjärjestelmä-Vintousisi jotenkin sekaisin jollain epämääräisellä atk-softakikkareella, jonka kuvittelet olevan open sourcea (en oikein usko, että open source-ajureita tulee missään nokian rompuilla), onkin raivoisan aukoton atk-todiste eri lisenssisten open source -ohjelmien tahallisesta atk-yhteensopimattomuudesta.

      • Pitäs tietää enste!
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Se, että olet saanut valtavirtakäyttöjärjestelmä-Vintousisi jotenkin sekaisin jollain epämääräisellä atk-softakikkareella, jonka kuvittelet olevan open sourcea (en oikein usko, että open source-ajureita tulee missään nokian rompuilla), onkin raivoisan aukoton atk-todiste eri lisenssisten open source -ohjelmien tahallisesta atk-yhteensopimattomuudesta.

        Sinä et tiedä edes sitä, ettei OVI tule rompulla! Ei siis ole ihme, ettet tiedä, ettei marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmäkään toimi vieläkään.

      • Avoin lume
        Kumma juttu? kirjoitti:

        Miksi ne ei suostu toimimaan keskenään, vaikka kaikki hörhöt ylistää OpenSourceperhettä niin sopuisaksi, että? Hassua, että kaikki Olenin lisenssit suostuu toimimaan verivihollisenaan mainostetun CloseSourcen minkä tahansa lisenssin kanssa

        toimii lisenssin puolesta täysin varmasti maksullisen lisenssin alaisen koodin kanssa, mutta kilpailevan avoimen koodin lisenssin kanssa toiminnasta lukuisat esimerkit osoittavat, ettei toimivuudesta ole takeita. Tämä voi johtua siitä, että avoimen koodin tosten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat kyräilevät keskinään ja yrittävät samalla antaa suljettujen lisenssien ykkösluokkien ohjelmointilafkoille työnäytteitä päästäkseen ansiotyöhön. Tämän takia kaikki avoimen koodin lisenssin alaiset ohjelmistot toimivat ohjelmoijansa mielestä täydellisesti suljetuista suljetuimmaksi lisenssiksi parjatun, raivoisan suositun valtakäyttöjärjestelmäohjelmistoperhe-Windowsin tehtaan täydellisten ohjelmistojen kanssa.

      • Marginaalihörhö
        Avoin lume kirjoitti:

        toimii lisenssin puolesta täysin varmasti maksullisen lisenssin alaisen koodin kanssa, mutta kilpailevan avoimen koodin lisenssin kanssa toiminnasta lukuisat esimerkit osoittavat, ettei toimivuudesta ole takeita. Tämä voi johtua siitä, että avoimen koodin tosten ja sitä alempien luokkien ohjelmoijat kyräilevät keskinään ja yrittävät samalla antaa suljettujen lisenssien ykkösluokkien ohjelmointilafkoille työnäytteitä päästäkseen ansiotyöhön. Tämän takia kaikki avoimen koodin lisenssin alaiset ohjelmistot toimivat ohjelmoijansa mielestä täydellisesti suljetuista suljetuimmaksi lisenssiksi parjatun, raivoisan suositun valtakäyttöjärjestelmäohjelmistoperhe-Windowsin tehtaan täydellisten ohjelmistojen kanssa.

        ”lukuisat esimerkit osoittavat”

        Tämä valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö käyttää nähtävästi useiden muidenkin huuhaahörhöjen suosimaa kehnohkoa taktiikkaa viitata epämääräisesti ”lukuisiin esimerkkeihin”, jotka lähemmin tarkasteltuna paljastuvat pelkiksi valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhön omiksi väitteiksi ynnä atk-kehäpäätelmiksi.

      • Marginaalihörhö
        Pitäs tietää enste! kirjoitti:

        Sinä et tiedä edes sitä, ettei OVI tule rompulla! Ei siis ole ihme, ettet tiedä, ettei marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmäkään toimi vieläkään.

        Miltäköhän ihmeen rompulta olet asentanut niitä "open source-ajureitasi"? Ettet näpyttelisi taas atk-pehmoisia?

    • Marginaalihörhö

      http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=475709

      Ainakin joskus Ubuntu Wine Intternet Eksprloorer -yhdistelmä on käynyt Mikrosoftin tehtaalle aidosta valtavirtakäyttöjärjestelmästä! Tuota voivat halukkaat hyödyntää siihen asti, että Linuks Genuine Advantage saadaan valmiiksi. Parempi atk-tapa lienee kuitenkin pitäytyä GPG-nimisessä äärimmäisen luotettavassa minkä tahansa aitoustarkistusjärjestelmässä.

    • exergy

      saakos tästä sitten hiski/höyry jonkin palkkion, sata eukkua vai tonnin? Semmoset suolarahat ei riitä vittu edes muun yhden kuukauden laskuihin joten aika heppoista liiketoimintaa.

      Kannattaisi etsiä parempaa duunia, eh?

    • Marginaalihörhö
    • valoa-kansalle

      Kohta on taas joulu ja saa syödä mämmiä aaaa ääää aa glööökääaassssww
      näpis rompsuu kivasti kun romsuttaa ddwwwwdcdc
      pissattaa ja kaljaa tarttis lähtee hakeenn aäaäaäaäaäaäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

      pläääh

      Teostolle korvauksia skitsofreenikoiden kuulemista äänistä

      eiiiii plimplom naisten nurkka

    • Totuus valkenee muil

      Marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä ollaan varmoja siitä, että Nokian siirtyminen aitoustarkistusjärjestelmättömästä marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttöisestä kännykästä aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän valtakäyttöjärjestelmäkännykkään on entisen Mikrosoftin tehtaan johtajan vika. Tämä on väärä tieto: Nokia alkoi ottaa etäisyyttä aitoustarkistusjärjestelmättömään marginaalikäyttöjärjestelmään jättämällä viime hetkellä julkaisematta marginaalikäyttöjärjestelmäleirinkin hehkuttaman, aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmäkännykän Sen Bitin Messuilla. Tuolloin Nokialla oli eri johtajat!

      • Marginaalihörhö

        Valtavirtakäyttöjärjestelmässäsi ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, vaan lisenssin voimassaolontarkistusjärjestelmä.

      • exergy
        Marginaalihörhö kirjoitti:

        Valtavirtakäyttöjärjestelmässäsi ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, vaan lisenssin voimassaolontarkistusjärjestelmä.

        Paras tykitys moneen aikaan. Lyhyt, ytimekäs ja ah niin totta!!

      • Kenen näpelöimä?

        Sen Pitin messuilta viime hetkellä pois vedetty aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän kännykkä viittaa epäsuorasti siihen, että Nokian taitavat insinöörit saivat tietää marginaalikäyttöjärjetelmän näpelöijistä jotain sellaista, jota kilpailijat eivät ole vielä oivaltaneet. Tässä mielessä saattaa olla tulevaisuudessa hyvin suuri atk-vahinko, että Nokian irtisanottavia insinöörejä sitoo kilpailusyistä vaitiolovelvollisuus.

      • Marginaalihörhö
        Kenen näpelöimä? kirjoitti:

        Sen Pitin messuilta viime hetkellä pois vedetty aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän kännykkä viittaa epäsuorasti siihen, että Nokian taitavat insinöörit saivat tietää marginaalikäyttöjärjetelmän näpelöijistä jotain sellaista, jota kilpailijat eivät ole vielä oivaltaneet. Tässä mielessä saattaa olla tulevaisuudessa hyvin suuri atk-vahinko, että Nokian irtisanottavia insinöörejä sitoo kilpailusyistä vaitiolovelvollisuus.

        Atk-toistan itseäni, mutta valtavirtakäyttöjärjestelmässäsi ei ole aitoustarkistusjärjestelmää, vaan lisenssin voimassaolontarkistusjärjestelmä. Po järjestelmä on lisäksi hyvin epäilyttävä, sillä se lähettää koneesta raivoisasti tietoja Mikrosoftin tehtaalle, eikä kukaan tiedä, miten sitä tulevaisuudessa saatetaan käyttääkään.

    • Tietoa kaipaava

      jos linuksin aitoustarkistusjärjestelmä alkaa toimia?

      • Nikolai Kopeloi

        Hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion saavuttaneen marginalikäyttöjärjestelmä-linuksin suurperheen sukupuu on hirveän suuri.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg
        Tämä johtunee siitä, että joka viikko on tullut ja jatkossakin tulee marginaalikäyttöjärjestelmäperheesee useita uusi distroja, joiden aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Tämä saattaa johtua siitä, että myös linuksin suvussa kuten kaikissa muissakin suvuissa suku on aina pahin ja valmis anastamaan oman lakiosansa lisäksi suvun muilta jäseniltä lakiosat heidän perinnöstään - tässä tapauksessa marginaalikäyttöjärjestelmäperheen havyttömän pienen atk-suosion tuhannesosat.

        Sanomattakin on selvää, että jokaisen marginaalikäyttöjärjestelmän distron mielestä hävyttömän pieni kokonais-atk-suosio kuuluu sille, joka onnistuu itse tai lakimiehistönsä avulla osoittamaan olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä eli linuksin laillinen perillinen. Tämä on johtanut siihen, etteivät keskinään perinnöstä kilpailevat tuhannet marginaalikäyttöjärjestelmän distrot ole atk-suosioperintöä odotellessaan olleet kovin halukkaita panostamaan aukottoman marginaalikäyttöjärjestelmän perheen jäsenen tarkistusjärjestelmän ohjelmoimiseen. Hintana on se, että Tausosuma Pinoonlaagistakin saa ohjelmoimaansa marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset ja kaikki. Ja mitään atk-pahaa-aavistamattomat Tausosuman atk-asiakkaat.

        Hyvä puoli tuossa on toisaalta se, ettei edes Tausosuma voi olla varma, kuka hänen käyttöjärjestelmään on sitä ennen näpelöinyt ja onkin hyvin todennäköistä, että sitä on näpelöinyt erään suuuren sotilasliittoutuman poliisi, jonka kerrotaan kenties juuri siksi marginaalikäyttöjärjestelmää suositelleen!

      • Marginaalihörhö
        Nikolai Kopeloi kirjoitti:

        Hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion saavuttaneen marginalikäyttöjärjestelmä-linuksin suurperheen sukupuu on hirveän suuri.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg
        Tämä johtunee siitä, että joka viikko on tullut ja jatkossakin tulee marginaalikäyttöjärjestelmäperheesee useita uusi distroja, joiden aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Tämä saattaa johtua siitä, että myös linuksin suvussa kuten kaikissa muissakin suvuissa suku on aina pahin ja valmis anastamaan oman lakiosansa lisäksi suvun muilta jäseniltä lakiosat heidän perinnöstään - tässä tapauksessa marginaalikäyttöjärjestelmäperheen havyttömän pienen atk-suosion tuhannesosat.

        Sanomattakin on selvää, että jokaisen marginaalikäyttöjärjestelmän distron mielestä hävyttömän pieni kokonais-atk-suosio kuuluu sille, joka onnistuu itse tai lakimiehistönsä avulla osoittamaan olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä eli linuksin laillinen perillinen. Tämä on johtanut siihen, etteivät keskinään perinnöstä kilpailevat tuhannet marginaalikäyttöjärjestelmän distrot ole atk-suosioperintöä odotellessaan olleet kovin halukkaita panostamaan aukottoman marginaalikäyttöjärjestelmän perheen jäsenen tarkistusjärjestelmän ohjelmoimiseen. Hintana on se, että Tausosuma Pinoonlaagistakin saa ohjelmoimaansa marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset ja kaikki. Ja mitään atk-pahaa-aavistamattomat Tausosuman atk-asiakkaat.

        Hyvä puoli tuossa on toisaalta se, ettei edes Tausosuma voi olla varma, kuka hänen käyttöjärjestelmään on sitä ennen näpelöinyt ja onkin hyvin todennäköistä, että sitä on näpelöinyt erään suuuren sotilasliittoutuman poliisi, jonka kerrotaan kenties juuri siksi marginaalikäyttöjärjestelmää suositelleen!

        Koska valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsiin saadaan vastaavanlainen laadukas aitoustarkastusjärjestelmä, kuin esim marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin Debian-nimisessä distrossa on vakio-atk-varusteena?

      • Nikolai Kopeloi
        Nikolai Kopeloi kirjoitti:

        Hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion saavuttaneen marginalikäyttöjärjestelmä-linuksin suurperheen sukupuu on hirveän suuri.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg
        Tämä johtunee siitä, että joka viikko on tullut ja jatkossakin tulee marginaalikäyttöjärjestelmäperheesee useita uusi distroja, joiden aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Tämä saattaa johtua siitä, että myös linuksin suvussa kuten kaikissa muissakin suvuissa suku on aina pahin ja valmis anastamaan oman lakiosansa lisäksi suvun muilta jäseniltä lakiosat heidän perinnöstään - tässä tapauksessa marginaalikäyttöjärjestelmäperheen havyttömän pienen atk-suosion tuhannesosat.

        Sanomattakin on selvää, että jokaisen marginaalikäyttöjärjestelmän distron mielestä hävyttömän pieni kokonais-atk-suosio kuuluu sille, joka onnistuu itse tai lakimiehistönsä avulla osoittamaan olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä eli linuksin laillinen perillinen. Tämä on johtanut siihen, etteivät keskinään perinnöstä kilpailevat tuhannet marginaalikäyttöjärjestelmän distrot ole atk-suosioperintöä odotellessaan olleet kovin halukkaita panostamaan aukottoman marginaalikäyttöjärjestelmän perheen jäsenen tarkistusjärjestelmän ohjelmoimiseen. Hintana on se, että Tausosuma Pinoonlaagistakin saa ohjelmoimaansa marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset ja kaikki. Ja mitään atk-pahaa-aavistamattomat Tausosuman atk-asiakkaat.

        Hyvä puoli tuossa on toisaalta se, ettei edes Tausosuma voi olla varma, kuka hänen käyttöjärjestelmään on sitä ennen näpelöinyt ja onkin hyvin todennäköistä, että sitä on näpelöinyt erään suuuren sotilasliittoutuman poliisi, jonka kerrotaan kenties juuri siksi marginaalikäyttöjärjestelmää suositelleen!

        Tuon uskomattoman ruman marginaalikäyttöjärjestelmäperhekuvan löytymisen jäljestä tämä keskustelu on saanut runsaasti positiivista palautetta: lähemmäs toista sataa pluspeukkua ovat atk-alan sekä harrastajat että ammattilaiset käyneet tuonne ylemmäs jättämässä. Tämä voi johtua siitä, että he ovat tajunneet, ettei tuollaisen käyttöjärjestelmäperheen kaikki, luoja ties, millaisten epämääräisten ja lipevien kulku-atk-puoskareitten tomista "parannetut" perilliset kattavasta aitoustarkistusjärjestelmästä voi edes uneksia!

      • Hakusilmukka?
        Nikolai Kopeloi kirjoitti:

        Hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion saavuttaneen marginalikäyttöjärjestelmä-linuksin suurperheen sukupuu on hirveän suuri.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg
        Tämä johtunee siitä, että joka viikko on tullut ja jatkossakin tulee marginaalikäyttöjärjestelmäperheesee useita uusi distroja, joiden aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Tämä saattaa johtua siitä, että myös linuksin suvussa kuten kaikissa muissakin suvuissa suku on aina pahin ja valmis anastamaan oman lakiosansa lisäksi suvun muilta jäseniltä lakiosat heidän perinnöstään - tässä tapauksessa marginaalikäyttöjärjestelmäperheen havyttömän pienen atk-suosion tuhannesosat.

        Sanomattakin on selvää, että jokaisen marginaalikäyttöjärjestelmän distron mielestä hävyttömän pieni kokonais-atk-suosio kuuluu sille, joka onnistuu itse tai lakimiehistönsä avulla osoittamaan olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä eli linuksin laillinen perillinen. Tämä on johtanut siihen, etteivät keskinään perinnöstä kilpailevat tuhannet marginaalikäyttöjärjestelmän distrot ole atk-suosioperintöä odotellessaan olleet kovin halukkaita panostamaan aukottoman marginaalikäyttöjärjestelmän perheen jäsenen tarkistusjärjestelmän ohjelmoimiseen. Hintana on se, että Tausosuma Pinoonlaagistakin saa ohjelmoimaansa marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset ja kaikki. Ja mitään atk-pahaa-aavistamattomat Tausosuman atk-asiakkaat.

        Hyvä puoli tuossa on toisaalta se, ettei edes Tausosuma voi olla varma, kuka hänen käyttöjärjestelmään on sitä ennen näpelöinyt ja onkin hyvin todennäköistä, että sitä on näpelöinyt erään suuuren sotilasliittoutuman poliisi, jonka kerrotaan kenties juuri siksi marginaalikäyttöjärjestelmää suositelleen!

        Tuolla tavalla ajateltuna olisi järkevämpää etsiä merkkejä Tausosumasta ja kumppaneista marginaalikäyttöjärjestelmän koodista kuin syrjäisen valtion vielä syrjäisemmästä vuoristosta, jossa sitä paitsi on paljon hankalempi liikkuakin kuin väärentämättömänkin (aitoja ei ole vielä pystytty osoittamaan, mutta sellaisen olemassa olon mahdollisuus on tässä todettava) marginaalikäyttöjärjestelmän koodissa, joka olisi siis periaatteessa avointa eikä sisältäisi mitään keneltäkään salaista.

      • Synkkiä salaisuuksia
        Hakusilmukka? kirjoitti:

        Tuolla tavalla ajateltuna olisi järkevämpää etsiä merkkejä Tausosumasta ja kumppaneista marginaalikäyttöjärjestelmän koodista kuin syrjäisen valtion vielä syrjäisemmästä vuoristosta, jossa sitä paitsi on paljon hankalempi liikkuakin kuin väärentämättömänkin (aitoja ei ole vielä pystytty osoittamaan, mutta sellaisen olemassa olon mahdollisuus on tässä todettava) marginaalikäyttöjärjestelmän koodissa, joka olisi siis periaatteessa avointa eikä sisältäisi mitään keneltäkään salaista.

        Avoimmuutta marginaalikäyttöjärjestelmän leirissä tuskin edistää sekään, että em käyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion herruudesta keskinään verisesti kilpailevat tuhannet distrot ikään kuin salaisiin kansioihin nidotuin atk-kassakaappisopimuksin nojin kollektiivisesti vaikenee hirvittävistä aitoustarkistusongelmistaan kuin muuri. Mutta niinhän se on ihmistenkin kesken, että setä- ja täti-aurinkoiset ovat perheittensä kesken vähemmän aurinkoisia sen jäljestä, kun vihiviimeinen vieraista on poistuessaan painanut oven takanaan kiinni.

      • Marginaalihörhö
        Synkkiä salaisuuksia kirjoitti:

        Avoimmuutta marginaalikäyttöjärjestelmän leirissä tuskin edistää sekään, että em käyttöjärjestelmäperheen hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion herruudesta keskinään verisesti kilpailevat tuhannet distrot ikään kuin salaisiin kansioihin nidotuin atk-kassakaappisopimuksin nojin kollektiivisesti vaikenee hirvittävistä aitoustarkistusongelmistaan kuin muuri. Mutta niinhän se on ihmistenkin kesken, että setä- ja täti-aurinkoiset ovat perheittensä kesken vähemmän aurinkoisia sen jäljestä, kun vihiviimeinen vieraista on poistuessaan painanut oven takanaan kiinni.

        Koko maailma onkin atk-salaliitossa raivoisan täydellistä valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsia vastaan, ja on tehtaillut raivoisia atk-kassakaappisopimuksia vaietakseen kollektiivisesti marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusongelmasta. Onneksi eräs suomalainen valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö on paljastanut po jättiläissalaliiton.

      • Atk-ihmisoikeudet
        Nikolai Kopeloi kirjoitti:

        Hävyttömän pienen kokonais-atk-suosion saavuttaneen marginalikäyttöjärjestelmä-linuksin suurperheen sukupuu on hirveän suuri.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg
        Tämä johtunee siitä, että joka viikko on tullut ja jatkossakin tulee marginaalikäyttöjärjestelmäperheesee useita uusi distroja, joiden aitoustarkistusjärjestelmä ei toimi. Tämä saattaa johtua siitä, että myös linuksin suvussa kuten kaikissa muissakin suvuissa suku on aina pahin ja valmis anastamaan oman lakiosansa lisäksi suvun muilta jäseniltä lakiosat heidän perinnöstään - tässä tapauksessa marginaalikäyttöjärjestelmäperheen havyttömän pienen atk-suosion tuhannesosat.

        Sanomattakin on selvää, että jokaisen marginaalikäyttöjärjestelmän distron mielestä hävyttömän pieni kokonais-atk-suosio kuuluu sille, joka onnistuu itse tai lakimiehistönsä avulla osoittamaan olevansa aito marginaalikäyttöjärjestelmä eli linuksin laillinen perillinen. Tämä on johtanut siihen, etteivät keskinään perinnöstä kilpailevat tuhannet marginaalikäyttöjärjestelmän distrot ole atk-suosioperintöä odotellessaan olleet kovin halukkaita panostamaan aukottoman marginaalikäyttöjärjestelmän perheen jäsenen tarkistusjärjestelmän ohjelmoimiseen. Hintana on se, että Tausosuma Pinoonlaagistakin saa ohjelmoimaansa marginaalikäyttöjärjestelmäänsä päivitykset ja kaikki. Ja mitään atk-pahaa-aavistamattomat Tausosuman atk-asiakkaat.

        Hyvä puoli tuossa on toisaalta se, ettei edes Tausosuma voi olla varma, kuka hänen käyttöjärjestelmään on sitä ennen näpelöinyt ja onkin hyvin todennäköistä, että sitä on näpelöinyt erään suuuren sotilasliittoutuman poliisi, jonka kerrotaan kenties juuri siksi marginaalikäyttöjärjestelmää suositelleen!

        Eikö näin perustavaalaatua oleva ohjelmointivirhe olisi pitänyt jo ajat sitten korjata? Täytyhän marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjillä olla oikeus tietää, kenen näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää käyttävät, vaikka heitä onkin hävyttömän vähän: atk-vähemmistö on voinut olla poliisin tai Tausosuman uhri kaiken aikaa siitä itse mitään tietämättä!

      • Kohderyhmä löytyy!
        Atk-ihmisoikeudet kirjoitti:

        Eikö näin perustavaalaatua oleva ohjelmointivirhe olisi pitänyt jo ajat sitten korjata? Täytyhän marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjillä olla oikeus tietää, kenen näpelöimää marginaalikäyttöjärjestelmää käyttävät, vaikka heitä onkin hävyttömän vähän: atk-vähemmistö on voinut olla poliisin tai Tausosuman uhri kaiken aikaa siitä itse mitään tietämättä!

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleiristähän alkoi kuulua todella tyytymättömäin, mm ekserky-nimisen, tälläkin foorumilla Mikrosoftin tehtaan ja satojen miljoonien em tehtaan jokaisena atk-aikana markkinoitten täydellisimpien tuotteitten todella tyytyväisten käyttäjien vastaisista, vuosikymmeniä jatkuneista massa-atk-bropakanda-postauksistaan tunnetun marginaalikäyttöjärjestelmän päähörhön aina niin ansiokkaista atk-toimista vakuutteluita siitä, ettei siellä (marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä) koskaan mitään marginaalikäyttöjärjestelmää ole edes kokeiltu, kun selvisi, mistä syystä erään suuren sotilasliittouman jäsenvaltion poliisi suositteli marginaalikäyttöjärjestelmää eri puolilla maailmaa olevien yhteiskuntien reunoilla ja ulkopuolilla oleskeleville marginaali-underground-aineksille, jotka eivät suoranaista atk- eivätkä minkään muunkaan päivän valoa siedä: em poliisi oli vartavasten näpelöinyt heille (marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöille ja muille ääriaineksille) suosittelemaansa marginaalikäyttöjärjestelmää!!!

        Näyttää kuitenkin siltä, että totuus paljastui heistä (marginaalikäyttöjärjestelmäleirille ynnä muille kaikkien muitten kustannuksilla siipeileville ääriaineksille) juonikkaimmillekin liian myöhään: itsensä Tausosumankin toiminta on poliisin näpelöimän ja sittemmin suositteleman marginaalikäyttöjärjestelmän tähden käynyt liki mahdottomaksi, koska joka kerta Tausosuman (poliisin jälkeen myös hänen itsensä toimesta näpelöimällä) marginaalikäyttöjärjestelmällä internettiin jotain konnankoukkunsa kohdetta ettiin kirjautuessa, poliisi ilmoittaa Tausosuman osoitteen suuren sotilasliittoutuman atk-tulenjohtokeskukseen..

      • Margi-Napakettu
        Kohderyhmä löytyy! kirjoitti:

        Marginaalikäyttöjärjestelmäleiristähän alkoi kuulua todella tyytymättömäin, mm ekserky-nimisen, tälläkin foorumilla Mikrosoftin tehtaan ja satojen miljoonien em tehtaan jokaisena atk-aikana markkinoitten täydellisimpien tuotteitten todella tyytyväisten käyttäjien vastaisista, vuosikymmeniä jatkuneista massa-atk-bropakanda-postauksistaan tunnetun marginaalikäyttöjärjestelmän päähörhön aina niin ansiokkaista atk-toimista vakuutteluita siitä, ettei siellä (marginaalikäyttöjärjestelmäleirissä) koskaan mitään marginaalikäyttöjärjestelmää ole edes kokeiltu, kun selvisi, mistä syystä erään suuren sotilasliittouman jäsenvaltion poliisi suositteli marginaalikäyttöjärjestelmää eri puolilla maailmaa olevien yhteiskuntien reunoilla ja ulkopuolilla oleskeleville marginaali-underground-aineksille, jotka eivät suoranaista atk- eivätkä minkään muunkaan päivän valoa siedä: em poliisi oli vartavasten näpelöinyt heille (marginaalikäyttöjärjestelmän hörhöille ja muille ääriaineksille) suosittelemaansa marginaalikäyttöjärjestelmää!!!

        Näyttää kuitenkin siltä, että totuus paljastui heistä (marginaalikäyttöjärjestelmäleirille ynnä muille kaikkien muitten kustannuksilla siipeileville ääriaineksille) juonikkaimmillekin liian myöhään: itsensä Tausosumankin toiminta on poliisin näpelöimän ja sittemmin suositteleman marginaalikäyttöjärjestelmän tähden käynyt liki mahdottomaksi, koska joka kerta Tausosuman (poliisin jälkeen myös hänen itsensä toimesta näpelöimällä) marginaalikäyttöjärjestelmällä internettiin jotain konnankoukkunsa kohdetta ettiin kirjautuessa, poliisi ilmoittaa Tausosuman osoitteen suuren sotilasliittoutuman atk-tulenjohtokeskukseen..

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö vääristelee taas törkeästi! Poliisi oli suositellut atk-marginaalikäyttöjärjestelmää tavallisten atk-kansalaisten pankkiasiointeihin, sillä vero- ym muiden atk-varoilla siipeilevän Mikrosoftin tehtaan kokoon kötöstelemä todella epätäydellinen valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windows on tavalliselle atk-käyttäjälle hirvittävän vaikea pitää atk-näpelöimättä puhumattakaan po valtavirtakäyttöjärjestelmän sisältämistä epäilyttävistä ominaisuuksista, kuten ”aitoustarkistus”, joka ei todellisuudessa edes tarkista aitoutta, vaan parhaassakin atk-tapauksessa vain lisenssin voimassaolon!

      • Vähän atk-faktaa
        Margi-Napakettu kirjoitti:

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö vääristelee taas törkeästi! Poliisi oli suositellut atk-marginaalikäyttöjärjestelmää tavallisten atk-kansalaisten pankkiasiointeihin, sillä vero- ym muiden atk-varoilla siipeilevän Mikrosoftin tehtaan kokoon kötöstelemä todella epätäydellinen valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windows on tavalliselle atk-käyttäjälle hirvittävän vaikea pitää atk-näpelöimättä puhumattakaan po valtavirtakäyttöjärjestelmän sisältämistä epäilyttävistä ominaisuuksista, kuten ”aitoustarkistus”, joka ei todellisuudessa edes tarkista aitoutta, vaan parhaassakin atk-tapauksessa vain lisenssin voimassaolon!

        Ei Tausosuma eikä ede suuriman sotilasliittoutuman poliisi saa näpelöimäänsä Windows-käyttöjärjestelmänsä distroon päivityksiä Mikrosoftin tehtaalta eivätkä Tauosuman tai poliisin mitään pahaa aavistamattomat atk-uhreilleen näpelöityä distroa käyttävät atk-loppukäyttäjät eli atk-sodan kohderyhmä, jotka hekin saavat Mikrosoftin tehtaalta aukottoman valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän ansiosta himoittujen päivitysten sijasta varoituksia siitä, että joku on sitä distroa näpelöinyt. Marginaalikäyttöjärjestelmän distro ei mitään päivitettynäkään kenellekään siitä hiisku, että on Tausosuman näpelöimä, koska Tausosumankin näpelöimään marginaalikäyttöjärjestelmän distroon tulee päivitykset ja kaikki!

      • Laatuaitoustarkistus
        Vähän atk-faktaa kirjoitti:

        Ei Tausosuma eikä ede suuriman sotilasliittoutuman poliisi saa näpelöimäänsä Windows-käyttöjärjestelmänsä distroon päivityksiä Mikrosoftin tehtaalta eivätkä Tauosuman tai poliisin mitään pahaa aavistamattomat atk-uhreilleen näpelöityä distroa käyttävät atk-loppukäyttäjät eli atk-sodan kohderyhmä, jotka hekin saavat Mikrosoftin tehtaalta aukottoman valtakäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmän ansiosta himoittujen päivitysten sijasta varoituksia siitä, että joku on sitä distroa näpelöinyt. Marginaalikäyttöjärjestelmän distro ei mitään päivitettynäkään kenellekään siitä hiisku, että on Tausosuman näpelöimä, koska Tausosumankin näpelöimään marginaalikäyttöjärjestelmän distroon tulee päivitykset ja kaikki!

        Tausosuman näpelöimään valtavirtakäyttöjärjestelmänkin distroon tulee päivitykset ja kaikki, kunhan lisenssi vain on voimassa, sillä valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsissa ei ole lainkaan minkäänlaista aitoustarkistusjärjestelmää, vaan pelkkä lisenssin voimassaolon tarkistusjärjestelmä!

      • Varoitus tulee!
        Laatuaitoustarkistus kirjoitti:

        Tausosuman näpelöimään valtavirtakäyttöjärjestelmänkin distroon tulee päivitykset ja kaikki, kunhan lisenssi vain on voimassa, sillä valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsissa ei ole lainkaan minkäänlaista aitoustarkistusjärjestelmää, vaan pelkkä lisenssin voimassaolon tarkistusjärjestelmä!

        Valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä WGA perustuu kutakuinkin kertoilemallasi tavalla valtakäyttöjärjestelmän lisenssin voimassaoloon: ainoastaan aidon valtakäyttöjärjestelmän lisenssi on voimassa. Voimassa olevalla valtakäyttöjärjestelmän lisenssillä saa käytössään laillisesti olevaan valtakäyttöjärjestelmään Windowsin tehtaalta päivitykset ja kaikki muutkin atk-herkut ilmaiseksi.

        WGA tosin tarjoaa väärennetyn valtakäyttöjärjestelmän distron käyttäjälle mahdollisuuksia muuttaa eli päivittää jonkun kolmannen, yleensä hyvin pahantahtoisen atk-tahon toimesta näpelöity käyttöjärjestelmä aitoon, jossa on lisenssit ja kaikki voimassa ja ennen kaikkea tiedossa se, kuka sitä valtakäyttöjärjestelmään on sitä ennen kuin se on loppukäyttäjän tietovälineeseen asennettu näpelöinyt (= Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoija, jolta voi näpelöijästä johtuvan atk-vahingon sattuessa pyytää atk-vahinkojensa korvausta ottamatta sitä riskiä, että saakin juutuupista sekä itsensä että siinä hirvittävässä atk-johdannaisessa "onnettomuudessa" menehtyneitten ja vammautuneitten sukulaistensa ja tuttaviensa elämäntapaa rienaavia videoita). Toisin kuin WGA LGA ei varoita mitään atk-pahaa-aavistamattomia marginaalikäyttöjärjestelmän uhreja edes silloin, kun nämä ovat nousemassa lomalennolle (atk-ääriaineksethan onnistuivat ujuttamaan näpelöimänsä marginaalikäyttöjärjestelmän jopa maailman edistyneimpienkin tietokoneistojen käyttäjien, Yliopiston laskentakeskuksen tietokoneistoihin, joilla sentään on akateemisia huippunäyttöjä ja tutkintoja kaikkein monimutkellisimpienkin tietokoneistojen ohjelmoinnista ja ylläpitelystä ja tämän tähden Yliopiston viralliseksi kannaksi näyttää jääneen se, etteivät varjelluimmat ysinsalaisuutemme olleet läheskään niin suuressa vaarassa kuin voisi kuvitella) Tausosuman ja kumppaneitten ohjelmoimassa jumbojetissä. WGA varoittaisi tälläisessäkin tilanteessa, että sitä on joku pahantahtoinen atk-taho saattanut näpelöidä, mutta ei tietenkään estäisi ketään antamansa varoituksen jälkeen sitä jumbojettiä käyttämästä, jos sitä kerran on ihan pakko käyttää!

      • Varoitus ei tule!
        Varoitus tulee! kirjoitti:

        Valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä WGA perustuu kutakuinkin kertoilemallasi tavalla valtakäyttöjärjestelmän lisenssin voimassaoloon: ainoastaan aidon valtakäyttöjärjestelmän lisenssi on voimassa. Voimassa olevalla valtakäyttöjärjestelmän lisenssillä saa käytössään laillisesti olevaan valtakäyttöjärjestelmään Windowsin tehtaalta päivitykset ja kaikki muutkin atk-herkut ilmaiseksi.

        WGA tosin tarjoaa väärennetyn valtakäyttöjärjestelmän distron käyttäjälle mahdollisuuksia muuttaa eli päivittää jonkun kolmannen, yleensä hyvin pahantahtoisen atk-tahon toimesta näpelöity käyttöjärjestelmä aitoon, jossa on lisenssit ja kaikki voimassa ja ennen kaikkea tiedossa se, kuka sitä valtakäyttöjärjestelmään on sitä ennen kuin se on loppukäyttäjän tietovälineeseen asennettu näpelöinyt (= Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoija, jolta voi näpelöijästä johtuvan atk-vahingon sattuessa pyytää atk-vahinkojensa korvausta ottamatta sitä riskiä, että saakin juutuupista sekä itsensä että siinä hirvittävässä atk-johdannaisessa "onnettomuudessa" menehtyneitten ja vammautuneitten sukulaistensa ja tuttaviensa elämäntapaa rienaavia videoita). Toisin kuin WGA LGA ei varoita mitään atk-pahaa-aavistamattomia marginaalikäyttöjärjestelmän uhreja edes silloin, kun nämä ovat nousemassa lomalennolle (atk-ääriaineksethan onnistuivat ujuttamaan näpelöimänsä marginaalikäyttöjärjestelmän jopa maailman edistyneimpienkin tietokoneistojen käyttäjien, Yliopiston laskentakeskuksen tietokoneistoihin, joilla sentään on akateemisia huippunäyttöjä ja tutkintoja kaikkein monimutkellisimpienkin tietokoneistojen ohjelmoinnista ja ylläpitelystä ja tämän tähden Yliopiston viralliseksi kannaksi näyttää jääneen se, etteivät varjelluimmat ysinsalaisuutemme olleet läheskään niin suuressa vaarassa kuin voisi kuvitella) Tausosuman ja kumppaneitten ohjelmoimassa jumbojetissä. WGA varoittaisi tälläisessäkin tilanteessa, että sitä on joku pahantahtoinen atk-taho saattanut näpelöidä, mutta ei tietenkään estäisi ketään antamansa varoituksen jälkeen sitä jumbojettiä käyttämästä, jos sitä kerran on ihan pakko käyttää!

        Todistettavasti Mikrosoftin tehtaan atk-aitoustarkistus on todella helposti atk-jymäytettävissä; sehän ei tarkista kuin lisenssin voimassaolon ja senkin todella paljon atk-etu, -taka ja -sivuovia sisältävällä tavalla. LGA:lla, joka on todellinen aitoustarkistusjärjestelmä, on mahdollista tarkistaa käyttöjärjestelmä _ennen_ sen polttamista atk-asennusmedialle ja käynnistämistä. WGA:ta on mahdollista käyttää vain aitoustarkistettavasta käyttöjärjestelmästä käsin, joten se on hyvin helppo näpelöidä, vaikkakaan sen näpelöinti ei kuvaamasi tapaisissa atk-tilanteissa maksaisi edes atk-vaivaansa, sillä WGA tarkistaa pelkästään lisenssin olemassaolon! Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta Linuksin atk-aitoustarkistus ennakoi osaltaan laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä!

      • Lisää varoituksia!
        Varoitus tulee! kirjoitti:

        Valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin aukoton aitoustarkistusjärjestelmä WGA perustuu kutakuinkin kertoilemallasi tavalla valtakäyttöjärjestelmän lisenssin voimassaoloon: ainoastaan aidon valtakäyttöjärjestelmän lisenssi on voimassa. Voimassa olevalla valtakäyttöjärjestelmän lisenssillä saa käytössään laillisesti olevaan valtakäyttöjärjestelmään Windowsin tehtaalta päivitykset ja kaikki muutkin atk-herkut ilmaiseksi.

        WGA tosin tarjoaa väärennetyn valtakäyttöjärjestelmän distron käyttäjälle mahdollisuuksia muuttaa eli päivittää jonkun kolmannen, yleensä hyvin pahantahtoisen atk-tahon toimesta näpelöity käyttöjärjestelmä aitoon, jossa on lisenssit ja kaikki voimassa ja ennen kaikkea tiedossa se, kuka sitä valtakäyttöjärjestelmään on sitä ennen kuin se on loppukäyttäjän tietovälineeseen asennettu näpelöinyt (= Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoija, jolta voi näpelöijästä johtuvan atk-vahingon sattuessa pyytää atk-vahinkojensa korvausta ottamatta sitä riskiä, että saakin juutuupista sekä itsensä että siinä hirvittävässä atk-johdannaisessa "onnettomuudessa" menehtyneitten ja vammautuneitten sukulaistensa ja tuttaviensa elämäntapaa rienaavia videoita). Toisin kuin WGA LGA ei varoita mitään atk-pahaa-aavistamattomia marginaalikäyttöjärjestelmän uhreja edes silloin, kun nämä ovat nousemassa lomalennolle (atk-ääriaineksethan onnistuivat ujuttamaan näpelöimänsä marginaalikäyttöjärjestelmän jopa maailman edistyneimpienkin tietokoneistojen käyttäjien, Yliopiston laskentakeskuksen tietokoneistoihin, joilla sentään on akateemisia huippunäyttöjä ja tutkintoja kaikkein monimutkellisimpienkin tietokoneistojen ohjelmoinnista ja ylläpitelystä ja tämän tähden Yliopiston viralliseksi kannaksi näyttää jääneen se, etteivät varjelluimmat ysinsalaisuutemme olleet läheskään niin suuressa vaarassa kuin voisi kuvitella) Tausosuman ja kumppaneitten ohjelmoimassa jumbojetissä. WGA varoittaisi tälläisessäkin tilanteessa, että sitä on joku pahantahtoinen atk-taho saattanut näpelöidä, mutta ei tietenkään estäisi ketään antamansa varoituksen jälkeen sitä jumbojettiä käyttämästä, jos sitä kerran on ihan pakko käyttää!

        Väärennettyä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distroahan ei voi ottaa edes käyttöön, koska aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän lisäksi siinä on myös aukon aktivointijärjestelmä. Aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän aktivointijärjestelmäkään ei toimi: Tausosuma ja suurimman sotilasliittoutuman poliisi saa kaikki aitousleimat ja aktivointikoodit helpommin kuin Ameriikan postimyynnistä omasta mielestään hyvän-, mutta kaikkien muitten mielestä äärimmäisen pahantahtoisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmän distroon.

        Eikä siinä vielä kaikki! Mikrosoftin tehtaan aukoton aitoustarkistusjärjestelmä ohittamattomine aktivointijärjestelmineen kattaa myös atk-markkinoitten täydellisimmän, mutta siti varsin kohtuuhintaisen toimisto-ohjelmistopaketin, MsOfficen. Marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä epäilyttävän lähellä vaikuttavan OpenSource toimisto-ohjelmistovirityksen voi kuka tahansa sitä näpelöityään aktivoida ja aitona jaella. Käytätkö sinä kenties tietämättäsi Tausosuman tai erään suuren sotilasliittoutuman vartavasten sinulle räätälöimää toimisto-ohjelmistopakettia?

      • Margi-Napakettu
        Lisää varoituksia! kirjoitti:

        Väärennettyä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distroahan ei voi ottaa edes käyttöön, koska aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän lisäksi siinä on myös aukon aktivointijärjestelmä. Aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän aktivointijärjestelmäkään ei toimi: Tausosuma ja suurimman sotilasliittoutuman poliisi saa kaikki aitousleimat ja aktivointikoodit helpommin kuin Ameriikan postimyynnistä omasta mielestään hyvän-, mutta kaikkien muitten mielestä äärimmäisen pahantahtoisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmän distroon.

        Eikä siinä vielä kaikki! Mikrosoftin tehtaan aukoton aitoustarkistusjärjestelmä ohittamattomine aktivointijärjestelmineen kattaa myös atk-markkinoitten täydellisimmän, mutta siti varsin kohtuuhintaisen toimisto-ohjelmistopaketin, MsOfficen. Marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä epäilyttävän lähellä vaikuttavan OpenSource toimisto-ohjelmistovirityksen voi kuka tahansa sitä näpelöityään aktivoida ja aitona jaella. Käytätkö sinä kenties tietämättäsi Tausosuman tai erään suuren sotilasliittoutuman vartavasten sinulle räätälöimää toimisto-ohjelmistopakettia?

        Voi sen ottaa käyttöön, sillä Windowsin aitoustarkistus saati aktivointi eivät toimi.

      • Aktivointi asiaa
        Lisää varoituksia! kirjoitti:

        Väärennettyä valtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distroahan ei voi ottaa edes käyttöön, koska aukottoman aitoustarkistusjärjestelmän lisäksi siinä on myös aukon aktivointijärjestelmä. Aitoustarkistusjärjestelmättömän marginaalikäyttöjärjestelmän aktivointijärjestelmäkään ei toimi: Tausosuma ja suurimman sotilasliittoutuman poliisi saa kaikki aitousleimat ja aktivointikoodit helpommin kuin Ameriikan postimyynnistä omasta mielestään hyvän-, mutta kaikkien muitten mielestä äärimmäisen pahantahtoisesti näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmän distroon.

        Eikä siinä vielä kaikki! Mikrosoftin tehtaan aukoton aitoustarkistusjärjestelmä ohittamattomine aktivointijärjestelmineen kattaa myös atk-markkinoitten täydellisimmän, mutta siti varsin kohtuuhintaisen toimisto-ohjelmistopaketin, MsOfficen. Marginaalikäyttöjärjestelmäleiriä epäilyttävän lähellä vaikuttavan OpenSource toimisto-ohjelmistovirityksen voi kuka tahansa sitä näpelöityään aktivoida ja aitona jaella. Käytätkö sinä kenties tietämättäsi Tausosuman tai erään suuren sotilasliittoutuman vartavasten sinulle räätälöimää toimisto-ohjelmistopakettia?

        Tuo on todella hyvä kysymys! Miksi marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei halua identifioida henkilöitä, jotka ovat sitä distroa viimeksi ja sitä ennen näpelöineet? Eikö distron aktivointi pitäisi sallia ainastaan kaikille muille paitsi ei Tausosumalle ja kumppaneille? Sotilasliittoutuman poliisin näpelöimä distro on sillä atk-siklalla, että uskaltaisiko käyttää, jos tietäisi ja moni marginaalikäyttöjärjestelmäleirin horhöhän juurikin tästä syystä on alkanut itsepintaisesti väittää, ettei koskaan mitään marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distroa ole käyttäneet

      • Margi-Napakettu
        Aktivointi asiaa kirjoitti:

        Tuo on todella hyvä kysymys! Miksi marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei halua identifioida henkilöitä, jotka ovat sitä distroa viimeksi ja sitä ennen näpelöineet? Eikö distron aktivointi pitäisi sallia ainastaan kaikille muille paitsi ei Tausosumalle ja kumppaneille? Sotilasliittoutuman poliisin näpelöimä distro on sillä atk-siklalla, että uskaltaisiko käyttää, jos tietäisi ja moni marginaalikäyttöjärjestelmäleirin horhöhän juurikin tästä syystä on alkanut itsepintaisesti väittää, ettei koskaan mitään marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distroa ole käyttäneet

        Valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö yrittää itsepintaisesti väistellä sitä atk-seikkaa, että tiettävästi joka ainoa valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsin distro on näpelöity; po näpelöinti on nimetty harhaanjohtavasti ”aktivoinniksi” tai ”atk-aitoustarkistusjärjestelmäksi”.

      • exergy
        Aktivointi asiaa kirjoitti:

        Tuo on todella hyvä kysymys! Miksi marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei halua identifioida henkilöitä, jotka ovat sitä distroa viimeksi ja sitä ennen näpelöineet? Eikö distron aktivointi pitäisi sallia ainastaan kaikille muille paitsi ei Tausosumalle ja kumppaneille? Sotilasliittoutuman poliisin näpelöimä distro on sillä atk-siklalla, että uskaltaisiko käyttää, jos tietäisi ja moni marginaalikäyttöjärjestelmäleirin horhöhän juurikin tästä syystä on alkanut itsepintaisesti väittää, ettei koskaan mitään marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distroa ole käyttäneet

        Minä en kyllä käsitä miten Höyry vaan jaksaa höyrytä vaikka joka höyrähdyksen jälkeen tulee Margi-Naali ja puree Höyry-Hourimolta pään irti. Mistä sillä riittääkin noita varapäitä, onko se jokin DNA:n tarjous, trollaa mokkulalla, nyt 3000 varapäätä kuukaudessa ilmaiseksi?

      • Kilpanäpelöintiä
        Aktivointi asiaa kirjoitti:

        Tuo on todella hyvä kysymys! Miksi marginaalikäyttöjärjestelmäleiri ei halua identifioida henkilöitä, jotka ovat sitä distroa viimeksi ja sitä ennen näpelöineet? Eikö distron aktivointi pitäisi sallia ainastaan kaikille muille paitsi ei Tausosumalle ja kumppaneille? Sotilasliittoutuman poliisin näpelöimä distro on sillä atk-siklalla, että uskaltaisiko käyttää, jos tietäisi ja moni marginaalikäyttöjärjestelmäleirin horhöhän juurikin tästä syystä on alkanut itsepintaisesti väittää, ettei koskaan mitään marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin distroa ole käyttäneet

        Sotilasliittoutuman poliisin näpelöimän distron käyttö on siinäkin mielessä paljon turvallisempaa, että poliisin tarkoituksenahan on henkilökohtaisesti tulla käymään siinä osoitteessa, jossa näpelöityä distroa intimiteetillisen suojauksen maksimointimielessä käytetään. Ei Tausosumalla koskaan ollut aikomustakaan näpelöimänsä marginaalikäyttöjärjestelmän osoitteessa käydä. Ja luulempa, etteivät Tausosuman kumppanitkaan tämän jälkeen henkilökohtaisesti käy edes niillä lentokentillä tahi internetkahviloissa, joilla heidän näpelöimäänsä marginaalikäyttöjärjestelmän distroa käynnistellään.

    • Marginaalihörhö

      http://www.ts.fi/online/kotimaa/203892.html

      Nyt sitten epä-atk-määräiset poliisisedät käyskentelevät valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsissa, jonka aitoustarkistus ei toimi, kaikenlaisten atk-etu, -taka, ja -sivuovien kautta. Saattaapahan po poliisisetien perässä sisään pujahtaa myöskin itse Tausosuma.

      • exergy

        Todistettu on nyt että ei toimi valtavirtakäyttiksen aitoudentarkistus. Päivitin hyvinkin waretetun virtuaalikoneessa nököttävän W7 Professionalin päivityksellä SP1 eikä se vieläkään alkanut väittämään että käyttämäni versio on laiton ja waretettu.

        Päivitin uteliaisuudesta ja samalla asensin IE9:n jota nyt rummutellaan, noin niinkuin testatakseni mikä siinä on niin ihmeellistä, osoittautui ettei mikään mutta yksinkertaisuus on viety uudelle tasolle josta perinteiset windowskäyttäjät eivät tule olemaan iloisia. Olin valmistautunut pysyttelemään Snapshot kolmosessa ongelmien vuoksi mutta ei tarvinnut koska aitoudentarkistus oli hyvin tyytyväinen aitoon warewindowsiini.

        Hyvä ohjelma tuo aitoudentarkistus, nimenomaan silloin kun se ei toimi.

    • aitoo vai ei

      ootteko nähny tilastoo, missä kertoo ne, että kuinka monta on aitoo marginaalikäyttistä distrottu?

    • ALARM ALARM!

      Myös OpenOfficen aitoustarkistuksessa pahoja puutteita ja ongelmia!

    • Urho Kekkonen.,

      Joko toimii, tohtiiko kokeilla sitä ui.. pui...buntua?

      • Häivehuolet tulee

        Suuren sotilasliittoutuman poliisi suosittee kaikille yksityisyydestään huolestuneille marginaalikäyttöjärjestelmän aitoustarkistusjärjestelmätöntä distroa. Tausosumakin käytti!

    • Margi-Napakettu

      Koskakohan atk-illuusio valtavirtakäyttöjärjestelmän muka-atk-aukottomasta aitoustarkistusjärjestelmästä romahtaa viimeistenkin höyryhourimoiden silmissä? Edes Ohviisin aitoustarkistuksesta luopuminen ei riittänyt siihen. Kaikkien atk-yksityisyydestään huolestuneiden tulisi käyttää marginaalikäyttöjärjestelmää, jossa on toimiva atk-aitoustarkistus erotuksena valtavirtakäyttöjärjestelmästä, jossa on pelkkä lisenssin voimassaolon tarkistus!

    • Margi-Napakettu

      Valtavirtakäyttöjärjestelmän muka-atk-aukoton aitoustarkistusjärjestelmä ei ole kuitenkaan estänyt Mokien tehtaan liiallisesta valtavirtakäyttöjärjestelmä-Windowsin kanssa tekemisissä olemisesta seurannutta raivoisaa kurssilaskua.

    • readme.txt

      Linuxin ja yleisimpien GNU/Linux jakeluiden ohjelmistopakettien aitous varmistetaan 4096-bittisillä RSA-avainpareilla.

      Se on sitten käyttäjästä kiinni luottaako palveluntarjoajaan, oli se sitten Ubuntun, Microsoftin, Linuxin, Osuuspankin tai minkä tahansa palvelu.
      Aitouden varmistaminen ja jakelijan luotettavuus on kaksi eri asiaa.

      • tympiintynyt.....

        Olen yrittänyt saada tuota avainta Helsingin linuxtoimistolta mutta siellä päivystävä mustapartainen mies vaatii 500e maksuksi eikä minulla ole sellaisia rahoja saatika varaa kultareunaiseen linuxkorttiin.

    • Margi-Napakettu

      Muunneltua atk-totuutta! Hel-Singissä ei ole Linuks-toimistoa. Ohjelmistopakettien tarkistamiseen tarvittavat atk-aitoustarkistusavaimet tulevat mukana marginaalikäyttöjärjestelmäin atk-asennusmeedioilla. Jos haluaa lisäksi ennen atk-asennusta atk-aitoustarkistaa itse asennusmeedion, tarvitaan GnuPG (a 0 €), johon aitoustarkistusavaimen voi ladata haluamaltaan atk-aitoustarkistusavainpalvelimelta.

    • VAROKAA!!!

      Joukkopako vaivaa linuxia, kansa kyselee miksi asialle ei tehdä mitään. Linuxjakeluiden mukana asentuu haittaohjelmia ja kohta on pankkitili ryövätty!!!!!!!!!!!

      Tiedän sen kaiken menettäneenä kun menin Debianin asentamaan!!!!!!! Poliisi sanoi että tapauksia on satoja mutta mitään ei voi virkavalta tehdä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!























































































      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



























































































































































      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • VAROKAA!!!

        Windows 7 on kaikissa puolueettomissa testeissä todettu turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi!

      • ÄLKÄÄ VAROKO!!!!!!11
        VAROKAA!!! kirjoitti:

        Windows 7 on kaikissa puolueettomissa testeissä todettu turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi!

        Vintous 7 on todettu kaikissa Mikrosoftin tehtaan omissa muka-atk-puolueettomissa atk-testeissä atk-maailman muka-atk-turvallisimmaksi atk-käyttöjärjestelmäksi.

    • Margi-Napakettu
    • MÄ OLEN!!!!

      500.!!!!!!!

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      31
      6376

    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      39
      4082

    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      183
      3373

    4. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      14
      3080

    5. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      30
      2355

    6. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      2337

    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      162
      1936

    8. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      25
      1862

    9. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      28
      1604

    10. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      105
      1392
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt