Katselin kannettavien ja pöytäkoneiden hintoja..ja jos haluaa pöytäkoneeseen 15 litteen näytön, niin hinnat tulee kannettavan kans about samoihin saman tasoisilla koneilla..no poikkeuksiakin tietty on. Joten mikä vielä puoltaisi pöytäkoneen ostoa..onko kannettavan näyttö kuitenkin on ihan siedettävä vakikäytössäkin? onko kestävyydellä eroja? Käyttäisin konetta nettiin, webbisivujen tekoon..
Kannettava vai pöytäkone
Sipe
2631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itselläni on HP:n Compaq NW8000:nen, enkä vaihtaisi sitä missään tapauksessa tavalliseen pöytäkoneeseen. Näyttö on tarkempi kuin yhdessäkään saman kokoisessa pöytänäytössä (15" ja 1600x1200). Suorituskyky riittää lähes kaikkeen mahdolliseen ja laite on lähes äänetön... toisin kuin vastaavantehoiset pöytäkoneet. 3DMark2003:ssa tulokseksi tuli 2613, joka on ihan kohtuulukemat 1,7Ghz läppärille.
Ostin kannettavan Fujitsu Amilon tietenkin toiseksi koneeksi 512 RAM!. Amilo on hyvä ja kestävä.
Käytän kannettavaa nettikoneena päivittäin ja toimii hyvin. Musiikkivideot näkyy hyvin ja DVD llä voi katsella elokuvia missä vain.
Tehot riittää jo nykyisissä kannettavissa mainiosti vuosiksi eteenpäin.