Korot

että asuntovelka pienenee melkoista vauhtia.
Tällä menolla on kohta taas muutettava isompaan ja uudempaan.

kuin se, kirjoitti:

että asuntovelka pienenee melkoista vauhtia.
Tällä menolla on kohta taas muutettava isompaan ja uudempaan.

Ja sitten taas uutta lainaa, ja kun ne korot sitten lopulta nousevat, niin avot, hienoa oli.
Oletko sitten onnellisempi siinä isommassa kämpässä?

sdfg kirjoitti:

Ja sitten taas uutta lainaa, ja kun ne korot sitten lopulta nousevat, niin avot, hienoa oli.
Oletko sitten onnellisempi siinä isommassa kämpässä?

elämänlaadulle.

Kyllä.
Voi olla, että ikänsä vuokralaisena asuneen on vaikeaa sitä ymmärtää.
Ei sitä voi sanoin kuvata.

merkitys... kirjoitti:

elämänlaadulle.

Kyllä.
Voi olla, että ikänsä vuokralaisena asuneen on vaikeaa sitä ymmärtää.
Ei sitä voi sanoin kuvata.

Kyllähän se on moneen kertaan todettu, että suomalaiset asuvat aivan liian ahtaasti.

Vuokralla asuessa ei välttämättä ole edes mahdollista lisätä niitä neliöitä ympärilleen, joten ehkä niitä ei sitten kaipaakaan.

mutta tosi on kirjoitti:

Kyllähän se on moneen kertaan todettu, että suomalaiset asuvat aivan liian ahtaasti.

Vuokralla asuessa ei välttämättä ole edes mahdollista lisätä niitä neliöitä ympärilleen, joten ehkä niitä ei sitten kaipaakaan.

Irtisanomisaika 1 kk.
Näppärä vaihtaa juuri sellaiseen kuin haluaa.
Koitappas itse vaihtaa asunto 1 kuukaudessa :)

Onhan se hienoa kun ostaa oman, maksaa siitä 220 tuhatta ja 20 vuoden kuluttua se on maksettu ja siitä saa myydessä 270 tuhatta.
Vaan matkalla on korkoihin mennyt 70 tuhatta, remontteihin 20 tuhatta, niin hups, takkiin tuli 40 tuhatta.
On se sitten hienoa mennä pankkiin hakemaan lisää lainaa uutta varten.

sdfg kirjoitti:

Irtisanomisaika 1 kk.
Näppärä vaihtaa juuri sellaiseen kuin haluaa.
Koitappas itse vaihtaa asunto 1 kuukaudessa :)

Onhan se hienoa kun ostaa oman, maksaa siitä 220 tuhatta ja 20 vuoden kuluttua se on maksettu ja siitä saa myydessä 270 tuhatta.
Vaan matkalla on korkoihin mennyt 70 tuhatta, remontteihin 20 tuhatta, niin hups, takkiin tuli 40 tuhatta.
On se sitten hienoa mennä pankkiin hakemaan lisää lainaa uutta varten.

niin voisi muuttaa vieläkin nopeammin.

Meillä on tyffeseni vähän erilainen maku asumisen suhteen.
Vuokralainen voi nukkua yönsä ihan minkälaisessa läävässä tahansa.
Kun on hyvän asunnon makuun päässyt, niin onkin jo iso kynnys muuttaa huonompaan.

sdfg kirjoitti:

Irtisanomisaika 1 kk.
Näppärä vaihtaa juuri sellaiseen kuin haluaa.
Koitappas itse vaihtaa asunto 1 kuukaudessa :)

Onhan se hienoa kun ostaa oman, maksaa siitä 220 tuhatta ja 20 vuoden kuluttua se on maksettu ja siitä saa myydessä 270 tuhatta.
Vaan matkalla on korkoihin mennyt 70 tuhatta, remontteihin 20 tuhatta, niin hups, takkiin tuli 40 tuhatta.
On se sitten hienoa mennä pankkiin hakemaan lisää lainaa uutta varten.

asua vuokralla 20 vuotta ja maksaa 700€/kk vuokraa. 20 vuodessahan tuo tekee 168000€. tässä vaiheessa tuhnun omaisuus on 0 kun taas tuularin omaisuus tuon vaivaisen 270 000. eli tuulipuku teki siis sen 40k€ tappiota, mutta tuhnu 168k€... järkee????

minä vaan kirjoitti:

asua vuokralla 20 vuotta ja maksaa 700€/kk vuokraa. 20 vuodessahan tuo tekee 168000€. tässä vaiheessa tuhnun omaisuus on 0 kun taas tuularin omaisuus tuon vaivaisen 270 000. eli tuulipuku teki siis sen 40k€ tappiota, mutta tuhnu 168k€... järkee????

Halvemmaksi tulee.
Kulturfonden ottaa vuokraa puolet siitä mitä ostaja maksaisi pelkkää lyhennystä.
Tuohon edelliseen laskemiseen ei muuten ole otettu huomioon ollenkaan vastikkeita.

minä vaan kirjoitti:

asua vuokralla 20 vuotta ja maksaa 700€/kk vuokraa. 20 vuodessahan tuo tekee 168000€. tässä vaiheessa tuhnun omaisuus on 0 kun taas tuularin omaisuus tuon vaivaisen 270 000. eli tuulipuku teki siis sen 40k€ tappiota, mutta tuhnu 168k€... järkee????

Että kun aasi maksaa 1000 kuussa, niin vuokralainen 500.
Ja kun tässä aika menee ja henki lähtee niin onhan vuokralainen nähnyt ja kokenut enemmän.
Kääreliinoissa ei ole taskuja.

rtonip kirjoitti:

Että kun aasi maksaa 1000 kuussa, niin vuokralainen 500.
Ja kun tässä aika menee ja henki lähtee niin onhan vuokralainen nähnyt ja kokenut enemmän.
Kääreliinoissa ei ole taskuja.

Nyt taitaa lukusi olla niinsanotusti hatusta vedetty, suosittelen laskemaan uudestaan.

Onhan se Kiinassa asuvalla kouluttamattomalla tyttölapsellekin selvää kumpi on loppujen lopuksi edullisempaa asumista, vuokraaminen vai ostaminen.

...... kirjoitti:

Nyt taitaa lukusi olla niinsanotusti hatusta vedetty, suosittelen laskemaan uudestaan.

Onhan se Kiinassa asuvalla kouluttamattomalla tyttölapsellekin selvää kumpi on loppujen lopuksi edullisempaa asumista, vuokraaminen vai ostaminen.

on liikaa pyydetty vuokralaiselta.
Ei vuokralainen osaa laskea kuin eteenpäin kuin yhden vuokranmaksuvälin kerrallaan.
Ja tietysti housut, kun Läski saapuu vuokrarästejä periskelemään.

sdfg kirjoitti:

Irtisanomisaika 1 kk.
Näppärä vaihtaa juuri sellaiseen kuin haluaa.
Koitappas itse vaihtaa asunto 1 kuukaudessa :)

Onhan se hienoa kun ostaa oman, maksaa siitä 220 tuhatta ja 20 vuoden kuluttua se on maksettu ja siitä saa myydessä 270 tuhatta.
Vaan matkalla on korkoihin mennyt 70 tuhatta, remontteihin 20 tuhatta, niin hups, takkiin tuli 40 tuhatta.
On se sitten hienoa mennä pankkiin hakemaan lisää lainaa uutta varten.

"Näppärä vaihtaa juuri sellaiseen kuin haluaa"
Tuohan menee oikeasti niin, että sanan "haluaa" tilalle kuuluu joko "pystyy" tai "on tarjolla" vai ehkäpä "minkä sossu kustantaa".