Milloin aukee?

Onkos palstalaisilla tietoa milloin WinCapita sijoitusglubi aukeaa ja pääsee kotiuttamaan sisässä olevat massit ulos?

Maksetaanko jäsenille glubin kiinnioloajalta ne valuuttasijoitusten korot (400%) normaalisti vai pitääkö ne gumuloituneet korot anoa sijoittajien korvausrahastosta finanssialan keskusliiton suunnalta vai korvaako oma sponsori ne korot gumuloitumisineen?

Meinaattekos muut glubilaiset pitää sijoitukset glubissa tuottamassa lisää rahaa vai meinaatteko kotiuttaa hillot kotiin? Vai onkos tarkoituksena sijoittaa lisää rahaa glubiin??

Itse ainakin ensimmäisenä ajattelin ostaa kotiutettavalla massilla itelle helikopterin ja autoon uuden JL AUDION subwoofer elementin (13") ja 1.300 W monovahvistimen sille. Suolimuroapinat saavat sitten naama myrtsinä katsella vierästä ja itkeä olleensä väärässä valuuttakaupan suhteen.
33477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ajatella, että tällaisia kysymyksiä tuli oikeasti vielä jokin aikaa sitten tuolla verkostomarkkinointipalstalla, usko oli kova ja kieltäminen vielä kovempi, vaikka tosiasiat lätkäistiin päin naamaa. Kyllä se on uskottava, että siellä gaussin käyrän vasemmalla puolella on niin paljon niitä itseään pettäviä uskovaisia, joiden ahneus ja kengännumero on suurempi kuin älykkyysosamäärä ja jotka kaikista varoituksista huolimatta menevät retkuun. Ihan alkeellinen laskutaito ja maalaisjärki olisi riittänyt asian ymmärtämiseen. Olisiko moni "glubilainen" uskonut, että ei mene pitkään, kun palsta siirtyykin talousrikospuolelle. :)))

Hilloa on riittänyt tortun päälle koko ajan ihan ansiotyön takia. =)))

Äänestä
  • Tulee päätös syyttääkö syyttäjä näitä 350 henkilöä. Jos ei syytä klubi aukee ja voi taas sijoittaa, maksatuksethan alkaa taas 6 kuukauden päästä.
    Tilin aktivointimaksu suoritettava.

    Jos syyttäjä syyttää niin The End.
    Sinne jäi rahat.
    Homma on syyttäjän käsissä.

    Äänestä

  • homoavaus

    Äänestä

  • Aukee ? kirjoitti:

    Tulee päätös syyttääkö syyttäjä näitä 350 henkilöä. Jos ei syytä klubi aukee ja voi taas sijoittaa, maksatuksethan alkaa taas 6 kuukauden päästä.
    Tilin aktivointimaksu suoritettava.

    Jos syyttäjä syyttää niin The End.
    Sinne jäi rahat.
    Homma on syyttäjän käsissä.

    Onko sinulla laskelmaa, kuinka moni ensin lähtenyt saa tuottoja ? Viimekerralla saamapuolella oli n. 500 ja maksumiehiä n 11 000.

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Onko sinulla laskelmaa, kuinka moni ensin lähtenyt saa tuottoja ? Viimekerralla saamapuolella oli n. 500 ja maksumiehiä n 11 000.

    kuinka monella palstalaisella on housut vellissä? Minä olen tähän mennessä päässyt kahteen: sinä, ja netin erikoismies. Verrataan pitävätkö lukumme paikkaansa?

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Onko sinulla laskelmaa, kuinka moni ensin lähtenyt saa tuottoja ? Viimekerralla saamapuolella oli n. 500 ja maksumiehiä n 11 000.

    >Onko sinulla laskelmaa, kuinka moni ensin lähtenyt saa tuottoja ? Viimekerralla saamapuolella oli n. 500 ja maksumiehiä n 11 000.

    Siis pelkästään lukemalla poliisin selvityksen rahaliikenteestä mikä toki oli tarkoitushakuisesti kirjoitettu ja kohdistettu, niin tuo tietosi kotiutuksista on paskapuhetta.

    Minusta jopa tuntuu joitakin kirjoituksiasi lukeneena, että juuri sinä ja muutamat kaltaisesi olette riittävän tyhmiä tuollaisien propakandakirjoituksien uhriksi.

    Mainittakoon nyt kuitenkin vielä faktojakin, että jopa poliisin tutkimusten mukaan tuottoja jaettiin melkein sama määrä (yli 90%) kuin mitä oli sijoitettu ja tuottoja saivat tuhannet ihmiset (vähän eri kuin 500) kukin sen mukaan kuten oli sääntöjen puitteissa oikeus saadakin ja myöhemmin sijoittanut saattoi saada paljonkin enemmän kuin esim. jäsen joka oli liittynyt 2v ennemmin, jos oli sijoittanut enemmän ja pärjännyt hyvin lisenssipörssissä, eli järjestelmä oli hyvä ja toimi oikeudenmukaisesti aina siihen asti kunnes joku tuntematon taho aiheutti STOPIN ja se on tämän case Wincapitan oleellisin kysymys, että kuka/ketkä sen aiheuttivat.......?------------------------------>kärsimykset/ahdistukset/itsemurhat?

    Äänestä

  • Roy..... kirjoitti:

    >Onko sinulla laskelmaa, kuinka moni ensin lähtenyt saa tuottoja ? Viimekerralla saamapuolella oli n. 500 ja maksumiehiä n 11 000.

    Siis pelkästään lukemalla poliisin selvityksen rahaliikenteestä mikä toki oli tarkoitushakuisesti kirjoitettu ja kohdistettu, niin tuo tietosi kotiutuksista on paskapuhetta.

    Minusta jopa tuntuu joitakin kirjoituksiasi lukeneena, että juuri sinä ja muutamat kaltaisesi olette riittävän tyhmiä tuollaisien propakandakirjoituksien uhriksi.

    Mainittakoon nyt kuitenkin vielä faktojakin, että jopa poliisin tutkimusten mukaan tuottoja jaettiin melkein sama määrä (yli 90%) kuin mitä oli sijoitettu ja tuottoja saivat tuhannet ihmiset (vähän eri kuin 500) kukin sen mukaan kuten oli sääntöjen puitteissa oikeus saadakin ja myöhemmin sijoittanut saattoi saada paljonkin enemmän kuin esim. jäsen joka oli liittynyt 2v ennemmin, jos oli sijoittanut enemmän ja pärjännyt hyvin lisenssipörssissä, eli järjestelmä oli hyvä ja toimi oikeudenmukaisesti aina siihen asti kunnes joku tuntematon taho aiheutti STOPIN ja se on tämän case Wincapitan oleellisin kysymys, että kuka/ketkä sen aiheuttivat.......?------------------------------>kärsimykset/ahdistukset/itsemurhat?

    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45

    92% rahoista tuloutettiin takasin
    3% meni pankin välityspalkkioihin
    1% Hannu vähän pelaili porukan rahoilla ja sattui häviämään
    4% takavarikoitiin

    Rahaliikennettä sisään/ulos oli 6368 tliltä, näistä vain 3337 sai kotiutuksia :
    * 52 % tileistä sai rahaa takasin
    * 48 % tileistä ei saanut euroakaan takaisin -> 48% on satavarmasti tappiolla

    500 tilin omistajaa nettosi 75% palautetuista rahoista.

    Viittisit nyt vähän itsekin katsella niitä faktoja. Ei ne nyt kovin ruusuisilta näytä.

    Ilkeämielinen voisi jopa sanoa: Tyhmien rahat jaettiin uudestaan.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45

    92% rahoista tuloutettiin takasin
    3% meni pankin välityspalkkioihin
    1% Hannu vähän pelaili porukan rahoilla ja sattui häviämään
    4% takavarikoitiin

    Rahaliikennettä sisään/ulos oli 6368 tliltä, näistä vain 3337 sai kotiutuksia :
    * 52 % tileistä sai rahaa takasin
    * 48 % tileistä ei saanut euroakaan takaisin -> 48% on satavarmasti tappiolla

    500 tilin omistajaa nettosi 75% palautetuista rahoista.

    Viittisit nyt vähän itsekin katsella niitä faktoja. Ei ne nyt kovin ruusuisilta näytä.

    Ilkeämielinen voisi jopa sanoa: Tyhmien rahat jaettiin uudestaan.

    Missäs on zontan kuuluisa kerma, jolla hän elvisteli Baronassa. Pitkänen on verifioinut, että 10 milliä siirrettiin ulkomaille. Oliko zontalla kermatili ulkomailla ?

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Missäs on zontan kuuluisa kerma, jolla hän elvisteli Baronassa. Pitkänen on verifioinut, että 10 milliä siirrettiin ulkomaille. Oliko zontalla kermatili ulkomailla ?

    miten sä aina vaihdat kalsarit

    aivot sulla pitäisi pistää myös vaihtoon luuseri

    Äänestä

  • Roy..... kirjoitti:

    >Onko sinulla laskelmaa, kuinka moni ensin lähtenyt saa tuottoja ? Viimekerralla saamapuolella oli n. 500 ja maksumiehiä n 11 000.

    Siis pelkästään lukemalla poliisin selvityksen rahaliikenteestä mikä toki oli tarkoitushakuisesti kirjoitettu ja kohdistettu, niin tuo tietosi kotiutuksista on paskapuhetta.

    Minusta jopa tuntuu joitakin kirjoituksiasi lukeneena, että juuri sinä ja muutamat kaltaisesi olette riittävän tyhmiä tuollaisien propakandakirjoituksien uhriksi.

    Mainittakoon nyt kuitenkin vielä faktojakin, että jopa poliisin tutkimusten mukaan tuottoja jaettiin melkein sama määrä (yli 90%) kuin mitä oli sijoitettu ja tuottoja saivat tuhannet ihmiset (vähän eri kuin 500) kukin sen mukaan kuten oli sääntöjen puitteissa oikeus saadakin ja myöhemmin sijoittanut saattoi saada paljonkin enemmän kuin esim. jäsen joka oli liittynyt 2v ennemmin, jos oli sijoittanut enemmän ja pärjännyt hyvin lisenssipörssissä, eli järjestelmä oli hyvä ja toimi oikeudenmukaisesti aina siihen asti kunnes joku tuntematon taho aiheutti STOPIN ja se on tämän case Wincapitan oleellisin kysymys, että kuka/ketkä sen aiheuttivat.......?------------------------------>kärsimykset/ahdistukset/itsemurhat?

    Nimimerkin antoi minulle ponzori, kun en enää zijoittanut välicusetukseen Tammikuussa 08.

    Tämä on erikoinen ponzihuijaus, koska tyhymät antavat edelleen cusettaa itseään. Tammikuun 08 cusetus, eukoon cusetus ja uusihuusi.

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Nimimerkin antoi minulle ponzori, kun en enää zijoittanut välicusetukseen Tammikuussa 08.

    Tämä on erikoinen ponzihuijaus, koska tyhymät antavat edelleen cusettaa itseään. Tammikuun 08 cusetus, eukoon cusetus ja uusihuusi.

    Paljonko sä oikeesti hävisit ja oliko se sponzosi vika vai oma mokasi ?

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45

    92% rahoista tuloutettiin takasin
    3% meni pankin välityspalkkioihin
    1% Hannu vähän pelaili porukan rahoilla ja sattui häviämään
    4% takavarikoitiin

    Rahaliikennettä sisään/ulos oli 6368 tliltä, näistä vain 3337 sai kotiutuksia :
    * 52 % tileistä sai rahaa takasin
    * 48 % tileistä ei saanut euroakaan takaisin -> 48% on satavarmasti tappiolla

    500 tilin omistajaa nettosi 75% palautetuista rahoista.

    Viittisit nyt vähän itsekin katsella niitä faktoja. Ei ne nyt kovin ruusuisilta näytä.

    Ilkeämielinen voisi jopa sanoa: Tyhmien rahat jaettiin uudestaan.

    Huomaatko, että vellihousun ja sinun tietojen välityksen välillä on valtava kuilu ja siitähän ensisijaisesti oli kysymys.:)
    Pari seikka kuitenkin vielä.


    "Viittisit nyt vähän itsekin katsella niitä faktoja. Ei ne nyt kovin ruusuisilta näytä."

    Ai ei vai,..no riippuu vähän mihin verrataan ja oleellisin kysymys näiltäosin on tietenkin se, että ovatko tiedot puutteellisia ja onko jollekkin annettu enemmän rahaa kuin hänelle olisi sääntöjen puitteissa kuulunut, sillä samahan se on pankkien korkeakorkoisten kanssa, että turha on kauhalla vaatia, jos on lusikalla antanut.

    Se miksi esille nostettiin tarkoituksellisesti juuri tuo 500 liittyy juuri siihen, että sillä saatiin pyramiidikuvio edes suurinpiirtein pysymään korvasyyhyssä, kun se ei oikein voisi olla yli 5% (normaali 1-5% pyramiidin iästä ja suurudesta riippuen) ja siihenhän vellihousun kaltaiset juntit lipesivät tietenkin täysin rinnoin julistamaan omaa tyhmyyttään.

    "* 48 % tileistä ei saanut euroakaan takaisin -> 48% on satavarmasti tappiolla "

    Tuossa puhutaan tileistä, joka on eriasia kuin henkilöt ja kun tiedetään aivan henkilökohtaisestikin, että juuri
    näillä suursponsoreilla oli ehditty sponsoroida myös koko perheensä mukaan ja kuitenkin rahaliikenne kulki vain tuon yhden tilin kautta, niin voitollisia henkilöitä oli loogisestikin ajateltuna paljon enemmän kuin tuo
    3337 tiliä, koska noissa hävinneissä tileissä (3031)oli todennäköisesti suurinosa niitä viimeksitulleita jotka eivät ehtineet sponsoroida ketään, siis tilit koskivat vain yhtä henkilöä, niin revi siitä huumoria.:) (12000-jäsentä)

    Lisäksi tuosta rahaliikenteestä (MB) puuttuvat mm. suorat siirot(ei MB) joista on myös kuitteja olemassa ja esitetty ja ne summat eivät ole aivan pieniä. Hämmästyksesi tulee olevaan vielä suuri, kunhan asiat selviävät.:)

    Äänestä

  • Vastaa rehellisesti kirjoitti:

    Paljonko sä oikeesti hävisit ja oliko se sponzosi vika vai oma mokasi ?

    Omat huussihäviöni ovat minimaalisia verrattuna esim. osakesalkkuni kutistumiseen v. 09. Osallistuin ponziin uteliaisuuttani ja tietämättömyyttäni. Silloin en tiennyt, että osallistuminen on rikos. Zijoitin, koska mukaan ei päässyt ilman alkuzijoitusta. Kun sivut aukesivat alkoi sonta heti lemuta. Kumuloituvat rahat muka yli 10 kertaistuvat vuodessa. Pikku pottini olisi nyt satoja tonneja

    Minulla on paljon tuttavia, jotka työnsivät rahaa huussiin. Kaikki ovat häviöllä enemmän tai vähemmän. Jokainen teki pieniä koenostoja. Ne toimivat kuten rehtori tv:ssä vahvisti.
    Koska koenostot toimivat he työnsivät lisää rahaa cusetukseen. Yritin muutamia varoitella, mutta ei se auttanut.

    Nyt kiikun täällä vain katkoakseni siivet huussiuskoisten levittämältä sonnalta.

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Omat huussihäviöni ovat minimaalisia verrattuna esim. osakesalkkuni kutistumiseen v. 09. Osallistuin ponziin uteliaisuuttani ja tietämättömyyttäni. Silloin en tiennyt, että osallistuminen on rikos. Zijoitin, koska mukaan ei päässyt ilman alkuzijoitusta. Kun sivut aukesivat alkoi sonta heti lemuta. Kumuloituvat rahat muka yli 10 kertaistuvat vuodessa. Pikku pottini olisi nyt satoja tonneja

    Minulla on paljon tuttavia, jotka työnsivät rahaa huussiin. Kaikki ovat häviöllä enemmän tai vähemmän. Jokainen teki pieniä koenostoja. Ne toimivat kuten rehtori tv:ssä vahvisti.
    Koska koenostot toimivat he työnsivät lisää rahaa cusetukseen. Yritin muutamia varoitella, mutta ei se auttanut.

    Nyt kiikun täällä vain katkoakseni siivet huussiuskoisten levittämältä sonnalta.

    Millaista rangaistusta odotat itsellesi sakkoja vai vankeutta ?

    Koska olet auttanut KPR;ia ja muita nii sun pitäisi päästä vähemmillä tuomioilla ja jos vankeutta tulee niin sehän pitää olla ainakin ehdollisena !!!! Ehdoton vankeus on liikaa koska on vakavampiakin rikoskia. Muut on varmaan samaa mieltä

    Äänestä

  • Roy... kirjoitti:

    Huomaatko, että vellihousun ja sinun tietojen välityksen välillä on valtava kuilu ja siitähän ensisijaisesti oli kysymys.:)
    Pari seikka kuitenkin vielä.


    "Viittisit nyt vähän itsekin katsella niitä faktoja. Ei ne nyt kovin ruusuisilta näytä."

    Ai ei vai,..no riippuu vähän mihin verrataan ja oleellisin kysymys näiltäosin on tietenkin se, että ovatko tiedot puutteellisia ja onko jollekkin annettu enemmän rahaa kuin hänelle olisi sääntöjen puitteissa kuulunut, sillä samahan se on pankkien korkeakorkoisten kanssa, että turha on kauhalla vaatia, jos on lusikalla antanut.

    Se miksi esille nostettiin tarkoituksellisesti juuri tuo 500 liittyy juuri siihen, että sillä saatiin pyramiidikuvio edes suurinpiirtein pysymään korvasyyhyssä, kun se ei oikein voisi olla yli 5% (normaali 1-5% pyramiidin iästä ja suurudesta riippuen) ja siihenhän vellihousun kaltaiset juntit lipesivät tietenkin täysin rinnoin julistamaan omaa tyhmyyttään.

    "* 48 % tileistä ei saanut euroakaan takaisin -> 48% on satavarmasti tappiolla "

    Tuossa puhutaan tileistä, joka on eriasia kuin henkilöt ja kun tiedetään aivan henkilökohtaisestikin, että juuri
    näillä suursponsoreilla oli ehditty sponsoroida myös koko perheensä mukaan ja kuitenkin rahaliikenne kulki vain tuon yhden tilin kautta, niin voitollisia henkilöitä oli loogisestikin ajateltuna paljon enemmän kuin tuo
    3337 tiliä, koska noissa hävinneissä tileissä (3031)oli todennäköisesti suurinosa niitä viimeksitulleita jotka eivät ehtineet sponsoroida ketään, siis tilit koskivat vain yhtä henkilöä, niin revi siitä huumoria.:) (12000-jäsentä)

    Lisäksi tuosta rahaliikenteestä (MB) puuttuvat mm. suorat siirot(ei MB) joista on myös kuitteja olemassa ja esitetty ja ne summat eivät ole aivan pieniä. Hämmästyksesi tulee olevaan vielä suuri, kunhan asiat selviävät.:)

    Jos jäseniä oli n. 10 000 ja tilejä tuollaiset 6400, niin tuskin voit sanoa että:

    "näillä suursponsoreilla oli ehditty sponsoroida myös koko perheensä mukaan"
    " voitollisia henkilöitä oli loogisestikin ajateltuna paljon enemmän kuin tuo 3337 tiliä"

    koska:

    1) jos kaikki jäsenet, joita on yli tilien määrän olisivatkin noissa tulouttaneissa tileissä, niin se olisi silti vain n. kaksi jäsentä per tili. Ei nyt ihan ole "paljon enemmän" ja "koko perhe". Tai sitten sponsseilla on tosi pienet perheet.

    2) kyse on tulouttaneista tileistä, siitä ei voi vetää johtopäätöstä että ovat myös voitollisia tilejä. Kuinka moni teki testisijoituksen, otti sijoituksensa pois ja sen jälkeen jätti rahansa kumuloitumaan? Kuinka moni tuloutti alle sijoittamansa summan? Sitä et tuosta tulouttavien tilien määrästä näe.

    "Hämmästyksesi tulee olevaan vielä suuri, kunhan asiat selviävät.:) "

    Miksei Pitkänen ole maininnut näitä suoria siirtoja selostuksissaan rahaliikenteestä? Hänhän tutki klubia yli kaksi kuukautta. Kai hän olisi niistä jotain merkkejä nähnyt.

    Äänestä

  • nimierkkii kirjoitti:

    miten sä aina vaihdat kalsarit

    aivot sulla pitäisi pistää myös vaihtoon luuseri

    Paljonko kusetit?
    Paljonko on varikossa? Mitä tuomiota odotat?
    Rikoshyödyt tietysti pois, mutta mitä menetät sen lisäksi? Loppupelien luuseri.

    Äänestä

  • makkaraa tortun päälle...

    Äänestä

  • turhan suoriksi kirjoitti:

    Jos jäseniä oli n. 10 000 ja tilejä tuollaiset 6400, niin tuskin voit sanoa että:

    "näillä suursponsoreilla oli ehditty sponsoroida myös koko perheensä mukaan"
    " voitollisia henkilöitä oli loogisestikin ajateltuna paljon enemmän kuin tuo 3337 tiliä"

    koska:

    1) jos kaikki jäsenet, joita on yli tilien määrän olisivatkin noissa tulouttaneissa tileissä, niin se olisi silti vain n. kaksi jäsentä per tili. Ei nyt ihan ole "paljon enemmän" ja "koko perhe". Tai sitten sponsseilla on tosi pienet perheet.

    2) kyse on tulouttaneista tileistä, siitä ei voi vetää johtopäätöstä että ovat myös voitollisia tilejä. Kuinka moni teki testisijoituksen, otti sijoituksensa pois ja sen jälkeen jätti rahansa kumuloitumaan? Kuinka moni tuloutti alle sijoittamansa summan? Sitä et tuosta tulouttavien tilien määrästä näe.

    "Hämmästyksesi tulee olevaan vielä suuri, kunhan asiat selviävät.:) "

    Miksei Pitkänen ole maininnut näitä suoria siirtoja selostuksissaan rahaliikenteestä? Hänhän tutki klubia yli kaksi kuukautta. Kai hän olisi niistä jotain merkkejä nähnyt.

    lukulasit jäivät kotiin ja dementiaosaston lääkäri kielsi ehdottomasti käyttämästä muita laseja.

    Äänestä

  • Roy... kirjoitti:

    Huomaatko, että vellihousun ja sinun tietojen välityksen välillä on valtava kuilu ja siitähän ensisijaisesti oli kysymys.:)
    Pari seikka kuitenkin vielä.


    "Viittisit nyt vähän itsekin katsella niitä faktoja. Ei ne nyt kovin ruusuisilta näytä."

    Ai ei vai,..no riippuu vähän mihin verrataan ja oleellisin kysymys näiltäosin on tietenkin se, että ovatko tiedot puutteellisia ja onko jollekkin annettu enemmän rahaa kuin hänelle olisi sääntöjen puitteissa kuulunut, sillä samahan se on pankkien korkeakorkoisten kanssa, että turha on kauhalla vaatia, jos on lusikalla antanut.

    Se miksi esille nostettiin tarkoituksellisesti juuri tuo 500 liittyy juuri siihen, että sillä saatiin pyramiidikuvio edes suurinpiirtein pysymään korvasyyhyssä, kun se ei oikein voisi olla yli 5% (normaali 1-5% pyramiidin iästä ja suurudesta riippuen) ja siihenhän vellihousun kaltaiset juntit lipesivät tietenkin täysin rinnoin julistamaan omaa tyhmyyttään.

    "* 48 % tileistä ei saanut euroakaan takaisin -> 48% on satavarmasti tappiolla "

    Tuossa puhutaan tileistä, joka on eriasia kuin henkilöt ja kun tiedetään aivan henkilökohtaisestikin, että juuri
    näillä suursponsoreilla oli ehditty sponsoroida myös koko perheensä mukaan ja kuitenkin rahaliikenne kulki vain tuon yhden tilin kautta, niin voitollisia henkilöitä oli loogisestikin ajateltuna paljon enemmän kuin tuo
    3337 tiliä, koska noissa hävinneissä tileissä (3031)oli todennäköisesti suurinosa niitä viimeksitulleita jotka eivät ehtineet sponsoroida ketään, siis tilit koskivat vain yhtä henkilöä, niin revi siitä huumoria.:) (12000-jäsentä)

    Lisäksi tuosta rahaliikenteestä (MB) puuttuvat mm. suorat siirot(ei MB) joista on myös kuitteja olemassa ja esitetty ja ne summat eivät ole aivan pieniä. Hämmästyksesi tulee olevaan vielä suuri, kunhan asiat selviävät.:)

    Puhuin tileistä, koska poliisi tiedotteessaan oli laskenut tilit. No jatkamme siis kansakoulun laskuopeilla lisää. Päässä laskien yhtä tiliä siis käytti keskimäärin 2 henkilö = 1 sponssi + 1 tunkki. Nyt ei ole kovin syvällistä syytä uskoa, että voitollisten tilien taakse voisi kätkeytyä keskimäärin useampi henkilö kuin tappiollisten tilienkään.

    Uskomme kuitenkin sinua "viimeksitulleita jotka eivät ehtineet sponsoroida ketään" ja jatkamme sillä logiikalla:
    * ilman tuloja 3031 tiliä, 1 henkilö per tili -> 3031 henkilöä
    * kotiutuksia sai 3337 tiliä, 2,7 henkilöä per tili -> 8969 henkilöä

    Tiedämme, että 500 tiliä nettosi 75% tuloista:
    * 500 parasta tiliä, 1350 henkilöä, jakoi 68 mil.EUR -> 50.092/ nuppi keskimäärin

    Loput kotiutuksia saaneet siis:
    * 7619 henkilöä jakoi 22 mil.EUR -> 2958 EUR/ nuppi keskimäärin
    Tästä jo pöllömpikin näkee, että tämä porukka ei enää voi olla voitolla.

    Revitään siis tästä huumoria:
    * keskimäärin enemmän tai vähemmän voitolla noin 1350 jäsentä = 11%
    * kotiutuksia saaneita, mutta karvaasti tappiolla noin 7650 jäsentä = 64%
    * ei latiakaan takaisin noin 3000 jäsentä = 25%
    Ja tämä laskelma sinun väitteisiin perustuen.


    Laskipa tätä nyt millä logiikalla tahansa, niin kyllä tässä tyhmien rahat pantiin uusjakoon.

    Kun kerätään rahat joukolta ihmisiä ja jaetaan ne uudestaan pienemmän porukan kesken, kyse on rahankeräysrikoksesta. Tästä syystä Pitkänen on joutunut hiessä otsin vääntämään sitä vastikketta -ja huonolla menestyksellä. Kun vastike ei näyttänyt enään täysjärkisen puheeltä, Pitkänen runoili, että voitot on maksettu Wincapitan ulkopuolisista tuloista. Mikä se ulkopuolinen tulo on, ei kuulu enään ajatuskuvioon. Ei ihme, että asia ei kuulu Pitkäsen ajatuskuvioon. Sitä ulkopuolista tuloa pitäisi keksiä arviolta noin 50 mil. EUR, joten kyllä siinä ajatuskuviot loppuu Pitkäseltäkin.

    Onhan se vekkuli teoria sinulla, että kapitaatit on sitten makselleet 50 mil. EUR kädestä käteen ja tämän pitäisi vielä olla jäsenistön ulkopuolelta tulevaa rahaa. Puutarharahatonttu se siellä on ollut kierroksella.

    Sitä leuat loksauttavaa tietoa ne kapinautit on lupailleet jo kaksi vuotta, joten en nyt ota sinunkaan lupausta kovin vakavasti. :D

    Äänestä

  • örkkierkki kirjoitti:

    lukulasit jäivät kotiin ja dementiaosaston lääkäri kielsi ehdottomasti käyttämästä muita laseja.

    Mihin tuollainen kielto voisi perustua? Mitä haittaa on toisten lukulasien käytöstä? En usko tietojasi.

    Äänestä

  • Roy.....orposonni kirjoitti:

    Millaista rangaistusta odotat itsellesi sakkoja vai vankeutta ?

    Koska olet auttanut KPR;ia ja muita nii sun pitäisi päästä vähemmillä tuomioilla ja jos vankeutta tulee niin sehän pitää olla ainakin ehdollisena !!!! Ehdoton vankeus on liikaa koska on vakavampiakin rikoskia. Muut on varmaan samaa mieltä

    Odotan paria vuotta ehdollista. Jos menee ehdottomaksi niin se on liian kova kun rahatkin jo meni.

    Äänestä

  • Roy.....orposonni kirjoitti:

    Millaista rangaistusta odotat itsellesi sakkoja vai vankeutta ?

    Koska olet auttanut KPR;ia ja muita nii sun pitäisi päästä vähemmillä tuomioilla ja jos vankeutta tulee niin sehän pitää olla ainakin ehdollisena !!!! Ehdoton vankeus on liikaa koska on vakavampiakin rikoskia. Muut on varmaan samaa mieltä

    Ei ole velliperseestä vastaamaan kunhan huutaa täällä keskustelu palstalla omaa tuskaaansa.

    Jos kysytään niin maksimit kaikille ja vellille tyhmyydestä lisää

    Äänestä

  • mene töihin kirjoitti:

    Ei ole velliperseestä vastaamaan kunhan huutaa täällä keskustelu palstalla omaa tuskaaansa.

    Jos kysytään niin maksimit kaikille ja vellille tyhmyydestä lisää

    "Jos kysytään niin maksimit kaikille ja vellille tyhmyydestä lisää "

    Ja pitää vielä huomioida tyhmyysaste, niin se on silloin vellihousulle ehdotonta vankeutta 2v ja siitä rundissa ensimmäinen vuosi puoli vuotta eristesellissä. Mitäs kitisee tällä kaiket päivät.

    Äänestä

  • de la fontaine kirjoitti:

    "Jos kysytään niin maksimit kaikille ja vellille tyhmyydestä lisää "

    Ja pitää vielä huomioida tyhmyysaste, niin se on silloin vellihousulle ehdotonta vankeutta 2v ja siitä rundissa ensimmäinen vuosi puoli vuotta eristesellissä. Mitäs kitisee tällä kaiket päivät.

    millaisen sopan ovat keittäneet ja nyt kun tulee syönnin aika kellekkään heille se ei meinaa kelvata, tuunailevat että tällaistakos siitä tuli.

    Äänestä

tai puolustusrintaman pelleporukalle, eiköhän niillä ole taas joku avautumispäivä keksitty valmiiksi.

Äänestä
  • Kaikkea muuta ne lupailevat avautuvaksi, mutta totuus se ei vaan avaudu.
    Kusetus mikä kusetus.

    .

    Äänestä

  • Suomessa syyteharkinta on nopea jos ratkaisu tulee puolessa vuodessa.Kesmimäärin syyteharkinta kestää 1-2 vuotta.Syyteharkinta voi kestää 5;kin vuotta.

    Antaapi homman vaan gumuloitua koska kyseessä on varmuudella rikos

    Äänestä

  • Msr Prosekutor kirjoitti:

    Suomessa syyteharkinta on nopea jos ratkaisu tulee puolessa vuodessa.Kesmimäärin syyteharkinta kestää 1-2 vuotta.Syyteharkinta voi kestää 5;kin vuotta.

    Antaapi homman vaan gumuloitua koska kyseessä on varmuudella rikos

    Msr: mä en olis tosta rikoksesta ni varma!

    Äänestä

  • 7+10 kirjoitti:

    Msr: mä en olis tosta rikoksesta ni varma!

    7 10: Sähän sitä et päätä! Et edes osais :D

    Äänestä

  • 7+10 kirjoitti:

    Msr: mä en olis tosta rikoksesta ni varma!

    sillähän ei olekkaan mitään merkitystä mitä mieltä sinä olet.

    Äänestä

  • 7+10 kirjoitti:

    Msr: mä en olis tosta rikoksesta ni varma!

    suolimurot on päättäny jo asian ja suolimuroissa on paljo tuomwreita

    Äänestä

  • 7+2 kirjoitti:

    suolimurot on päättäny jo asian ja suolimuroissa on paljo tuomwreita

    Eeeeeei sitä päätetty ole mutta sivistyneitä arvauksia on heitelty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen kysyy kirjoitti:

Onkos palstalaisilla tietoa milloin WinCapita sijoitusglubi aukeaa ja pääsee kotiuttamaan sisässä olevat massit ulos?

Maksetaanko jäsenille glubin kiinnioloajalta ne valuuttasijoitusten korot (400%) normaalisti vai pitääkö ne gumuloituneet korot anoa sijoittajien korvausrahastosta finanssialan keskusliiton suunnalta vai korvaako oma sponsori ne korot gumuloitumisineen?

Meinaattekos muut glubilaiset pitää sijoitukset glubissa tuottamassa lisää rahaa vai meinaatteko kotiuttaa hillot kotiin? Vai onkos tarkoituksena sijoittaa lisää rahaa glubiin??

Itse ainakin ensimmäisenä ajattelin ostaa kotiutettavalla massilla itelle helikopterin ja autoon uuden JL AUDION subwoofer elementin (13") ja 1.300 W monovahvistimen sille. Suolimuroapinat saavat sitten naama myrtsinä katsella vierästä ja itkeä olleensä väärässä valuuttakaupan suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu