Kauanko iki-kiuasta pitää lämmittää?

Niin, valmistajan päätavoite on ollut suunnitella/valmistaa kiuas jossa saunan lämpötila voidaan pitää matalana ilman löylynantokyvyn menettämistä.
Siis lähtökohtana on ollut valmistaa kiuas jolla säädellään saunan lämpötila halutulle tasolle löylyä heittämällä ilman että kiuas vaatii korkeaa saunalämpötilaa joka on "perinteisesti" vaatinut muilla jatkuvalämmitteisillä korkeaa saunalämpötilaa koska pienten kivimäärien kiukaat ei muuten kykene antamaan löylyä. Tämän asian ymmärtäminen on vieläkin ylivoimainen asia monelle ymmärtää ja kyseessä on aina ihmiset jotka eivät ole ikin löylyissä olleet.

Koomista asiassa on se, että samat ihmiset ennen Heinolan valitettavaa tapausta arvostelivat ikiä "perusteluina" kylmä sauna ei löylyjä??
Samaa esimerkkiä käyttäen, ylikuumaksi lämmitettynä ikikin muodostaa "Heinolat". Lähes jokainen ikin itselleen hankkinut ensimmäisillä lämmityskerroilla vanhasta tottumuksesta lämmitti ikillään saunan lähes yhtä kuumaksi kuin vanhoilla kiukailla. Samat ihmiset tälläkin palstalla on useasti tämän kertoneet ja todenneet että aluksi kiuasta tuli lämmitettyä liikaa eikä löylyissä sen jälkeen ole itse pirukaan. Sen jälkeen voisimpa sanoa että jokainen palasi sen jälkeen valmistajan suosittelemiin lämpötiloihin.

Kovasti saunakohtaista lämmitysajat. Tunnista puoleentoista. Riippuen tietenkin myös käytetystä puusta ja sen kosteudesta yms. yms. yms.

Kokeile. Kerran lämmität 70-80:neen asteeseen ja sen jälkeen et toista kertaa lämmitä ikiä yhtä kuumaksi. Iki ei ole se perinteinen peltilaatikko jolla sauna on pakko lämmittää kuumaksi jos löylyt aikoo saada.

Tuliko hieman "vedettyä kotiin päin"?

Meinaan kun yhdellä tutulla peruslämpimässä pienessä sisäsaunassa (omakotitalo) ikikopiolla menee puolitoista tuntia?
Sattui olemaan kovasti tapetilla oleva Harvian ikikopio sillä erolla että oli puukiuas.

Itsellä pihasaunassa perinteinen "peltilaatikko" ja menee vaihtoon sen takia kun lämpenee aina liian kuumaksi. 60 astetta on aika lailla maksimi ja sauna on jo silloin liian kuuma ainakin itselle tai ainakin löylyt on jo silloin aivan liian kovat ja kuivat. Löylyt toki saa mutta on aivan liian tarkka puunsyötön suhteen. Hyytyy tai lämpenee liikaa aiva liian helposti eli melkoista taiteilua.

Iki kiinnostaisi kovasti jos saisi niitä ihan "oikeita" käyttökokemuksia.

1½h/+60c? kirjoitti:

Tuliko hieman "vedettyä kotiin päin"?

Meinaan kun yhdellä tutulla peruslämpimässä pienessä sisäsaunassa (omakotitalo) ikikopiolla menee puolitoista tuntia?
Sattui olemaan kovasti tapetilla oleva Harvian ikikopio sillä erolla että oli puukiuas.

Itsellä pihasaunassa perinteinen "peltilaatikko" ja menee vaihtoon sen takia kun lämpenee aina liian kuumaksi. 60 astetta on aika lailla maksimi ja sauna on jo silloin liian kuuma ainakin itselle tai ainakin löylyt on jo silloin aivan liian kovat ja kuivat. Löylyt toki saa mutta on aivan liian tarkka puunsyötön suhteen. Hyytyy tai lämpenee liikaa aiva liian helposti eli melkoista taiteilua.

Iki kiinnostaisi kovasti jos saisi niitä ihan "oikeita" käyttökokemuksia.

Lue lisää

Terve,

kesällä tuli remontoitua mökkisauna uuteen uskoon. Pinta-alaa on noin 12 m2 ja kova pohdinta oli Ikin mini plus ja original plus -mallien välillä. Päädyin jälkimmäiseen ja lyhyen tuttavuuden aikana en ole pettynyt.

Aiempaa kokemusta vastaavista jatkuvalämmitteisistä suuren kivimäärän omaavista kiukaista ei ole, mutta esim aito kiukaasta on paljonkin.

Sauna lämpiää noin tunnissa (vajaa "sytytys"pesällinen ja yksi täysi pesällinen) saunomiskuntoon. Saunan olen lämmittänyt ovet auki jolloin itse saunatila (ja lauteet) ei pääse kuumenemaan vaan tila lämpiää veden heiton myötä. Ainakin kesällä erittäin toimiva systeemi.

Löylyä saa monenlaista riippuen siitä, mihin kohtaan kiuasta löylyä heittää. Tulipesän päältä tulee melkoisen äkäiset ja hormiosasta pehmeät ja pitkät.

Hyvä peli joskin kallis mutta itseä ei kaduta. Tuli hankittua samalla iki-pata joka on toimiva peli sekin, joskin hankala pitää puhtaana (käsi ei yletä pohjalle pyyhkimistä varten). Tilanpuutteen vuoksi normaali pata ei tullut kysymykseen.

Lyhyen kokemuksen perusteella voin suositella lämpimästi.

1½h/+60c? kirjoitti:

Tuliko hieman "vedettyä kotiin päin"?

Meinaan kun yhdellä tutulla peruslämpimässä pienessä sisäsaunassa (omakotitalo) ikikopiolla menee puolitoista tuntia?
Sattui olemaan kovasti tapetilla oleva Harvian ikikopio sillä erolla että oli puukiuas.

Itsellä pihasaunassa perinteinen "peltilaatikko" ja menee vaihtoon sen takia kun lämpenee aina liian kuumaksi. 60 astetta on aika lailla maksimi ja sauna on jo silloin liian kuuma ainakin itselle tai ainakin löylyt on jo silloin aivan liian kovat ja kuivat. Löylyt toki saa mutta on aivan liian tarkka puunsyötön suhteen. Hyytyy tai lämpenee liikaa aiva liian helposti eli melkoista taiteilua.

Iki kiinnostaisi kovasti jos saisi niitä ihan "oikeita" käyttökokemuksia.

Lue lisää

tuo harvian ikikopio on vain vanha harvian peltilaatikko mihin on isketty
kehikko ympärille. varmasti kestää 90 minuuttia vähintään jotta saat mitään löylyä siitä
laitteesta. Ikissä 1 tunti.
jos et usko niin tutustu katiskakiuastestiin TM 11/2009. Sieltä asia selviää-

Ei kannata ostaa huonoa kopiota...ne on vaan aina ihan ok ja thats it.

Yussu kirjoitti:

Terve,

kesällä tuli remontoitua mökkisauna uuteen uskoon. Pinta-alaa on noin 12 m2 ja kova pohdinta oli Ikin mini plus ja original plus -mallien välillä. Päädyin jälkimmäiseen ja lyhyen tuttavuuden aikana en ole pettynyt.

Aiempaa kokemusta vastaavista jatkuvalämmitteisistä suuren kivimäärän omaavista kiukaista ei ole, mutta esim aito kiukaasta on paljonkin.

Sauna lämpiää noin tunnissa (vajaa "sytytys"pesällinen ja yksi täysi pesällinen) saunomiskuntoon. Saunan olen lämmittänyt ovet auki jolloin itse saunatila (ja lauteet) ei pääse kuumenemaan vaan tila lämpiää veden heiton myötä. Ainakin kesällä erittäin toimiva systeemi.

Löylyä saa monenlaista riippuen siitä, mihin kohtaan kiuasta löylyä heittää. Tulipesän päältä tulee melkoisen äkäiset ja hormiosasta pehmeät ja pitkät.

Hyvä peli joskin kallis mutta itseä ei kaduta. Tuli hankittua samalla iki-pata joka on toimiva peli sekin, joskin hankala pitää puhtaana (käsi ei yletä pohjalle pyyhkimistä varten). Tilanpuutteen vuoksi normaali pata ei tullut kysymykseen.

Lyhyen kokemuksen perusteella voin suositella lämpimästi.

Lue lisää

Pohjapinta-ala 12m2? Kuutioita siis noin 26m3? Iso on kyllä sauna ja tunnin lämmitysaika hiukan ihmetyttää? Taitaa olla kuitenkin kuutiot sen 12 eikä pinta-ala?
Pata kiinnostaisi kyllä mutta miten vesi lämpeää? En tosin taida raskia erillisestä muuripadasta luopua, on se niin helppo ja nopea. Hiukan on tilaa vain hintsusti padalle.
Hintaakaan en pidä pahana kun materiaalikustannukset on korkeahkot vaikka rakenne yksinkertainen onkin.

Lisäkokemuksia muiltakin ikin omistajilta?

semmosta siis kirjoitti:

tuo harvian ikikopio on vain vanha harvian peltilaatikko mihin on isketty
kehikko ympärille. varmasti kestää 90 minuuttia vähintään jotta saat mitään löylyä siitä
laitteesta. Ikissä 1 tunti.
jos et usko niin tutustu katiskakiuastestiin TM 11/2009. Sieltä asia selviää-

Ei kannata ostaa huonoa kopiota...ne on vaan aina ihan ok ja thats it.

Lue lisää

Kovasti olen tietoinen vallitsevasta "muodista" jossa perinteinen peltilaatikko on duunattu näyttämään ikiltä kivimäärillä ja hiukan toisistaan poikkeavilla verkkovaippaversiolla riippuen kiuasvalmistajasta. Kuten siitäkin että sama pönttö edellisen vuoden mallistossa oli monta sataa halvempi. Vaipan vaihtamisen jälkeinen hinnan korotus ihmetyttää koska pannu on yksi ja sama? Naurettavimmillaan vaippakin on sama peltinen hiukan kookkaampana mutta rei'itettynä?

Kyseinen testi on tuttu ja erojen ymmärtäminen ei oikein mene jakeluun vieläkään. Liian suuret erot?

Joo, en osta peltilaatkon tilalle peltilaatikkoa jossa vain vaippa on vaihdettu.

samaa mieltä kirjoitti:

Kovasti olen tietoinen vallitsevasta "muodista" jossa perinteinen peltilaatikko on duunattu näyttämään ikiltä kivimäärillä ja hiukan toisistaan poikkeavilla verkkovaippaversiolla riippuen kiuasvalmistajasta. Kuten siitäkin että sama pönttö edellisen vuoden mallistossa oli monta sataa halvempi. Vaipan vaihtamisen jälkeinen hinnan korotus ihmetyttää koska pannu on yksi ja sama? Naurettavimmillaan vaippakin on sama peltinen hiukan kookkaampana mutta rei'itettynä?

Kyseinen testi on tuttu ja erojen ymmärtäminen ei oikein mene jakeluun vieläkään. Liian suuret erot?

Joo, en osta peltilaatkon tilalle peltilaatikkoa jossa vain vaippa on vaihdettu.

Lue lisää

Ikillä selvästikin uusi markkinointikikka , uskon , että kopiot toimii paremmalla h-suhteella kun Iki -
Iki ei satsää pelamisen / hyötysuhteen parantamiseen tippaakaa , vaan yrittä " mollata " toisia jotka on ympäröineet kiukaansa verkolla .
Jokainen kopio ylittää Ikin h-suhteen " mennen/ tullen.

Iki/nosti/kädet/ylöv kirjoitti:

Ikillä selvästikin uusi markkinointikikka , uskon , että kopiot toimii paremmalla h-suhteella kun Iki -
Iki ei satsää pelamisen / hyötysuhteen parantamiseen tippaakaa , vaan yrittä " mollata " toisia jotka on ympäröineet kiukaansa verkolla .
Jokainen kopio ylittää Ikin h-suhteen " mennen/ tullen.

Lue lisää

Kestipä kauan ennen kuin iki-itkijät heräs?
Vai että markkinointikikat taas kummittelee? Mikäs se jerkkiä tällä kertaa ikissä v..tuttaa noin suuresti vai pitäisikö sanoa katkerasti? Seuraavaksi itkunsa käy itkemässä -mönjää pusee- ja -600 hormiin- täti-ihmisen lisäksi joka on kopion "onnellinen" omistaja.

Jokainen kopio ylittää ikin h-suhteen " mennen/tullen =

Lämmitysajat (kivet 350'c=min.):
Harvia 110
Narvi 100
Misa 115
Iki 60

Kivien lämpötila (max c):
Harvia 310
Narvi 360
Misa 320
Iki 460

Ikin hormilämpötila muuten jerkki testin alhaisin. Muutahan sinä et tarvitse hoosuhteen määrittelemiseksi?
Jos noita lämmitysaikoja ja kivien lämpötilaa osaat tulkita, hyötysuhteesta voidaan olla monta mieltä kenen valmistama on 1.

kiitosta vaan y kirjoitti:

Pohjapinta-ala 12m2? Kuutioita siis noin 26m3? Iso on kyllä sauna ja tunnin lämmitysaika hiukan ihmetyttää? Taitaa olla kuitenkin kuutiot sen 12 eikä pinta-ala?
Pata kiinnostaisi kyllä mutta miten vesi lämpeää? En tosin taida raskia erillisestä muuripadasta luopua, on se niin helppo ja nopea. Hiukan on tilaa vain hintsusti padalle.
Hintaakaan en pidä pahana kun materiaalikustannukset on korkeahkot vaikka rakenne yksinkertainen onkin.

Lisäkokemuksia muiltakin ikin omistajilta?

Lue lisää

Ihan oikeassa olit, kuutioita 12. Olisin itse laittanut myös erillisen padan mutta tila ei riittänyt. Hyvin lämpeää vesikin.

1½h/+60c? kirjoitti:

Tuliko hieman "vedettyä kotiin päin"?

Meinaan kun yhdellä tutulla peruslämpimässä pienessä sisäsaunassa (omakotitalo) ikikopiolla menee puolitoista tuntia?
Sattui olemaan kovasti tapetilla oleva Harvian ikikopio sillä erolla että oli puukiuas.

Itsellä pihasaunassa perinteinen "peltilaatikko" ja menee vaihtoon sen takia kun lämpenee aina liian kuumaksi. 60 astetta on aika lailla maksimi ja sauna on jo silloin liian kuuma ainakin itselle tai ainakin löylyt on jo silloin aivan liian kovat ja kuivat. Löylyt toki saa mutta on aivan liian tarkka puunsyötön suhteen. Hyytyy tai lämpenee liikaa aiva liian helposti eli melkoista taiteilua.

Iki kiinnostaisi kovasti jos saisi niitä ihan "oikeita" käyttökokemuksia.

Lue lisää

Tunti riittää mainiosti kun rakenteet ovat plussan puolella. Talvella saattaa mennä yli, puoltoistga, kun hirret, hormi, pesuhuoneen tiilinen väliseinä ja laatta ovat pakkasella.

"mollata"maija kirjoitti:

Kestipä kauan ennen kuin iki-itkijät heräs?
Vai että markkinointikikat taas kummittelee? Mikäs se jerkkiä tällä kertaa ikissä v..tuttaa noin suuresti vai pitäisikö sanoa katkerasti? Seuraavaksi itkunsa käy itkemässä -mönjää pusee- ja -600 hormiin- täti-ihmisen lisäksi joka on kopion "onnellinen" omistaja.

Jokainen kopio ylittää ikin h-suhteen " mennen/tullen =

Lämmitysajat (kivet 350'c=min.):
Harvia 110
Narvi 100
Misa 115
Iki 60

Kivien lämpötila (max c):
Harvia 310
Narvi 360
Misa 320
Iki 460

Ikin hormilämpötila muuten jerkki testin alhaisin. Muutahan sinä et tarvitse hoosuhteen määrittelemiseksi?
Jos noita lämmitysaikoja ja kivien lämpötilaa osaat tulkita, hyötysuhteesta voidaan olla monta mieltä kenen valmistama on 1.

Lue lisää

Ikin ongelma on huonosti polttava tulipesä - typerä putkenpätkä siis - ja hiilimonoksidia syntyy runsaasti. Tämä savukaasu ei ole kuumaa, mutta se syttyy uudelleen kun virtaus pienenee savuhormissa. Silloin hormi lämpeää.

Ei nykypäivänä pitäisi tehdä tuollaisia tulipesiä.

ins. kirjoitti:

Ikin ongelma on huonosti polttava tulipesä - typerä putkenpätkä siis - ja hiilimonoksidia syntyy runsaasti. Tämä savukaasu ei ole kuumaa, mutta se syttyy uudelleen kun virtaus pienenee savuhormissa. Silloin hormi lämpeää.

Ei nykypäivänä pitäisi tehdä tuollaisia tulipesiä.

Lue lisää

Muuten hyvä teoria mutta lämmitysaika n. puolet ja kuumemmat kivet kuin yhdessäkään haitekkikaminassa joka oli vertailussa. Jos putkenpätkä on "typerä", kerro insinjööri miksi sen lämönsiirto-ominaisuudet on niin ylivoimaiset?
Pyöreä muoto kestää lämpölaajenemista paremmin ja työstö sanoisinko nopeaa verrattuna levyjen työstämiseen ja hitsaamiseen verrattuna.

Kumma kuinka iki kuumentaa joidenkin korvienväliä??

1½h/+60c? kirjoitti:

Tuliko hieman "vedettyä kotiin päin"?

Meinaan kun yhdellä tutulla peruslämpimässä pienessä sisäsaunassa (omakotitalo) ikikopiolla menee puolitoista tuntia?
Sattui olemaan kovasti tapetilla oleva Harvian ikikopio sillä erolla että oli puukiuas.

Itsellä pihasaunassa perinteinen "peltilaatikko" ja menee vaihtoon sen takia kun lämpenee aina liian kuumaksi. 60 astetta on aika lailla maksimi ja sauna on jo silloin liian kuuma ainakin itselle tai ainakin löylyt on jo silloin aivan liian kovat ja kuivat. Löylyt toki saa mutta on aivan liian tarkka puunsyötön suhteen. Hyytyy tai lämpenee liikaa aiva liian helposti eli melkoista taiteilua.

Iki kiinnostaisi kovasti jos saisi niitä ihan "oikeita" käyttökokemuksia.

Lue lisää

sain juuri rantasaunan valmiiksi...kovasti mietin harvian legend300 vs. iki maxiplus....kallistuin maxiplussaan kun siihen sai 85litran "omastamielestäni" hyvännäköisen vesipadan samaan komplexiin...1 tunnin lämmityksen jälkeen 7-10v lapset viihtyivät 1,5h saunassa käyden välillä nopeasti järvessä viilentymässä...itse pidin 2hlämmitettyä saunaa hyvänä...kuutioita saunassa on20 ja saunanovena toimi lakana...löylyt ei todellakaan lopu tästä kiukaasta kesken vaan joka äijän saa kyllä ulos riittävällä löylynlyönnillä...ilman löylynheittoa sauna pysyy sopivan lämpöisenä n.60 ja siellä kyllä viihtyy tuntikausia...hinta kyllä kirpaisi köyhää mutta ensikokemusten jälkeen hankinta ei kaduta...

kyllä lähtee kirjoitti:

sain juuri rantasaunan valmiiksi...kovasti mietin harvian legend300 vs. iki maxiplus....kallistuin maxiplussaan kun siihen sai 85litran "omastamielestäni" hyvännäköisen vesipadan samaan komplexiin...1 tunnin lämmityksen jälkeen 7-10v lapset viihtyivät 1,5h saunassa käyden välillä nopeasti järvessä viilentymässä...itse pidin 2hlämmitettyä saunaa hyvänä...kuutioita saunassa on20 ja saunanovena toimi lakana...löylyt ei todellakaan lopu tästä kiukaasta kesken vaan joka äijän saa kyllä ulos riittävällä löylynlyönnillä...ilman löylynheittoa sauna pysyy sopivan lämpöisenä n.60 ja siellä kyllä viihtyy tuntikausia...hinta kyllä kirpaisi köyhää mutta ensikokemusten jälkeen hankinta ei kaduta...

Lue lisää

Mietit Harviaa?
Tiedätkö sen lämmitysajat? Entäs kivien lämpötilat?

Lue TM 8/09 niin hinta ei tunnu ollenkaan pahalta.

Tämä on mainos :) kirjoitti:

Mietit Harviaa?
Tiedätkö sen lämmitysajat? Entäs kivien lämpötilat?

Lue TM 8/09 niin hinta ei tunnu ollenkaan pahalta.

tuli ostettua saman tien toi vertailujuttu...olin kyllä kuullu että iki voitti kyseisen vertailun mutta en tienny että se lämpes löylykuntoon noin paljon nopeammin ku muut...ny ei kirpase enää yhtään kun meillä harvoin on aikaa lämmitellä saunaa puoltapäivää vaan pääsääntoisesti tulee iltaisin piipahrettua saunomas ja uimas...(kyllä ikin mollaajien pitäs joskus kiuasta koittaa ennen ku moittii sitä)...

mainoksen uhri kirjoitti:

tuli ostettua saman tien toi vertailujuttu...olin kyllä kuullu että iki voitti kyseisen vertailun mutta en tienny että se lämpes löylykuntoon noin paljon nopeammin ku muut...ny ei kirpase enää yhtään kun meillä harvoin on aikaa lämmitellä saunaa puoltapäivää vaan pääsääntoisesti tulee iltaisin piipahrettua saunomas ja uimas...(kyllä ikin mollaajien pitäs joskus kiuasta koittaa ennen ku moittii sitä)...

Lue lisää

Eihän sitä arvostelekkaan muut kuin ne jotka eivät ole sitä nähneetkään. No reiska tietenkin mutta sillä on oma lehmä ojassa.

Moittiminen johtuu juuri tuosta testistä. Ottaa nuppiin kun itse tuli laitettua se halpa kopio ja johonkin pitää sitten vitutukset purkaa vaikka kyseessä oma moka.

Yussu kirjoitti:

Terve,

kesällä tuli remontoitua mökkisauna uuteen uskoon. Pinta-alaa on noin 12 m2 ja kova pohdinta oli Ikin mini plus ja original plus -mallien välillä. Päädyin jälkimmäiseen ja lyhyen tuttavuuden aikana en ole pettynyt.

Aiempaa kokemusta vastaavista jatkuvalämmitteisistä suuren kivimäärän omaavista kiukaista ei ole, mutta esim aito kiukaasta on paljonkin.

Sauna lämpiää noin tunnissa (vajaa "sytytys"pesällinen ja yksi täysi pesällinen) saunomiskuntoon. Saunan olen lämmittänyt ovet auki jolloin itse saunatila (ja lauteet) ei pääse kuumenemaan vaan tila lämpiää veden heiton myötä. Ainakin kesällä erittäin toimiva systeemi.

Löylyä saa monenlaista riippuen siitä, mihin kohtaan kiuasta löylyä heittää. Tulipesän päältä tulee melkoisen äkäiset ja hormiosasta pehmeät ja pitkät.

Hyvä peli joskin kallis mutta itseä ei kaduta. Tuli hankittua samalla iki-pata joka on toimiva peli sekin, joskin hankala pitää puhtaana (käsi ei yletä pohjalle pyyhkimistä varten). Tilanpuutteen vuoksi normaali pata ei tullut kysymykseen.

Lyhyen kokemuksen perusteella voin suositella lämpimästi.

Lue lisää

12 neliöö skwaunaa eikä pata mahdu.?

Kun sitten heität sen kivenpäälle vettä , niin käy Iki-kiukaassakin.

JokaineVoiKokeilla kirjoitti:

Kun sitten heität sen kivenpäälle vettä , niin käy Iki-kiukaassakin.

HELLALLA SIHISEE, niin käy ikissäkin

sitä se vaan on... osta sitten romuritsa jossa vain kuoret kauniit...
muuten aivan shaissea...

s

Niin, kivien lämmityskyky markkinoiden korkein jatkuvalämmitteisten kiukaiden osalta. Testin nopein lämmitysaika.
Ei teoriaa vaan käytäntöä.

Missä päin Suomea, malli ja hinta?

IKI original saunassa= 65 astetta = unelmalämpö = lämmitysaika 1 t 15 min.
paras kiuas mitä olen kokeillut savusaunan lisäksi. alkuperäinen myös

originaaali kirjoitti:

IKI original saunassa= 65 astetta = unelmalämpö = lämmitysaika 1 t 15 min.
paras kiuas mitä olen kokeillut savusaunan lisäksi. alkuperäinen myös

Kolme varttia riittää. Savusaunaefektin luomiseksi laitan omenapuun oksan kiville lämmitysajaksi.

i-kylpijä kirjoitti:

Kolme varttia riittää. Savusaunaefektin luomiseksi laitan omenapuun oksan kiville lämmitysajaksi.

VAIN 55 ASTETTA LUSSAA
OSTAKKEE POIKKEE

EI LÄMPEE kirjoitti:

VAIN 55 ASTETTA LUSSAA
OSTAKKEE POIKKEE

Löylyjen tulee olla sitä kaliperiä jotta Täit ja Satiaiset hakeutuu muualle tai kuolee.