Olen lähettänyt poistopyynnöt omille viesteilleni vaan kuinka ollakaan, poistot ovat nyt pantukin pannaan. No, saa ne minun puolesta jäädä sillä seison aina sanojeni takana, mutta kun poistamiani viestejä on alettu kyseenalaistamaan, olen kyllä ne kopioinut, mutta kuitenkin.
Olisitko ystävällinen ja poistaisit mielipiteeni Adrian ketjusta -Oma toteamus- sillä mielipiteeni on tulkittu vastoin suomi24 sääntöjä. Olen mennyt viestesteilläni henkilökohtaisuuksiin loukaten syvästi erästä palstalaista.
Olen pahoillani ja pyydän anteeksi.
Silti seison joka sanani takana ja aijon jatkaa, mutta yritän leikkiä, että "kiva kiva koulu palaa" ; )
Olisitko ystävällinen ja poistaisit mielipiteeni Adrian ketjusta -Oma toteamus- sillä mielipiteeni on tulkittu vastoin suomi24 sääntöjä. Olen mennyt viestesteilläni henkilökohtaisuuksiin loukaten syvästi erästä palstalaista.
Olen pahoillani ja pyydän anteeksi.
Silti seison joka sanani takana ja aijon jatkaa, mutta yritän leikkiä, että "kiva kiva koulu palaa" ; )
Vastaukset 182
Vanhimmat
Miksen minä koskaan joudu vastaavaan tilanteeseen.
Värikkyyttäsi kadehtien verditti
Koska olet mies sinä saat sanoa mielipiteesi vapaasti. Olen nainen ja naiset eivät tykkää naisen mielipiteistä jotka eivät noudata kiva kiva linjaa ; )
Miks laitoit tään tänne. mixet korvenkukalle privaviestiä?
Haluatko että koko lauma nyt menee lukemaan sun puskasta jäämät viestis.
Outoa-
Korpikirjailija =korppis
NyT joudun sulkemaan läppärin koska olen tiettömien taipalten takana korven kätköissä ja menen kohta saunaan ja uimaan.
HUI!
No etpä näköjään ymmärtänyt kysymystäni. minua ei kiinnosta ketä olet tällä kertaa loukannut.
teit.
Loukkasit ja tiesit jo kirjoittaessas että loukkasit.
Luulis että 50 ihminen jo osaa hillitä pahantahtoisuuttaan kun vastaa tuntemattomalle ihmiselle.
En usko, että loukkaamme tuntemattomia. Yleensä tuttu vetää herneet nenuun kun myötäily ei miellytä, ja miksi miellyttää jos ei ole samaa mieltä. Olemme niin erilaisia omine mielipitenemme. Minut opetettiin pyytämään anteeksi jo kotona minulle opetettiin biologiaa koulussa joten tunteet ja faktat tiedän ne vain eivät aina kohtaa.
Äkkiä perustaamaan sosiaalisen mediaan tukiryhmä kirjailijalle. Ihan hirveetä.
Kiitos, ihan turha vaiva voin auttaa koulutuksellani ongelmaisia, joille faktat ovat hukassa, itselläni on jalat maassa.
että antaisit asian olla ja rupeisit pikkuhiljaa käyttäytymään koulutuksesi antamilla opeilla uskon tietäväni näistä asioista faktat paremmin kuin sinä enkä ymmärrä mitä ajat takaa haluatko tuoda esille minun vai oman tyhmyytesi anna minun nauttia tästä elämäntilanteestani ja yritä itse löytää myös jotain positiivista omaasi joillain ihmisillä vaan riittää rakkautta myös niille jotka eivät ole omia biologisia ja joillain ei riitä rakkautta edes omille biologisillekkaan en ole koskaan jäänyt ilman rakkautta enkä myöskään jätä ketään ilman rakkautta joka sitä haluaa vastaanottaa ja tähän asiaan ei tarvita koulutusta eikä faktoja.
että sinä anataisit myös asian olla etkä olisi joka käänteessä tyrkyttämässä asiaa eetteriin. Anna tilanteena jo rauhoittua ja opettele suvaitsemaan myös omistasi poikkeavat mielipiteet.
hyvin yksinkertaista ja toivon että lakkaat roikkumaista perässäni ja räksyttämästä joka kirjoituksestani.
kiksejä saa, ellei lue meidän ärsyttävien kirjoittajien viestejä.
Sitten pääsee taas sanomaan, että kyllä olet ja niin eespäin.
niinhän se täytyy ollakkin =)))
Ensinnäkin, oikein hyvää lomaa sulle. (unohtus kuitenkin lopusta).
Sitten tuo "älä lue". Ite noudatan tuota, etten lue kaikkien kirjoituksia, vaan lipsahduksia tulee. Nikit kun vaihtuu niin nopeasti ja sit me jokainen osataan puskitella myöskin.
kun viestiisi kirjoitan jotain, toivon vain että, kun kerran palstalla julkisesti kirjoittaa, olisi senverran joustonvaraa ettei ihan kaikesta tarvitsisi tapella.
Huomaan toverin? rientäneen kiiruusti minua mollaamaan avuksesi, tuollainen tapa on myös niitä joihin kannattaisi vähän kiinnittää huomiota, ja niitä vähän kitkeä, kun julkisella palstalla kirjoitetaan. Täällä kaikki on luettavaksi tarkoitettua. :)
Hyvää lauantaipäivän jatkoa sinulle ja kaikille.
jättää lukematta se ekakin kerta no vitsi vitsi no sempä takia sää et tiedä tästä asiasta mitään minkä takia korppikselle vastasin eilen en enää viitsinyt ottaa kantaa mutta kun hän ei osaa lopettaa niin ajattelin vielä kerran mielipiteeni kirjoittaa se lienee sallittua täällä kaikkien sanojeni takana seison enkä viestejäni poistoon pyydä niinkun eräät no oliskohan tää asia nyt tässä rentouttavaa lauantaita sullekkin =)))
ihmiset haluaa aina ärsyttävät pois.
Mutta kyllä se tosi on, että sellaiset antavat sen suolan soppaan...vai miten se meni..
Mutta, rajansa kaikella.
ja sit toi älä lue mua on niin kauheesti haukuttu etten viitti puskista kirjoitella ettei vaan tuu vahinkoo jollekkin joka ei voi mun kirjoituksia sietä =))))
jos täältä kaikki ärsyttävät ajettas pois ;))))
Luen paljonkin palstaa, myös sinun viestejäsi. Ehkä luit edellisen vastaukseni huolimattomasti, sellaisistahan ne väärinkäsitykset yleisimmin leimahtavat :) Kerroni vastanneeni ensimmäistä kertaa viestiisi, en lukeneeni viestiäsi ensimmäistä kertaa :))
Mutta, tämä tästä, jospa viestini herättivät edes joitakin ajatuksia kirjoittajissa.
asia harvinaisen selvä mää taas kirjoitan täällä hyvin harvoin tätä nykyä luenkin harvoin mutta aina on joku kimpussa en nyt tarkoita sua tämä tästä moi =)))
henkilökohtaisesti en toki mollannut, ihan yleisluontoisen arvion esitin.
Ikävää jos otit itseesi.
Korvenkukan txt.
Eikös ole yxyhteen.
Elikkä sefukin puskailee!
itekin poistettua, jos on kirjautuneena höpissyt niitä näitä. Ainakin ennen sai
olet vasta numero kaksi.
Ensimmäisen sijan vei enkelit
suututtaa, jäitkö taas kiinni jostakin ;)
Kannattaa olla varovaisempi, kun kirjoittelee.
voi sanoa puskailustasi
otitkin itseesi :DDDDDDDDDDDD
empaattisena ihmisenä kyselin mikä on hätänä ;))
Kiva nikki sulla.
Oletko sä sama selvänäkijä kuin tuolla toisaalla, et pärjäisi siinä ammatissa.
aloittaa, rukoilemalla palstalaisia.
Kurvikkaankarvainen ei voi poistaa idiotismeja noin vain, kyllä ne on kirjoittajien poistettava ihan itse.
Onhan se hassua, että kirjoittaa hassuja ja kun saa hassuja vastauksia niin alkaa hassusti valittamaan.
H.
Olen toki lähestynyt ylläpitoa, liekö lomilla porukat kun eivät ole reakoineet. En kirjoittanut yhtää hassua kirjoitusta, mutta sain hassuja vastauksia joten näin parhaaksi pyytää anteeksi sekä pyytää poistoja koska mielipiteemme eivät löydä kannatusta.
Mielipiteeni on tullut nyt kaikille selväksi en hyväksy homoavioliittoja enkä heidän oikeutta keinotekoiseen vanhemmuuteen. Lapsilla on oikeus syntyä ehjään kotiin, lapsilla on oikeus isään.
oikeus onnelliseen lapsuuteen.
Jossa heitä rakastetaan.
Ei sillä ole merkitystä, onko rakastava vanhempi mies tai nainen tai kaksi meistä tai kaksi naista.
Se isä, voi olla juoppo ja pahoinpitelijä.
Siihenkö lapsella on oikeus.
Olet niin tekopyhä että naurattaa.
kaikille on tullu selväksi ettet hyväksy eikä moni muukaan hyväksy kannattaako sitä enää toitottaa jos nainen saa lapsen se on ihan luonnollista ja kyllä suomalaiset kuolis sukupuuttoon jos ainut kriteeri lapsen saantiin olis ehjä koti ei siinäkään oo mitään iloo jos lapsella on äiti ja isä muutaman ensimmäisen vuoden ja sen jälkeen jompikumpi häippäsee oon lukenu paljon paljon lehdistä ja kuunnellu televisiosta paasauksia lapsilla on oikeus isään ihan jo kyllästymiseen asti eräänlainen muoti ilmiö sekin niinkun laatuaika ja muut sellaiset joilla ei ole todellisen elämän kanssa mitään tekemistä.
tutkimuskin että näissä perheissä lapsista tulee paljon tasapainoisempia ei oo vielä kokemusta mutta voin sit kymmenen viidentoista vuoden jälkeen kehasta ;)))))
Itse asiassa sinä olet tekopyhä n en minä olen mielipiteeni sanonut eikä siinä ole tekopyhyttää minkään mittapuun mukaan.
Itsekkäiden aikuisten jalkoihin jäävät lapset heiltä ei kysytä mielipidettä, heidän on alistuttava perhekuvioon vaikka se ei ole normaaliperhe. Perheen muodostavat äiti, isä ja lapset. Eron kohdatessa lapsilla on kuitenkin isä. Keinohedelmöityt eivät koskaan saa tietää oikeaa isäänsä.
lapsesta, ei varmaan olekaan mitään hätää, mutta kun lapsesta kasvaa murrosikäinen nuori, hänen elämänsä on satavarmasti vaikeuksissa, identtiteetinsä hukassa ja he tulevat kokemaan katkeruutta sekä saamaan ivaa "vanhempiensa" valinnoista. Itselläni ei ole mitään homo- eikä lesbosuhteita vastaan, mutta mielstäni niihin ei saisi sotkea viattomia lapsia pelkästään sillä perusteella että samaa sukupuolta olevat "vanhemmat" haluavat leikkiä kotia.
lauseeseen meinasin ottaa kantaa mutta en mää enää jaksa.
se ihan niinkään mene.
Heillä on oikeus kysyä pankistaan täysi-ikäisenä luovuttajan tiedot,
Heikoilla evääillä olet tuomaroimassa.
Lapsiltasi, kun erosi
Kirjoitit aivan kuin itsekin ajattelin. Minulla on ollut homo ja lesbo tuttavia.
Tunnen kaksi kivaa nuorta parikymppisiä joilla on lesbot äidit. Molemmat lapset on tehty samalle miehelle. Molemmalla lapsella on kiinteä hyvä isäsuhde. Lapset ovat heteroja tyttö naimisissa ja poika seurustelee. Tytön äiti erosi kymmenkunta vuotta kestäneestä lesboavoliitosta. Pojan äiskät elävät yhdessä.
Lesbotuttavani kävi pitkän voimia kuluttavan kriisin noin kaksikymmentä vuotta kestäneen lesbosuhteen kariuduttua. Ei kannata uskoa vaaleanpunaisiin unelmiin, sillä kun aikaa kuluu eroja tulee, riitoja lapsen huoltajuudesta jne. ihan kuin muissakin kotileikeissä ; )
omakohtaisia kokemuksia eroo sitä heterotkin =)))))))))
En ole perehtynyt lakiin, mutta mitä hyövää kaksikymppisenä kaivella kortistoja vahinko on jo päässyt tapahtumaan. Voisitko kertoa onko näillä putkilapsilla perimisoikeutta isäänsä?
eläkööt ja olkoot ja rakastakoon oudosti, mutta eläkööt kuten elämä haluaa, lapsettomana. Niin toimii luontokin. Kuihtuvat pois, Darwinin mukaan.
Ei keinotekoista suvunjatkamista, se on vaarallista elämälle.
Muistutan kuitenkin: Kiusaa meitä, älä karvankiehkuraa.
Ja poista omasi, ihan itse.
Ystäväsi
H.
Heille on selvitetty eromme syyt sen jälkeen kun he olivat kykeneviä asian ymmärtämään.
Heillä on hyvä isäsuhde.
todeta missä Ruotsinlaivalla tulee Ruotsin maajoukke, ja kohta vice versa.
Ei lapsilta ole koskaan kysytty haluatko syntyä tuohon juoppoon ja sairaaseen perheeseen.
Eikä kysytä, se ei ole mahdollista.
Rakkaus on se mikä on tärkeintä.
Jossain pistää vanhemmat nuoret tyttönsä tienaamaan kadulle, eikä heiktä edes sen ikäisenä kysytä sitä.
Hyvä on suomessa vielä monen lapsen vaikka olisi minkälainen liitto jos on kerran rakkautta.
määpäs näytän nää sun kirjoitukset yhdelle ystäpariskunnalle hetero sellaiselle jotka jotka tarvitsevat luovutetut siittiöt saadakseen niin kauan kaipaamansa lapsen jos sittenkään tai oikeestaan voin kirjoittaa ylös tän sun kirjoitukses kummallisa ajatuksia vahingosta ja putkilapsista hui.
uskotko että toi käytäntö on jotenkin erikoista.
jos ei jo ole, milloin Ruotsinlaivalta ei osaa sanoa tuleeko sieltä Ruotsin maajoukkue vai ei.
Ja kohta sitten Vice Versa.
Toivottavasti, Suomi säilyy Suomena, kun me vanhukset olemme kuolleet.
H.
jos se oliskin niin yksinkertaista niin ei kai niitä olis.
...kerro jo ihan suomenkielellä mitä sinä meinaat tuolla karvankiehkuralla ja sillä, että pystyisin poistamaan omat mielipteeni kun naputtelen niitä tällä korppis nikillä?
Vinkki niin heti oitis poistan ja lopetan tämän heteroille oikeutta vaahtoamisen ; )
Toisaalta on hyvä tiedostaa faktat ja kuinka pitkälle annamme yhteiskunnan mennä, sillä vuoroaan odottavat muutkin poikkeavat, jotka halajavat kirkkohäitä ja lapsia syykkiinsä.
repliikki tähän keskusteluun. Kyllä, heteroliitoja ajautuu eroihin, MUTTA myöskin lesbo- ja homoliittoja ajautuu eroihin joten myöskään ne liitot eivät ole lapselle laisnkaan varma "turvasatama".
Lapsi on se joka joutuu kantamaan pilkan ja häpeän vanhemmistaan ikätoveriensa keskuudessa nuoruutensa aikana,eritoten silloin kun hänellä on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Lasta ei pysty kietomaan pumpuliin rakastavinkaan vanhempi, jossain vaiheessa hänen on kohdattava julma maailma ja senvuoksi mielestäni lesbo- ja homopariskuntien olisi syytä pidättäytyä nauttimaan vain toisistaan sekoittamatta kuvioihinsa lapsia.
oot sää hävenny omia vanhempias mää en ainakaan enkä lastani enkä usko että kukaan muukaan tervejärkinen lapsi nuori aikuinen häpeää.
kuin sinä pääsisivät päättämään
olisi maailma kamala paikka.
Onneksi olet korvessa ja huutavan ääni hukkuu ydinvoimalan kuohuun.
isä tunnustaa sellaisen lapsen.
Rahako se olikin tässä se pointti?
käsitys sinulla näyttää olevan elämän raadollisuudesta. Hienoa jos olet päässyt kasvamaan nuoruutesi ilman kolhuja, suurin osa meistä ei ole. Tervejärkisyydellä tai sen puutteella ei ole asian kanssa mitään tekemistä :)
Se, että jaärjestää lapselle mahdollisimman hyvät lähtökohdat, on kullanarvoista. Lesbo-ja homovanhemmat eivät sitä tee, heiltä on hukassa käsitys normiyhteiskunnasta.
Luonnossa on paljon homoja, eläintenkin keskuudessa.
Niitä syntyy ihan luonnollisesti.
Kyllä se on ihan yksinkertaista.
Geenien elämä ei ole viivasuoraa, Tiinaseni.
Elämä pyrkii aina muuntelemaan Geenejä ja hakemaan jotain muutosta mitä kutsautaan luonnolliseksi muutokseksi.
Vennään puolella yrittävät löytää DNA: ta isosta Norsusta ja laittaa sen Nykynorsun pimppiin, ja jalostaa siitä, mitä nyt sattuu tulemaan.
Luonto tappoi sen aikanaan, mitä iloa on luoda uusi hirviö?
H.
ihan: Isi, mennään luistelemaan tms.
H.
:)
Korvenkukkanen, käyttää nimimerkkiä jossa on kaksi, mekitsevää koota.
K..K...
Ja hänen kotisivullaan on karvainen koira.
Minä sitten hellittelen häntä raivoihinsa, keksimällä tuosta kaikenlaista.
Karvakuontalostani...
:)
H.
En tiedä minäkään mistä on kysymys ; )
Arvelin kun sattui tietävämpi näissä lakiasioissa kysyä perintöoikeudesta, siitähän oli kysymys tuolla toisessakin ketjussa, jotta kun homot menevät vihille niin he hyötyvät rahallisesti mm. perintöveroasioissa ; )))) vastazinkin kuten sinä eräälle, että rahastako tässä onkin kysymys ; )
hyvin musta on pidetty huolta ja olen päässyt nuoruuteni kasvamaan ilman kolhuja mutta tossa sun viimeisessä lauseessa taas ei oo mitään järkee se oikeestaan loukkaa meitä vanhempia kasvattajina mutta toisillahan tämän elämän tarkoitus on pönkittää itsetuntoaan loukkaamalla toista =))))
Olen viettänyt elämäni työnjohtotehtävissä ja palollisena on ollut homoja, kovin olivat tyytyväisiä päätöksiini. Niin, asun täällä korvessa, mutta ensi viikonlopulla piipahdn ihmisten ilmoilla Jyväskylän suunnalla sivistämässä itseäni voi siinä olla meikäläisellä huuli pyöreenä. Olkiluotoon en kuitenkaan aijo lyöttäytyä ; )
norsus =))))
onneks mää oon rodoksella ettei törmätä =))))
Kieltämättä poikkeavan näköinen piski! Onkohan sekin luonno oikku...?
että sinusta tuntuu ikävältä lukea tekstejäni, koska niissä on totuus jolta haluat ummistaa silmäsi ja mieluummin haluat kääntää tekstini ikäänkuin se olisi henkilökohtaisesti itseäsi vastaan suunnattu. :) Näin ei kuitenkaan ole, eikä minulla ole mitään tarvetta pönkittää omaa itsetuntoani ko asiassa, miksi olisi.
Kahden samaa sukupuolta olevan henkilön "vanhemmuus" lapseen on luonnoton, niin se vain on. Jos lapsi on tyttö, minkälaisen vanhemmuskäsityksen ja tavan toimia aikuisena hän saa, jos lapsi on poika, minkälaisen vanhemmuuskäsityksen ja tavan toimia aikuisena hän saa, mieti näitä.
Luonnollisen nälkäiseltä näyttää.
Mitä lie haluaa haukkaa.
:)
H.
lapsen vanhemmat tietävät itse ne asiat niistä asioista puhutaan todella paljon psygologin kanssa kun ruvetaan suunnittelemaan lasta testataan soveltuvuus ja neuvolassa terveydenhoitajat tekevät hyvää työtään ja uskon että miehen malli löytyy kolmelta vaarilta ja yhdeltä enolta niinkun läheltä ja ystäviltä ja eihän tietenkään lasta kasvateta siihen että ainoa oikea malli on että on kaksi äitiä tai kaksi isää aika aatamin aikuista käsitystä ja kaikki sukulaiset on kyllä heteroita molemmilta puolilta joskin enemmän ja vähemmän eronneita.
ilmeisesti omiasta asioistasi ?? En kaipaa sukuselvityksiäsi koska
minä keskustelen yleisellä tasolla homo-ja lesbopareista vanhempina ja tällaisiin kokoonpanoihin haalittujen lasten vaikeuksista siinä vaiheessa kun lapset kasvavat nuoriksi. Toki näissäkin kokoonpanoissa on eroja, toisissa lapsilla kasvualusta voi olla vähän parempi kuin toisissa, mutta normaali se ei missään tapauksessa ole.
....mutta sen virne silmäkulmassa tekee siitä inhimillisen näköisen, mieleeni tulee eräs x-mieheni treeni ystävä, kieronaamainen ja puhevikainen loikuttelija. Vaikka ei ollutkaan äitinsä kaunein lapsi sai naitua venäläisen tohtorinnan ; )
NORMAALI?
alkeisopinnot jääneet opiskelemattako?
enkä usko että meidän kannattaa sääliä kummankaan toisiamme ja kannattaa vasta sit puhua vaikeuksista kun tuntee ensimmäisen nuoren joka on kasvanut homoperheessä aika vaikee muuten hakee ihan normaalia kasvualustaa useimmista nykyperheistä ja anteeksi pyydän jos olen vaivannut sinua "sukuselvityksilläni" en tee toisten samaa virhettä mukavaa normaalia elämän jatkoa sulle.
jopa opettanut niitä :))
Vaan että normaalin määritelmä ei ole niin simppeli.
olen lesbovanhempien kasvattama lapsi. Hyvää yötä.
katkera harmi hyvää yötä.
Et siis oppinut mitään!
Tuo ihmisen verraton ystävä, on hyvin älykäs? ja osaa nämä ilveilyt. Tullut kai emäntäänsä )
En muuten löytänyt mitään poistettavaa ketjusta josta pyysit poistoa. Saattaa olla että ylläpito on tehnyt tarvittavat poistot.
Mukavaa elokuun iltaa sinulle ja muillekin...Kuutamoa odotellen :)))
KK
Karvakorvalle, ja koiralle:
Valo kelmeä Kuusiin luo varjoa synkkää.
Hento kynttilä paljon ei auta.
Ravut puree, Jumalauta.!
Hennon tyttösen kalpeat kasvot käy koiraan,
Sinä elukka, sinä et mitään tee!
Pure takaisin, verta kun emosi vuotaa.
Katsoo koiranen tyttöä hellästi silmiin,
katse kysyy: Onko Jo Elokuu?
Noh, menköön, minä Ravuista vieläkin tykkään.
Ihailijasi
H.
Pikkunäppärää vittuilua ja oman kilven kiilotusta, onko todella jokapäiväinen keskustelu tällaista.
Tämmösen ketjun ylle ei luo valoa muu kuin kalman kuu.
..Ei poistoilla ole enää väliä, totesit, että ei mitään poistettavaa silloinhan olen ollutkin ihan kiltti tyttö ja valtakunnassa siten kaikki hyvin.
Kovin on korven yllä mustia pilviä, joten päätin palata perukasta kirkolle... ihmisten ilmoille jos vaikka alkaa myräjämään.
Kuutamoita ja ulvontaa yhdessä koiran tai no... joo olokoon; )
jyvälle, kysymyksessä on poikkeavien bileet, eikä sille ole omaa osastoa. Minut voi heittää toiselle palstalle ja taidan siirtyäkin tuonne eläkeläisten sukkapuikkopiiriin.
En minä ainakaan ole kenellekään vittuillut, naputtelin vain omat mielipiteeni!
Millainen on kalman kuu? Olisi kiva nähdä, meillä kun mollottaa perinteinen juustokuu.
Liian vanhat vanhemmatkin ovat poikkeavia tai epänormaaleja ja potentiaalinen riski lapsen kehitykselle. Minun äitini oli 35 ja isäni 41, kun minä synnyin. Teininä minua hävetti, kun äitini oli niin patavanhoillinen, huonosti pukeutunut ja kalkkiksen näköinen. Vanhempani eivät ymmärtäneet lainkaan aikaa ja sen henkä, jota elimme. Ystävieni vanhemmat olivat ihan eri tavalla ajassa mukana. Minun elämäni ainut ohjenuora naisena olemisesta olis se, että äitini kaltaiseksi en ainakaan tule. Yksin etsin identiteettini, kun elämässäni ei ollut yhtään siedettävää aikuisen naisen mallia. Kaikki sukulaisetkin olivat vanhoja, koska äitini oli nuorin omista sisaruksistaan. Isäni siskokin oli äitini ikäinen ja omituinen miesten vihaaja.
Kuka pystyy määrittelemään millainen vanhempi on oikeasti hyvä lapsille?
Ilmeisesti alkoi jossain muussa ketjussa ja jatkui sinun poistopyynti ketjussa,miksi sun täytyi tehrä oma alotus poistoista,kun ne voi ittekkin ottaa pois.
Ne poistot taas saa aikaan sen et kukaan ei saa selvää missä mennään pitäs olla kun raamatus,minkä kirjoitin sen kirjoitin.
Tuolla GJ kalleriassa on Yrjö Kallisen sanoilla jumalattoman hienosti sanottu se minkä mä halusin sanoo mut en osannu.
Rauhaa toverit.
Tämä keskustelu alkoi ketjusta, johon en ottanut osaa ja joka poistui kokonaan. Halusin kuitenkin siinä toisessa ketjussa, jossa aloituksen viimeinen lause sivusi poistettua ketjua sanoa oman mielipiteeni. Poistettu ketjuhan käsitteli lesboavioliitoa ja äitiyttä kyseissä perheessä.
Sain haukkumisryöpyn nimittelyineen, sama jatkuu tässäkin ketjussa, mutta en enää ota kantaa asianomaisen kirjoituksiin. Jahtaus pyörii ympyrää täällä sekä toisella foorumilla. Katsoin parhaaksi pyytää anteeksi julkisesti sekä kommenttieni poistoa edellisestä ketjusta koska asia olikin yllätyksekseni asianosaiselle arka.
Sain jo vastauksen aloitukseeni, "ketjussa ei ollut poistettavaa". Itsehän en pysty Korppis nimimerkillä kirjoitettuja kommenttiani poistamaan, asia jonka olen jo tuonne aikaisemmin kirjoittanut. Olen kopioinut poistamani nimimerkillä kirjoitetut viestit ja niissäkään en näe asiattomuuksia.
Jos palstalle tuodaan omia "arkoja" perheen sisäisiä asioita reposteltavaksi on myös osattava ottaa kritiikki vastaan. Pirre kirjoitti hyvän esimerkin kommentillaan loukkaavani kirjoituksilla muita. Asia johtanee aloitukseen, jossa hän itse reposteli omia perhestragedioita palstalla, eikä suostunut hyväksymään vastakkaisia mielipiteitä syyllisyydestä ongelmiin.
Ymmärrän poistojen aiheuttavan sekamelskan ketjuihin. Sillähän voidaan myös halutessa provota ketju hauskaksi piikittelyksi, jossa kohteet vaihtuvat ja lopputuloksena siinä ei ole päätä eikä häntää.
olet ;)))
Yrität vain saada henkisen niskaotteen väittelyssä.
Olet tottunut tiettyyn elämänjärjestykseen etkä uskalla avata silmiäsi millekään muulle.
Itsestään epävarma ihminen pelkää uutta ja kokeilematonta.
Lapsen kehitykselle tosiaan on kaikkein parasta, jos ympärillä on paljon rakastavia ihmisiä.Olipa se sukupuoli mikä tahansa.
Jos nyt jatketaan väittelyä, niin miksi sinusta on mies parempi aviopuolisona kuin nainen.
Mitä sillä sukupuolella on enää tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Niinkuin kaikki hyvin tietävät, on sukupuolien tehtävät nykyisin samankaltaiset.
Mies ei enää mene kirveen ja nuijan kanssa, metsään, ruokaa hankkimaan, vaan lykkäilee hänkin vauvanvaunuja katukäytävällä.
Miksi sinusta sukupuoli ero on niin hieno juttu, että se ylittää rakkauden ;)
omaani, uskotteko näitä tutkimustuloksia?
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/06/lesboaitien_lasten_kaytos_tutkittu_-_tulokset_yllattivat_1743108.html
En ole kiivas puoleen en toiseen. Emme tiedä vielä tarpeeksi.
Oma mielipide on:
Hyviä vanhempia on molemmissa ryhmissä, heteroissa ja samaa sukupuolta olevissa. Valitettavasti myös huonoja kuin elämässä yleensä.
Mua kypsyttää mihinkään johtamaton saman jauhaminen.
ei mihinkään minua koskevaan, - ei minua henk.kohtaisesti hetkauta mitkään sanomisesi, ihmetyttää vain miksi et osaa olla enemmän hienotunteinen sanomisissasi, ja etenkin silloin kun joku kertoo henk.kohtaisia asioitaan?
P.s. vaikka mielipiteesihän ovat omiasi, ja tosiaan, ei niistä kannattaisi ottaa itseensä..
Kuhan kysyin kun asia näytti herättävän suuria tunteita.
Jatkan elämääni.
"Tutkimusta rahoittivat useat seksuaalisten vähemmistöjen järjestöt."
Ei muuta kommentoitavaa.
rahottais.
HeilläKIN on hyvä olla faktaa typeriä syytöksiä vastaan.
Mutta niinhän se oli sikaflunssarokotteissakin, suhteita oli ja meidät peloteltiin. Lääkefirmoilla menee hyvin.
Varauksella suhtaudun lähes kaikkeen, tuohon ylläolevaan uutiseenkin mutta niin vain yle-uutiset sen julkaisi.
Kypsyttää moni muukin asia, se on vain hyvä. Joskus jopa intoudun toimintaan :)
..mielipiteeni ovat mielipiteitäni eikä niista kannata ottaa kenenkään itseensä ; )
Lääketarjonnasta hieman syön yhden pienen tabletin päivässä estrogeenivastaista lääkevalmstetta. Sadan kappaleen paketin hinta on 438,00 ekua. Itse maksan omavastuun 3, 00 ekua, yhteiskunta loput.
Samaa mieltä kanssasi oleva on täälläkin, mutta totisesti unohdit minkä väestön pääasiallinen vaikutuspaikka nämä keskustelupalstat ovat pääasiallisesti nykyään ja siksi kalikka kalahtaa tai ärähtää.
Lapset todellakin tarvitsevat kahden ehjän ihmisen huolenpitoa ei sellaisien jotka elävät fantasioissaan yhä uudelleen omaa rikkinäistä lapsuuttaan jälkipolville kaupaten.
Eihän täällä siksi ole enää mitään keskustelua ollut enää aikoihin.
Koulussa kun väsätään äitien tai isäinpäivä kortteja, niin se vasta on mahtavaa lapsen tehdä korttia äitiisälle tai isä-äidille toisten rinnalla joilla on aidot vanhemmat.
mietihän hiukan vielä tuotakin juttua.
Kukapa niille lapsille ne ennakkoluulot opettaa?
Olisko koti?
Pitäisikö jonkun mennä peilin eteen katsomaan...jotain?
Aidot vanhemmat ;)))
Taidat olla yhteeveto itsekkäästä aikuisesta joka näkee lapsenkasvatuksen vain omalta kantiltaan ja lapsen tuntemuksilla ei ole niin väliä? Sellaista teettää vain itsekeskeisyys, kun ei ajatella lapsen parasta vaan pitää saada omistaa se lapsi samalla tavoin kun ostaa kaupasta maitolitra tai hankkia koirasiittolasta koira.
miten viime aikoina perehtynyt nykyisen koulun elämään? Kortteja tehdään mutta perheiden koostumuksen kirjo on jo niin moninainen ettet ehkä osaa kuvitella. Jollakulla ei ole isää, ei isoisää, ei ketään kelle korttia väsää. Jollakin toisella voi olla isä ja toinen lähes samanveroinen, saapi väsätä vaikka monta korttia. Puhumattakaan kuinka paljon kertyy isovanhempia, ei niin väliä onko bio-sellaisia.
Onko Lopen kyllästynyt Korvenkukka.
Txt samanlaista.
Tämä osoittaa että seriffi PUSKAILEE!!!!!!
Ensimmäinen kerta Lopen kyllästynyt14.8.2010 11:08
kun viestiisi kirjoitan jotain, toivon vain että, kun kerran palstalla julkisesti kirjoittaa, olisi senverran joustonvaraa ettei ihan kaikesta tarvitsisi tapella.
Huomaan toverin? rientäneen kiiruusti minua mollaamaan avuksesi, tuollainen tapa on myös niitä joihin kannattaisi vähän kiinnittää huomiota, ja niitä vähän kitkeä, kun julkisella palstalla kirjoitetaan. Täällä kaikki on luettavaksi tarkoitettua. :)
Hyvää lauantaipäivän jatkoa sinulle ja kaikille.
JA
Koirani
KorvenKukka Käyttäjän viestit 14.8.2010 21:27
Tuo ihmisen verraton ystävä, on hyvin älykäs? ja osaa nämä ilveilyt. Tullut kai emäntäänsä )
En muuten löytänyt mitään poistettavaa ketjusta josta pyysit poistoa. Saattaa olla että ylläpito on tehnyt tarvittavat poistot.
Mukavaa elokuun iltaa sinulle ja muillekin...Kuutamoa odotellen :)))
KK
ansiottomasta arvonnoususta, mutta en ole palstan seriffi KorvenKukka. Arvausleikit kuulunevat sarjaan lirularuloru. :))
Kiellettiinkös se suviversi kun se loukkaa maahanmuuttajia? Mitä seuraavaksi kielletään?
Vainoharhaista sakkia täällä paljon.
Keneksiköhän minut uskotaan?
Uskon täällä olevan kirjoittajia kaikista sosiaaliluokista. Kirjoittajien koulutustaso näkyy kommenteissa ja aloituksissa.
Kaikkein kärkkäimmät omaavat suppean asioiden käsittelykyvyn. Heidän mielipiteensä keskustelun saatossa heittää oikealta vasemalle sen mukaan mitä toinen vastaa. Tällä tarkoitan esim.
"Lesboavioliitot perustuvat rakkauteen ja kestävät, heteroavioliitot kariutuvat löyhemmin."
Kun taas vastaa "lesboparitkin voivat erota," tulee kuin tykin suusta "heterotkin eroavat" jne ; ))
En ole ihminen joka kyyneleet silmissä onnittelee jonkin virtuaalin kuvitteellista onnea. Onni kun on vaihtelevaa.
Oikeastaan enää ei voi kun kummastella tätä outoa diktatuuria jossa se itsekeskeisin "vähemmistön" ihminen kenellä on se suurin ja kantavin ääni eli narsisti haluaa "vaikuttaa" asioissa "kun mä haluun tai mä tiedän mitä toiset haluu"
Ja narsistiahan totellaan aina kun sitä muuten ei saa hiljaiseksi. Ei se silti poista totuutta eli ongelmallisuutta sieltä takaata.
Ja jos ajatuksen siivin luovitaan jonnekin kauas taaksepäin ja huomataan aika jolloin ei vielä ollut niin paljon määräileviä narsisteja, kuinka paljon sujuvampaa, luonnikkaampaa silloin oli yhteispeli kaikilla tasoilla. Nythän on käytännössä sotatila päällä neuvottelukyvyttömillä ihmisillä jotka kaikki haluavat olla ainoita ja oikeassa. MINÄ MINÄ.
Asiahan olisi aivan eri jos yhdessä keskustelemalla päädytään johonkin tyydyttävään ratkaisuun.
kielletty. He eivät mene kirkkoon ketkä ei sitä halua laulaa tai kunnella.
Sen sijaan holocaust otettiin opetussuunnitelmaan ihan kesken kaiken ilman sen kummempia OPSin lain muutoksia. Se tuli ulkovaltojen pyynnöstä.
miltä sinun kommettisi vaikutti heti ensi lukemalta? :)
Olen aikoinani paljon seuraillut hyviä kirjoituksiasi. Tuo mistä mainitsit on väsyttävää ja turhauttavaa sotimista. Mutta tuohon en enää voine yhtyä, että kyseessä olisi pelkästään koulutustaso eroineen. Itseasiassa sillä ei ole lopulta merkitystä, sillä on olemassa vahvempi taso joka menee koulutuksen ohitse. Usein on tullut päiviteltyä runsaasti lukeneiden älyn juoksua, lieneeköhän se usein niinkin, jotta kun ei olekkaan sitä omaa älyä, niin siteerataan toisten kirjoittamia hengentuotteita omina ajatuksinaan lukien kuin pyhää kirjaa. Usein törmään järjenköyhiin oppineisiin. Viimeksi sain vaivoin oltua kikattamatta professoritasoisen hellyttäviin pohdintoihin jotta en olisi hänen ajatelmiaan väheksynyt.
Sillä kyllä me lopulta olemme ripirinnan aivan samalla maaliviivalla, jotkut vain värittävät tuloksia oman maun mukaan vaikka niin ei olisi tarve tehdä. On harhaa kuvitella oppineisuutta aina älyksi sillä sitä se ei pääsääntöisesti kuitenkaan ole. On myös aikoja kun älynjuoksu on terävämpää ja osuvampaa ja sitten taas hetkiä kun sama ihminen on vapaalla ja älyttömänä.
mielenkiintoinen ja itse aikoinani vanhempainneuvoston puheenjohtajana ja iltapäiväkerhotoiminnan pioneerina kiinnostuin ja tarkistin viestisi todenperäisyyden.
Opetushallituksen sivuilta löytyi muutokset 1.8.2010. Opetussunnitelmaan on lisätty perusopetuksen arvopohja joka käsittää mm. yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen sekä lapsen oikeuksien sopimuksen sekä Euroopan ihmisoikeuksien sopimuksen. Etiikka ja hyvä elämä osioon on lisätty ihmisoikeusetiikkaa kuten holokausti, esimerkkinä joukkotuhosta.
Liekö ulkovallat taustalla kuten kirjoitit uskon paremminkin kyseessä olevan Eu:n jäsennyyden vaatimia muutoksia.
En suinkaa tarkoittanut koulutustasoa, älynä tai oppiarvoilla kuten asian sisäistit.
Professori ystäväni on sangen tavallinen talliainen, harrastamme vanhan entisöintiä ja valkoviini iltoja. Monesti mitä koulutetumpi ihminen on sitä tavallisempi hän on eikä tunne tarvetta itsensä korostukseen..
Hyvä esimerkki maalaisjärjen käytöstä tuiki ihanine viisauksineen on Havukka-ahon ajattelija.
Tuohon yhdyn, että joskus ajatus juoksee kuin virta ja joskus tökkää kuin seinään. Nyt on periodi, että jaksan kirjoitella ja tunnen olevani traivissa. Silloin kun en ole en kirjoittele lainkaan ; ))
No itselläni on liian egoton vaihe, ei jaksa tarttua mihinkään sen kummemmin tai sillä ei juurikaan ole mitään merkitystä kuuleeko joku ääneni vai ei. Ja se sama tunne saa kaihtamaan heitä joille on niin tärkeää ilmaista eriävä mielipiteensä. Kun sillä ei lopulta ole minkäänlaista merkitystä suuntaan tai toiseen.
Minun kyseinen professori ystävä on ihan hyvänpäivän tuttu jota moikataan ja vaihdetaan pari sanasta, mutta en uskaltanut riskeerata, sillä huumorintajuni saattaa pyrskähdellä ihan väärään paikkaan ja toinen oli sentään tosissaan suihkutellessaan raidia pihapuskiinsa torjuessaan janoisia ampiaisia. olisin ehdottanut juomatarjoilua myrkyn sijasta. Mutta totta sangen ihastuttava ihminen toisin kun eräs nenäänsä nyrpistelevä professori joka haluaa tuntea vaan "hänen mielestään hyvin käyttäytyviä ihmisiä."
Mutta usein olen törmännyt tyhmäänkin oppineeseen jonka lukutaito jää ilmeisesti vain työpaikalla suoritettavaan työhön ei arjen järkeilyyn joka olisi miellyttävää viihdettä ajoittain ei liikaa nautittuna sitäkään. Itseasiassa nykyään yhä useammin nautin itse olotilasta kun ei tarvitse olla yhtään fiksuna ja päteä milläänmuotoa. Eräälle uudehkolle ystävälleni pohdin, että en tiedä miksi tunnen itseni täydeksi kahjoksi aina hänen seurassaan eikä jutuissamme ollut mitään järkeä ja toisella ei ollut sitä mitään vastaan vaan totesi ok sitten ollaan näin olematta yhtään mitään. Ja seuraava juttuseura taas takertui aivan kaikkeen tekemiseeni kuin narsisti ja vaikka kestinkin sen kun tosinainen, niin muistoissa oli hyvä hetki kun sai olla seurassa joka hyväksyi tyhmänä olemisenikin.
Saattaa jopa olla niin, että sana tyhmyys aamupäivällä lausuttuna on iltapäivällä jo valhetta itsellekin. Se on aivan liian laajeneva käsite.
Eli ainoa minkä pidän todellisena tyhmyytenä on se jotta satuttaa toista elävää ylemmyydellään, kykenemättömyydellä tajuamaan toisen uskomusjärjestelmää toisenlaiseksi kuin omansa tai tietämättömyydellään omien virhearviointiensa vuoksi. Se on turhaa sodankäyntiä ja sotiminen vaatii aina uhreja.
Viimeksi eilen kävi näin markkinoilla, perhe kantoi pientä kissankoppaa mukanaan ja vaikka sanoin jotta kissa on hurjan peloissaan omistaja vaan varoitteli jotta jos sinne laittaa sormensa niin saa pedon kynnenjäljet käteensä eikä se kuulemma ollut peloissaan vaan ikävä otus. No itsekäs perhe jatkoi oman hauskan etsimistä itkevästä kissastaan piittaamatta. Siinä kuvaus tyhmyydestä jota en ymmärrä. Tyhmyyden nimi on itsekeskeisyys. Sen voi pukea niin monenmoiseen asuun ja naamioon.
Eli kun itse en tunne nyt olevani järjissäni kirjoittamaan,vaan oppinut nauttiman osa-aikaisesta tyhmyydestänikin, kirjoitan kuitenkin ja toivon jos vaikka uudenlaisia kukkia pääsisi nousemaan senkin myötä entistä ehompia. Tarkoituksellisesti en kirjoittamiasi sanoja draivista yms tähän vertailukseni laittanut vaan jotain yritän todistaa itselleni, että ehkä tyhmällä olotilallakin syntyy jotain tekstiä vaikka on tunne että juuri nyt veto on poissa.
Se todellinen tietous on jokaisen saatavilla ja käytettävissä lukumääristä huolimatta.
Kävikö havukka-ahosta tämä näyte tai hiukan sinnepäin kuitenniin :)
Vetoa tuntuu riittävän ja turinaa tulostuvan, mutta itse olen tyhjä, ihanan uupunut päivän uuperruksen vuoksi ja pötkähdän pian maate. Täytyy olla rehellinen kun noin hyvin osasit sanasi puikkelehtia, että taidan olla osa-aikainen itsekeskeinen ja täällä kieltämättä tyhmyys kasvaa ja kukoistaa.
Hyvää yötä Havukka-ahon ajattelija ; )
aina, siis kuinka a i n a onnistutkaan saamaan tappelun ajoiksi, - en ymmärrä?
Vaikket oliskaan yhtämieltä asioista, voihan vastakkaisenkin mielipiteensä esittää ns. sivistyneestikin, - ja sitä sie et kyllä osaa..sorry vaan kun sanon.
saathan sinä mielipiteesi sanoa, mutta...oot nyt kyllä käsittänyt asiat täysin väärin lupsakkaa jutustelua, lue vaikka ketjut läpi. Lukase ensin tuo minun dementia ketju, siinä on tosi hyviä kannaottoja. En tappele kenenkään etenkään sinun kun se on aivan turhaa. Lue läpi ketjut ja jos löydät kohdan, jossa riitelen niin ota yhteyttä ; )
Voipihan sulla yö siinä lipsahtaa, mutta kun tiedän sinut ihmiseksi, joka ei malta ottaa asioista selvää vaan tokaisee mitä sylki suuhun tuo.
Hyvää yötä ja alahan plarata viesstejä ; ) ja pistä aamulla viestiä!
Kauniita, melkein liikuttavia ovat nämä vetoomusket poistopyynnöistä. Kyllä se sefu niitä tekee ja me häntä siinä hommassa työllistämme parhaamme mukaan. Meidän sefua ei ajeta ulos samoin perustein kun 'sitä yhtä joka vaikutti tuolla toisaalta'. Silloin niitä perusteita riittävästi oli laajalla rintamalla ja sefu sai lähtee kiitämään.
En oikein ymmärtänyt viestiäsi, mitä halusit sillä sanoa? Luitko jo ketjun läpi?
No aika valikoiden luin, kuten tavallisesti. Halusin sanoa sitä mitä sanoin, kun sitä kysyit.
Mielipieeni minäkin jo aiheesta olen sanonut, kuten sinäkin. Loppuvääntö voi olla vaikka poistettavaakin. Henkilökohtaisesti en poistoja suosi, ellei ne nyt sitten mene tosi pahasti riman alla.
Nyt kun asia on loppuun käsitelty, niin arkistoon ; ) En ole muuten kaivellut arkistoja olisi varmaan jänskä lukea omia vanhoja jutskoja. Aloitin kirjoittelun syksyllä 2006. Uskon kuitenkin oppineeni näinä vuosina jotain esim. miettimään sanomisiani enemmän kuin alussa, mutta koskaan en usko olevani valmis ; ) Vaikka se kuulostaakin ehkä hassulta en kirjoita mitään ilman harkintaa. Olen monesti deletoinut tuherruksiani ennen lähettämistä kun olen huomannut liian vahvoja sanoja, kele..n tyh...t ; ))))
CASE IS CLOSED
Arkistoon menkööt munkin puolestani ja sinnehän ne menevät ilman omaa puoltoanikin. Ilman harkintaa ja niinkutsuttua spontaania näpyttelyä tullut kyllä suoritettua. So? Selittelyt mulla tökkii. Varsin jos huomaan jonkun tahon tajunneen tahallaan ohi mitä tarkoitin. Jankkaaminen ja asian pyörittäminen sen pyörityksen vuoksi jää sitten vaille mun kommenttia, yleensä.
Hyvää yötä!
Pyörähdän petiin unimaan lupasin huomenna auttaa ystävätärtäni eli työpäivä edessä.
kannon alta, totuus kuuluu.
Kuka tässä asialla?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2237791
kirkon kannalla, tuollainen on kuvottavaa.
Menkööt maistraattiin "rukoilemaan".
"Siellä aina ystävä"
Suomalainen, Kirkollinen avioliitto on kirkollinen ja kirkollisille ja niille jotka sen ajatusmaailmaa tukevat ja sen kirjoja.
Minulle sopii että liiton rekisteröiminen siirretään maistraatille, mutta aito vihkiminen on kirkon juttu.
Jos tuo sääntö murretaan, tulee kaikista liitoista kuvottavia epäsikiöitä.
Ei enää avioliittoja.
H.
urputusta, niin minä en ole uskovainen, ihan meikäkirkon mukaan.
Ja minulle sopii, että jokainen kansa hoitaa asian omalla tavallaan.
H.
perustakkot, nuo erilaiset, oman kansansa.
H.
.... Kieltäydyin kun minua pyydettiin kirkkovaltuustoehdokkaaksi tuleviin vaaleihin, eikä mielenkiintoa ole aijemminkaan riittänyt osallistua kirkollisiin riitoihin.
Korvessa ollaan tolokkuja ottamaan kantaa kun kenkä alkaa hiertämään kantapäätä.
Jumala loi Aatamin ja Aatamin kylkiluusta Eevan.
sinne korpeen, ystäväni.
:)
H.
...kuis panoo...?
Kulta... kuinka olenkaan kanssasi samaa mieltä.
Ja keskustelu näköjään jatkuu.
Munkin täytyy jostain syystä oma kantani ja omat ajatukseni.
Mä kiitän luojaa siitä että on antanut mulle laajan sydämen kaikenlaisiin ihmisiin nähden.
Mun tuttavapiiriin kuuluu sekä homoja että lesboja, ja ihan ihmisinä pidän heitä.
Monta hyvää ja hauskaa hetkeä ois jäänyt kokematta jos en olis oppinut näitä IHMISIÄ tuntemaan.
Helsingissä kulkiessa voi hyvinkin hypätä mun kaulaani mies jolla on hame päällä, ja sitä naurua riittää yleensä kun tavataan. Ne vakavat keskustelutkin käydään sitten.
Kun mun systerin tytön isommat lapset oli pieniä sanoin hänelle yhden tälläisen keskusteluja herättävän aikakauden aikana, että mulle täytyy heti kertoa jos lapset alkaa näyttämään kiinnostusta omaan sukupuoleensa. He eivät saa missään nimessä yksinään olla tälläisessä maailmassa jossa on viel niin vähän ihmisisä joilla on hyväksyntää erilaisuutta kohtaan. Vielä ei ainakaan ole tullut sellaista tietoa mutta jos... niin olen omieni takana, niinkuin olen myöskin vieraiden.
Ja vielä kerran kiitän luojaa tässäkin vietissäni että olen saanut heidät elämääni.
Tuskin tulen enempää ottamaan tähän juttuun kantaa mutta kuka tietää.
maailmalta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2237824
Tämä miespari saa kaksoset
16.08.2010 16:00
Amerikkalainen näyttelijä Neil Patrick Harris ja hänen näyttelijä-kokkipuolisonsa David Burtka ilmoittivat odottavansa kaksosia.
- David ja minä odotamme kaksosia, jotka syntyvät tänä syksynä. Olemme superonnellisia, hermostuneita ja jännittyneitä, kertoi Harris lauantaina Twitterissä.
Lapsen synnyttää sijaisäiti.
Harris tuli tunnetuksi muun muassa Ensisilmäyksellä -komediasarjasta ja Hämähäkkimies -elokuvasta. Hän tuli julkisesti ulos kaapista vuonna 2006 ja on seurustellut Burtkan kanssa jo kuusi vuotta.
on korvessa elävien Lestadiolaisten perinteinen tervehdys.
Ja se oli huumorintäyteinen heitto korvessa asuvalle korppikselle.
Mitä minuun tulee, niin avarasydäminen olen minäkin, kaikki saavat elää ja olla, miten sitten panevatkaan.
Mutta Suomella on ajatusmaailma, joka perustuu Lutherilaisuuteen ja sen mukan oppiin, joka on joltain Jumalalta. Ja sen mukaan on kansamme kasvanut ja elänyt.
Minä en hyväksy että sitä muutetaan. Koska se on saanut aikaan rehellisen ja kunnon kansan.
Kuten sanoin, eläkööt ja olkoot, mutta perustakoot sitten oman kansansa ja luokoot sille oman oppinsa.
Uskon myös Darwiniin ja sen mukaan siihen että elämään syntyy poikkeaviakin, mutta ne kuolevat ilman perillisiä ja jatkuvuutta.
Minua pelottaa ajatus tuollaisten keinohedelmöityksestä.
Minullakin on ollut ja on monta homo- ja lesbotuttua. Kivoja kavereita, en edes mieti heidän poikkeavuuttaan. Kysymys ei ole heidän erilaisuutensa hyväksymisestä.
Tämän keskustelun ydin on kahden samaa sukupuolta olevien avioliitot. Menköön naimisiin maistraatissa. Kuitenkin se ei riitä vaan pitää päästä kirkkoon ja se jos mikä jakaa uskovaisia kahtia.
Kirkot ovat menettäneet jäseniään ja nyt pallotellaan uskalletaanko kieltäytyä homoparien vihkimisestä ja jos uskalletaan aiheuttaako se kirkosta eroamisia.
Lapsia ei kaksi samaa sukupuolta olevaa luonnollisestikaan saa, ja vaikka perinteisellä menetelmällä saisi lapsen huomiota herättämättä, pitää terveydenhoidonkoneisto valjastaa keinohedelmöityksien hoitoon. Keinohedelmöitys on hyvin epävarma ja huteja sattuu ja taas uusiksi. Minkalaisen miehen uskot jättävän spersmansa pankkitilille otoksi, siitosorinko?
Antoivatko molemmat pojat oman spersmansa samaan putkeen kun kerralla onnisti?
Kirkko varmaa tulee menettämään minutkin. Mutta ei toki näiden vihkimisten takia vaan siksi että siellä sisällä katsotaan ja suojellaan pedofiileja.
Kauan sellaiset saavat toimia siellä ja vasta kun paljastuvat julkisesti jotain tehdään. Jos tehdään.
Mutta jokainen on omaa mielipuoltaan.
Ja minulla on omani, jota ei horjuteta millään.
tiukkapipo jok aesittää suvaitsevaista.
Nääs nääs naurattaa
on uskomattoman yleistä, Ruotsalainenkin, Thaimaassa, uskoo pääsevänsä vapaaksi 11000 Dollarin lahjuksilla.
Kirkko on pienen pieni osa ongelmasta.
Jos Pedofilian vuoksi haluat jostain erota, niin eroa maailmasta.
Koska en halua tähän mitään HTZA-Fatwaa, niin jätän ajattelemisen sinulle.
Se, mitä olen sinusta oppinut ymmärtämään, ei kerro tyhmästä ihmisestä, "pikku" sieluisesta naisesta vain.
Naisellisesta näpertelijästä.
:)
Ystäväsi
H.
tiukkapipo, en näe siinä ongelmaa?
Näetkö sinä, muutakin kuin naurua?
Pelkkä herja ei tee sinulle kunniaa.
H.
ilmoitettu ylläpitoon.
Joko hermo menee
Empä kirjoittanutkaan maailmallisesta pedofiliasta, vaan ihan kirkon sisäisestä ja suomalaisesta.
Jo äitini kertoi nuoruudessaan olleen pedofilipapin joka kiinni jäätyään lähti erakoksi paikkaan jossa ei ihmisiä käy. Muka katumaan, no ehkä hän uskotteli itselleen näin kaiken saavansa anteeksi.
Onneksi minä en ole Jumala enkä siis pääse viimeiselle tuomiolle tuomioita jakamaan.
asiattomana.
H.
Huumorintaju ja hermot eivät taida olla parhaita puoliasi ; )
kiellät ihmisen sinussa.
Vitsaukset ovat ihmisen osa. Ja ihminen on erehtyväinen ja usein sairas.
Ihminen myös sairastuu, epäoikeudenmukaisesti, näin ainakin sairasvuoteilla kirotaan.
Jos mummu kuolee 85v. kivuliaaseen Syöpään, ei siitä tutkainta vastaan kiukutella, mutta jos 10v. kuolee niin jo kirotaan kaikki.
Niin käy myös 15v. jos rakas lähtee toiseen kainaloon.
Tunteilla saa, mutta aina järki mukana, 15v. sitä ei ole, 50 pitäisi olla.
H.
Sulla saa olla omat ajatukset.
Mulla on hyvät välit yläkertaan ja siihen ei kirkolla ole mitään osaa eikä arpaa.
Pedofilia on seksuaalinen poikkeavuus, siinä kuin homoseksuaalisuus, fetismi ja mitä niitä nyt onkaan. Ajan oloon kaikki poikkeavat haluavat tasa-arvon ja samat oikeudet kuin heteroilla seksuaalisissa puuhasteluissaan. Tähänhän ollaan jo menty ja uutta on tulossa, silti suvaitsevaisuutta itketään.
vastaus.
Tällainen, mitäänsanomaton vastaus, tappaa useimmat ketjut tai aloitukset.
Tällaisten synonyymi on väittää vastausta provoksi.
MIstä sitten, enää, voi keskustella?
H.
ajatustani:
"on uskomattoman yleistä, Ruotsalainenkin, Thaimaassa, uskoo pääsevänsä vapaaksi 11000 Dollarin lahjuksilla.
Kirkko on pienen pieni osa ongelmasta.
Jos Pedofilian vuoksi haluat jostain erota, niin eroa maailmasta"
Tarpeettomasti, tosin.
H.
No joo. Jos sä laitat lapsiin sekaantujan ja kaksi aikuista ihmistä joilla on mahdollisuus sanoa kyllä tai ei niin samaan kastiin. Mulla ei ole enää mitään lisättävää tähän keskusteluun.
Kyllä mulle muutenkin riittää tää jo.
sairauksissa eroa ole.
Vai katsotko että toinen ei ole sairaus?
Kumpi?
Molemmat ovat yleisiä tapauksia maailmassa.
tarkennus...laitan molemmat seksuaalisesti poikkeavien kastiin ; ( .
pedofiilit ja homot/lesbot samaan kastiin, aika kova väite..en sano etteikö pedofiilejä ole homoissakin/lesboissakin, mutta heitä on sukupuolisesti ns. normaaleissa, eli kuinka h e niinollen voivat olla sukupuolisesti poikeavia..
mutta laitan kommentin.
Ihmiselämä on syntynyt elämän antamien normien mukaisesti.
Jos elämä olisi homojen mukaista tai lapsien hyväksikäytön mukaista, olisi elämä kuollut, aikoja sitten, ainakin inhimillinen elämä.
Nuo asiat eivät kuulu ihmiskunnan elämään, sairaan ihmisen elämään kyllä.
Olen ihan avoin kuuntelemaan Biologin, tieteellisen luennon, jos noin ei ole.
Huu haa selitykset jääkööt omaan arvoonsa.
H.
Mahdottoman epäselvää. Kieltämällä kirkon kiellät ihmisen sinussa. Kuinka toi otsikko liittyy tuohon muuhun sepustukseen.
Mun mielestä on yhdentekevää menevätkö lepsot/homppelit papin vai tuomarin pakeille, se ei asiaa miksikään muuta. Kaikenkaikkiaan seksuaalisten marginaalien vihkiminen on typerän oloista, suorittaa sen kuka hyvänsä.
Mikäli kannattaisin tunnustuksellista uskomista olisi homppeleiden kirkkovihkiminen kornia ja anteeksiantamatonta. Kirkko ja sen rituaalit on jäänne jostain historiasta jolla ehkä on se seremoniallinen arvo ja tarkoitus. Pysyköön kirkko uskovilleen lestissään.
Mikäli kirkko haluaisi erottua edukseen, ottaisivat he ohjelmaansa käytännönläheisiä ja ymmärrettäviä ohjeita ja opastuksia ihmisille raamatun siteeraamisen sijaan. Vielä tänä päivänä esimerkiksi rippikirkko on käsittämätöntä Jumalansanaa, jossa valistuksen paikka menee täysin hukkaan ja kuuroille korville. Jumalanpalvelukset on aikoja sitten suunniteltu huivipäisille mummoille, jotka eivät käsitä kuulemastaan mitään, mutta puhuvat kuinka pappi puhui kauniisti.
On todellista viisautta. Sen harjoittaja yleisesti on fiksu. Monessa sukupolvessa. Varsinaista viisautta ei ole havittavissa, mutta kunhan vain vääntää väitettä homoista, milloin sisäfilepihvistä. Ravintola-alan taipumusta oman kehunsa mukaan, tai sitten käyttäytymistiedettä tai mitä milloinkin, kunhan tietää kaiken kaikesta. Kohta varmaan saa nähdä jokinsoritin korkeakoutu- tai yliopistotodistuksesta lukeneisuudestaan?
Hinkuaa pikkaisenkin tilkan perään. Varmaan syntinen ja saastainen. Jios sinulla on ollu onni saada sellaista siementä sisääsi, mikä on itänyt, onko pakko vittuilla ihimisille, jotkahaluavat lapsia?
Olet korni ja hävytön ämmä.
Tunteesi ohjaamana halveksut homoseksuaalisuutta, mutta itseasiassa ylennät samalla pedofiilin laillisen seksuaalikäyttäytymisen tasolle. Ja pedofiilitja kiittävät sinua kommentistasi ja hykertelevät saastaisia käsiään, kun heidät noin ylennetään.
jospa se onkin maapallon oma keino vähentää ihmisten määrää
= kirrko, on luonut ihmisen jolla on moraali.
Tuhansia vuosia sitten, oletan.
Jos et tuota ymmärrä, ymmärrän lopun jaarituksestasi, jaarituksesta jota on jaaritellu palstoilla vuosia.
Ajattele ihmistä ja sen asennoitumista elämään, tuo asennoituminen ei ole tullut ilmasta, tuskinpa jumalistakaan, tai mistä sen tietää.
Villinä vaeltavat paimentolaiset tappoivat mitä sattui ja mistä syystä tahansa.
Jossain sen piti päättyä, oliskos ollut pari viisasta miestä jotka kirjoittivat kirjan? Sen Ison kirjan.
Aikasti varmasti, jos olisin elänyt silloin, olisin sen kirjoittanut, muuten olisi ihminen tuhonnut itsensä, tai ei ainakaan kehittynyt.
Ja mistäs sen tietää, olen saattanut sen kirjoittaakin.
G.J :llä on kaikenlaista elämänuskomusta, Horroskooppejakin.
Kysy hyvinmuodostuneelta neitoselta.
H.
Katastrofien aikana leviävät taudit, joita YK koittaa rahoittaa.
ehkäpä ei pitäisi.
H.
"joiden hoitoa YK koittaa rahoittaa".
H.
Kirkko on kautta aikain vaikuttanut suuresti ihmisen elämään, eikä läheskään aina mitenkään ihmisyyttä jalostavasti.
Kirjoitit. ->Ajattele ihmistä ja sen asennoitumista elämään, tuo asennoituminen ei ole tullut ilmasta, tuskinpa jumalistakaan, tai mistä sen tietää.
Mikä juttu toi oli, taas meni yli hilseen.
uskonnon merkitykseen, ei tunne.
Se mitä uskonnon luominen sai aikaan, ei ole täydellistä.
Kuten omituisten, seksuaalisten, olentojen olemassaolo kertoo.
Osa on riipinyt nahatkin, elävän ihmisen päältä.
SIksi en hyväksy mitää outoa seksuaalisuutta, joka poikkeaa ihmisestä.
H.
haukkuminen ja vinoilu kohdistuisi vain minuun.
Minä olen mies joka pystyy vastaamaan kaikkeen.
Naisen vinoilu naiselle ei ole hyvästä, eikä, tietysti, miehen vinoilu naiselle.
Yksikään nainen, täällä, ei ansaitse sitä, olkoot sitten miten idiootteja tahansa.
Vain minä saan vinoila naisille, minä teen sen ihastuttavan, kirpeän, inhottavasti.
En törkeästi, kysykää vaikka!
:)
H.
Mielestäni ei ole järkevää verrata pedofiliaa homoseksuaalisuuteen. Ihmisen moninaisista käyttäytymisistä pitää erottaa ne, joilla tehdään tai pyritään tekemään rikoksia toisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat puolustuskyvyttömiä, ja heihin kohdistuvat hyväksikäyttörikokset kuuluvat ihan eri kastiin kuin asiat, jotka vaan eivät mahdu jonkun käsitykseen normaaliudesta.
Sitä en tiedä. Lienetkö edes kelvannut sperman luovuttajaksi. Oli miten oli, niin tämä kaikien asioiden psykologikirjailija ei tiedä, miltä lapsettomuus tuntuu. Eikä sitä iloa, kun saa lapsen.
oli aikanaan rikos.
AIkanaan tuo lepsuus lisääntyy, kunhan kummat asiat hyväksytään enemmän.
Huorat (kunnioitan, en pidä uhreina), kuolleet (nekrofilia) , Kaikki ovat tai ovat olleet, aikanaan, normaaleja.
En minä niitä puolusta, päinvastoin, yritän kertoa missä kulkee se ihmisen raja ja mihin sen pitäisi mennä, meillä ei ole muuta kuin, joku, uskonnolisuus.
Usko johonkin.
Inhimillisyyteen.
SItä ei ole vielä asetettu, siihen ei pystynyt uskontokaan.
H.
Huomasin jo että tuota on ihan turhaa täällä yrittää selittää.
Siksi en edes viitsi enää.
Mites raamatussa sanotaankaan:
"Turha on heittää helmiä sioille" tai jotenkin tähän tapaan.
etten tehnyt tästä hupailua.
Vähän vaikeata on.
Ihmisyys on ohjattua toimintaa vanhoilla kirjoituksilla.
Kuka ne on kirjoittanut vai tulivatko ne savitauluilla?
Osa ihmisistä uskoo viisaiden kirjoitteluun, osa noihin tauluihin.
Mutta jostain on moraali syntynyt, moraali joka rauhoitti ihmisen käytöstä ja antoi sen elkämälle päämäärän, ja kuvan siitä miten ihmisen pitäisi elää ja olla.
Minä kirjoitin nuo tekstit 4000v. sitten, muusta on turha kysellä.
:)
H.
ei yritä olla järkevä vaan provosoiva vain
ja kaikki on tietenkin suhteelllista ja kulttuurisidonnaista. Esiaviollinen seksikin on ollut Suomessa joskus rikos. Erään tuttavani mummo on syntynyt vankilassa sen vuoksi, että tämän äiti ei ollut naimisissa.
Joillakin asioilla vaan sattuu olemaan selvä ero, esimerkiksi:
Vapaaehtoinen seksi ja raiskaus. Muslimimaissa sitäkään ei ole hoksattu
Lapsen hyväksikäyttö ja aikuisten välinen vapaa-ehtoinen seksi. Sitäkään kaikki eivät tunnu tajuavan.
se joka tekstin kirjoitti/saneli / kivelle printtasi jne ei ollut minä vaan Minä Olen ... :-)
saa lukea uutisista, päivin öin.
H.
ymmärrä, vaikka kolme lasta onkin.
Ei se niin hauskaa ole.
joko osallistumalla keskusteluun tai heittämällä herjaa.
Näytät tehneesi valintasi.
Hyvä niin.
H.
Moraali on syntynyt pikkuhiljaa. Moraalille on ollut tarvetta jo anarkian aikojen loiventajana. Moraalia oli korvien välissä jo kauan ennen, ennenkuin sille se nimi annettiin tai asiaa edes tiedostettiin, luulisin.
Moraali on aika yksinkertainen juttu, joka on perimmältään ihmisten keskenään tehty kirjoittamaton sopimus yleisesti hyväksyttävien asioiden noudattamisesta. Kyllä me suurimmaksi osaksi tiedämme mikä on väärin ja moraalitonta.
Kirkkoa en vetäisi moraalikäsitysten äidiksi, en sitten millään. Kirkkohistoria on täynnä moraalittomuutta.
en jumalaani huomannut.
Mutta oli kyllä jumalainen tunne.
H.
kirjoittelemaan kirjoittamattomia sopimuksia, kun kerran kirjoitustaito tuntuu tulevan tutuksi.
Moraalista voi kirjoitella hupailuja, kuten sinä kirjoitit. Kirjoitit oman uskosi.
Niin tekevät kaikki, luovat omansa. "me tiedämme".
KIrjoitellaan jotain höpöä, jooko?
Tee sinä aloitus.
H.
...vihdoin mukaan kinkereihin. Kiitos vastasit hyvin, ei lisättävää ; )
Hieman omia ajatuksiani!
Alkukantaisissa kulttuureissa lapset naitetaan hyvin nuorina eikä siellä puhuta pedofiliasta.
En hyväksy lapsiin sekaantumista, en koskaan.
Normaalisti kehittynyt mies länsimaisessa kulttuurissa ei ole seksuaalisesti kiinnostunut lapsista.
Pappien seksistä kieltäytyminen on altistanut papit katollisen kirkon sisällä pedofiliaan. Homoseksuaalinen suljettu yhteisö on mahdollistanut pienten kuoropoikien hyväksikäytön. Kuten nunnaluostaritkin tyttöjen hyväksikäytön.
Ihmisen suojeluvaisto pientä lasta kohtaan on vahva. Luojan kiitos, ette hyväksy pedofiliileja, joiden käytös on seksuaalisesti pahasti poikkeavaa. Pedofiili voi olla naimisissa se ei tee hänestä normaalia heteroa kuten naimisissa olo ei tee be-seksuaalista heteroa.
Sain ensimmäisen lapseni iäkkäänä. Olin jo hyvin turhautunut raskauden keskeytymisen pelkoon, sillä alku ei ollut helppo ja aikaisempi yritys meni harakoille. Olin hyvin iloinen kun lopulta pieni pojan pallero vedettiin imukupilla maailmaan. Toinen tuli kuusi vuotta myöhemmin huomattavasti helpommin ihana vahinko ja iltatähti. Olen saanut nauttia äitiyden onnen.
En ole missään vaiheessa tuominnut heteroavioliittojen lapsettomuushoitoja tai adoptiota. Kirjoitukseni on tahallaan haluttu vääntää väärin.