Miten niin maailman kovin liiga?

Miten selität sitten tämän Italiaisilla joukkueilla on on eniten eli Yhdeksän Eurooppaliigan voittoa tilillään, jos lasketaan edeltäjän Uefa Cupin voitot mukaan. Saksalla, Englannilla ja Espanjalla on kaikilla on 6 voittoa.

Entä sitten sen , että Italialais joukkueet ovat vuosina 1992-2010 ottaneet 5 voittoa Mestareiden liigassa 5 on pystynyt myös Espanja tosin neljä niistä on mennyt samalle seuralle. Englantilaisilla joukkueilla on vain 3 voittoa ja Saksalaisilla 2. Kakkos sijoja eniten on kertynyt myös Italialais joukkueelle

Mestarien liiga ja sitä edeltänyt Eurooppa Cup
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mestarien_liiga

Vain neljä eri seuraa on myös Englannissa onnistunut ottamaan voiton 1993 vuodesta tähän päivään. Manu vienyt 11 mestaruutta, Arsenal 3 ja Samoin Chelsia, Blackburn Rovers voitti 1995.

Miten jos niin monella on mahdollisuus Englannissa voittaa mestaruus se tuntuu aina menevän joko Manulle, Chelsialle tai Arsenalille.

Vaikka rahaa käytetään eniten ei se vielä tee Liigasta sen parempaa. Eikä Liigan tasaisuus meinaa aina sitä, että se on kovempi liiga. Vaikka Veikkausliigassa olisi jokaisella ennen kauden alkua mahdollisuus voittaa messtaruus ja liiga olisi erittäin tasiainen niin ei se tee siitä automaattisesti kovaa liigaa. Voihan olla vaikka Espanjassa , että Real Madrid ja Barcelona ovat ylivoimaisia. Ja jos ne sijoille kolme- 8 sijoittuneet joukkeet pantaisiin Englannin liigan 6 viimeisen tilalle niin ehkä heillä kaikilla olisi se sama mahdollisuus voittaa Englannin liiga.

Voihan olla, että joissakin maissa kolmen kärki on paljon kovempi kuin Englannissa ja siksi se, näyttää miltä näyttää.

Ainakaan Euroopan seurajoukkueiden välisten cuppien tulokset kuten Eurooppa Liigan ja Mestarien Liigan eivät puhu sen puolesta, että Englannin Valioliiga on kovin sarja

Ihmettelen. kirjoitti:

Miten selität sitten tämän Italiaisilla joukkueilla on on eniten eli Yhdeksän Eurooppaliigan voittoa tilillään, jos lasketaan edeltäjän Uefa Cupin voitot mukaan. Saksalla, Englannilla ja Espanjalla on kaikilla on 6 voittoa.

Entä sitten sen , että Italialais joukkueet ovat vuosina 1992-2010 ottaneet 5 voittoa Mestareiden liigassa 5 on pystynyt myös Espanja tosin neljä niistä on mennyt samalle seuralle. Englantilaisilla joukkueilla on vain 3 voittoa ja Saksalaisilla 2. Kakkos sijoja eniten on kertynyt myös Italialais joukkueelle

Mestarien liiga ja sitä edeltänyt Eurooppa Cup
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mestarien_liiga

Vain neljä eri seuraa on myös Englannissa onnistunut ottamaan voiton 1993 vuodesta tähän päivään. Manu vienyt 11 mestaruutta, Arsenal 3 ja Samoin Chelsia, Blackburn Rovers voitti 1995.

Miten jos niin monella on mahdollisuus Englannissa voittaa mestaruus se tuntuu aina menevän joko Manulle, Chelsialle tai Arsenalille.

Vaikka rahaa käytetään eniten ei se vielä tee Liigasta sen parempaa. Eikä Liigan tasaisuus meinaa aina sitä, että se on kovempi liiga. Vaikka Veikkausliigassa olisi jokaisella ennen kauden alkua mahdollisuus voittaa messtaruus ja liiga olisi erittäin tasiainen niin ei se tee siitä automaattisesti kovaa liigaa. Voihan olla vaikka Espanjassa , että Real Madrid ja Barcelona ovat ylivoimaisia. Ja jos ne sijoille kolme- 8 sijoittuneet joukkeet pantaisiin Englannin liigan 6 viimeisen tilalle niin ehkä heillä kaikilla olisi se sama mahdollisuus voittaa Englannin liiga.

Voihan olla, että joissakin maissa kolmen kärki on paljon kovempi kuin Englannissa ja siksi se, näyttää miltä näyttää.

Ainakaan Euroopan seurajoukkueiden välisten cuppien tulokset kuten Eurooppa Liigan ja Mestarien Liigan eivät puhu sen puolesta, että Englannin Valioliiga on kovin sarja

Lue lisää

Tämä on niitä ikuisuuskysymyksiä. Tosiasia lienee, että hyvätasoista jalkapalloa pelataan useassa kovassa eurooppalaisessa ammattilaisliigassa. Englantilaista jalkapalloa meillä mainostetaan enemmän kuin kaikkia muita liigoja yhteensä, mutta ei se sitä tarkoita, että Valioliiga silti olisi kovatasoisin. Tai Englannin maajoukkue, jota myös aina Suomessa fanitetaan enemmän kuin mitään muuta, olisi paras faktisesti. Kuten jälleen MM-kisoissa nähtiin.

Jos ihan käsi sydämellä vastataan kysymykseen: kuinka monella seuralla on mahdollisuus voittaa Englannin mestaruus, minun vastaukseni kuuluu, että teoriassa 3-4, käytännössä vain kahdella. Kyllä voisi sen kuuluisan hatullisen syödä, jos joku kolmikon ManU, Chelsea, Arsenal ulkopuolelta voittaa. Vieläpä Arsenalin voitto on aika epätodennäköinen.

Valioliigan pari-kolme parasta joukkuetta ilman muuta edustaa Euroopan huippua. Mutta tasaisin liiga, siis ns. neljästä suuresta, se ei ole. Eivätkä englantilaiset ole Euroopan huipulla yksin. Sinne on jo monta vuosikymmentä peräjälkeen kuulunut muutama italialainen, espanjalainen, saksalainen, pari ranskalaista ja portugalilaistakin. Ainakin.

Lisäksi täytyy muistaa, että Valioliigassa on VAIN n. kolmannes pelaajista oman maan poikia. Ja se on selvästi vähemmän kuin muissa huippuliigoissa. Tästä viimeksi ongelmallisena asiana puhui Fabio Capello, käsiteltäessä brittien maajoukkuefutiksen tulevaisuutta. Nuoret britit eivät usein pääse edes vaihtopenkille, kun liigaseuroihin isolla rahalla haalitaan valmiita pelaajia ulkomailta. Tämä on se rahan kirous.

Katsojakeskiarvo Valioliigassa oli viime kaudella n. 34 000 per matsi. Se on hyvä eurooppalaisessa mittapuussa, mutta ei paras. Eniten katsojia on jo vuosia kerännyt Bundesliiga. Myöskään maalit per ottelu-tilastossa englantilaiset eivät ole ykkösiä.

Valioliigaseurat ovat kärkeä velkaantumistilastoissa. Se ei siis ole seuroille eniten voittoa tuottava liiga. Pelaajien ostokilpailu on kovaa ja siihen osallistuvat monet seurat, vaikka ei olisi varaakaan. Ja kierre kiihtyy koko ajan. Kriisiseuroja on jo olemassa ja pää voi tulla vielä vetävän käteen. TV-oikeuksista Valioliiga yhä tienaa eniten ja rahan liikkuvuus on suurinta kokonaisuutena laskien. Siinä Valioliiga on ykkönen.

Minusta ei voida pätevästi osoittaa mikä liiga on Euroopan kovin, tai paras tasoltaan. Valioliiga ilman muuta on yksi niistä. Kuten ovat myös Bundesliiga, Serie A ja La Liga. Usein arvokisoissa (EM ja MM) ihmetellään selostamossa miten joku "kova nimimies" Englannin kentiltä jää kakkoseksi "tuntemattomalle" muunmaalaiselle. Tämä johtuu enimmäkseen siitä, että meillä ei muiden liigojen miehiä juuri noteerata. Ei siitä, että he oikeasti olisivat huonompia. Tai edes "tuntemattomimpia." Meillä vain on vankka perinne vain ja ainoastaan brittifutiksen fanittamiselle. Muut eivät oikein vieläkään ole mitään. Vaikka arvokisojen tulokset vuosikymmenestä toiseen puhuvat toista kieltä. Mitään ei valitettavasti opita.

On hyvä, että otamme oppia Englannista ja seuraamme Valioliigaa. Mutta ei nyt kuitenkaan unohdeta, että muuallakin osataan. Arvokisamitaleja (EM ja MM) Englannilla on 1. Edelleen. Monella muulla Euroopan maalla niitä on huomattavasti enemmän. Saksalla jopa 16.

Valioliigapelureita oli tämän kesän MM-kisoissa eurooppalaisista liigoista eniten. Mutta jos katsotaan kisoissa MENESTYNEITÄ joukkueita, ei siellä enää ollutkaan Valioliigan hallintaa. Monet isot maat pelasivat kokonaan omista liigoistaan kootuilla jengeillä. Kuten ovat aina tehneet. Nyt sitten tosin Valioliigaseurat haluavat ostaa heidät. Tässä juuri syy miksi Kolme Leijonaa ei pärjää kisoissa. Englanti ei nykyään tuota enää huippuja samaan tahtiin kuin kilpailijat. Eivätkä ne harvat lupaukset saa mahdollisuutta liigassa. Tämä on mielestäni surullista. Olen niin Wanha, että muistan vielä ajan jolloin Englanti oli jalkapallon huipulla myös maajoukkueena. Nyt sitä ei tällä menolla ole näköpiirissä.

Justiin näin. Vaikea ymmärtää, mihin Englannin valioliigan ihailu, nimenomaan Suomessa, perustuu. Toki on myönnettävä, että valioliigan taso on korkeampi kuin Englannin maajoukkueen. Ja tämä johtuu valioliigan suuresta ulkomaalaispelaajien määrästä. He tekevät pelin. Maajoukkue näytti Englannin todellisen tason ottamalla EM-kisoissa Islannilta turpiin. Mestarien liiga on aika hyvä mittari seuratasolla - englantilaiset joukkueet eivät ole sielläkään suuremmin juhlineet. Voittoa ei englantilaisille seuroille ole tullut miesmuistiin.

No niin, mestarien liiga saatiin päätökseen. Ja pokaali meni odotetusti Espanjaan. "Valioliigan" joukkueita ei sarjassa näkynyt moneen kuukauteen.

Saispa joku valjun jengi yhtä suosiollisen tuomarin kuin real, ilman tuomaria real ei olisi finaaliin päässyt. HomoJuhana.