katselimme maaseutua kriittisin silmin kun tälläkin palstalla eräs vaari provoilee jatkuvasti kaupunkien valumavesistä ja niiden aiheuttamista ympäristötuhoista. maaseudulla näkyy tunkiot olevan hyvin usein kattamattomia joten on selvää että valumia tulee väistämättä rankan sateen tai useamman päivän sateen sattuessa kohdalle, tämä on kiistämätön tosiasia. vielä näkyy paljon rehua säilöttynä pellolle aumaan ilman kunnollista pohjalaattaa, jälleen lienee valumat väistämättömiä. monesti näkyy pellot ulottuvan aivan jokeen asti, maalaisjärki kyllä kehottaisi jättämään ainakin kymmenen metrin suojavyöhykkeen rantaan. silmiin pistävää on että lumpeikko lähes peittää joen peltojen kohdalla, asutusalueitten ja metsien kohdilla lummetta vain noin vajaa metri rannasta
vaimon kanssa
matkalla ....
11148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomalainen maatalous on pilannut kaikki järvet uimakelvottomiksi, vaikka kaikki ymäristötuet EU:lta maksetaan suoraan maatalous "yrittäjille". Ikäänkuin lisäansioksi.
Mitään toimia ko. rahasumman eteen ei edellytetä!!!!!
Suomessa on voimassa keskustalaien stalinismi, jolloin edes poliitikot eivät uskalla asettaa mitenkään kyseenalaiseksi Suomalaista maatalouspolitiikkaa.
"Suomi lukeutuu maailman puhtaimpien maiden joukkoon. Columbia- ja Yale-yliopistojen laatiman Environmental Performance Index -ympäristövertailun mukaan Suomi on maailman neljänneksi puhtain maa Sveitsin, Norjan ja Ruotsin jälkeen. Metsien ja järvien maa sai erityisesti ilman ja veden puhtaudesta korkeat pisteet. Myös vesistöjen tila on Suomessa hyvä. Järvet ja joet ovat puhtaita, ja juomavesikin sai täydet pisteet"
http://www.finland.org/Public/default.aspx?contentid=165392&nodeid=35831&culture=fi-FI
Laitapa misip linkki sinun tietolähteestäsi jossa kerrotaan suomen järvien tilasta.
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/ymparistotuki/5oTAzU4R1/Ymparistotuen_sitoumusehdot_2010.pdf
Tuolta löytyy 36 sivua Ympäristötuen sitoumusehtoja. valvojat käyvät tarkistamassa että ehdot on täytetty. Sinä syytät avoimesti tukitarkastajia.
kun ei muuten pärjäää. Arskalta ei voi muuta odottaakkaan, mutta misipeekin!!
tulossa jonkin rehevöityneen järven kunnostukseen, tuiskin saisivat tukea jos ois joku muu sen sontinu kun maanviljelys.....
tulla käymään Suomessa niin voin viedä sinut uimaan järvelle, niiden rannoilla ei ole puhdistamoja kuten Vantaanjoen varrella on.
Niiden lähellä kun tuo uiminen kuulemma on arveluttavaa:)
kuullu Vesijärvestä? Siis siitä johon Lahti laski vuosikymmeniä jätevetensä. Nythän se pumppaa ne Porvoon jokeen ja Vesijärvestä laimennus vettä perään:)
Miksiköhän sitä puhdistettua vettä pitää maatalouden rehevöittämästä järvestä pumpatulla vedellä vielä laimentaa?
soperrusta aloitteenne , että saanen antaa neuvon , hankkikaa kansakoulun oppinne uudestaan , niin
voidaan jatkaa keskustelua.
Osaakko tehdä mitään ilman vaimoasi ,vai oletteko täysin uusavuttomia.
Itseppähän kaupunkienne ympäristöstä nautitte , maatalous ei halua kaupunkijätteitä pelloilleen
koska haluamme tuottaa myrkytöntä ruokaa , vaimosi voisi valistaa sinua ,avuton mies näissä asioissa.
maaseutua kaunisteleva, täyttä totta joka sana vai kiistäkkö....
rahaoptiosi leikkuupuimuriin ja "JONNIKOIHIN" , olisit laittanu ensin lantalas kuntoon , niin kuin mekin
tehtiin jo 1990 luvulla estääksemme valumat ympäristöön.
Suomea ei saastuta kukaan niin paljoa , kuin Misip:n SOPERRUKSET.
tarjolla ympäristön puhdistamiseksi rahaa, ottajia löytyy....vaarin puheiden mukaan tarvetta ei olisi,,,, piilotettua lahjarahaa vaalikarjallekko????????
Kuka on väittänut että ei tarvetta olisi ollut. Eikö se ole juuri merkki siitä että ympäristötuki on tehonnut kun suomi on maailman viidenneksi puhtain maa. Kyllä ympäristotuen määrä on eu:ssa määratty, ei niitä täällä suomessa sanella. Eikö se ole hyvä asia että ympäristön puhdistamiseksi rahaa tarjottaessa sitä myös käytetään. Sehän olisi huolestuttavaa jos ympäristön tila ei ketään kiinnostaisi.