Joensuun kolari

Uutisissa (telkkarissa tai lehdessä) oli maininta, jossa silminnäkijä sanoi, että auto näytti ensin pysähtyvän ja sitten lähtikin ajamaan. Ihmettelen, miten sellaisesta saa niin kovan vauhdin, että kuusi ihmistä kuolee. Oliko sitten pysähtynyt niin etäälle, että oli saanut vauhdin jo kovaksi. Eiköhän siinä ole pitänyt olla kova vauhti, että noin käy!?
4258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

LUKEMINEN ja LUETUN YMMÄRTÄMINEN onkin kaksi eri juttua. Luepa uutinen vielä kerran ja ajattele.
Uhrien omaisille voimia, kaikesta huolimatta.
Rekkakuskia käy sääliksi. Lopun ikäänsä Hän pohtii, mitä olisi voinut tehdä toisin. Tsemppiä ja voimia vaan.
Vanha sanonta tuntuu tässäkin jutussa pitävän paikkansa. Kyllä maalla riittää viisaita kun merellä vahinko sattuu.

Äänestä

Sydän on kipee nuorten miesten puolesta, oma lapsenlapsenikin menee autokouluun nyt, nuori mies, ei voi kuin rukoilla luojalta suojelua ja viisutta hänelle.
Nuoret miehet on niin voimiensa tunnossa etteivät huomaa vaaraa, vain suuri kokemus tuo liikenteeseen turvallisuutta ja harkintakykyä, mutta mistä sen kokemuksen alkuun saa, uusi kortti taskussa ja nuori mies on vaarallinen yhdistelmä.
Ainoa keino on koulusa painottaa liikenteen vaaroista, silmät pitää olla selässäki, ja varautua omiin ja toisten tekemiin virheisiin liikenteessä, alussa tulee virheitä jokatapauksessa. Oppirahat on jokaisen maksettava alkuun, jokainen kolistelee autoa alussa omaa ja toisten, luoja suojelkoon niin että kukaan ihminen loukkaantuisi, auton peltejä aina voi korjata , mutta nuorta elämää ei, moni jää vammaseksi koko loppu elämäkseen, moni kuolee, luoja meidän jälkeläisiä siunatkoon.

Äänestä
  • Koulun pitäisi opettaa jo kouluaineena liikenneopetusta pienille lapsille ja ylemmillä luokilla pitäisi olla tunteja myös valmiuteen aloittaa autokoulu. Autot ovat lisääntyneet liikennekulttuuria pitäisi alkaa opettaa jo aika pienestä. Minä mummona kulkiessani lastenlasten kanssa liikenteessä yritän olla tarkkana ja valppaana, mutta onko autoilijat aina sitä? Kannatan liikenneopetusta ja ajokortin suoritusmahdollisuutta jo kouluaineena!

    Äänestä

  • turvallisesti kirjoitti:

    Koulun pitäisi opettaa jo kouluaineena liikenneopetusta pienille lapsille ja ylemmillä luokilla pitäisi olla tunteja myös valmiuteen aloittaa autokoulu. Autot ovat lisääntyneet liikennekulttuuria pitäisi alkaa opettaa jo aika pienestä. Minä mummona kulkiessani lastenlasten kanssa liikenteessä yritän olla tarkkana ja valppaana, mutta onko autoilijat aina sitä? Kannatan liikenneopetusta ja ajokortin suoritusmahdollisuutta jo kouluaineena!

    Samaa olen yrittänyt tuputtaa minäkin, mutta ei kuulu kansan eikä järjen ääni valtaeliitin valtaistuimille.

    Mitä tulee noihin kolaroineisiin, niin siinä vain luonto korjasi virheelliseksi toteamansa kokeilunsa. Taas kerran. Ei siinä rekkakuski mitään voinut. Ihmetyttää vain poliisien toimet - yrittää syyllistää syytöntä! Vaikka niinhän se poliisi hourailee saunomiskilpailunkin kanssa. Joku pitää vaikka väkisin yrittää saada syylliseksi hölmöjen itsemurhiin. Pervojen marssia suojelemaan heillä kyllä intoa riittää. Jopa niin, että vangin päästävät vapaaksi kun pervoja pitää päästä "suojelemaan"! Näinhän kävi Tampereella.

    Oikeita, tavalliseen kansalaiseen kohdistuneita rikoksia sensijaan ei tutkita ollenkaan. Tästä löytyy dokumentti jopa minultakin!
    Mihin me tuollaisia poliiseja tarvitaan? Valtaeliitin gorilloiksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahaa jälkeä kirjoitti:

Uutisissa (telkkarissa tai lehdessä) oli maininta, jossa silminnäkijä sanoi, että auto näytti ensin pysähtyvän ja sitten lähtikin ajamaan. Ihmettelen, miten sellaisesta saa niin kovan vauhdin, että kuusi ihmistä kuolee. Oliko sitten pysähtynyt niin etäälle, että oli saanut vauhdin jo kovaksi. Eiköhän siinä ole pitänyt olla kova vauhti, että noin käy!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu