Kuinka

Onhan ollut tiedossa, ettei 80-luvun Toyotan ruostumattomuudesta voitu edes sanalla puhua.
Tietysti kaikki autot ruostuvat, mutta japanilaiset pitivät ainakin tuolloin selvää ykkössijaa tuossa lajissa. Koneethan Toyotoissa ovat olleet käsitykseni mukaan ikiliikkujia. Kori vain on rapistunut sen ympäriltä.

Miten on nykyisin?
Miten herkästi ruostuu esim. 90-luvun Toyota muihin automerkkeihin verrattuna?

Otetaan vertailukohteeksi vaikkapa kaikki saksalaiset ja ruotsalaiset menopelit.

Nim. Toyotaa sillä silmällä katsova
5866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos toinen kotimainen taittuu, niin paljon ruostumistietoa löytyy naapurimaan autolehden ruosterekisteristä:
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp

Sen mukaan esim. uusin Corolla on keskitasoa, arvosana 3 (asteikolla 1-5). Yleissilmäilyn jälkeen jää vaikutelma, että japanilaiset merkit eivät juuri yli kolmosen lukemia saa, kun taas saksalaisilla yleisimpiä arvosanoja ovat 4 ja 5. Joten kyllä japanilaisiin yhä kannattaa tehdä lisäkäsittely ruostumisen estämiseksi.

Äänestä
  • nuo ruosteenvastustus hommat näyttävät olevan hanskassa VAG:n (VW, Audi, Seat ja Skoda) tuotteilla sekä hieman ehkä yllättäen Renaultilla, jonka kaikki uudemmat tuotteet (Laguna, Megane, Scenic sekä Espace) yltävät parhaaseen mahdolliseen luokkaan.

    Äänestä

  • Kupla kirjoitti:

    nuo ruosteenvastustus hommat näyttävät olevan hanskassa VAG:n (VW, Audi, Seat ja Skoda) tuotteilla sekä hieman ehkä yllättäen Renaultilla, jonka kaikki uudemmat tuotteet (Laguna, Megane, Scenic sekä Espace) yltävät parhaaseen mahdolliseen luokkaan.

    Olikohan TM:än juttu vuodelta -95, jossa Volkkari ja Toyota sai molemmat kolme tähteä ruostesuojauksesta.

    Ainakin tuossa Meganessa on joissain vuosimalleissa ollut todella pahoja ongelmia ruosteen kanssa, tuosta uusimmasta versiosta en sano tosin mitään.

    Äänestä

-90 luvun alun toyotat aika ruoste herkkiä, suuri parannus tuli Carina E:ssä ja myös Corollassa kun korimalli vaihtui -92.
Mutta sen kyllä huomaa hinnassakin.

Äänestä
  • Joo, minulla Carina E, jota ei todellakaan ole ruostesuojattu jälkeenpäin, eikä myöskään pidetty mitenkään erityisen hyvin muutenkaan, ajettu vaan.
    Kori on vielä 8v. vanhana ruosteeton, tosin kurttuja koriin ei ole tullut, niistähän ruoste helposti alkaa.
    Tuntuu tuo konekin olevan melkoisen kovaa tekoa ja pakoputkisto on rosteria, eli jos meinaan auton loppuun ajaa, voi mennä vielä aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruostuu? kirjoitti:

Onhan ollut tiedossa, ettei 80-luvun Toyotan ruostumattomuudesta voitu edes sanalla puhua.
Tietysti kaikki autot ruostuvat, mutta japanilaiset pitivät ainakin tuolloin selvää ykkössijaa tuossa lajissa. Koneethan Toyotoissa ovat olleet käsitykseni mukaan ikiliikkujia. Kori vain on rapistunut sen ympäriltä.

Miten on nykyisin?
Miten herkästi ruostuu esim. 90-luvun Toyota muihin automerkkeihin verrattuna?

Otetaan vertailukohteeksi vaikkapa kaikki saksalaiset ja ruotsalaiset menopelit.

Nim. Toyotaa sillä silmällä katsova

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu