Olen katsellut eri paikoista myytävänä olevia käytettyjä läppäreitä. Ehkä noin puolessa tapauksista myyjä ilmoittaa jo ilmoituksessaan tai erikseen kysyttäessä, ettei mukana seuraa asennuslevykkeitä. Ne saa muka imuroitua netistä.
Minulla on tuttu, joka sanoi, että varsinkin läppärien tapauksessa pitää olla alkuperäiset levykkeet, jos joutuu asentamaan käyttiksen uudelleen.
Ketä tässä siis uskoa. Varmista tietysti on, että jätän laskuista pois kaikki, joissa ei ole mukana asennuslevykkeitä. Selväähän on, että ostettuani käytetyn, formatoin kiintolevyn ja asennan käyttöjärjestelmän ja haluamani ohjelmat puhtaalle levylle.
Läppäri
levykkeet
26
492
Vastaukset
- ----------
niissähän on usein saman asian ajava recovery-osio kiintolevyllä, mutta kun koneen kunnosta ei ole täyttä varmuutta, niin ei voi tietää, onnistuuko uudelleenasennus siitäkään, tai onko peräti jyrätty pois.
Tietysti ottaisin koneen, jonka mukana tulevat alkuperäiset CD:t. - fgtrff
On kaksi konetta, molempien mukana tuli 3kpl DVD levyjä, käyttöjärjestemälevy, ajurilevy, ohjelmistolevy. Tässä on se etu että voi heti uutena asentaa uusiksi mutta ei tuota ohjelmistolevyä, jolloin saa puhtaan koneeen. Tätä ei voi tehdä tuolla itsepoltettavalla palautuslevyllä.Nämä on HP Compaq läppiksiä.
No jos niissä on esimerkiksi Ubuntu asennettuna niin ei se mitään alkuperäisiä levykkeitä kaipaa kun ne saa ladattua netistä ja sitä muutenkin uusitaan 2v välein että ne levykkeet jäisi äkkiä vanhoiksi.
harrastelijakirurgi kirjoitti:
ubuntu vanhenee nopeammin kuin windows ?
Kyllä. Ubuntu LTS:ää julkaistaan 2v välein ja joka julkaisu kestää läppärissä 3v. Windowsin normi
versioita julkaistaan 3v välein ja julkaisut kestää 10v. Leluversiot sitten 5v mutta samalla julkaisutahdilla.
Käytännössä tarkoittaa sitä, Ubuntua uusitaan 2v välein, Windowsin leluversioita 3v välein (mikä on häviö) ja normiversioita 6v välein.M-Kar kirjoitti:
Kyllä. Ubuntu LTS:ää julkaistaan 2v välein ja joka julkaisu kestää läppärissä 3v. Windowsin normi
versioita julkaistaan 3v välein ja julkaisut kestää 10v. Leluversiot sitten 5v mutta samalla julkaisutahdilla.
Käytännössä tarkoittaa sitä, Ubuntua uusitaan 2v välein, Windowsin leluversioita 3v välein (mikä on häviö) ja normiversioita 6v välein.Se kyllä on erikoista, että Windowsissa tapahtuu hyvinkin rajuja muutoksia 6v aikana verrattuna siihen mitä Ubuntussa käy vaikka 16v aikana, että pitää opetella asioita uusiksi yms. Ubuntu kuitenkin kehittyy 2v aikana enemmän kuin Windows 6v aikana.
- faabio
M-Kar kirjoitti:
Se kyllä on erikoista, että Windowsissa tapahtuu hyvinkin rajuja muutoksia 6v aikana verrattuna siihen mitä Ubuntussa käy vaikka 16v aikana, että pitää opetella asioita uusiksi yms. Ubuntu kuitenkin kehittyy 2v aikana enemmän kuin Windows 6v aikana.
Ubuntussa kuitenkin kusee se perustoimivuus edelleen joten siksipä sen osuus pysytteleekin siellä jossain alle 1% lukemissa. Ubuntu lienee suosituin Linux-distro vain sen takia että Shuttleworth on lapioinut vaivalla tienaamansa pennoset sille, Ubuntuahan tarjotaan ilmaiseksi jopa asennusmedian kera ilman postikuluja. Melkoisen huono saavutus tuo sen vähäinen suosio siihen nähden.
faabio kirjoitti:
Ubuntussa kuitenkin kusee se perustoimivuus edelleen joten siksipä sen osuus pysytteleekin siellä jossain alle 1% lukemissa. Ubuntu lienee suosituin Linux-distro vain sen takia että Shuttleworth on lapioinut vaivalla tienaamansa pennoset sille, Ubuntuahan tarjotaan ilmaiseksi jopa asennusmedian kera ilman postikuluja. Melkoisen huono saavutus tuo sen vähäinen suosio siihen nähden.
Valehtelet. Kyllä se on Windows jossa ei ole officea, ei toimi SVG kuvat, ei PDF:t, ei IRC eikä virtuaalityöpöydät. Ubuntussa on kaikki perustoimivuus kunnossa. Windowsissa ei ole.
Sillähän ei ole yhtään mitään väliä jos ilmaiseksi saa koska ihmiset ei itse ala asentamaan käyttöjärjestelmiä. Ubuntu on levinnyt Suomessa noin 4% kuluttajille vaikka se pitää itse hankkia jostain ja sitä ei Suomessa pahemmin myydä. Melkoisen hyvä saavutus siis. Kertoo ehkä jotain Windowsin huonoudesta kun ihmiset on usein valmiita vaihtamaan sitä pois.- faabio
M-Kar kirjoitti:
Valehtelet. Kyllä se on Windows jossa ei ole officea, ei toimi SVG kuvat, ei PDF:t, ei IRC eikä virtuaalityöpöydät. Ubuntussa on kaikki perustoimivuus kunnossa. Windowsissa ei ole.
Sillähän ei ole yhtään mitään väliä jos ilmaiseksi saa koska ihmiset ei itse ala asentamaan käyttöjärjestelmiä. Ubuntu on levinnyt Suomessa noin 4% kuluttajille vaikka se pitää itse hankkia jostain ja sitä ei Suomessa pahemmin myydä. Melkoisen hyvä saavutus siis. Kertoo ehkä jotain Windowsin huonoudesta kun ihmiset on usein valmiita vaihtamaan sitä pois.Piraatti-Windows on huomattavan paljon suositumpi kuin Ubuntu, kertoo siis jotain Windowsin hyvyydestä koska ihmiset ovat valmiita jopa rikkomaan lakia saadakseen sen, vaikka vaihtoehtona on laillisesti ilmainen Ubuntu.
faabio kirjoitti:
Piraatti-Windows on huomattavan paljon suositumpi kuin Ubuntu, kertoo siis jotain Windowsin hyvyydestä koska ihmiset ovat valmiita jopa rikkomaan lakia saadakseen sen, vaikka vaihtoehtona on laillisesti ilmainen Ubuntu.
Suomessa ei piraattiwindowsia pahemmin käytetä. Korkeintaan yhtä paljon kuin Ubuntua.
- faabio
M-Kar kirjoitti:
Suomessa ei piraattiwindowsia pahemmin käytetä. Korkeintaan yhtä paljon kuin Ubuntua.
"Suomessa ei piraattiwindowsia pahemmin käytetä."
Nyt Matti kengät jalkaan ja ulos sieltä kammiostasi. - Eino Mäkikakkara
faabio kirjoitti:
"Suomessa ei piraattiwindowsia pahemmin käytetä."
Nyt Matti kengät jalkaan ja ulos sieltä kammiostasi.Matti elää jossain Fantasian ja Mikä-Mikä-Maan välimaastossa. Windows on huono kun 4 % suomalaisista on halunnut sen vaihtaa pois (käytännössä suurimmalla osalla noista on joku windows dualbootissa) ja warewindowsia ei pahemmin käytetä. Joopajoo.
- Rak-M
M-Kar kirjoitti:
Suomessa ei piraattiwindowsia pahemmin käytetä. Korkeintaan yhtä paljon kuin Ubuntua.
0.75% , joten ei ole suuri Ubutubunkaan menestys sitten !
Eino Mäkikakkara kirjoitti:
Matti elää jossain Fantasian ja Mikä-Mikä-Maan välimaastossa. Windows on huono kun 4 % suomalaisista on halunnut sen vaihtaa pois (käytännössä suurimmalla osalla noista on joku windows dualbootissa) ja warewindowsia ei pahemmin käytetä. Joopajoo.
Lähes jokaisessa myydyssä koneessa on laillinen Windows niin miten se yllättäen muuttuisi laittomaksi? Tietokoneiden rakentelijoita on kuitenkin aika vähän. Jotain käsitystä asiasta saa kun ymmärtää, että 90% näytönohjaimista on integroituja ja selvästi yli puolet tietokoneista mitä myydään on läppäreitä. Piraattiwindowsia on lähinnä niillä jotka on saaneet koneen ilman windowsia (kasattuja), ja eivät ennestään omista windowsia ja sitten vielä laittaa piraatin eikä esimerkiksi sitä Ubuntua.
Häviävän pieni osuus suomalaisista käyttää piraattiwindowsia. Tiedän esimerkiksi moninkertaisesti enemmän Ubuntun käyttäjiä kuin piraattiwindowsin käyttäjiä.Rak-M kirjoitti:
0.75% , joten ei ole suuri Ubutubunkaan menestys sitten !
Suomessa Ubuntua on 4%:lla kuluttajista.
- faabio
M-Kar kirjoitti:
Lähes jokaisessa myydyssä koneessa on laillinen Windows niin miten se yllättäen muuttuisi laittomaksi? Tietokoneiden rakentelijoita on kuitenkin aika vähän. Jotain käsitystä asiasta saa kun ymmärtää, että 90% näytönohjaimista on integroituja ja selvästi yli puolet tietokoneista mitä myydään on läppäreitä. Piraattiwindowsia on lähinnä niillä jotka on saaneet koneen ilman windowsia (kasattuja), ja eivät ennestään omista windowsia ja sitten vielä laittaa piraatin eikä esimerkiksi sitä Ubuntua.
Häviävän pieni osuus suomalaisista käyttää piraattiwindowsia. Tiedän esimerkiksi moninkertaisesti enemmän Ubuntun käyttäjiä kuin piraattiwindowsin käyttäjiä.No mä veikkaan että kaikki me muut tiedetään sitten enemmän niitä piraatti-Windows -käyttäjiä, ja myös laillisen, kuin noita Ubuntu-käyttäjiä.
Edelleen, kengät jalkaa ja ulos sieltä kammiosta. - 69
M-Kar kirjoitti:
Lähes jokaisessa myydyssä koneessa on laillinen Windows niin miten se yllättäen muuttuisi laittomaksi? Tietokoneiden rakentelijoita on kuitenkin aika vähän. Jotain käsitystä asiasta saa kun ymmärtää, että 90% näytönohjaimista on integroituja ja selvästi yli puolet tietokoneista mitä myydään on läppäreitä. Piraattiwindowsia on lähinnä niillä jotka on saaneet koneen ilman windowsia (kasattuja), ja eivät ennestään omista windowsia ja sitten vielä laittaa piraatin eikä esimerkiksi sitä Ubuntua.
Häviävän pieni osuus suomalaisista käyttää piraattiwindowsia. Tiedän esimerkiksi moninkertaisesti enemmän Ubuntun käyttäjiä kuin piraattiwindowsin käyttäjiä.Unohdat kaikki upgreidaajat. Uskoisin piraatti 7:n lyövän linuxin prosentin osuuden moninkertaisesti. Enkä ihmettele miksi.
- fyifaabian
faabio kirjoitti:
No mä veikkaan että kaikki me muut tiedetään sitten enemmän niitä piraatti-Windows -käyttäjiä, ja myös laillisen, kuin noita Ubuntu-käyttäjiä.
Edelleen, kengät jalkaa ja ulos sieltä kammiosta.Sulla näyttää olevan se foliopipo vedettynä aivan silmille astl, kun se estää näkemästä todellista maailmaa.
Voit pysyä edelleen siellä tynnyrissäsi, niin säilytät ne kuvitelmasi. - faabio
fyifaabian kirjoitti:
Sulla näyttää olevan se foliopipo vedettynä aivan silmille astl, kun se estää näkemästä todellista maailmaa.
Voit pysyä edelleen siellä tynnyrissäsi, niin säilytät ne kuvitelmasi.Ei me Windows-käyttäjät käytetä sitä foliopipoa, asuste on vapaa täällä puolella. Se on teiän Linux-hihhulien juttu nuo foliopipot ja kopterilippikset, veätte porukalla vähän "helikoptereita" jokainen ku Linuxin markkinaosuus nousee 0,0001% :D
Ei muutaku sullekin samat eli pois sieltä kammarista ja kattelemaan ympärillesi. 69 kirjoitti:
Unohdat kaikki upgreidaajat. Uskoisin piraatti 7:n lyövän linuxin prosentin osuuden moninkertaisesti. Enkä ihmettele miksi.
Niitä on hyvin vähän. Ei kukaan täysjärkinen muutenkaan laillista Windowsia mihinkään piraattiin vaihtaisi. Siinä kun ei voita mitään.
- 69
M-Kar kirjoitti:
Niitä on hyvin vähän. Ei kukaan täysjärkinen muutenkaan laillista Windowsia mihinkään piraattiin vaihtaisi. Siinä kun ei voita mitään.
Avaa silmäsi! Moni käyttäisi vieläkin 95:sta tai vanhempaakin sinun mukaasi? 7:aan vaihtamalla voittaa paljon verrattuna varsinkin joihinkin käyttiksien pilaversioihin.
69 kirjoitti:
Avaa silmäsi! Moni käyttäisi vieläkin 95:sta tai vanhempaakin sinun mukaasi? 7:aan vaihtamalla voittaa paljon verrattuna varsinkin joihinkin käyttiksien pilaversioihin.
"Moni käyttäisi vieläkin 95:sta tai vanhempaakin sinun mukaasi?"
Ei tietenkään. Eihän niillä ole asiaa verkkoon ja Windowskin on kehittynyt 15v aikana. Windows XP:stä tai Windows Vistasta laittomaan Windows 7:n vaihdossa ei kyllä voita. Vanhemmat Windowsit myydään niin vanhoissa koneissa, että Windows 7 ei niissä edes toimi.
"7:aan vaihtamalla voittaa paljon verrattuna varsinkin joihinkin käyttiksien pilaversioihin."
Windows 7 on ainoa tällä hetkellä tarjolla oleva käyttöjärjestelmä josta on niitä pilaversioita. Tästä kun myydään näitä versioita jotka vanhenee puolta nopeammin, taustakuvan vaihto ei toimi eikä oikein mikään muukaan. Hölmöläiset sitten haksahtaa niihin ja niiltä saa sitten kusetettua enemmän rahaa pois.- fyifaabian
faabio kirjoitti:
Ei me Windows-käyttäjät käytetä sitä foliopipoa, asuste on vapaa täällä puolella. Se on teiän Linux-hihhulien juttu nuo foliopipot ja kopterilippikset, veätte porukalla vähän "helikoptereita" jokainen ku Linuxin markkinaosuus nousee 0,0001% :D
Ei muutaku sullekin samat eli pois sieltä kammarista ja kattelemaan ympärillesi.Ne foliopipot on vartavasten kehitetty, ettei teidän pienet aivosoluparat mene shokkiin, jos ne sattuisivat
kuulemaan pahan sanan Linux. Pysy vaan tiukasti siellä tynnyrissä, se on turvallisin paikka teikäläisille.
- American dynamo
"Ehkä noin puolessa tapauksista myyjä ilmoittaa jo ilmoituksessaan tai erikseen kysyttäessä, ettei mukana seuraa asennuslevykkeitä. Ne saa muka imuroitua netistä."
Saat täältä tilattua ilmaiseksi:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Tilaa_Ubuntu_CD
Suosittelen tuota vaihtoehtoa, koska asia on sinulle uusi. Näin onnistut varmasti. Myös kirjastosta voit saada asennuslevyn. Onhan se hyvä tietää, että niitä on sielläkin, jotta ainakaan mistään humpuukista ei ole kyse:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Lainaa_Ubuntu
Kopion ottaminen levystä on täysin laillista, jopa suositeltavaa.
Tästä siis Ubuntussa on kyse:
http://www.ubuntu-fi.org/
Ohjelmat saat myös tähän asti totutusti poikkeavasti ns. pakettivarastoista, joiden yli 20 000 ohjelmasta voit valita haluamasi. Tiedän, että tämä kuulostaa liian hyvältä, mutta eipä Ubuntulle ole leviäviä viruksiakaan ja koneet toimivat jämptisti eli vakaasti ja ripeästi vuodesta toiseen.- ilmainenko hyvä?
"koneet toimivat jämptisti eli vakaasti ja ripeästi vuodesta toiseen."
Joopa joo, johan naurattaa. Tietty jos vakautena pitää sitä että Ubuntussa varmasti tökkii ja bugittaa kaikki ohjelmat itse käyttöjärjestelmää myöten tasaiseen tahtiin niin vakauttahan se on kai sekin.
"Tiedän, että tämä kuulostaa liian hyvältä,"
Kyllä, aivan oikein. Se vain kuulostaa hyvältä eikä ole totta. 20 000 ohjelman valikoimasta vain muutama on jokseenkin tarpeellinen tai edes toimiva. Kun kaikki amatööri ja haraastelija wannabe koodarit laittavat
huteria virityksiään jakoon niin kyllähän se valikoima on suuri mutta laadusta ym. ei tietoakaan.
Ubuntu on edelleenkin vain harrastelija viritys joka käy vain käyttöjärjestelmän irvikuvasta niille,
joilla ei ole varaa maksaa aitojen ammattilaisten tekemästä käyttöjärjestelmästä jossa laadun valvonta ym.
on toteutettu isolla rahalla ja kunnollisilla motivaatiolla. Laatu maksaa ja osaavien ihmisten työkään ei ole
ilmaista. Joten se ajaako ladalla vai mersulla on omasta pussista vain kiinni. ilmainenko hyvä? kirjoitti:
"koneet toimivat jämptisti eli vakaasti ja ripeästi vuodesta toiseen."
Joopa joo, johan naurattaa. Tietty jos vakautena pitää sitä että Ubuntussa varmasti tökkii ja bugittaa kaikki ohjelmat itse käyttöjärjestelmää myöten tasaiseen tahtiin niin vakauttahan se on kai sekin.
"Tiedän, että tämä kuulostaa liian hyvältä,"
Kyllä, aivan oikein. Se vain kuulostaa hyvältä eikä ole totta. 20 000 ohjelman valikoimasta vain muutama on jokseenkin tarpeellinen tai edes toimiva. Kun kaikki amatööri ja haraastelija wannabe koodarit laittavat
huteria virityksiään jakoon niin kyllähän se valikoima on suuri mutta laadusta ym. ei tietoakaan.
Ubuntu on edelleenkin vain harrastelija viritys joka käy vain käyttöjärjestelmän irvikuvasta niille,
joilla ei ole varaa maksaa aitojen ammattilaisten tekemästä käyttöjärjestelmästä jossa laadun valvonta ym.
on toteutettu isolla rahalla ja kunnollisilla motivaatiolla. Laatu maksaa ja osaavien ihmisten työkään ei ole
ilmaista. Joten se ajaako ladalla vai mersulla on omasta pussista vain kiinni."Joopa joo, johan naurattaa. Tietty jos vakautena pitää sitä että Ubuntussa varmasti tökkii ja bugittaa kaikki ohjelmat itse käyttöjärjestelmää myöten tasaiseen tahtiin niin vakauttahan se on kai sekin."
Ei Ubuntussa mitään oleellista bugittamista ole muualla kuin mielikuvituksessasi.
"Se vain kuulostaa hyvältä eikä ole totta. 20 000 ohjelman valikoimasta vain muutama on jokseenkin tarpeellinen tai edes toimiva."
Siellä on läjäpäin ohjelmia ammattikäyttöön ja toimivat erinomaisesti.
"Kun kaikki amatööri ja haraastelija wannabe koodarit laittavat
huteria virityksiään jakoon niin kyllähän se valikoima on suuri mutta laadusta ym. ei tietoakaan."
Suurimmaksi osaksi ohjelmat tehdään kyllä palkkatyönä yrityksissä tai sitten verovaroilla oppilaitoksissa.
"Ubuntu on edelleenkin vain harrastelija viritys joka käy vain käyttöjärjestelmän irvikuvasta niille,
joilla ei ole varaa maksaa aitojen ammattilaisten tekemästä käyttöjärjestelmästä jossa laadun valvonta ym."
Ubuntu on ammattikäyttöön ja kuluttajille tehty laadukas käyttöjärjestelmä. Laadunvalvontaa ei tunnu hölmöläiset tajuavan, että se toimii samalla periaatteella kuin Wikipedia. Ubuntua julkaistaan kiinteällä aikataululla, ja jäljelle jääneet bugit korjataan jälkeenpäin. Tämä tarkoittaa Wikipedian tapaan nopeaa kehitystä missä käyttäjät on mukana ja lopputulos parempaa laatua nopeammin.
Ei kai kukaan enää käytä vanhanaikaisia tietosanakirjoja enää kun Wikipedia on paljon parempi. Ai niin, Wikipediahan pyörii Ubuntun päällä, eli se sopii erinomaisesti luotettavuutta vaativaan ammattikäyttöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei205323- 501381
- 11807
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58778- 47769
- 46762
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,52757Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle49746Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!
JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille8734Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom132725