on abstrakti käsite, jota ei ole olemassakaan. Kyseisellä termillä viitataan jollakin tavalla nykytilanteeseen verrattuna kunnioitettavampaan rikollisten omaan ja/tai poliisin kanssa käyttäytymiseen joskus takavuosina. Joissakin yhteyksissä jopa eläkkeelle jäävät/siellä olevat poliisitkin haikailevat "vanhoja kunnon aikoja" kun rikollisetkin olivat kohteliaita ja heidän kanssaan oli ilo toimia. "Aikoja jolloin asiat olivat asioita ja miehet miehiä".
Tällainen nostalginen muistelo on perusteetonta. Ei ole olemassa mitään näyttöä mistään "vanhasta liitosta". Ei ole olemassa mitään näyttöä siitä, että "vanhan liiton" väitetyt jäsenet vasikoisivat vähemmän kuin ei-vanhan liiton jäsenet. Aivan samalla tavalla väitetyssä vanhassa liitossa oli vasikoita, joidenkin tietojen mukaan jopa enemmän kuin nykyaikana. On totta, että väitetyn vanhan liitona aikana huumeongelma ei välttämättä ollut yhtä yleinen kuin nykyisin, mutta päihteistä silloinkin puhuttiin. Kilju, Sorbus ja psyykelääkepöhnä oli hyvin yleinen, jossa sitten kuola toisesta suupielestä valuen mielellään tunnustettiin rikos, jotta päästiin takaisin kaduille seuraavaa tablettia etsimään. Tähän samaan väitettyyn ryhmään kuuluvat ovat juuri niitä, jotka aiheuttavat vankiloiden yhteismajoituksissa hermojen kiristymistä, kertomalla jatkuvasti tarinaa "vanhoista hyvistä ajoista". Tällaisia vakioaiheita ovat omat kokemukset milloin mistäkin vankilasta. Tyyliin "oli se silloin vuonna 1977 kun Kakolassa sai sitä hyvää kiljua..." Ei näitä psykedeelisiä juttuja kukaan muu jaksa kuunnella kuin toinen ns. vanhan liiton jäsen.
Huvittavaa on nyt se, että nämä tätä täysin keksittyä vanhaa liittoa kritisoivat kirjoitukset poistetaan tältä palstalta. Onko peräti niin, että tällä mielipidepalstalla jylläävä seriffi katsoo kuuluvansa vanhaan liittoon? Onko peräti niin, että entinen vanki on nykyisin seriffi? Tai, että jos katsotaan, että tämä palsta on vankila, niin kyseinen seriffi on vartija - vaikka on ennen ollut vanki? Näin se maailma muuttuu.
Tällainen nostalginen muistelo on perusteetonta. Ei ole olemassa mitään näyttöä mistään "vanhasta liitosta". Ei ole olemassa mitään näyttöä siitä, että "vanhan liiton" väitetyt jäsenet vasikoisivat vähemmän kuin ei-vanhan liiton jäsenet. Aivan samalla tavalla väitetyssä vanhassa liitossa oli vasikoita, joidenkin tietojen mukaan jopa enemmän kuin nykyaikana. On totta, että väitetyn vanhan liitona aikana huumeongelma ei välttämättä ollut yhtä yleinen kuin nykyisin, mutta päihteistä silloinkin puhuttiin. Kilju, Sorbus ja psyykelääkepöhnä oli hyvin yleinen, jossa sitten kuola toisesta suupielestä valuen mielellään tunnustettiin rikos, jotta päästiin takaisin kaduille seuraavaa tablettia etsimään. Tähän samaan väitettyyn ryhmään kuuluvat ovat juuri niitä, jotka aiheuttavat vankiloiden yhteismajoituksissa hermojen kiristymistä, kertomalla jatkuvasti tarinaa "vanhoista hyvistä ajoista". Tällaisia vakioaiheita ovat omat kokemukset milloin mistäkin vankilasta. Tyyliin "oli se silloin vuonna 1977 kun Kakolassa sai sitä hyvää kiljua..." Ei näitä psykedeelisiä juttuja kukaan muu jaksa kuunnella kuin toinen ns. vanhan liiton jäsen.
Huvittavaa on nyt se, että nämä tätä täysin keksittyä vanhaa liittoa kritisoivat kirjoitukset poistetaan tältä palstalta. Onko peräti niin, että tällä mielipidepalstalla jylläävä seriffi katsoo kuuluvansa vanhaan liittoon? Onko peräti niin, että entinen vanki on nykyisin seriffi? Tai, että jos katsotaan, että tämä palsta on vankila, niin kyseinen seriffi on vartija - vaikka on ennen ollut vanki? Näin se maailma muuttuu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hörhöjenkeksintöä koko juttu.Missä vanhasta liitosta on näyttö?Ei missään!
Kun liittää keskustelun mukaan. Pysyy linkki paremmin kasassa. Ei pääse niin katoamaan.. Tässä lähestymiskiellon hakenut hörhö, joka on häiriköinyt eri nimimerkein..Hah. haaaaaaaaaaaaaa......
Tiedä tosta vanhasta liitosta sitten ja jaksaako noitten hörhöjen juttuja aina kuunnella.. just joo..
Linkki unohtui. Mutta tässä..Olkaapa hyvät arvoisat lukijat. Pala vankeinhoidon historiaa..,,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5521972
vasikat. 1970 - 80 luvulla ei tarvinnut kuin odotella, kun asiakas tuli kertomaan mitä kerroksella on meneillään. Aika kultaa vasikankin muistot.
Näitten ruskeittein kielien omistajat kyllä..Mutta nämä äijät ei ole kaikki pamppujen kätyreitä...Eikä nuole perseitä..Jotta elä sen ruskean kielesi jkanssa ja koita pärjätä..
amiksessa eli ammattikoulussa 2 vuotta kähertäjä linjalla, otetaaks se huomioon jos mä saan joskus vankilan tuomion, saanko mä vähennyksiä?
kieltää. Jakukaan ei koskaan tule tunnustamaan vasikoineensa. Nimimiehissäkin oli vasikoita pilvin pimein.
Nimiä ei tänne voi laittaa, mutta ehkä tuntomerkkejä. Se joka kiihkeimmin kiistää, sillä puntti tutisee kovassa paikassa eniten.
kannattaa myös nostaa esiin vasikoinnista saatava hyöty. Suomessa = ei mikään ja silti vasikoita riittää. Harvassa ovat ne miehet jotka näyttävät tyhjää pöytäkirjaa ja nekin ovat silti saattaneet puhua ohi pöytäkirjan. Mutta mitä hyötyä vasikoinnista on? Konkreettisesti?
-mahdollisesti muijaa pääsee tapaamaan
-mahdollisesti sijoitus avotaloon
-mahdollisesti pääsee vapaalta vastaamaan
-alennusta tuomiosta? Älä naurata, korkeintaan pari kuukautta
Irvokkainta kaikessa, mitä haittaa vasikoinnista on?
-vankilassa ja täällä foorumilla kutsutaan vasikaksi
-vankilassa saatetaan töniä sählypelissä
Miten vasikan maineen saa vankilassa kumottua?
-järjestät subuteksiä tai mitä tabletteja ne vanhan liiton hörhötkin sattuu haluamaan, niin kaikki on anteeksiannettu, ei haittaa vaikka olet raiskari tai pedofiili, jos toimitat kamaa, niin vasikointi on unohdettu. Näin se menee kun kama säätelee elämää.
suoraviivaista ja oikiata asiaa. Nuin se on ollunna aina näimpä vankeinhoidon näkö-
vinkkelistä katsoen. Hörhöt luulee, ettei tiedetä asijoita. Kaikki tiietään ja enem-
mänki kui hörhö päihdepää tietää, Ovat olevinaa ketkuja, kyl meitä naurattaa ja
sitten poltetaan pöhköt rundiin.