Olipa väsynyttä soitantaa Riutanharjulla, Omega soitti bändin suohon. Taitaa alkaa keikkaputki vaikuttamaan.
Sinitaivas on
väsähtänyt
1071258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Kyllä Sinitaivas veti aivan törkeen hyvän keikan Riutalla.
Olin samaan aikaan myös Kajasteen lavalla, jossa Finkut oli kyllä aika nuutuneita. Taitaa ukkojen kuntopuolet pettää, kuten TV:ssa ollaan havaittu.
"Olin samaan aikaan myös Kajasteen lavalla, jossa Finkut oli kyllä aika nuutuneita. Taitaa ukkojen kuntopuolet pettää, kuten TV:ssa ollaan havaittu. "
loman jälkeen on havaittavissa nuutumista syystä tai toisesta ennen kuin taas pääsee rutiiniin. Ihmisiä ne soittajatkin ovat.
Olitko tosiaan kahdella lavalla yhtä aikaa? Sinitaivaan törkeen hyvällä keikalla Riutalla ja samaan aikaan Kajasteen lavalla nuutuneita finkkuja toteamassa?
Ollaanko me tosiaan niin kilpailuhenkisiä, että yritetään mittailla kahdesta hyvästä toista paremmaksi. Unohtaen puhtaan pelin kokonaan. Syiden etsiminen toisen huonouteen ei ole keino nostaa toista ylemmäksi. Nautitaan tanssista eikä eikä heitellä mädillä tomaateilla.
Finkut oli todella rajoittunut Kajasteella, mukanani ollut musiikin harrastaja kommentoi aika värikkäästi bändin soittoa, ei kuulemma olisi "huippubändi" millään mittarilla. Tiedän kyllä, että Finkut osaavat soittaa, mutta en hyväksy muutakaan huonoa työtä sillä verukkeella, että osaisimme tehdä hyvää mutta teemmekin skeidaa olkaa hyvät.
"Finkut oli todella rajoittunut Kajasteella, mukanani ollut musiikin harrastaja kommentoi aika värikkäästi bändin soittoa, ei kuulemma olisi "huippubändi" millään mittarilla. "
- ketä kiinnostaa.. huoh.. vai ihan musiikin harrastajan mielipide..
Heh, tässä tapauksessa "harrastaja" tarkoittaa ihmistä joka on todella perehtynyt musiikkiin. Minäkin
olen tietotekniikan ammattilainen, mutta tiedän viisikymmentä harrastajaa jotka ovat paljon parempia
kuin minä, koska heillä on mielenkiintoa asiaan. Minä olen tietotekniikan finlanders ja teen vain sen minimin mitä tarvitsee koska se riittää juuri nyt.
Ihan samaa mieltä, ei toimi Sinitaivas vanhaan malliin. Myrkyn nielleen näköisiä ilmeitä lavalla ja liikaa kumarrusta niille pikkutytöille ja tanssikurssit käyneille!
Tällanen tavallinen perustanssija kokee jo olevansa väärässä paikassa, kun ei soitanta enää käykään niin jalan alle.
Onneksi Eija ja varsinkin Omega pelasti illan, kiitos siitä heille!!!
JA ylpeyshän käy lankeemuksen edellä..
"Myrkyn nielleen näköisiä ilmeitä lavalla ja liikaa kumarrusta niille pikkutytöille ja tanssikurssit käyneille! "
- pikkutytöksi et enää voi muuttua, mutta kursseilla voit sinäkin itseäsi kehittää. Ei sitten tarvii kadehtia muita.
ps. Pakkoko sinne on tunkea, jos noin närästää?
eikö se ole hienoa, kun on orkesteri, joka saa paljon nuoria tanssilavoille? Kyllä sitä itse kukin on nuorempana jotain bändiä tai laulajaa fanittanut, joten luulisi vanhemman Tyttelin sen ymmärtävän. Sinitaivas on tänä päivänä monen nuoren tytön suosikkiyhtye, eikä ihme. Täytyyhän poikien niitä fanityttöjä huomioida, kun tytöt niin sankoin joukoin saapuvat paikalle. Ja kyllähän niissä pojissa hieman vanhemmankin tädin silmä lepää :). Ja musiikkihan on mitä parhainta, kiitos siitä.
Eijan fanit ovat sitten hieman varttuneempia, joten hyvä niin. Jokaiselle jotakin.
Tyttelin kaa samaa mieltä. Mie en ymmärrä, miksi sen soitannan tulee olla väliin niin monimutkaista... En mie ossaa tanssia niin hienosti kun jotkut bändit soittaa..
Niinpä. Miksi pitää soittaa kaikkea paskaa. Ihan tavallinen tanssimusiikki riittäisi.
"Ihan tavallinen tanssimusiikki riittäisi."
- kannattaiskohan sitten valita sellainen orkesteri, joka soittaa tavallista tanssimusiikkia, mitä se sitten tänä päivänä liekään.
Jos et osaa joitakin tanssilajeja niin se ei käsittääkseni ole orkesterin vika, vai?
Hei.. Jos en minä osaa, niin ei niitä osaa kyllä kukaan muukaan. Se että käy tanssikurssilla opetelemassa 3 fusdkukuviota tai kiertää boogietourilla kuudetta vuotta sahaamassa buggin konkariryhmässä ei tarkoita että osaisi. Mitään.
Tarkoitatko, että sinä olet käynyt enemmän ja osaat paremmin?
Vai että jotkut käy kursseilla turhaan?
Kyllä. Juuri sitä tarkoitan.
Tähän kysymykseen ei tullut vastausta:
"Jos et osaa joitakin tanssilajeja niin se ei käsittääkseni ole orkesterin vika, vai? "
Omega soittaa aika monet bändit suohon minä iltana tahansa. Ammattilaisia jo vuosikymmenten ajan. Luulenpa Sinitaivaasta ei kuulla 5 vuoden päästä enää mitään.
vastakkainasettelu tässä on meneillään? Ihme provoamista! Jostain syystä näihin vastakkainasetteluihin liittyy aina Sinitaivas ja Finkut. Miksi spekuloida viiden vuoden päähän? Koetetaan nyt elää tätä hetkeä ja nautitaan Sinitaivaan mahtavasta soitannasta. Nam! :D
Eija on myös erittäin hyvä ja viehättävä artisti, joten Eijan keikoilla käyn myös usein.
5 vuoden päästä Kantola ja Omega soittaa suurinpiirtein samat biisit samassa järjestyksessä. Pienillä poikkeuksilla. Kuten soitti 5 vuotta sittenkin.
Samasta asiasta on kysymys, kuin tunnetun tanssipersoonan haukkumisessa. Mitä tunnetumpaa ja arvostetumpaa bändiä haukkuu niin sitä parempia kiksejä se haukkujalle tuottaa. Raukat eivät vaan huomaa tekevänsä itseään todella naurettaviksi, sillä eihän ykösvetovoimainen bändi voi olla huono. Ja yleisestikin ottaen tanssilavoilla ei soita ainoatakaan huonoa bändiä.
Tanssiorkesterit osaavat soittaa, jos haluaa mennä kuuntelemaan huonoa soitantaa niin kannattaa
mennä johonkin bilepaikkaan kuuntelemaan ns. bilebändiä.
"Samasta asiasta on kysymys, kuin tunnetun tanssipersoonan haukkumisessa. Mitä tunnetumpaa ja arvostetumpaa bändiä haukkuu niin sitä parempia kiksejä se haukkujalle tuottaa."
- nämä haukkujat kaipaavat niin kovasti herra H:ta vastaamaan ja siksi yrittävät raukat provota minkä ehtivät. Heillä kun ei muuta sisältöä tunnu elämässään olevan. Saavat hieman lievitettyä omaa pahaa oloaan, kun saavat haukkua näitä erittäin suosittuja orkestereita.
Ja juuri se tekee bändistä ammattitaitoisen ja hyvän, että sinä pidät siitä? Oletko hieman tyhmä?
Miksi sinä otit esille herra H:n? Onko sinulla kovakin ikävä häntä.
Olisit ollut kirjoittamatta
Niinkö siinä luki? Se luetun ymmärtäminen lienee hakusessa..
Kukahan tuon H:n tässä säikeessä ottikaan esille???
kaipailee häntä tänne kun niin provoa pukkaa..
"Miksi sinä otit esille herra H:n? Onko sinulla kovakin ikävä häntä.
Olisit ollut kirjoittamatta "
- taisi osua ja upota, kun noin kärkkäästi hyökkäät.. Heh heh..
alkaa raatteen tiet ja tikkakosket tulla korvista ulos...luulis ammattiorkan osaavan enemmän kun 20 biisiä...
Soon moro vaan kaikille teille ahistuneille mihinkään herjaamiseen sitoutumatta. Kaikilla orkestereilla on hyvät ja huonot päivänsä keikoilla, jaksamisestahan kyse on, joten jättäkäätten arvostelunne omaan koppaanne ja nauttikaatten vaan siitä danssaamisesta jota voitten mahdollisuuksienne rajoissa suorittaa.
PS. täsä aloituksessa haisee provo niinkuin eräs aikoinaan mainitsi kommenteissaan.
sinitaivas on minusta hyvä tanssiorkesteri, edelleen. mutta ei niin hyvä kuin vaikkapa vuosi sitten. samoin kuin tanssijoita arvostellaan välistä "suorittamisesta", on sinitaivaaalla sama onkelma: "kukaan ei voi väittää ettei palveltu tanssiyleisöä kun soitettiinn 21 eri tanssilajia illan aikana...", tuntuu olevan mentalitettina!!!
back to basics, pliis! ees vähä!!!
sinitaivaalla aina samat biisit oli bändillä sitten hyvä tai huono päivä...väkisin tulee väsähtäneen humppabändin vaikutelma...
pidä tauko. On muitakin orkestereita.
Huvittavaa nämä valitukset, enemmistö kuitenkin tykkää Sinitaivaasta. Valittajat menköön muualle, yksikertaista, eikö?
kyllähän jotkut artistit esittävät samoja kappaleita vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos kyllästyttää, mene jonkun toisen bändin keikalle. Kaikkia kun ei voi miellyttää suosittukaan orkesteri.
tosi on vaihtelu virkistää kummasti mutta vaikutelma sinitaivaasta ei muutu ennen kuin näkee ja kuulee heiltä mielllyttävän illan tuoreilla biisivalinnoilla kulahtaneiden humppaputkien sijaan, sitä odotellessa..
Kyllä Sinitaivas on ohjelmistoaan rukannut koko ajan ja uusia biisejä on tullut matkan varrella paljon. Ongelma on lähinnä siinä, että ohjelmistoon on jämähtänyt muutamia helposti mieleenjääviä biisejä. Olen itsekin sitä mieltä, että ei niitä tarvitsisi aina käydä läpi mutta ilmeisesti niitä sitten joku toivoo.
mielestäni sinitaivas tekee virheen yrittäessään miellyttää kaikkia vähän....kun sinkut on profiloitunut enemmän nuorempien suosikkiyhtyeeksi niin voisi reilusti jättää vanhahtavat humpat pois ja soittaa tilalla buggaa jota muutenkin mennään sinkkujen keikoilla mielellään.
"kaikkia lajeja illan aikana" -tyyliset takuulauseet ovat mielestäni tarpeettomia ja sinkkujenkin kannattaisi soittaa enemmän nuorekkaampaa settiä mistä sinitaivaan tanssiyleisökin pitää enemmän
Kuinkahan monta omaa biisia sinitaivaallaon? Luulenpa että nolla.
Joo, ei tunnnelmaa luoda sillä, että soitetaan kaikki maailman rytmilajit läpi illan aikana. Ne bändit pärjää joilla on pokkaa soittaa omaa linjaa. JA OMIA PIISEJÄ!!!B
käy myös humppahulluja heidän keikoillaan. Ne on ihan must :D
Mikä ihmeen rajoittunut näkökulma sulla on, etteikö nuorissa olisi humpasta pitäviä.
Tiedoksi vaan että vanhempaakin väkeä on heidän keikoillaan..
vaan sitten sellaisten bändien keikalle. Matilla ja Tepolla on melkein kaikki omaa tuotantoa, joten menepä sinne.
jos on yhtään aktiivisemmin käynyt tanssimassa ei ole voinut olla huomaamatta että humppa on nimenomaan enemmän suosittu vanhempien ihmisten keskuudessa ja nuoriso menee mieluummin rns-tansseja
Hmm.. Verrataanpa Matin ja Tepon uran pituutta sekä myytyjen levyjen määrää sekä heitettyjen keikkojen määrää Sinitaivaan vastaaviin?
Ei taida tarvii? Vai?
Buggaa on tanssittu humppamusiikkiin jo paljon ennen kuin buggia on edes tiedetty olevan olemassa. Jos buggaa haluaa tanssia niin kyllä siihen edelleenkin humppamusiikki käy samalla lailla kuin joskus menneisyydessäkin. Bugg voi olla eri, mutta sitäkin tanssitaan nykyisin lähes kaikkeen musiikkiin mistä edes jonkinlaista tasaiskuisuutta on havaittavissa. Ja nykytyyliseen buggiin jopa humppamusiikki sopii paljon paremmin, kuin monet bugg-musiikiksi hyväksytyt rytmit.
Nuorille kelpaa humppa tanssimusiikiksi erittäin hyvin, vaikka muuten se ei heitä erityisesti kiinnostaisikaan. Näinhän on yleisestikin että tanssimusiikki ei läheskään aina ole sitä mielimusiikkia, mutta tanssimista ajatellen toimii käyttömusiikkina, niin kuin pitääkin.
joo ja täytyy muistaa, että myös Rauli Baddingin biiseistä on moni M&T:n tuotantoa. Hemmoilla on
oma tyylinsä estradilla, mutta musiikkimiehiä isolla kirjaimella.
"Hmm.. Verrataanpa Matin ja Tepon uran pituutta sekä myytyjen levyjen määrää sekä heitettyjen keikkojen määrää Sinitaivaan vastaaviin? "
Tarkennatko hieman?
Sorry, tässä ei nyt ollut mistään vastakkainasettelusta kyse. Maininta Matista ja Teposta oli vaan, että he ovat todella niitä harvoja artisteja, joilla tosiaan riittää pelkkää omaa tuontoa setteihinsä. Selkiskö?
Muut lainailevat muiden piisejä, mikä on erittäin suotavaa. Minusta on ihanaa että näin on. Tulee uusia raikkaita sovituksia vanhoille kappaleille, kuten Sinitaivaallakin on Jamppa Tuomisen, Rainer Frimannin ja Souvareiden kappaleita ohjelmistossaan. Kiitos niistä. Ovat illan parasta antia.
mene siinä sit humppaa buggana kun ne muutamat sinkkujen keikalle eksyneet eläkeläispapat lavojen kingeinä huutelee humpan raiskaamisesta hyvä ettei ala kampittelee "väärin" meneviä
on, joten parempi kun ei aleta rajaamaan, mitä pitää soittaa. Monipuolisuus rules halusit tai et ja humpat kuuluvat ehdottomasti siihen. Onhan teille omia bileitä, joissa saatte yllin kyllin tanssia noita omia suosikkilajejanne. Lavat kun on kaikenlaiselle tanssiväelle avoimia. Näin se vaan menee.
pois turha rajoittuneisuus
"Nuorille kelpaa humppa tanssimusiikiksi erittäin hyvin, vaikka muuten se ei heitä erityisesti kiinnostaisikaan. Näinhän on yleisestikin että tanssimusiikki ei läheskään aina ole sitä mielimusiikkia, mutta tanssimista ajatellen toimii käyttömusiikkina, niin kuin pitääkin."
- juuri näin. Tosin kohta joku Bugg guru älähtää, että buggia ei voi tanssia humppaan :), muttä hällä väliä. Perinteistä humppaa on erittäin harvoin enää nähtävissä lavoilla ja kaikki menee jonkinlaista kädenalitanssia, on se sitten kuviohumppaa tai buggia tms, joten ihan sama vaikka sitä ei joku halua humppaa buggina tanssia. Enemmistö kuitenkin tanssii ja se tyyli on tullut jäädäkseen halusi tai ei. Eipä olla liian tiukkapipoisia sen suhteen!
Pointti oli se että pikkupojista jotka eivät osaa tehdä omia biisejä, ei kuulla 5 vuoden päästä mitään.
"Pointti oli se että pikkupojista jotka eivät osaa tehdä omia biisejä, ei kuulla 5 vuoden päästä mitään. "
Jotenkin olen havainnut, että ko asialla ei näytä olevan merkitysta. Ei nyt eikä 5 vuoden tähtäimelläkään. Näin se vaan menee. Onko muuten se poikien nuoruus jotenkin negatiivinen asia? Outoa.
Nimimerkki Väsähtänyt kattoo nyt vaan peiliin.
Väsynyttä naamaa oli. Tyhjät silmät. Tukkaakaan ei jaksa asetella. Se on rankkaa kun osaa soittaa ja pitäisi tyytyä humpan kilkuttamiseen? Haluis olla muusikko ja ihmiset halaaukin et istut nurkassa ja soittelet niiden toivebiisejä kun itse haluaisi olla herra ja hidalgo.
Mynämäet ja muut raatteentiet pois ohjelmistosta vaikka kuka niitä toivoisi (toivojat yleensä niitä lavojen vajaamielisiltä näyttäviä korttienpyytelijoitä tai 7x illassa paitaa vaihtavia kylähulluja)
Lattarit helvettiin. EI niitä kuitenkaa osaa juuri kukaan tanssia, luulevat parat vaan.
Illan loppupuolella siis noin klo 24 kannattaa hiukan hidastaa menoa. Ootte jumalauta soittanu siihen aikaan jopa sitä saatanan mynämäkihumppaa!!! Onko mitää hiventäkään järkeä.. "noku se toivo" PERKELE!
Loppuillasta soitetaan hidasta, että ihmiset pääsee lähelle. Kysymään, että meille vai teille. Koittaa herra soittaja ite pokata naista samalla kun juoksee buggia ympäri järvenpäätä syke 120 .
Alle 20v tytöt kannattaa jättää lavoilla rauhaan ja tanssittelematta. Näyttää aika kamalalta ja vähentää faneja, tai ainaki fanijoukon heterogeenisyyttä=vähemmän porukkaa keikalla.
humppaa haluavat voi mennä puistokulman eläkeläistansseihi
Kannattaisi keskittyä siihen tanssilattian oikeaa ja tasaiseen liukkauteen ennenkuin alkaa liikaa aukomaan.
ravintolaa sinulle. Siellä onnistuu pokaaminen varmaan kaltaisellesi helpommin..
Tuollaisia paikkojahan on olemassa, niitä sanotaan lähiökuppiloiksi, sinne vaan niin kaikki on hyvin.
Näin on. "Muuten oli kiva ilta mut toi jätkä pilas koko illan kun kysy puhelinnumeroa"
Suosittelen sinulle Nagania, jotta piposi ei kiristäisi niin kovasti
Kyllä ennen tanssilavoilla ihmissuhteita solmittiin. Nyt näyttää siltä, että sinne mennää harrastamaan liikuntaa. Tämä on todella surullinen asia. Urheilupaita, aerobictossut, pyyhe lanteilla, 4 paitaa autossa varalla.
oli vaihtoehdot hieman vähissä.. Ainut "menopaikka" kun oli tanssilava, josta se elämänkumppanikin on monen vanhemmille ja isovanhemmille löytynyt. Surullista tai ei, mutta niin se maailma muuttuu, joten eletään nyt vaan tätä päivää. Entisaikojen kaltaiseen lavameininkiin ei ole paluuta.
VAin tanssimassa porukka kuolee jossain vaiheessa sukupuuttoon. Ja surullista kyllä moni tanssipaikka myös. Johtuen juuri tästä vain tanssimassa porukasta.
Kyllä minä olen solminut ihmissuhteita tanssilavoilla, tänä kesänä viimeksi.
Mitä ihmettä te kuppaatte ja haukutte paikkoja, kyllä illan aikana ehtii sekä tanssia että solmia suhteita.
Toimikaa älkääkä kytätkö toisten tekemisiä.
Hih, tsoukkia pukkaa :DD. Molempia tulee olemaan siellä jatkossa. Sorry vaan, mutta näin se menee.
"Kysymään, että meille vai teille. Koittaa herra soittaja ite pokata naista samalla kun juoksee buggia ympäri järvenpäätä syke 120 . "
Eiköhän se kerro jotain, että Sinitaivan päähenkilö on Facebook-profiilissaan ilmoittanut olevansa naimisissa bändin jäsenen kanssa.
Tosi hauskaa - suomeksi sanottuna lapsellista.
Outo kommentti. Miten tuo liittyy siihen profiiliin?
Kuolemaa tiedossa on18.8.2010 13:33 VAin tanssimassa porukka kuolee jossain vaiheessa sukupuuttoon. Ja surullista kyllä moni tanssipaikka myös. Johtuen juuri tästä vain tanssimassa porukasta.
- Jos maailmanloppu tullee niin eiköhän väitteesi toteudu. Sitä odotellessa :D jatketaan harrastusta.
Kannaattaako tansseissa enää soittaa mitään romanttista musiikkia, jos ei kohta ketään siellä kiinnosta parisuhteen hankkiminen, vaan kaikki ovat siellä vaan esittelemässä viime kerran tanssikurssilla esittelemiään "temppuja"?
Ällä höpsi iso ihminen.
Lavoilla meininki nykyisin on höpsöä, johtuen osittain tanssikerholaisista ja muista asioista, jotka on käyty täällä läpi jo moneen kertaan.
Pari höpsöä kirjoittelee tänne ja yrittävät syyllistää ihmisiä joita eivät yksilöinä tunne.
Nämä joidenkin tanssikerholaisina pitämät ovat tansseissa käyviä ihmisiä jotka ovat eri syistä
opetelleet tanssimaan muutakin kuin humppaa, mikä siinä on ongelma?
Ainoat häiriköt jotka minä olen tansseissa tavannut ovat perisuomalaisia kännääjiä.
Sellaiseksi se meno on siellä mennyt. Ei ketään kiinnosta enää tutustuminen vaan liikunta. Naiset käyvät tansseissa joko liikunnan tai bändeiltä saatavan huomion vuoksi. Tästä ei kukaan voi enää olla eri mieltä.
Juurikin niin. Pikkupoikia.
Siellä taitaa kirjoittaa mies joka romantiikan nälässä mielii hameen alle, mutta ei saa asialle tehtyä mitään?
Jos ketään ei kiinnosta tutustua sinuun niin silloin on helpompi muuttaa omia tapojaan kuin tuhannen vieraan ihmisen tapoja.
Ihmisiin voi tutustua ihan missä tahansa ja tanssit ovat siihen parhaita paikkoja nykyäänkin. Eri asia sitten
jos ei ymmärrä lukea selviä merkkejä, eivät kaikki ole romanttisella tuulella joka hetki.
ymmärrä lukemasi viestin sisältöä, anna olla.
Se, että mies kertoo FB:ssä olevansa naimisissa toisen miehen kanssa (vitsimielessä), kertoo hyvin paljon huumorintajusta.
Bändin, jonka julkinen toiminta on pitäisi olla esimerkillistä mallitoimintaa myös toisille nuorille, ottaa tietoisen riskin "leikkimällä".
Kuinka monen Sinitaivas-fanin mielestä se on hauskaa?
Juuri tuollaisia päätelmiä tekevät teennäiset ja itselleen valehtelevat tanssi-ihmiset.
Kyllähän tansseissa voi tutustua. Täytyy vain puhua pelkästään tanssista, tanssikenguistä, tanssilajeista, bändeistä, missä seuraavat tanssit ym. ym. Mitään normaalia keskustelua tansseissa ei synny.
Siellä taitaa kirjoittaa mies, joka on koko elämänsä yrittänyt miellyttää muita ja yrittää vieläkin epätoivoisesti ottaa selvää siitä koodista minkä mukaan milloinkin tulee käyttäytyöä,jotta kanssakulkijat pitäisivät hyvänä tyyppinä, eivätkä missään nimessä ajattelisi mitää negatiivista...
Ulinasta päätellen osui kohdalleen :)
hävisit. eikö äly riittäny vastaukseen. taidat olla homo.
En nähnyt asiayhteyttä Faceen vitsistä naimisissa olosta tällä lainauksellasi: "Kysymään, että meille vai teille. Koittaa herra soittaja ite pokata naista samalla kun juoksee buggia ympäri järvenpäätä syke 120 . "
Faceen liittyvä kommentti oli tuon perässä, joten en ymmärrä logiikkaasi. Mutta et näemmä itsekään, joten anna olla.
Ei sinun Sinitaivaan vitsejä tarvii selittää. Ymmärrän myös että huumorintajusi ei niihin riitä.
"Ei sinun Sinitaivaan vitsejä tarvii selittää. Ymmärrän myös että huumorintajusi ei niihin riitä. "
Ei tarvitsekaan ymmärtää. Se millaisen kuvan ihminen haluaa julkisesti verkkopalvelussaan itsestään antaa, on jokaisen omissa käsissä. Minun huumorintajuni ei ymmärrä sellaista, että esitetään naimissa olevaa sellaisen henkilön kanssa, jonka kanssa ilmeisesti ei kuitenkaan olla. Onko se sinusta hauskaa ja hyvän maun mukaista huumoris?
"En nähnyt asiayhteyttä Faceen vitsistä naimisissa olosta tällä lainauksellasi."
Jos ihminen lainaa toisen tekstiä, ei se välttämättä tarkoita sitä, että asiaan pitäisi olla ns. "suora" linkki johonkin toiseen asiaan. Jokainen tulkitsee ja näkee asioita ja voi nostella kohtiin sopivia tekstejä, jotka ehkä tukevat ilmaisemista siinä kohdin.
"Minun huumorintajuni ei ymmärrä sellaista, että esitetään naimissa olevaa sellaisen henkilön kanssa, jonka kanssa ilmeisesti ei kuitenkaan olla. Onko se sinusta hauskaa ja hyvän maun mukaista huumoris? "
- eiköhän tuohon vitsiin ole ihan selvä selitys. Pojat keikkailevat niin ahkerasti, että tosiaan ovat tekemisissä toistensa kanssa kuin olisivat naimissa. Olen kuullut kyseisen vertauksen ennenkin liittyen, joku on esim. oman kauppansa (yrityksensä) kanssa "naimisissa", kun viettää siellä niin paljon aikaa. Ihan selkeä logiikka siis tuossa poikien vitsissä :). Ei siinä mitään hyvän maun vastaista siis ole. Ehkä ymmärsit, että tuo liittyisi jotenkin "poikarakkauteen" :D ja siten kautta olisi huono esimerkki nuorille. Taidat olla aika tosikko.
kun ilmaisin mielipiteeni. Olen vilpittömästi pahoillani ja toivon, etten enää häiritse.
Taidan olla henkilönä tosikko. Ehkä olen hieman vanhakantainen siinä mielessä, että olen pitänyt avioliittoa arvostettuna ja pyhänä asiana, miehen ja naisen välisenä liitton, joka vahvistetaan vihkimällä.
Muu on ollut mielestäni turhaa. Anteeksi, olin väärässä.
Onnelista elämää sinulle!
Minä en ainakaan ole eri mieltä. Tanssit muuttuvat yhä omituisemman pienen piirin harrastukseksi. Turha sitten ihmetellä lähitulevaisuudessa, jos lavoja menee nurin.
Itse seuraan myös raviurheilua, sen tiimoilta on usein keskustelupalstoilla pohdittu miten saataisiin lisää ihmisiä harrastuksen pariin, lajin ongelma kun on Suomessa pitkälti sen maine vain mustalaisten ja maalaisjunttien huvina. Länsinaapurissamme laji kukoistaa aivan erilailla, koska siellä ravit ovat "koko kansan urheilua" kuten täällä jääkiekko.
Protanssijoiden nyrpeä suhtautuminen taviksiin ja muutenkin omituinen käytös (>60 v. mies &
mutta kun aina asiat ei mene niin kuin toivotaan. Se että nuoria taitavia tyttöjä on lavoilla runsaasti on yleisesti tiedossa. Yleisesti on myös tiedossa, että nuoria osaavia miehiä on todella vähän.
Miten saada nuoret miehet lavoille noita nuoria ikäisiään tanssittamaan? Kas, siinäpä kysymys.
Niitä nuoria miehiä odotellessa on nykyiseen käytäntöön tyytyminen. Ole hyvä vaan ja kerro, jos hyviä vinkkejä ongelmaan keksit, kun niin kärkäs olet arvostelemaan. Protanssinjoiden yms. haukkuminen ei tilannetta muuta.
Tuolla toisaalta joku "pro"-tanssijoiden vastustaja sanoo, että "pro"-tanssijat vastustavat tanhulajien
soittoa. Yrittäkää jäärät nyt päättää mitä mieltä olette.
Historian hämärässä 95% jäi tanssipaikoista pois kun pari löytyi. Kun parin löytyminen siirtyi muualle, niin tanssipaikat lähes kuolivat pois. 80/90 luvuilla tanssin harrastajat kansoittivat tanssilavat ja se johti uuteen lavatanssin nousuun. Harrastajat tanssivat useita vuosia usein vuosikymmeniä ja heidän osuutensa moinilla tanssipaikoilla on reilusti yli 90% , ja useammallakin isolla lavalla käytännössä kaikki tanssijat ovat harrastajia.
Oli historian hämärässä myös vain tanssimassa tanssijoiden, eli kehittyneiden harrastajien paikkoja ja näitä tanseja nimitettiin usein eläkeläisten tansseiksi, vanhojen tansseiksi, aikuisten tansseiksi. Näissä tansseissa tanssivat sen ajan tanssitaiturit. Olihan näissä tansseissa tanssivilla lähes yhtä pitkä tanssihistoria, kuin nykyisillä harrastajilla. Jatsin/hotin, valssin, tanssitapojen kirjo oli moninainen verrattuna nykyiseen jatsin perillisen eli humpan/humppafoksin ja muidenkin tanssien varsin rajoittuneiseen tanssitapaan.
On jo historiallista näyttöä siitä että aktiivisilla tanssijoilla tanssi sujuu näyttävämmin, kuin vain vuoden pari tanssineilla ja tavoitteenahan oli ainoastaan kumppanin löytyminen. Muistan erittäin hyvin kun mielenkiinnon vuoksi käytiin nuorena vanhojen tansseissa huikan oppia ottamassa. Ja vanhojakin näki joskus taitojaan näyttämässä nuorten tanssipaikoissa. Kesälavoilla vanhojen taitureiden tanssimista pääsi ihalemaan runsaamminkin, mutta talviaikana vanhat tanssi enemmän omissa paikoissaan. Silloin vanhojen ja nuorten tanssitaidolliset erot olivat suorastaan kammottavan huikeita, kun nykyisin eroja ei juurikaan huomaa.
Ihan samaa mieltä olen.
Mukavaa lukea kiihkotonta asiatekstiä.
"Yrittäkää jäärät nyt päättää mitä mieltä olette. "
- kuvitteletko jotenkin, että tällaisella keskustelupalstalla olisi joku yhtenäinen mielipide ko asian suhteen? Ihankuin nämä mainitsemasi "jäärät" yhdessä päättäisivät, mitä tänne kommentoidaan. Hehheh, ei se ihan niintaida mennä..
Vanhaan hyvään aikaan lähes kaikilla 15v ja nuoremmilakin oli tapana käydä tanssilavoilla. Kesälavoilla 12-13v oli varsin tavallinen näky - tosin vanhemmilta salaa.
17-20v sitä sitten pariuduttiin ja useimmat jättivät koko tanssitouhun.
40v ja vanhemmille oli omia vanhojen tanssipaikkoja, mutta varsin harvaan sen aikaiseen yleiseen lavatiheyteen verrattuna. Näissä paikoissa tanssivat ne oikeat tanssin harrastajat, eli kävivät "vain tanssimassa". Eli sen ajan tanssitaiturit olivat näiden vanhojen tanssipaikkojen tanssijoita. Näiden paikkojen tanssijoiden taitoja voi verrata aivan hyvin nykyaikaisen pro-tanssijan tanssitaitoihin. Senaikaisten pro-tanssijoiden tanssitaito oli, verrattuna nuorten tanssipaikkojen tanssijoihin, monin verroin parempi. Nykyisin vastaavan luokan eroja ei juurikaan ole muilla, kuin aivan aloittelojoilla ja kokeneilla tanssijoilla eli pro-tanssijoilla.
Aika mullistuksen vaatisi jos nykyaikana tanssiminen aloitettaisiin jopa alle 15v ja se loppuisi pariutumiseen yleensä 20v mennessä.
On siis varsin turha toivoa vanhan ajan lavatansseja. Niitä ei millään keinoilla saada elvytettyä, vaikka kuinka tehokkaasti tehtäisiin töitä perinteisten lavatanssien elvyttämiseksi.
80-luvulla lavatanssitoiminta oli lähes kokonaan loppua, ja moni olikin varma että niin käy. Onneksi lavatanssista muodostui enemmän harrastuksen kaltainen, mikä pelasti lavatanssit, ja monilla alueilla tanssiharrastuksen laajeneminen on elvyttänyt suuren joukon suljettuja lavoja, ja myös uusia lavoja on rakennettu useitakin. En tunne ainuttakaan tanssilavaa mikä olisi elvytetty tai rakennettu viimevuosikymmenien aikana vanhaan tanssilavaperinteeseen tukeutuen. Pohjanmaalla on toiminut tanssilava-juottola yhdistelmä, mutta niihin ei ole edes päässyt sissälle periteiset tanssilavaikäiset. Ja nyt näyttäisi tämä tanssilavajuottolavaihekin olevan ohi.
Molemmat bändit ovat helvetin hyviä ja tehneet työnsä hyvin aina. Kyse on nykyään olevasta valittaja joukosta ensiksi. He eivät kykene tekemään musiikkia missään muodossa varsinkaan esiintymään. Myös ei ymmärretä valtettaessa että, niin Sinitaivas kun Finkut bändinkin tyypit on vain ihmisiä ja välillä työ on "tekemistä" välillä saa aikaan hurmostoimintaakin. Tahallaan he eivät ole erilaisia saadakseen kitisijät kitesemään!!
Toinen yhtä iso pointti on AHNEUS ja ennenkaikkea ne Mitääntekemättömät VÄLIKÄDET bändien juoksetuksessa ympärimaata tunnin/kahden settien soittoa varten imuroidakseen rahaaaaaa....
Ei ihme että alkaa tympimään musiikin tekijöitä ja tanssiva väkikin kuulee "tikkakosket " moneen kertaan muutaman päivän välein. Yksi bändi riittää ehdottomasti tuottamaan illan normaalin ja kohtuullisen tuloksen ja YLIAHNE JÄRJESTÄJÄ (poromoottori ) vai miksi niitä kutsutaan saa kotiuttaa juuri sen voiton mikän on ansaittukin.
Myis itse keikkansa jos se keikkajärjestäjä niin tökkii, että lavalla pitää käydä vain näyttämässä nyrpeää naamaa
Hei, ihan oikeesti! Aloittajalle viestiä.....
Minä en ole mikään erityinen Sinitaivas-fani, mutta ompahan tanssitaipaleelle useamman kerran osunut. Täytyy vain sanoa, että pojan ottavat hommansa kyllä satasella asiakaspalvelutyönä. Tyytymättömänä ei ole kertaakaan tarvinnut lähteä kotia kohti, sen verran laatutuotetta on lauteilta kuulunut ja tanssivarvas on saanut vauhtia.
Hittojako siitä, jos ei joka kerta Sinitaivaan suoritus ole 111% vaan tipahtaa 101%:iin. Nyt täytyy sanoa, että väärää puuta haukutaan. Voihan olla, että Omega ylittää joskus itsensä tai sitten Sinitaivaan, koska hyvä orkesterihan sekin on!!
Makuasioita................
Olen samaa mieltä, molemmat bändit; sekä Sinitaivas että Finkut ovat tanssilavabändien ehdotonta kermaa.
Mitään tasonlaskua sen enempää Sinitaivaan kuin Finkkujenkaan soitannassa en ole havainnut. Kai sitä vähemmästäkin nuoret pojat hiukan väsähtävät, kun rundaavat ympäri Suomea tuolla tahdilla kuin Sinitaivaan pojat. Bändi koostuu ihmisistä, ei koneista, sen vuoksi kahta samanlaista keikkaa ei tule. Silti Sinitaivas jaksaa kuitenkin tätä alati nurisevaa joukkoa viihdyttää illasta toiseen.
Itselleni Finkut ovat kuitenkin enemmän mieleen. Arvostan sitä tiettyä keskitietä, jota Finkut työssään harjoittavat; toisaalta kuuntelevat terveellä tavalla tanssikansan toiveita, toisaalta pitävät myös oman linjansa ja soittavat laadukasta musiikkia omalla konseptillaan. Sinitaivaan pojat ovat nuoria, miellyttämisentarvetta on ehkä vielä hitusen liikaa ja kevyttä leipääntymisen vivahdetta ilmassa kenties sen vuoksi. Mutta edelleekin aion käydä heidän keikoillaan!
Ja lopuksi; itselleni riittää, että tanssibändit soittavat hyvää musiikkia eli hoitavat työnsä hyvin. Sen vuoksi on mielestäni yksinkertaisesti täysin turhaa ruotia artistien yksityiselämää tai esim. sitä, mitä he milloinkin tekevät tai mitä kirjoittelevat mihinkin. On se kauheata, kun jos jonkun puolivillaisen jutun heität, niin heti on sata ihmistä murisemassa vieressä; ei kyllä käy muusikoita kateeksi. Huh huh!
Taitaa olla kokemusta myös keikkabussista?
"Myis itse keikkansa jos se keikkajärjestäjä niin tökkii, että lavalla pitää käydä vain näyttämässä nyrpeää naamaa "
Jotenkin tuntuu että se nyrpeä naama näkyy siellä peilissä..
Kyllä se on viime viikkoina näkynyt orkesterilavan puolelta se nyrppis. Pitääkö niitä keikkoja haalia se kolmekymmentä kuukauteen. Ja mainostaa sitä vielä itse lavalla. Etää kylle me pojat soitetaankin ihan jokailta. Ja taso on sitten mitä on. "ja vähän laiskasti bassotteleee e ee..."
Eihän nyt ollut. Täysillä vetivät keikan niin kuin heillä tapana on. Täällä nyt näyttää olevan tapana alkaa haukkumaan bändejä huonoiksi vaikka sillä haukkumisella ei ole mitään totuuspohjaa. Kun haukkuminen kohdistuu lisäksi muutamaan huippubändiin, niin jotain muuta näillä haukkumisilla haetaan kuin ainoastaan pelkkää bändin haukkumista.
On useitakin bändejä mistä en ole erityisesti innostunt tai en pidä niistä. Huonoiksi niitä en missään tapauksessa kuitenkaan väitä VAIN SILLÄ PERUSTEELLA KUN EN NIISTÄ PIDÄ. Päin vastoin huippubändejähän tuntuvat olevan, ja tanssinkin heidän tahtiinsa ja en siitä näppylöitä saa.
Jotain itsetehostusta näillä bändien haukkumisilla haetaan ja saattaa se olla oire jostain vakavammastakin.
Protanssijat ovat hanakkaita arvostelemaan tavisten tanssitaitoja ja ovat passittamassa heitä tanssikurssille ennenkuin saisivat edes tulla lavoille, miksi ei siis taviksilla olisi lupa arvostella maksavina asiakkaina orkestereita? Yhtä hyvin voisimme passittaa joitain niistä vaikka Sibelius-akatemiaan!
Jos on tavis tanssissa niin ihan varmasti uskomme, että olet pro musiikissa.
Mitä nämä "promuusikot" ovat muita neuvomaan...
Mikäs sinä Pro-tanssija puolestaan olet muita neuvomaan. Et ole sen fiksumpi kuin muutkaan, Kävelette nokka pystyssä tanssilavalla kuin mitkäkin euroopan omistajat. Mitä sitten vaikka tavistanssija tietää musiikista enemmän kuin sinä! Vedit helvetin ison herneen sisään mihin ei omat taidot riitä! Kutsupa siinä äitiä!
En todellakaan ole pro- enkä paljon muukaan tanssija, kolme kertaa tänä kesänä käynyt.
Turha toiv. Ei vakiojyrät osaa edes rentoutua.
Täytyypä katsastaa tänään Krouvin lavalla.
Miten tänne on valikoitunutkin noin paljon noin pöllösti ajattelevia ihmisiä!!
Missä kaikki inhimillisyys?
Pois kateus ja pahantahtoisuus!
pitää niiden luusereidenkin yrittää päteä.. Ilmeisesti se hieman helpottaa heidän pahaa oloaan, kun pääsevät haukkumaan muita.
Oli kaikin puolin hyvä keikka Sinitaivaalta. Soitossa ei ollut mitään vikaa verrattuna aikaisempiin esiintymisiin - samaa ammattitaitoista soittoa oli, niin kuin takuuvarmalla bändillä tuleekin olla. Joitain muita syitä kommentointiisi täytyy olla. Voihan soitto tietenkin mielestäsi olla väsynyttä, mutta sitä se ei missään tapauksessa ollut.