Mitä mieltä Compaq:sta?

"Samassa yhteydessä menee helposti ohjelmat ja lisälaitteet uusiksi, ja se on varsin työlästä. "

Pelkkää spekulaatiota ilman minkäänlaista faktapohjaa.

Kiitos vastauksista. :)
Sitä rupeaa vaan aina miettimään, että kun hinta on halpa niin mahtaako ominaisuudet olla hyviä.. Mutta täytyy nyt vielä katsella ja vertailla.

Toinen kone, mitä mietiskelen on
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=581579&partNumber=3930773 malli&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=20183&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

Tietysti hintakin jo kertoo, että mahtaa parempi kone olla kyseessä. Mutta jos joku voisi kertoa mitkä ovat suurimmat erot näissä koneissa niin olisin kiitollinen.

Ja netti-tv:tä kattelen lähinnä maikkarin yms. tarjontaa. Kouluhommissa tarvitsen nyt oikeastaan vain perus officen juttuja..

faabio kirjoitti:

"Samassa yhteydessä menee helposti ohjelmat ja lisälaitteet uusiksi, ja se on varsin työlästä. "

Pelkkää spekulaatiota ilman minkäänlaista faktapohjaa.

"Pelkkää spekulaatiota ilman minkäänlaista faktapohjaa."

Tässä esimerkkiä service packistä: http://support.microsoft.com/kb/884130

Nekin särkee ohjelmia, mutta huomattavasti vähemmän kuin uudet käyttöjärjestelmäjulkaisut. Uusi Windowsjulkaisu on helposti sitten tälläinen pommi:

http://www.youtube.com/watch?v=NflyK-DLokg
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

Ihan faktatietoa jonka Microsoftkin myöntää.

Marleena30 kirjoitti:

Kiitos vastauksista. :)
Sitä rupeaa vaan aina miettimään, että kun hinta on halpa niin mahtaako ominaisuudet olla hyviä.. Mutta täytyy nyt vielä katsella ja vertailla.

Toinen kone, mitä mietiskelen on
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=581579&partNumber=3930773 malli&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=20183&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

Tietysti hintakin jo kertoo, että mahtaa parempi kone olla kyseessä. Mutta jos joku voisi kertoa mitkä ovat suurimmat erot näissä koneissa niin olisin kiitollinen.

Ja netti-tv:tä kattelen lähinnä maikkarin yms. tarjontaa. Kouluhommissa tarvitsen nyt oikeastaan vain perus officen juttuja..

Lue lisää

Tarkista, että koneessa on Windows 7 Professional eikä mikään Home Premium, Starter tai Ultimate.

Huomioi se, että Windows 7:n mukana ei tule officepaketista muuta kuin korkeintaan kokeiluversio, ja jos sillä erehtyy tekemään tiedostoja niin niitä ei välttämättä saa auki ellei osta sitä. Jos olet suunnitellut käyttävästi maksullista officepakettia niin huomioi sen hinta myös. Toki ilmaiseksi ladattavat officepaketit toimii myös peruskäytössä ihan hyvin, että jos ilmaisen haluaa niin pitää sitten ne kokeiluohjelmat poistaa ja vaihtaa joku ilmainen tilalle.

Marleena30 kirjoitti:

Kiitos vastauksista. :)
Sitä rupeaa vaan aina miettimään, että kun hinta on halpa niin mahtaako ominaisuudet olla hyviä.. Mutta täytyy nyt vielä katsella ja vertailla.

Toinen kone, mitä mietiskelen on
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=581579&partNumber=3930773 malli&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=20183&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

Tietysti hintakin jo kertoo, että mahtaa parempi kone olla kyseessä. Mutta jos joku voisi kertoa mitkä ovat suurimmat erot näissä koneissa niin olisin kiitollinen.

Ja netti-tv:tä kattelen lähinnä maikkarin yms. tarjontaa. Kouluhommissa tarvitsen nyt oikeastaan vain perus officen juttuja..

Lue lisää

Siinä on uudenaikainen Windows ja pienellä lisäinvestoinnilla saat siihen Microsoft Officen joka tarjoaa sinulle onnistumisen ainekset moniksi vuosiksi.

M-Kar kirjoitti:

"Pelkkää spekulaatiota ilman minkäänlaista faktapohjaa."

Tässä esimerkkiä service packistä: http://support.microsoft.com/kb/884130

Nekin särkee ohjelmia, mutta huomattavasti vähemmän kuin uudet käyttöjärjestelmäjulkaisut. Uusi Windowsjulkaisu on helposti sitten tälläinen pommi:

http://www.youtube.com/watch?v=NflyK-DLokg
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

Ihan faktatietoa jonka Microsoftkin myöntää.

Lue lisää

Tuossa mokkulatapauksessa ei ole mainittu mistä laitteesta on kyse eli aivan yhtä validia informaatiota kuin se kun täällä kirjoitetaan ettei esim. Ubuntussa toimi näytönohjaimet, wlan -kortit yms. eli pitäisi tietää laitteesta jotain. Olen 99% varma ettei kyseinen henkilö vain osannut esim. hakea niitä XP-ajureita.

Mitä tulee Vistaan niin siinäkään ei kerrottu mitä laitteita on eli aikaslailla tyhjänpäiväistä infoa tuokin, aivan samalla tasolla Pentti Nelosen kirjoitusten kanssa.

767689 kirjoitti:

Tuossa mokkulatapauksessa ei ole mainittu mistä laitteesta on kyse eli aivan yhtä validia informaatiota kuin se kun täällä kirjoitetaan ettei esim. Ubuntussa toimi näytönohjaimet, wlan -kortit yms. eli pitäisi tietää laitteesta jotain. Olen 99% varma ettei kyseinen henkilö vain osannut esim. hakea niitä XP-ajureita.

Mitä tulee Vistaan niin siinäkään ei kerrottu mitä laitteita on eli aikaslailla tyhjänpäiväistä infoa tuokin, aivan samalla tasolla Pentti Nelosen kirjoitusten kanssa.

Lue lisää

Entä Microsoftin oma tiedote service packistä joka tekee paljon pienempiä muutoksia kuin uudet julkaisut?

Kaikkiin laitteisiin ei tehdä uusia ajureita vaan idea onkin, että ne ostettaisiin uusiksi, että saadaan enemmän rahaa. Tämä nyt ei ole mitään helvetin Windowsin parjaamista sillä sama ilmiö pätee joka käyttöjärjestelmällä. Sinulla nyt ei nähtävästi ole minkäänlaista kokemusta kun et ymmärrä niiden yhteensopivuuksien muuttuvan, ja leluwindowsit on sattumalta siellä marketissa just sen takia, että saadaan hölmöt ostamaan niihin tietoturvat ja muut roippeet ja sitten sama ralli uudestaan noin 3v kuluttua. Ihan käsittämätöntä että joku voi edes epäillä, että se mitä sanon ei pitäisi paikkansa kun tätä on tapahtunut vuosikymmenien ajan. Tynnyrissäkö sitä ollaan eletty?

Sattuneesta syystä suosittelen standardia tekniikkaa, pitkäikäisempiä käyttöjärjestelmiä ja hyvin tuettuja laitteita niin hommat toimii varmasti.

M-Kar kirjoitti:

Tarkista, että koneessa on Windows 7 Professional eikä mikään Home Premium, Starter tai Ultimate.

Huomioi se, että Windows 7:n mukana ei tule officepaketista muuta kuin korkeintaan kokeiluversio, ja jos sillä erehtyy tekemään tiedostoja niin niitä ei välttämättä saa auki ellei osta sitä. Jos olet suunnitellut käyttävästi maksullista officepakettia niin huomioi sen hinta myös. Toki ilmaiseksi ladattavat officepaketit toimii myös peruskäytössä ihan hyvin, että jos ilmaisen haluaa niin pitää sitten ne kokeiluohjelmat poistaa ja vaihtaa joku ilmainen tilalle.

Lue lisää

-Tarkista, että koneessa on Windows 7 Professional eikä mikään Home Premium, Starter tai Ultimate.-

mitenkäs tuo ultimate liittyy tuohon joukkoon?

harrastelijakirurgi kirjoitti:

-Tarkista, että koneessa on Windows 7 Professional eikä mikään Home Premium, Starter tai Ultimate.-

mitenkäs tuo ultimate liittyy tuohon joukkoon?

Lyhytikäinen lelumalli.

M-Kar kirjoitti:

Lyhytikäinen lelumalli.

Ultimatessa on kaikki samat ominaisuudet kuin Professionalissa ja se sisältää lisäksi monikielisyyden tuen ja bitlocker salaussoftan, ja (M$:n mukaan) muutaman muun IT ammattilaisille tarkoitetun ominaisuuden joita ei ole pro:ssa ole ainakaan Mä$än sivujen mukaan. Miksi Prolla on pidempi tuki kuin paremmin varustetulla ja kalliimalla Ultimatella? Tältä kantilta tuo sinun "leluversio" väite ei kuullosta uskottavalta. Mikä järki siinä on, että malliston lippulaivalta loppuisi tuki ennen kuin huonommin varustetulta versiolta?

http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/products/compare?T1=tab15

Pyyhis kirjoitti:

Ultimatessa on kaikki samat ominaisuudet kuin Professionalissa ja se sisältää lisäksi monikielisyyden tuen ja bitlocker salaussoftan, ja (M$:n mukaan) muutaman muun IT ammattilaisille tarkoitetun ominaisuuden joita ei ole pro:ssa ole ainakaan Mä$än sivujen mukaan. Miksi Prolla on pidempi tuki kuin paremmin varustetulla ja kalliimalla Ultimatella? Tältä kantilta tuo sinun "leluversio" väite ei kuullosta uskottavalta. Mikä järki siinä on, että malliston lippulaivalta loppuisi tuki ennen kuin huonommin varustetulta versiolta?

http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/products/compare?T1=tab15

Lue lisää

"Miksi Prolla on pidempi tuki kuin paremmin varustetulla ja kalliimalla Ultimatella?"

Koska Professional on suunnattu ammattikäyttöön. Ultimatessa sitten on vaan kaikki mahdollinen sälä mitä löytyy mutta lyhyemmällä tuella koska on suunnattu kuluttajamarkkinoille jotka haluaa kaiken mitä eri versioissa on. Windows 7 Ultimaten ja Professionalin hinta on melkein sama ja olen nähnyt Professionalilla kalliimmankin hintalapun. Joku koukkuhan siinä on, että miksi se ei olie paljon kalliimpi kuin Professional.

"Mikä järki siinä on, että malliston lippulaivalta loppuisi tuki ennen kuin huonommin varustetulta versiolta?"

Sellainen järki, että saadaan lypsettyä mahdollisimman paljon rahaa kun ne ketkä haluaa kaiken, ostaa sitten 3v välein sen käyttiksen uusiksi. Nähtävästi Windows 7:n kuluttajamallien tuet jatkuu vuoden 2015 tammikuun puoliväliin saakka. Tässä Ultimate: http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14498

Professionalille sitten luvataan 2020 tammikuun puoliväliin saakka: http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481

Nyt oli kyse pöytäkoneesta. HP Compaq läppärit kyllä on ihan hirveitä.

M-Kar kirjoitti:

Nyt oli kyse pöytäkoneesta. HP Compaq läppärit kyllä on ihan hirveitä.

Läppärit on susia. Kaverini korjaa läppäreitä ja ei mielellään koske pitkällä tikullakaan Compaq läppäreihin. HP:n koneet muuten ihan jees ja ok.

M-Kar kirjoitti:

Nyt oli kyse pöytäkoneesta. HP Compaq läppärit kyllä on ihan hirveitä.

Eikö merkin pitänyt olla Acer, vai onko mieli muuttunut?

Useimmille ihmisille sillä on merkitystä kun se uusi Windowsin päivitys seuraavaan maksaa 130-140€, Windowsin asennuskulut on helposti jopa 80€, ja ohjelmia ja laitteita menee helposti uusiksi joten siitä tulee lisää laskua ja uudelleen opettelua.

Helpompaa ja varmempaa ostaa kone mikä on 3-4v sijasta käyttökelpoinen 7-10v ilman mitään lisäkuluja ja ylimääräistä säätämistä. Kuluttajille Windows 7:sta ainoa kunnollinen versio on Windows 7 Professional. Muut on käytännössä kusetusta joilla ajetaan ihmiset ostamaan uutta ennen aikojaan.

M-Kar kirjoitti:

Useimmille ihmisille sillä on merkitystä kun se uusi Windowsin päivitys seuraavaan maksaa 130-140€, Windowsin asennuskulut on helposti jopa 80€, ja ohjelmia ja laitteita menee helposti uusiksi joten siitä tulee lisää laskua ja uudelleen opettelua.

Helpompaa ja varmempaa ostaa kone mikä on 3-4v sijasta käyttökelpoinen 7-10v ilman mitään lisäkuluja ja ylimääräistä säätämistä. Kuluttajille Windows 7:sta ainoa kunnollinen versio on Windows 7 Professional. Muut on käytännössä kusetusta joilla ajetaan ihmiset ostamaan uutta ennen aikojaan.

Lue lisää

ostaminen voi, ja onkin, monelle ihan harkittu hankinta.

"ostaa kone mikä on 3-4v sijasta käyttökelpoinen 7-10v"

on helppo laskea että jos lelukone maksaa 399€ ja
kestävämpi kone 1499€ niin mikä, ainakin rahallisesti, kannattaa.

Itse olen hankkkinut n. 3 vuoden välein uuden halpiskoneen
ja ollut erittäin tyytyväinen, ajossa aina melko uunituoretta
rautaa, vanha menee SER-keskukseen.

"lelukoneen" kirjoitti:

ostaminen voi, ja onkin, monelle ihan harkittu hankinta.

"ostaa kone mikä on 3-4v sijasta käyttökelpoinen 7-10v"

on helppo laskea että jos lelukone maksaa 399€ ja
kestävämpi kone 1499€ niin mikä, ainakin rahallisesti, kannattaa.

Itse olen hankkkinut n. 3 vuoden välein uuden halpiskoneen
ja ollut erittäin tyytyväinen, ajossa aina melko uunituoretta
rautaa, vanha menee SER-keskukseen.

Lue lisää

Normiläppärin saa 650€:lla ja kunnollisen pöytäkoneen keskusyksikön 181€:lla.

3v välein lelukone on siis rahanhukkaa ja ympäristön tuhoamista. Lisäksi tulee muut kulut mitä tulee siitä kun pitää uusia ohjelmia ja laitteita kun eivät ole yhteensopivia. Eli selvästi typerää touhua siis.

M-Kar kirjoitti:

Normiläppärin saa 650€:lla ja kunnollisen pöytäkoneen keskusyksikön 181€:lla.

3v välein lelukone on siis rahanhukkaa ja ympäristön tuhoamista. Lisäksi tulee muut kulut mitä tulee siitä kun pitää uusia ohjelmia ja laitteita kun eivät ole yhteensopivia. Eli selvästi typerää touhua siis.

Lue lisää

"Eli selvästi typerää touhua siis."

Minökin, vaikka olen ollut netissä niin kauan kuin se on ollut olemassa ja atk-ammattilaisena jo ennen
sitäkin olen taholtasi saanut kuulla olevani hölmö, typerä, amatööri ja ties mitä.
Kiitoksia.
Koetan parantaa tapani.

se jaksat :-) kirjoitti:

"Eli selvästi typerää touhua siis."

Minökin, vaikka olen ollut netissä niin kauan kuin se on ollut olemassa ja atk-ammattilaisena jo ennen
sitäkin olen taholtasi saanut kuulla olevani hölmö, typerä, amatööri ja ties mitä.
Kiitoksia.
Koetan parantaa tapani.

Lue lisää

Netti oli yliopistoilla jo 60-luvulla, joten sinulla on pitkä kokemus atk-alalta, varsikin kun toimit ammattilaisena jo ennen nettiä :) (olitko suunnittelemassa 1958 tehtyä maailman ensimmäistä elektronista tennispeliä joka käytti ruutuna oskilloskooppia?)