Pallosalamako?

Viimeviikon torstai aamuna keittelin aamukahvia klo.6.aikoihin,sää oli hieman pilvinen ja melko lämmin.Tuossa melko likellä n.50m kulkee sähkölinja josta meillekin tulee sähkö kierrettyään ensiksi muuntajan kautta,joskus myrskyllä puu kaatui linjan päälle ja kuului valtava pamaus ja sähköt menivät poikki
jonka jälkeen meni noin minuutti kun automatiikka yritti saada jännitettä linjaan eihän se silloin onnistunut kunnes sähkölaitos raivasi puun pois.

Nyt kuului samanlainen pamaus ja samantien sähköt menivät,menin ulos katsomaan mitä tapahtui eihän nyt ollut myrskyäkään.Kuulin ulkoseinässä olevasta tunnistimesta jatkuvaa rapsutusta aivan kuin joku olisi liikkunut pihalla.Niin unohdin mainita että sähköt palautuivat samantien.Jos isolintu olisi lentänyt avolinjaan ja lyönyt johtimet yhteen olisi siis automatiikka yrittänyt minuutin päästä laittaa jännitettä linjaan linnusta ei lienee ollut kysymys.Sitten huomasin että auton pyyhkijän sulat olivat kääntyneet yläasentoon.Menin tutkimaan autoa tarkemmin ja huomasin tietokonenäytössä tekstin joka osoitta vikaa suuntavilkuissa,kokeilin niiden toimintaa ja ne kyllä toimivat mutta varsin tiuhaan tahtiin, niiden toiminta oli nopeutunut.Tänä aamuna sitten tilasin huoltoon ajan sainkin sen iltapäivälle.Kun sitten olin lähdössä korjaamolle huomasin ihmeekseni että tietokoneen toiminta oli normalisoitunut ja suuntavilkut toimivat normaalisti.

Jokin sähköinen ilmiö pihassani tapahtui mutta mikä sitä en tiedä.
10303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ollu salama?


Mistäåa se "pallo" siihen tuli?

Äänestä
  • Onhan sekin mahdollista,salama kirkkaalta taivaalta.Tuolloin ei ukkosesta ollut tietoakaan.
    Niin tuo tunnistin ohjaa pihavalaistusta,jäi tuossa aloituksessa epäselväksi.

    Lisää mielipiteitä:)

    Äänestä

  • Kyllä maalla on muka kirjoitti:

    Onhan sekin mahdollista,salama kirkkaalta taivaalta.Tuolloin ei ukkosesta ollut tietoakaan.
    Niin tuo tunnistin ohjaa pihavalaistusta,jäi tuossa aloituksessa epäselväksi.

    Lisää mielipiteitä:)

    kirkkaalta taivaalta sanonnalle on olemassa todisteita elävästä elämästä ja syykin siihen tiedetään.

    Muutama vuosi sitten kotikaupunginosani Sivan pihaan rävähti maasalama. Sää oli täysin pilvetön ja helteinen salaman iskiessä pihaan. Itsekin kuulin jyrähdyksen... monet näkivät salaman. Syyllinen majaili peräti reilun 30 kilometrin etäisyydellä iskukohdasta. Naapuri kunnan alueella oli ukkospilvi, josta tuli pitkä viistoisku näinkin kauas itse ukkospilvestä. Ukkospilvi näkyi taivaanrannassa, mutta sen aiheuttamien salamoiden ääni ei kuulunut (Salaman ääni voidaan kuulla maksimissaan 20 km etäisyydeltä) ja päiväukkosena salamointi ei näkynyt visuaalisesti jo etäisyydenkin puolesta.

    Tämä salama oli siis iskukohdasta havaittuna todellinen salama kirkkaalta taivaalta, mutta ukkospilven sekin tarvitsi syntyäkseen... isku tuli vain niin kauas, että itse ukkosen havainnointi oli mahdotonta lukuunottamatta horisontissa möllöttävää pilveä, jonka tunnistaminen ukkospilveksi ei ole helppoa ilman asiaan vihkiytymistä. Ko pilvi ei ollut alasin asteella (Cumulo Nimbus Incus), vaan sitä edeltävä kukkakaalipilvi (Cumulo Nimbus Calvus). Ko pilvi saavutti tropopaussin hetkeä myöhemmin, jolloin se siirtyi Incus vaiheeseen ja alkoi muodostamaan alasin osaa.

    Pitkälle kantavat viistoiskut ovat harvinaisia, mutta niitäkin silloin tällöin havaitaan keskellä kirkasta pilvetöntä päivää. Tämä isku aiheutti myös sähköongelmia parkissa olleille uudehkoille autoille, sekä muuntajalle, johon se varsinaisesti iski. Vanhemmat autot eivät olleet moksiskaan vähäisen tai olemattoman elektroniikan ansiosta. Lähelle iskevän salaman aiheuttama elektromagneettinen pulssi vaurioittaa, tai ainakin häiritsee herkkiä elektronisia laitteita.

    Veikkaan kauaskantoista viistoiskua jostakin ukkospilvestä, joka ei ollut havaittavissa juuri tapahtuman aikaan.

    Viistoiskut nähdään yleensä ukkospilven ollessa vähän kauempaa, jolloin ukkospilven keskiosasta, tai sen yläpuolelta ennen alasinta voi leimahtaa salama sivusuunnassa kirkkaalle alueelle häviten ilmaan, tai kantaen maahan asti kaukanakin itse ukkosesta.

    Äänestä

  • Alnair kirjoitti:

    kirkkaalta taivaalta sanonnalle on olemassa todisteita elävästä elämästä ja syykin siihen tiedetään.

    Muutama vuosi sitten kotikaupunginosani Sivan pihaan rävähti maasalama. Sää oli täysin pilvetön ja helteinen salaman iskiessä pihaan. Itsekin kuulin jyrähdyksen... monet näkivät salaman. Syyllinen majaili peräti reilun 30 kilometrin etäisyydellä iskukohdasta. Naapuri kunnan alueella oli ukkospilvi, josta tuli pitkä viistoisku näinkin kauas itse ukkospilvestä. Ukkospilvi näkyi taivaanrannassa, mutta sen aiheuttamien salamoiden ääni ei kuulunut (Salaman ääni voidaan kuulla maksimissaan 20 km etäisyydeltä) ja päiväukkosena salamointi ei näkynyt visuaalisesti jo etäisyydenkin puolesta.

    Tämä salama oli siis iskukohdasta havaittuna todellinen salama kirkkaalta taivaalta, mutta ukkospilven sekin tarvitsi syntyäkseen... isku tuli vain niin kauas, että itse ukkosen havainnointi oli mahdotonta lukuunottamatta horisontissa möllöttävää pilveä, jonka tunnistaminen ukkospilveksi ei ole helppoa ilman asiaan vihkiytymistä. Ko pilvi ei ollut alasin asteella (Cumulo Nimbus Incus), vaan sitä edeltävä kukkakaalipilvi (Cumulo Nimbus Calvus). Ko pilvi saavutti tropopaussin hetkeä myöhemmin, jolloin se siirtyi Incus vaiheeseen ja alkoi muodostamaan alasin osaa.

    Pitkälle kantavat viistoiskut ovat harvinaisia, mutta niitäkin silloin tällöin havaitaan keskellä kirkasta pilvetöntä päivää. Tämä isku aiheutti myös sähköongelmia parkissa olleille uudehkoille autoille, sekä muuntajalle, johon se varsinaisesti iski. Vanhemmat autot eivät olleet moksiskaan vähäisen tai olemattoman elektroniikan ansiosta. Lähelle iskevän salaman aiheuttama elektromagneettinen pulssi vaurioittaa, tai ainakin häiritsee herkkiä elektronisia laitteita.

    Veikkaan kauaskantoista viistoiskua jostakin ukkospilvestä, joka ei ollut havaittavissa juuri tapahtuman aikaan.

    Viistoiskut nähdään yleensä ukkospilven ollessa vähän kauempaa, jolloin ukkospilven keskiosasta, tai sen yläpuolelta ennen alasinta voi leimahtaa salama sivusuunnassa kirkkaalle alueelle häviten ilmaan, tai kantaen maahan asti kaukanakin itse ukkosesta.

    jospa se olikin viistoisku,mieleen tulee heti että minnekkä tuo salaman isku kohdistui.Jos se olisi sähkölinjaan osunut niin se selittää sähkökatkon,mutta muuten jää vielä epäselväksi auton kokemat vauriot.Tummoisia lojauksia on kuulunut myös silloin kun ukkonen on lähes päällä,nyt kuului lojaus mutta ei jyrinää mikä salaman iskulle on tunnusomaista.Itse rakennukseen sähkö tulee kadun laidassa olevasta kaapista johon myös virta tulee kaapelia pitkin.

    Olisiko vielä hyviä ehdotuksia:)

    Ja kiitokset viistosalama teorialle.

    Äänestä

  • Kyllä maalla on muka kirjoitti:

    jospa se olikin viistoisku,mieleen tulee heti että minnekkä tuo salaman isku kohdistui.Jos se olisi sähkölinjaan osunut niin se selittää sähkökatkon,mutta muuten jää vielä epäselväksi auton kokemat vauriot.Tummoisia lojauksia on kuulunut myös silloin kun ukkonen on lähes päällä,nyt kuului lojaus mutta ei jyrinää mikä salaman iskulle on tunnusomaista.Itse rakennukseen sähkö tulee kadun laidassa olevasta kaapista johon myös virta tulee kaapelia pitkin.

    Olisiko vielä hyviä ehdotuksia:)

    Ja kiitokset viistosalama teorialle.

    salaman iskukohta oli kauempana linjassa ja isku kuului vain pamauksena sinun kohdalla... Ei ihan mahdotonta ja silloin linjassa kulkeva isku aiheuttaa vielä EMP:n aiheuttamia vaurioita lähellä linjaa oleviin elektronisiin laitteisiin vaikkapa autossa.

    Pallosalaman on raportoitu voivan hävitä äänettömästi, tai voimakkaasti paukahtaen. En silti usko pallosalamaan, koska niiden on havaittu syntyvän lähinnä päällä olevan voimakkaan ukkosen yhteydessä... yleensä salaman jälkituotteena.

    Yksi vaihtoehto olisi linjassa tapahtunut oikosulku ja valokaari, joka osaa lojahtaa kovaakin, mutta mahtaako sellaiset aiheuttaa riittävää EMP:tä vaurioittamaan elektroniikkaa?!? Tai valokaari suoraan autoon voisi tuon tehdä, mutta kait siitä nyt jäisi näkyviä jälkiäkin...

    No tuossa nyt jotakin pohdintaa aiheeseen liittyen.

    Äänestä

  • Alnair kirjoitti:

    salaman iskukohta oli kauempana linjassa ja isku kuului vain pamauksena sinun kohdalla... Ei ihan mahdotonta ja silloin linjassa kulkeva isku aiheuttaa vielä EMP:n aiheuttamia vaurioita lähellä linjaa oleviin elektronisiin laitteisiin vaikkapa autossa.

    Pallosalaman on raportoitu voivan hävitä äänettömästi, tai voimakkaasti paukahtaen. En silti usko pallosalamaan, koska niiden on havaittu syntyvän lähinnä päällä olevan voimakkaan ukkosen yhteydessä... yleensä salaman jälkituotteena.

    Yksi vaihtoehto olisi linjassa tapahtunut oikosulku ja valokaari, joka osaa lojahtaa kovaakin, mutta mahtaako sellaiset aiheuttaa riittävää EMP:tä vaurioittamaan elektroniikkaa?!? Tai valokaari suoraan autoon voisi tuon tehdä, mutta kait siitä nyt jäisi näkyviä jälkiäkin...

    No tuossa nyt jotakin pohdintaa aiheeseen liittyen.

    teoria tuntuu uskottavalta ja sitten tuo EMP ilmiö(mikä se muuten on?)auton nykyään niin herkän tekniikan vaurioittajana.Mitenkäs meidän käy sitten kun aurinkon aktiivisuus on huipussaan 2012 ovatko autojen ynnä muiden laitteiden tietokoneet sekaisin?Pitää ilmeisesti hommata auto jossa on mahdollisimman yksikertainen sähköjärjestelmä.Niin onko sillä autollakaan sitten väliä kun mikään muukaan ei sitten toimi.No tuli vähän pohdittua tulevaisuutta:DTietokoneen toimintakin palautui normaaliksi,kaipa sekin kuuluu noiden vempaimien sielun elämään.

    Suuret kiitokset,mielestäni asia tuli selvitettyä:D

    Äänestä

  • Kyllä maalla on muka kirjoitti:

    teoria tuntuu uskottavalta ja sitten tuo EMP ilmiö(mikä se muuten on?)auton nykyään niin herkän tekniikan vaurioittajana.Mitenkäs meidän käy sitten kun aurinkon aktiivisuus on huipussaan 2012 ovatko autojen ynnä muiden laitteiden tietokoneet sekaisin?Pitää ilmeisesti hommata auto jossa on mahdollisimman yksikertainen sähköjärjestelmä.Niin onko sillä autollakaan sitten väliä kun mikään muukaan ei sitten toimi.No tuli vähän pohdittua tulevaisuutta:DTietokoneen toimintakin palautui normaaliksi,kaipa sekin kuuluu noiden vempaimien sielun elämään.

    Suuret kiitokset,mielestäni asia tuli selvitettyä:D

    ENP on elektromagneettinen pulssi, joka syntyy ydinräjähdyksessä. Salama ei varsinaista emppiä aiheuta; suuria indusoituneita jännitteitä pitkiin johtoihin kyllä. Auto on kuitenkin melko hyvin suojattu. Kaikki elektroniikka on pellin alla ja suoria tällejä ei juurikaan pääse tulemaan. En ole ainakaan kuulut, että auto olisi vaurioitunut salaman iskusta ainakaan Suomessa.

    Äänestä

  • yfotyou kirjoitti:

    ENP on elektromagneettinen pulssi, joka syntyy ydinräjähdyksessä. Salama ei varsinaista emppiä aiheuta; suuria indusoituneita jännitteitä pitkiin johtoihin kyllä. Auto on kuitenkin melko hyvin suojattu. Kaikki elektroniikka on pellin alla ja suoria tällejä ei juurikaan pääse tulemaan. En ole ainakaan kuulut, että auto olisi vaurioitunut salaman iskusta ainakaan Suomessa.

    Nimittäin on vaurioitunut pahastikin. Salama iski pihaan lähelle autoani ja kaikki sähkövehkeet tuusanpaskana. Salama ei edes iskenyt autoon ja minulle sanottiin että salaman voimakas magneettikenttä voi hajoittaa näitä vehkeitä vaikka ovatkin suojattuja. Tapauksia kuulemma on olemassa muitakin ja jos iskee itse autoon, niin sähköongelmat on pikeminkin sääntö, kuin poikkeus.

    Äänestä

Voipi olla myös jokin maan ulkopuolinen vierailu kyseessä, ne aiheuttavat usein sähköisiä häiriöitä, näin olen lukenut.

Äänestä
  • kun ei ollut näkö havaintoa.Kävin vielä tarkistamassa tuota sähkölinjaa ja totesin että linnun törmäämisen linjaan voi unohtaa.Johtimet ovat 1m välillä toisistaan ja pylvään väli n.50m.On oltava aikamoinen paino joka saa johtimet osumaan toisiinsa.Mitään muutakaan maahan pudonnutta en havainnut.Jos linjaan joku osui niin se meni menojaan.

    Tapahtuma on edelleen minulle mysteeri:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä maalla on muka kirjoitti:

Viimeviikon torstai aamuna keittelin aamukahvia klo.6.aikoihin,sää oli hieman pilvinen ja melko lämmin.Tuossa melko likellä n.50m kulkee sähkölinja josta meillekin tulee sähkö kierrettyään ensiksi muuntajan kautta,joskus myrskyllä puu kaatui linjan päälle ja kuului valtava pamaus ja sähköt menivät poikki
jonka jälkeen meni noin minuutti kun automatiikka yritti saada jännitettä linjaan eihän se silloin onnistunut kunnes sähkölaitos raivasi puun pois.

Nyt kuului samanlainen pamaus ja samantien sähköt menivät,menin ulos katsomaan mitä tapahtui eihän nyt ollut myrskyäkään.Kuulin ulkoseinässä olevasta tunnistimesta jatkuvaa rapsutusta aivan kuin joku olisi liikkunut pihalla.Niin unohdin mainita että sähköt palautuivat samantien.Jos isolintu olisi lentänyt avolinjaan ja lyönyt johtimet yhteen olisi siis automatiikka yrittänyt minuutin päästä laittaa jännitettä linjaan linnusta ei lienee ollut kysymys.Sitten huomasin että auton pyyhkijän sulat olivat kääntyneet yläasentoon.Menin tutkimaan autoa tarkemmin ja huomasin tietokonenäytössä tekstin joka osoitta vikaa suuntavilkuissa,kokeilin niiden toimintaa ja ne kyllä toimivat mutta varsin tiuhaan tahtiin, niiden toiminta oli nopeutunut.Tänä aamuna sitten tilasin huoltoon ajan sainkin sen iltapäivälle.Kun sitten olin lähdössä korjaamolle huomasin ihmeekseni että tietokoneen toiminta oli normalisoitunut ja suuntavilkut toimivat normaalisti.

Jokin sähköinen ilmiö pihassani tapahtui mutta mikä sitä en tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu