w98se usb

miten sen saa käyttöön kun ei tullu dvd-levyä mukana.
39322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Et varmaan mitenkään jos käyttöjärjestelmäsi on niin vanhentunut, ettei osaa käyttää sitä. Hanki uusi käyttöjärjestelmä, eihän sillä Windows 98:lla ole edes nettiinkään mitään asiaa.

Äänestä
  • Kolmannen osapuolen ajureita on tehty jos näitä vanhentuneita käyttöjärjestelmiä jossain erikoiskäytössä vielä käyttää ja niitä voi yrittää etsiä.

    Äänestä

  • "jos käyttöjärjestelmäsi on niin vanhentunut, ettei osaa KÄYTTÄÄ sitä"

    Äänestä

  • tarkenna kirjoitti:

    "jos käyttöjärjestelmäsi on niin vanhentunut, ettei osaa KÄYTTÄÄ sitä"

    Niin? Normaalisti käyttöjärjestelmät ovat osanneet käyttää muistitikkuja noin 9-10v. Sen kun tökkää kiinni vaan. Historialliset viritykset sitten vaatii säätöä. Commodore 64:lläkin pääsee selaamaan nettisivuja mutta melkoinen stuntti sekin on.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin? Normaalisti käyttöjärjestelmät ovat osanneet käyttää muistitikkuja noin 9-10v. Sen kun tökkää kiinni vaan. Historialliset viritykset sitten vaatii säätöä. Commodore 64:lläkin pääsee selaamaan nettisivuja mutta melkoinen stuntti sekin on.

    usb tikku on w98se:n laitehallinnas, näkyy tuntemattomana usb tikkuna.

    Äänestä

mene muistitikun valmistajan sivuille ja etsi ajuria...

Tai mbnetin ajuripajasta...

Äänestä

tuhlausta laittaa usb-ajurit DVD levylle. No mutta käyppä vilkasemassa tikun valmistajan sivuilta josko sieltä, mutta elä kerro kenellekään ettei m-kar huomaa ;)

Äänestä
  • mukaan ensi töikseen sivuutti varsinaisen kysymyksen ja
    mollasi toisen systeemin pataluhaksi.
    Että osaa olla masentava tyyppi.

    Äänestä

  • jo ja tapansa kirjoitti:

    mukaan ensi töikseen sivuutti varsinaisen kysymyksen ja
    mollasi toisen systeemin pataluhaksi.
    Että osaa olla masentava tyyppi.

    Jos joku määrätty henkilö vastaa niin te ette vaivaudu lukemaan vastausta, vaan aloitatte solvaamisen.
    Jos osaatte lukea, niin lukekaa vastaukset ennenkuin pistätte sen etusormen näppikselle.

    Äänestä

  • jo ja tapansa kirjoitti:

    mukaan ensi töikseen sivuutti varsinaisen kysymyksen ja
    mollasi toisen systeemin pataluhaksi.
    Että osaa olla masentava tyyppi.

    Aika masentavaa katsoa tuollaista pelleilyä. Mitä vitun räkänokkateinejä täällä on porukka on kun ei osaa yhtää käyttää aikuismaisemmin niitä tietokoneita vaan leikkii omalla ja muiden turvallisuudella käyttämällä vanhentuneita ohjelmistoja? Tuollaisilel pitäisi laittaa netin käyttöön käyttökielto etteivät törttöilisi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aika masentavaa katsoa tuollaista pelleilyä. Mitä vitun räkänokkateinejä täällä on porukka on kun ei osaa yhtää käyttää aikuismaisemmin niitä tietokoneita vaan leikkii omalla ja muiden turvallisuudella käyttämällä vanhentuneita ohjelmistoja? Tuollaisilel pitäisi laittaa netin käyttöön käyttökielto etteivät törttöilisi.

    Kyllä tuota Windows 98:ia pystyy käyttämään aiheuttamatta ongelmaa muille, onhan niitä ongelmia ihan tuettujenkin käyttisten kanssa joillain:

    http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article328734.ece
    http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/02/25/microsoft-lamautti-merkittavan-bottiverkon/20102898/66
    http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/17/ensimmainen-ibot-verkko-paljastui/20099838/7

    Ja sitten taas jos ymmärtää riskit ja osaa toimia niiden mukaan niin voi käyttää vanhentunutta käyttistä ilman mitään ongelmia. Käyttäjästä kiinni. Koskaan ei tietenkään voi suositella että ota ennemmin tuen piiristä poistunut käyttis.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Kyllä tuota Windows 98:ia pystyy käyttämään aiheuttamatta ongelmaa muille, onhan niitä ongelmia ihan tuettujenkin käyttisten kanssa joillain:

    http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article328734.ece
    http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/02/25/microsoft-lamautti-merkittavan-bottiverkon/20102898/66
    http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/17/ensimmainen-ibot-verkko-paljastui/20099838/7

    Ja sitten taas jos ymmärtää riskit ja osaa toimia niiden mukaan niin voi käyttää vanhentunutta käyttistä ilman mitään ongelmia. Käyttäjästä kiinni. Koskaan ei tietenkään voi suositella että ota ennemmin tuen piiristä poistunut käyttis.

    Ensimmäinen linkki puhui jostain ihmeen "linux-palvelimsita" eikä mainittu käyttöjärjestelmistä mitään. Todennäköisesti kyse on juurikin PÄIVITTÄMÄTTÖMISTÄ palvelimista eikä tuen piirissä olevista.

    Toisessa linkissä ei mainita mitään miten niitä Windowseja on päivitetty ja onko niihin itse asennettu hölmönään jotain troijalaisia.

    Kolmannessa linkissä on kyse käyttäjän itse asentamista haittaohjelmista jotka on tulleet piraattiohjelmien mukana.

    Vanhentuneen käyttiksen tapauksessa ei voi tietää mistään varmasti onko se turvallinen ja silloin vaarantaa myös muiden ihmisten netin käytön. Eli pois vain tuollaiset.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ensimmäinen linkki puhui jostain ihmeen "linux-palvelimsita" eikä mainittu käyttöjärjestelmistä mitään. Todennäköisesti kyse on juurikin PÄIVITTÄMÄTTÖMISTÄ palvelimista eikä tuen piirissä olevista.

    Toisessa linkissä ei mainita mitään miten niitä Windowseja on päivitetty ja onko niihin itse asennettu hölmönään jotain troijalaisia.

    Kolmannessa linkissä on kyse käyttäjän itse asentamista haittaohjelmista jotka on tulleet piraattiohjelmien mukana.

    Vanhentuneen käyttiksen tapauksessa ei voi tietää mistään varmasti onko se turvallinen ja silloin vaarantaa myös muiden ihmisten netin käytön. Eli pois vain tuollaiset.

    Niin, eihän mistään voi olla varma. Tuossa Linux-palvelinjutussakin asiaa piti ensin TUTKIA jotta tuo havaittiin.

    Macin tapauksessa kyseessä oli iWork 09 joka vaatii vähimmillään OS X 10.4.11:n, OS X 10.6 tuli markkinoille vasta tuon uutisen jälkeen eli voidaan olettaa 10.4:n olleen tuettu käyttis.

    Windowsin tapauksessa niitä viruksia on ihan Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 -käyttäjilläkin, ei kaikilla.

    Eli ongelmia on ihan tuettujen käyttöjärjestelmienkin käyttäjillä, itseäni toistaakseni sitten on myös käyttäjiä jotka osaavat käyttää noita vanhojakin ilman ongelmia.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Niin, eihän mistään voi olla varma. Tuossa Linux-palvelinjutussakin asiaa piti ensin TUTKIA jotta tuo havaittiin.

    Macin tapauksessa kyseessä oli iWork 09 joka vaatii vähimmillään OS X 10.4.11:n, OS X 10.6 tuli markkinoille vasta tuon uutisen jälkeen eli voidaan olettaa 10.4:n olleen tuettu käyttis.

    Windowsin tapauksessa niitä viruksia on ihan Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 -käyttäjilläkin, ei kaikilla.

    Eli ongelmia on ihan tuettujen käyttöjärjestelmienkin käyttäjillä, itseäni toistaakseni sitten on myös käyttäjiä jotka osaavat käyttää noita vanhojakin ilman ongelmia.

    "Macin tapauksessa kyseessä oli iWork 09 joka vaatii vähimmillään OS X 10.4.11:n, OS X 10.6 tuli markkinoille vasta tuon uutisen jälkeen eli voidaan olettaa 10.4:n olleen tuettu käyttis."

    Mac OS X 10.4:n viimeiset päivitykset tuli syyskuussa 2009, eli vain kuukauden sen jälkeen kuin Mac OS X 10.6 tehtiin. Tämän jälkeen Intel pohjaiset koneet sai joitakin kuukausia erikseen ladattavia päivityksiä selaimeen, QuickTimeen ja iTunesiin.

    Käytännössä, Mac OS X:stä kaksi uusinta julkaisuja on tuettuja ja kun uusi julkaisu tehdään, niin kaksi julkaisua taaksepäin oleva julkaisu saa nähtävästi yhdet päivitykset ja jotain random päivityksiä, että just jää aikaa uusia käyttis niin, että voi mennä joka toisessa julkaisussa. Tämä onkin Mac OS X:n suurimpia etuja Ubuntuun nähden, että vaikka molempia julkaistaan yhtä tiheästi niin Ubuntua uusitaan joka LTS:ssä. Toisaalta Apple kyllä ajaa hintapolitiikalla helposti uusimaan joka julkaisussa, joskin iLife paketti jää silloin päivittymättä. Itse suosittelen Mac OS X:llä sitä, että koneen hankinnan jälkeen kaksi julkaisua eteenpäin ja ostetaan uusi Mac OS X (ja samalla uusi akku jos läppäri) ja sen jälkeen päivitystä seuraavaan julkaisuun aina mikäli on vielä yhteensopivaa.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Niin, eihän mistään voi olla varma. Tuossa Linux-palvelinjutussakin asiaa piti ensin TUTKIA jotta tuo havaittiin.

    Macin tapauksessa kyseessä oli iWork 09 joka vaatii vähimmillään OS X 10.4.11:n, OS X 10.6 tuli markkinoille vasta tuon uutisen jälkeen eli voidaan olettaa 10.4:n olleen tuettu käyttis.

    Windowsin tapauksessa niitä viruksia on ihan Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 -käyttäjilläkin, ei kaikilla.

    Eli ongelmia on ihan tuettujen käyttöjärjestelmienkin käyttäjillä, itseäni toistaakseni sitten on myös käyttäjiä jotka osaavat käyttää noita vanhojakin ilman ongelmia.

    "Tuossa Linux-palvelinjutussakin asiaa piti ensin TUTKIA jotta tuo havaittiin."

    Sehän se ongelma onkin kun sitä ei huomata. Siksi pitää ne päivitykset olla ajan tasalla niin on huomattavasti suurempi varmuus.

    "Windowsin tapauksessa niitä viruksia on ihan Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 -käyttäjilläkin, ei kaikilla."

    Ne ovat kaikki tuettuja käyttiksiä, mutta Windowsin käyttäjät ei yleensä osaa päivittää lisäohjelmiaan tai kuvittelevat, että joku humpuukiohjelma hoitaisi turvallisuuden, että ei muka tarvisi päivittää.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tuossa Linux-palvelinjutussakin asiaa piti ensin TUTKIA jotta tuo havaittiin."

    Sehän se ongelma onkin kun sitä ei huomata. Siksi pitää ne päivitykset olla ajan tasalla niin on huomattavasti suurempi varmuus.

    "Windowsin tapauksessa niitä viruksia on ihan Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 -käyttäjilläkin, ei kaikilla."

    Ne ovat kaikki tuettuja käyttiksiä, mutta Windowsin käyttäjät ei yleensä osaa päivittää lisäohjelmiaan tai kuvittelevat, että joku humpuukiohjelma hoitaisi turvallisuuden, että ei muka tarvisi päivittää.

    Niin eli oletko siis samaa mieltä siitä ettei tuettu käyttiskään ole tae siitä ettei ongelmia tulisi? Ihme jos et ole. Samoin voi kyllä käyttää tuen piiristä poistunutta käyttistä mutta se vaatii sitten varovaisuutta, Windows 98:n tapauksessa käyttiksestä puuttuu vieläpä nettiä ajatellen todella kriittinen komponentti eli palomuuri, mutta saahan noita.

    Ei ole kauaa kun itse käytin huvikseni Windows 98:ia ja ihan netissä jopa.

    "Windowsin käyttäjät ei yleensä osaa päivittää lisäohjelmiaan tai kuvittelevat, että joku humpuukiohjelma hoitaisi turvallisuuden, että ei muka tarvisi päivittää."

    Sepä onkin että vaikka softa tarjoaisi päivityksiä niin moni klikkaa että älä asenna. FireFoxihan on mennyt siihen että päivittyy väkisin, Flash ei mutta päivitysikkuna tuli tässä hiljattain ja siinä annettiin käyttäjälle valinta päivittää tai ei, pistin että päivitä ja pari sekuntia myöhemmin minulla oli uusi versio. Ei se vaikeaa ole mutta jos pistää kaikkeen että älä päivitä niin eihän ne päivity. Piraatti-Winukan käyttäjät ovat vielä sellaisia että oikein varovat asentamasta niitä Windowsin päivityksiä.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Niin eli oletko siis samaa mieltä siitä ettei tuettu käyttiskään ole tae siitä ettei ongelmia tulisi? Ihme jos et ole. Samoin voi kyllä käyttää tuen piiristä poistunutta käyttistä mutta se vaatii sitten varovaisuutta, Windows 98:n tapauksessa käyttiksestä puuttuu vieläpä nettiä ajatellen todella kriittinen komponentti eli palomuuri, mutta saahan noita.

    Ei ole kauaa kun itse käytin huvikseni Windows 98:ia ja ihan netissä jopa.

    "Windowsin käyttäjät ei yleensä osaa päivittää lisäohjelmiaan tai kuvittelevat, että joku humpuukiohjelma hoitaisi turvallisuuden, että ei muka tarvisi päivittää."

    Sepä onkin että vaikka softa tarjoaisi päivityksiä niin moni klikkaa että älä asenna. FireFoxihan on mennyt siihen että päivittyy väkisin, Flash ei mutta päivitysikkuna tuli tässä hiljattain ja siinä annettiin käyttäjälle valinta päivittää tai ei, pistin että päivitä ja pari sekuntia myöhemmin minulla oli uusi versio. Ei se vaikeaa ole mutta jos pistää kaikkeen että älä päivitä niin eihän ne päivity. Piraatti-Winukan käyttäjät ovat vielä sellaisia että oikein varovat asentamasta niitä Windowsin päivityksiä.

    "Niin eli oletko siis samaa mieltä siitä ettei tuettu käyttiskään ole tae siitä ettei ongelmia tulisi?"

    No jos laiminlyö ylläpidon, asentelee piraattiohjelmia tai jotain tuntematonta niin toki silloinkin saa ongelmia, mutta tuetulla käyttöjärjestelmällä asianmukaisesti yllpidettynä, ongelmia tulee yhtä helposti kuin lottovoittoa.

    Jos päivityksiä ei saa, käyttis mätänee hyvin pian kun reikiä löydetään kokoajan. Muutama kuukausi menee ylipäivättynä mutta sitten ei sovi käyttää enää netissä kun reikiä on löydetty paljon ja on jäänyt myös aikaa niiden hyväksikäyttöön.

    Äänestä

mahdoillisesti tullut oje tarkkaan olisko siinä mitään ohjetta asiaan.
Jos ei ole, surffaa tikun valmistajan sivuille.
Jos siellä ei ole mitään, unohda tikun käyttö w98:ssa.
Itse olen yhteen wanhaan koneeseen asentanut w2000:n koska se
tukee hyvin USB:tä ja on tarpeeksi kevyt pyöriäkseen jotenkin myös
w98:n aikaisissa koneissa.

Äänestä
  • Windows 2000 on jo vanhentunut. Eli joku Debian 6 testing LXDE:llä vaan koneeseen mikäli muistia 128 megaa. Se on käyttökelpoinen ainakin 3.5v. Jos ei ole tarpeeksi muistia niin kierrätykseen vaan ja uusi tilalle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows 2000 on jo vanhentunut. Eli joku Debian 6 testing LXDE:llä vaan koneeseen mikäli muistia 128 megaa. Se on käyttökelpoinen ainakin 3.5v. Jos ei ole tarpeeksi muistia niin kierrätykseen vaan ja uusi tilalle.

    se myös vick 20:ssä?

    Äänestä

  • juyvt kirjoitti:

    se myös vick 20:ssä?

    Mikäs pelle sinä olet kun alat selittää jostain 8-bit koneista?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows 2000 on jo vanhentunut. Eli joku Debian 6 testing LXDE:llä vaan koneeseen mikäli muistia 128 megaa. Se on käyttökelpoinen ainakin 3.5v. Jos ei ole tarpeeksi muistia niin kierrätykseen vaan ja uusi tilalle.

    ei taida välittää w2000 vanhuudesta paljoakaan jos w98:ia nyt käyttää?

    "Debian 6 testing LXDE:llä vaan koneeseen mikäli muistia 128 megaa."

    Se w2000 pyörii kohtuullisesti jo 64 Megan muistilla.

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    ei taida välittää w2000 vanhuudesta paljoakaan jos w98:ia nyt käyttää?

    "Debian 6 testing LXDE:llä vaan koneeseen mikäli muistia 128 megaa."

    Se w2000 pyörii kohtuullisesti jo 64 Megan muistilla.

    mitäpä sitä vanhaa ja toimivaa kannattaa mihinkään vaihtaa. Ei se vaihtamalla parane.

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    ei taida välittää w2000 vanhuudesta paljoakaan jos w98:ia nyt käyttää?

    "Debian 6 testing LXDE:llä vaan koneeseen mikäli muistia 128 megaa."

    Se w2000 pyörii kohtuullisesti jo 64 Megan muistilla.

    Mutta sillä ei tee enää mitään nettikäytössä. On vanhentunut. Ostaa vaikka lisää muistia jos ei riitä tai uuden koneen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mutta sillä ei tee enää mitään nettikäytössä. On vanhentunut. Ostaa vaikka lisää muistia jos ei riitä tai uuden koneen.

    Kyllä tekee, lue ja opiskele aiemmat viestini.

    Äänestä

  • ExxonMaxxon kirjoitti:

    Kyllä tekee, lue ja opiskele aiemmat viestini.

    Kerro miten päivitetään Windows 2000:n LNK haavoittuvuus.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Mutta sillä ei tee enää mitään nettikäytössä. On vanhentunut. Ostaa vaikka lisää muistia jos ei riitä tai uuden koneen.

    koneen muistista MITÄÄN.

    Äänestä


  • en ole puhunut kirjoitti:

    koneen muistista MITÄÄN.

    "en ole puhunut koneen muistista MITÄÄN."

    Sekin meidän piti arvata :-(

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    "en ole puhunut koneen muistista MITÄÄN."

    Sekin meidän piti arvata :-(

    älä ny mitää VOH!!!!

    ei se oo tyhymä joka kysyy, se on tyhymä joka tekee liikaa työtä.

    saman syyn takii teidän piti varmaan selittää luniksista ja muista.

    älä rupee alakaan.

    Äänestä

  • älä saatana kirjoitti:

    älä ny mitää VOH!!!!

    ei se oo tyhymä joka kysyy, se on tyhymä joka tekee liikaa työtä.

    saman syyn takii teidän piti varmaan selittää luniksista ja muista.

    älä rupee alakaan.

    :-) :-)

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    :-) :-)

    mitähän muistin määrä vaikuttaa asiaan.

    Äänestä

toimivat win98se:ssä. Googleta ja netistä pitäisi löytyä.

Äänestä
  • TOIMII.
    se vaa et system tray ja siinä oleva startti nappula muuttu englannin kieliseks.

    Äänestä

Tässä muuten vois olla selain Windows 98:ia edelleen käyttäville:

http://flock.com/

Tuettuna vieläkin.

Äänestä
  • sosiaalinen vai sosialistinen selain.

    käännä noi terms of use tekstit mulle, siks vaa ku en oo koskaa kuullukaa folkista vai oliko se flok.
    eiks tostaki klikkaamisesta voi tulla virus koneelle.

    Äänestä

  • Ei hyödytä, Windows 98 SE kun ei ole tuettuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistitikku kirjoitti:

miten sen saa käyttöön kun ei tullu dvd-levyä mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu