Kysymys

Onko seuraavanlainen täysin laillista:
Noin kymmenen ihmistä tietää, että yhdelle ihmiselle systemaattisesti valehdellaan ja häntä henkisesti ja kieltämättä myös fyysisestikin käytetään tavalla, joka pilaa hänen maineensa suuren joukon silmissä? Täyttääkö tälläinen kunnianloukkauksen tuntomerkit?
7155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis noin kymmenen ihmistä tietää tälläisen yhden henkilön toimesta tapahtuvan,mutta kukaan ei tee asialle mitään,tai puhu totta asianomaiselle.
Kuulostaa vainoharhaiselta,mutta on tosi tilanne.

Äänestä
  • Voitko selittään tarkemmin, en oikein ymmärtänyt
    tilannetta?
    Onko kysymys työtoveriin kohdistuvasta kiusaamisesta vai jostain muusta?

    Äänestä

  • matkaaja60 kirjoitti:

    Voitko selittään tarkemmin, en oikein ymmärtänyt
    tilannetta?
    Onko kysymys työtoveriin kohdistuvasta kiusaamisesta vai jostain muusta?

    On olemassa porukka ihmisiä.
    2 näistä ovat keskenään jatkuvasti yhdessä.
    Toinen luulee,että kyseessä on parisuhde.
    Toinen uskottelee kyseessä olevan parisuhteen,mutta pitää samalla muita partnereita.
    Muu porukka tietää tämän.
    Mutta kukaan ei noteeraa tilannetta,vaan päinvastoin,kun osapuoli,joka luulee olevansa parisuhteessa,kyselee muilta,valehteleeko hänen partnerinsa hänelle,muut vastaavat,että ei missäännimessä.
    Ja muu porukka vielä nauraa seläntakana ja tekee pilkkaa tästä yksilöstä,jota höynäytetään.

    Äänestä

  • Doreen2 kirjoitti:

    On olemassa porukka ihmisiä.
    2 näistä ovat keskenään jatkuvasti yhdessä.
    Toinen luulee,että kyseessä on parisuhde.
    Toinen uskottelee kyseessä olevan parisuhteen,mutta pitää samalla muita partnereita.
    Muu porukka tietää tämän.
    Mutta kukaan ei noteeraa tilannetta,vaan päinvastoin,kun osapuoli,joka luulee olevansa parisuhteessa,kyselee muilta,valehteleeko hänen partnerinsa hänelle,muut vastaavat,että ei missäännimessä.
    Ja muu porukka vielä nauraa seläntakana ja tekee pilkkaa tästä yksilöstä,jota höynäytetään.

    Koska sinä tuosta tilanteesta mitä ilmeisimmin tiedät ja asia sinua vaivaa (koska sitä tällä palstalla kyselet), niin sinähän tietysti olet ystävällisesti informoinut tätä *höynäytettyä", etkös niin?

    Kyseessä on ihmissuhdeongelma, ei juridinen ongelma.

    Äänestä

  • Famous Happy End kirjoitti:

    Koska sinä tuosta tilanteesta mitä ilmeisimmin tiedät ja asia sinua vaivaa (koska sitä tällä palstalla kyselet), niin sinähän tietysti olet ystävällisesti informoinut tätä *höynäytettyä", etkös niin?

    Kyseessä on ihmissuhdeongelma, ei juridinen ongelma.

    Eivätkös ihmissuhdeongelmat ole juridisia ongelmia, vai keitä lait suojelevat?

    Äänestä

  • Doreen2 kirjoitti:

    Eivätkös ihmissuhdeongelmat ole juridisia ongelmia, vai keitä lait suojelevat?

    Eikös tässä:

    -valehdeltu
    -annettu väärää tietoa
    -salailtu
    -hyväksikäytetty henkisesti ja ehkä jopa fyysisestikin
    -pilkattu
    -systemaattisesti pilattu yksilön mainetta
    -käytetty henkistä väkivaltaa jne

    Jos nämä kaikki ovat Suomessa laillisia,niin sitten asia on OK,mutta purematta en niele.

    Äänestä

  • Doreen2 kirjoitti:

    Eikös tässä:

    -valehdeltu
    -annettu väärää tietoa
    -salailtu
    -hyväksikäytetty henkisesti ja ehkä jopa fyysisestikin
    -pilkattu
    -systemaattisesti pilattu yksilön mainetta
    -käytetty henkistä väkivaltaa jne

    Jos nämä kaikki ovat Suomessa laillisia,niin sitten asia on OK,mutta purematta en niele.

    Ei tarvitsekaan niellä. Sen sijaan, että pohtisit asian laillisuutta, tee omat ratkaisusi, aiotko olla se yksi, joka kertoo höynäytetylle. Kertomasi mukaan nimittäin olet nyt yksi niistä, jotka hänelle valehtelevat, koska hän osaa kysellä "valehteleeko hänen partnerinsa hänelle". Eikö hän juuri sinulta ole kysynyt vai etkö ole ollut rehellinen?

    Ketä muuten aikoisit asiasta narauttaa? Sen parisuhteen petollisen osapuolenko? Ei onnistu, sillä uskottomuus ei ole edes avioliitossa enää rikos, sen perusteella ei siis avioerossa määritellä syyllisiä. Ja koska avioliitosta ei mitä ilmeisimmin kuvaamassasi tapauksessa ole kyse, niin muunkaltaisia parisuhteita (avoliittoja, seurusteluita) ei laki tunne tässä mielessä senkään vertaa.

    Jos taas aikoisit narauttaa ne muut, jotka valehtelevat, niin mistä? Parisuhde on kahden ihmisen välinen, ei se kuulu muille. Jos kukaan muu ei ole totuudentorvi, niin ole sinä. Ja jos taas et ole, miksi ketään muutakaan kuuluisi narauttaa?

    Mieti kuitenkin etukäteen hyvin tarkkaan, onko "höynäytetyn" etu, että toimit totuudentorvena, ihmissuhteet nimittäin ovat tosi kiemuraisia asioita, eikä huonojen uutisten tuojaa välttämättä kiitetä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Doreen2 kirjoitti:

Onko seuraavanlainen täysin laillista:
Noin kymmenen ihmistä tietää, että yhdelle ihmiselle systemaattisesti valehdellaan ja häntä henkisesti ja kieltämättä myös fyysisestikin käytetään tavalla, joka pilaa hänen maineensa suuren joukon silmissä? Täyttääkö tälläinen kunnianloukkauksen tuntomerkit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu