Muutama totuus wincapitasta
NRO 1 Wincapita/Hannu Hailajärvi ei itse sulkenut sivustoja ja rahaliikennettä,KRP ei suostu tutkimaan/informoimaan mikä taho on sulkemisen takana.
NRO 2 Wincapitaa vastaan ei vieläkään ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, tuusulassa oikeudenkäynti 2009 joulukuu oli täysi farssi missä syyttäjällä ei ollut mitää todisteita puheittensa taakse.Tuomari siirsi käsittelyn syksyyn 2010 koska ei ketäin voi tuomita ilman mitään todisteita rikoksesta.
NRO 3 Puolustuksella oli jo joulukuussa 2009 esittää todisteet käydystä valuuttakaupasta.
NRO 4 Asia on vasta syyte harkinnassa jonka aikana Hannu Kailajärvi ei voi puolustautua millään tavalla tai antaa mitään lausuntoa.
NRO 5 wincapita ilmotti jo vuonna 2007 ettei itse tee valuuttakauppaa lehdistö tiedotteessaan http://columbonblogi.blogspot.com/2009/09/wincapita-sijoitti-valuuttakauppaan.html
NRO 6 Hannu Kailajärvi on luvannut hoitaa kaikki velvootteensa jäsenistölle HETI kun viranomaiset sen sallivat.
NRO 7 KRP tutkijoille on todistettu 2009 syksyllä livenä tuotollinen valuuttakaupankänti oulussa paikalla oli jutun tutkijat asianajaja muita valuuttakaupankäyntiin liittyviä asiantuntijoita poliisin puolelta.
Tämä on käynyt varsin selväksi,sillä kenelle muka olisi haittaa, jos H:lle annetaisiin lupa tulouttaa jäsenille
kertyneet tuotot ja sijoitukset.
Näistähän voisi tulla vielä verotulojakin. Mikä mietityttää?--Jotakin täytyy olla pahasti pielessä!
Tämä osoittaa selvästi sen pelon ,että paljastuu jotakin,mitä ei haluttaisi kansan tietävän.
Kysymyksellä pitäisi pommittaa kaikkia maamme johtajia ja johtavissa asemissa olevia ja puolueita (vaalien läheisyys tärkeä).
Tästä näkee ketkä ovat tietoisia asioista ja ovatko rehellisiä.
Jokaiselle voi esittää tämän kysymyksen,miksei jäsenille sallita heille kuuluvia tuottoja?
H:n pyyntöihin ei ole vastattu--ei luulisi olevan vaikeaa.
Kukaan rehti ei voi vastustaa jäsenille kuuluvien tuottojen maksamista jäsenille.Kansalle on levitetty valhe ,ettei jäsenille kuuluvaa
varallisuutta jäänyt sisään,mutta H on sanonut ,että jäsenten tuottoja jäi tulouttamatta rahaliikenteen katkaisun takia.
TOTUUS ESIIN
NRO 1 Wincapita/Hannu Hailajärvi ei itse sulkenut sivustoja ja rahaliikennettä,KRP ei suostu tutkimaan/informoimaan mikä taho on sulkemisen takana.
NRO 2 Wincapitaa vastaan ei vieläkään ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, tuusulassa oikeudenkäynti 2009 joulukuu oli täysi farssi missä syyttäjällä ei ollut mitää todisteita puheittensa taakse.Tuomari siirsi käsittelyn syksyyn 2010 koska ei ketäin voi tuomita ilman mitään todisteita rikoksesta.
NRO 3 Puolustuksella oli jo joulukuussa 2009 esittää todisteet käydystä valuuttakaupasta.
NRO 4 Asia on vasta syyte harkinnassa jonka aikana Hannu Kailajärvi ei voi puolustautua millään tavalla tai antaa mitään lausuntoa.
NRO 5 wincapita ilmotti jo vuonna 2007 ettei itse tee valuuttakauppaa lehdistö tiedotteessaan http://columbonblogi.blogspot.com/2009/09/wincapita-sijoitti-valuuttakauppaan.html
NRO 6 Hannu Kailajärvi on luvannut hoitaa kaikki velvootteensa jäsenistölle HETI kun viranomaiset sen sallivat.
NRO 7 KRP tutkijoille on todistettu 2009 syksyllä livenä tuotollinen valuuttakaupankänti oulussa paikalla oli jutun tutkijat asianajaja muita valuuttakaupankäyntiin liittyviä asiantuntijoita poliisin puolelta.
Tämä on käynyt varsin selväksi,sillä kenelle muka olisi haittaa, jos H:lle annetaisiin lupa tulouttaa jäsenille
kertyneet tuotot ja sijoitukset.
Näistähän voisi tulla vielä verotulojakin. Mikä mietityttää?--Jotakin täytyy olla pahasti pielessä!
Tämä osoittaa selvästi sen pelon ,että paljastuu jotakin,mitä ei haluttaisi kansan tietävän.
Kysymyksellä pitäisi pommittaa kaikkia maamme johtajia ja johtavissa asemissa olevia ja puolueita (vaalien läheisyys tärkeä).
Tästä näkee ketkä ovat tietoisia asioista ja ovatko rehellisiä.
Jokaiselle voi esittää tämän kysymyksen,miksei jäsenille sallita heille kuuluvia tuottoja?
H:n pyyntöihin ei ole vastattu--ei luulisi olevan vaikeaa.
Kukaan rehti ei voi vastustaa jäsenille kuuluvien tuottojen maksamista jäsenille.Kansalle on levitetty valhe ,ettei jäsenille kuuluvaa
varallisuutta jäänyt sisään,mutta H on sanonut ,että jäsenten tuottoja jäi tulouttamatta rahaliikenteen katkaisun takia.
TOTUUS ESIIN
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joopa joo, hankkikäsi Ilkka teki jopa 2 vk tuottoisaa valuuttakaupaa. 1,4 tonnia muuttui lähes 3 tonniksi ja hups sitten potti hävisikin bittiavaruuteen. Vai mitä Ilkka?
Zonta itse hävitti 200 tonnia valuuttakauppakokeiluihin. Muuta valuuttakauppaa ei huussi poliisien tutkimusten mukaan ole tehnyt.
Lopettakaa huussiuskovaiset jo sonnanlevittäminen ! Käykää kammarilla tekemässä selkoa zijoituksistanne ja ilmot.
NRO 1
Vastaus: Mistä tiedät ettei "Hailajärvi" itse sulkenut sivustoja, onko sinulle vakuutettu?
NRO 2:
Ei titenkään ole, koska asia on vasta syyteharkinnassa.
NRO 3:
Miksei niitä sitten esitetä? Jos kerran todisteet on, niin ei muuta kuin lehtiin ja teeveehen esille, niin loppuu viran omais rikollisten tutkinta kuin seinään.
NRO 4:
Se on laki. Ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää.
NRO 5:
Älä valehtele. Tuossa tiedoitteessahan Capita nimenomaan sanoo käyvänsä valuuttakauppaa rahoilla, jotka se on saanut "myyntituotosta", eli siis rahoilla, jotka tunkit on laittaneet sisään.
NRO 6:
No kyllä se sitten sanansa pitää. Onhan se itse kulta-Hannu, Jeesukseenkin verrattu.
NRO 7:
Valuuttakauppa on todistettu? Mutta sitähän ei edes oltu käyty? Koittakaa nyt jo päättää että oliko se valuuttakauppaa, lisenssikauppaa, kassakirja, vedonlyönti vai mikä...
Täysin mielipuolisia tarinoita jälleen kerran ilmestyy tännekin foorumille - olipa yllätys.
NRO 1 Wincapita/Hannu Hailajärvi ei itse sulkenut sivustoja ja rahaliikennettä,KRP ei suostu tutkimaan/informoimaan mikä taho on sulkemisen takana.
---> eli sivujen sulkija on epäselvä, toistaiseksi ei ole näytetty etteikö sulkemisen takana olisi Hannu Kailajärvi hänen mahdollisesta kiistosta huolimatta
NRO 2 Wincapitaa vastaan ei vieläkään ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, tuusulassa oikeudenkäynti 2009 joulukuu oli täysi farssi missä syyttäjällä ei ollut mitää todisteita puheittensa taakse.Tuomari siirsi käsittelyn syksyyn 2010 koska ei ketäin voi tuomita ilman mitään todisteita rikoksesta.
---> ei ole nostettu koska asia on syyteharkinnassa, tuomarin siirtoperuste ei ollut se, ettei ketään voitu tuomita ilman todisteita, vaan se, että jutun katsottiin olevan symbioosissa muiden win-capita-juttujen kanssa
NRO 3 Puolustuksella oli jo joulukuussa 2009 esittää todisteet käydystä valuuttakaupasta.
---> todisteiden todistusarvoa ei ole todettu oikeuskäsittelyssä
NRO 4 Asia on vasta syyte harkinnassa jonka aikana Hannu Kailajärvi ei voi puolustautua millään tavalla tai antaa mitään lausuntoa.
---> Kyllä voi, hän voi antaa niin paljon lausuntoja kuin ikinä haluaa. Hänelle ei ole määrätty ns. ilmaisukieltoa, eikä sellainen voisi olla voimassakaan muulloin kuin korkeintaan tutkinnan aikana. Tutkinta on WIN-Capita 1:n osalta jo päättynyt hänen kohdallaan. WIN-Capita 2 on eri asia.
NRO 5 wincapita ilmotti jo vuonna 2007 ettei itse tee valuuttakauppaa lehdistö tiedotteessaan http://columbonblogi.blogspot.com/2009/09/wincapita-sijoitti-valuuttakauppaan.html
---> So?
NRO 6 Hannu Kailajärvi on luvannut hoitaa kaikki velvootteensa jäsenistölle HETI kun viranomaiset sen sallivat.
---> Niin, eli heti kun viranomaiset palauttavat hänelle takavarikossa olevat rahat? Vai mistä sallimisesta on kyse? Hänellä ei ole muita vapausrajoitteita kuin matkustuskielto. Hän saa hoitaa velvoitteensa vaikka heti, ei sitä kukaan estä.
NRO 7 KRP tutkijoille on todistettu 2009 syksyllä livenä tuotollinen valuuttakaupankänti oulussa paikalla oli jutun tutkijat asianajaja muita valuuttakaupankäyntiin liittyviä asiantuntijoita poliisin puolelta.
---> On pyritty todistelemaan. Hannun perspektiivistä on varmasti todistettu paljonkin asioita, mutta ei niiden oikeellisuutta ole oikeudenkäynnissä todettu.
Luuletteko te ääliöt todellakin, että Hannu saa samanlaisella patologisella valehtelussa mihin WIN-capita perustui, poliisien, syyttäjä ja oikeuden kääntymään hänen puolelleen? Esimerkiksi esittelemällä jokin video valuuttakaupankäynnistä? :D:D:D:D Sitä videota voi yrittää saada vankilaan sisään. Ehkä siellä löytyy ihmisiä jotka uskovat tähän puolustukseen.
"NRO 6 Hannu Kailajärvi on luvannut hoitaa kaikki velvootteensa jäsenistölle HETI kun viranomaiset sen sallivat."
Sitä odotellessa onkin hyvä keskittyä tärkeämpiin asioihin ja niistä tiedottamiseen:
"Otan juuri koskenkorvaa mixattuna"
5:02 AM Aug 8th via Snaptu.com
http://twitter.com/hannukailajarvi/status/20623844226
"Tänään alkaa dokaus jo hyvissä ajoin. Ripa on valmistanut kotipolttoista ja jumatzugga et menee hattuun! :P"
12:50 AM Aug 6th via web
http://twitter.com/hannukailajarvi/status/20451180046
"Älytön känä päällä taas jäi kaavailtu mehupaasto väliin ja tuli viruvalkeekuuri tilalle"
9:48 AM Jul 30th via Snaptu.com
http://twitter.com/hannukailajarvi/status/19923578558
"Heräsin bordellista vieressä tyhjä vodkapullo. Olonikin on tyhjä"
7:27 AM Jul 27th via Snaptu.com
http://twitter.com/hannukailajarvi/status/19629915740
"Olut mansikka smoothie pistää veren kiertään ja ajatukset liikkeelle... $€£ mitäpä muutakaan"
3:38 PM Jul 21st via Snaptu.com
http://twitter.com/hannukailajarvi/status/19073096714
"Olen huomannut viinan tuovan ajatuksia,pullossa on ideaa!!!"
6:41 AM Jul 13th via Snaptu.com
http://twitter.com/hannukailajarvi/status/18407641812
jne. jne. jne.
http://twitter.com/hannukailajarvi/
"Muutama totuus wincapitasta"
Tarkoitit kai sanoa "muutama harhauttava väite"...
"NRO 1 Wincapita/Hannu Hailajärvi ei itse sulkenut sivustoja ja rahaliikennettä,KRP ei suostu tutkimaan/informoimaan mikä taho on sulkemisen takana."
Rahaliikenteen sulki Moneybookers, kun oli havainnut Wincapitan operationaaliset ongelmat. Serverin tyhjensi Hannu itse, minkä hän kertoi kirjeessään veljelleen.
"NRO 2 Wincapitaa vastaan ei vieläkään ole nostettu ensimmäistäkään syytettä,"
Eikä nosteta, sillä Wincapita ei ole oikeushenkilö. Syytteet nostetaan yksityishenkilöitä vastaan.
"Tuomari siirsi käsittelyn syksyyn 2010 koska ei ketäin voi tuomita ilman mitään todisteita rikoksesta."
Ihme logiikkaa sinulla. Jos vuonna 2009 ei ollut todisteita, niin tuomarin mielestä niitä olisi syksyllä 2010? Oikeudenkäyntiä siirrettiin odottamaan pääjutun käsittelyä. Ei sen kummempaa.
"NRO 3 Puolustuksella oli jo joulukuussa 2009 esittää todisteet käydystä valuuttakaupasta."
Pitkäsen mukaan mitään valuuttakauppaa ei kuitenkaan olla harjoitettu. Ei kukaan, ei missään.
"NRO 4 Asia on vasta syyte harkinnassa jonka aikana Hannu Kailajärvi ei voi puolustautua millään tavalla tai antaa mitään lausuntoa."
Ilman muuta voi jos haluaa. Ei syyttäjän toiminta Hannua sido. Hannuhan on antanut lausuntoja, mm. videolla baronalaisille. Tuo on vain selittelyä sille, miksi luvattu tunnin videotodistusta valuuttakaupasta ei näy eikä kuulu.
"NRO 5 wincapita ilmotti jo vuonna 2007 ettei itse tee valuuttakauppaa lehdistö tiedotteessaan "
Eikä tehnyt kukaan muukaan. Pitkäsen mukaan vain 10 miljoonaa euroa ylipäätään siirtyi maamme rajojen ulkopuolelle.
"NRO 6 Hannu Kailajärvi on luvannut hoitaa kaikki velvootteensa jäsenistölle HETI kun viranomaiset sen sallivat."
Hannun lupaukset ovat tyhjän väärti. Hänellä oli velvoitteita maaliskuussa 2008, mutta hän piti tärkeämpänä lähteä remontoimaan jotain mökkeröä Ruotsiin ja jätti sponssit roikkumaan löysään hirteen.
"NRO 7 KRP tutkijoille on todistettu 2009 syksyllä livenä tuotollinen valuuttakaupankänti oulussa paikalla oli jutun tutkijat asianajaja muita valuuttakaupankäyntiin liittyviä asiantuntijoita poliisin puolelta."
Ei pidä paikkaansa. Vaikka pitäisikin, ei liity asiaan koska Wincapita ei harjoittanut valuuttakauppaa, ei suoraan eikä välillisesti.
Kerro sinä minulle mitä tapahtui 33 miljoonalle sijoitetulle eurolle alkuvuonna 2008? Joulukuussa 2007 oli kassassa alle kaksi miljoonaa euroa. Tilien sulkeutuessa huhtikuussa löytyi rahaa viitisen miljoonaa. Siinä välissä sijoitettiin 35 miljoonaa? Yhtenä ainoana viikkona Wincapita tuloutti jäsenille 9,9 miljoonaa? Miten se oli mahdollista, kun valuuttakauppaa ei harjoitettu? Mihin ne 33 miljoonaa katosivat ja mistä saatiin rahat tuloutuksiin?