Palkan sivukulut

Kiitos vinkistä. Tutkailin läpi ja monimutkaiselta tuntuu. Alkaa kummasti houkuttelemaan työn teettäminen pimeänä, ei kiinnosta pätkänkään vertaa tapella tuollaisen byrokratian kanssa.

Hoitaisin homman mielelläni, jos riittäisi, että ilmoitan palkkasumman YHTEEN paikkaan ja maksan kaikki kulut ja verot sinne. Lomakorvaukset yms. saisivat sisältyä tuntihintaan.

aloittelija kirjoitti:

Kiitos vinkistä. Tutkailin läpi ja monimutkaiselta tuntuu. Alkaa kummasti houkuttelemaan työn teettäminen pimeänä, ei kiinnosta pätkänkään vertaa tapella tuollaisen byrokratian kanssa.

Hoitaisin homman mielelläni, jos riittäisi, että ilmoitan palkkasumman YHTEEN paikkaan ja maksan kaikki kulut ja verot sinne. Lomakorvaukset yms. saisivat sisältyä tuntihintaan.

Lue lisää

jaa hankalaa vai ota huomioon katehditun yrittäjän arkipäivää.
Mutta palkkaa rakennukselle henkilö/ työntekijä joka esittää sinulle ennakonperintärekisteriotteen ( ja varmista verotoimistosta että voimassa) niin et joudu maksamaan kuin sen mitä ko. henkilö/ työntekijä sinulta laskuttaa.
Huomioi se seikka jos meinaat teettää pimeänä että jos tapahtuu esim. työtapaturma tms. niin olet ehkä heikoilla.

aloittelija kirjoitti:

Kiitos vinkistä. Tutkailin läpi ja monimutkaiselta tuntuu. Alkaa kummasti houkuttelemaan työn teettäminen pimeänä, ei kiinnosta pätkänkään vertaa tapella tuollaisen byrokratian kanssa.

Hoitaisin homman mielelläni, jos riittäisi, että ilmoitan palkkasumman YHTEEN paikkaan ja maksan kaikki kulut ja verot sinne. Lomakorvaukset yms. saisivat sisältyä tuntihintaan.

Lue lisää

Hankalaa.Kepalle jos sattuu lukemaan,älä valehtele ihmisille, kuten jo ennemmin kerroin,onennakkovero tilitettävä.
Minä teen näin:Omakehitelty palkkalaskelma Exelissä kaavoineen, joka laskee kaiken tarvittavan.
Maksuliikenne= 1.Palkansaajalle nettopalkka laskelman mukaan,helppoa kuin heinänteko.
2.Verovirastoon=Ennakkoveron tilitys työntekijältä työnantajan SOTU.
3.Eteraan LEL-maksu, josta voi pyytää lähettämään laskun bruttosumman tiedoilla
4.Vakuutusyhtiöön tieto, että nyt on trenkejä meillä=tapaturmavakuutusmaksu ~5,5-6%
Vuodenvaihteessa voit lähettää valmiin Vuosi-ilmoituksen verottajalle.
Siinä kaikki.Jokatapauksessa verokirjamies tulee halvemmaksi, kuin yrittäjä, joka maksaa kaikki maksunsa rehellisesti( onko niitä?).Vaivaa siitä toki vähän on,mutta jossainhan sen eron verokorttimiehen ja yrittäjän välillä on oltava.Siinä se on.

muurari kirjoitti:

Hankalaa.Kepalle jos sattuu lukemaan,älä valehtele ihmisille, kuten jo ennemmin kerroin,onennakkovero tilitettävä.
Minä teen näin:Omakehitelty palkkalaskelma Exelissä kaavoineen, joka laskee kaiken tarvittavan.
Maksuliikenne= 1.Palkansaajalle nettopalkka laskelman mukaan,helppoa kuin heinänteko.
2.Verovirastoon=Ennakkoveron tilitys työntekijältä työnantajan SOTU.
3.Eteraan LEL-maksu, josta voi pyytää lähettämään laskun bruttosumman tiedoilla
4.Vakuutusyhtiöön tieto, että nyt on trenkejä meillä=tapaturmavakuutusmaksu ~5,5-6%
Vuodenvaihteessa voit lähettää valmiin Vuosi-ilmoituksen verottajalle.
Siinä kaikki.Jokatapauksessa verokirjamies tulee halvemmaksi, kuin yrittäjä, joka maksaa kaikki maksunsa rehellisesti( onko niitä?).Vaivaa siitä toki vähän on,mutta jossainhan sen eron verokorttimiehen ja yrittäjän välillä on oltava.Siinä se on.

Lue lisää

Muurari on selvillä jutusta.
Muista myös työsopimuksen teko tiettyä työtä varten kirjallisena, jossa sovit palkasta ja perusteista yms.
Huonoa ei kannata palkata, koska eroon pääseminen ei ole työsopimussuhteessa ihan helppoa tai voi joutua maksamaan ylimääräistäkin.
En tunne kyseistä juridiikkaa, mutta voisiko koeaika olla mahdollista em. tapauksessakin?

Yrittäjään verrattuna kustannusten ero on yrittäjän kate ja arvonlisävero. Loppupelissä ero on huomattava. Joku kutsuu alv:n tilittämättömyyttä loppukäyttäjän eduksi.

Minä käytin itse em. systeemejä kun tunsin aiemmin kaverit hyviksi ammattimiehiksi.
Hyvin meni hommat, enkä kokenut systeemiä kovinkaan vaikeaksi.

Kepa taas on kuitenkin oikeassa ennakkoveron pidätyskäytännöstä pienistä vuodessa maksettavista palkkasummista.

Eläkevakuusmaksun perusteet voi ilmoittaa vaikka puhelimitse, lähettävät siitä laskun perään.

Tapaturmavakuutus otetaan esim. vuodeksi kerrallaan ihan tavallisista vakuutusyhtiöistä.
Vakuutusmaksu tasataan kun palkkasumma tulee selville.

Raksu kirjoitti:

Muurari on selvillä jutusta.
Muista myös työsopimuksen teko tiettyä työtä varten kirjallisena, jossa sovit palkasta ja perusteista yms.
Huonoa ei kannata palkata, koska eroon pääseminen ei ole työsopimussuhteessa ihan helppoa tai voi joutua maksamaan ylimääräistäkin.
En tunne kyseistä juridiikkaa, mutta voisiko koeaika olla mahdollista em. tapauksessakin?

Yrittäjään verrattuna kustannusten ero on yrittäjän kate ja arvonlisävero. Loppupelissä ero on huomattava. Joku kutsuu alv:n tilittämättömyyttä loppukäyttäjän eduksi.

Minä käytin itse em. systeemejä kun tunsin aiemmin kaverit hyviksi ammattimiehiksi.
Hyvin meni hommat, enkä kokenut systeemiä kovinkaan vaikeaksi.

Kepa taas on kuitenkin oikeassa ennakkoveron pidätyskäytännöstä pienistä vuodessa maksettavista palkkasummista.

Eläkevakuusmaksun perusteet voi ilmoittaa vaikka puhelimitse, lähettävät siitä laskun perään.

Tapaturmavakuutus otetaan esim. vuodeksi kerrallaan ihan tavallisista vakuutusyhtiöistä.
Vakuutusmaksu tasataan kun palkkasumma tulee selville.

Lue lisää

Paitsi Kepa on VÄÄRÄSSÄ! Vielä kerran:"Ohjeita pienrakentajalle"-oppaassa mainitaan tuo ennakon tilittämättä jättäminen..näin lukee,ja jos työntekijä ei sitä ymmärrä pyytää, niin silloin lain mukaan ei tietysti tartte tilittää, mutta käytännössä työnantajan on verovirkailijan mukaan se pyynnöstä tilitettävä!
En ymmärrä miksi joku haluaa olla tilittämättä, koska ei siitä voi hyötyä muuta kuin sen vaivan verran.Näin on mulle kerran käynyt erään ylisnobin tierakennusinsinöörin kanssa...kun hän tuon kertoi, luulen että hän ejakuloi siinä paikassa,ilme oli sen näköinen!
Koeajasta sen verran, että rakennusliikkeellä noudatetaan koeaikoja,ei aina, mutta pienrakentaminen on sen verran lyhyttä puuhaa ainakin muurauspuolella yleensä,että sopimukset tehdään määrättyä työtä koskeviksi.
Kirjallinen sopimus on muuten paikallaan,yleensä rutinat suuntaan ja toiseen on vältetty tekemällä hyvä ja kaiken kattava sopimus.Se on samalla "takuupaperi" molemmille.
En ole kyllä kuullut,että kirvesmiehilläkään olis ollut koeaikoja..ainakaan mökkiläisille,asiansa osaavat ammattilaiset kääntävät äkkiä kantapäänsä, jos tuollaisia ehdotellaan(ainakin minä teksiin),parempi ja ystävällisempi konsti on pyytää suosituksia,jos niitä ei ole, niin silloin voi miettiä jatkotoimenpiteitä!

muurari kirjoitti:

Paitsi Kepa on VÄÄRÄSSÄ! Vielä kerran:"Ohjeita pienrakentajalle"-oppaassa mainitaan tuo ennakon tilittämättä jättäminen..näin lukee,ja jos työntekijä ei sitä ymmärrä pyytää, niin silloin lain mukaan ei tietysti tartte tilittää, mutta käytännössä työnantajan on verovirkailijan mukaan se pyynnöstä tilitettävä!
En ymmärrä miksi joku haluaa olla tilittämättä, koska ei siitä voi hyötyä muuta kuin sen vaivan verran.Näin on mulle kerran käynyt erään ylisnobin tierakennusinsinöörin kanssa...kun hän tuon kertoi, luulen että hän ejakuloi siinä paikassa,ilme oli sen näköinen!
Koeajasta sen verran, että rakennusliikkeellä noudatetaan koeaikoja,ei aina, mutta pienrakentaminen on sen verran lyhyttä puuhaa ainakin muurauspuolella yleensä,että sopimukset tehdään määrättyä työtä koskeviksi.
Kirjallinen sopimus on muuten paikallaan,yleensä rutinat suuntaan ja toiseen on vältetty tekemällä hyvä ja kaiken kattava sopimus.Se on samalla "takuupaperi" molemmille.
En ole kyllä kuullut,että kirvesmiehilläkään olis ollut koeaikoja..ainakaan mökkiläisille,asiansa osaavat ammattilaiset kääntävät äkkiä kantapäänsä, jos tuollaisia ehdotellaan(ainakin minä teksiin),parempi ja ystävällisempi konsti on pyytää suosituksia,jos niitä ei ole, niin silloin voi miettiä jatkotoimenpiteitä!

Lue lisää

Näiden termien kanssa pelaaminen on kyllä melkein juristin hommaa. On vain jäänyt mieleen että kotitalouden ollessa palkanmaksajana niin ennakoita ei tarvitse tilittää pienistä summista. Voi olla että pitää tilittää jos työntekijä vaatiia sitä tai voi olla että tuo sääntö ei koske uudisrakennuksen rakentamista. En tiedä, eikä ole nyt tarvetta selvittää.

muurari kirjoitti:

Paitsi Kepa on VÄÄRÄSSÄ! Vielä kerran:"Ohjeita pienrakentajalle"-oppaassa mainitaan tuo ennakon tilittämättä jättäminen..näin lukee,ja jos työntekijä ei sitä ymmärrä pyytää, niin silloin lain mukaan ei tietysti tartte tilittää, mutta käytännössä työnantajan on verovirkailijan mukaan se pyynnöstä tilitettävä!
En ymmärrä miksi joku haluaa olla tilittämättä, koska ei siitä voi hyötyä muuta kuin sen vaivan verran.Näin on mulle kerran käynyt erään ylisnobin tierakennusinsinöörin kanssa...kun hän tuon kertoi, luulen että hän ejakuloi siinä paikassa,ilme oli sen näköinen!
Koeajasta sen verran, että rakennusliikkeellä noudatetaan koeaikoja,ei aina, mutta pienrakentaminen on sen verran lyhyttä puuhaa ainakin muurauspuolella yleensä,että sopimukset tehdään määrättyä työtä koskeviksi.
Kirjallinen sopimus on muuten paikallaan,yleensä rutinat suuntaan ja toiseen on vältetty tekemällä hyvä ja kaiken kattava sopimus.Se on samalla "takuupaperi" molemmille.
En ole kyllä kuullut,että kirvesmiehilläkään olis ollut koeaikoja..ainakaan mökkiläisille,asiansa osaavat ammattilaiset kääntävät äkkiä kantapäänsä, jos tuollaisia ehdotellaan(ainakin minä teksiin),parempi ja ystävällisempi konsti on pyytää suosituksia,jos niitä ei ole, niin silloin voi miettiä jatkotoimenpiteitä!

Lue lisää

sanoo verottaja:
"Ennakonpidätyksen toimiminen työnantajana toimittaessa:Kotitalouden ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä silloin, kun samalle työntekijälle maksettu palkka tai korvaus on enintään 1500€/vuosi."
Vuosi-ilmoitus tulee tietenkin tehdä ja palkka maksetaan "samalle" työntekijälle lyhentämättömänä.
Verottaja verottaa lopullisessa verotuksessa työntekijän normaaliin tapaan.
Ei ole tietenkään väärin tehdä normaalia ennakonpidätystä ja tilitystä palkasta.
Kts. verohallinnon ohjeet.