Hypnoosi, psyk eat ja

Eikö psykiatrisen tutkintotoimikunnassa ole enää "suggestoterapeutti SHY" edustamassa hypnologiaa? Eikö jatkossa enää kirjoiteta hypnologeille tutkintotodistuksia psykiatrisesta erityisammattitaitavuudesta (pykiatr eat)?

http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/ammattikoulutus/tutkintotoimikunnat/terveysala#psykiatrinen_hoito

Mitä seuraavaksi? Miten käy alan opetuksen koulutuskeskuksissa?
23514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • Opetushallituksen ratkaisu on selvä linjanveto: tajunnanyhteisön kouluttaja-intialainen päähieroja-suggestoterapeutti SHY ei jatka eikä myöskään kukaan muukaan. Paitsi Suomen Mielenterveysseuran (SMS) asiantuntija, joka taitaa olla sama kuin OK:ssa.

    Onko tämä lopun alku vai alun loppu? Mitä tapahtuu seuraavaksi Keski-Suomen hypnomaailmoissa? Entä tuleeko "Yhteisölle" lähtö Koulutuskeskus Tavastiasta?

    Äänestä

Koko tomikunta SHY-kouluttajineen ja kaikkine jäsenineen pantiin vaihtoon. Kerralla. Jäädä sai vain Suomen Mielenterveysseuran edustaja, joka on muuten myös OK:n luottamuselimessä. Siis siinä josta SHY:lle myös tuli lähtö.

Äänestä
  • SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    Äänestä

  • jäseneltä kirjoitti:

    SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    SMS liittyy OK:hon => "Yhteisö" erityisvalvontaan ja lähtö OK:sta.
    SMS tutkintotoimikuntaan => "Yhteisön" kouluttaja ja koko tutkintotoimikunta uusiksi, mutta SMS:n asiantuntija jatkaa.
    Miten käy nyt Koulutuskeskus Tavastian kanssa?


    Ja entä Tekry? Hero?

    Äänestä

  • jäseneltä kirjoitti:

    SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    lähtö jäseneltä: "arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana..."

    Koulutus on kaupallista ja ammatillista. Se on ulkoistettu Osakeyhtiö Suggestomedia Aktiebolagetille. Ammattillisena se joutui OK:n erityisvalvontaan. Vähän sen jälkeen kun SMS liittyi OK:n jäseneksi.

    Äänestä

  • jäseneltä kirjoitti:

    SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    koulutustuotannosta puheen ollen. ennakoiko tää tutkintotoimikunnan "puhdistus" uusia otteita avustusten selvittelyissä takautuvasti? onkotullossa käänteitä opistojen ja koulutuskeskusten kanssa?

    mitä tää käänne tutkintotoimikunnassa ennakoi?

    Äänestä

  • jäseneltä kirjoitti:

    SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    Faktat ja tulkinnat tietojen antamisesta viranomaismenettelysssä ovat kovin ristiriitaisia Eikös esim. erilaisia avustuksia haeta ja myönnetä viranomaismenettelyssä? Ja eikö silloin pidä olla numerotkin kunnossa?

    Väittämät voinee jokainen tarkistaa lähteistä ja arkistoista.

    Äänestä

  • jäseneltä kirjoitti:

    SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    mitä enemmän haukutte kunniapuheenjohtajaa, mitä kiivaammin kiellätte faktat ja ongelmat, sitä enemmän hänen blogin suosio kasvaa.

    ettekö ole sensuurienne seurauksista oppineet vieläkään yhtään mitään yhteisössänne?

    Äänestä

  • ei auta kirjoitti:

    mitä enemmän haukutte kunniapuheenjohtajaa, mitä kiivaammin kiellätte faktat ja ongelmat, sitä enemmän hänen blogin suosio kasvaa.

    ettekö ole sensuurienne seurauksista oppineet vieläkään yhtään mitään yhteisössänne?

    onhan tosiaan kohtuutonta haukkua tieteellinen hypnoosi ry:n kunniapuheenjohtajaa, lopeta ajoissa

    Äänestä

  • jäseneltä kirjoitti:

    SHY:lle ei ole tullut lähtö yhdestäkään paikasta vain panettelijoiden ja törkypuheiden kirjoituksissa ja blogeissa levitetään näitä valheita, pelkästään Pertamolle on tullut lähtö SHY:stä törkeän ja likaisen käyttäytymisen perusteella ja valheellisten tietojen toimittamisesta viranomaisille! Edelleen SHY:n jäsen ja arvostan SHY:n koulutusta voittoa tavoittelemattomana yhdistyksen toimintana...

    Kirjoitit ettei Shy:lle ole tullut lähtö mistään ja kaikki on valhetta. Jos näin on niin miksi Shy ei ole kertonut erojen/erottamisten syytä. Varsinkin kun yhdistys puheissaan on avoin ja rehellinen. Olen itse entinen jäsen. Olisi mukava voida seurasta mihin suuntaan yhdistys on kehittymässä jos vaikka joskus voisi liittyä uudestaan jäseneksi. Nykyisessa tilanteessa se on täysin mahdotonta.
    Täällä aikaisemmin joku kirjoiti että yhdistys on voittoa tavoittelemaston. Kurssimaksu on kuitenkin aika suuri ja shy:n oman kertoman mukaan koulutettavia on pilvin pimein. Jonnekkin ne rahat menee.

    Äänestä

  • jo entinen kirjoitti:

    Kirjoitit ettei Shy:lle ole tullut lähtö mistään ja kaikki on valhetta. Jos näin on niin miksi Shy ei ole kertonut erojen/erottamisten syytä. Varsinkin kun yhdistys puheissaan on avoin ja rehellinen. Olen itse entinen jäsen. Olisi mukava voida seurasta mihin suuntaan yhdistys on kehittymässä jos vaikka joskus voisi liittyä uudestaan jäseneksi. Nykyisessa tilanteessa se on täysin mahdotonta.
    Täällä aikaisemmin joku kirjoiti että yhdistys on voittoa tavoittelemaston. Kurssimaksu on kuitenkin aika suuri ja shy:n oman kertoman mukaan koulutettavia on pilvin pimein. Jonnekkin ne rahat menee.

    Eikös kattojärjestöistä erot/erottamiset tai avustusten leikkaukset pitäisi käsitellä jäsenkokouksissa?
    Kuulema tämän ns. "Yhteisön" vuosikertomuksista ei löytyisi selvityksiä järjestöistä eroista...pitääkö paikkansa?

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    onhan tosiaan kohtuutonta haukkua tieteellinen hypnoosi ry:n kunniapuheenjohtajaa, lopeta ajoissa

    Ei jummarra: eikös täällä ole viime aikoina hyökkäilty SHY:n, nykyisen "Yhteisön", joulunpyhien puhdistuksessa 29.12.2008 oudolla tavalla erotettua kunniapuheenjohtajaa vastaan? Sensuurinkin keinoin? Faktat ja asiakritiikki on kai jotenkin uhkaavaa.

    Äänestä

  • jo entinen kirjoitti:

    Kirjoitit ettei Shy:lle ole tullut lähtö mistään ja kaikki on valhetta. Jos näin on niin miksi Shy ei ole kertonut erojen/erottamisten syytä. Varsinkin kun yhdistys puheissaan on avoin ja rehellinen. Olen itse entinen jäsen. Olisi mukava voida seurasta mihin suuntaan yhdistys on kehittymässä jos vaikka joskus voisi liittyä uudestaan jäseneksi. Nykyisessa tilanteessa se on täysin mahdotonta.
    Täällä aikaisemmin joku kirjoiti että yhdistys on voittoa tavoittelemaston. Kurssimaksu on kuitenkin aika suuri ja shy:n oman kertoman mukaan koulutettavia on pilvin pimein. Jonnekkin ne rahat menee.

    Yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Voitoista yhtiö maksaa veroja. Tuotteista, myös koulutustuotteista, firma maksaa veroja.

    Tavallisen suomalaisen pirtaan ei käy jos verorahaa tärvätään hömpänpömppään. Toivottavasti uusi tutkintotoimikunta pistää tuulemaan!!

    Äänestä

  • "lähdöistä"??? kirjoitti:

    Eikös kattojärjestöistä erot/erottamiset tai avustusten leikkaukset pitäisi käsitellä jäsenkokouksissa?
    Kuulema tämän ns. "Yhteisön" vuosikertomuksista ei löytyisi selvityksiä järjestöistä eroista...pitääkö paikkansa?

    Vuosikertomus 2008 löytyy netistä. Blogista. Siitä ei löydy mitään lausunnosta puoskarilakityöryhmälle, kurssiavustusten loppumisesta tai mistään eroamisista kattojärjestöistä.

    Äänestä

  • taxpayer1 kirjoitti:

    Yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Voitoista yhtiö maksaa veroja. Tuotteista, myös koulutustuotteista, firma maksaa veroja.

    Tavallisen suomalaisen pirtaan ei käy jos verorahaa tärvätään hömpänpömppään. Toivottavasti uusi tutkintotoimikunta pistää tuulemaan!!

    Tuottaako hypnoosikouluttaminen tai suggestokirjojen myynti tosiaan voittoakin?

    Äänestä

Ketju vaihdettu kokonaan. Paitsi SMS:n toimitsija. Mitenkäs hypnoosi-ihmiset liittyy psykiatrisen hoidon erikoisammattitutkintoon ja tutkintotoimikuntiin?

Äänestä
  • pari vuotta sitten yhdessä koulutuskalenterissa pari puulaakin kouluttajaa (silloin ilman terveysalan virallista ammattia) käytti psykiatrista erikoisammattitutkintoa esittelyteksteissä. puulaakin kouluttaja oli toimikunnan puhis. juttu kai närästi JHL:ssä, Superissa, Tehyssä: miksi kaverit oli otettu opiskelemaan erikoisammattitutkintoa ilman ammattitutkintoa? millä perusteilla todistukset? oliko jääviyksiä?

    vanha juttu siis.

    Äänestä

  • hässäköitiin kirjoitti:

    pari vuotta sitten yhdessä koulutuskalenterissa pari puulaakin kouluttajaa (silloin ilman terveysalan virallista ammattia) käytti psykiatrista erikoisammattitutkintoa esittelyteksteissä. puulaakin kouluttaja oli toimikunnan puhis. juttu kai närästi JHL:ssä, Superissa, Tehyssä: miksi kaverit oli otettu opiskelemaan erikoisammattitutkintoa ilman ammattitutkintoa? millä perusteilla todistukset? oliko jääviyksiä?

    vanha juttu siis.

    hässäköitiin: "vanha juttu siis."

    Kai kuitenkin ajankohtainen, koska lautakunta pantiin uusiksi. Ollut esillä myös tiede- ja ammattijulkaisuissa.

    Iso pyörä lähtee liikkeelle hitaasti, mutta sitten sitä on vaikea pysäyttää.

    Äänestä

  • pyörimään? kirjoitti:

    hässäköitiin: "vanha juttu siis."

    Kai kuitenkin ajankohtainen, koska lautakunta pantiin uusiksi. Ollut esillä myös tiede- ja ammattijulkaisuissa.

    Iso pyörä lähtee liikkeelle hitaasti, mutta sitten sitä on vaikea pysäyttää.

    Joku kirjoitti että puhdistusten suunta on kääntynyt: Ensin nyky-hypnot ("uudistettu" suggesto) puhdistivat tällä palstalta asiakritiikkiä samalla kun törkeydet ja tökeryydet sallittiin ja erottivat järjen äänenä toimineen kunniajäsenen (joulunpyhien puhdistus). Mutta nyt oliskin alettu puhdistaa opistoja ja vapaata sivistystä huuhaasta ja nyky-suggestosta? Onko näin...?

    Äänestä

Tutkintotoimikunnan entisen puheenjohtajan nimi ei ole enää "uudistetun" hypnoosin listoilla. Terveydenhuollon, ahh niin pyhät ja hyveelliset "ammattilaiset" ovat ottaneet nimiään pois parjattujen maallikoiden "listoilta". Skannauksiako pelätään????

Äänestä
  • Pitkähkön tauon jälkeen tulin lukemaan hypnootikkojen palstaa. Parempaan suuntaan ei olla menty viimeisen kahden vuoden aikana. Vaikuttaa siltä että hypnologiasektori pitää ottaa uudestaan tarkempaan syyniin. Huolestuttavaa jos terveydenhuollon ammattilaisia on mukana asiakkaan aseman, tietosuojan jne kannalta näin sekavissa kuvioissa. Myös omavalvonnat ja sisäiset tutkinnat pitää ottaa seuruuseen.

    Äänestä

  • M-S K kirjoitti:

    Pitkähkön tauon jälkeen tulin lukemaan hypnootikkojen palstaa. Parempaan suuntaan ei olla menty viimeisen kahden vuoden aikana. Vaikuttaa siltä että hypnologiasektori pitää ottaa uudestaan tarkempaan syyniin. Huolestuttavaa jos terveydenhuollon ammattilaisia on mukana asiakkaan aseman, tietosuojan jne kannalta näin sekavissa kuvioissa. Myös omavalvonnat ja sisäiset tutkinnat pitää ottaa seuruuseen.

    No, seuratkaa siellä teidän kuvioissa. Blogia (*) kannattaa myös lukea. Kuten ehkä huomaat että tänne ei ulkopuolisten kannata kirjoittaa. Tietosuoja-, tietoturva-, oikeusturva- ja omavalvonkysymykset on jostain syystä arka paikka. Tutkimusnäyttöjä ei myöskään pidä kysellä. Alkaa uho. Täällä on sun poissaolovuosinasi esiintynyt myös asiakritiikin sensuuriaaltoja. Ja monenmoista ärhentelyä ja sepittelyä.

    (*) Täällä on eräät noudattaneet sellaista tapaa että Bloggarin ja Blogin nimeä ei mainita. Pikku demonstraatio sensoriporukoiden suuntaan. Etköhäm fiksuna toimitsijana löydä Blogin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkintotoimikunta? kirjoitti:

Eikö psykiatrisen tutkintotoimikunnassa ole enää "suggestoterapeutti SHY" edustamassa hypnologiaa? Eikö jatkossa enää kirjoiteta hypnologeille tutkintotodistuksia psykiatrisesta erityisammattitaitavuudesta (pykiatr eat)?

http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/ammattikoulutus/tutkintotoimikunnat/terveysala#psykiatrinen_hoito

Mitä seuraavaksi? Miten käy alan opetuksen koulutuskeskuksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu