Tällainen kysymys teille viisaammille...
Tietokoneessa on käyttöjärjestelmä ja virustorjunta, joita täytyy vähän väliä päivittää.
Tietokone lataa pävitykset ja asentaa ne tietokoneelle. Asennus voi olla automaattinen tai sitten, että käyttäjä hyväksyy ja sen jälkeen tietokone asentaa uudet päivitykset tietokoneelle Windows käyttöjärjestelmässä. Virustorjunta lataa automaattisesti uudet päivitykset.
Kysymys olisi, että kuormittavatko nämä kaikki eri päivitykset tietokoneen muistia ja jos tietokoneessa ei ole paljon muistia, niin silloinhan ne kuormittavat tietokoneen muistia.
Virustorjunnan päivitykset ovat tärkeitä virustorjunnan kannalta, mutta Microsoftin omat päivitykset tuntuvat turhilta, koska virustorjunta ohjelman pitäisi riittää viruksia torjumaan.
Jos tietokonetta käyttää musiiki softan pyörittämisessä, niin silloinhan ei kannata olla mitään virustorjuntaa tai muitakaan muistia syöviä ohjelmia käytössä, eikä myöskään tarvitse päivittää tietokonetta.
PVirustorjunnat ja muut päivitykset tarvii vaan, jos käyttää internettiä, koska ilman virustorjuntaa on tietokone hyvin äkkiä täynnä erilasia viruksia ja muista vakoilu ohjelmia.
Joka päivä tulee useita tunkeutuimis yrityksiä tietokoneelle ja jos ei ole virustorjunta ja palomuuri päällä, niin kaikkihan ne silloin pääsis koneen sisälle.
Oikeastaan tarvis olla kaks eri tietokonetta. Toinen tehokas hyötykäyttöön ilman nettiä ja toinen vaatimattomampi nettikäyttöön.
Tietokoneessa on käyttöjärjestelmä ja virustorjunta, joita täytyy vähän väliä päivittää.
Tietokone lataa pävitykset ja asentaa ne tietokoneelle. Asennus voi olla automaattinen tai sitten, että käyttäjä hyväksyy ja sen jälkeen tietokone asentaa uudet päivitykset tietokoneelle Windows käyttöjärjestelmässä. Virustorjunta lataa automaattisesti uudet päivitykset.
Kysymys olisi, että kuormittavatko nämä kaikki eri päivitykset tietokoneen muistia ja jos tietokoneessa ei ole paljon muistia, niin silloinhan ne kuormittavat tietokoneen muistia.
Virustorjunnan päivitykset ovat tärkeitä virustorjunnan kannalta, mutta Microsoftin omat päivitykset tuntuvat turhilta, koska virustorjunta ohjelman pitäisi riittää viruksia torjumaan.
Jos tietokonetta käyttää musiiki softan pyörittämisessä, niin silloinhan ei kannata olla mitään virustorjuntaa tai muitakaan muistia syöviä ohjelmia käytössä, eikä myöskään tarvitse päivittää tietokonetta.
PVirustorjunnat ja muut päivitykset tarvii vaan, jos käyttää internettiä, koska ilman virustorjuntaa on tietokone hyvin äkkiä täynnä erilasia viruksia ja muista vakoilu ohjelmia.
Joka päivä tulee useita tunkeutuimis yrityksiä tietokoneelle ja jos ei ole virustorjunta ja palomuuri päällä, niin kaikkihan ne silloin pääsis koneen sisälle.
Oikeastaan tarvis olla kaks eri tietokonetta. Toinen tehokas hyötykäyttöön ilman nettiä ja toinen vaatimattomampi nettikäyttöön.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sisäsitänyt mitä kysyt?
Mutta yritetään.
"Kysymys olisi, että kuormittavatko nämä kaikki eri päivitykset tietokoneen muistia ja jos tietokoneessa ei ole paljon muistia, niin silloinhan ne kuormittavat tietokoneen muistia."
-Juu. Kaikki tietokoneen toiminta kuormittaa muistia.
Automaattipäivitys pois muusta kuin virustorjunnasta ja päivitä käsin kerran kuussa kun on hyvää aikaa tärkeimmät jutut niin pääsee vähimmällä.
"Oikeastaan tarvis olla kaks eri tietokonetta. Toinen tehokas hyötykäyttöön ilman nettiä ja toinen vaatimattomampi nettikäyttöön."
-Juu.
Minulla niitä on useita :-)
>Oikeastaan tarvis olla kaks eri tietokonetta. Toinen tehokas hyötykäyttöön ilman nettiä ja toinen vaatimattomampi nettikäyttöön.
No ei todellakaan, älä hulluja puhu. Jostain käsittämättömästä syystä tunnut luulevan että tietokone = Windows, mikä on tietysti puhdasta höpönlöpöä. Mac OS X:llä tai jollain Linux-distrolla varustettuja koneita voi ihan oikeasti pitää yhtä aikaa netissä ja vaikka millaisessa tehokäytössä, kun ainakin Maciin löytyy jo ohjelmiakin melkein mihin tahansa lähtöön. Olen kuullut että Windows seiskaakin voisi, mutta haittaohjelmauutisten ja suomi24:n käyttäjäkokemusten seuraaminen ei oikein vielä vakuuta että noin olisi. Ekspertit ovat tietysti tässäkin asia erikseen.
Kyllä käytännössä tietokone=Windows koska Windowsia käyttää suurinosa. Jos nuo macit ja linuxit olisivat parempia niin niitä sitten käytettäisiin. Silti, vaikka noita muita ei käytä kuin muutama hassu % niin niihin on enenevissä määrin haittaohjelmia ja aukkoja. Lisäksi Windowsille on parhaat ohjelmat ja laitteet saatavilla. Käytännössä kaikki laitteet suunnitellaan Windowsille ja muihin vain jos jää aikaa.
Windows ei ole mikään tietokone. Se on yksi kummallinen käyttöjärjestelmä. Täysin erilainen mitä normaalisti ovat ja jossa kaikki käy nurinkurisesti ja vaikeasti.
Muita käyttöjärjestelmiä käytetään nettipäätteeissä 15%:sti ja kumma juttu kun virusepidemiat loistaa poissaolollaan. Windowsille ei ole kaikkia parhaita ohjelmia saatavilla, eikä kaikkia laitteitakaan. Mainittakoon vaikka paremmalla prossulla varustetut miniläppärit, Final Cut, OpenFOAM, Kaffeine yms.
Lässyn lässyn. Ainoa tosiasia tossa on se että suurin osa käyttää windowsia.
Tän vuoden ilkeimmät turvauhkauutiset on koskeneet lähinnä windowsia, ei siis hyvältä näytä teikäläisillä.
Mikkiseltä taitaa loppua kohta rahatkin..
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoft_poltti_nettiseikkailuissa_6_miljardia
Toisin on applella kun tuotteet käy kaupaksi kuin tyhjää vaan..
http://www.tietokone.fi/uutiset/applen_pankkitilin_saldo_on_allistyttava
Nuo Windowsin "turvauhkauutiset" koskevat käytännössä vain piraatti-windowseja. Esim itselläni ei ole ollut koneellani aktivoituneita haittaohjelmia sitten Amiga-aikojen. Microsoft tahkoaa miljarditolkulla rahaa kokoajan. Apple valmistaa leikkikaluja joissa räjähtelevät milloin akut milloin antennit ovat väärässä asennossa. Steve Jobsin neuvo "älkää pitäkö laitetta kädessä sillä tavalla" on ainoa pettyneelle kuluttajalle joka on syllistynyt pitämään Applen puhelinta väärässä asennossa. Muista että Steve Jobs olisi kerjuulla ellei Microsoft olisi pelastanut Applea taannoin.
"No ei todellakaan, älä hulluja puhu. "
sitten vaikka että kahdesta tietokoneesta on paljon muutakin hyötyä kuin tuo edellämainittu.
Omakohtaisesti havaittua:
-Lapsiperheessä kakaroitten pelikoneen ei ole hyvä olla sama kuin isin työkone
-Koneen hajjotessa on tukevampi olo kun verkon kautta on tärkeät tiedostot koko
ajan peilattuna muihin koneisiin, ei tartte olla niin tarkkana varmistuksien kanssa
Lisänä rikka rokassa niin olen kyllä havainnut usean koneen olevan hyvä ratkaisu.
"Jostain käsittämättömästä syystä tunnut luulevan että tietokone = Windows,"
-Tarkkaan ottaen ei ole, mutta olen realisti.
"-Lapsiperheessä kakaroitten pelikoneen ei ole hyvä olla sama kuin isin työkone"
Ei mitään syytä. Ei se pelaaminen mihinkään vaikuta. Tietysti kakaroilta otetaan ylimääräiset oikeudet pois, että eivät voi sotkea mitään.
"Tuuli"-tiedottaja joka horisee lämpimikseen.
"Tietysti kakaroilta otetaan ylimääräiset oikeudet pois, että eivät voi sotkea mitään. "
itselläsikään tosiaan ole kuin yksi kone?
Kaksi käyttökonetta. Pöytäkone kun on hankala raahata mukana ja läppärissä taas on huono ergonomia. Kummassakaan en tietenkään stressaa minkään tietoturvan, muistin kulutuksen tai muun epäolennaisen kanssa. Tietokoneita käytetään.
että taidat käyttää 90% ajastasi täällä roikkumiseen ja noiden "epäolennaisuuksien"
ruotimiseen?
"Tietokoneita käytetään. "
Taannoin = yli 13 vuotta sitten mikkis osti 8 % applesta kun olisi muuten saanut monopolisyytteet päälleen. Pelastivat toinen toisensa. Koska mikkiksellä ei aina olla viisaita vaan mieluummin röyhkeitä ja häikäilemättömiä, ne osakkeet myytiin muutaman vuoden päästä sen sijaan että olisi odotettu niiden arvon 40-kertaistumista ja lyöty rahoiksi. Mutta kun ei nähdä mitä kello lyö niin ei nähdä. Ballmerin ääliö piti iphoneakin leluna,ja kuinkas kävi, vehjettä on myyty monta kymmentä miljoonaa, kun taas mikkiksen kännykkäyritelmät on olleet säälittävääkin surkeampia.
Joka tapauksessa apple voi olla parissa vuodessa maailman suurin firma kaikilla mittareilla ja se on noussut siihen asemaan niin nopeasti että se juonittelemalla tai pelkkää roskaa tekemällä onnistu. Pitää tehdä tavaraa josta kuluttajat tykkää oikeasti.
Uudet päivitykset eivät sinällään kuluta koneen keskusmuistia, eivätkä ne luultavasti kiintolevytilaakaan hirveästi. Koneen keskusmuisti ei kulu mihinkään, vaan sinne ladataan avoimet sovellukset, jotta niiden käyttö olisi nopeaa käytön aikana. Vrt esimerkiksi, että luet jonkun tekstin ja opettelet ulkoa. Et saa hirveän pitkää tekstiä opeteltua ulkoa, mutta toisaalta sen kirjan hakeminen, jossa teksti on ("kiintolevytila"), kestää kauan.
Jos keskusmuisti on koneessa vähissä, se tarkoittaa, että koneella on liikaa ohjelmia PÄÄLLÄ kerrallaan. Voimet sovellukset näkyvät tehtävienhallinnassa, mutta niitä ei kannata mennä kaikkia sammuttamaan, sillä osa on oleellisia koneen toiminnan kannalta, ja niiden sammuttaminen saattaa johtaa koneen kaatumiseen.
Mitä tuohon päivitysten asentamiseen tulee, voisin ottaa taas oikean elämän analogian esimerkiksi:
Jos sinulla on haava, laitatko siihen laastarin (päivityksen), vai yritätkö epätoivoisesti tappaa kaikki bakteerit ja virukset koko elämäsi ajan haavan ympäristöstä ja joskus jopa haavasta itsestään?
Homma menee kyllä päinvastoin, eli 'microsoftin' päivitykset tulee hoitaa ja samoin eri ohjelmien päivitykset joista et puhu mitään, miten vanhoja ja reikäisiä ohjelmia käytätkään. Virustorjuntaa ei välttämättä tarvita lainkaan osaavissa käsissä. Pääasia että turva-aukot tukitaan.
Mihin riittää kaksi tietokonetta? Mulla on useampia eri käyttötarkoituksiin, vanhemmissa on linuxytimellä varustettu käyttöjärjestelmä ja uusimmassa Windows Seiska huvikäytössä lähinnä uusien pelien pelaamiseen kaikilla silmäkarkeilla.
"Kysymys olisi, että kuormittavatko nämä kaikki eri päivitykset tietokoneen muistia ja jos tietokoneessa ei ole paljon muistia, niin silloinhan ne kuormittavat tietokoneen muistia."
Päivitykset ei vie muistia mutta päivityksen aikana kuluu muistia kun päivityksiä asennetaan. Tietysti myös virustorjunta ohjelma vie muistia jatkuvasti kun se on päällä ja se hidastaa konetta.
"Virustorjunnan päivitykset ovat tärkeitä virustorjunnan kannalta, mutta Microsoftin omat päivitykset tuntuvat turhilta, koska virustorjunta ohjelman pitäisi riittää viruksia torjumaan."
No ei ole. Virustorjuntaohjelmistot ovat pääasiassa turhia ja ns. lisäsuoja. Ne ei tunnista kuin 20-30% haittaohjelmista. Microsoftin päivitykset on ehdottoman tärkeitä, sillä jokainen päivitys korjaa ne aukot ja antaa 100% suojan kaikkia viruksia vastaan mitä paikattavaan aukkoon tehdään.
"Jos tietokonetta käyttää musiiki softan pyörittämisessä, niin silloinhan ei kannata olla mitään virustorjuntaa tai muitakaan muistia syöviä ohjelmia käytössä, eikä myöskään tarvitse päivittää tietokonetta."
No nettijohto vaan irti niin ei tarvitse päivittää. Jos kytket koneen verkkoon niin käyttöjärjestelmä pitää päivittää. Myös kaikki lisäohjelmat mitkä käyttää verkkoyhteyttä tai joilla avaat vieraita tiedostoja pitää päivittää ja niistä pitää huolehtia kuukausittain. Se sitten on yks ja sama onko jotain virustutkia. Ne ei eivät ole välttämättömiä.
"Oikeastaan tarvis olla kaks eri tietokonetta. Toinen tehokas hyötykäyttöön ilman nettiä ja toinen vaatimattomampi nettikäyttöön."
Ei mitään syytä muuten kuin poikkeustilanteissa. Poikkeustilanteita olisi se, että olisi vaikka äänitysstudio, helvetisti audiokamoja kiinni jotka on tehty tietylle käyttöjärjestelmäjulkaisulle niin käyttöjärjestelmään kun ei saa enää päivityksiä niin kone vaan irti netistä. Käyttöjärjestelmän uusiminen kun tarkoittaa helposti koko studion uusimista kun yhteensopivuudet muuttuu.
>Päivitykset ei vie muistia mutta päivityksen aikana kuluu muistia kun päivityksiä asennetaan. Tietysti myös virustorjunta ohjelma vie muistia jatkuvasti kun se on päällä ja se hidastaa konetta.<
Juuri katsoin 10 vuotta vanhasta koneesta ja ei siellä ollut muistipalikat yhtään kuluneet. Olen myös kokeillut useita virustorjuntaohjelmia, mutta ei niistä yksikään ole koneesta muistia vienyt. Siellä ne olivat omilla paikoillaan.
armoa.Minen jaksa tätä!
Ei muistipalikat kulu käytössä eikä häviä mihinkään. Oletko näitä hölmöläisiä jotka tukee tietokoneen seinää vasten ettei se kaadu?