ei anna

vanhempaa....kyseltiin täällä. Itse annan ihan vapaasti mieheni tavata lapsiamme ja hänen uutta naistaan. KOSKA meidän välit on ns.sujut, ei ole katkeruutta ja olen päässyt ex-miehestäni yli ja avioerostamme. Sellainen vanhempi, joka ei lasten tavata toista vanhempaansa ja tämän uuden elämän ihmisiä, ei ole pääsyt vielä yli erosta. Jos vanhempi on ns. kunnollinen niin mikään järkevä, lapsen etua koskeva syy ei tule silloin kyseeseen, vaan pelkästään vittumaisuus, katkeruus ja kateus, suru, kostonhimo jne. EI lapsen etu missään nimessä, kuten ilmeisesti nämä katkerat ihmiset haluavat käytöstään perustella. JA ainahan on löydettävä syy ja kiukuttelun kohde jostain toisesta ihmisestä, sen sijaan että jättäis omat tarpeet taustalle ja ajattelis lasten parasta. Hakis apua tms.
19403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

me kaikki täyspäiset teemme.

Äänestä

vaan äidit eivät uskalla antaa lasta vieraan luokse. Meillä ei koskaan lapset ole olleet isän luona sillon kun hänellä on naisia luonaan. Ei koskaan. Tuntisin itseni huonoksi äidiksi jos pitäisi olla lastenhoitaja isän luona.

En voisi kuvitellakaan tilannetta hui kauheeta.. ihan puistattaa.

Taitaa katkeria olla ne uusikot, jotka epätoivoisesti haluavat kiusata miehen lapsia. Meillä se ei onnistu. Mies itsekin sanoi, ettei halua lapsille ongelmia, eikä ikinä tuo naisiaan meille ja lasten eteen.

Jos niin kävisi, luopuisin lapsistani, enkä ikinä halusi heitä enää tuntea, jos valistisivat isän naiset!! Onneksi ei valinneet. Kauhea ajatella etten tuntisi omia lapsiani enää.. Kuin joku pystyy antamaan lapset vieraalle naiselle??? Ihmettelen syvästi, meillä ei onnistuisi.

Meidän ei tarvi hyväksyä miehen naisia, koska itse hylkäsi lapset ja vaihtoi uusiin naisiin.
Miksi muuten miehen uudet naiset haluavat miehen lapset? Eikä he osaa tehdä omia lapsia? En minäkään vie naapurimme lapsia. En leiki heidän kanssaan kotia.

Meillä jos mies ei yksin halua olla lasten knassa, niin olkoon sitten haluamatta, mutta naiset ei meille tule eikä ikinä tapaa ihania lapsiamme.

Äänestä
  • BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

rakastan lapsiani yli kaiken, enkä halua heille mitään pahaa vieraiden naisten osalta. Jos mies ei kykene yksin lapsiaan tapaamaan ja olemaan heidän kanssaan, niin ei se ole mikään isä koskaan halunnut ollakkaan eikä kykene siihen.
Minä olen päässyt eroon exästä, mutta se ei oikeuta olla lapsille julma ja antaa vieraan ihmsen haukkua syyttä heitä. Siihen se johtaisi ihan varmasti, ja sitä riskiä me emme halua ottaa.
Emme myöskän halua, että vieras nainen tulisi meille kotiin, miksi tulisi ei meillä ole mitään syytä ottaa häntä tänne.

Lapetkaan eivät ole tarvinneet koskaan isän naisia elämään, enkä minä.

En voisi ajatellakkaan, millasta elmämme olisi, jos lapset olisivat olleet isän naisten kanssa, varmasti olisi ongelmia aivan kauheesti, nyt ovat onnellisia nuoria ihmisiä kaikki.

Meille se ajatusmaailma vaan ei ole koskaan sopinut. Joko minä tai isä ja vieras nainen. Minut he kaikki valitsisvat, jo siitä näkee, että lapset eivät kaikaa vieraita ihmisiä elämäänsä.

Äänestä
  • ja äitienkin pitää olla loppu elämä ilman kumppania koska eihän lapset saa nähdä myöskään äitinsä säätöjä

    Äänestä

  • lissu on sairas paska

    Äänestä

Miksi pitäisi olla niin typerä ja itsekäs ettei halua lapsiensa elämään lisää lutoettavia aikuisia. Tosin toivottavasti nämä jotka tähän ovat vastanneet niitä joiden eksät pyörittelevät lukuisia miehiä/naisia ympärillään. Jos ei ja eksällä/etävanhemmalla on yksi pysyvä suhde, niin en ymmärrä miksi häntä ei saisi tavata, jos kerran ihan kunnollinen on. Sittenhän se tarkoittaa myös sitä, että jos lähivanhempi tapaa uuden, ei hänkään saa tuoda tätä kotiinsa kun lapset ovat paikalla.

Kun ex-mieheni tapasi uuden naisen 1,5-2 vuoden päsätä erostamme ja alkoi seurustelemaan tämän kanssa, olivat he seurustelleet ehkä kolmisen tai nelisen kuukautta kun lapsemme tapasivat hänet. En ole mustasukkainen, en ex-miehestäni enkä lapsistamme. Jos lapseni pitävät hänestä, onko se minulta pois? Ei, ei ole. Ja onneksi he pitävätkin hänestä. Olen tavannut naisen useammankin kerran, minulla on hänen numeronsakin. Tulemme hyvin toimeen.

Äänestä
  • vaan äidin suojeluvaistoa. Minä en ikinä ole suotunut siihen että miehen naiset tapaisivat lapsiamme hui ihan hirvittää... pelkkä ajatuskin. Mies oli samaa mieltä ettei tuo naisiaan meille lasten lähelle eikä minun, sillä halusimme että lapset saavat turvallisen lapsuuden ja nuoruuden minun kanssa, ettei miehen naiset pääse vaikuttamaan lapsiimme kierolla tavalla. Mies on lupauksen pitänyt.

    Jos taas lapset olisivat itse halunneet muuttaa isän ja naisten luokse, ja hylätä minut, okei.. sitten olisi. mutta olisin ollut tosi surullinen, jos en olisi enää lapsiani tuntenut kun vastaan tulevat. Sanoin että itse saa valita kuka on tärkein, minä vai isä ja täysin ventovieraat naiset? Tottakai se olkin minä. Tiesin sen.

    Nyt ovat erittäin ihania lapsia kun ei ole ventovieraat naiset päässeet vaikuttamaan minun lapsiini millään muotoa. Me emme heitä ole koskaan tarvinneet, ja tuntuisi tosi pahalta, jos lapset olisvat heidät valinneet.. olen onnen äiti, kun olemme säästyneet moisilta katkeriltä naisilta. He ovat isän laastareita, ei meillä ole mitään tarvetta heihin... huh huh...

    Äänestä

  • säälin muita lapsia kirjoitti:

    vaan äidin suojeluvaistoa. Minä en ikinä ole suotunut siihen että miehen naiset tapaisivat lapsiamme hui ihan hirvittää... pelkkä ajatuskin. Mies oli samaa mieltä ettei tuo naisiaan meille lasten lähelle eikä minun, sillä halusimme että lapset saavat turvallisen lapsuuden ja nuoruuden minun kanssa, ettei miehen naiset pääse vaikuttamaan lapsiimme kierolla tavalla. Mies on lupauksen pitänyt.

    Jos taas lapset olisivat itse halunneet muuttaa isän ja naisten luokse, ja hylätä minut, okei.. sitten olisi. mutta olisin ollut tosi surullinen, jos en olisi enää lapsiani tuntenut kun vastaan tulevat. Sanoin että itse saa valita kuka on tärkein, minä vai isä ja täysin ventovieraat naiset? Tottakai se olkin minä. Tiesin sen.

    Nyt ovat erittäin ihania lapsia kun ei ole ventovieraat naiset päässeet vaikuttamaan minun lapsiini millään muotoa. Me emme heitä ole koskaan tarvinneet, ja tuntuisi tosi pahalta, jos lapset olisvat heidät valinneet.. olen onnen äiti, kun olemme säästyneet moisilta katkeriltä naisilta. He ovat isän laastareita, ei meillä ole mitään tarvetta heihin... huh huh...

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • säälin muita lapsia kirjoitti:

    vaan äidin suojeluvaistoa. Minä en ikinä ole suotunut siihen että miehen naiset tapaisivat lapsiamme hui ihan hirvittää... pelkkä ajatuskin. Mies oli samaa mieltä ettei tuo naisiaan meille lasten lähelle eikä minun, sillä halusimme että lapset saavat turvallisen lapsuuden ja nuoruuden minun kanssa, ettei miehen naiset pääse vaikuttamaan lapsiimme kierolla tavalla. Mies on lupauksen pitänyt.

    Jos taas lapset olisivat itse halunneet muuttaa isän ja naisten luokse, ja hylätä minut, okei.. sitten olisi. mutta olisin ollut tosi surullinen, jos en olisi enää lapsiani tuntenut kun vastaan tulevat. Sanoin että itse saa valita kuka on tärkein, minä vai isä ja täysin ventovieraat naiset? Tottakai se olkin minä. Tiesin sen.

    Nyt ovat erittäin ihania lapsia kun ei ole ventovieraat naiset päässeet vaikuttamaan minun lapsiini millään muotoa. Me emme heitä ole koskaan tarvinneet, ja tuntuisi tosi pahalta, jos lapset olisvat heidät valinneet.. olen onnen äiti, kun olemme säästyneet moisilta katkeriltä naisilta. He ovat isän laastareita, ei meillä ole mitään tarvetta heihin... huh huh...

    todella huonoksi idiksi, jos olisin joutunut siihen ruhljanssiin että pakkaisin laspet ja olisin erossa viinkoloput tai viikot tai lomat. Ehdottomasti olisin mennyt mukaan. En ikinä salli lapsilleni tuommoista tilannetta.

    Se olisi ollut joko tai. Mutta hyvä näin, ettei ole lasten tarvinnut kärsiä isän tekemisistä yhtään, joka itsekin ymmärsi tehneensä väärin hylätessään lapset ja vaihtaessaan lapsensa vieraisiin naisiin. Luuli olleensa niin onnellinen, mutta kärsii kärsii. Mutta oma oli valinta.

    Em vaa kalsa ummärtää moisin uusia perheitä, meistä vain ei ollut siihen että lapset joutuisivat asumaan täysin vieraan ihmisen seassa haukuttuina ja kiusattuina. Siihen minunl apset olivat aikanaan liian rakkaita j atärkeitä minulle, etten sallinut moista heille. Onneksi en, ja olin järkevä. Nyt aikuiset lapset kiittävät minua että olin heidän puolellaan.

    Tässä mennään edelleenn ja olen heille tärkeä, siitä mies onkin katkera kun ei pystynyt samaan.

    Ihanat on lapset ja ihanat ovat mun lapsenlapsetkin. Ei ole ex miehellä samaa tuneeta, ei ole edes nähnyt lapsenlapsiaan. Oma on sekin vika.

    Ihan oikeesti puistattaa jos ajattelenkin, mitä lapseni olisivat joutuneet kärsimään jos en olisi ollut tiukka, ja pitänyt heidän puoliaan. Mietin että emme varmaan enää lasten kanssa edes tuntisi toisiamme. Huh

    Äänestä

  • säälin muita lapsia kirjoitti:

    vaan äidin suojeluvaistoa. Minä en ikinä ole suotunut siihen että miehen naiset tapaisivat lapsiamme hui ihan hirvittää... pelkkä ajatuskin. Mies oli samaa mieltä ettei tuo naisiaan meille lasten lähelle eikä minun, sillä halusimme että lapset saavat turvallisen lapsuuden ja nuoruuden minun kanssa, ettei miehen naiset pääse vaikuttamaan lapsiimme kierolla tavalla. Mies on lupauksen pitänyt.

    Jos taas lapset olisivat itse halunneet muuttaa isän ja naisten luokse, ja hylätä minut, okei.. sitten olisi. mutta olisin ollut tosi surullinen, jos en olisi enää lapsiani tuntenut kun vastaan tulevat. Sanoin että itse saa valita kuka on tärkein, minä vai isä ja täysin ventovieraat naiset? Tottakai se olkin minä. Tiesin sen.

    Nyt ovat erittäin ihania lapsia kun ei ole ventovieraat naiset päässeet vaikuttamaan minun lapsiini millään muotoa. Me emme heitä ole koskaan tarvinneet, ja tuntuisi tosi pahalta, jos lapset olisvat heidät valinneet.. olen onnen äiti, kun olemme säästyneet moisilta katkeriltä naisilta. He ovat isän laastareita, ei meillä ole mitään tarvetta heihin... huh huh...

    omia lapsiasi. Itselle ei koskaan tulisi mieleen asettaa lapsille äiti ja isä vastakkain.

    Kertomasi ei kuulosta terveeltä!

    Äänestä

  • hirveitä ajatuksia kirjoitti:

    todella huonoksi idiksi, jos olisin joutunut siihen ruhljanssiin että pakkaisin laspet ja olisin erossa viinkoloput tai viikot tai lomat. Ehdottomasti olisin mennyt mukaan. En ikinä salli lapsilleni tuommoista tilannetta.

    Se olisi ollut joko tai. Mutta hyvä näin, ettei ole lasten tarvinnut kärsiä isän tekemisistä yhtään, joka itsekin ymmärsi tehneensä väärin hylätessään lapset ja vaihtaessaan lapsensa vieraisiin naisiin. Luuli olleensa niin onnellinen, mutta kärsii kärsii. Mutta oma oli valinta.

    Em vaa kalsa ummärtää moisin uusia perheitä, meistä vain ei ollut siihen että lapset joutuisivat asumaan täysin vieraan ihmisen seassa haukuttuina ja kiusattuina. Siihen minunl apset olivat aikanaan liian rakkaita j atärkeitä minulle, etten sallinut moista heille. Onneksi en, ja olin järkevä. Nyt aikuiset lapset kiittävät minua että olin heidän puolellaan.

    Tässä mennään edelleenn ja olen heille tärkeä, siitä mies onkin katkera kun ei pystynyt samaan.

    Ihanat on lapset ja ihanat ovat mun lapsenlapsetkin. Ei ole ex miehellä samaa tuneeta, ei ole edes nähnyt lapsenlapsiaan. Oma on sekin vika.

    Ihan oikeesti puistattaa jos ajattelenkin, mitä lapseni olisivat joutuneet kärsimään jos en olisi ollut tiukka, ja pitänyt heidän puoliaan. Mietin että emme varmaan enää lasten kanssa edes tuntisi toisiamme. Huh

    sitä vakuuttuneempi olen siitä, että kaikki ei ole kohdallaan.

    Äänestä

  • hirveitä ajatuksia kirjoitti:

    todella huonoksi idiksi, jos olisin joutunut siihen ruhljanssiin että pakkaisin laspet ja olisin erossa viinkoloput tai viikot tai lomat. Ehdottomasti olisin mennyt mukaan. En ikinä salli lapsilleni tuommoista tilannetta.

    Se olisi ollut joko tai. Mutta hyvä näin, ettei ole lasten tarvinnut kärsiä isän tekemisistä yhtään, joka itsekin ymmärsi tehneensä väärin hylätessään lapset ja vaihtaessaan lapsensa vieraisiin naisiin. Luuli olleensa niin onnellinen, mutta kärsii kärsii. Mutta oma oli valinta.

    Em vaa kalsa ummärtää moisin uusia perheitä, meistä vain ei ollut siihen että lapset joutuisivat asumaan täysin vieraan ihmisen seassa haukuttuina ja kiusattuina. Siihen minunl apset olivat aikanaan liian rakkaita j atärkeitä minulle, etten sallinut moista heille. Onneksi en, ja olin järkevä. Nyt aikuiset lapset kiittävät minua että olin heidän puolellaan.

    Tässä mennään edelleenn ja olen heille tärkeä, siitä mies onkin katkera kun ei pystynyt samaan.

    Ihanat on lapset ja ihanat ovat mun lapsenlapsetkin. Ei ole ex miehellä samaa tuneeta, ei ole edes nähnyt lapsenlapsiaan. Oma on sekin vika.

    Ihan oikeesti puistattaa jos ajattelenkin, mitä lapseni olisivat joutuneet kärsimään jos en olisi ollut tiukka, ja pitänyt heidän puoliaan. Mietin että emme varmaan enää lasten kanssa edes tuntisi toisiamme. Huh

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • luen sinua kirjoitti:

    sitä vakuuttuneempi olen siitä, että kaikki ei ole kohdallaan.

    mutta tsemppiä sulle... monet äidit ne ajattelevat lastensa parasta.

    Äänestä

  • manipuloimaan kirjoitti:

    omia lapsiasi. Itselle ei koskaan tulisi mieleen asettaa lapsille äiti ja isä vastakkain.

    Kertomasi ei kuulosta terveeltä!

    en koskaan kieltänyt isää, päinvastoin kannustin siihen, mutta isä valitsi itse tiensä. Hän hylkäsi lapset ja vaihtoi heidät vieraisiin naisiin.

    MEILLÄ ei kuulu moiset naiset elämäämme, joten sen kielsin ja hyvä niin.

    En laittanut itseäni ja lasteni sää vastakkain, kyse oli hänen vieraista tuntemattomista seuralaisia. Siitä oli kyse. He eivä tkuulu meidän elämään millään tavalla. Jopa lapset itsekin ovat sitä mieltä että hyvä päätös oli se etteivät joutuneet isän vieraiden naisten manipuloimiksi ja kiusattaviksi.

    Äänestä

  • Niinkuin minä kirjoitti:

    mutta tsemppiä sulle... monet äidit ne ajattelevat lastensa parasta.

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • Näin meillä asiat hy kirjoitti:

    en koskaan kieltänyt isää, päinvastoin kannustin siihen, mutta isä valitsi itse tiensä. Hän hylkäsi lapset ja vaihtoi heidät vieraisiin naisiin.

    MEILLÄ ei kuulu moiset naiset elämäämme, joten sen kielsin ja hyvä niin.

    En laittanut itseäni ja lasteni sää vastakkain, kyse oli hänen vieraista tuntemattomista seuralaisia. Siitä oli kyse. He eivä tkuulu meidän elämään millään tavalla. Jopa lapset itsekin ovat sitä mieltä että hyvä päätös oli se etteivät joutuneet isän vieraiden naisten manipuloimiksi ja kiusattaviksi.

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • Näin meillä asiat hy kirjoitti:

    en koskaan kieltänyt isää, päinvastoin kannustin siihen, mutta isä valitsi itse tiensä. Hän hylkäsi lapset ja vaihtoi heidät vieraisiin naisiin.

    MEILLÄ ei kuulu moiset naiset elämäämme, joten sen kielsin ja hyvä niin.

    En laittanut itseäni ja lasteni sää vastakkain, kyse oli hänen vieraista tuntemattomista seuralaisia. Siitä oli kyse. He eivä tkuulu meidän elämään millään tavalla. Jopa lapset itsekin ovat sitä mieltä että hyvä päätös oli se etteivät joutuneet isän vieraiden naisten manipuloimiksi ja kiusattaviksi.

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • hirveitä ajatuksia kirjoitti:

    todella huonoksi idiksi, jos olisin joutunut siihen ruhljanssiin että pakkaisin laspet ja olisin erossa viinkoloput tai viikot tai lomat. Ehdottomasti olisin mennyt mukaan. En ikinä salli lapsilleni tuommoista tilannetta.

    Se olisi ollut joko tai. Mutta hyvä näin, ettei ole lasten tarvinnut kärsiä isän tekemisistä yhtään, joka itsekin ymmärsi tehneensä väärin hylätessään lapset ja vaihtaessaan lapsensa vieraisiin naisiin. Luuli olleensa niin onnellinen, mutta kärsii kärsii. Mutta oma oli valinta.

    Em vaa kalsa ummärtää moisin uusia perheitä, meistä vain ei ollut siihen että lapset joutuisivat asumaan täysin vieraan ihmisen seassa haukuttuina ja kiusattuina. Siihen minunl apset olivat aikanaan liian rakkaita j atärkeitä minulle, etten sallinut moista heille. Onneksi en, ja olin järkevä. Nyt aikuiset lapset kiittävät minua että olin heidän puolellaan.

    Tässä mennään edelleenn ja olen heille tärkeä, siitä mies onkin katkera kun ei pystynyt samaan.

    Ihanat on lapset ja ihanat ovat mun lapsenlapsetkin. Ei ole ex miehellä samaa tuneeta, ei ole edes nähnyt lapsenlapsiaan. Oma on sekin vika.

    Ihan oikeesti puistattaa jos ajattelenkin, mitä lapseni olisivat joutuneet kärsimään jos en olisi ollut tiukka, ja pitänyt heidän puoliaan. Mietin että emme varmaan enää lasten kanssa edes tuntisi toisiamme. Huh

    olet sairas paska.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavata kirjoitti:

vanhempaa....kyseltiin täällä. Itse annan ihan vapaasti mieheni tavata lapsiamme ja hänen uutta naistaan. KOSKA meidän välit on ns.sujut, ei ole katkeruutta ja olen päässyt ex-miehestäni yli ja avioerostamme. Sellainen vanhempi, joka ei lasten tavata toista vanhempaansa ja tämän uuden elämän ihmisiä, ei ole pääsyt vielä yli erosta. Jos vanhempi on ns. kunnollinen niin mikään järkevä, lapsen etua koskeva syy ei tule silloin kyseeseen, vaan pelkästään vittumaisuus, katkeruus ja kateus, suru, kostonhimo jne. EI lapsen etu missään nimessä, kuten ilmeisesti nämä katkerat ihmiset haluavat käytöstään perustella. JA ainahan on löydettävä syy ja kiukuttelun kohde jostain toisesta ihmisestä, sen sijaan että jättäis omat tarpeet taustalle ja ajattelis lasten parasta. Hakis apua tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu