Noniin, nyt tulee varmaan harvinaisen typerä kysymys, mutta en löytänyt mistään vastausta. Pystyykö kamerassa muuttamaan kuvasuhdetta (laajakuva-tyyliin) vai onnistuuko se ainoastaan uuden objektiivin kautta?
Kyseessä EOS 500D.
Iso kiitsso jos joku viitsii vastata :)
Apuja?? Canon järkkärin kuvasuhde
Aloittelija456
32
2252
Vastaukset
- ja ei
Videokuvauksessa pystyy, still-kuvissa ei. Objektiivi ei vaikuta kuvasuhteeseen.
- Aloittelija 456
Ahaaa.. Eli siis jos haluaisi laajakuva still-kuvia, miten se onnistuisi? ...Laajakulma zoomillako?
Kiitos taas! - canonEOS
Aloittelija 456 kirjoitti:
Ahaaa.. Eli siis jos haluaisi laajakuva still-kuvia, miten se onnistuisi? ...Laajakulma zoomillako?
Kiitos taas!Millä tahansa kuvankäsittelyohjelmalla vaan rajaat kuvasta sen mallisen kun haluat.
Vaikka Picasa, gimp tai kameran mukana tullut softa.
Eli kuvasta leikkautuu siivu ylä ja alaosasta. Kannattaa tietysti huomioida kuvaa ottaessa ettei päät ja jalat mee poikki... - ap
canonEOS kirjoitti:
Millä tahansa kuvankäsittelyohjelmalla vaan rajaat kuvasta sen mallisen kun haluat.
Vaikka Picasa, gimp tai kameran mukana tullut softa.
Eli kuvasta leikkautuu siivu ylä ja alaosasta. Kannattaa tietysti huomioida kuvaa ottaessa ettei päät ja jalat mee poikki...Kiitti vinkistä Picasa ja Gimp on kummatkin kyllä käytössä, mutta lähinnä haen sellaista näkymää johon mahtuu enemmän. Siis että samaan kuvaan saa sisällytettyä suuremman alueen. Onko tähän vinkkiä?
- lienee kysseessä
ap kirjoitti:
Kiitti vinkistä Picasa ja Gimp on kummatkin kyllä käytössä, mutta lähinnä haen sellaista näkymää johon mahtuu enemmän. Siis että samaan kuvaan saa sisällytettyä suuremman alueen. Onko tähän vinkkiä?
Ookkonää kokkeillu tuota "cänönin" PhotoStitch ohojelmaa??
- aå
lienee kysseessä kirjoitti:
Ookkonää kokkeillu tuota "cänönin" PhotoStitch ohojelmaa??
Sitä en ole kokeillut? onko siinä joku toiminto siis mitä voisi tässä hyödyntää?
- zzzkoohkpuuh
ap kirjoitti:
Kiitti vinkistä Picasa ja Gimp on kummatkin kyllä käytössä, mutta lähinnä haen sellaista näkymää johon mahtuu enemmän. Siis että samaan kuvaan saa sisällytettyä suuremman alueen. Onko tähän vinkkiä?
Ota useampi kuva ja tuo ne kuvankäsitely ohjelmaan yhtaikaan, ja yhdistä siellä, ja voila siinäpä on vaikapa 270 asteen kuva.
- lienee kysseessä
aå kirjoitti:
Sitä en ole kokeillut? onko siinä joku toiminto siis mitä voisi tässä hyödyntää?
Paappa Googleen hakusanaksi tuo "panoraamakuva", niin saat lissää tietoa assiesta!!!
- pa.
ap kirjoitti:
Kiitti vinkistä Picasa ja Gimp on kummatkin kyllä käytössä, mutta lähinnä haen sellaista näkymää johon mahtuu enemmän. Siis että samaan kuvaan saa sisällytettyä suuremman alueen. Onko tähän vinkkiä?
Ei se laajempi näkymä tule mitään asetuksia muuttamalla vaan ostamalla laajakulmaisemman objektiivin. Siinä se järkkärin idea onkin. Voi vaihtaa eri kuvaustilanteisiin parhaiten soveltuvan objektiivin. Jos asetuksia muuttamalla voisi korvata eri objektiivit, niin eihän sitten kannattaisi kittisutun lisäksi muita hankkiakaan. Asetuksilla voi kyllä vaikuttaa siihen tuleeko lopullisesta kuvasta 3:2 vai 16:9 tai jotain muuta, jos vain kamerassa on riittävät vaihtoehdot.
- 3+19=*
pa. kirjoitti:
Ei se laajempi näkymä tule mitään asetuksia muuttamalla vaan ostamalla laajakulmaisemman objektiivin. Siinä se järkkärin idea onkin. Voi vaihtaa eri kuvaustilanteisiin parhaiten soveltuvan objektiivin. Jos asetuksia muuttamalla voisi korvata eri objektiivit, niin eihän sitten kannattaisi kittisutun lisäksi muita hankkiakaan. Asetuksilla voi kyllä vaikuttaa siihen tuleeko lopullisesta kuvasta 3:2 vai 16:9 tai jotain muuta, jos vain kamerassa on riittävät vaihtoehdot.
Ei se linssi KUVASUHDETTA muuta!!
3+19=* kirjoitti:
Ei se linssi KUVASUHDETTA muuta!!
Ensin vaihdetaan laajakulmaisempi objektiivi ja sitten rajataan kuva halutun muotoiseksi. Mikä tässä on niin vaikeaa? Canonin pokkareissa on usein erillinen W-kuvakoko, joka on rajaamalla tehty 16:9. Järkkäreissä sitä ei (ainakaan ko. mallissa) ole.
- canonEOS
lienee kysseessä kirjoitti:
Ookkonää kokkeillu tuota "cänönin" PhotoStitch ohojelmaa??
Se hoituu "kuin lautaa pitkin kuseminen". Ja se on tullut sen EOS 500D:n mukana.
- niin ei
okaro kirjoitti:
Ensin vaihdetaan laajakulmaisempi objektiivi ja sitten rajataan kuva halutun muotoiseksi. Mikä tässä on niin vaikeaa? Canonin pokkareissa on usein erillinen W-kuvakoko, joka on rajaamalla tehty 16:9. Järkkäreissä sitä ei (ainakaan ko. mallissa) ole.
tarvitse tuota laajakulmaakaan!!!! Rajaa sitten kuvan "sopivaksi"!!! Kuvasuhteestahan tässä oli alunperin kyse!!!
- hohoijaa....
pa. kirjoitti:
Ei se laajempi näkymä tule mitään asetuksia muuttamalla vaan ostamalla laajakulmaisemman objektiivin. Siinä se järkkärin idea onkin. Voi vaihtaa eri kuvaustilanteisiin parhaiten soveltuvan objektiivin. Jos asetuksia muuttamalla voisi korvata eri objektiivit, niin eihän sitten kannattaisi kittisutun lisäksi muita hankkiakaan. Asetuksilla voi kyllä vaikuttaa siihen tuleeko lopullisesta kuvasta 3:2 vai 16:9 tai jotain muuta, jos vain kamerassa on riittävät vaihtoehdot.
no uskojo, ota useampi kuva ja yhdistä ne kuvankäsittely ohjelmassa ja voila hommahoittuu sillä, usko tai älä mut se on siinä.
- tarkottaa
hohoijaa.... kirjoitti:
no uskojo, ota useampi kuva ja yhdistä ne kuvankäsittely ohjelmassa ja voila hommahoittuu sillä, usko tai älä mut se on siinä.
..."kuvankäsittely ohjelmassa ja voila hommahoittuu sillä"
Mitä tuo VOILA oikein tarkottaa????? niin ei kirjoitti:
tarvitse tuota laajakulmaakaan!!!! Rajaa sitten kuvan "sopivaksi"!!! Kuvasuhteestahan tässä oli alunperin kyse!!!
Taaksepäin meno ei aina ole kovinkaan helppoa. Voi tulla seinä vastaan.
- haukotus....
hohoijaa.... kirjoitti:
no uskojo, ota useampi kuva ja yhdistä ne kuvankäsittely ohjelmassa ja voila hommahoittuu sillä, usko tai älä mut se on siinä.
Ota sinä liikkuvista kohteista niitä kuvia niin paljon kuin tykkäät ja yhdistele ne kuvankäsittelyssä. Minä en moiseen paskaan alennu. Otan kuvat oikealla laajakulmalla, yhdellä otoksella ja se on siinä ilman kuvankäsittelyjä, se jos mikä on VOILA! Mikä teitä aloittelijoita oikein vaivaa kun pitää olla joka keskustelussa pätemässä vaikkei tajuta asioista yhtään mitään?
- aito kanonistinisti.
okaro kirjoitti:
Taaksepäin meno ei aina ole kovinkaan helppoa. Voi tulla seinä vastaan.
Kaadat vain seinän pois. n näe ongelmaa.
- huom....
3+19=* kirjoitti:
Ei se linssi KUVASUHDETTA muuta!!
Oikeastaan kuvan pitäisi olla ympyrä. Sen kokoinen, kuin objektiivi tuottaa. Siitä sitten voisi kukin cropata haluamansa kuvasuhteen, eikä tarvitsesi kameraa pyöritellä vaaka ja pystykuvien välillä.
Silloin ei myöskään tarvitsisi kenenkään känkätä kuvasuhteista, vaan kaikille olisi aina sopiva tarjolla. - ase5se4
huom.... kirjoitti:
Oikeastaan kuvan pitäisi olla ympyrä. Sen kokoinen, kuin objektiivi tuottaa. Siitä sitten voisi kukin cropata haluamansa kuvasuhteen, eikä tarvitsesi kameraa pyöritellä vaaka ja pystykuvien välillä.
Silloin ei myöskään tarvitsisi kenenkään känkätä kuvasuhteista, vaan kaikille olisi aina sopiva tarjolla.Joillakin putkilla tulee ylhäältä ja alhaalta leikattuja ympyröitä. Ja optisissa ratkaisuissa optimoidaan tietysti näkyvä alue filmin/sensorin vuoksi leikkaantuvan alueen kustannuksella, jos tällainen valinta tulee eteen.
- Ei tule..
ase5se4 kirjoitti:
Joillakin putkilla tulee ylhäältä ja alhaalta leikattuja ympyröitä. Ja optisissa ratkaisuissa optimoidaan tietysti näkyvä alue filmin/sensorin vuoksi leikkaantuvan alueen kustannuksella, jos tällainen valinta tulee eteen.
Ei tule leikattuja, kun kamera tehdään kuvaympyrän kokoa vastaavaksi. Nyt kuvat leikkautuu eniten ylhäältä ja alhaalta, sekä kuvasuhteen mukaisesti myös sivuista.
Joissakin objektiiveissa on myös maski, jolla yritetään rajata kuvaalueen kokoa ja lähentää sitä kennon/filminruudun muotoon. Muuten objektiivit tekee luonnostaan täysiä ympyröitä, paitsi eräät laajakangasobjektiivit, jotka kutistaa kuvan sivusuunnasta, jotta se sopisi ruutuun.
- puurot ja vellit
sekaisin (kuvakulma ja kuvasuhde)
Veikkaan aloittajan tarkoittavan laajakulmaa ja siihen auttaa vain laajakulmainen objektiivi (kauemmas meneminen muuttaa perspektiiviä ja kuvien yhdistäminen on konstailua).
Hanki objektiivi jonka polttoväli vastaa 24mm/35 niin saat hyviä laajakulmakuvia.
Hommaan käy hyvin myös laajakulmazoom esim Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM- tässä lienee
Minä en veikkaa mittään, mutta aloitusviestissähän kysellään KUVASUHTEESTA!!!!!!!!!!!!!!
- tarkoittavan
tässä lienee kirjoitti:
Minä en veikkaa mittään, mutta aloitusviestissähän kysellään KUVASUHTEESTA!!!!!!!!!!!!!!
”mutta lähinnä haen sellaista näkymää johon mahtuu enemmän. Siis että samaan kuvaan saa sisällytettyä suuremman alueen. Onko tähän vinkkiä?”
- canonEOS
tarkoittavan kirjoitti:
”mutta lähinnä haen sellaista näkymää johon mahtuu enemmän. Siis että samaan kuvaan saa sisällytettyä suuremman alueen. Onko tähän vinkkiä?”
Alkuperäinen kysyjä kysyi "Noniin, nyt tulee varmaan harvinaisen typerä kysymys, mutta en löytänyt mistään vastausta. Pystyykö kamerassa muuttamaan kuvasuhdetta (laajakuva-tyyliin) vai onnistuuko se ainoastaan uuden objektiivin kautta?"
1. Muuttamaan kuvasuhdetta. Ilmeisesti ajatus oli vähän sama kun vanhanmallinen TV kuva muuttuisi "laajakuvaksi" 16:9 kamerassa. Pokkareissa tuo onnistuu jolloin kuvasta silpastaan siivut ala- ja yläosasta. Ei taida olla tuossa 500D:ssä tuollaista.
2. Uudella objektiivilla tulee täsmälleen samaa 3:2 formaattia vaikka polttoväli olisi 1mm. Tietysti kuvaan tulee maisemaa sekä vaaka että pystysuunnassa lisää pidempään polttoväliin verrattuna.
3. Panoraamakuvia voi tehdä s.e ottaa useita kuvia ja yhdistää ne esim. sillä Canonin ZoomBrowser-ohjelmassa olevalla Ptotostich-ominaisuudella. Ne kuva vaan pitää olla sellaisia että saumakohdassa on jotain samaa että softa älyää mistä kohtaa kuvat liimataan yhteen. Ja horisontti pitäis olla joka kuvassa samalla lailla muuten menee vituraksi. Sitten ku se panoraama on valmis niin sitäkin voi rajailla vaikka mille kuvasuhteelle. - on ku
canonEOS kirjoitti:
Alkuperäinen kysyjä kysyi "Noniin, nyt tulee varmaan harvinaisen typerä kysymys, mutta en löytänyt mistään vastausta. Pystyykö kamerassa muuttamaan kuvasuhdetta (laajakuva-tyyliin) vai onnistuuko se ainoastaan uuden objektiivin kautta?"
1. Muuttamaan kuvasuhdetta. Ilmeisesti ajatus oli vähän sama kun vanhanmallinen TV kuva muuttuisi "laajakuvaksi" 16:9 kamerassa. Pokkareissa tuo onnistuu jolloin kuvasta silpastaan siivut ala- ja yläosasta. Ei taida olla tuossa 500D:ssä tuollaista.
2. Uudella objektiivilla tulee täsmälleen samaa 3:2 formaattia vaikka polttoväli olisi 1mm. Tietysti kuvaan tulee maisemaa sekä vaaka että pystysuunnassa lisää pidempään polttoväliin verrattuna.
3. Panoraamakuvia voi tehdä s.e ottaa useita kuvia ja yhdistää ne esim. sillä Canonin ZoomBrowser-ohjelmassa olevalla Ptotostich-ominaisuudella. Ne kuva vaan pitää olla sellaisia että saumakohdassa on jotain samaa että softa älyää mistä kohtaa kuvat liimataan yhteen. Ja horisontti pitäis olla joka kuvassa samalla lailla muuten menee vituraksi. Sitten ku se panoraama on valmis niin sitäkin voi rajailla vaikka mille kuvasuhteelle."canonEOS" kirijoottaa!!!!!!!
- laajaulmazoomilla
canonEOS kirjoitti:
Alkuperäinen kysyjä kysyi "Noniin, nyt tulee varmaan harvinaisen typerä kysymys, mutta en löytänyt mistään vastausta. Pystyykö kamerassa muuttamaan kuvasuhdetta (laajakuva-tyyliin) vai onnistuuko se ainoastaan uuden objektiivin kautta?"
1. Muuttamaan kuvasuhdetta. Ilmeisesti ajatus oli vähän sama kun vanhanmallinen TV kuva muuttuisi "laajakuvaksi" 16:9 kamerassa. Pokkareissa tuo onnistuu jolloin kuvasta silpastaan siivut ala- ja yläosasta. Ei taida olla tuossa 500D:ssä tuollaista.
2. Uudella objektiivilla tulee täsmälleen samaa 3:2 formaattia vaikka polttoväli olisi 1mm. Tietysti kuvaan tulee maisemaa sekä vaaka että pystysuunnassa lisää pidempään polttoväliin verrattuna.
3. Panoraamakuvia voi tehdä s.e ottaa useita kuvia ja yhdistää ne esim. sillä Canonin ZoomBrowser-ohjelmassa olevalla Ptotostich-ominaisuudella. Ne kuva vaan pitää olla sellaisia että saumakohdassa on jotain samaa että softa älyää mistä kohtaa kuvat liimataan yhteen. Ja horisontti pitäis olla joka kuvassa samalla lailla muuten menee vituraksi. Sitten ku se panoraama on valmis niin sitäkin voi rajailla vaikka mille kuvasuhteelle.”Ahaaa.. Eli siis jos haluaisi laajakuva still-kuvia, miten se onnistuisi? ...Laajakulma zoomillako? ”
—Laajakulmazoomilla tai kiinteäpolttovälisellä laajakulmaomjektiivilla, onnistuu kummalllakin.
Zoom on monipuolisempi käytössä, mutta kiinteäpolttovälisellä on yleensä hieman paremi kuvanlaatu - täälläkin:
canonEOS kirjoitti:
Alkuperäinen kysyjä kysyi "Noniin, nyt tulee varmaan harvinaisen typerä kysymys, mutta en löytänyt mistään vastausta. Pystyykö kamerassa muuttamaan kuvasuhdetta (laajakuva-tyyliin) vai onnistuuko se ainoastaan uuden objektiivin kautta?"
1. Muuttamaan kuvasuhdetta. Ilmeisesti ajatus oli vähän sama kun vanhanmallinen TV kuva muuttuisi "laajakuvaksi" 16:9 kamerassa. Pokkareissa tuo onnistuu jolloin kuvasta silpastaan siivut ala- ja yläosasta. Ei taida olla tuossa 500D:ssä tuollaista.
2. Uudella objektiivilla tulee täsmälleen samaa 3:2 formaattia vaikka polttoväli olisi 1mm. Tietysti kuvaan tulee maisemaa sekä vaaka että pystysuunnassa lisää pidempään polttoväliin verrattuna.
3. Panoraamakuvia voi tehdä s.e ottaa useita kuvia ja yhdistää ne esim. sillä Canonin ZoomBrowser-ohjelmassa olevalla Ptotostich-ominaisuudella. Ne kuva vaan pitää olla sellaisia että saumakohdassa on jotain samaa että softa älyää mistä kohtaa kuvat liimataan yhteen. Ja horisontti pitäis olla joka kuvassa samalla lailla muuten menee vituraksi. Sitten ku se panoraama on valmis niin sitäkin voi rajailla vaikka mille kuvasuhteelle.auttaako kuvasuhteen muuttaminen, että saan kaikki huoneessaolijat samaan laajakuvaan?
- 213123
täälläkin: kirjoitti:
auttaako kuvasuhteen muuttaminen, että saan kaikki huoneessaolijat samaan laajakuvaan?
Lue eos:n kommentti ja ymmärrä se.
Ja vastaus kysymykseesi: ei
- kuvasuhde...
On aina 3:2 ( kennon koko ja kuvasuhde löytyy manuaalista )
Riippumatta objektiivista.
Rajaamalla kuvankäsittelyohjelmassa voi tehdä ihan vapaasti haluamansa kuvasuhteen, mutta silloin kuvasta tietysti rajautuu aina jotain pois.
Järjestelmäkamerassa ei ole toimintoa jolla kuvasuhdetta voisi muuttaa. - asiaa5
Ainakin mun järkkärissä on vaihtoehdot 3:2, 4:3, 16:9 ja 1:1.
Huomasitko, että vastasit yli kolme vuotta vanhaan viestiin? Järjestelmäkamerat ovat muuttuneet aikojen myötä,. Nykyään Canonilla on kuvasuhdevalinnat sata- ja kymppisarjassa. Niitä ei ole karvalakkimallissa 1100D eikä paremmissa malleissa 1D-7D. Kuvasuhteet Canonissa tehdään natiivista rajaamalla,. joten niillä ei saa lisää mitään kuvaan. Toissa kameroissa saatetaan käyttää eri tapaa, jossa kenno on ylisuuri. Tällöin laajakuva on todellakin hieman laajempi (ei niin paljon kuin voisi heti olettaa).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389