Kansanedustajat Päivi Lipponen (sd) ja Päivi Räsänen (kd) onnistuivat nostamaan viime viikolla julkisuuteen huostaanottojen kauheuden. Radio Novan uutisointi asiasta taisi mennä monella ohi, minullakin melkein. Satuin kuulemaan pätkiä radiojutusta kodinkoneliikkeessä asioidessani (en muutoin koskaan satu radio Novan äärelle, en kuuntele sitä esim. kotona tai autossa).
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=927&i=8385
Radiojuttu on otsikoitu: "Lasten huostaanottoja tehdään liian kevyin perustein."
MTV-3:ssakin juttu on ollut esillä. Näkikö joku televisiosta?
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/kotimaa/2010/08/1168396.xml
Tuosta MTV-3:n linkistä löydätte myös tällä palstalla kirjoittavan Janitankin tapauksen! Se lähetettiin aamuohjelmassa kolmoskanavalla. Harmi, että minä en tajunnut ohjelmaa katsoa, en katsele enkä kuuntele aamuisin tv:tä.
Olen kuullut, että esimerkiksi tuo radio Novan juttu tavoitti monia lapsiperheitä. Juttu on herättänyt ihmisiä puolustamaan oikeuksiaan. Hienoa, kansanedustajat Päivi Lipponen ja Päivi Räsänen! Loistavaa, että olette ryhtyneet kritisoimaan lastensuojelun älyttömiä ja epäinhimillisiä käytäntöjä!
Päivi Räsäsen herääminen ilahduttaa minua erityisesti. Päivi Lipponenhan on ollut tilanteesta selvillä jo pitkään. Siitä kiitos hänelle!
Olen aina, jostain syystä, luottanut Päivi Räsäseen, vaikka olen yleensä hänen kanssaan kaikesta eri mieltä. Mutta olen jo kauan aikaa sitten havainnut, että hänessä on ainesta. En äänestä todennäköisesti ikinä kristillisdemokraatteja, mutta potentiaalisten voimien kanssa kannattaa liittoutua ja tukea siten hyvää.
On ehkä hiukan oireellista, että kaupallinen media (jollaisia radio Nova ja MTV-3 ovat) on lähtemässä taisteluun KALLISTA huostaanottohulluutta vastaan. Yrityselämä tajuaa, että verovaroja ei voi loputtomiin syöttää noin tolkuttomaan bisnekseen. Se on kansantaloudellista tuhlausta.
Koska julkisen palvelun yhtiö ja verovaroin rahoitettava Yleisradio herää? Vai pelkääkö Yleisradio asemansa vaarantuvan?
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=927&i=8385
Radiojuttu on otsikoitu: "Lasten huostaanottoja tehdään liian kevyin perustein."
MTV-3:ssakin juttu on ollut esillä. Näkikö joku televisiosta?
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/kotimaa/2010/08/1168396.xml
Tuosta MTV-3:n linkistä löydätte myös tällä palstalla kirjoittavan Janitankin tapauksen! Se lähetettiin aamuohjelmassa kolmoskanavalla. Harmi, että minä en tajunnut ohjelmaa katsoa, en katsele enkä kuuntele aamuisin tv:tä.
Olen kuullut, että esimerkiksi tuo radio Novan juttu tavoitti monia lapsiperheitä. Juttu on herättänyt ihmisiä puolustamaan oikeuksiaan. Hienoa, kansanedustajat Päivi Lipponen ja Päivi Räsänen! Loistavaa, että olette ryhtyneet kritisoimaan lastensuojelun älyttömiä ja epäinhimillisiä käytäntöjä!
Päivi Räsäsen herääminen ilahduttaa minua erityisesti. Päivi Lipponenhan on ollut tilanteesta selvillä jo pitkään. Siitä kiitos hänelle!
Olen aina, jostain syystä, luottanut Päivi Räsäseen, vaikka olen yleensä hänen kanssaan kaikesta eri mieltä. Mutta olen jo kauan aikaa sitten havainnut, että hänessä on ainesta. En äänestä todennäköisesti ikinä kristillisdemokraatteja, mutta potentiaalisten voimien kanssa kannattaa liittoutua ja tukea siten hyvää.
On ehkä hiukan oireellista, että kaupallinen media (jollaisia radio Nova ja MTV-3 ovat) on lähtemässä taisteluun KALLISTA huostaanottohulluutta vastaan. Yrityselämä tajuaa, että verovaroja ei voi loputtomiin syöttää noin tolkuttomaan bisnekseen. Se on kansantaloudellista tuhlausta.
Koska julkisen palvelun yhtiö ja verovaroin rahoitettava Yleisradio herää? Vai pelkääkö Yleisradio asemansa vaarantuvan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
resurssi ovat ihmiset ja lapset ovat joka kansan tulevaisuuden toivo. Siksi meillä tarvitaan paljon, paljon valheita julkisuudessa, että kyettäisiin peittämään täysin epäinhiseksi viety lasten"suojelu".
Edes muutama rehellisyyden pilkahdus tuossa valheiden kehässä antaa aina toivoa myös kansan pienimmille.
Tätä 10.8.2010 lähetettyä radiouutista ja tv:n aamuohjelmaa on käsitelty tässä ketjussa tälla samalla Biovanhemmat-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9252845
Kuntaliiton "asiantuntija" rouva Sirkka Rousu saa tuossa keskustelussa kyytiä. Hyvä! Hullua tosiaankin, että media tyytyi kyselemään näkemyksiä KUNTALIITON edustajalta eli rouva Rousulta! Kunnathan ne lasten huostaanototkin tekevät, vaikka syyttävätkin huostaanotoista tietysti hallinto-oikeuksia.
"Lasten huostaanotto tapahtuu liian myöhään
Nuoruusikäisten huostaanotot ja sijoitukset ovat lisääntyneet maassamme voimakkaasti. Vuonna 2007 oli kodin ulkopuolella sijoitettuna 16 059 lasta ja nuorta. Kasvua oli edellisestä vuodesta 285 lapsella ja nuorella. Karuista luvuista huolimatta perhehoitoa ei ole juuri käytetty hoitomuotona nuorten sijoituksissa. Pääsääntöisenä sijoituspaikkana ovat olleet nuorten laitokset tai ammatilliset yksityiset perhekodit. -
- Huostaanoton jälkeen lapset saavat paremman avun sijaisperheeseen sijoittamisesta, mutta silti lapsista yli puolet sijoitettiin laitoksiin.
Päivi Lipponen on huolestunut Helsingin synkästä tilanteesta. Vuonna 2007 Helsingissä huostaan otettiin 2449 lasta ja nuorta, joista 1400 laitoshuoltoon ja vain 935 perhehoitoon. Perheitä on tuettava ennen kuin tilanne karkaa käsistä. Lapsille on saatava perhehoito.
- Tilannetta pahentaa se, että Tampereen alueen ja Etelä-Pirkanmaan sosiaalityöntekijät arvioivat, että noin puolet lasten huostaanotoista tehdään liian myöhään.
- Sosiaalityöntekijät arvioivat lapsen huostaanoton taustalla esiintyvän usein vanhempien jaksamattomuutta (95% tapauksista) sekä riittämätöntä vanhemmuutta (88%). Myös vanhempien mielenterveysongelmat olivat työntekijöiden arvioiden mukaan yleisiä (60 %). Vanhempien päihteiden väärinkäyttöä arvioitiin esiintyvän noin puolessa tapauksista."
http://www.paivi.fi/node/55
Kuulkaa! Taitaa olla eduskuntavaalit tulossa. Siksi myös lapsiperheitä puolustavia kannanottoja alkaa pikku hiljaa ilmestyä tiedotusvälineisiin. Jokainen poliitikko kun haluaa luoda itsestään vaikutelman, että hän ymmärtää tavallista kansalaista.
Tätä meidän pitää alkaa nyt hyödyntää! Vaalien alla poliitikoilla on tarve puhua kansalaisten puolesta. Sitten vaalien jälkeen he voivat jälleen vetäytyä turvalliseen rauhaansa työskentelemään yhdessä viranomaiskoneiston kanssa, kansalaisyhteiskuntaa vastaan.