DNA lähetti minulle DNA etuoikeus-ohjelman tilausvahvistusilmoituksen. Tämä tuli minulle täysin yllätyksenä, koska en ollut mitään tällaista tilausta koskaan tehnyt. Silti saamassani kirjeessä kiiteltiin minua tilauksesta sekä liittymisestä määräaikaiseen DNA etuoikeus-ohjelmaan. Olen VUOSIEN AJAN ollut DNA:n asiakas. Minulla on aina ollut toistaiseksi voimassaoleva sopimus DNA:n kanssa ja kaikille kaupustelijoille olen kategorisesti ilmoittanut, että en ole kiinnostunut missään määrin määräaikaissopimuksista. Asia onneksi selvisi suhteellisen nopeasti, n 10 minuutin odottelun jälkeen. Soitin DNA:n asiakaspalveluun ja ystävällinen naishenkilö korjasi asian nopeasti sekä pahoittelu tapahtunutta.
Ongelma on se, että tarkasti ajatellen tämä DNA:n toiminta voisi täyttää rikoslaissa kuvatun petoksen tunnusmerkistön. Kuinka DNA voi yksipuolisesti tehdä tällaisia (epäkelpoja) toimia, joilla voisi kuitenkin olla myös henkilöitä/oikeushenkilöitä velvoittavia oikeudellisia ulottuvuuksia? Minusta tämä ei ole hyväksyttävää ja vaadin, että DNA selvittää asian tarkoin sekä ilmoittaa minulle selvityksensä tuloksen. Tällainen erehdyttäminen vähintään heikentää luottamustani DNA:ta kohtaan ja kiitos toistaiseksi voimassaolevan sopimukseni, voin vaihtaa operaattoria saman tien.
DNA:n huijaus
3
761
Vastaukset
- Vittuuntunut
Koska luottamukseni oli loppu DNAhan monien virheellisten laskujen vuoksi, päätin nyt kesällä ostaa Soneran Easy ladattavan liittymän. Latailin 10 euron edestä moneen otteeseen kunnes oivalsin, että saldo hupeni yllättävän nopeasti. Otin yhteyttä Sonera tel-palveluun, mutta jonotukseen tuskastuneena marssin Sonera liikkeeseen, jossa minut ohjattiin soittamaan niin asiakas- ja teknisenvian palveluun. Lopputuloksena oli, ettei Sonera muka kyennyt selvittämään latauksieni tel-tapahtumia. Soneran huijaus paljastui puhelimeni soitto- ja viesti keskuksmuistin avulla; 10 euron lataus osoittautui käytetyksi jo 6,5 eruon kohdalla.
Rikosilmoitus taitanee olla ainut tie jotta moiset vilpillisyydet saadaan kitkettyä. - DNA huijaa
DNA:han pettynyt kirjoitti DNA:n omilla sivuilla 9. maaliskuuta 2011:
Olen todella pettynyt koko DNA:han. Olen jo pitkään ihmetellyt sen laskuja, jotka ovat olleet kohtuuttoman suuria. Tämän vuoksi pyysin puheluerittelyjä, ja sain niitä muutamia (yli 130 €:n laskuista). Havaitsin pian, että puheluerittelyjen käyttömaksut poikkeavat huomattavasti ko. ajankohtien laskujen käyttömaksuista. Esimerkiksi yhdessä laskussa käyttömaksut olivat jopa 200 € suuremmat kuin mitä puheluerittelystä kävi ilmi ja toisessa vastaava ero oli 100 €!!! Olen ollut asian vuoksi yhteydessä kuluttajaviranomaiseen sillä lopputuloksella, että DNA ei käsittele yli 2 kuukauden takaisia laskuja, jos reklamaatiota ei ole tehty aiemmin. Lisäksi DNA selitti tätä eroa jollain 'palveluntarjoajien laskutusviiveellä' -hah! Kaiken tämän lisäksi mm. saldorajat ylittyvät, esimerkiksi 100 €:n saldorajan sijasta lasku saattaa olla jopa 200 €. Tätä eroa DNA:n on turha selittää millään vuorokauden viiveellä. Kaiken kaikkiaan, selityksiä DNA:lta kyllä löytyy joka lähtöön, rehellisyydestä ja asiakkaiden kunnioituksesta viis. Olen keskustellut asiasta myös lakimiehen kanssa, mutta valitettavasti tällaiset palvelut ovat niin kalliita, että yksityisen kuluttajan resurssit eivät todellakaan riitä asioiden eteenpäin viemiseen oikeusteitse. Joku jo kirjoittelikin, että ko. yritys pitäisi saada Kuningaskuluttaja -ohjelmaan, ja toivon todella, että joku takertuu asiaan ja ottaa ko. ohjelmaan yhteyttä -omat voimavarani eivät siihen valitettavasti riitä. DNA:lta sanoudun irti ensitilassa -tosin sekin onnistuu asiakaspalvelun mukaan vasta toukokuussa! Täytyy vain toivoa, ettei oma murju lähde alta pois sitä ennen DNA-laskujen vuoksi -kuusen alla kun on vielä tähän aikaan vuodesta kohtuullisen vilpoista... - häkkpp
Edellinen viesti on selvää *A*KAA. Jos olisit edes käväissyt Dnan sivuilla tai omaDnassa voisit huomata sen. Tuota juttua ei usko kuin yksi ja se olet sinä. Huonosti toimii sun lääkitys...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370