DNA lähetti minulle DNA etuoikeus-ohjelman tilausvahvistusilmoituksen. Tämä tuli minulle täysin yllätyksenä, koska en ollut mitään tällaista tilausta koskaan tehnyt. Silti saamassani kirjeessä kiiteltiin minua tilauksesta sekä liittymisestä määräaikaiseen DNA etuoikeus-ohjelmaan. Olen VUOSIEN AJAN ollut DNA:n asiakas. Minulla on aina ollut toistaiseksi voimassaoleva sopimus DNA:n kanssa ja kaikille kaupustelijoille olen kategorisesti ilmoittanut, että en ole kiinnostunut missään määrin määräaikaissopimuksista. Asia onneksi selvisi suhteellisen nopeasti, n 10 minuutin odottelun jälkeen. Soitin DNA:n asiakaspalveluun ja ystävällinen naishenkilö korjasi asian nopeasti sekä pahoittelu tapahtunutta.
Ongelma on se, että tarkasti ajatellen tämä DNA:n toiminta voisi täyttää rikoslaissa kuvatun petoksen tunnusmerkistön. Kuinka DNA voi yksipuolisesti tehdä tällaisia (epäkelpoja) toimia, joilla voisi kuitenkin olla myös henkilöitä/oikeushenkilöitä velvoittavia oikeudellisia ulottuvuuksia? Minusta tämä ei ole hyväksyttävää ja vaadin, että DNA selvittää asian tarkoin sekä ilmoittaa minulle selvityksensä tuloksen. Tällainen erehdyttäminen vähintään heikentää luottamustani DNA:ta kohtaan ja kiitos toistaiseksi voimassaolevan sopimukseni, voin vaihtaa operaattoria saman tien.
DNA:n huijaus
3
781
Vastaukset
- Vittuuntunut
Koska luottamukseni oli loppu DNAhan monien virheellisten laskujen vuoksi, päätin nyt kesällä ostaa Soneran Easy ladattavan liittymän. Latailin 10 euron edestä moneen otteeseen kunnes oivalsin, että saldo hupeni yllättävän nopeasti. Otin yhteyttä Sonera tel-palveluun, mutta jonotukseen tuskastuneena marssin Sonera liikkeeseen, jossa minut ohjattiin soittamaan niin asiakas- ja teknisenvian palveluun. Lopputuloksena oli, ettei Sonera muka kyennyt selvittämään latauksieni tel-tapahtumia. Soneran huijaus paljastui puhelimeni soitto- ja viesti keskuksmuistin avulla; 10 euron lataus osoittautui käytetyksi jo 6,5 eruon kohdalla.
Rikosilmoitus taitanee olla ainut tie jotta moiset vilpillisyydet saadaan kitkettyä. - DNA huijaa
DNA:han pettynyt kirjoitti DNA:n omilla sivuilla 9. maaliskuuta 2011:
Olen todella pettynyt koko DNA:han. Olen jo pitkään ihmetellyt sen laskuja, jotka ovat olleet kohtuuttoman suuria. Tämän vuoksi pyysin puheluerittelyjä, ja sain niitä muutamia (yli 130 €:n laskuista). Havaitsin pian, että puheluerittelyjen käyttömaksut poikkeavat huomattavasti ko. ajankohtien laskujen käyttömaksuista. Esimerkiksi yhdessä laskussa käyttömaksut olivat jopa 200 € suuremmat kuin mitä puheluerittelystä kävi ilmi ja toisessa vastaava ero oli 100 €!!! Olen ollut asian vuoksi yhteydessä kuluttajaviranomaiseen sillä lopputuloksella, että DNA ei käsittele yli 2 kuukauden takaisia laskuja, jos reklamaatiota ei ole tehty aiemmin. Lisäksi DNA selitti tätä eroa jollain 'palveluntarjoajien laskutusviiveellä' -hah! Kaiken tämän lisäksi mm. saldorajat ylittyvät, esimerkiksi 100 €:n saldorajan sijasta lasku saattaa olla jopa 200 €. Tätä eroa DNA:n on turha selittää millään vuorokauden viiveellä. Kaiken kaikkiaan, selityksiä DNA:lta kyllä löytyy joka lähtöön, rehellisyydestä ja asiakkaiden kunnioituksesta viis. Olen keskustellut asiasta myös lakimiehen kanssa, mutta valitettavasti tällaiset palvelut ovat niin kalliita, että yksityisen kuluttajan resurssit eivät todellakaan riitä asioiden eteenpäin viemiseen oikeusteitse. Joku jo kirjoittelikin, että ko. yritys pitäisi saada Kuningaskuluttaja -ohjelmaan, ja toivon todella, että joku takertuu asiaan ja ottaa ko. ohjelmaan yhteyttä -omat voimavarani eivät siihen valitettavasti riitä. DNA:lta sanoudun irti ensitilassa -tosin sekin onnistuu asiakaspalvelun mukaan vasta toukokuussa! Täytyy vain toivoa, ettei oma murju lähde alta pois sitä ennen DNA-laskujen vuoksi -kuusen alla kun on vielä tähän aikaan vuodesta kohtuullisen vilpoista... - häkkpp
Edellinen viesti on selvää *A*KAA. Jos olisit edes käväissyt Dnan sivuilla tai omaDnassa voisit huomata sen. Tuota juttua ei usko kuin yksi ja se olet sinä. Huonosti toimii sun lääkitys...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-438699Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036398Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain804812Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1194558- 1604446
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.692993- 1652186
- 652078
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1562015- 481795