Kukahan osaisi selittää/arvata miksi ei Venäjän teillä näy enempää varisten tai muiden lintujen raatoja sen enempää kuin siieljä, kissoja koiria mäyriäkään? Monta vuotta olen ajellut, eikä raatoja ole näkynyt, kun taas Suomen puolella päivittäin tuoretta verta.
Tieihmetys
Marmeladova
16877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Venäjällä ne eläimet hirvistä ja jäniksestä variksiin asti on syöty nälkäisten ihmisten toimesta? Saman olen huomioinut itsekin. Kun aamulla ajaa Joensuusta Imatralle, tienreunat on täynnä eläviä ja kuolleitakin variksia. Mutta Svetrogorsk - Viipuri-välillä en ole nähnyt kumpiakaan, ei siis eläviä eikä kuolleita.
tämän venäjä palstan voisi operaattori jo sulkea, kyllä Suomalaiset ovat maailman tyhmintä kansaa, Tälläkin foorumilla höpöttävät persaukiset tankkaajat ja kaljamahat jotka ovat maksullisen seksin perässä, säälittävää roskasakkia, itse olen tehnyt duunia Venäjälle ja pitkin maata jo 20 vuotta. Kyllä sielläkin jo älytään Suomi pojan ja tytön äö. kannattaisi poliisin ja tullin lukea tätä palstaa, voisi mun puolesta napata muutaman pedofiilin kiinni
että pedofiilit kiinni. Mistäpähän näitä neropatteja mahtaa kihota pintaan aiheesta kuin aiheesta. Nimimerkkinikin jo viittaa aika lailla eri suuntaan, mutta siitäkös mitä ymmärtäisit. Hohhoijaa.
Parahin Marmeladova ! Olen liikkunut parinakymmenenä viime vuotena henkilöautolla Karjalan Tasavallan teillä sekä hiukan kauempanakin Venäjällä . Olen myös lintuharrastaja ja tottunut siten "näkemään" ympärilleni tarkemman jälkeen. Olet aivan oikeassa nisäkkäiden suhteen- sekä kuolleiden, että myös elävien. Kerran olen nähnyt hirven (Vepsäläisessä volostissa) kerran ilveksen ylittävän tien auton valoissa lähellä Elisenvaaraa. Mitäpä vielä, näätä Äänisniemellä, kettu, supikoira ja metsäjäniksiä- siinä kaikki. Metsäkanalintuja ei tapaa tienvarsilla, teeriä toki silloin tällöin. Ero Suomen eläintiheyteen on suuri. Syitä en osaa sanoa, ehkä yksi voisi olla metsänhoitomallien ero -venäläinen tapa vähentää biotooppien reunavaikutusta suurien käsittelykuvioiden takia. Harvennushakkuiden puuttumisen takia metsien puusto on aina sulkeutunutta ja aluskasvullisuus vähäistä. Mutta enpä osaa tarkemmin sanoa, ehkä joku lukijoista osaa....
Venäjällä on yhtenäisiä metsäalueita tarjolla yllinkyllin ja lähempänä tietä hakattuja hankalakulkuisia maastoja joissa eivät elikot viihdy.
Sinänsä hieno oivallus, tuli lisää aiheita mitä Venäjällä ei koskaa näe, tähän mennessä ite olen huomannut moisia asioita
-harvennettu metsä
-raivaussaha
-heijastin
Liekö tällä työmies-/pedofiilillä eksynyt kommentti väärään foorumiin. Ihmekös tuo, kun pyörii äidin helmoissa ja asustelee siellä peräkamarissa.
En ole koskaan nähnyt ilvestä Suomessa autotiellä. Muita eläimiä kyllä.
Tai näätä ja supi. Eikö ne ole melkoisen arkoja otuksia, etteivät kovin helposti tielle tuppaa.
Toden näköisin lienee arvelusi, että metsien laajuus pitää luontokappaleet paremmin suojissaan. Täälläpäin harvaan asuttu kuin Maamme liekin, tietiheys on eri luokkaa, pikku metsiköiden halki seikkailee niin siili, orava kuin jäniskin, ja taas on tie edessä. Aika usein näyttää elukkaimisto olevan väärällä puolen tietä. Harmillista. Usein käy lyhyeksi aika ja matka siilin kiiruhtaessa liikenteen jaloista.
Voisi tietysti kysyä SLL:n mielipdettäkin, mikäli heillä empiiristä tietoa.
Tänään rajan pinnassa (tosin tällä puolen) Asta neitosen jälkien siivoamisen jälkeen kotia ajellessa 38 km soratiepätkällä 4 supia, 2 mäyrää, 3 jänistä, 1 kettu. Että ei ne supikoirat akoja ole kun valokeilaan joutuvat eivät yleensä osaa edes poistua metsän puolelle ( ei muutkaan). Tosin noiden pienpetojen suhteen moni ajaa tarkoitusella yli.
Linnut lentelevät enimmäkseen ilmassa, eivätkä kävele maanteillä. :)
Maaseutu Venäjällä on kohtalaisen harvaan asuttua, ettei siellä paljon ole kissoja ja koiria. Kotieläimiä on kylätaajamissa, kuten vaikkapa lehmiä maanteillä ja koiria niitä paimentamassa tai muuten vaan haukkumassa. Isommissa taajamissa koiria on laumoittain. Niitä onkin tietoisesti pyritty vähentämään.
Siili on harvinainen otus Karjalassa. Esimerkiksi Itä-Karjalassa siiliä ei juuri tapaa, enkä tiedä miksi niin on.
Riistaeläimille on tarjolla isoja saloseutuja, eikä ihmisasutuksia tule aivan heti vastaan. Hirviä ja muita riistaeläimiä myös metsästetään samaan tapaan kuin Suomessa, mutta ei juuri asuttujen seutujen lähettyvillä.
kävi tuttu kylässä ja parvekkeella kun katselimme rusakkojen loikkia, kaveri tokaisi jotta "meillä olisi ammuttu jo aikoja sitten"....
No kaikkihan tietää sen miksei Kannaksella ole käkiä ;-)
Oisko niist tehty käksalamia?
No ei tokkiisa, hyöhä vaa läsk evakkoo käet taskussa.
Marmeladova, missä viipyy ne sinun hauskat tarinasi, haluaisin lukea niitä lisää.
Kerran hän tuli kylään ja huomasi ojan penkalla kuolleen,ammutun ison karhun!
Meni kyläläsiltä kysymään, miksi karhu siellä makaa, miksei he syö sitä, kun on kerran ruuasta pula?
Ei voida. Sanoi kylänmies. Se söi miehen, jatkoi sama.
Söi metsämiehen?
Ei metsämiestä syönyt. Sitten kun karhu söi naista, metsämies ampui sen.
??????
Lopulta kävi ilmi, että kalmistossa oli hautaukset tehty niin matalalle, että karhu oli kaivellut vainajia haaskoina ylös ja syönyt makoisiin suihinsa.
Metsämies oli sitten mennyt passiin ja yllätti karhun syömästä nais-vainajan kroppaa.
Tämä tarina on tosi.
Tilatkaa vaan rauhassa karhu-sashlikkia. Siinä on paljon proteiinia ja riistanmakua:))
Tarina on tosi mutta teko ei !
Eikös se yks karhu ollut panemassa naistakin ja ukko oli sen ampunut.??? tarina ei kerro kummanko oli ampunut Näitä legenta juttuja nyt on vaikka minkälaisia ei kaikkee pidä uskoa mitä kerrotaan. Varsinkin aikamiespoikatankkaajat kertoo hiiiiirveeeetä pano juttuja Sorron yöstä vaikka itse aiassa heillä ei ole mitää muuta jäykkää kuin järki !!