Ääliöt!

On hienoa, että jotkut koiran omistajat ovat valveutuneita siinä asiassa, että korjaavat koiriensa kakat pois, pointsit siitä.
Ja sit on nämä idiootit, jotka kyllä keräävät jätökset pois, mutta heittävät sen paskapussin siihen nurmikolle. Mitäs helvetin hyötyä siitä on? Onko se sitten siistimpää, että se paska on paketissa?
Eikö siitä sitten ole haittaa kun se luonnossa hajoamaton muovipussillinen paskaa lojuu kauniisti siinä nurtsilla toisten korjattavana? Miksi sitä pussia ei jakseta kiikuttaa siihen seuraavaan roskikseen? Kumpi on parempi, se ruskea ja löyhkäävä läjä, vai se ruskea ja löyhkäävä läjä muovipussissa ja muovipussi maassa? Se paska kyllä siitä maatuisi aikanaan, mutta se pussi ei.
Äly hoi, älä jätä!
16329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jossa vietät 24h jonkin roskiksen läheisyydessä. Huomannet päivän aikana että useimmat ihmiset laittavat sen pussukan siihen pönttöön. Ok! Tulee yö, ja vaihtuu aamuyöksi. Nytpä huomaat kenties, ellet ole nukahtanut, että pöntön läheisyydessä liihottelee vareksia, harakoita, puluja ynnä muita lentäviä luomuksia. Kiertelee ja kaartelee etsien itselleen aamupalaa. Kun lähialue on tutkittu, siirrytään itse "ravintolaan", josta sitten kiskotaan irti kaikki mikä lähtee. Myös ne sinne laitetut sontapussukat. Ok! Kenties nämä repivät niitä pussejakin vielä auki varmistaakseen että onko siellä herkkuateria odottamassa à la Rekku. Usein kuitenkaan eivät löydä, jolloin tämä munkkikuorma jää hyödyntämättä ja leviävät nurmikolle kuin jokisen eväät.

Ok! Ehkä tämän kokeen suoritettuasi mietit hetken mitä olet kirjoittamassa ja ketä syyttelemässä. Otapa haulipyssy ja ammu helvettiin ne harakat ja varekset. Äläkä mollaa täällä rehellisiä koiranomistajia.

Äänestä
  • HAHAHAHAAA, vai että linnut niitä tuolla kantelee, hehee. Joku berhardilaisen royal canin-paska kun painaa jotain 7kg, niin on tainnu tipu vedellä jotain steroideja, että jaksaa sitä kanniskella.

    Äänestä

  • On se kumma, että kaikki koiranpaskattajat asuvat taloissa, jossa ei ole omaa roskista. Kamala huuto siitä, ettei kunta ole järjestänyt paskaroskiksia sadan metrin välein. Nyt joku vaatii pientalojen roskiksiin tarroja, jotta tänne vaan ne jätökset. Ääliöimmät valittavat, miten hankala on kävellä jätöspussi taskussa. OMG! Hankkikaa vaikka attaseasalkku, Diorin tai Vuittonin laukku, jossa kannatte saasteenne omaan vessaan tai huussiin. Ei ole yhteiskunnan asia huolehtia jätteistänne.

    Äänestä

  • MV kirjoitti:

    On se kumma, että kaikki koiranpaskattajat asuvat taloissa, jossa ei ole omaa roskista. Kamala huuto siitä, ettei kunta ole järjestänyt paskaroskiksia sadan metrin välein. Nyt joku vaatii pientalojen roskiksiin tarroja, jotta tänne vaan ne jätökset. Ääliöimmät valittavat, miten hankala on kävellä jätöspussi taskussa. OMG! Hankkikaa vaikka attaseasalkku, Diorin tai Vuittonin laukku, jossa kannatte saasteenne omaan vessaan tai huussiin. Ei ole yhteiskunnan asia huolehtia jätteistänne.

    Tuolla logiikallahan sitten ei roskapönttöjä pidä olla missään, vaan kaikki roskat maahan vain -niinkö? Tai no mitä tuolla kulkee, niin siltä se kyllä näyttääkin, että ihmiset nakkaavat kaiken käsistään maahan -on tupakantumppia, karkkipaperia, kaljapulloa, mehutölkkiä, pizzalaatikkoa jne. jne... Koiranpaskathan saa muuten laittaa mihin tahansa roskikseen ainakin kaupungilla, ja minä ainakin kerään koirani jätökset ja nakkaan ne seuraavaan vastaantulevaan roskikseen... Jos pientaloalueella kulkisin, niin en tietenkään ihmisten roskiksiin menisi jätöksiä laittamaan, jos siinä ei tarraa olisi, joka kertoo että paketin sinne saa laittaa... Kuka muuten on "vaatinut" pientalojen roskiksiin mitään tarroja? En minä ainakaan ole vaatimuksista kuullut. Näitä tarroja varmaan laittavat roskiksiinsa sellaiset ihmiset, joilla on itselläänkin koira, mutta pakkohan ei ole, eikä kukaan ole sellaista edes ehdottanut... Mitä haittaa siitä muuten olisi, jos teippaisit vaikka omaan roskikseesi sellaisen tarran? Sehän voisi motivoida jotain laiskaa koiranomistajaa korjaamaan koiransa jätökset pois maasta, kun ei tarvitsisi sitä pussia kovin pitkästi kantaa.

    Äänestä

ohooo ...... oot ottanut varaslähdön ja kunnolla eikö nää keskustelut kuulu keväälle... kesällähän on hyvä tilanne ötökät syö nopeasti paskat parempaan suihin...mut aikainen lintu se madon nappaa

Äänestä
  • Asuinalueellani on tasan yksi koiranpaskaroskis, loput onkin sitten bussipysäkkien yhteydessä olevia roskiksia. Ja auta armias kun heität sinne paskapussin, niin johan tulee joku hienohelma kiljumaan että se haisee. Puhumattakaan siitä jos heittää sen pussin piha-alueiden roskiksiin. Tekee niin tai näin niin aina joku valittaa. Hankkikaa oikeesti elämä! Toisaalta onhan se hyvä asia, että nykypäivänä joidenkin ihmisten suurin murhe on koirankakka, joka on kuitenkin aika mitätön asia. Enemmän mua häiritsee ne rikkinäiset kaljapullot ja roskat kaduilla. Mutta nekään ei elämääni niin suuresti järkytä, että jaksaisin alkaa meuhkaamaan niistä jossain suomi24:ssa.

    Äänestä

  • siis ihan kamalaa kirjoitti:

    Asuinalueellani on tasan yksi koiranpaskaroskis, loput onkin sitten bussipysäkkien yhteydessä olevia roskiksia. Ja auta armias kun heität sinne paskapussin, niin johan tulee joku hienohelma kiljumaan että se haisee. Puhumattakaan siitä jos heittää sen pussin piha-alueiden roskiksiin. Tekee niin tai näin niin aina joku valittaa. Hankkikaa oikeesti elämä! Toisaalta onhan se hyvä asia, että nykypäivänä joidenkin ihmisten suurin murhe on koirankakka, joka on kuitenkin aika mitätön asia. Enemmän mua häiritsee ne rikkinäiset kaljapullot ja roskat kaduilla. Mutta nekään ei elämääni niin suuresti järkytä, että jaksaisin alkaa meuhkaamaan niistä jossain suomi24:ssa.

    Rikkinäisistä kaljapulloista ym. roskista voikin kirjoitella yleisönosastoille, joissa (ehkä) saavuttais useamman lukijan. Täällä suomi24:n koiratpalstalla on hyvä kirjoitaa juuri koiranomistajia koskevia juttuja.

    Itsekin olen monesti nähnyt kakkapussin jossain kadulla tai nurmikolla, ja selvästi ei ole varisten levittämiä, vaan välinpitämättömien koiranulkoiluttajien. Idiootteja kun piisaa meissä koiranomistajissa, ikävä kyllä. Tuollaiset lapselliset "hankkikaa elämä"-heitot kuuluisivat niille elämättömille idiooteille, jotka niitä pusseja nurtsille jättävät. Täytyy nimittäin olla harvinaisen pässi, tyyliin "vitun välii..mä saan tehä mitä haluun..", kun sen kakkapussin kadulle heittää ja niin pässillä ei voi olla elämä hanskassa.

    Äänestä

Tunnustan itsekin, että jätän joskus pussin hetkeksi, eli odottamaan paluutani johonkin suojaisaan paikkaan. En toki mihinkään tielle enkä keskelle nurtsia, mutta koska satun tietämään, että seuraavan noin 10 kilometrin matkan aikana ei sitä luvallista roskista ole, niin jätän odottamaan, nappaan paluumatkallani pussin, ja kiikutan sen omaan roskikseeni. Pussi saattaa siis olla siinä paikallaan noin kaksikin tuntia. Tähän kompromissiin olen päätynyt, koska reitillä ei tosiaan ole muita kuin niitä bussipysäkkien roskiksia, joissa tosiaan ne haisevat, sekä myöskin linnut repivät, niin kuin joku jo aiemmin mainitsikin. Pussi on kuitenkin aina paikassa, johon ei kukaan vahingossakaan astu, eikä se tartu lastenkaan matkaan.

Äänestä

Mä en ainakaan kerää mun koiran kakkoja maasta niin kauan kun ihmiset heittelee maatumattomia roskia ympäriinsä, ja rikkoo lasipulloja asfalttiin.. Koirankakka maatuu nurmikolla suunnilleen parissa viikossa, lasi ja muovi ei ikinä.. Joten kumpi se onkaan haitallisempaa ympäristölle, ihmisille ja muille eläimille? miettisitte ihmiset vähän.. toki jos koirani tekee jöötit keskelle tietä niin tökin ne jollain kepillä tien sivuun.
Ja siis se on kyllä ihan kaiken huippu että ihmiset kerää koiriensa kakat MUOVIpussiin ja heittää tavalliseen roskikseen. Siellä ne saattaa haista monta viikkoa ennen kun joku tulee tyhjentämään laatikon, ja kun kakkapussi joutuu kaatopaikalle, niin se ei maadu siellä ikinä...

Äänestä
  • Omaan kompostoriin sen voi laittaa, mutta biojäteastiaan ei. Vaikka olisi biohajoavassa pussissakin. Eli, ei kannata kovin kiiihkeästi haukkua niitä, jotka laittavat kakan sekajätteeseen. Paljastat vain oman tyhmyytesi. Täälläpäin ei juuri koirankakkaroskiksia ole, mutta omaan mahtuu aina.

    Noh, kommenttisi kyllä kertoo jo paljon ajatusmaailmasi muutenkin.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Omaan kompostoriin sen voi laittaa, mutta biojäteastiaan ei. Vaikka olisi biohajoavassa pussissakin. Eli, ei kannata kovin kiiihkeästi haukkua niitä, jotka laittavat kakan sekajätteeseen. Paljastat vain oman tyhmyytesi. Täälläpäin ei juuri koirankakkaroskiksia ole, mutta omaan mahtuu aina.

    Noh, kommenttisi kyllä kertoo jo paljon ajatusmaailmasi muutenkin.

    Anteeksi, mä vaan esitin oman mielipiteeni :) Ei kannata ottaa sitä niin kauheen henkilökohtasesti "......."
    Mutta kyllähän tää koirankakka-asia on sellanen että siitä kannattaa hikeentyy noin hirveesti :D

    Äänestä

  • Ärripulina kirjoitti:

    Anteeksi, mä vaan esitin oman mielipiteeni :) Ei kannata ottaa sitä niin kauheen henkilökohtasesti "......."
    Mutta kyllähän tää koirankakka-asia on sellanen että siitä kannattaa hikeentyy noin hirveesti :D

    Mutta se, että koirankakka ei ole sinulle ongelma, ei oikeuta olettamaan, että se ei ole sitä muille. Eikä lasinsirut ja muut roskatkaan oikeuta olemaan yhtä piittaamaton. Meillä ei ole minkäänlaista lasinsiru- ja roskaongelmaa asuinalueellamme. Jonkinasteinen koiranpaska ongelma on, koska täällä on paljon koiria. Suurin osa kyllä kerää jätökset, veikkaisin, mutta siltikin, esimerkiksi lasten kanssa liikkuville se kakka on ongelma, ei siellä risukoissa ja ojissa, mutta nurmialueilla ja teillä.

    Koiran voi helposti opettaa tekemään asiansa vain sallituille paikoille, kuten metsään, ja sielläkin syrjempään. Joku ei vaan viitsi sitä tehdä. En silti vaihtaisi asuinaluettamme mihinkään, vaan keväisin sitten kerätään niitä paskoja ämpärikaupalla pois. Muutaman kerran kesässäkin häiritsevistä paikoista. Tuossa "siirrän kepillä metsään-metodissa" ei ole periaatteessa mitään vikaa, kunhan se on oikeasti ihan reippaasti siirretty. Ja nimenomaan paikkaan, joka ei ole kenenkään tiellä. Miksi jättää se pieni vaiva tekemättä? Koska jo yhdenkin koiran ulosteilla on merkitystä yleiselle siisteydelle (varsinkin niillä talviläjillä). On ihan selvää, että siivoamattomuus synnyttää inhoa ja vihantunteita muissa, jopa koiranomistajissa. Eli pienellä vaivalla voi vaikuttaa myöskin omaan elämään suotuisasti. Esimerkiksi nämä myrkynlevityskampanjat, ainakin kotikaupungissa ne keskittyvät juuri niille alueille, jossa on myöskin koirakurin kanssa ongelmia. En toki hyväksy tällaista, mutta kaava on ihan selkeä, siivottomilla alueilla (on myöskin niitä muita roskia) on lähes vuosittain joku tällainen juttu.

    Kukaan ei voi omaa vastuutaan kieltää, kierteen syntymiseen tarvitaan monta osatekijää. Ja näiden kaikkien panos tarvitaan myöskin kierteen katkaisemiseen. Ja pikku hiljaa, yhteistyöllä olisi ihan oikeasti mahdollista vaikuttaa. Ja sillä, että ihmiset tajuaisivat, että myös itse olisi osallistuttava :) Eli niin kuin rautalangasta, jokainen vaikuttaa omalta osaltaan asiaan, ja sen sijaan, että kulkee vaikkapa sen rikotun pullon ohi, niin sen voi siirtää ihan itsekin kerätä. Siivottomuus synnyttää siivottomuutta. Ja piittaamattomuus piittaamattomuutta. Juuri sen selittelyn kautta, kun muutkin tekee....

    Olen tällainen idealisti, mutta uskon vakaasti ihmisen omaan vastuuseen elinympäristöstään. Kaikista ei sen vastuun kantamiseen ole, mutta ehkäpä joku jaksaa kantaa sitä puuttuvaa osasta toisenkin puolesta.

    Äänestä

  • saa kyllä sanoa kirjoitti:

    Mutta se, että koirankakka ei ole sinulle ongelma, ei oikeuta olettamaan, että se ei ole sitä muille. Eikä lasinsirut ja muut roskatkaan oikeuta olemaan yhtä piittaamaton. Meillä ei ole minkäänlaista lasinsiru- ja roskaongelmaa asuinalueellamme. Jonkinasteinen koiranpaska ongelma on, koska täällä on paljon koiria. Suurin osa kyllä kerää jätökset, veikkaisin, mutta siltikin, esimerkiksi lasten kanssa liikkuville se kakka on ongelma, ei siellä risukoissa ja ojissa, mutta nurmialueilla ja teillä.

    Koiran voi helposti opettaa tekemään asiansa vain sallituille paikoille, kuten metsään, ja sielläkin syrjempään. Joku ei vaan viitsi sitä tehdä. En silti vaihtaisi asuinaluettamme mihinkään, vaan keväisin sitten kerätään niitä paskoja ämpärikaupalla pois. Muutaman kerran kesässäkin häiritsevistä paikoista. Tuossa "siirrän kepillä metsään-metodissa" ei ole periaatteessa mitään vikaa, kunhan se on oikeasti ihan reippaasti siirretty. Ja nimenomaan paikkaan, joka ei ole kenenkään tiellä. Miksi jättää se pieni vaiva tekemättä? Koska jo yhdenkin koiran ulosteilla on merkitystä yleiselle siisteydelle (varsinkin niillä talviläjillä). On ihan selvää, että siivoamattomuus synnyttää inhoa ja vihantunteita muissa, jopa koiranomistajissa. Eli pienellä vaivalla voi vaikuttaa myöskin omaan elämään suotuisasti. Esimerkiksi nämä myrkynlevityskampanjat, ainakin kotikaupungissa ne keskittyvät juuri niille alueille, jossa on myöskin koirakurin kanssa ongelmia. En toki hyväksy tällaista, mutta kaava on ihan selkeä, siivottomilla alueilla (on myöskin niitä muita roskia) on lähes vuosittain joku tällainen juttu.

    Kukaan ei voi omaa vastuutaan kieltää, kierteen syntymiseen tarvitaan monta osatekijää. Ja näiden kaikkien panos tarvitaan myöskin kierteen katkaisemiseen. Ja pikku hiljaa, yhteistyöllä olisi ihan oikeasti mahdollista vaikuttaa. Ja sillä, että ihmiset tajuaisivat, että myös itse olisi osallistuttava :) Eli niin kuin rautalangasta, jokainen vaikuttaa omalta osaltaan asiaan, ja sen sijaan, että kulkee vaikkapa sen rikotun pullon ohi, niin sen voi siirtää ihan itsekin kerätä. Siivottomuus synnyttää siivottomuutta. Ja piittaamattomuus piittaamattomuutta. Juuri sen selittelyn kautta, kun muutkin tekee....

    Olen tällainen idealisti, mutta uskon vakaasti ihmisen omaan vastuuseen elinympäristöstään. Kaikista ei sen vastuun kantamiseen ole, mutta ehkäpä joku jaksaa kantaa sitä puuttuvaa osasta toisenkin puolesta.

    Tämähän nyt ei asiaan liity, mutta juuri tuollaista rakentavaa kritiikkiä on mukava saada omista kommenteistaan (vaikka kyse olisikin tällaisesta hiukan hölmöstä asiasta :D ), joten kiitos siitä! Eikä vaan jotain "Paljastat vain oman tyhmyytesi kun sanot noin".

    Äänestä

  • "Koirankakka maatuu nurmikolla suunnilleen parissa viikossa"
    Just' joo. Sen jälkeen sen levittämät bakterrit ovatkin hengitysilmassa vapaasti nautittavissa. Tuore amerikkalainen tutkimus osoitti, että kolmasosa kaupunki-ilman bakteereista on peräisin lemmikkien=koirien jätöksistä, joten ainoa oikea tapa on kerätä jätökset muovipussiin.

    Äänestä

Bakteerikammo on kamala fobia :( Tsemppiä sulle sen kanssa o/ Maalla asunut koko ikäni ja sitä paskaa on jokapaikassa(koirien,kissojen,hevosten,lehmien,kanojen jne jne) enkä ole vielä mitään tautia saanut :D Kaupunkilaiset on hysteerisiä.

Äänestä
  • Sinä saat haistella farmieläinten paskoja ihan rauhassa, mutta kaupungeissa ihmiset asuvat siksi että heidän ei tarvitse niin tehdä.

    Koiranomistajana en voi kuin ihmetellä sitä välinpitämättömyyttä, jota osa koiranomistajista päivittäin osoittaa. Kaupugissa ihmiset haluaa kävellä siisteillä kaduilla eikä väistellä paskakasoja. Ei ole iso vaiva kantaa muutamaa pussia taskussa ja tarpeen tullen korjata se kasa kadulta tai nurmelta pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hauwei kirjoitti:

On hienoa, että jotkut koiran omistajat ovat valveutuneita siinä asiassa, että korjaavat koiriensa kakat pois, pointsit siitä.
Ja sit on nämä idiootit, jotka kyllä keräävät jätökset pois, mutta heittävät sen paskapussin siihen nurmikolle. Mitäs helvetin hyötyä siitä on? Onko se sitten siistimpää, että se paska on paketissa?
Eikö siitä sitten ole haittaa kun se luonnossa hajoamaton muovipussillinen paskaa lojuu kauniisti siinä nurtsilla toisten korjattavana? Miksi sitä pussia ei jakseta kiikuttaa siihen seuraavaan roskikseen? Kumpi on parempi, se ruskea ja löyhkäävä läjä, vai se ruskea ja löyhkäävä läjä muovipussissa ja muovipussi maassa? Se paska kyllä siitä maatuisi aikanaan, mutta se pussi ei.
Äly hoi, älä jätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu