Peruspalveluministeri:
Jo varhaisessa vaiheessa oli selvillä ja laajalti tiedossa se, että sikainfluenssarokotteella on vaarallisia sivuvaikutuksia. Olitte itsekin niistä tietoinen.
Nyt ovat joutuneet kärsimään pienet lapset lääkkeen karmeista vaikutuksista teidän vastuuttoman toiminnan seurauksena.
Lääkkeiden ostaminen oli tiettyjen suomalaisten tahojen intressissä. Rahojen ja voittojen saannin intressissä. Missään vaiheessa ei välitetty ottaa vakavaan tarkasteluun lääkkeen sisältämiä vaaroja. Joidenkin tietojen mukaan on vedettävissä selkeä johtopäätös siitä, että lääkkeen käyttämiseen on kuollut enemmän ihmisiä kuin mitä normaalisti influenssaan sairastumisen seurauksena kuollaan. Kuka kääri suomalaisten pakkorokottamiseen ostetuista lääkkeistä voitot?
Monissa maissa lääkkeen käyttäminen oli kiellettyä. Mutta meillä toimiva viranomaismafia piti huolen siitä, että varoituksista ei välitetty eikä tietoja vaaroista saanut missään tapauksessa kertoa julkisissa viestimissä.
Lääkettä tyrkytettiin, tuputettiin ja kerrottiin olevan sen melkein välttämätöntä hengissä säilymisen kannalta. Mainoksissa ja tietoiskuissa ei millään tavalla kiinnitetty huomiota muualla saatuihin varoittaviin kokemuksiin.
Peruspalveluministerin aikana on 400 miljoonaa euroa suunnattu terveydenhuollon sektorille tavoitteena palvelujen parantaminen. Summasta muutama kymmenen miljoonaa tuli ruohonjuuritasolle. Loput yli 300 miljoonaa euroa hävisi jonnekin.
Järjestäytynyt viranomaisrikollisuus jyllää.
Jo varhaisessa vaiheessa oli selvillä ja laajalti tiedossa se, että sikainfluenssarokotteella on vaarallisia sivuvaikutuksia. Olitte itsekin niistä tietoinen.
Nyt ovat joutuneet kärsimään pienet lapset lääkkeen karmeista vaikutuksista teidän vastuuttoman toiminnan seurauksena.
Lääkkeiden ostaminen oli tiettyjen suomalaisten tahojen intressissä. Rahojen ja voittojen saannin intressissä. Missään vaiheessa ei välitetty ottaa vakavaan tarkasteluun lääkkeen sisältämiä vaaroja. Joidenkin tietojen mukaan on vedettävissä selkeä johtopäätös siitä, että lääkkeen käyttämiseen on kuollut enemmän ihmisiä kuin mitä normaalisti influenssaan sairastumisen seurauksena kuollaan. Kuka kääri suomalaisten pakkorokottamiseen ostetuista lääkkeistä voitot?
Monissa maissa lääkkeen käyttäminen oli kiellettyä. Mutta meillä toimiva viranomaismafia piti huolen siitä, että varoituksista ei välitetty eikä tietoja vaaroista saanut missään tapauksessa kertoa julkisissa viestimissä.
Lääkettä tyrkytettiin, tuputettiin ja kerrottiin olevan sen melkein välttämätöntä hengissä säilymisen kannalta. Mainoksissa ja tietoiskuissa ei millään tavalla kiinnitetty huomiota muualla saatuihin varoittaviin kokemuksiin.
Peruspalveluministerin aikana on 400 miljoonaa euroa suunnattu terveydenhuollon sektorille tavoitteena palvelujen parantaminen. Summasta muutama kymmenen miljoonaa tuli ruohonjuuritasolle. Loput yli 300 miljoonaa euroa hävisi jonnekin.
Järjestäytynyt viranomaisrikollisuus jyllää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Peruspalveluministeri vaatii lisätutkimuksia.
Eihän se muutoin onnistu kuin rokottamalla lisää avuttomia lapsia. Katsotaan miten käy.
Järjestäytynyt viranomaisrikollisuus jyllää
Sikainfluenssarokote sisältää nanopartikkeleita, jotka ovat kooltaan "äärimmäisen" pieniä ja kykenevät kokonsa puolesta tunkeutumaan elimistössä lähes kaikkiin paikkoihin.
Partikkeleiden vaaroista tiedettiin mutta esim. Suomessa niistä puhuminen nujerrettiin. Kansalaiset lähes pakkorokotettiin.
Osa niistä, jotka tiesivät, eivät suostuneet pariin päivään kasvokkain keskustelemaan sellaisten henkilöiden kanssa, jotka olivat saaneet rokotteen. Rokotteen nanopartikkelit levisivät myös hengityksen kautta ja saattoivat joutua keskustelukumppanin keuhkoihin ja keuhkorakkuloihin.
Sikainfluenssarokotteen yhden valmistuspisteen (Meksiko) ympäristössä kuoli suuri joukko ihmisiä. Paikan oletetaan olleen rokotteen testipaikkana.
Vaikka vaaratekijät olivat tiedossa, kansalaiset pyrittiin pakkorokottamaan.
Taustalla on yritys, jossa on osallisena D. R..sfeld.
Vastausta odotellaan mm siihen, kuka kantaa vastuun toimista, joiden vakavat seurausvaikutukset tiedettiin etukäteen mutta joita toimia jatkettiin kaikesta huolimatta. Oli maamme viranomaistietoa ja oli EU-tietoa.
Elinikäiset aivovauriot!!
Sanotaan, että narkolepsian syytä ei tiedetä. Samassa haastattelussa sanotaan, että lääke ei ole vaikuttanut narkolepsian syntyyn. Millä perusteella, kun narkolepsiaan liittyvää mekanismia ei tunneta?
Maassamme oli aikaisemmin (uutislähetyksessä mainittua) noin 500 narkolepsiaa sairastavaa.
Yhtä äkkiä heitä oli rokotuskampanjan jälkeen kymmenittäin lisää. Johtavat viranomaiset sanovat, että varmaa syy-seuraussuhteesta ei ole. Vähäisenkin tilastomatematiikkatuntemuksen perusteella voi sanoa, että viranomaiset valehtelevat. Ja rahansa saaneet ovat tyytyväisiä.
Järjestäytynyttä viranomaispeittelyä ja valehtelua.
Kuka kääri rahat?
Rahastahan tässä massiivisessa ylhäältä johdetussa pakkorokótustoiminnassa oli kyse.
Sikainfluenssaa kuoli Suomessa noin 50 ihmistä, infektioita oli ehkä 100 000. Kausi-influenssaan kuolee Suomessa yleensä noin tuhat ihmistä. Vähäinen kuolleisuus saatta selittyä tehokkaalla rokotuskamppajalla. Merkillepantavaa oli, että sikainfluenssaan kuoli myös lapsia ja perusterveitä nuoria, mikä on poikkeus kausi-influenssaan verrattuna. Varma johtopäätös on, että tehokkaasti toteutettu sikainfluenssan rokostuskamppaja esti Suomessa paljon turhia kuolemia.
Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssavirus A:n alatyyppi H1N1. Suomessa tähän tautiin kuoli noin 25 000 ihmistä. Tunnettua on, että espanjantaudin jälkeen esiintyi paljon "unitautia". Yksi varteenotettava mahdollisuus on, että itse sika-influessainfektio voi aiheuttaa narkolepsiaa. Koska mekanismia ei tunneta, ei voida myöskään vetää mitään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.
"Järjestäytynyttä viranomaispeittelyä ja valehtelua."
Tolkku se pitää olla valehtelussakin.
Kartiorikoksiin sanoo Columbo
rikollisiin ei horju vaikka eteen tuodaan täysin varma tapaus viran omais rikollisuudesta .
hyvä einari , urasi jäätelökauppiaana varmistui juuri .
"Varma tapaus." Mutta missä tuomio?????
hyvä einari , urasi jäätelökauppiaana varmistui juuri .
..niin ja makkaraa myös !
Hyvä, edistystä tapahtuu ja tekstissäsi on taas uusi sana = makkara. Kyllä meidän kannattaa jatkaa terapiaa, jos tämä näin hyvin menee. DDDDD;
Kiitos ehdotuksesta. Käristemakkara menee hyvin kaupaksi 1 Eur kappale ja puhdasta jää 75% prossaa liikevaihdosta. Se peltilaatikko ja yksi nestekaasupullo kestää lähes myyntikauden. Eihän tämä kyllä 400%:n tuottoa ole, mutta hyvä alku siihen viistoon.
Tämä on kyllä asiaa...
ON TARKOITETTU SIOILLE EI IHMISILLE.
Kuka määräsi meille pakkorokutuksen.
Meillä oli suunnilleen kolmenkymmenen (30) vuoden ajalta noin 500 narkolepsiatapausta. Narkolepsia tapauksia tuli lyhyessä ajassa lisää kymmeniä, kun kansa "pakkorokotettiin".
Ja lääkintäviranomaiset kiertävät vastuun väittämällä, että syy-seuraussuhdetta "ei ole todistettu".
Vaikka tieto rokotteen sivuvaikutuksista oli viranomaisilla. Tahdottiin vain voitot joihinkin taskuihin. Kuka kääri rahat ja aiheutti elinikäiset aivovammat osalle rokotetuista, mahdollisesti muitakin vammoja.
Rokote heikentää immuunijärjestelmää, joten sen vaikutukset saattavat ilmetä rokotuksen saaneilla vasta sopivan altistuksen ilmaantuessa.
Ministerille ja terveysviranomaisille lähettivät myös tavalliset kansalaiset muualta haltuunsa saamaa tutkittua tietoa.
Ei ollut pakkorokotus. Ihan ite menit ja sait vapaasti valita. Nyt on syksymällä kausi-influsessarokotus. Äläpä ota.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/ruotsin_narkolepsiatapauksilla_ei_yhteytta_rokotteeseen_1964786.html
Kun noin ansiokkaasti paruit narkolepsiasta ja viranomaisrikoksista, niin seuranneet myös asiaa. Tässä olisi uusi aihe: Järjestäytyneet viranomaisrikolliset hävittävät todisteita ja julkaisevat disinformaatiota.
Sorry, unohdin ihan. Äläpä tulekaan takaisin. Tyyliisihän kuuluu huutaa rikoksita, mutta häipyä sitten vaivihkaan vatukkoon ja seuraavana päivä uusi möly - puheistahan ei tarvitse vastata.
Oikeassa olet!
Kertokaas nyt idiootit miten tyhmiä oikein olittekaan. On paruttu viranomaisrikollisuudesta ja ministeristä. Olitteko oikeassa?
Ymmärrättekö miten tyhmiä olette?
Kyllä kyllä,lääketeollisuus on raakaa bisnestä,ei voi kieltää. Joku hyötyy siitä että minulla on jokin sairaus johon tarvitaan lääke. Jos eläisimme paratiisissa meillä ei olisi sairauksia.Tai jos eläisimme kommunismissa,lääkkeet olisivat kaikille ilmaisia.
Mutta kun elämme tällaisessa markkinavetoisessa yhteiskunnassa,jonka kaiken lisäksi olemme itse valinneet,joudumme itse kustantamaan lääkkeet. Lääkkeiden kehittely, sekään ei ole ihan ilmaista. Siitä kun lääkkeen suunnittelu alkaa, siihen hetkeen kun se päätyy vaikkapa rokotteena käsivarteen,on vaatinut kymmenien tutkijoiden työpanoksen ja kymmeniämiljoonia euroja. Ja siksi lääkkeet maksaa, ja joku siitä aina hyötyy.
Mitä viranomaisiin tulee,asetu itse hetkeksi heidän asemaansa. Jos rokotetta ei olisi annettu ja virus olisi ollut niin paha kuin mitä alussa pelättiin,lopputuloksena olisi ollut ehkä kymmeniä tuhansia ruumiita.
Viranomaiset tekivät päätöksensä tietoisena riskistä,mutta päättelivät, että saavutettu hyöty olisi mahdollisia riskejä suurempi. Ja niin myös todennäköisesti oli.
Keinottelu lääkkeillä on vastenmielistä ja tuomittavaa ja kaikki kytkökset lääketehtaiden ja päättäjien välillä on selvitettävä.
Jälkiviisaus on masentavaa. Jokaisella lääkkeellä on sivuvaikutuksensa. Narkolepsia tapaukset ovat todella valitettavia,mutta onko oikein syyllistää vaikeita päätöksiä tekeviä viranomaisia joidenka päätösten lähtökohta varmasti oli pelastaa mahdollisimman monta ihmishenkeä.Miksi kukaan haluaa kohta tehdä tällaisia päätöksiä jos lopputuloksena on julkinen lynkkaus.
Mitä rokotuksiin yleensä tulee,on täysin järjetöntä kiistää niiden hyöty. Rokotteiden avulla on saatu hävitettyä kokonaan sellaisia sairauksia jotka tappoivat ennen miljoonia ihmisiä.
Koska robluutin yksi ominaisuus on torjua viruksia ja valuuttakauppavoittoja..
Hyvin robluutti toimi, yhtään treidaajaa ei sairastunut !