pantittomat juomatölkit

tölkit kiertoon

Tuli käytyä Tallinnassa ja nyt on sitten jokunen kassillinen pantittomia tyhjiä tölkkejä. Kyllähän ne kelpaavat kotimaisiin palautusautomaatteihin, mutta ei niistä tietenkään rahaa saa. Onko kellään ideaa, mihin ne kannattaa heittää tai mihin itse olette niitä vieneet? Joku sanoi, että tavalliseen metallikeräykseen voi heittää, mutta onkohan sekään ihan soveliasta?

27

2489

Vastaukset

  • ne kannattaa laittaa. Palautusautomaatti on paras vaihtoehto koska sieltä lähtee valmiiksi lajiteltua, puhdasta alumiinia eteenpäin. Metalllinkeräykseen kun viet niin joku lajittelee ne turhaan uudelleen.
    Tietysti voit viedä ne seuraavalla reissulla Tallinnaan ja hyödyntää pantin siellä tai kerätä sen muutaman sata kiloa nurkkiin että kannattaa myydä romumiehelle

    • Palautusautomaattiin tuli vietyä. Olihan se vähän turhauttavaa, kun useampi kymmentä tölkkiä meni sisään ja kuitissa luki 0,00 e.


    • tölkit kiertoon kirjoitti:

      Palautusautomaattiin tuli vietyä. Olihan se vähän turhauttavaa, kun useampi kymmentä tölkkiä meni sisään ja kuitissa luki 0,00 e.

      Miksi kaikesta pitää saada rahallinen korvaus? Ethän saa jätepuusta,metallista tai lasista mitään kun viet niitä kierrätyspisteeseen. Tai sanomalehtipaperista. Mikä kumma on että kaikesta pitää saada rahaa.


    • rahaarahaa kirjoitti:

      Miksi kaikesta pitää saada rahallinen korvaus? Ethän saa jätepuusta,metallista tai lasista mitään kun viet niitä kierrätyspisteeseen. Tai sanomalehtipaperista. Mikä kumma on että kaikesta pitää saada rahaa.

      kauppa ei ota vastaan niitä, niin vie ne metallinkeräysastiaan ja ryttää niin ne vie vähemmän tilaa. Alumiini pystytään kuitenkin erottelemaan muista metalleista sitäkin kautta.


    • ij kirjoitti:

      kauppa ei ota vastaan niitä, niin vie ne metallinkeräysastiaan ja ryttää niin ne vie vähemmän tilaa. Alumiini pystytään kuitenkin erottelemaan muista metalleista sitäkin kautta.

      Meillä on portinpielessä "sulo" joka vastaanottaa kaiken jätteen.


    • rahaarahaa kirjoitti:

      Miksi kaikesta pitää saada rahallinen korvaus? Ethän saa jätepuusta,metallista tai lasista mitään kun viet niitä kierrätyspisteeseen. Tai sanomalehtipaperista. Mikä kumma on että kaikesta pitää saada rahaa.

      niitä on ympäristö täynnä. ja koirat koiraverolle 500e kaupungissa. sdamoin roskaamiskieltolaki ja pahvisiin tarvikkeisiin roskavero päälle. miksi ulkomailla on siistimpää


    • tölkit kiertoon kirjoitti:

      Palautusautomaattiin tuli vietyä. Olihan se vähän turhauttavaa, kun useampi kymmentä tölkkiä meni sisään ja kuitissa luki 0,00 e.

      Helvetin Urpo! Joillekin ei sitten mikään riitä! Olet saanut ihan riittävästi ostohyvitystä, kun haet halpaa olutta ulkomailta. Pantillisen tölkin ostaja saa rahaa tölkistään, koska ostohetkellä hän MAKSAA erillisen hinnan (pantin) ostoksestaan ja palautussumma on palkkio, joka maksetaan siitä, että hän vaivautuu viemään tölkin/pullon takaisin kiertoon hyödynnettäväksi. Käytännössä hän saa OMAT RAHANSA takaisin eikä mitään muuta. Joten turhaudu ihan rauhassa, mutta älä itke sitä täällä!


    • helsingistäv kirjoitti:

      niitä on ympäristö täynnä. ja koirat koiraverolle 500e kaupungissa. sdamoin roskaamiskieltolaki ja pahvisiin tarvikkeisiin roskavero päälle. miksi ulkomailla on siistimpää

      Miten koiravero ja pantittoman tölkin palautus liittyy yhteen? Tarkentakaa?


  • Mutta miksei joistain, aivan samanlaisista tölkeistä, makseta palauttajalle rahaa, kun se tölkki näemmä kelpaa kuitenkin (ja siitä siis hyödytään)? Jotenkin taas haisee kusetuksen ja riiston maku, jossa korporaatio taas hyötyy, ja hyvää ajatteleva ihminen taas kärsii ja häntä riistetään. Ihmisillä on aivan tarpeeksi vaikeuksia muutenkin, ilman että heitä houkutellaan tekemään korporaatioille ilmaista työtä!

    Yhtä hyvin korporaatiot voisivat ottaa edes jotain vastuuta ympäristöstä, ja antaa KAIKESTA palautetusta lasista ja metallista sen palautusrahan, ja täten motivoida ihmisiä pitämään kaupungit ja luonto puhtaana!

    Siis luulisi, että jos tölkistä ei makseta, sitä ei myöskään huolittaisi. Kummasti se tölkki ja metalli kelpaa kierrätykseen, kun korporaatio siitä hyötyy, mutta oudosti siitä ei makseta. Mitä ihmeen nationalismia tuo on muutenkin? Kai nyt metalli kuin metalli kelpaa kierrätykseen ja uusien tölkkien valmistusmateriaaliksi tai suoraan uusiokäyttöön - mitä IHMEEN nirsoilua on kyseessä?

    Eikö tässä luulisi olevan tarkoitus nimenomaan palauttaa sitä MATERIAALIA, ja kierrättää sitä,. eli esim. metallia tässä tapauksessa, tai muovia, tai lasia - eikä niinkään ylläpitää jotain sairasta KKK-henkeä suomenlippu salossa ja maamme-laulu soiden?

    Miksi IHMEESSÄ vain suomalaiset tölkit kelpaavat? MIKÄ on se looginen ja ympäristön kannalta hyvä syy? Nythän ne jäävät sitten luontoon tai päätyvät roskikseen, aivan hyvät, kierrätyskelpoiset, identtiset (materiaalin, kierrätyksen, luonnon ja muodon kannalta) tölkit, helvtti sentään!

    Miettikää, mikä motivaatio ja apu köyhille ihmisille olisi, jos KAIKKI pullot ja KAIKKI tölkit kelpaisivat kierrätykseen - ja miten hyvällä tavalla globaalia ja ei-nationalistista, tasa-arvoista ja ei-korporaatioriistoista se olisi!

    • Ja lisäksi voimme tietenkin ottaa huomioon, että suomeen MAAHANTUODAAN kaikenmaailman tölkkejä, joissa on suomalaiset tekstit, mutta jotka ovat SILTI pantittomia! Mikä hiton järki tässä muka on? Kansa kyykkyyn?

      Ja lisäksi, moni kerää tölkkejä saadakseen edes hieman vaivaista rahatilannettaan kohennettua, tai koska mitään vaihtoehtoa ei leipäjonon lisäksi OLE. Ei siksi, että he dokaisivat innokkaasti virolaista viinaa! Kuinka norsunluutornilaisen puusilmäinen ja sokea saa olla, että edes esittää tuollaisen, loukkaavan syytöksen kaikkia heitä kohtaan, jotka koettavat pitää ympäristöstä huolta keräämällä sieltä edes tölkit pois?

      Eivätkä kaikki ulkomaalaiset tölkit ole virolaisia, vaan myös amerikkalaista tai saksalaista kamaa löytyy taatusti.

      Tulee aika kusetettu olo, kun katsoo, että aha, suomalaiset tekstit, tän voi varmaan palauttaa, sitten tunkee automaattiin, joka sanoo, "kelpuutin kyllä itselleni ja korporaatiomme hyötyy nyt vaivannäöstäsi, mutta emme maksa sinulle mitään, EMMEKÄ palauta tölkkiäsi, häh hää!".

      Mitä muuta tuo on, kuin VARKAUTTA? Mieluummin olisin tunkenut sen kaatopaikalle tai jättänyt luontoon, jotta ainakin joku voisi hieraista leukaansa ja miettiä, että onkohan tässä nyt ajateltu hommat loppuun asti, kun ympäristöön kertyy ties mitä outoa tölkkiä, kun niitä ei maksa vaivaa poimia.

      Ja pitääkö kaikesta saada korvaus? No pitääkö kaikesta aina pihistää kansalta, pitääkö kansan aina olla maksumiehenä kaikessa, eikö mistään voi kerrankaan maksaa korvausta? Mikä siinä on, että niitä rahahanoja (siis heidän ja niiden, joilla sitä todella _ON_) pidetään niin tiukalla, ku pitäis tehdä ihmisille jotain hyötyä tai hyvyyttä, mutta sitten kun pitää mainostaa jotain yhdentekevää ja terveydelle haitallista kemiallista yhdistelmää mainiona pikaruokana, sitä rahaa tuntuu piisaavan mielin ja määrin?

      JOKIN mättää, ja pahasti. Ja tämä kierrätysjärjestelmän nationalistinen ja irvokkaan itsekäs suomi-henkinen hulluus on yksi tämän mättämisen ja mielipuolisuuden oire.


    • Kyselijä Monenmoinen kirjoitti:

      Ja lisäksi voimme tietenkin ottaa huomioon, että suomeen MAAHANTUODAAN kaikenmaailman tölkkejä, joissa on suomalaiset tekstit, mutta jotka ovat SILTI pantittomia! Mikä hiton järki tässä muka on? Kansa kyykkyyn?

      Ja lisäksi, moni kerää tölkkejä saadakseen edes hieman vaivaista rahatilannettaan kohennettua, tai koska mitään vaihtoehtoa ei leipäjonon lisäksi OLE. Ei siksi, että he dokaisivat innokkaasti virolaista viinaa! Kuinka norsunluutornilaisen puusilmäinen ja sokea saa olla, että edes esittää tuollaisen, loukkaavan syytöksen kaikkia heitä kohtaan, jotka koettavat pitää ympäristöstä huolta keräämällä sieltä edes tölkit pois?

      Eivätkä kaikki ulkomaalaiset tölkit ole virolaisia, vaan myös amerikkalaista tai saksalaista kamaa löytyy taatusti.

      Tulee aika kusetettu olo, kun katsoo, että aha, suomalaiset tekstit, tän voi varmaan palauttaa, sitten tunkee automaattiin, joka sanoo, "kelpuutin kyllä itselleni ja korporaatiomme hyötyy nyt vaivannäöstäsi, mutta emme maksa sinulle mitään, EMMEKÄ palauta tölkkiäsi, häh hää!".

      Mitä muuta tuo on, kuin VARKAUTTA? Mieluummin olisin tunkenut sen kaatopaikalle tai jättänyt luontoon, jotta ainakin joku voisi hieraista leukaansa ja miettiä, että onkohan tässä nyt ajateltu hommat loppuun asti, kun ympäristöön kertyy ties mitä outoa tölkkiä, kun niitä ei maksa vaivaa poimia.

      Ja pitääkö kaikesta saada korvaus? No pitääkö kaikesta aina pihistää kansalta, pitääkö kansan aina olla maksumiehenä kaikessa, eikö mistään voi kerrankaan maksaa korvausta? Mikä siinä on, että niitä rahahanoja (siis heidän ja niiden, joilla sitä todella _ON_) pidetään niin tiukalla, ku pitäis tehdä ihmisille jotain hyötyä tai hyvyyttä, mutta sitten kun pitää mainostaa jotain yhdentekevää ja terveydelle haitallista kemiallista yhdistelmää mainiona pikaruokana, sitä rahaa tuntuu piisaavan mielin ja määrin?

      JOKIN mättää, ja pahasti. Ja tämä kierrätysjärjestelmän nationalistinen ja irvokkaan itsekäs suomi-henkinen hulluus on yksi tämän mättämisen ja mielipuolisuuden oire.

      MAAHANTUODAAN kaikenmaailman tölkkejä, joissa on suomalaiset tekstit, mutta jotka ovat SILTI pantittomia! Mikä hiton järki tässä muka on? Kansa kyykkyyn?

      Järki on siiinä ettei niistä ulkomaisista tölkeistä ole maksettu panttia ostaessa. Tavallinen kukuttajahan ei tienaa mitään tölkkejä palauttaessaan, saa vain omansa takaisin


    • ainoastaan pantillisista tölkeistä ja pulloista saa tietenkin pantin takaisin sen palautettaessa. Eihän pienen tölkin tai pullon raaka-aineen arvo kuitenkaan ole lähellekään yhtä suuri mitä siitä saatava pantti. Eikä niistä pantillistien palautuksestakaan oikeasti asiakkaalle makseta, kuluttaja vain maksaa tuotteen ostaessaan pantin tölkistä ja saa sen takaisin kun palauttaa tölkin. Miksi siitä pitäisi mitään ylimääräistä saada, eihän muidenkaan jätteiden kierrätyksestä mitään makseta


    • Koska tölkistä saatava palautus on PANTIN palautus. Googleta mitä tarkoittaa PANTTI. Et ole maksanut tölkistä panttia PalPa:lle, joten miksi PalPan pitäisi palauttaa sinulle pantti, jota et ole alunperinkään maksanut. Urpo.


    • +349hgaöo kirjoitti:

      MAAHANTUODAAN kaikenmaailman tölkkejä, joissa on suomalaiset tekstit, mutta jotka ovat SILTI pantittomia! Mikä hiton järki tässä muka on? Kansa kyykkyyn?

      Järki on siiinä ettei niistä ulkomaisista tölkeistä ole maksettu panttia ostaessa. Tavallinen kukuttajahan ei tienaa mitään tölkkejä palauttaessaan, saa vain omansa takaisin

      Voisihan ulkomailta Suomeen tulevaan tölkkiin painaa valmistettaessa täkäläiset koodit ja Suomessa panna hintaan 15 senttiä lisää. Tietysti erien pienuus voi estää tämän toteuttamisen.


  • Oletko sattumoisin ottanut huomioon, että ostamasi alkoholijuomat Tallinnassa ovat todella paljon halvempia, kuin Suomessa? Joten sillä ei pitäisi olla mitään kovinkaan suurta merkitystä, saatko 0,15€ korvausta halvoista juomistasi? Kaikki ei tule ilmatteeks, niin se vain on. Eikä se ole riistoa kansalta. Sun velvollisuus on kierrättää ne tölkit, vaikket saisikaan rahaa.

  • Panttijärjestelmä on keksitty siksi että se motivoisi kuluttajat palauttamaan kierrätyskelpoisen pakkauksen takaisin hyötykäyttöön. Suomessa käytettiin pitkään uudelleen täytettäviä pulloja koska ns. kertakäyttöisille oli määrätty suuri vero. EU:n myötä viisastuttiin ja tajuttiin viimein että painavien lasipullojen roudaaminen ja peseminen ei välttämättä ole sen ekologisempaa puuhaa kuin pakkausmateriaalin uudelleen hyödyntäminen.

    Jos siis Tallinnanmatkaaja halpoine kaljoinesi haluat olla ympäristöystävällinen niin palauta tölkit kauppaan tai laita metallinkeräyssäiliöön, kiitos :-). Palkkiona hyvä mieli ja ehkäpä halvemmat tölkit jatkossakin kun ei tarvita niin paljon uutta raaka-ainetta jalostaa.

  • Itse teen tallinnantölkeille siten, että polkaisen kengällä ne ryttyyn. Laitan tölkin ihan normaalisti pystyasentoon ja astun ylhäältä alaspäin sen päälle. Lopputulos on kolikon muotoinen siistin pyöreä ryttytölkki. Vie tilaa noin 6-kertaa vähemmän kuin ehjä tölkki. Noin päin se menee helpoiten siis ryttyyn, ja painuu siisteiten kasaan. Sitten kerään nämä "kolikot" siihen pahviseen kaljalaatikkoon. Kun pahvinen laatikko on sopivan täynnä, on siinä jo 70-80 juotua tölkkkiä. Sitten sen voi nakata auton perään ja käydä kippaamassa metallikeräykseen, ja heittää sitten sen pahvilaatikon pahvikeräykseen. Kunhan muistaa aina jättää kotiin ainakin sen yhden pahvilaatikon seuraavia keräyksiä varten.

    • "6-kertaa vähemmän"

      Sellaista kuin kuusi kertaa vähemmän ei voi olla. Kerran vähemmän, niin ollaan nollilla.


    • 70 tölkkiä... sehän on viikon annos...


    • Maatikankouluttaja kirjoitti:

      "6-kertaa vähemmän"

      Sellaista kuin kuusi kertaa vähemmän ei voi olla. Kerran vähemmän, niin ollaan nollilla.

      Kuudesosa on oikein.


  • Me viedään kaikki pantittomat oluttölkit ja lasipullot palautusautomaateihin. Siinä ne menee pantillisten mukana ilman lisävaivaa ja kakistelematta automaatit ne nielevät.

    Muut lasipurkit laitetaan sekajätteisiin. Lasin kierrätys on täyttä huuhaata, tai sanoisinko silmän lumetta. Valtaosa lasin kierrätykseen toimitetusta lasista kun menee kaatopaikalle. Menee siksi, että lasista on ylitarjontaa ja vain murto-osa pystytään jalostamaan uudelleen. Ja tämä on varma tieto.

  • Kannattaa huoletta hyödyntää PROn keräystä. Sinne kerättiin tölkkien pantillisten niitä vipstaakeja joilla sai maksettua pyörätuoleja sairaaloihin tms tarpeisiin. Silloin vain ne klipsut. Nythän maailma parantuisi kun ne annettais kiertoon suoraan metallin ostajalle, jolla rahalla saatais hyötyä kaikille, eikä paljon maksaisi. Enemmän kuin sekajätteestä, jossa se haittaa prosessia tai voihanne aina panna metallin keräykseen, samalla rahalla kuin muutenkin tölkin jossaei oo panttia mahdollista saada takas, ellei tosiaan vie mennessään Tallinaan, nykyisin vissiin Liettuan rajalle... Se on aikamoinen määrä alumiinia kun haaskataan ja jätejoonakset toisaalta alkaa itkemään ku oma plombuuki ei enää pullistele alumiini-kaupalla. Katsokaa alumiinin hintaaa tänäpäivänä? Ei muuta kuin kierrättämään.

  • Minä saan aina rahaa,kun vien roskia. Kurkkaan metallikeräyspönttöön. Taloyhtiössämme heittää moni pantilliset sinne ja minä nappaan ne mukaani. Viimeksi ostin niillä jauhelihaa ja maitoa . Eli onhan ilmaisia lounaita olemassa😀Se vaiva ,että otan tölkit. Palautusautomaattien lähellä on käsienpesupiste ,jossa pesen kädet. Avot. Helppoa ja hyödyllistä.

    • Muutama vuosi sitten oli vielä vaihtolava metallijätteelle. Katsoin että siellä on panttitölkki ja vieressä toinen, kolmas... Lava näytti olleen puolillaan niitä. Läheiseen kauppaan ostamaan jätesäkkejä. 1,5 tuntia säkitin niitä ja reilun tunnin syötin automaattiin. 724 tölkkiä oli. Kova homma mutta tuntipalkoille pääsin. Sanoisin että oli Jackpot silloin.


  • Aivan kuin joku aivan tosissaan uskoisi, että tyhjän tölkin raaka-ainehinta ja arvo tosiaan olisi se 15 senttiä, minkä panttitölkistä saa.

    Toivottavasti oli mustaa huumoria, sillä eihän kukaan oikeasti voi olla niin typerä.

    Eihän?

    • Tuskin kukaan luulee vaan tölkistä saa panttimaksun takaisin kun sen palauttaa.


  • Itse aina ajattelen annan rakennusmateriaalia audi A 8.iin , jonka ostan "sitten kun"...

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.