Toivon todella että yhteyttä rokotteen ja yllättäen huimasti lisääntyneen sairauden kanssa ei ole. On raskas taakka perheelle kun lapsi sairastuu koko loppu elämäkseen ja jos ilmenee että osasyy on vanhempien tekemässä valinnassa on se hirvittävää.
Jos yhteys voidaan todistaa mielestäni rokotteen valmistajalla on oltava korvausvastuu.Narkolepsia kun rajoittaa kaikkea sairastuneen elämää ammatinvalinnasta liikkumiseen.
Sehän oli tiedossa että osalle rokotetuista ilmeni keskushermosto-oireita rokotuksen jälkeen mikä oli melko rankka sivuvaikutus mielestäni vaikka se olikin ohimenevä.
Jos yhteys voidaan todistaa mielestäni rokotteen valmistajalla on oltava korvausvastuu.Narkolepsia kun rajoittaa kaikkea sairastuneen elämää ammatinvalinnasta liikkumiseen.
Sehän oli tiedossa että osalle rokotetuista ilmeni keskushermosto-oireita rokotuksen jälkeen mikä oli melko rankka sivuvaikutus mielestäni vaikka se olikin ohimenevä.
Vastaukset 102
Vanhimmat
tätä kirjoitustasi nyt kommentoida siten kun itse kommentoitte mm. toisen kirjoittajan läheisen kuolemaa?
Naureskelemalla? Kertomalla ettei asia kiinnosta ja mitä sitä tänne tyrkkäät? Ivailemalla? Vai miten?
Vai onko asiaton ja muiden surua tai tuskaa halveksiva kirjoittelu vain tiettyjen etuoikeus tällä palstalla??
Sano yksikin kerta kun minä olen sun mielestäsi naureskellut jonkun kuolemalle? Nyt päästit taas kerran niin paksua valeta että en voi ymmärtää mikä saa sinut keksimään tuollaisia sairaita väitteitä.
Noin hemmetin tekopyhä taas kerran. Se, että et mitenkään kommentoinut paheksuvasti tai ylipäätänsä mitenkään, mm. virtuaalin,myyn ja sikran ivailuihin ja törkeään naureskeluun asialle, toisen läheisen kuoleman suhteen. On AIVAN SAMA ASIA JOS OLISIT ITSE SIIHEN OSALLISTUNUT!!! Sen toki tiedät itsekin, jos hiukan mietit asiaa. Ja mistä minä tiedän , ettekö ollut yksi niistä "useista" puskista irvailijoista ??
Ja miten sinun kuolleen koirasi muisto on muiden koirien muistoa pyhempi tai ylempänä? Sinä naureskelit ja ivailit sille, että joku idiootti oli käynyt muuttelemassa VIRALLISTA tietokantaa uman kuolleen koiran kohdalla?? Mutta nostit kauhean äläkän, kun sinun kuollut koirasi vain mainittiin palstalla. Omia sanojasi oli mm; " Jättäisit nyt edes kuolleen koirani rauhaan tältä palstalta" Miksi se ei mielestäsi päde uman kuolleisiin koiriin lainkaan, puhumattakaan jponkun IHMISEN kuolemasta.
Olet kyllä juuri sen laadun ihminen, että etkö itse koskaan havahdu omiin toimiisi?
On naurettavaa ja lapsellista täällä mummoikäisenä kantaa kaunaa ja ilkeillä mm. umalle. Mitä sitten, jos teillä onkin menneet sukset ristiin, miksi sitä pitää jatkaa ja jatkaa ??
Näette ihan jokaisessa uman blogin kirjoituksessa itsenne ja toisenne vaikka siellä lukisi, että "Aurinko paistaa ja tuulee"
Et ole mitenkään myöskään kommentoinut niihin arkkimedeksen irvailuihin erään kirjoittajan naiseudesta,äityidestä tai työminästään, mutta olet hanakasti heti aukomassa päätäsi jos se arvostelu kohdistuu itseesi,issuun,sikraan,myyhyn tai virtuaaliin, miksi niin?
Jos leikit puolueetonta ja tasapuolista, yritä edes alkeellisesti sitten.
Ja sinäkö se olet, joka on jatkuvasti yhteydessä ylläpitoon puolustellen suojattisi myyn ilkeilyitä ja törkeää kielenkäyttöä palstalla?
Näinhän se menee , kun koira paskoo sen mielestä se haju on parasta mitä olla voi, mutta naapurin nenään se haisee juuri siltä mitä onkin eli paskalta!
Missä sä olit kun ois pitäny tuomita Jeren uhkailut?
Ja minä TUOMITSIN ne ja laitoin niistä ilmoituksia myös ylläpitoon. Mutta mikä esti sinua kysymystä tuota, sillä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi?
Missä itse olit kun täällä ivailtiin ja naureskeltiin Sakulin omaisen kuolemalle? Itse ivailemassa mukana vai teitkö siitä ilmoituksen kuten minä tein!
Siis jumalauta lopeta toi saatanan valehtelu, ja väännä esiin missä minä olen ivaillut tai törkeästi naureskellut läheisesi tai jonkun muunkaan kuolemalle, SE ON KUULE NIIN TÖRKEÄTÄ PASKAPUHETTA SINULTA, ETTÄ HÄPEÄISIT JO AIKUINEN IHMINEN, tiedät itse aivan varmaan että VALEHTELET !!!!
'' virtuaalin,myyn ja sikran ivailuihin ja törkeään naureskeluun asialle toisen läheisen kuoleman suhteen ''
vaikka ylläpito ne lopulta pyynnöstä poistikin, joten älä turhaan riehu siellä!
Sinä olit yksi niistä, joiden mielestä koko juttu oli ensinnäkin ihan pelkkää puppua ja säälin hakua ja toisekseen, olit yksi törkyisimmistä myyn kanssa kommentoimassa. Jos itselläsi ei ole tallessa, kysy ystäviltäsi (haukullinenhan säilöö kaiken) tai ylläpidosta!! Minä en niitä tänne laita, koska se on säännöissä kiellettyä!
Minä noudatan sääntöjä!
ja ivannut? Onko se ettei usko asiaan niin ivailua tai naureskelua???
Vaikka turha tuosta asiasta on vääntää kanssasi, sinä näet asian omalla tavallasi. =)))
joka pv sääntörikkomuskirja kädessä ettet vahingossa lipsahda rikkomaan niitä?
Olen aivan varma jos sinulla olisi yksikin viesti näyttää missä minä suruasi olen pilkannut, niin varmasti sen esiin kaivaisit, mutta siihen et edes sinä pysty, vaikka kuinka haluaisit mulle v'ttuilla siitä olen varma...
näyttää olevan joku valehtelubuumi menossa, puskikset keksivät mitä olemme sanoneet ja sitten vaativat meitä vastuuseen omista keksinnöistään ja valheistaan, olisi hauska tietää mikä heidät on tällä kertaa aktivoinut.
Millä nimimerkillä? Missä sun nimimerkki on?
en tiiä ihan sekopäistä porukkaa vai liekkö vaan yksi taas kerran riehumassa, kannustaa itse itseään ja omia valheitaan...
minullakin on tallessa jokainen paskanheittosi kera tuon ääliö myyn ja virtuaalin pistä kuule kysely ylläpitoon kun se sinua noin kiusaa. Mutta se valehtelija olet kyllä nyt ihan itse vai onko valikoiva muisti et muista mitään mitä paskaa milloinkin suollat mutta kaikkien pitäisi muistaa jokainen rasvakin josta olet puhunut... haista kuule pitkä P***** !!!
ihanko sinusta tuli nyt viaton kait nyt sen muistat kuinka olit sitä mieltä ettei se paskaakaan sinulle kuulu jos joku on kuollut ja kuinka olin keksinyt itselleni sairauden ja kuoleman ihan vaan sääliä kerjätäkseni.
Sulla on kyllä huunanpersiissä tuo ajatusmaailma. Kuule kuka perkele nyt itselleen aikuisten oikeasti keksisi vakavaa sairautta tai kenenkään kuolemia??
Minulta lipsahti väsyneenä silloin koko kuolema juttu mutta se raktio jossa ivataan ja naureskellaan ja väitetään että puhun bullshittä oli enemmän kun kohtuuton.
Mitä se tosiaankaan sulle mun elämäni kuuluu mutta opettele pelle pitämään edes osa mölyistäsi mahassasi jota ilmeisesti on riittävästi.... sinähän tykkäät arvostella muiden jopa sellasten jota et koskaan missään ole nähnytkään ulkonäköä kaipa sitten sunkin rosoista pintaa saa vähä raappia mitä ???
sieltä ylläpidosta kait nyt omat vittuilusi saat luettavaksesi. ja jos täälllä nyt joku valehtelee niin...kurki taas sinne peiliin jossei se kauheasti järkytä.
mummeli tuota luulit? Kuule minä uskallan sanoa ihan tällä nikillä asiani mutta oliko se järkytys kun täällä muutkin huomaavat saman shitin jauhamisen kaikille se oli avointa luettavaa siihen asti kunnes yp:ee sen poisti vai tuleeko useinkin sokeeena kirjoteltua ja samantien unohdettua mitä paskaa milloinkin jauhaa???
Niinkuin sanoin jos mielesi tuosta valehtelusta ja paskanheitosta saa rauhan...niin...antaa tulla vaan...kun itse satavarmaksi tiedän etten surustasi ole mitenkään ilakoinut, niin koitan kestää...että siitä sitten vaan...
PS,
unohda hyvä ihminen ne rasvapurkit, ei tarvi sentakia raivota... !
'' haista kuule pitkä P***** !!! ''
Muuta en sinulta odottanutkaan !
;))))))))))))))))))
joka oikeasti ei ole puskis, on syötetty taas niin paljon paskaa tyylillä leikkaa/liimaa, ettei tosikaan. Kyllä nuo temput tiedetään ja muistetaan... Älä sikra välitä huutahaata tuon jauhannoista, sillä kyllä sillä vielä joskus silmät taas aukeaa huomaamaan, miten sitä on viety kuin pässiä narussa...ja tuo on antanut viedä...ihan tajutonta touhua!
ja lopeta nyt jo jumalauta tuo paskanjauhaminen!!!
nukkumaan kun taas olet noin kämällä tuulella!! Näyttäisi sinulla taas olevan paikat kireenä, teeppä ohjatusti niin ehkä se auttaa. ;))
http://www.youtube.com/watch?v=RA5NIGG4XMs
naureskellut???
välitä! Se on taas vähän raivo-itku mielentilassa.
Tänään kun kävin kartsalla vähän dallaamassa niin täällä torin läheisyydessä on suihkulähde jossa pulut peseytyivät, vähänkö niistä olisi saanut hyviä kuvia! Voi olla että huomenna menen tsiikaileen niitä kameran kanssa. =))
Ainakaan uuden tulemisensa jälkeen tuo ei ole muuta tehnyt kun raivonnut täälä, mitään muuta asiaa sillä ei ole kun hyökätä jonkun kimppuun noita ''omia totuuksiaan'' rääpimään...
Juu niistä puluista saat varmaan kauniita kuvia...
Eihän tosta pitäisi välittää, mutta kun menee pikkusen yli nuo mielikuvitustarinansa...
paseeramassa suihkarin lähellä?
tarttuva tauti tällä palstalla, mä muistan ainakin sen ketjun hyvin missä sakulin surua ei uskottu.
koko torilla ei näkynyt yhtäkään sorsaa, yleensä niitä bongailee lammikoissa ym.
naureskellut?
on tuo tarttuva tauti jota "puskikset" täällä sairastavat, eli omat valheet, tulkinnat ja kuvitelmat ovat asioita joista vaaditte muita vastuuseen.
Onko naureskelua tai pilkkaa se ettei usko palstalla samaan aikaan vedätyksiään, valheitaan ja kusetuksiaan mainostavaa ja niistä vedätyksistään ja kusetuksistaan riemuitsevaa kirjoittajaa?
Ihan niinkuin joku olis ne tuolle rääkyen syöttänyt ja tuo uskoo. No vaan antaa uskoa, sillä eiköhän se niin mene edelleenkin, että itsehän sen parhaiten tietää mitä on kirjoittanut/tehnyt...ei paskanpuhuminen tosiasioiksi muutu vaikka miten joku sitä yrittääkin!
älä kuule nyt ala ollenkaan... tiedät kyllä miksi.
Sinuna pitäisin turpani tosiaankin visusti nyt kiinni.
ja kuka yritti viedä ?? Mietis nyt sitten rauhassa taas sitä. Minua ei kukaan käskytä eikä kukaan yllytä. Koskahan ne silmät sinulla mahtaisi taas avautua huomaamaan että nyt iskit kätesi paskaan kun minun kimppuuni sieltä hyökkäilet ja kohta olet anteeksi pyytelemässä taas vai ?? Voi vettu että jotkut on sitten umpikieroja palstalla haukutaan ja räyhätään ja muulla tavalla pyydellään anteeksi ja nöyristellään. Koska ajattelit lopettaa?? Onko tuo sinun käsityksesi suoraselkäisyydestä vai? Onhan sinula aseet millä iskeä laita ihmeessä levitykseen kaikki mitä ikinä erehdyinkin sinullekin kertomaan siinä on vaan yksi pikku juttu jos jutut leviää tiedän tarkkaan keltä ne levisivät ja sitten et enää siellä käskyttele ketään pitämään turpiaan tukossa.
jos joka ikinen sana on tallessa sinunkin naureskelusi ja vettuilusi. Minun ei tarvitse näissä ketään kusettaa kun on lapsellisen helppoa toteen näyttää tai selvää ottaa. Itselläsi tuo kusetus tuntuu menneen oikeen ytimeen asti iskikö VADE vai mikä mahtaa olla se motiivi tuolle valehtelulle ja pikku unohduksillenne?
G-pula-aho nikkiä jos saa kysyä?
älä yllytä toisia rikokseen tiedäthän laki ei sinua suojaa
kusipää kusettaa
sinä kerroit vedättäneesi ja kusettaneesi palstalaisia, enhän minä ole niistä kirjoitukistasi vastuussa.
En tiedä oletko koskaan kuullut vanhaa tarinaa siitä että miksi ei pitäisi huutaa apua turhaan, tässähän on kysymys aivan samasta asiasta, kusettaja ja vedättäjä on kusettaja ja vedättäjä ja juuri sellaisena minä sellaisen kirjoitukset näen.
oletko vähä stypit taijat olla ko täällä riehut kuin mikäkin hormoonihiiri menopaussi! etkö osaa lopettaa oletko aikuinen
on sillä aseet, talikko ja lapio :))))))))
Pysy kaukana pohjalaisista, tunnetusti väkivaltaista porukkaa.
Entä kusettajan ja vedättäjän tukijat ja apujoukot, näetkö sinä heidänkin kirjoitukset sellaisina vai eikö sillä ole sinulle väliä?
Onko tuo sinun käsityksesi suoraselkäisyydestä vai?
Täällä olisi useamman syytä
Kirjoittanut: g-pula-aho
Nyt soittaa ylläpitoon!
Jos valehtelee suut silmät täyteen asioita, ei tuomarilla uhkailu enää auta!
Minulla on sähköposteja 2kpl. Joissa umalehtinen esittää melkoisia väitteitä koskien mm. Minua! Ja toinen niistä on laitettu ihan suoraan minulle toinen tuli kiertotietä!
Täältä on eilen (nyt poistetuista) viesteistä saanut lukea melkoista skeidaa ihmisistä.
MM. Vammaisia täällä nimiteltiin melkoisen härskisti!
Ja muut olivat idiootteja ja apukoululaisia, muutamia määrityksiä mainitakseni!
Issun koirat,tarhat ja kaikki asiat on täällä eilen reposteltu melko luokattomasti!
Lopeta sinä tuo hehkutuksesi jonkun vainoamisesta ja avaa silmäsi, kuka täällä piilovettuilee ja lähettelee muille sähköposteja joissa kehoitetaan jonkinlaiseen kapinaan jotta mm. minä, issu,sikra ja haukullinen saataisiin täältä palstalta ulos!
Kerrotaan avoimesti kuinka TAHALLAAN on provottu palstalla ja uhkaillaan jollain käsittämättömällä ihmisellä!!!
Kohta Alan minäkin hermostua ja laitan kaikki esille mitä tiedän ja voin vakuuttaa, ettei se ole kaunista luettavaa!
Sain s-postiini vanhan meilin jossa umalehtinen kertoo mm. Haukullisen oikean nimen! Ja hemmetin paljon muuta. Samanlaisia posteja olen saanut luettavaksi muutamaan muunkin lähettämänä!
Hemmetin typerää sakkia ei muuta voi sanoa!!!
Muutaman MUUNKIN lähettämänä??
Tää menee tooooosi jännäksi. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sakuli-ex Käyttäjän viestit 19.8.2010 22:36
Viestien esitystapa:
Ja kuka yritti viedä ?? Mietis NYT sitten rauhassa taas sitä. Minua ei kukaan käskytä eikä kukaan yllytä. Koskahan NE silmät sinulla mahtaisi taas avautua huomaamaan että NYT iskit kätesi paskaan kun minun kimppuuni sieltä hyökkäilet ja kohta olet anteeksi pyytelemässä taas vai ?? Voi vettu että jotkut on sitten umpikieroja palstalla haukutaan ja räyhätään ja muulla tavalla pyydellään anteeksi ja nöyristellään. Koska ajattelit lopettaa?? Onko tuo sinun käsityksesi suoraselkäisyydestä vai? Onhan sinula aseet millä iskeä laita ihmeessä levitykseen kaikki mitä ikinä erehdyinkin sinullekin kertomaan siinä on vaan yksi pikku juttu jos jutut leviää tiedän tarkkaan keltä NE levisivät ja sitten et enää siellä käskyttele ketään pitämään turpiaan tukossa.
Olet kyllä juuri sen laadun ihminen, että etkö itse koskaan havahdu omiin toimiisi?
älä länkytä!
Rohkea sakuliex puskassa möykkäämässä TAAS.
Minuksiko
sakuli-ex Käyttäjän viestit 19.8.2010 18:04
Vastauksia: 100 Lukukertoja: 499 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: mummeli tuota luulit? Kuule minä uskallan sanoa ihan tällä nikillä asiani mutta oliko se järkytys kun täällä muutkin huomaavat saman shitin jauhamisen kaikille se oli avointa luettavaa siihen asti kunnes yp:ee sen poisti vai tuleeko useinkin sokeeena kirjoteltua ja samantien unohdettua mitä paskaa milloinkin jauhaa???
En mä sua älynjättiläisenä pidä mutta älä säkään nyt noin pönttö ole, vaikka pe'seennuolija oletkin.
on tehneet valintansa lapsen parasta tarkoittaen sen tiedon varassa, joka heillä on ollut. Heillä ei ole aihetta itsesyytöksiin, vaikka yhteys todettaisiin. Niinhän se kyllä yleensä käy että syytetään itseä.
Toivottavasti yhteyttä ei ole jo näiden sairastuneiden vuoksi ja että voitaisiin rokotteita ottaa sairauksien ehkäisemiseksi. Ikävä juttu kaikenkaikkiaan.
myös ajattelin että vanhempien on luotettava siihen tiedon varaan mitä meille lääketieteeltä ja lääkäreiltä annetaan. ihan sama mahdollisuus olisi että lapsi saisi sen flunssan ja jopa kuolisi siihen :-(
mutta lääketehtaalla olisi kyllä varaa korvata vanhimmelle vahingosta ja kuuluisi tehdäkkin.
Tuntuu olevan mustavalkoista.
On kohtuutonta etsiä vanhemmista syyllistä asiaan. Vanhemmat elivät sen tiedon mukaan joka silloin annettiin.
Ei raha korvaa sairastumista. Vielä ei edes tietoa ole onko rokotteella ollut yhteyttä sairastuneisiin. Vasta on olemassa epäily.....epäily jota tutkitaan...tutkimuksen suorittavat asiantuntijat.
Minkälainen meteli ja syytökset vasta olisivatkin tulleet, jos epidemia olisi ollut pelätyn ennusteiden laajuinen.......ja ihmisiä menehtynyt valtavasti tautiin ja heillä ei olisi ollut rokotetta!!
Aiheesi oli hyvä. Pahan maun nosti suuhun tuo sinun syyttelysi.
Haloo uma missä sä näät haukullisen syyttelevän?sä oot taas raivona!ite sä väitit että on häpee jos ei ota rokotetta ja haukuit kaikki jotka epäili rokotteen turvallisuutta.
suinkaan ensimmäinen kerta tuskin viimeinenkään. :(
Muistan varsin hyvin, kuinka Jokelan koulusurmien yhteydessä hän syyllisti surmaajan äidin. Samoin siinä Lahdessa tapahtuneessa turmassa, jossa vanhan naisen koiran hihna jäi hissin ovien väliin ja koira kuristui kuoliaaksi. Silloinkin oikein puistatti kun luki, kuinka kovin sanakääntein tuo ihminen tuomitsi sen vanhan naisen ja vaati, ettei vanhoille ihmisille saa antaa lainkaan koiria hoitoonsa.
Noin kovan ihmisen on varmaan vaikeaa olla itsensä kanssa. Sekö sitten heijastuu tähän vääryyden suosimiseen ja ilkeitten kirjoittajien tsemppaamiseen ?? Kuka tietää kertokoon.
ja hyväntuulinen. Tämä lause vain sai minut vastaamaan viestiin.
"On raskas taakka perheelle kun lapsi sairastuu koko loppu elämäkseen ja jos ilmenee että osasyy on vanhempien tekemässä valinnassa on se hirvittävää."
Elämä on vain elettävä. Siinä tulee hyviä jaksoja ja huonoja jaksoja. Huonot jaksot ovat kurjia, mutta vielä kurjemmaksi sen tekee mikäli kaikkeen aina pitää etsiä syyllistä tai osasyyllistä.
Nuin puhuu itsekäs ihminen joka välittää vain itsestään
Jos itsekkäitä ihmisiä haluat moittia on sinulla väärä osite nyt.
Sinne vaan niiden kimppuun joiden mielestä toisen läheisen kuolema oli pelkkä vitsi ja naurun aihe :(
Etkös sinä etsi juuri syyllistä muutamassakin ketjussa ja blogissasi ?
Samoin syytät palstalaisia tietojen muuttelemisesta, vaikka tässä ketjussa sanot näin " Vasta on olemassa epäily.....epäily jota tutkitaan...tutkimuksen suorittavat asiantuntijat. "
Etkö tosiaan muista, mitä olet kirjoittanut aikaisemmin vai miksi nuo ristiriidat ?
syyttelyt palstalaisista? Se ei edes nostanut pahaa makua vaan alkoi huvittamaan. Kovin on mustavalkoinen elämäsi kun kuvittelet että palstalta kaikki saavat aatteensa!! =)))))))))))
itsekin vanha nainen, joten miten voi pitää koiria? Ai niin; hänen koiriansa hoitaakin vanha mies.
Niin, ja eikös hänen hoidossa oleva koira hävinny maailman ääriin taisi ufo viedä.muistelen vaa niit raastuvajuttui.
Perin omituista, että tulkitset tuon syytökseksi. Elämä on vain elettävä, aivan totta. Mutta omalla kohdallani kylläkin tulisi väistämättä ajateltua, että minun tekemästäni valinnasta johtuen lapseni sairastui. Kuten myös, mikäli rokotteen ottamatta jättämisestä aiheutuisi lapselleni vahinkoa. Elämä on valintoja, koskaan ei voi olla varma, onko valinnut oikein. En näe Haukullisen viestissä minkäänlaista syytöstä. Ainoastaan huolen niistä vanhemmista joiden lapsi on ehkä rokotteen seurauksena sairastunut. On erittäin raskasta elää sellaisen asian kanssa.
Ainakin minun tulkintani viestistä on, että on hirvittävää vanhemmille mikäli lapsi sairastuu heidän valintojensa tähden.
Epäily tällä hetkellä on, että osalla sairastumisista olisi yhteyttä joko rokotteeseen tai itse influenssaan!
Eli voi olla että yhteys löytyy molempiin.
Hoviinhan se meni, kun ei kerralla uskonut olevansa väärässä ;)))
kannatti kierrättää juttu kalliimman kautta.
Käräjillä pääsee aina halvemmalla, hovissahan homma vasta kalliiksi muuttuu.
pakotettu rokotetta ottamaan ja niillekin jotka sen saivat, kerrottiin että sivuvaikutuksia saattaa esiintyä.
Huvittavinta tässä kirjoituksessasi on kuitenkin se, että sinä sikran kanssa olitte revetä kalsareistanne, kun lehdessä oli tieto lahden kaupunginorkesterin etuilusta rokotteiden saajien keskuudessa.
Muistatko tapauksen????
Mitä siinä oli huvittavaa ?
Sekö että jotkut terveet törkimykset etuilivat riskiryhmään kuuluvia sairaita rokotteen haluavia ????
oli niin hemmetin ja suunnatoman huvittavaa, kun toinen kertoi läheisensä menehtymisestä? Kerro ensin itse, miksi olet niin kaunainen ja katkera ja tuli sitten vasta muita ojentamaan.
mutta suurimmaksi osaksi se, miten te terveet siitä rupesitte politikoimaan niin kuin se olisi teille ollut elinehto, ja nyt taas haukullinenkin näyttää syyllistävän sosiaali ja terveysministeriön, kun aine ei vastannutkaan odotuksia tai kun se testeistä huolimatta on yhdistetty pariin sairaustapaukseen.
Ihmeellistä takin kääntöä!!!!
Siis jos haluat mua vaan loukata noilla valheellisilla syytöksilläsi, niin ONNISTUIT. Mä itse tiedän varmasti mitä on läheisen menettäminen ja suru, olen menettänyt isäni, isäpuoleni, nuoremman-siskoni, nuoremman-veljeni ja äitini...minusta et edes sinä tee kenenkään surun rienaa...
Mistä sä kenenkään terveydestä täälä tiedät, ja toiseksi ei kaikki ajattele itseään on myös vanhoja ja sairaita läheisiä...
levy sinulla on jäänyt soimaan päähäsi?? Yleensä kersat jotka ovat ihastuneet joihinkin lauseisiin hokevat sitä, mutta aikuinen ihminen ei tiedä miten "levy" vaihdetaan.
Ihanko ne oli sulle läheisiä ;)))
Täytyy kyllä tunnustaa etten tiedäkkään, mutta kyllä ne viimesyksyiset puheennekin jotain kertoi.
ei sitten ole lainkaan läheisiä, koskaan ollutkaan.
Asia selvä...väännä nyt ihan niinkuin hyvältä taas sinusta tuntuu...
Syyttely on tärkeintä.
On tärkeää syytellä niitä jotka saivat etuilla lasten edelle rokotteen saannissa, nyt kun lapsille ehkä on tullut narkolepsiaa rokotteen takia, onkin aika syytellä vanhempia jotka tekivät vääriä valintoja.
Ihan kamalaa jos tuo narkolepsia on yksi rokotteen sivutuote...tuo rokotehan kehiteltiin aika kiireellä, ettei varmaan paljoa keritty sitä tutkimaan...
Minusta toi uutisointi on vähän outoa tässävaiheessa kun ei vielä olla varmoja onko rokotteella yhteys narkolepsiaan...
Mitäs outoa siinä on?
Jos ei uutisoitaisi niin se varmaan outoa mielestäsi olisikin kun se tulisi myöhemmin ilmi. Katsos kun jotkut ovat edelleen menossa rokotukseen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/asiantuntija_h1n1-rokotteen_ja_narkolepsian_yhteys_ei_todennakoinen_1911757.html
totta kai tutkitaan
sitenhän lääketiede kehittyy
kyseisen rokotteen, jos sai tuliko sivuvaikutuksia?
..sinä fiksu kysymysmerkki joka hoksasit kysyä!
En jaksa lukea koko ketjua enkä ole AP,mutta voin omasta puolestani sanoa että 2 omaa teinijunnua rokotettiin meidän vanhempien kirjallisen suostumuksen jälkeen tän vuoden tammikuussa,molemmille nousi 40c kuume ja olivat koulusta pois seuraavan päivän,käsivarsi oli kipeä n. viikon.
Esikoinen täysi-ikäisenä ei ottanut,intissä päivitettiin kaikki muut rokotukset.
Ite tässä yritin keväällä mennä ottaa,mutta oli tilapäisesti loppu.Meen kuunvaihteessa.
Minä sairastan narkolepsiaa,eikä se nyt noin synkkää ole kuin annnat ymmärtää.."Narkolepsia kun rajoittaa kaikkea sairastuneen elämää ammatinvalinnasta liikkumiseen."
Tämän päivän lääkitys on kehittynyt ja voidaan räätälöidä todella yksilöllisesti.Todettu narkolepsia ja lääkitys rajoittaa mielestäni yhtä paljon kuin sokeritautikin.Joitain asioita tulee välttää,mutta kyllä minä harrastan ihan normaalisti ja pyöritän neljän lapsen yksinhuoltaja arkea ja teen töitä.Minulla on myös katapleksia,mutta myös se on pysynyt täysin hallinnassa lääkityksellä.
Ikäväähän tuo on,jos rokotus on tuon aiheuttanut,muttei todellakaan niin elämää rajoittava kun annat ymmärtää.
Luitko ollenkaan mitä kirjoitin???.."Tämän päivän lääkitys on kehittynyt ja voidaan räätälöidä todella yksilöllisesti"Mutta ihan kuin diabetes hoidettuna voi elää ihan normaalia elämää.Ei niin synkkää kuin mitä tuo aloitus antaa ymmärtää.Olen sairastanut tätä/katapleksiaa yli 3Ov,uskotko että olen jotenkin tietoinen tämän sairauden kulusta,oireista,etenemisestä ja lääkityksestä?
lukenu kun poisti viestinsä....
http://www.resmed.com/fi/potilas/tietoa_unesta_ja_hengityksesta/yleistietoja_unesta/narkolepsia.html?nc=patients
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narkolepsia
Valinta oli tehtävä ja nyt elän 3 alle 10 vutiaiden kanssa, odotellen seuraavia uutisia....mitä mahdollisia muita seuraamuksia tästä tuli.
Ne rokotukset annettiin rutiinisti neuvolassa meidän lapsille ja kun puntaroin sain kuulla kuinka vakava se sikaflunssa olisi ollut lapsilleni, juuri silloin oli lapsia kuollut tuohon virukseen.
Minut rokotettiin raskauden aikana, seuraavia rokotuksia meidän perheessä ei oteta jotka liittyvät tähän virukseen.
Ihan yleisesti ottaen mielestäni kenenkään vanhemman ei tulisi missään nimessä potea syyllisyyttä, että päätti rokotteen ottaa. Se on niin helppo jälkikäteen alkaa huutelemaan, mutta entäpä jos sikainfluenssa olisikin ollut huomattavasti vaarallisempi lapsille, kuin mitä se oikeasti oli? Mitä jos vanhemmat eivät olisi ottaneet rokotteita?
Erittäin ikävä tilanne.. toivottavasti mitään ei ilmene.
Outoa että noita tapauksia on nyt olevinaan paljon Suomessa ja Ruotsissa mutta ei muista maista ole mitään kuulunut?
Johtuisikohan mahdollisesti siitä, että mitä ei ole tutkittu, ei voida julkaista??
Eli ko.muutmaat ei ole tutkineet/ottaneet valituksia vastaan rokotteesta.
Nyt kun tulee tieto esim.meidän tapauksista maailmalla, ja kyllä meidänkin uutiset leviää maailmalle, niin tapauksiin omissa maissa aletaan kiinnittämään huomiota.
nimenomaan kieltäytyneet ottamasta vastuuta possurokotteesta mahdollisesti ilmenevistä haitoista, vai tuliko siihen myöhemmin muutos? Ainakin siitä oli aiemmin juttua että mm. Suomeen myydyn rokotteen kohdalla vastuu ei ole sopimuksen mukaan valmistajalla, jos siitä aiheutuu vakavia haittoja.
miksikään, kaikilla oli tieto siitä että rokotteenvalmistaja oli vapautettu kaikesta vastuusta ja myös siitä että jälkiseurauksista ei ollut mitään tietoa eikä takuuta.
http://www.cdc.gov/h1n1flu/vaccination/public/vaccination_qa_pub.htm
jenkkinen kansallinen tautikontrolli ja ehkäisy.
http://www.yle.fi/uutiset/news/2010/08/minister_calls_for_thorough_examination_of_possible_link_between_h1n1_and_narcolepsy_1912099.html
suomen tilanne on jo maailmalla englanniksi, joten kuka vaan joka seuraa ulkomailla kansallisia uutisia pääsee sen lukemaan ja tekemään omat johtopäätöksensä.
http://www.swinefluhealthnews.com/timesofindia__Dindiatimes__Dcom/_State-used-up-only-5-of-H1N1-vaccine.php
tää ei ole mikään virallinen laitos, mutta sielläkin on rekisreröity jo hommelit.
http://www.flupandemic.ca/
kanadan saitissa on lukematon määrä linkkejä eri puolelle ja näyttävät olevan ihan reaaliajassa.
ÄKKISILTÄÄN katsottuna, en löytänyt yhtään VIRALLISTA putiikkia kommentoimassa millään lailla tuota narkolepsiaa, en edes WHO n sivuilta hakukoneella.......eli joko ne ei tiedä (????) tai kyselyt ovat täysin kesken.
lainaus rokotusinfo-sivulta
(27.7.2009/28.7.2009) Scotsman: Lääkeyhtiöt on vapautettu sikainfluenssarokotetta koskevasta vastuusta USA:n lisäksi myös Iso-Britanniassa - uutisen mukaan lääkeyhtiöt GlaxoSmithKline ja Baxter asettivat tämän kaupan ehdoksi. Web-toimittajan kommentti: Myös Suomeen rokotteet on tilattu GlaxoSmithKlinelta, ja vastuu mahdollisista laajamittaisista ja vakavista haitoista on THL:n kertoman mukaan siirretty pois lääkeyhtiöltä täälläkin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta kerrotun mukaan Suomessa haittavaikutuksia koskeva vastuukäytäntö poikkeaa tavanomaisesta sillä tavalla, että haitoista vastuussa oleva taho on Suomessakin valtio (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos eli THL), mutta käytännössä haittakorvausmenettely on lähtökohtaisesti sama kuin muissakin rokotteissa, koska THL kuuluu korvauksia maksavaan Lääkekorvausosuuskuntaan, joka on ottanut vakuutuksen kolmen vakuutusyhtiöin (If, Pohjola, Tapiola) muodostamalta ja hallinnoimalta Lääkevahinkovakuutuspoolilta. Korvausvastuu lääkehaitoista on vuosittaisen lääkevahinkovakuutuksen kaikkien lääkekorvausten vuosittaiseen yhteissummaan 30 miljoonaan euroon asti vakuutusyhtiöillä. Mahdollisen tämän ylittävän summalta vastuu on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kertoman perusteella ilmeisesti tässä tapauksessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kautta valtiolla eli veronmaksajilla.
http://www.rokotusinfo.fi/
enlannista löytyi etsimällä.......
http://www.mhra.gov.uk/SearchHelp/Search/Searchresults/index.htm?within=Yes&keywords=Pandemrix narcolepsy
siitä vaan lukemaan.
noniin ystävät vastataanpa ihan aiheeseen ja pysytään siinä. Huvittavaa kun aikuiset ihmiset täällä tappelee. Kehottaisin käyttämään tämän energian vaikka koirien/perheen kanssa touhuiluun. =))
Itse olin pitkään koko rokotetta vastaan, sillä ainakin USA:ssa oli jonkin verran ilmennyt vakaviakin sivuoireita, en sitten tiedä oliko kyseessä sama rokote. Huomasitteko muuten kuinka nopeasti sikainfluenssa buumi tuli ja katosikin? Lääkefirmat tekivät suuret voitot ja me valtiot maksoivat ns. "turhasta". Nyt kun tämä epäily narkolepsian yhteydestä tuli niin ei voi kuin ihmetellä päättäjiä jotka tiesivät keskushermosto riskeistä.
>> Suomessa käytetyssä Pandemrix-rokotteessa oli tehosteainetta
eli niin sanottua adjuvanttia jotta rokote varmasti vaikuttaisi.
Rengon mukaan kausi-influenssarokotteessa tätä tehosteainetta ei ole.
niin hmm.. en tiedä? Mielestäni rokotteesta oli eri variaatioita? Vai olenko aivan hakuteillä..
Joissakin maissa käytettiin niitä rokotteita missä tuota adjuvanttia ei ole.
Who suositteli, että raskaana oleville annettaisiin ENSISIJAISESTI juuri sitä rokotetta missä tuota adjuvanttia ei ole. Miksi ihmeessä Suomi ei sitä rokotetta tilannut!! Täällä siis kaikki kansalaiset, myös raskaana olevat saivat juuri tuon adjuvantillisen rokotteen! Ite olin sillon raskaana enkä rokotetta todellakaan ottanut!! Normaalisti raskaana oleville ei edes suositella mitään rokotteita. Sit vielä ois pitänny ottaa toi adjuvantillinen rokote... Eikä tuon rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista raskaana oleviin tai sikiöön ollut tutkimustietoa, eli arvatkaa vain halusinko syntymätöntä lastani koekaniiniksi!
Monet on sanonnut, että turha se on nyt jälkiviisastella jne.
Ensinnäkin eräät lääkärit kertoivat julkisuudessa jo viime vuoden heinäkuussa, että sikainfluenssan joukkorokottamiset kannattaa unohtaa ku tauti ei ole niin paha mitä luullaan. Nämä lääkärit yrittivät puhua, että pitäis nyt laittaa tämä tauti oikeisiin mittasuhteisiin ja unohtaa hysteria jne jne. Eipä heitä silloin kuunneltu!! Me jotka etsimme tietoa niin saimme selville niin paljon ristiriitoja ja negatiivisia asioita mitä tuohon rokotteeseen liittyi mutta, eipä meitäkään silloin kuunneltu!! Eli ei ole mitään jälkiviisastelua sellaisten ihmisten osalta jotka etsi sitä tietoa muualtakin kuin Thl:n sivuilta! Ku me tosiaan tiesimme noista asioista jo silloin viime vuonna!
Muistakaapa muuten, että niissä maissa joissa ei kansalaisiaan rokotettu ollenkaan tätä sikainfluenssaa vastaan, ei ollut sen enempää sairastuneita ja kuolleita kuin täällä Suomessa, oliko siellä jopa vähemmän! Eli emme voi tietää oliko noista rokotuksista edes mitään hyötyä, kenties vain haittaa???