THL: Älkää ottako rokotetta

Kuinka se "immuunin" häviäminen ilmeni?

Siinä te näette,että myrkyt on myrkkyjä

ei rokotetta kirjoitti:

Siinä te näette,että myrkyt on myrkkyjä

"Siinä te näette,että myrkyt on myrkkyjä"

Näin on. Olisi ihmisten pitänyt rokotelobbarien sijaan seurata puolueetonta tietoa jakavia sivustoja kuten
http://www.rokotusinfo.fi/

"Tällä hetkellä pohditaan sitä, aiheuttiko narkolepsiatapausten lisääntymisen itse sikainfluenssa vai sitä vastaan kehitetty rokote."

Jos narkolepsia johtuikin sikainfluenssasta, niin THL:ää voisi syyttää siitä, että rokotuksia ei hoidettu tarpeeksi tehokkaasti.

---- kirjoitti:

"Tällä hetkellä pohditaan sitä, aiheuttiko narkolepsiatapausten lisääntymisen itse sikainfluenssa vai sitä vastaan kehitetty rokote."

Jos narkolepsia johtuikin sikainfluenssasta, niin THL:ää voisi syyttää siitä, että rokotuksia ei hoidettu tarpeeksi tehokkaasti.

Lue lisää

"9-vuotias satakuntalainen poika sai marraskuussa sikainfluenssarokotteen. Pian rokotuksen jälkeen poika alkoi oireilla. Reipas ja liikkuvainen poika muuttui äärettömän väsyneeksi. Väsymykseen liittyivät myös voimakkaat painajaiset."

"Vanhemmat ovat varmoja, että rokotteen ja narkolepsian välillä on yhteys, eikä perheen nykyinen lääkäri ole kumonnut sitä, etteikö pojan sairastuminen voisi johtua sikainfluenssarokotteesta."

"THL aikoo nyt selvittää, onko sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välillä yhteyttä.

- Saattaa tällä jotain vaikutusta olla, lähinnä Pandemrixin osalta, THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi pohtii Aamulehden haastattelussa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/187821.shtml

tietoa. kirjoitti:

"Siinä te näette,että myrkyt on myrkkyjä"

Näin on. Olisi ihmisten pitänyt rokotelobbarien sijaan seurata puolueetonta tietoa jakavia sivustoja kuten
http://www.rokotusinfo.fi/

Lue lisää

Eikös nämä ole ne samat tyypit, jotka toisaalla selittävät, että AIDS johtuu rokotuksista? Ja mukana taitaa olla edelleen steinerilaisia, jotka valehtelevat jo ihan uskontonsa vaatimuksesta. JOko nyt on tiedossa, johtuiko narkolepsia rokotuksista vai sikainfluenssasta vai oliko kummallakaan mitään syy-yhteyttä oireiden kanssa?

Varmaan kannattaisi ensin selvittää, onko rokotuksilla ja narkolepsialla mitään yhteyttä. Vai mitä mieltä sinä olet?

---- kirjoitti:

"Tällä hetkellä pohditaan sitä, aiheuttiko narkolepsiatapausten lisääntymisen itse sikainfluenssa vai sitä vastaan kehitetty rokote."

Jos narkolepsia johtuikin sikainfluenssasta, niin THL:ää voisi syyttää siitä, että rokotuksia ei hoidettu tarpeeksi tehokkaasti.

Lue lisää

Eikös sitä aikoinaan kerrottu, että narkolepsian aiheutti jokin potilaassa oleva geeni tai jotain sellaista! Rokotteella ei pitänyt olla mitään syytä ko. narkolepsiaan.

>Hurjin kuulemani juttu kertoo sikiön abortoitumisesta sikapiikin jälkeen.

Oho. Minäkin kuulin yhdestä keskenmenosta. Se oli tapahtunut jo ennen sikapiikkiä. Voikohan sikainfluenssarokote vaikuttaa noin taannehtivasti? Olemmeko vain lineaarisen aikakäsityksemme vankeja?

kosmiset vibraatiot kirjoitti:

>Hurjin kuulemani juttu kertoo sikiön abortoitumisesta sikapiikin jälkeen.

Oho. Minäkin kuulin yhdestä keskenmenosta. Se oli tapahtunut jo ennen sikapiikkiä. Voikohan sikainfluenssarokote vaikuttaa noin taannehtivasti? Olemmeko vain lineaarisen aikakäsityksemme vankeja?

Lue lisää

"Hurjin kuulemani juttu kertoo sikiön abortoitumisesta sikapiikin jälkeen. Tiedähäntä. Ikävä juttu, jos on totta.

Näitä tapauksia muuten on useita.."

http://www.tiede.fi/keskustelut/la-a-ketiede-ja-terveys-f11/h1n1-rokotteesta-narkolepsia-t47069.html

H1N1. kirjoitti:

"Hurjin kuulemani juttu kertoo sikiön abortoitumisesta sikapiikin jälkeen. Tiedähäntä. Ikävä juttu, jos on totta.

Näitä tapauksia muuten on useita.."

http://www.tiede.fi/keskustelut/la-a-ketiede-ja-terveys-f11/h1n1-rokotteesta-narkolepsia-t47069.html

Lue lisää

Pitää paikkansa. Useita keskenmenoja on tapahtunut myös ennenkuin mitään sikapiikkiä oli keksittykään. Tämä osoittaa, miten pahasta ilmiöstä on kyse. Tulokset on mahdollista näennäisesti vesittää selittämällä, että syyn täytyisi olla olemassa ennen kuin seuraus ilmenee, mutta tämä on helppo nähdä länsimaisen ajattelun rajallisuuden aiheuttamaksi harhaksi.

Niin viaton ja vaaraton ja nyt kielletään!

Mistä on kysymys???

Ensin valehdellaan kunnes tajutaan että on jääty kiinni
Aivan kuten sinä

HÄH? kirjoitti:

Niin viaton ja vaaraton ja nyt kielletään!

Mistä on kysymys???

THL varoitteli narkopelsia-hysteriasta. Lietsottuaan ensin täysillä sikainfluenssahysteriaa (saadakseen oikeutuksen tilaamalleen rokote-erälle). Yäk!

Linkkisi ohjautui Iltalehden sivulle. Uutisessa ei ollut THL:stä sanaakaan. Onko paha lääkärisalaliitto sensuroinut jutun ilmestymisen jälkeen vai linkkipetteröitkö vahingossa väärin?

mikä thl kirjoitti:

Linkkisi ohjautui Iltalehden sivulle. Uutisessa ei ollut THL:stä sanaakaan. Onko paha lääkärisalaliitto sensuroinut jutun ilmestymisen jälkeen vai linkkipetteröitkö vahingossa väärin?

Lue lisää

Ensin tulee näitä tapauksia ilmi, sen jälkeen THL tunnustaa. Sitä tunnustusta odotellessa odotellaan lisää tapauksia...
THL jo tunnusti, ettei se edes seuraa rokotteen haittoja. Siksi näitä potilaiden itsensä esille tuomia tapauksia pitää ensin tulla. Sitten kun niitä (yli puoli vuotta sitten tapahtuneita) tulee esiin tarpeeksi, niin THL reagoi.

Haittoja ennemminkin peitellään: Jos haitta ei ilmene 15min sisällä, se ei ole rokotteen aiheuttama. Jos on alle 15min, silloinkaan sitä ei tarvitse raportoida. Ja vaikka raportoidaan, kukaan ei kuitenkaan seuraa raportteja.

thl parka kirjoitti:

Ensin tulee näitä tapauksia ilmi, sen jälkeen THL tunnustaa. Sitä tunnustusta odotellessa odotellaan lisää tapauksia...
THL jo tunnusti, ettei se edes seuraa rokotteen haittoja. Siksi näitä potilaiden itsensä esille tuomia tapauksia pitää ensin tulla. Sitten kun niitä (yli puoli vuotta sitten tapahtuneita) tulee esiin tarpeeksi, niin THL reagoi.

Haittoja ennemminkin peitellään: Jos haitta ei ilmene 15min sisällä, se ei ole rokotteen aiheuttama. Jos on alle 15min, silloinkaan sitä ei tarvitse raportoida. Ja vaikka raportoidaan, kukaan ei kuitenkaan seuraa raportteja.

Lue lisää

>Ensin tulee näitä tapauksia ilmi, sen jälkeen THL tunnustaa.

Ai sinun oli tarkoitus kertoa, että ennaltatiedät tuloksen. Sehän on tietysti ihan luontevaa näin uskomuspalstalla.

ei-hörhö kirjoitti:

>Ensin tulee näitä tapauksia ilmi, sen jälkeen THL tunnustaa.

Ai sinun oli tarkoitus kertoa, että ennaltatiedät tuloksen. Sehän on tietysti ihan luontevaa näin uskomuspalstalla.

Lue lisää

Itse asiassa THL on jo tunnustanut, se vaan ei uskonut että ne olis näin pahoja.

"Henkeäuhkaavia tai pitkäaikaisia haittoja rokotteesta ei ole odotettavissa."
"Lääkärien tähänastiset ilmoitukset eivät Kilven mukaan ole antaneet aihetta huoleen. Niissä kuvatut sivuvaikutukset ovat vaarattomia ja odotuksenmukaisia"

Muunlaisia haittoja tietysti saattaa tulla.

Seurannastahan ensin puhuvat näin:
"Rokottamiseen ajallisesti liittyviä oireita seurataan kaikissa rokotteita käyttävissä EU:n jäsenvaltioissa. "
"Rokotteen epäillyistä haitoista ilmoittaminen on välttämätöntä, jotta haittavaikutuksia voidaan seurata kattavasti."

Mutta totuus:
"Sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksia ei seurata"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1770256
http://www.ksml.fi/uutiset/sikainfluenssa/thl-ei-seuraa-kuinka-moni-saa-rokotteesta-haittavaikutuksia/504139

thl parka kirjoitti:

Itse asiassa THL on jo tunnustanut, se vaan ei uskonut että ne olis näin pahoja.

"Henkeäuhkaavia tai pitkäaikaisia haittoja rokotteesta ei ole odotettavissa."
"Lääkärien tähänastiset ilmoitukset eivät Kilven mukaan ole antaneet aihetta huoleen. Niissä kuvatut sivuvaikutukset ovat vaarattomia ja odotuksenmukaisia"

Muunlaisia haittoja tietysti saattaa tulla.

Seurannastahan ensin puhuvat näin:
"Rokottamiseen ajallisesti liittyviä oireita seurataan kaikissa rokotteita käyttävissä EU:n jäsenvaltioissa. "
"Rokotteen epäillyistä haitoista ilmoittaminen on välttämätöntä, jotta haittavaikutuksia voidaan seurata kattavasti."

Mutta totuus:
"Sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksia ei seurata"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1770256
http://www.ksml.fi/uutiset/sikainfluenssa/thl-ei-seuraa-kuinka-moni-saa-rokotteesta-haittavaikutuksia/504139

Lue lisää

Nyt raportoidut haittavaikutukset johtuvat siitä, että rokotusten yhteydessä asennettiin kansalaisiin valtava määrä mikrosiruja. Ilmeisesti joidenkin ihmisten elimistö hylkii niitä tai sitten kyseessä on kokeilu, miten yksittäisiä kansalaisia voidaan etälamauttaa.

mikrosirut kirjoitti:

Nyt raportoidut haittavaikutukset johtuvat siitä, että rokotusten yhteydessä asennettiin kansalaisiin valtava määrä mikrosiruja. Ilmeisesti joidenkin ihmisten elimistö hylkii niitä tai sitten kyseessä on kokeilu, miten yksittäisiä kansalaisia voidaan etälamauttaa.

Lue lisää

Olet ihan hauska ei-hörhö. Eikö yksi siru olisi riittänyt?

thl parka kirjoitti:

Olet ihan hauska ei-hörhö. Eikö yksi siru olisi riittänyt?

Syynä voi olla myös jokin tuntematon tekijä, arvelee THL:n asiantuntija.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012219368_uu.shtml

nousee kirjoitti:

Syynä voi olla myös jokin tuntematon tekijä, arvelee THL:n asiantuntija.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012219368_uu.shtml

Lue lisää

Onhan se omituista, että vain Suomessa narkolepsia ilmaantui???
Miksi ei muualla, vai onko meillä sen tunnistus huippua?

thl parka kirjoitti:

Onhan se omituista, että vain Suomessa narkolepsia ilmaantui???
Miksi ei muualla, vai onko meillä sen tunnistus huippua?

Narkolepsia-tapauksia on todettu myös Ruotsissa. Esim USA ei kyseistä rokotetta huolinut, joten siellä näitä tapauksia ei ilmaantunut.

thl parka kirjoitti:

Onhan se omituista, että vain Suomessa narkolepsia ilmaantui???
Miksi ei muualla, vai onko meillä sen tunnistus huippua?

joka ihmisiin tökättiin vaihteli eri maissa. Esim. juuri USA ei kelpuuttanut meidän muussiamme sen skvaleenin takia ja joissakin maissa lapsille ja raskautetuille oli eri muussit.
Mutta nythän meillä on hienot vertailumaat tutkimukseen, Puolassahan ei rokotettu ollenkaan. Ei muuta kuin tutkimusta tekemään.

thl parka kirjoitti:

Onhan se omituista, että vain Suomessa narkolepsia ilmaantui???
Miksi ei muualla, vai onko meillä sen tunnistus huippua?

Niin, omituista on. Onko muualla seurannut epilepsiaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312227366_uu.shtml

thl parka kirjoitti:

Niin, omituista on. Onko muualla seurannut epilepsiaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312227366_uu.shtml

Lue lisää

>Onko muualla seurannut epilepsiaa?

Muualla? Missä sitten on? Siitä että asiat tapahtuvat peräkkäin ei voi päätellä, että toinen olisi ensimmäisen syy. Suomessa useita ihmisiä saa epilepsian. Osalla ensi oireet ovat rokotusta ennen ja lopuilla tiestysti sen jälkeen.

--- kirjoitti:

>Onko muualla seurannut epilepsiaa?

Muualla? Missä sitten on? Siitä että asiat tapahtuvat peräkkäin ei voi päätellä, että toinen olisi ensimmäisen syy. Suomessa useita ihmisiä saa epilepsian. Osalla ensi oireet ovat rokotusta ennen ja lopuilla tiestysti sen jälkeen.

Lue lisää

Suomessa on seurannut epilepsiaa rokotuksen jälkeen. Se, onko rokotus aiheuttanut epilepsian, on sitten eri asia joka on vielä selvittämättä.
Onko muissa maissa rokotettu lapsia samalla rokotteella? Ruotsissa. Onko Ruotsissa vastaavia epäilyksiä? On.
Onko rokotteisiin kuolleita? Ilmeisesti. Ruotsissakin.

--- kirjoitti:

>Onko muualla seurannut epilepsiaa?

Muualla? Missä sitten on? Siitä että asiat tapahtuvat peräkkäin ei voi päätellä, että toinen olisi ensimmäisen syy. Suomessa useita ihmisiä saa epilepsian. Osalla ensi oireet ovat rokotusta ennen ja lopuilla tiestysti sen jälkeen.

Lue lisää

Nythän tuo rokote on jo laiton, koska sitä saa käyttää vain pandemian aikana. WHO jo ilmoitti pandemian päättyneeksi. Milläs suomalaisia nyt rokotetaan?

--- kirjoitti:

>Onko muualla seurannut epilepsiaa?

Muualla? Missä sitten on? Siitä että asiat tapahtuvat peräkkäin ei voi päätellä, että toinen olisi ensimmäisen syy. Suomessa useita ihmisiä saa epilepsian. Osalla ensi oireet ovat rokotusta ennen ja lopuilla tiestysti sen jälkeen.

Lue lisää

Kyllä skeposella on todellakin pettämätön logiikka.

Täytyy olla terveydenhoidon ammattilaisesta kysymys!

asiaan. kirjoitti:

Kyllä skeposella on todellakin pettämätön logiikka.

Täytyy olla terveydenhoidon ammattilaisesta kysymys!

Varmaan kannattaisi ihan oikeasti selvittää, onko jollain asioilla tekemistä keskenään.

Esimerkiksi jos sinä olet ollut vaihtoehtoiluhoidoissa ja nyt olet saanut riesaksesi punajäkälän, niin varmaan kannattaisi tarkistaa syy-yhteys ja postailla neuvoja vasta sitten.

nurinkurista kirjoitti:

Varmaan kannattaisi ihan oikeasti selvittää, onko jollain asioilla tekemistä keskenään.

Esimerkiksi jos sinä olet ollut vaihtoehtoiluhoidoissa ja nyt olet saanut riesaksesi punajäkälän, niin varmaan kannattaisi tarkistaa syy-yhteys ja postailla neuvoja vasta sitten.

Lue lisää

>Varmaan kannattaisi ihan oikeasti selvittää, onko jollain asioilla tekemistä keskenään.

Niin varmasti kannattaisi. Nyt kun potilaat itse ovat tuoneet näitä asioita esille, eli tehneet sen työn joka kuuluisi ihan muille, niin ehkä joku alkaa tosiaan tutkimaan?

thl parka kirjoitti:

>Varmaan kannattaisi ihan oikeasti selvittää, onko jollain asioilla tekemistä keskenään.

Niin varmasti kannattaisi. Nyt kun potilaat itse ovat tuoneet näitä asioita esille, eli tehneet sen työn joka kuuluisi ihan muille, niin ehkä joku alkaa tosiaan tutkimaan?

Lue lisää

Siis mitä nämä potilaat ovat tuoneet esille? Soitelleet iltapäivälehteen, että nyt on epilepsia ja se on varmaan jonkun muun syy ja saako rahaa.

kieroa kirjoitti:

Siis mitä nämä potilaat ovat tuoneet esille? Soitelleet iltapäivälehteen, että nyt on epilepsia ja se on varmaan jonkun muun syy ja saako rahaa.

Ovat tuoneet esille epäilyksiä haitoista.
Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole.

Kuinka paljon THL painosti WHO:ta pandemian julistuksessa, koska muutoin heidän ostamaansa rokotetta ei olisi saanut antaa...

nurinkurista kirjoitti:

Varmaan kannattaisi ihan oikeasti selvittää, onko jollain asioilla tekemistä keskenään.

Esimerkiksi jos sinä olet ollut vaihtoehtoiluhoidoissa ja nyt olet saanut riesaksesi punajäkälän, niin varmaan kannattaisi tarkistaa syy-yhteys ja postailla neuvoja vasta sitten.

Lue lisää

Jos "tiedemies" skeposella ei ole mitään järkevää naputeltavaa koneeltaan, vain omia epäilyjään ja horinoitaan, niin voisit antaa sille muutamia vapaapäiviä, että naputtelijankin "näppäimet" ja "kytkennät" voisivat palautua, niin sitten voisi odottaa jotain järkevääkin sieltä kehittyvän!

thl parka kirjoitti:

Kuinka paljon THL painosti WHO:ta pandemian julistuksessa, koska muutoin heidän ostamaansa rokotetta ei olisi saanut antaa...

Eikös WHO:ssa ollut THL:n edustaja tekemässä päätöstä?

thl parka kirjoitti:

Ovat tuoneet esille epäilyksiä haitoista.
Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole.

Taisi hörhöpetteri päästää taas näppäimiltään väärän todistuksen. Jos rokote aiheutti sairauden, niin rahta tulee tilille. Jos ei aiheuttanut, niin sitten ei saa rahaakaan.

---- kirjoitti:

Taisi hörhöpetteri päästää taas näppäimiltään väärän todistuksen. Jos rokote aiheutti sairauden, niin rahta tulee tilille. Jos ei aiheuttanut, niin sitten ei saa rahaakaan.

Lue lisää

Mikä rahta? Rahaa vai?
Keneltä muka?

thl parka kirjoitti:

Mikä rahta? Rahaa vai?
Keneltä muka?

Oikein ymmärretty. Eli ihan rahaa on luvassa. Tosin jos haitat eivät liity rokotuksiin, niin sitten ei tule tienausta.

--- kirjoitti:

Oikein ymmärretty. Eli ihan rahaa on luvassa. Tosin jos haitat eivät liity rokotuksiin, niin sitten ei tule tienausta.

Et sitten osannut vastata siihen ainoaan kysymykseen, että keneltä sitä rahaa on luvassa?

thl parka kirjoitti:

Et sitten osannut vastata siihen ainoaan kysymykseen, että keneltä sitä rahaa on luvassa?

Sinulla oli oikeasti kolme kysymystä. Rahat maksetaan lääkevahinkovakuutuspoolista.

Tietysti sitten, jos vaivasi ei aiheudu rokotuksesta, et saa mitään.

--- kirjoitti:

Sinulla oli oikeasti kolme kysymystä. Rahat maksetaan lääkevahinkovakuutuspoolista.

Tietysti sitten, jos vaivasi ei aiheudu rokotuksesta, et saa mitään.

Emmäisensit ksaki juthoi saestkrua kijriotustaiodstsai

>Tietysti sitten, jos vaivasi ei aiheudu rokotuksesta, et saa mitään.

Riittää, että syy on todennäköinen.

"Lääkkeen käytön ja haittavaikutuksen välillä tulee olla todennäköinen syy-yhteys. Lääkkeen käytön tulee olla todennäköisin vahingon syy, kun kaikki syyt otetaan kokonaisuutena huomioon. Mikäli syy-yhteys arvioidaan ainoastaan mahdolliseksi, jolloin vahinkoon on monta mahdollista syytä, eikä lääkkeen käyttö ole niistä muita todennäköisempi, vahinkoa ei korvata. "

thl parka kirjoitti:

Emmäisensit ksaki juthoi saestkrua kijriotustaiodstsai

>Tietysti sitten, jos vaivasi ei aiheudu rokotuksesta, et saa mitään.

Riittää, että syy on todennäköinen.

"Lääkkeen käytön ja haittavaikutuksen välillä tulee olla todennäköinen syy-yhteys. Lääkkeen käytön tulee olla todennäköisin vahingon syy, kun kaikki syyt otetaan kokonaisuutena huomioon. Mikäli syy-yhteys arvioidaan ainoastaan mahdolliseksi, jolloin vahinkoon on monta mahdollista syytä, eikä lääkkeen käyttö ole niistä muita todennäköisempi, vahinkoa ei korvata. "

Lue lisää

>Riittää, että syy on todennäköinen.

Aivan. Eli rahaa voi saada, vaikka haitta ei johtuisikaan rokotuksesta. Tietysti sinä et voi saada rahaa, koska et ottanut mitään rokotusta. Nyt varmaan harmittaa.

---- kirjoitti:

>Riittää, että syy on todennäköinen.

Aivan. Eli rahaa voi saada, vaikka haitta ei johtuisikaan rokotuksesta. Tietysti sinä et voi saada rahaa, koska et ottanut mitään rokotusta. Nyt varmaan harmittaa.

Lue lisää

>Aivan. Eli rahaa voi saada, vaikka haitta ei johtuisikaan rokotuksesta.

Tässä maassa jaetaan toisille rahaa aivan liian avokätisesti.

>Tietysti sinä et voi saada rahaa, koska et ottanut mitään rokotusta. Nyt varmaan harmittaa.

Enkö ottanut?

thl parka kirjoitti:

>Aivan. Eli rahaa voi saada, vaikka haitta ei johtuisikaan rokotuksesta.

Tässä maassa jaetaan toisille rahaa aivan liian avokätisesti.

>Tietysti sinä et voi saada rahaa, koska et ottanut mitään rokotusta. Nyt varmaan harmittaa.

Enkö ottanut?

Lue lisää

>Enkö ottanut?

Et. Sitäpaitsi postaushistoriasi paljastaa, että sinulla oli oireet jo kauan ennen kuin rokotetta oli edes maassa. Rahastus ei nyt onnistu.

raha olisi kelvannut kirjoitti:

>Enkö ottanut?

Et. Sitäpaitsi postaushistoriasi paljastaa, että sinulla oli oireet jo kauan ennen kuin rokotetta oli edes maassa. Rahastus ei nyt onnistu.

En tiennytkään että mulla on todettu narkolepsiaa. Oletko joku salapoliisilääkäri? Milloin oireeni alkoi?

thl parka kirjoitti:

Ovat tuoneet esille epäilyksiä haitoista.
Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole.

Rahasta puheen ollen.
Mikä oli tilanne THL:n suhteen? Saiko ja missä määrin sinne virtasi rahaa?

Mitä ihmettä? Ensin hörhö sanoi, että rahaa ei saa ja nyt sitä saakin. Mutta pitääkö haitan olla oikeasti aiheutunut rokotuksesta? Eikö riitä, että hörhö sanoo, että näin on käynyt?

hörhöparka kirjoitti:

Mitä ihmettä? Ensin hörhö sanoi, että rahaa ei saa ja nyt sitä saakin. Mutta pitääkö haitan olla oikeasti aiheutunut rokotuksesta? Eikö riitä, että hörhö sanoo, että näin on käynyt?

Lue lisää

>Mitä ihmettä? Ensin hörhö sanoi, että rahaa ei saa ja nyt sitä saakin.

Eri kirjoittaja asialla. Minä epäilin, ettei raha ole motiivi kuten sinä väitit.

>Mutta pitääkö haitan olla oikeasti aiheutunut rokotuksesta? Eikö riitä, että hörhö sanoo, että näin on käynyt?

Kuten jo totesin, ei tarvitse. Riittää että asiantuntijat pitävät sitä todennäköisimpänä syynä.

thl parka kirjoitti:

>Mitä ihmettä? Ensin hörhö sanoi, että rahaa ei saa ja nyt sitä saakin.

Eri kirjoittaja asialla. Minä epäilin, ettei raha ole motiivi kuten sinä väitit.

>Mutta pitääkö haitan olla oikeasti aiheutunut rokotuksesta? Eikö riitä, että hörhö sanoo, että näin on käynyt?

Kuten jo totesin, ei tarvitse. Riittää että asiantuntijat pitävät sitä todennäköisimpänä syynä.

Lue lisää

>Minä epäilin, ettei raha ole motiivi kuten sinä väitit.

Ai niinkö se meni. Sitten joku kieroilija on käyttänyt sinun nimimerkkiäsi ja valehdellut näin:

"Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole."

ei-hörhö kirjoitti:

>Minä epäilin, ettei raha ole motiivi kuten sinä väitit.

Ai niinkö se meni. Sitten joku kieroilija on käyttänyt sinun nimimerkkiäsi ja valehdellut näin:

"Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole."

Lue lisää

>"Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole."

Juuri noin epäilin. Ja epäilen yhä. En tiennyt että sitä voi edes anoa. Mutta tuossa edellä siitä annettiin tietoa kuinka se anomus/hakemus tehdään. Olen silti sitä mieltä, että se on turhaa.

thl parka kirjoitti:

>"Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole."

Juuri noin epäilin. Ja epäilen yhä. En tiennyt että sitä voi edes anoa. Mutta tuossa edellä siitä annettiin tietoa kuinka se anomus/hakemus tehdään. Olen silti sitä mieltä, että se on turhaa.

Lue lisää

>>"Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole."
>Juuri noin epäilin. Ja epäilen yhä. En tiennyt että sitä voi edes anoa.

Tässä on klassinen hörhön logiikka käytössä. Vain todella vinksahtanut huuhaareino voi samalla rivillä esittää kaksi keskenään ristiriitaista mielipidettä ja kannattaa niitä molempia. Tietysti loogisuus ja ristiriidattomuus onkin rationaalisten ihmisten terroria niitä kohtaan, jotka sohivat läpi maailman sekavien pakkomielteidensä turvin.

ei-hörhö kirjoitti:

>>"Suomessa ei rahaa saa, koska vastuuta ei kellään ole."
>Juuri noin epäilin. Ja epäilen yhä. En tiennyt että sitä voi edes anoa.

Tässä on klassinen hörhön logiikka käytössä. Vain todella vinksahtanut huuhaareino voi samalla rivillä esittää kaksi keskenään ristiriitaista mielipidettä ja kannattaa niitä molempia. Tietysti loogisuus ja ristiriidattomuus onkin rationaalisten ihmisten terroria niitä kohtaan, jotka sohivat läpi maailman sekavien pakkomielteidensä turvin.

Lue lisää

Edellisen lauseen jälkeen opin uutta. Eli vastuuta otetaan, teoriassa. En ole tätä rokoteaihetta tässä kesällä paljoa seurannut.

thl parka kirjoitti:

Edellisen lauseen jälkeen opin uutta. Eli vastuuta otetaan, teoriassa. En ole tätä rokoteaihetta tässä kesällä paljoa seurannut.

>Eli vastuuta otetaan, teoriassa.

Ottaisit vastuun sanoistasi myös käytännössä.

> En ole tätä rokoteaihetta tässä kesällä paljoa seurannut.

Et sinä ole seurannut rokoteasiaa koskaan kunnolla, jos saat päähäsi lässyttää älyttömyyksiä. Opettele ensin faktat ja postaile sittne vasta.

hörhön vastuu kirjoitti:

>Eli vastuuta otetaan, teoriassa.

Ottaisit vastuun sanoistasi myös käytännössä.

> En ole tätä rokoteaihetta tässä kesällä paljoa seurannut.

Et sinä ole seurannut rokoteasiaa koskaan kunnolla, jos saat päähäsi lässyttää älyttömyyksiä. Opettele ensin faktat ja postaile sittne vasta.

Lue lisää

Minähän otin. Kerroin, että kyllä, ne oli mun viestejäni.

>Opettele ensin faktat ja postaile sittne vasta.

Ei tuo ole keskustelua. Keskusteluun kuuluu jakaa informaatiota ja oppia keskustelun edetessä lisää.

Tiedän itseni lisäksi ainakin viisi jotka saivat väsymys ym. oireita piikistä. Jopa kuukausia kestäviä ja näkyviä. Osa on vieläkin väsyneitä. Yksi valitti lääkärille joka ei kertaakaan kirjannut ylös että epäily johtuisi rokotteesta. Näin järjestelmä suojaa itsensä. THL ei ole saanut vielä aikaan mitään tutkimuksia haitoista ja kun saa niin päätarkoitus lienee etsiä, että miten se narkolepsia olisi voinut tulla jostain muusta kuin rokotteesta. Herätkää suomalaiset vastustamaan ainakin pakkorokotuksia. Eikä vapaaehtoisia riitä lääkeyhtiöille kylliksi. Sairastuin armeijassakin tutkimattomaan niveltulehdukseen piikki sarjan jälkeen. Ja vasta nyt tajuan miksi kaikki olivat alokasaikana niin kipeitä. Immuunivaste tuhottiin svaleenilla, formahdyhleenillä, elohopealla ym. Tää on yhtä sairasta kuin afrikkalaisten ympärileikkaus. Tosin myrkkypiikki on vaarallisempi ja suomessa uhrin pitää todistaa, että se johtui piikistä.

New age hihhulit rokotevastaisesti karhun munkkina.

Ai että jos sikaflunssarokotuksissa ilmeni haittavaikutuksia esimerkiksi lapsille niin koronarokotustenkin täytyy sitten olla vaarallisia? Näinkö tämä "logiikka" menee?