Intel ostaa McAfeen reilut puolitoistakertaisella hinnalla markkina-arvosta. Miksi?
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/08/19/intel-hotkaisee-virustorjuja-mcafeen/201011475/66
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/08/19/intel-hotkaisee-virustorjuja-mcafeen/201011475/66
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ajattelivat Nokian kanssa, että MeeGosta tulee niin suosittu alusta, siitä tulee suosittu myös tyhmien ihmisten parissa ja sille tulee paljon käyttöjärjestelmän ulkopuolisia sovelluksia, että parasta tehdä turvaviritys sille.
>...paljon käyttöjärjestelmän ulkopuolisia sovelluksia...
Ei sellaisella mekanismilla, missä käyttäjän pitää itse vaivautua, saa millään käyttäjien enemmistöä vakuuttuneeksi ylimääräisen maksullisen torjuntasoftan tarpeellisuudesta.
Kyllä Windowsilla homma on hoidettu eri vakuuttavasti kun niitä haitakkeita vaan tulee jos et erikseen varaudu.
Ei Windowsiin mitään haittaohjelmia tule. Itse ne pitää asentaa tai laiminlyödä päivitykset.
Pääsääntöisesti kaikki Windowsin käyttäjät on saatu vakuutettua siitä että örkintorjunta pitää olla.
Se on kaupankäynnin kannalta riittävä ehto ja miljardien liikevaihto pyörii senkummemmin kenenkään sitä kyseenalaistamatta.
No sillähän ei ole mitään väliä jos hölmöjä kusetetaan.
Ei se ole mitään harmitonta hölmöjen kusetetusta vaan maailmantaloudellinen ongelma.
Tiesitkö että Windowsin örkintorjuntaan käytetään rahaa suunnilleen saman verran näläntorjuntaan maailmassa?
Kyllä tiedän. Mutta edelleenkin Windows ei sitä tarvitse. Se on ihan hölmöjen oma ratkaisu käyttää rahaa sellaiseen.
>...ihan hölmöjen oma ratkaisu...
Se on kuitenkin raakaa todellisuutta että näin tapahtuu.
Mikä saisi tekemään vähemmänhölmöjä ratkaisuja?
Sinulla kun tuntuu olevan hyvä "selitys" vähän joka asiaan niin kerrohan miksi Intel maksaa tölväisi $48 osakkeelta vaikka McAfeen hinta NYSE:llä on pyörinyt $30:n pinnassa koko kesän?
Itse ainakin pyrin kannustamaan ihmisiä käyttämään omia aivojaan.
"Ei Windowsiin mitään haittaohjelmia tule."
Kannattaisitko ehdotusta missä suositellaan kaikenlaisen Windowsin ulkopuolisen torjuntaohjelmiston poistamista? ;)
Toki. Ehkä MS Security Essentialssin voisi asentaa Windows Vistaan ja Windows 7:n siksi kun se sisältäisi defenderin toiminallisuuden ja tuosta voisi sitten kytkeä kaikki ajonaikaiset tarkistukset pois niin ei olisi sitten defenderiä eikä valittaisi puuttuvista turvaohjelmista, mutta ei silti menisi konetehoja tuollaisten pyörittämiseen.
Sehän on jo todettu puutteelliseksi joten sama kuin ajelisi kolmipyörisillä vankkureilla, koskaan ei tiedä mihin monttuun matka päättyy. Kehnoa matkanjohtamista.
>...menisi konetehoja tuollaisten pyörittämiseen.
Kiistattomista eduista huolimatta mikkismerkomitkaan eivät uskalla suositella tuollaista. Miksiköhän? ;)
Millä tavalla puutteellinen?
Samasta syystä kuin miksi Apple on tehnyt vielä random korjauksia Mac OS X 10.4:n ja toimittaa Mac OS X:n mukana jotain virustutkaa. Imagosyistä kun tumpelot sotkee koneensa ja syyttävät käyttöjärjestelmää siitä.
"Imagosyistä..."
Miten se parantaa imagoa vaikka "tietojesi" mukaan virustorjunnasta on käyttäjille suurempi haitta kuin viruksista?
Koska tyhmät ihmiset syytää virustartunnoista käyttöjärjestelmää.
>...ihmiset syytää virustartunnoista käyttöjärjestelmää.
Miten tilanne on jotenkin parempi jos siinä on virustorjunta jota se ei muka tarvitsei?
"Tilalle asentuu sutta ja sekundaa."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/08/22/troijalainen-kaskee-poista-virustorjunta/201011565/66
Miten voi sanoa että se asentuu "tilalle" jos alkuperäinenkin on mielestäsi samaa kategoriaa?
Se virustorjunta voi osata torjua joitakin viruksia. Eihän sitä tietenkään tarvitse. Ei ne virukset tartu kun päivityksistä huolehditaan.
...vaan vastaa edellä esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen miksi mikkismerkomitkaan eivät uskalla suositella tuollaista. ;)
Koska tumpeloiden koneilla Windows ikäänkuin näyttäisi paremmalta kun ei saastu haittaohjelmista kun tumpelot ei osaa päivittää.
>...kun tumpelot ei osaa päivittää.
Eikö Windowsiin muka saa automaattista päivitystä?
Kyllä, mutta se ei osaa päivittää lisäohjelmia. Ne on sitten mitä sattuu. Tämän lisäksi tumpelot asentelee ihan itsekin niitä haittaohjelmia.
>...ei osaa päivittää lisäohjelmia.
Eikö Windowsissa ole minkäänlaista paketinhallinnan kaltaista keskitettyä kaikkien ohjelmien päivitysjärjestelmää?
Ei ole. Windows 8:n tietääkseni tulee niin, että sovelluskaupasta ostetut ohjelmat päivittyy.
Ylihinnoittelulla rahaa "säästöpossuun" yli viisitoista vuotta, joten tarvii sitä sijoittaa johonkin toimivaankin hommaan.............
>...sijoittaa johonkin toimivaankin hommaan
Pysyykö mikkis niin kauan pystyssä että reilut $7.5 miljardin sijoitus maksaa itsensä?
Roskaa on kun paskaa ja paska ei lopu koskaan ..... Siinä syy kauppoihin ........