Microsoft elättää mittavaa loiseläinlaumaa, koska sen tuotteet ovat tietoturvan suhteen ala-arvoisia. Lukekaapa miten arvokkaita tällaiset mätänevässä Windows-lihassa elävät loiseläjät ovatkaan.
"Profit is the number one motive for malware these days with espionage close behind. Intel is in the process of buying McAfee for $7.68 billion. You can image what the whole anti-malware industry is worth if McAfee alone is worth that much. Intel is looking at tie-ins to hardware for this industry. Can you spell DRM? Expect locked-down motherboards and filters on top of Ethernet and USB ports and storage devices."
http://pogson.6k.ca/2010/08/19/profiting-from-malware/
"Profit is the number one motive for malware these days with espionage close behind. Intel is in the process of buying McAfee for $7.68 billion. You can image what the whole anti-malware industry is worth if McAfee alone is worth that much. Intel is looking at tie-ins to hardware for this industry. Can you spell DRM? Expect locked-down motherboards and filters on top of Ethernet and USB ports and storage devices."
http://pogson.6k.ca/2010/08/19/profiting-from-malware/
Vastaukset 6
Vanhimmat
on käytössä keino - kirurgin veitsi.
että kirurgin veitsi = Linux ja open source?
Minä kysen vaan. Eikö tässä maailmassa ole tarpeeksi kaikenlaisia pummeja? Linux tuo yhteiskuntaan kustannustehokkuutta, säästöjä ja tästä hyötyy yhteiskunta, talouselämä ja ihmiset.
Syy miksi näitä "syöpäläisiä" elätetään on sama kuin 200 vuotta sitten Suomen saloilla. Köyhyys - niin henkinen kuin taloudellinenkin. Tässä tapauksessa henkinen köyhyys ja henkinen laiskuus ottaa asioista selvää johtaa tällaiseen Windows-F-Secure-kombinaatioon. Se maksaa - ja paljon.
tuskin on edes muutamaa prosenttia kaikista maailman kaupallisista tietoturva-yhtiöstä. Voi vain kuvitella millainen maanjäristys näissä firmoissa kävisi, jos siirryttäisiin laajassa mitassa käyttämään käyttöjärjestelmiä (Linux, BSD ja tietyin varauksin myös Mac) joissa tietoturvaongelmia ei ole tai ne ovat minimaalisen pienen riskin omaavat.
Kyse on teollisuusalasta jonka markkina-arvo lasketaan ehkä jopa tuhannessa miljardissa dollarissa. Se on hinta minkä maailman yritykset ja yhteisöt, siis viimekädessä kuluttajat ja veronmaksajat maksavat. Ällistyttävintä tässä on se, ettei se herätä päättäjissä ja kuluttajajärjestöissä mitään mielenkiintoa. Missä ovat ne poliitikot jotka väittävät elävänsä "ajan hermolla"?
hermoparantolassa?