Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mikä ero

    Mikä ero noilla kahdella on muuta kun hintaero. Niissä on kuitenkin 350 euroo eroa. Siisi tuo Kit mitä se meinaa??

    http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420767&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682

    http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420769&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682
    3480
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    eri optiikalla, muutoin niissä ei ole eroa. 18-105 yltää hieman pidemmälle mutta ei ole yhtä laajakulmainen kuin 16-85. Molemmat ovat hyviä aloittajalle, ne kelpaavat perhejuhlien kuvaukseen, matka- ja maisemakuvaukseen sekä lemmikkien touhuilun ikuistamiseen.

    Se kit tarkoittaa, että kamera myydään kittinä eli rungon ja kyseisen linssin yhdistelmänä.

    Olen itse kuvannut tuolla 18 - 105 optiikalla ja D90 rungolla, yhdistelmä oli varsin käyttökelpoinen. Nyt se (optiikka) on tyttärelläni käytössä.

    Äänestä

    • Eli toi halvempi kannattaa ostaa vai? onk hyvä kamera?

      Äänestä

    • pököpököpää kirjoitti:

      Eli toi halvempi kannattaa ostaa vai? onk hyvä kamera?

      rungoista olen havainnut tuon D90 varsin käyttökelpoiseksi, minulla se ainakin on toiminut kiitettävästi.

      Jos nyt lähdet järjestelmäkuvaajaksi niin runkojen ikä on lyhyempi kuin hyvien optiikoiden joten kaikkia panoksia ei kannata koskaan satsata runkoon vaan laseihin kannattaa jättää osa. Tunnettuahan on, että kun valitset ekan järkkärisi niin olet naimisissa sen merkin kanssa. Toistaiseksi nuo putket ja muut varusteet kovin harvoin sopivat muihin runkoihin.

      Nikon, Canon, Pentax ja muut tunnetummat merkit tarjoavat taviskuvaajalle kaikki lähes samat mahdollisuudet mutta suurimmat Canon ja Nikon toistaiseksi uskoakseni suurimman välinekirjon.

      Olen itse kuvannut nyt D90:llä toisena runkona parisen vuotta tai vähän yli ja ollut siihen tyytyväinen, en myöskään ole kuullut enkä nähnytkään siitä kovin negatiivisia arvosteluja joten, hyvä valinta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pököpökökpää kirjoitti:

    Mikä ero noilla kahdella on muuta kun hintaero. Niissä on kuitenkin 350 euroo eroa. Siisi tuo Kit mitä se meinaa??

    http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420767&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682

    http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=420769&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu