koska ei heillä ole ketää joka heitä kehuisi. Heillä on siis velkarahalla pankilta saama tilapäinen asunto.
- Ostin hyvään aikaan
- Asunnon hinta noussut kymmeniätuhansia euroja
Eipä ole kovinkaan älykästä maksaa kymmeniä tuhansia euroaja ylihintaa asunnosta tai ok-talosta.
Velkamuulit ovat vuokralla ja vuokranantaja on pankki. Muulit kuvittelevat omistavansa asunnon 100 %. Pankki omistaa asunnon jos pankki on sen rahoittanut. Velkamuul voi omistaa ainoastaan maksamansa lyhennyksen määrän ja se on vuodessa pieni joten sen voi rinnastaa vuokralla asumiseen. Velkamuuli on itseasiassa vuokranantajan eli pankin rahaorja. Velkamuulin myytyä asuntonsa saa hän vain oman osuutensa rahoista ja pankki loput. Kiva haaveilla että 10 vuoden tai 15 vuoden kuluttua asunnon arvo on sitä ja sitä. Yhtä hyvin voi olla että se talo puretaan silloin.
- Ostin hyvään aikaan
- Asunnon hinta noussut kymmeniätuhansia euroja
Eipä ole kovinkaan älykästä maksaa kymmeniä tuhansia euroaja ylihintaa asunnosta tai ok-talosta.
Velkamuulit ovat vuokralla ja vuokranantaja on pankki. Muulit kuvittelevat omistavansa asunnon 100 %. Pankki omistaa asunnon jos pankki on sen rahoittanut. Velkamuul voi omistaa ainoastaan maksamansa lyhennyksen määrän ja se on vuodessa pieni joten sen voi rinnastaa vuokralla asumiseen. Velkamuuli on itseasiassa vuokranantajan eli pankin rahaorja. Velkamuulin myytyä asuntonsa saa hän vain oman osuutensa rahoista ja pankki loput. Kiva haaveilla että 10 vuoden tai 15 vuoden kuluttua asunnon arvo on sitä ja sitä. Yhtä hyvin voi olla että se talo puretaan silloin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vaihtoehtoa: Asua vuokralla tai osin asuntolainalla rahoitetussa asunnossa.
Vuokralla ei ole ollut varaa asua ja vuokra-asunnot ovat aivan kauheita parempaan tottuneille.
Onko omillaan pärjäävällä aidosti yhtään syytä asua vuokralla?
Miten se on parempi, se velkalääväsi? Vuokra-asuntoja saa uusia, hyviltä paikoilta.
Oikeasti hyvät paikat on rakennettu jo vuosikymmeniä sitten, ja ne samat vanhat talot seisovat siellä edelleen. Uudet talot täytyy tehdä jonnekin muualle.
juuri sellaisen kun haluaa.
Ja on omistamisen valta tehdä asunnolle ja hoitaa sitä asuntoa miten haluaa.
Osin senkin vuoksi vuokra-asunnot ovat mitä ovat.
OMAkotitaloja meinaan? Ei taida ihan parilla satkulla saada vuokralle uutta OMAkotitaloa?
Onko sulla mitään käsitystä paljonko vuokra-asunto uudessa talossa maksaa, saati että paljonko sellaisessa asuminen tulee elinaikanasi maksamaan?
Ja jos hyvältä paikkaa puretaan vanha talo ja rakennetaan uusi tilalle, niin hintataso - oli sitten omistusasuntoja tai vuokra-asuntoja - on TODELLA korkea.
sinä perustelet itsellesi vuokra-asumisen järkevyyttä?
BUBUBHAHAHHHAHAHHAA
Kun asut vuokralla, niin olet tehnyt juuri tuon asian mitä itse viestissäsi halveksut, mutta olet tehnyt sen Läskin Isännän kukkaron kautta! Millä tavalla se muuttaa tilannetta?
Miksi sitten olet kateellinen mielle jotka ostimme ajoissa?
PS. Kuka on kehunut sinun ratkasuasi?
Miksi elämäänsä tyytyväinen vuokralainen notkuu päivästä toiseen asuntojenhinnat palstalla ja generoi kymmeniä uusia avauksia suoltaen tuskaansa?
Vaan asumiskuluista. Ketä kiinnostaa mitä sen asunnon arvo on 10-15 vuoden kuluttua?
Sen sijaan omistusasuja on maksanut asuntonsa sen 10-15 vuoden päästä ja omistaa sen asuntonsa sinunkin määritelmän mukaisesti. Vuokralaisella on pelkkä tuulen huuhtoma perse.
15 vuoden päästä vuokralainen maksaa kohonnutta vuokraansa, ja omistusasuja maksaa paljon alhaisempaa vastiketta. Tajuatko vihdoinkin mistä tässä on kyse?
"15 vuoden päästä vuokralainen maksaa kohonnutta vuokraansa, ja omistusasuja maksaa paljon alhaisempaa vastiketta. Tajuatko vihdoinkin mistä tässä on kyse? "
Miten saisi tyhmyden muulista pois? Ei mitenkän.
Vaikka ostat nyt uuden. Se on 15v. päästä vanhentunut rapistunut loukko. Sait, kun nyt ostat 30v. vanhan. Mikä se on 25v. lainanmaksun päästä?
Käsitämätöntä, kun muleile mydään itse itsensä korjavia loukoja. Paranevat vanhetessaan.
Totus, vain karu. Tämä rapistunut vanhentunut loukko pitää maksaa toiseen kertaan sitten eläkkeellä.
Kehitys menee hurjasti eteenpäin. Tulee basiivienergia talot.
Muistakaa 15v päästä, että totuus teille kerrottin, mutta että lahopäisinä tietenkään uskoneet.
Nämä "basiivienergia talot" ovat tulevaisuuden homepommeja. Sellaistako kehitystä haluat?
Ja mitä muihin väitteisiisi tulee, niin 15 vuoden päästäkin se "rapistunut loukko" on paljon parempi omistettava kuin se, mitä vuokralurkilla on (=ei mitään).
tosissasi näiden kirjoitustesi kanssa, niin olet äärettömän tyhmä! Ja kateellinenkin sinun täytyy olla, jos kerran ole sitä mieltä, että asuntoa ei kannata ostaa, vaikka halvalla saisi, koska uutenakin ostettu asunto on 15 vuoden päästä homeloukku, mutta silti jaksat roikkua "asuntojen hinnat" -palstalla ja tehdä joka päivä lukuisia uusia keskustelun aloituksia. Mitäs tähän muuta toteamaan, kuin voi voi, olisit ostanut ajoissa!
Vuokra-asunnotkin vanhenee ja niihin tehdään remontteja.
Et voi oikeasti olla niin tyhmä ,ettet tähän päivään mennessä ole vieläkään tajunnu, että vuokraaminen on asuntojen omistajille kannattavaa liiketoimintaa, jolla he elättävät itsensä, tai pienempimuotoisessa toiminnassa hankkivat leivän päälle makkaraa.
Enpä usko että olet lainkaan paremmassa asemassa 15 vuoden päästä. asuntojen hinnat ovat tuoloin nousseet vähintään 50% tästä päivästä, kuten myös vuokrat. Ja vaikka silloin joutuu maksamaan suuren remontin, niin asuminen on silti paljon paljon halvempaa kuin vuokralla.
minä asun melkein 100 vuotta vanhassa jugend-talossa helsingin eirassa. kuinkas paljon tämän asunnon arvo on sinusta tämän sadan vuoden aikana tippunut...
ps. mene pummi töihin