KYSELY

No, jokaisellahan on omat syynsä ja perustelunsa siihen valitseeko asumismuodokseen oman vai vuokraasunnon, okt vai kerrostalon, jokainen noista edustaa omaa ääripäätään.

Ihan sarvia ja hampaita, ilman ketään arvostelematta tai haukkumatta tahtoisin tietää rehellisesti mitkä seikat ovat vakuuttaneet teidät valitsemaan oman asumismuotonne, ja vieläpä onko se juuri se mitä on tavoitellut.

Aloitan itse, elikkäs, okt espoo, oma ja onhan tota velkaa pikkasen yli 100 000e jäljellä. ELi maksettavaa vielä on vuosiksi.

- Tuli ja edelleen tulee yli puolet halvemmaksi omistaa okt, kun vuokrata vastaavanlainen talo. Tai vuokrata 4 henkiselle perheelle sopivan kokoinen perheasunto kerrostalostakin.
- Sen verran "mualta ollaan", että ei viihdytä yhtään kerrostalossa, oma piha ja puutarha tärkeä.
Rauhallinen ympäristö noin lastenkin kannalta.
- vaikkei sen omaisuuden kartoittaminen olekkaan se maailman tärkein asia. Silti halutaan ajatella tulevaisuutta, ei sitä lapsiperheenä säästöön tuhansia saa. Joten ihan hyvä tapa "säästää" omaisuutta niille viimeisille elämän vuosille. Sitten kun ne perkeleet suunnittelee vielä tätäkin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2239401
Näinköhän sitä meistä kukaan työikäisitä eläkettä koskaan tule saamaan?
Minä en ainakaan tule 70 vuotiaaksi asti tule tekemään töitä.

No, mut kertokaahan mikä on omat motiivinne omiin asumismuotoihinne, mielenkiinnolla odotan vastauksia.
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

V***u sun kyselys ketään kiinnosta junttimuuli

Äänestä
  • Vuokrapaska apina idiootti lurkki nyt leikistä suutu. Vuokrat ne on maksettava vaikka luonnossa isännälle.

    Äänestä

Asuntona peinteinen neukkukuutio olosuhteiden pakosta, kun on useamman hengen talous ja vain yhdet tulot. Velkaa jäljellä muutama kymppitonni. Onneksi en vuosituhannen alussa saanut halpaa vuokra-asuntoa vaan olin lähes pakotettu ostamaan oman. Nyt kun seuraavaa kämppää katselee, on säästöä jäänyt useamman uuden henkilöauton verran, kun näillä koroilla laina on nopeasti lyhentynyt. Jos asuisin vuokralla, ei kannattaisi varmaan käydä töissä, koska sen verran "hulppeita" kämppiä rakennetaan julkisesti vähäväkisille. Ei niille sosiaalitapauksillekaan kelpaa neukkukuutio. Omasta mielestäni nuorille pitäisi antaa vuokra-asunnoiksi kaikkein vaatimattomimpia asuntoja, jotta syntyisi edes jonkinlaista pyrkyä parempaan. Moni luottaa nyt siihen, että vuokra pysyy alhaisena eikä ota vastaan "paskaduuneja".

Äänestä

okt maalla, ei naapureita ihan lähellä, 240m2, rak.vuosi 2008, lainaa 35tonnia jäljellä. Tilaa haluttiin ja sitä myös saatiin, pihaa n. 10 000m2, joki vieressä. 10 vuotta vierähti ruuhkasuomessa ja nyt ihana oma rauha.

Äänestä

1. kustannukset. 5-henkiselle perheelle kohtuullisten asumistilojen hankkiminen on ylivoimaisesti halvinta omassa omakotitalossa (perintö ja varastaminen oli suljettu pois).

2 asumisvarmuus. kukaan ei irtisano tai myy kämppää alta

3. viihtyvyys. oman kun saa rempata sellaisiksi kuin haluaa, eikä raha mene hukkaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohan tässä mietin.. kirjoitti:

No, jokaisellahan on omat syynsä ja perustelunsa siihen valitseeko asumismuodokseen oman vai vuokraasunnon, okt vai kerrostalon, jokainen noista edustaa omaa ääripäätään.

Ihan sarvia ja hampaita, ilman ketään arvostelematta tai haukkumatta tahtoisin tietää rehellisesti mitkä seikat ovat vakuuttaneet teidät valitsemaan oman asumismuotonne, ja vieläpä onko se juuri se mitä on tavoitellut.

Aloitan itse, elikkäs, okt espoo, oma ja onhan tota velkaa pikkasen yli 100 000e jäljellä. ELi maksettavaa vielä on vuosiksi.

- Tuli ja edelleen tulee yli puolet halvemmaksi omistaa okt, kun vuokrata vastaavanlainen talo. Tai vuokrata 4 henkiselle perheelle sopivan kokoinen perheasunto kerrostalostakin.
- Sen verran "mualta ollaan", että ei viihdytä yhtään kerrostalossa, oma piha ja puutarha tärkeä.
Rauhallinen ympäristö noin lastenkin kannalta.
- vaikkei sen omaisuuden kartoittaminen olekkaan se maailman tärkein asia. Silti halutaan ajatella tulevaisuutta, ei sitä lapsiperheenä säästöön tuhansia saa. Joten ihan hyvä tapa "säästää" omaisuutta niille viimeisille elämän vuosille. Sitten kun ne perkeleet suunnittelee vielä tätäkin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2239401
Näinköhän sitä meistä kukaan työikäisitä eläkettä koskaan tule saamaan?
Minä en ainakaan tule 70 vuotiaaksi asti tule tekemään töitä.

No, mut kertokaahan mikä on omat motiivinne omiin asumismuotoihinne, mielenkiinnolla odotan vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu