Nokian kännykkä räjähti

kesken pitkän puhelun ja mies kuoli Intiassa. Malli oli Nokia 1209, kertoo IS tänään.
30376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Saattoi olla pallosalaman isku - ei se ole kiinni 1209 -mallista

Äänestä

en yhtään ihmettele, nokiat ovat nääs liikkuvia räjähteitä...

Äänestä

Niinpä niin. Suurin osa näistä räjähdyksistä sattunut kehitysmaissa. Miksiköhän? Ettei vain suojattomilla piraattiakuilla olisi jotain tekemistä asian kanssa? Miettikääpä sitä ennen kuin tuomitsette Nokian.

Äänestä
  • Ei voi akku tappaa käsikranaatin tavoin - mieti ennen kirjoittamista

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Ei voi akku tappaa käsikranaatin tavoin - mieti ennen kirjoittamista

    salamaniskuja sen sijaan sattuu silloin tälloin. kännykän signaali toimii johtona

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Ei voi akku tappaa käsikranaatin tavoin - mieti ennen kirjoittamista

    Mitäs jos miehen kännykkään oli asennettu vaikka muoviräjähdettä? Ei se mahdotonta ole.

    Onko videomateriaalia? Jos välitön savu on mustaa, räjähde on nopeaa sotilasräjähdettä. Hitaampi musta ruuti esimerkiksi päästää vaalean harmaan savun.

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    salamaniskuja sen sijaan sattuu silloin tälloin. kännykän signaali toimii johtona

    " salamaniskuja sen sijaan sattuu silloin tällöin. Kännykän signaali toimii johtona"
    Päättömästä vastuksesta päätellen Mauno Pohjonen on syntynyt uudelleen!

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Ei voi akku tappaa käsikranaatin tavoin - mieti ennen kirjoittamista

    Jaa, ja sinäkö olet ihan perehtynyt syvällisestikin Li-ion akkujen sielunelämään? Minä olen kuule suunnitellut niille latauspiirejä ja sitä kautta perehtynyt turvallisuuskysymyksiin.
    Jokuaika sittenhän Tukes/kuningaskuluttaja/joku muu taho jota en muista, testasi tarvike-litiumioni-akkuja ja akuissa joissa ei ollut ylipaineventtiiliä, räjähtivät VOIMAKKAASTI ylikuumentuessaan. Ja akku voi ylikuumentua jos ei ole oikeanlaista NTC-termistoria mittaamassa akun lämpötilaa.
    Ja tuo intialainenhan puhui juuri puhelimeen sen räjähtäessä. Jos pään välittömässä läheisyydessä tapahtuu voimakas räjähdys, niin mitä luulet, voiko siihen kuolla. Kyllä minusta ainakin voi.

    Äänestä

  • 16+10 kirjoitti:

    Jaa, ja sinäkö olet ihan perehtynyt syvällisestikin Li-ion akkujen sielunelämään? Minä olen kuule suunnitellut niille latauspiirejä ja sitä kautta perehtynyt turvallisuuskysymyksiin.
    Jokuaika sittenhän Tukes/kuningaskuluttaja/joku muu taho jota en muista, testasi tarvike-litiumioni-akkuja ja akuissa joissa ei ollut ylipaineventtiiliä, räjähtivät VOIMAKKAASTI ylikuumentuessaan. Ja akku voi ylikuumentua jos ei ole oikeanlaista NTC-termistoria mittaamassa akun lämpötilaa.
    Ja tuo intialainenhan puhui juuri puhelimeen sen räjähtäessä. Jos pään välittömässä läheisyydessä tapahtuu voimakas räjähdys, niin mitä luulet, voiko siihen kuolla. Kyllä minusta ainakin voi.

    EI AKKU VOI TAPPAA ! uskon sinun olevan kännyköitten sisälmyksien suunnittelija mutta RÄJÄHDYSAINEITTEN asiantuntija ET OLE ! Jos akuilla olisi niin ihanteellinen ominaisuus niin miksi niitä ei käytetty armejan aseissa esim dinamiittin korvikkeena ?? Ajattele ensin sitten vasta sepustele vitsia

    Äänestä

  • RP68 kirjoitti:

    " salamaniskuja sen sijaan sattuu silloin tällöin. Kännykän signaali toimii johtona"
    Päättömästä vastuksesta päätellen Mauno Pohjonen on syntynyt uudelleen!

    Ulkomaalaisena en tiedä kuka on Mauno Pohjonen , mutta suopeasti kehoitan Sinua sulkemaan pois kännykkäsi ukkosilman lähestyessä . Usko pois se on VAARALLISTA ...

    Äänestä

  • 16+10 kirjoitti:

    Jaa, ja sinäkö olet ihan perehtynyt syvällisestikin Li-ion akkujen sielunelämään? Minä olen kuule suunnitellut niille latauspiirejä ja sitä kautta perehtynyt turvallisuuskysymyksiin.
    Jokuaika sittenhän Tukes/kuningaskuluttaja/joku muu taho jota en muista, testasi tarvike-litiumioni-akkuja ja akuissa joissa ei ollut ylipaineventtiiliä, räjähtivät VOIMAKKAASTI ylikuumentuessaan. Ja akku voi ylikuumentua jos ei ole oikeanlaista NTC-termistoria mittaamassa akun lämpötilaa.
    Ja tuo intialainenhan puhui juuri puhelimeen sen räjähtäessä. Jos pään välittömässä läheisyydessä tapahtuu voimakas räjähdys, niin mitä luulet, voiko siihen kuolla. Kyllä minusta ainakin voi.

    Koiranpommi räjähtää sekin hirveällä metelillä - luuletko sen tappavan jos se sattuu räjähtämään korven juurella ?

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Koiranpommi räjähtää sekin hirveällä metelillä - luuletko sen tappavan jos se sattuu räjähtämään korven juurella ?

    korvan

    Äänestä

  • 16+10 kirjoitti:

    Jaa, ja sinäkö olet ihan perehtynyt syvällisestikin Li-ion akkujen sielunelämään? Minä olen kuule suunnitellut niille latauspiirejä ja sitä kautta perehtynyt turvallisuuskysymyksiin.
    Jokuaika sittenhän Tukes/kuningaskuluttaja/joku muu taho jota en muista, testasi tarvike-litiumioni-akkuja ja akuissa joissa ei ollut ylipaineventtiiliä, räjähtivät VOIMAKKAASTI ylikuumentuessaan. Ja akku voi ylikuumentua jos ei ole oikeanlaista NTC-termistoria mittaamassa akun lämpötilaa.
    Ja tuo intialainenhan puhui juuri puhelimeen sen räjähtäessä. Jos pään välittömässä läheisyydessä tapahtuu voimakas räjähdys, niin mitä luulet, voiko siihen kuolla. Kyllä minusta ainakin voi.

    "kuule suunnitellut niille latauspiirejä ja sitä kautta perehtynyt"
    kiinalaisprjien halpatyö ei tee sinusta asiantuntijaa missään, jo se että olet päivät pitjkät suomi24ssa hokemassa miten tärkeä henkilö olet, tekee sinusta hassu-pellen.
    Nähtävästi sinua suuremmatkaan asiantuntijat eivät hallitse akkujen käytäytymistä, koskapa ne ovat räjähdelleet. qed

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Ulkomaalaisena en tiedä kuka on Mauno Pohjonen , mutta suopeasti kehoitan Sinua sulkemaan pois kännykkäsi ukkosilman lähestyessä . Usko pois se on VAARALLISTA ...

    Mauno Pohjonen oli armoitettu maasäteilymies. Voisitko nyt perustella meille tuomaille minkälaisesta fysikaalisesta ilmiöstä on kyse kännykän signaalin muodostaessa johtimen ukkospurkaukselle. Itse ainakin irroitan ukkosella lankapuhelimen linjasta ja käytän tarvittaessa kännykkää. Olisi mielenkiintoista tietää mihin tietosi perustuu ja onko sinulla esittää jotain faktaa väitteellesi.

    Äänestä

  • RP68 kirjoitti:

    Mauno Pohjonen oli armoitettu maasäteilymies. Voisitko nyt perustella meille tuomaille minkälaisesta fysikaalisesta ilmiöstä on kyse kännykän signaalin muodostaessa johtimen ukkospurkaukselle. Itse ainakin irroitan ukkosella lankapuhelimen linjasta ja käytän tarvittaessa kännykkää. Olisi mielenkiintoista tietää mihin tietosi perustuu ja onko sinulla esittää jotain faktaa väitteellesi.

    Kännykällä soitettaessa näet siitä lähtee radioaalto-signaali joka "ärsyttää" sähkövarauksia purkautumaan sitä myöten maahan - soittajan korvan kautta tietysti . Huomioi että kyseinen signaali lätee soittamattasikaan koska kännykkä tunnistelee verkkoa silloin tälloin kysymättä lupaa omistajalta .. Sen takia kannattaa sulkea se pois verkosta ukkosilman aikana eikä kannata soittaa kaverille kehuen miten täällä nyt jyrisee .. Tuleeko lisää kysymyksiä ?

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Kännykällä soitettaessa näet siitä lähtee radioaalto-signaali joka "ärsyttää" sähkövarauksia purkautumaan sitä myöten maahan - soittajan korvan kautta tietysti . Huomioi että kyseinen signaali lätee soittamattasikaan koska kännykkä tunnistelee verkkoa silloin tälloin kysymättä lupaa omistajalta .. Sen takia kannattaa sulkea se pois verkosta ukkosilman aikana eikä kannata soittaa kaverille kehuen miten täällä nyt jyrisee .. Tuleeko lisää kysymyksiä ?

    Joo tietoni perustuu tapaukseen jolloin ukkosilman aikana salama iski lapsilaumaan ja uhrien seasta löydettiin nokiintunut kännykkä ( toivottavasti ei 1209-mallista ) :)

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Joo tietoni perustuu tapaukseen jolloin ukkosilman aikana salama iski lapsilaumaan ja uhrien seasta löydettiin nokiintunut kännykkä ( toivottavasti ei 1209-mallista ) :)

    etta radioaallota ikäänkuin "kahmaisee" salamoita, esim. ei kannata kuunnella radiota, katsella tv:tä, pelata nintendoa, pitää päällä wlania, käyttää mikroaaltouunia, salamoida ...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    etta radioaallota ikäänkuin "kahmaisee" salamoita, esim. ei kannata kuunnella radiota, katsella tv:tä, pelata nintendoa, pitää päällä wlania, käyttää mikroaaltouunia, salamoida ...

    salaman iskusta laukussa tai taskussa olleeseen kännykkään ??

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    etta radioaallota ikäänkuin "kahmaisee" salamoita, esim. ei kannata kuunnella radiota, katsella tv:tä, pelata nintendoa, pitää päällä wlania, käyttää mikroaaltouunia, salamoida ...

    Kaikkihan tietää jne, että ukonilmalla em laitteet saattavat vaurioiua, mutta se ei tarkoita, että radioaallot kahmaisisivat salamoita. Ensinnäkin kaikki sähköverkoon, tai puhelinlinjaan liityetyt elektroniset laitteet altistuvat ukonilmalla verkon kautta tuleville ylijännitteille. Ulkoantenneihin liitetyt laitteet TV, radio jne voivat vahingoittua joko suorasta salaman iskusta antenniin, tai sekundäärisalamasta. Viimeksi mainittu syntyy, kun varautunut pilvi vetää elektroneja, jotka kerääntyvät johtavan kohteen yläosaan. Salaman purkaessa pilven varauksen johonkin muuhun kohteeseen, pilven `veto ´loppuu ja elektronit palaavat äkisti takaisin vahingoittaen niiden kulkutiellä olevia laitteita. Ilmiö vastaa tapausta, jossa kuminauhaa venytetään ja päästetään äkisti irti. Venytys ei tunnu missään. mutta irti päästetyn pään räpsäys jopa sattuu. Antenniin tapahtuva purkaus ei liity signaalin kulkuun, vaan siihen, että antenni on usein korkein, hyvin maahan kosketuksessa oleva kohde. Indusoituminen. Lähistölle tapahtuvan salamapurkauksen virta indusoi johtoihin ja erityisesti niiden muodostamiin silmukoihin suuria jännittetä. Esimerkiksi 100 kA salamavirta indusoi 10 m etäisyydellä olevaan 1m2 silmukkaan 2 kV jännitteen. qqi:n kertoma kännykän nokeentuminen ei kerro signaalin sieppaamasta salamasta yhtään mitään, vaan siitä, että virta vaan pyrkii kulkemaan reittiä, missä on pienin vastus.

    Äänestä

  • RP68 kirjoitti:

    Kaikkihan tietää jne, että ukonilmalla em laitteet saattavat vaurioiua, mutta se ei tarkoita, että radioaallot kahmaisisivat salamoita. Ensinnäkin kaikki sähköverkoon, tai puhelinlinjaan liityetyt elektroniset laitteet altistuvat ukonilmalla verkon kautta tuleville ylijännitteille. Ulkoantenneihin liitetyt laitteet TV, radio jne voivat vahingoittua joko suorasta salaman iskusta antenniin, tai sekundäärisalamasta. Viimeksi mainittu syntyy, kun varautunut pilvi vetää elektroneja, jotka kerääntyvät johtavan kohteen yläosaan. Salaman purkaessa pilven varauksen johonkin muuhun kohteeseen, pilven `veto ´loppuu ja elektronit palaavat äkisti takaisin vahingoittaen niiden kulkutiellä olevia laitteita. Ilmiö vastaa tapausta, jossa kuminauhaa venytetään ja päästetään äkisti irti. Venytys ei tunnu missään. mutta irti päästetyn pään räpsäys jopa sattuu. Antenniin tapahtuva purkaus ei liity signaalin kulkuun, vaan siihen, että antenni on usein korkein, hyvin maahan kosketuksessa oleva kohde. Indusoituminen. Lähistölle tapahtuvan salamapurkauksen virta indusoi johtoihin ja erityisesti niiden muodostamiin silmukoihin suuria jännittetä. Esimerkiksi 100 kA salamavirta indusoi 10 m etäisyydellä olevaan 1m2 silmukkaan 2 kV jännitteen. qqi:n kertoma kännykän nokeentuminen ei kerro signaalin sieppaamasta salamasta yhtään mitään, vaan siitä, että virta vaan pyrkii kulkemaan reittiä, missä on pienin vastus.

    joo mutta se on sen verran oletettava asia että on syytä varoa ukkosilman ajaksi ainakin jolloin salamoiden ja pallosalamoiden syntyminen on melko varma mielessä pitäen että kyseinen ilmiö ( varsinkin pallosalama) ei tähä astikaan tutkittu perusteellisesti ja täysin..

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    joo mutta se on sen verran oletettava asia että on syytä varoa ukkosilman ajaksi ainakin jolloin salamoiden ja pallosalamoiden syntyminen on melko varma mielessä pitäen että kyseinen ilmiö ( varsinkin pallosalama) ei tähä astikaan tutkittu perusteellisesti ja täysin..

    Oletettavaa on, että avoimella paikalla salama hakeutuu korkeimmalla olevaan johtavaan kohteeseen esim. ihminen oli tällä kännykkä tai ei. Esimerkiksi salama on iskenyt ihmisen heilauttamaan golf-mailaan, eikä tietääkseni maila säteile mitään signaalia. Radio- ja TV-mastot ovat purkauksien kohteena vain siksi, että ne korkeina ja hyvin maadoitettuina muodostavat hyvän purkaustien.

    Äänestä

  • RP68 kirjoitti:

    Oletettavaa on, että avoimella paikalla salama hakeutuu korkeimmalla olevaan johtavaan kohteeseen esim. ihminen oli tällä kännykkä tai ei. Esimerkiksi salama on iskenyt ihmisen heilauttamaan golf-mailaan, eikä tietääkseni maila säteile mitään signaalia. Radio- ja TV-mastot ovat purkauksien kohteena vain siksi, että ne korkeina ja hyvin maadoitettuina muodostavat hyvän purkaustien.

    Joo mutta pallosalama on sen verran selittämätön asia tiedemiehillekin että tuskin voidaan olla varmoja etteikö se iskisi juuri päällä olevaan kännykkään varsinkin edellä mainitsemäni tapauksen mielessä pitäen .. jos haluatte niin otan selvää missä maassa kyseinen tapaus sattui .

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    Kännykällä soitettaessa näet siitä lähtee radioaalto-signaali joka "ärsyttää" sähkövarauksia purkautumaan sitä myöten maahan - soittajan korvan kautta tietysti . Huomioi että kyseinen signaali lätee soittamattasikaan koska kännykkä tunnistelee verkkoa silloin tälloin kysymättä lupaa omistajalta .. Sen takia kannattaa sulkea se pois verkosta ukkosilman aikana eikä kannata soittaa kaverille kehuen miten täällä nyt jyrisee .. Tuleeko lisää kysymyksiä ?

    Ukkosilmallla myös piereminen on hyvin vaarallista. Suolikaasupurkaus ionisoituu herkästi ja tarjoaa salamalle edullisen purkautumisreitin. Naapurilleni oli käydä hullusti kun hän meni ukonilmalla ulos kuselle ja päästeli samalla peräilmaa. Yhtäkkiä koko mies oli sinivihreän plasmapallon ympäröimä, parin sekunnin kuluttua kuului hirvittävä pamaus kun varaus purkautui. Sillä kertaa miesparka selvisi nokeentuneella naamalla ja alushousupyykillä.

    Äänestä

Tämä ketju näyttää olevan täynnä IDIOOTTEJA.

Äänestä
  • Minä ehdotin räjähdettä murhaamistarkoituksessa, eikä se ole idioottimainen saati mahdoton ajatus.

    Äänestä

  • 1+13 kirjoitti:

    Minä ehdotin räjähdettä murhaamistarkoituksessa, eikä se ole idioottimainen saati mahdoton ajatus.

    joo mutta uhrihenkilö ei ollutkaan mafiopomo tai vastaava vaan se oli muistaakseni tavallinen paimenpoika . Mikä semmoinen pätevä syy pakotti rikollisen tilaamaan kalliita kännykkän ahtaisiin tiloihin soveltuvia muoviräjähteitä murhatakseen tavallisen talonpojan ? Eikö sitten tavallinen AK-47 kelvannut ? Mitäs sanot nyt tähän ?

    Äänestä

  • qqi kirjoitti:

    joo mutta uhrihenkilö ei ollutkaan mafiopomo tai vastaava vaan se oli muistaakseni tavallinen paimenpoika . Mikä semmoinen pätevä syy pakotti rikollisen tilaamaan kalliita kännykkän ahtaisiin tiloihin soveltuvia muoviräjähteitä murhatakseen tavallisen talonpojan ? Eikö sitten tavallinen AK-47 kelvannut ? Mitäs sanot nyt tähän ?

    Lisäksi muoviräjähteellä varustettu kännykkä tuskin saataisiin toimimaan normalisti - siinähän näet ilmankin tilan puute tarpeellisillekin laitteille kuten esim kunnon televisio ..

    Äänestä

  • jaa sinä olet varmaankin älyniekka ja kaikin puolin mukava mies ..)))

    Äänestä

Mahtavaa, että keskustelu on päässyt näin henkevään alkuun =)

Äänestä
  • Itse asiassa kyseinen tapaus on varsin merkittävä ja huomioon otettava tosiasia pallosalamoiden tutkijoille .Tässä tapauksessa murhayritys on suljettu pois . Akku-tappaja on myös naurettava selitys . Sen sijaan pallosalaman silminnäkijät kyllä uskovat sen osuuteensa kyseiseen tapahtumaan ... Tämä sai minut kiinostumaan kun kuukausi sitten oli itse pallosalaman "uhri" jolloin kaksi palloa räjähti asunnossani ja se sai minut myöhemmin etsimään kaikessa oudossa pallosalamoiden jälkiä .. niinpa niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauhea kapistus kirjoitti:

kesken pitkän puhelun ja mies kuoli Intiassa. Malli oli Nokia 1209, kertoo IS tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu